Die 2e verklaring van Derksen is op zijn hoogst ongewenste betasting en dat valt onder aanrandingquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe bedoel je met of zonder, dat is namelijk het strafbare feit dat werd opgebiecht of verzonnen.
Ja dat is dus niet waar het hier om gaat. Derksen had het specifiek over bewusteloos. Dit is de betreffende wijziging:quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
Even gegoogled voor je.
Advocaat Job Knoester werd hier in de uitzending van Vandaag Inside ook naar gevraagd. De raadsman, gespecialiseerd in onder meer zedenzaken, zei dat seks met iemand die - bijvoorbeeld door alcohol - een verminderd bewustzijn heeft, pas in 2002 strafbaar is gesteld. Zulke wetten gelden niet met terugwerkende kracht.
Ook van verkrachting was volgens de wetgeving in 1973 geen sprake. Er moet dan namelijk sprake zijn geweest van dwang. In de nieuwe Wet seksuele misdrijven is het de bedoeling dat elke vorm van onvrijwillige seks als verkrachting of aanranding gekwalificeerd kan worden.
68
Johan Derksen blikt dag later terug op uitspraken over kaars in Vandaag Inside
Wat als blijkt dat het verhaal van Derksen niet klopt? We stelden eerder al vast dat het doel van het OM is om te onderzoeken wat er zich heeft afgespeeld. Als blijkt dat er toch sprake is van een strafbaar feit, dan is het weer van belang wanneer dit is gebeurd. Dat heeft alles te maken met verjaring.
Volgens de huidige wetgeving kan een misdrijf als verkrachting niet meer verjaren. Dit betekent dat delicten die in 2012 (toen deze wet inging) of later zijn gepleegd altijd strafbaar blijven en dat er dus iemand voor vervolgd kan worden.
Die wetgeving is een aantal malen aangepast. In 1995 werd de verjaringstermijn vastgesteld op vijftien jaar en in 2006 werd dat twintig jaar. Ook deze wetten gelden niet met terugwerkende kracht. En dus zou Derksen alleen worden gevolgd als er sprake was van een verkrachting die veel later heeft plaatsgevonden dan hij heeft gezegd.
Mooi, maar daar hebben we het verder niet over natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:32 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Die 2e verklaring van Derksen is op zijn hoogst ongewenste betasting en dat valt onder aanranding
Het is blijkbaar gebeurd.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, hoe dronken ze was maakt strikt gezien juridisch nog wel uit gezien een aanpassing in de wet in 2002, maar aangezien het hier zou gaan om een 'bewusteloos' persoon is dat niet relevant.
Veel alcoholquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:36 schreef mascara-klodder het volgende:
Het is gewoon een raar iets als je zoiets doet bij iemand, hoe komt het in vredesnaam in je botte kop op.
Moet hij wetenquote:
Stel je aan zegquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:36 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Het is blijkbaar gebeurd.
Talpa of welke zender het ook uitgezonden wordt kan maatregelen nemen of niet. Johan heeft eieren voor zijn geld gekozen blijkbaar.
Feit blijft het is nooit een oké idee wat die Johan heeft gedaan of het nu 80, 60, 40 of 10 jaar geleden is.
Het is gewoon een raar iets als je zoiets doet bij iemand, hoe komt het in vredesnaam in je botte kop op.
Zelfs al had die kaars ervoor gestaan, wat een idioot ben je dan. Wat voor opvoeding heb je dan gehad ook?
Mwah, die ouwe takelt wel hard af en ziet ook leeftijdsgenoten om zich heen ineens omvallen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:37 schreef heywoodu het volgende:
Jeetje, einde tijdperk en stoppen enzo. Benieuwd wanneer het weer begint onder een andere naam en met exact dezelfde mensen
Het is toch al zó vaak gebeurt dat het stopte om dit of dat en slaande ruzie en 'dit komt nooit meer goed' en weet ik het wat. Keer op keer om de kijkcijfers van die ongein wat op te krikken, dat werkt nu ook wel lekkerquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:40 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Mwah, die ouwe takelt wel hard af en ziet ook leeftijdsgenoten om zich heen ineens omvallen.
Ja die zes doorstarts was ook al zo'n leuke rubriekquote:Op vrijdag 29 april 2022 21:37 schreef heywoodu het volgende:
Jeetje, einde tijdperk en stoppen enzo. Benieuwd wanneer het weer begint onder een andere naam en met exact dezelfde mensen
Ik heb ook weleens veel alcohol op maar never nooit niet dat ik een kaars in een vent zijn achterste heb gestopt of ervoor heb gezetquote:
Ik weet het niet, denk dat Arno en Henny 'm ook wel een beetje aan het denken heeft gezet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is toch al zó vaak gebeurt dat het stopte om dit of dat en slaande ruzie en 'dit komt nooit meer goed' en weet ik het wat. Keer op keer om de kijkcijfers van die ongein wat op te krikken, dat werkt nu ook wel lekker
Hij heeft de "eer" aan zichzelf gehouden, omdat hij excuses zou moeten maken en Talpa daarna zou gaan bekijken of ze nog verder konden of niet. Daar ging hij niet op zitten wachten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:22 schreef capricia het volgende:
Okay. Prima.
Derksen heeft zelf ontslag genomen.
Ben ik niet helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:22 schreef capricia het volgende:
Dat er andere mensen ook rare dingen roepen, gelooft iedereen meteen.
Ook nooit wakker geworden op een vreemde plek met rare voorwerpen in de buurt?quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:43 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik heb ook weleens veel alcohol op maar never nooit niet dat ik een kaars in een vent zijn achterste heb gestopt of ervoor heb gezet
Hij heeft zichzelf dus gecanceld.quote:Op vrijdag 29 april 2022 21:46 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Hij heeft de "eer" aan zichzelf gehouden, omdat hij excuses zou moeten maken en Talpa daarna zou gaan bekijken of ze nog verder konden of niet. Daar ging hij niet op zitten wachten.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |