quepos | donderdag 28 april 2022 @ 10:13 |
![]() Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021. Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen: Crowdfundingplatformen leningen • Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach. • Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren. • Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca. • Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB. • Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB. • NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding • New Funding (NF), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. • Max crowdfund (MAX), investeren in vastgoed in NL en buitenland • Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. • Lenderspender (LS), peer-to-peer lending • October (OCT), hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa • One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc. • Voordegroei (VDG), leningen voor MKB. • Crowdpartners (CP), investeren beroepsvaart • Matching Capital(MC), investeren in vastgoed vanaf 5.000 euro • All4funding (A4F), inspirerend investeren • Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail. • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%. Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod: Resultaten crowdfundingplatformen Exitstrategieën platformen Informatie Kifid Andere crowdfundingplatformen Buitenlandse platformen Risico Zekerheden Webinars zekerheden Statistieken Effectieve rente Belastingen en de belastingdienst Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden? Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden. Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend. | |
jsuijker | donderdag 28 april 2022 @ 10:46 |
Even een reeks aflossingen van SIG binnen (5mails) Hypotheek Tidemanstraat 33 B Rotterdam afgelost Hypotheek Franselaan 266 C Rotterdam afgelost Hypotheek Plein 1953 151 Rotterdam afgelost Hypotheek Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam afgelost Hypotheek Rotterdamsedijk 164 B2 Schiedam afgelost | |
optrandje | donderdag 28 april 2022 @ 11:18 |
Zou het voornemen om schulden in box 3 niet meer te mogen verrekenen er iets mee te maken hebben? | |
Zeghomaar | donderdag 28 april 2022 @ 11:37 |
Denk meer de stijgende hypotheekrente. Waarde van het onroerend goed is de laatste 2 jaar flink is gestegen. Nu hypotheek oversluiten (80 % van de taxatie waarde) Hypotheek vast voor lange tijd. | |
CaLeX | donderdag 28 april 2022 @ 12:14 |
Kan me niet voorstellen dat je beleid maakt op dergelijke voornemens. Als je dat wel doet kan je beter stoppen met ondernemen. Anders ben je het hele jaar door bezig om te reageren op dergelijke proefballonnen | |
obligataire | donderdag 28 april 2022 @ 12:31 |
Ik werd er ook meteen uitgegooid, maar na een paar tellen en een keer F5 kon ik mijn opdracht gewoon uitvoeren. | |
jsuijker | donderdag 28 april 2022 @ 13:50 |
ik vermoed gewoon een pakket vastgoed van Iljas die hij weer ergens goedkoper kan financieren | |
Zeghomaar | donderdag 28 april 2022 @ 14:13 |
En dat nu doet en niet wacht op stijgende rente. | |
markmangler | donderdag 28 april 2022 @ 14:17 |
+ Hypotheek Goudse Rijweg 4 A1 Rotterdam afgelost | |
Horsemen | donderdag 28 april 2022 @ 14:25 |
Nog even navraag gedaan bij Collin en jij hebt inderdaad helemaal gelijk. De reactie van Collin was: Het zal uiteindelijk allemaal wel meevallen maar ik heb geen zin in verassingen en laat deze dus toch lopen. Afhankelijk van de voorwaarden van de eventuele 2e lening kijk ik tzt wel of ik de 2e lening wel wil meenemen. | |
Buurman_ | donderdag 28 april 2022 @ 14:28 |
SiG Drontenbuitenplaats 102 Na renteverhoging wordt de eerste recreatiehut nu teruggetrokken: Beste Investeerders, Vanwege onvoldoende animo heeft de aanvrager besloten dit object niet langer als project aan te bieden. De toezeggingen zullen derhalve allemaal geannuleerd worden. Het SamenInGeld team. Ik ben benieuwd wanneer de rest volgen | |
obligataire | donderdag 28 april 2022 @ 14:37 |
Mocht het inderdaad allemaal meevallen, dan zal de rente van # 2 daar dan ook wel naar zijn vermoed ik ![]() Collin had dit kunnen voorkomen door die hyp inschrijving meteen een half tonnetje hoger te zetten, wat maakt het uit tenslotte. Kleine moeite, iedereen blij. | |
markmangler | donderdag 28 april 2022 @ 14:41 |
Op SIG website zelf staat: "Dit project is opnieuw aangeboden maar nu met een 1 % hogere rentevergoeding!" Je kunt dus weer investeren, zo lijkt het. Beetje onduidelijk. [ Bericht 1% gewijzigd door markmangler op 28-04-2022 14:43:41 (nuance) ] | |
Red_arrow | donderdag 28 april 2022 @ 14:45 |
Dat was 2 weken geleden het geval, maar met 1% erbij loopt hij dus nog steeds niet vol. | |
markmangler | donderdag 28 april 2022 @ 14:47 |
Ja, ik zie het nu bij de updates. Beter hadden ze dit bij de pitch erbij kunnen zetten. Vreemd dat de optie voor investeren ook weer open staat. Zal wel foutje zijn. | |
Zeghomaar | donderdag 28 april 2022 @ 14:53 |
Is SIG daar maken ze wel eens een "foutje". | |
fok321 | donderdag 28 april 2022 @ 16:00 |
linkje:
| |
zeeland6 | donderdag 28 april 2022 @ 16:13 |
gve U heeft geïnvesteerd in het project 16410 | ABS Sweets. Van dit project zijn reeds 57 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (58-59 en 60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente. Deze termijnen worden met de aankomende verzamelbetaling aan u uitbetaald. Project 16410 is hiermee volledig afgehandeld. | |
Ricky86 | donderdag 28 april 2022 @ 16:21 |
Wat op mij bijzonder overkomt is dat er een herfinanciering van een lening bij de huisbank plaatsvind via CCF. Ik zou verwachtten als de bestaande lening reeds bij een bank loopt dat deze tegen een scherper tarief aangeboden kan worden dan de rente de nu bij CCF betaald moet worden? | |
Faraday01 | donderdag 28 april 2022 @ 16:21 |
Begint de verzadiging bij Collin toe te slaan? Interessante ontwikkeling dat de pitches niet vol komen, teken dat de crowd de rentes te laag vindt? | |
djtiesto8 | donderdag 28 april 2022 @ 16:29 |
Allicht, al vond ik de autoschadezaak, de autozaak en de paardenhouderij überhaupt projecten om over te slaan, ongeacht de rente. Om verschillende redenen: een (te) hoge LTV, een slechte buurt, etc | |
Faraday01 | donderdag 28 april 2022 @ 16:49 |
De box3 van Brummelen is de enige die ik meegenomen heb. Moest ergens heen met de aflossingen van SiG deze week ![]() | |
ETphonehome | donderdag 28 april 2022 @ 18:32 |
Rentes te laag, en wat in ieder geval bij mij ook meespeelt is dat ik vrijkomend geld op het moment op de beurs inzet ingeval van dipjes. | |
ETphonehome | donderdag 28 april 2022 @ 18:59 |
De huurkoop dame van Proprt (hier een week of 2 geleden besproken adhv een krantenartikel) heeft nu een converteerbare lening openstaan van 150K tegen 10% bij MatchingCapital. Er wordt dus risicodragend vermogen opgehaald om de groei van dit concept te faciliteren. In Juni gaat dit nog een keer gebeuren wordt al aangekondigd. Ik ben al niet zo enthousiast over het concept (en heb dus nog geen van deze projecten meegenomen), de converteerbare lening laat ik graag aan me voorbijgaan. (Heb er nog 1 op de plank liggen van GvE: Organext, een hoofdpijn dossier). | |
Slingervinger | donderdag 28 april 2022 @ 19:04 |
domme vraag maar toch maar gesteld: je krijgt dus na een jaar geen geld terug maar na conversie certificaten/aandelen toch!? aandelen waarin? hoe kan je die verkopen? | |
ETphonehome | donderdag 28 april 2022 @ 19:12 |
Ik kan de leningovereenkomst nog niet inzien. Wellicht staat daar een conversie waarde of range in vermeld. In zulke gevallen kan je meestal kiezen voor converteren, of terug ontvangen van de inleg. Aandelen waarin? Ik neem aan in (een van de) o.g. bv-tjes. Ik heb van een lampenbedrijfje ook nog wat aandelen liggen, verkopen is inderdaad een probleem. Ik blijf na Organext (optie tot converteren) en het lampenbedrijfje (aandelen) ver weg van niet-beursgenoteerde aandelen in bedrijven die ik niet als mijn broekzak ken. | |
InVestEerder | donderdag 28 april 2022 @ 20:14 |
Mijn allereerste crowdfundproject ever! Geld ingelegd op 24-12-2013. Uiteindelijk toch alle 60 termijnen ontvangen. Rentepercentage was 9% maar dat is het netto natuurlijk nooit geworden, met al die jarenlange vertragingen. Mooi dat het toch nog redelijk goed is afgelopen. Volgens mij is dat overigens nauwelijks de verdienste van GVE geweest. | |
ETphonehome | donderdag 28 april 2022 @ 20:28 |
Ik zit in een van de volgende tranches van de oordoppen man, en krijg volgende week termijn 40-41-42-43 uitbetaald. Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders? | |
NaRegenDeZon | donderdag 28 april 2022 @ 20:57 |
Volgens mij hebben we bij Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam deze maand de jaarfee betaald. Was het niet zo dat SIG als er dezelfde maand afgelost wordt de fee terug geeft? Volgens mij heb ik dat niet in de afrekening gezien. Heeft iemand daar meer inzicht in? | |
KrekelJapie | donderdag 28 april 2022 @ 21:07 |
Sig heeft hier geen vaste regels voor. Ze zien het meer als coulance. Het gaat ook erg willekeurig. Ene keer zitten ze strak op de voorwaarden, andere keer krijg je de fee terug | |
NaRegenDeZon | donderdag 28 april 2022 @ 21:20 |
Zal er een mailtje over sturen. | |
Zlatan51 | donderdag 28 april 2022 @ 21:23 |
Bedankt. Heb deze meegenomen, desondanks de matige reviews. | |
zeeland6 | donderdag 28 april 2022 @ 21:35 |
Meestal verdacht als de huisbankier zich terugtrekt. Dat doen ze niet voor niets. | |
peterc | donderdag 28 april 2022 @ 22:49 |
betreft een royalty-regeling welke bij verkoop was bedongen. In het verleden is een afspraak gemaakt over de royalty’s van de overname van Multi Care Systems door Bellman. Deze royalty’s komen toe aan de investeerders van Geldvoorelkaar.nl. | |
Collin63 | donderdag 28 april 2022 @ 23:36 |
Ik krijg 27 28 29 en 30. | |
Crowdyfunder | vrijdag 29 april 2022 @ 00:06 |
Ik krijg tranche 13 t/m 16. Het goede nieuws is dat ik volgend jaar meer krijg, omdat de oudste lening volledig is afgelost! | |
KrekelJapie | vrijdag 29 april 2022 @ 05:50 |
Royalties stijgen ook: 2018: 18.000 2019: 147.000 2020: 151.000 2021: 190.000 De toko moet wel blijven lopen als we ons geld terug willen krijgen. Met de verkoop van het bedrijfspand is bv. 0 euro naar de investeerders gegaan omdat er een truc is uitgehaald met sale and lease back. Dit ondanks dat er een bedrag van 200.000-300.000 verwacht werd Ook met de verkoop van de privewoning is 0 euro naar de investeerders gegaan ondanks een conservatoir beslag. Dit in een tijd dat de woningmarkt op een van hoogste punten ooit stond. Hier lijkt ook bewust een lagere verkoopprijs zijn bedongen. Er is trouwens ook nooit een duidelijke uitleg geweest over de lage royalties over 2018. Destijds werd een bedrag van 100.000 verwacht. [ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 29-04-2022 06:17:55 ] | |
InVestEerder | vrijdag 29 april 2022 @ 08:33 |
Je moet niet te veel achter deze opmerking van mij zoeken. Wat ik bedoelde is dat de afwikkelende partij hier gewoon doet wat er destijds is afgesproken. Zoals het hoort natuurlijk. Maar als deze dat niet zou doen en zich stelselmatig zou bedienen van slappe smoezen en excuses, dan was de kans klein geweest dat er voor ons nog geld zou terugkomen. Ik heb nóg een paar oude projecten waar, in mijn ogen, redelijk eenvoudig nog wat geld zou zijn binnen te harken geweest. Heb GVE ook wel per mail op dat spoor gewezen, maar dan krijg je slechts een uiterst slap antwoord, De recovery bij GVE vind ik brandhout. | |
tnhb | vrijdag 29 april 2022 @ 08:49 |
Hangt er vanaf of ze goed hebben geslapen, oftewel zover ik ervaren heb is het geen regel en lijkt erg afhankelijk van het humeur van het moment. Overigens is er ook bij de betaling deze maand van Rosier Faassenstraat de jaarbijdrage ingehouden en nu vervroegd afgelost, normaal gesproken zou SIG een vervroegde aflossing het minimaal een maand vooraf moeten weten, dat is wat er in de voorwaarden staat. | |
Red_arrow | vrijdag 29 april 2022 @ 08:54 |
Helemaal mee eens, ik heb laatst weer eens een update gevraagd voor Sportcentrum De L**ds 12479, omdat deze leningnemer maandelijks steeds een klein bedrag aan een betalingsregeling betaald moet er uiteindelijk weer een termijn vrijkomen, dit was de reactie: Dan houden ze het zelf toch ook niet bij als wij er naar moeten vragen en ze het dan doorsturen naar de gerechtsdeurwaarder. | |
Crowdyfunder | vrijdag 29 april 2022 @ 09:24 |
Slechte nieuws uit faillisementsverslag: Royalties zijn voor slechts 7,5 jaar. Dus nog 3,5 jaar te gaan. | |
escortmk2 | vrijdag 29 april 2022 @ 09:43 |
Bij een GVE-project zie ik een update "Flanderijn status: TA - Toeslagenaffaire" Gaat over een koffietentje dat moeizaam loopt maar waarvan het grootste deel al is afgelost, het laatste stukje loopt echter moeizaam en de laatste betaling is ook alweer van bijna 2 jaar geleden. Deze status update kende ik echter niet en staat ook niet in dit lijstje: https://www.geldvoorelkaa(...)usomschrijvingen.pdf Heeft iemand deze wel eens eerder gezien? | |
peterc | vrijdag 29 april 2022 @ 09:56 |
Kunnen we globaal gaan uit rekenen waar we op uit gaan komen. Mijn inschatting is nu dat ik met alle ontvangsten in de buurt kom van mijn toenmalige inleg. Zal dus tzt een verhoudingsgewijs bescheiden verlies afboeken, het zij zo. Met deze royalty regeling is er dus nog een aardige recover. | |
gaanmetdiebanaan | vrijdag 29 april 2022 @ 10:28 |
Royalties zijn totaal maximaal 750k, ik denk dat dat nog wel eerder wordt gehaald. | |
markmangler | vrijdag 29 april 2022 @ 11:32 |
Ik was ook aan het twijfelen over Partyc*ntrum N*bat. Maar de reviews (naast de situatie over de huisbankier) waren voor mij doorslaggevend om het juist niet te doen. Het verbaast me dan ook dat deze nu al op 87% zit. De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak." En meerdere geven aan dat er sprake van oplichting is... Op hun eigen website scoren ze overigens erg goed, hebben ze zo te zien zelf ingevuld. Op Facebook scoren ze 2 van de 5. [ Bericht 1% gewijzigd door markmangler op 29-04-2022 11:40:28 (aanvulling) ] | |
peterc | vrijdag 29 april 2022 @ 12:10 |
Zit een beetje te "stoeien" met de omzetcijfers over de jaren ivht het aantal bruiloften per jaar/week. 170k omzet <> 3 - 4 bruiloften * 40 weken per jaar. Eten, keuken, personeel, overnachtingen? Je profit zou 170k moeten zijn met circa 200 weddings a year 38624 Lumado 2e deel afgelost Collin [ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 29-04-2022 19:55:28 ] | |
Zeghomaar | vrijdag 29 april 2022 @ 12:11 |
Vol binnen een uur. Heb het gevoel dat er nog veel mensen zijn die denken dat het alleen maar goed kan gaan. Mogelijk nieuwkomers die FOK nog niet kennen. | |
InVestEerder | vrijdag 29 april 2022 @ 12:33 |
Wees in het algemeen voorzichtig met erg positieve of negatieve reviews. Wat ik in bovenstaande lees doet mij de haren al weer ten berge rijzen... in de eerste woorden doet schrijver het voorkomen of hij ervaringsdeskundige is met deze ondernemer. Vervolgens zegt deze dat hij er nooit zaken mee zal doen. Recensie is gedreven door valse motieven, lijkt mij | |
tnhb | vrijdag 29 april 2022 @ 12:37 |
Deze niet eerder gezien, wel eerder gezien dat (verouderde info) van GVE niet aansluit met werkelijkheid, de cf platformen hebben helemaal geen interesse in recovery. Ik krijg (op een enkele uitzondering na) het idee dat ze het vooral zien als een noodzakelijk kwaad, helaas! Het zou mooi zijn dat hierover iets geregeld wordt/is in de nieuwe europeese regelgeving, maar dat weet ik eerlijk gezegd niet, is niet de meest eenvoudige literatuur om te lezen. | |
Faraday01 | vrijdag 29 april 2022 @ 12:45 |
Het track record van GvE is ook extreem beroerd als het gaat om recovery. Ik heb nog geen cent terug gezien van de projecten in default. Bij 1 van de projecten wordt al 2 jaar onderhandeld over een minnelijke schuldsanering zonder enig resultaat. Kom op zeg. | |
ETphonehome | vrijdag 29 april 2022 @ 13:43 |
Ik heb even door mijn communicatie met GvE gespit over dit project. Ik kwam o.a. een mail wisseling met Martijn van Schelven tegen over het jaar uitstel wat er eind 2017 geweest is. Dit uitstel is alleen voor de CF leningen geweest. De bank had daar geen zin in, GvE kon daar weinig aan doen "want de bank had nu eenmaal de hypotheek dus de beste kaarten" >> vrij vertaald uit de reactie. Dit, en een aantal andere defaults die maar aanlopen was voor mij de reden om min of meer volledig om te gaan naar hypotheek gedekte projecten, en in het geval van GvE heb ik er in 2017 t/m 2019 flink de rem op gezet qua investeringen. In een van de andere reacties werd sportcentrum de loods genoemd: ik kreeg vrijwel dezelfde reactie op mijn vraag over de betalings regeling van Ecoweed killer (zo'n 2 maanden geleden nu, en heb de betaling die aangekondigd werd ook nog niet ontvangen). | |
gaanmetdiebanaan | vrijdag 29 april 2022 @ 13:54 |
Ik kan de kritiek op GVE wat betreft verhaalmaatregelen niet geheel onderschrijven eerlijk gezegd. Ik heb diverse projecten waarbij er prima wordt vastgehouden en er uiteindelijk nog iets terugkomt. Zojuist nog een prettig bericht: Incasso is ook niet iets dat GVE betaalt, en wanneer er veel werk gestoken wordt in een incassotraject dat uiteindelijk niets oplevert gaat de rekening volgens de voorwaarden naar de investeerders. Tot nu toe is dat gelukkig niet gebeurd, maar er is geen reden om te veronderstellen dat GVE opdraait voor vruchteloze incassokosten. | |
swooper | vrijdag 29 april 2022 @ 14:00 |
Ik lees al een tijd mee en hierbij maar eens eerste bericht/tip van mijn kant. Binnenkort komt er bij NLI voor deze ondernemer een nieuw project met 1e hypotheek als onderpand en eenzelfde geboden renteconstructie als bij bovenstaand project, met rentegarantie van de ondernemer. | |
Zlatan51 | vrijdag 29 april 2022 @ 14:24 |
Het lijkt er sterk op, dat de meeste reviews vanuit een "klant" komen. Want ze hebben het allemaal over een situatie, waarbij de aanbetaling niet wordt terugbetaald desondanks de klant is overleden. Het lijken allemaal familie / vrienden te zijn, die hierom een review hebben geschreven. Dat is wel een verschil in mijn ogen. | |
Zeghomaar | vrijdag 29 april 2022 @ 14:47 |
Nieuw project bij SIG. Maar van wie? 2 verschillende namen. | |
zeeland6 | vrijdag 29 april 2022 @ 15:06 |
Hetzelfde als de vorige 2 projecten. Ik ben Koen, 38 jaar en woonachtig in Rotterdam. Ik ben al meer dan 10 jaar ondernemer in de IT, Horeca en Vastgoed. Ik hou ervan om altijd met verschillende projecten bezig te zijn en de laatste jaren is dat steeds vaker in het vastgoed. Voornamelijk woningen opknappen en energiezuiniger maken! Dit doe ik samen met Roël, ook ondernemer maar dan binnen de kunst&cultuur branche en in vastgoed. Roël is 43, woont in Den Haag en is sinds 2005 bezig met het bouwen en creëren van studio’s en creatieve werkplaatsen voor cultureel maatschappelijke doeleinden | |
markmangler | vrijdag 29 april 2022 @ 15:09 |
Zijn dezelfde 2 als bij Heerlen Rotterdamstraat 72 en Eygelshoven Berghofstraat 145. Koen (achternaam zie ik zo even niet) en Roel Calister. Mogelijk staat er straks meer info in de pdf'jes. | |
peterc | vrijdag 29 april 2022 @ 15:16 |
https://www.funda.nl/koop(...)03-boudewijn-eik-52/ very 53 ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 29-04-2022 16:56:45 ] | |
Horsemen | vrijdag 29 april 2022 @ 15:25 |
Tja, weer een SiG'je. [ Bericht 98% gewijzigd door Horsemen op 29-04-2022 15:31:18 ] | |
Slingervinger | vrijdag 29 april 2022 @ 16:23 |
de 3e in korte tijd van deze 2 jongens. In Kerkrade en Heerlen alwaar (nog) geen zelfbewoningseis | |
Jaco078 | vrijdag 29 april 2022 @ 16:40 |
Degelijk 3e generatie familiebedrijf in stabiele markt, er wordt goede zekerheid geboden, 6 % link
| |
Slingervinger | vrijdag 29 april 2022 @ 17:14 |
Ik deel je twijfels maar loopt toch best snel vol, nu op 60% | |
markmangler | vrijdag 29 april 2022 @ 17:25 |
Dank Jaco! Ik heb deze in de basis meegenomen, zijn al lang bezig, nette website, redelijk goede reviews. En de zekerheden zijn ook niet verkeerd. | |
gaanmetdiebanaan | vrijdag 29 april 2022 @ 17:53 |
Dat was een kort genoegen, 3mnd ipv 18.Aflossing is abusievelijk 2x bijgeboekt in de wallet... | |
Incitatus3 | vrijdag 29 april 2022 @ 17:58 |
Ah, dan ben ik niet de enige bij wie dat is gebeurd. Ik heb het bedrag meteen maar ingelegd in de garagedeuren, deels om te kijken hoe ze daarmee omgaan. Blijft bijzonder dat dat soort dingen kan gebeuren. Onze snelle scooterjongen staat inmiddels overigens bij de achterstanden en deels bij de voorziene afboekingen. We zijn ook alweer bijna twee maanden verder. Ik mag toch aannemen dat ze die hypotheek vlot gaan uitwinnen. | |
NaRegenDeZon | vrijdag 29 april 2022 @ 18:11 |
En dat het niet zo lang duurt als bij het Hotel in Kaatsheuvel. Die Scooterjongen heeft lijkt mij een vast plan gehad om de boel te flessen anders was die niet al na 2 maanden gestopt met betalen. Ik mag toch aannemen dat Collin hier als de brandweer de gelden op gaat eisen. | |
peterc | vrijdag 29 april 2022 @ 18:23 |
en gecorrigeerd | |
Incitatus3 | vrijdag 29 april 2022 @ 19:00 |
Bij mij nog niet. Ik heb nog een positief saldo in m'n wallet, terwijl dat dik negatief zou moeten zijn. | |
FrenkDeTank | vrijdag 29 april 2022 @ 19:18 |
Ook bij mij klopt het nog niet. Slordig. | |
Zomaarevenkijken | vrijdag 29 april 2022 @ 19:30 |
Probeer het plotseling erg grote wallet saldo bij Collin in de garagedeuren te steken maar hij blijft hangen op "bezig met bevestigen". Later nog maar eens een poging wagen. En anders maar niet. | |
Zlatan51 | vrijdag 29 april 2022 @ 19:44 |
Ik heb mijn geld uit partycentrum nabat gehaald. Ik kwam een nieuwsartikel uit 2019 tegen, waar ik niet echt blij van word desondanks het uit 2019 is. (https://www.gelderlander.(...)%2Fwww.google.com%2F). Dat in combinatie met de reviews. Toch geen goed gevoel over. | |
Zomaarevenkijken | vrijdag 29 april 2022 @ 19:47 |
Nog een keer geprobeerd en na een kwartiertje wachten toch gelukt, maar nu staat hij twee keer in mijn lijstje. ![]() | |
KrekelJapie | vrijdag 29 april 2022 @ 19:53 |
Leuk fok projectje voor 8% en materiële 2e hypotheek https://www.collincrowdfund.nl/v-o-f-avondwinkel-overtoom/ | |
tnhb | vrijdag 29 april 2022 @ 20:41 |
Dat mag je aannemen, maar ik heb nog nooit gezien dat een platform snel is met uitwinnen zekerheden cq. snel is met de wanbetaler aan te pakken. Ik durf hier toch wel bijna te beweren dat er opzet in het spel zou kunnen zijn als je na twee maanden zomaar stopt met betalen zoals ik het van ccf begreep, dus doorpakken en handelen of waarheid boven tafel lijkt me wel zinvol. | |
Zlatan51 | vrijdag 29 april 2022 @ 20:54 |
Krijgen de ondernemers die, een crowdfunding actie opzetten altijd een linkje om te delen met vrienden / familie etc? | |
KrekelJapie | vrijdag 29 april 2022 @ 21:34 |
Bij ccf altijd. Bij hcn meestal en bij gve soms | |
zeeland6 | vrijdag 29 april 2022 @ 21:42 |
Ik zat nog even de brief van de stas Van Rij te lezen. Alle niet-sparen wordt op 1 hoop gegooid onder beleggen en wordt aangeslagen voor het beleggingspecentage dat in 2022 op 5,53% staat. Niet meer voor schijf 2 die op 4,366% en schijf 1 die op 1,818% staat als je daarin zit. Allemaal voor % schijf 3 in de huidige situatie dus, Dit geldt ook voor het rechtherstel van 2017 tot 2022. Dat betekent dus dat iedereen die boven de vrijstelling van box 3 uitkomt wordt aangeslagen voor 5,53% (percentage 2022). Effectief 5,53*31% belasting is 1,71% . Daaronder valt ook crowdfunding, kapitaalverzekering zoals Dela spaarverzekering en beleggen. Dit werkt ook in de hand dat beleggingen op de beurs verkocht gaan worden in december, op een spaarrekening geparkeerd rond 1 januari en daarna weer gaan worden belegd , arbitrage. Graag jullie visie. | |
TisIk | vrijdag 29 april 2022 @ 21:48 |
Bij mij is het zo te zien half gecorrigeerd. Als ik bij Transacties kijk, staat bovenaan het juiste saldo, maar in de tabel, bij 'Saldo na Transactie' is het bedrag nog inclusief de dubbele aflossing ![]() En dat terwijl in die tabel het bedrag van de aflossing wel klopt (niet dubbel dus)?? Valt me tegen van CCF (CCF doet een SiGje ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door TisIk op 29-04-2022 22:01:39 ] | |
Ron1986 | vrijdag 29 april 2022 @ 21:57 |
En wederom een van mijn nu nog schaarse FcN lening afgelost met korte corona onderbreking : interieur Grieks restaurant 48 maanden tegen 12,99%! Toppetje wederom. Behaald rendement is nu 10,67% nog 5 lopende projecten te gaan.. | |
obligataire | vrijdag 29 april 2022 @ 22:01 |
Die gaat er in als koek ![]() | |
zeeland6 | vrijdag 29 april 2022 @ 22:28 |
Er zitten problemen bij GVE voor 2e depot termijn aangesproken voor termijn 13 Project: The H*ly Spi*itus | |
obligataire | vrijdag 29 april 2022 @ 22:47 |
Behalve dat het zwaar onverstandig is (de schade van dit soort geforceerde verkopen is veel groter dan de belasting die ermee bespaard wordt), is het ook nog eens verboden om te rotzooien met vermogen rondom de peildatum van 1 januari; dit is fiscaal fraude. | |
zeeland6 | vrijdag 29 april 2022 @ 23:15 |
Ik denk niet dat dit onder fraus legis valt, tenzij er wetgeving komt die handelen rondom het jaareinde verbied. Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Je kunt mensen moeilijk verbieden te verkopen vanaf half december. | |
zeeland6 | vrijdag 29 april 2022 @ 23:23 |
Het zou overigens alleen voor de overgangswetgeving spelen op 1 januari 23 en 24. Daarna willen ze elke (beurs)transactie geen belasten zo heb ik begrepen. In ieder geval wordt de recenste spaarverzekering van dela voor 2% onzinnig. Als je bijna 2% belasting moet betalen in de heffing dan is zo'n product zonder waarde (boven de box 3 vrijstelling). | |
obligataire | vrijdag 29 april 2022 @ 23:26 |
Verbieden is niet mogelijk, sanctioneren wel. Verkopen vlak voor de peildatum en terug aankopen (vlak) na de peildatum is wel degelijk fraus legis. Volgens de Hoge Raad, 21 november 1984 moet aan de volgende twee eisen zijn voldaan om fraus legis te kunnen toepassen: De doorslaggevende beweegreden voor het aangaan van de (rechts)handeling is verijdeling van de belastingheffing (het subjectieve vereiste of motiefvereiste). De gekozen wijze van belastingverijdeling is strijdig met doel en strekking van de wet (het objectieve vereiste of normvereiste). | |
zeeland6 | vrijdag 29 april 2022 @ 23:26 |
Ook crowdfundingbeleggingen tegen laag rente percentage van stel 4,9%-1,2 kosten= 3,7% wordt zo erg onaantrekkelijk. Dan zullen de platformen meer rente moeten gaan bieden. Tot zover de eerste gedachtes.... | |
zeeland6 | vrijdag 29 april 2022 @ 23:28 |
Jazeker, maar dan moet de wet ook wel zo'n beding bevatten. Daar zal het laatste niet over gezegd zijn. Neem aan dat dit wel in de overgangswet zal komen, maar hoe dat is de vraag. Handelen kan je niet verbieden. Weer een uitdaging erbij voor Van Rij. | |
KrekelJapie | zaterdag 30 april 2022 @ 05:27 |
Heb je een linkje? Dan kunnen we even meelezen en hebben we het over dezelfde info. Je zou ook een nieuw topic kunnen aanmaken om duiding te krijgen. Hier kunnen we het dan on topic houden. De vrh is een bijeffect, maar lang niet voor iedereen relevant omdat er een forse vrijstelling geldt van 50.650 p.p. | |
bubbels234 | zaterdag 30 april 2022 @ 08:27 |
Veel mensen kochten eind december fiscaal aantrekkelijke groenfondsen om in januari te verkopen. De asn gaf aan dat dit fiscale fraude is en om dit tegen te gaan is de regel ingevoerd dat het groenfonds voor minstens een half jaar moet worden aangehouden. Dit is al langer geleden (schatting, 10-15 jaar geleden). Dus het klopt dat het al lang frauduleus is. Ze hebben de mensen die dit deden echter niet bestraft. Ik vermoed omdat het lange rechtszaken tot gevolg kan hebben. | |
zeeland6 | zaterdag 30 april 2022 @ 09:27 |
geen linkje ik heb dit zelf opgesteld nav de bekende percentages in box3. Was even benieuwd of daar nog verdere gedachten over waren. Ik vermoed dat op dit deelforum bijna iedereen boven de vrijstelling zit en dan krijg je er automatisch mee te maken. | |
zeeland6 | zaterdag 30 april 2022 @ 09:33 |
Laat me een andere voorbeeld geven. Ik verkoop het aandeel ING op 20 dec. Ik stort op de opbrengst op een spaarrekening. Ik koop op 20 Jan SHELL. Knappe jongen die gaat zeggen dat dit niet mag. We moeten het maar afwachten wat er in de overgangs wetgeving komt. Prettig weekend iig allen. | |
obligataire | zaterdag 30 april 2022 @ 09:42 |
* In dit voorbeeld gaat het om 2 verschillende fondsen. Dat lijkt me anders. Want gewone handel. Kun je verdedigen. Niet als je ING 29 december weg doet en op 2 januari weer aankoopt. ** Geld wat op de effectenrekening staat, staat sowieso al bij de spaarrekeningen in de aangifte. Het lijkt me niet handig om dat dan naar een spaarrekening te verhuizen. Dan roep je het wel een beetje af, lijkt me ![]() *** Terug naar CF: sowieso niet mogelijk omdat de schema's vastliggen en vervroegde aflossingen doorgaans heel onverwacht komen.... | |
InVestEerder | zaterdag 30 april 2022 @ 10:32 |
Zo'n 35 jaar geleden vond ik dit altijd een heel bijzonder en magisch fenomeen; avond- en nachtwinkels in de grote stad. In de contreien waar ik ben opgegroeid hadden we dit niet; daar was alles uiterlijk om 18u gesloten. Maar tegenwoordig zit er (zeker óók in Amsterdam) op iedere hoek van de straat een supermarkt die tot minstens 21u open is. Het lijkt me dat deze kleine zelfstandige avondwinkels qua prijs niet kunnen concurreren met de grote jongens. Dus ik vind het zeker wel een sympathiek project maar of het een verstandige investering is, dat weet ik nog zo net niet. Het is natuurlijk maar een klein bedrag (30k) en als de geldlener daar een horizon bij heeft van 5 jaar, dan geeft dit wel aan dat deze zelf ook geen gouden bergen verwacht... | |
Zeghomaar | zaterdag 30 april 2022 @ 10:44 |
Verstandig ??? Wel een rente van 8% met een 2e hypotheek. Is een Direct blijft er 6,8% over. Heb slechtere in mijn portefeuille. Indien linkje beschikbaar, Zeker welkom. | |
KrekelJapie | zaterdag 30 april 2022 @ 11:22 |
Ik hou bv. Max 100.000 aan, de rest geef ik uit. Je verwees naar de brief van de staatssecretaris. Neem aan dat daar een linkje van is. | |
Slingervinger | zaterdag 30 april 2022 @ 12:53 |
Ik ben wel benieuwd hoe de fiscus met 2021 en 2022 omgaat. Mijn financiële beslissingen heb ik genomen op basis van het toenmalige stelsel van fictieve rendementen, bij een werkelijk rendement gaat het sommetje er heel anders uitzien. Gaat ook voor 2023 gelden, je moet wel op 1-1 al weten waar je aan toe bent. Tijdens/na de wedstrijd worden de spelregels veranderd | |
tnhb | zaterdag 30 april 2022 @ 12:55 |
Ik heb het niet in detail gevolgd, maar is het deze ?https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/04/28/kamerbrief-over-rechtsherstel-en-overbruggingswetgeving-box-3 | |
tnhb | zaterdag 30 april 2022 @ 13:04 |
Ruim voor het einde van dit jaar zou er een vernieuwde versie van de online aangifte zijn om bijvoorbeeld de verdeling opnieuw te optimaliseren (laat ze daar dat ook eens gewoon een knopje "optimaliseren" bij zetten ![]() | |
Zlatan51 | zaterdag 30 april 2022 @ 13:19 |
Collin direct, makelaar. 40k, 7%, 48 maanden. https://www.collincrowdfund.nl/de-roo-makelaardij/ | |
Tjalala | zaterdag 30 april 2022 @ 13:31 |
Projectlink: https://waardevoorjegeld.(...)enbedrijf-van-kooten De inschrijving start op maandag avond 2 mei as. om 19:00 uur Met 2de hypotheek op woning. Looptijd: 6+48 maanden; 6 maanden aflossingsvrij en daarna 48 maanden lineaire aflossing INCENTIVE Bij deelname van minimaal ¤ 5.000 ontvangt u een speciaal door de heer Van Kooten gepersonaliseerde kaasplank. [ Bericht 6% gewijzigd door Tjalala op 30-04-2022 14:04:06 (Toevoeging onder de spoiler) ] | |
Zeghomaar | zaterdag 30 april 2022 @ 13:32 |
Die beste man is 55 jaar. Volgens zijn site zeer ervaren en nog meer bla-bla-bla. Maar wel 40K moeten lenen. Onze kinderen zijn net de deur uit. Die zouden dat uit eigen middelen doen. Hou je de rente in je eigen potje. | |
CaLeX | zaterdag 30 april 2022 @ 13:55 |
Dat lijkt me sterk, die belasting te besparen ga je kosten maken en risico nemen dat je de aandelen een paar procent duurder terug moet kopen? Hoop gedoe en risico, maar eerst de echte uitwerking van het plan zien. Dan kan je er pas op reageren. Tevens is dat makkelijk te counteren door de overheid om een willekeurige datum in november/december te nemen als peildatum. Ga je dan 2 maanden je geld op de spaarrekening houden? | |
quepos | zaterdag 30 april 2022 @ 14:14 |
Met een enkele vraagtekens??? Taxatie op het woonhuis is 475k terwijl de woz maar 342k is Waarom wordt de lening van vader van 53k meegenomen in de lening? Als de taxatie van het woonhuis al zo hoog is, klopt dan de taxatie van 250k op het bedrijfspand? Ik neig naar lekker laten lopen | |
zeeland6 | zaterdag 30 april 2022 @ 14:29 |
Dit is idd. arbitrair. Maar wat gaan ze eraan doen, is geen beginnen aan. PS De kosten van beleggen zijn als bijna nihil, paar euro voor een transactie. Het gaat mij erom dat ze handelen niet kunnen verbieden. Een ander aspect is dat dit wel eens een behoorlijke inperking kan zijn van bijv. de vastgoedleningen (bv business model SIG) Bezit en lening kon je 'vroeger' tegen elkaar wegstrepen. Nu is de belegging belast in box 3 (5,69%), en de schuld tegen een veel lager percentage aftrekbaar (2,46%) voor geldvragers. | |
Zomaarevenkijken | zaterdag 30 april 2022 @ 14:35 |
Mijn inschatting is dat deze investering niet zozeer om financiële redenen is maar eerder om het bedrijf vrij te maken van familiebelangen. Naast het aflossen van de lening van vader wordt ook het bedrijfspand overgenomen dat nu nog in het bezit is van familie. Het is de laatste stap na het uitkopen van de vennoten in 2019. Wellicht is er ruzie in de familie over het bedrijf of wil men die in de toekomst op deze manier juist voorkomen. Ik kan me ook voorstellen dat pa wil genieten van zijn pensioen. | |
zeeland6 | zaterdag 30 april 2022 @ 14:38 |
Is ook mijn inschatting, dat Pa er klaar mee is. | |
Zeghomaar | zaterdag 30 april 2022 @ 14:41 |
Ze willen de werkelijke opbrengst gaan belasten. En wat als die negatief is. Krijg ik dan geld van de belasting? Of mag ik dat verrekenen met toekomstige winst? Bij bedrijfsresultaten is dat toch zo. Of heb ik het fout? | |
KrekelJapie | zaterdag 30 april 2022 @ 14:53 |
Vastgoedportefeuille https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=25242 Geen hypotheek | |
KrekelJapie | zaterdag 30 april 2022 @ 14:54 |
Herfinanciering bedrijfspand https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=25684 1e en 2e hypotheek | |
Zeghomaar | zaterdag 30 april 2022 @ 14:59 |
Laag percentage en dat voor 10 jaar. Voor gekke Henkie moet je ergens anders zijn. | |
gaanmetdiebanaan | zaterdag 30 april 2022 @ 15:54 |
Dat viel me ook op, dat is kennelijk geintroduceerd om de schade beperkt te houden. Ik heb er nog geen studie van gemaakt, maar mag aannemen dat wanneer de “oude” berekening gunstiger is dan de nieuwe, dat de laagste heffing wordt toegepast, ook de komende paar jaar. | |
zeeland6 | zaterdag 30 april 2022 @ 16:07 |
voor de jaren tot 2022 wel. daarna niet meer: "Een belangrijk verschil met het rechtsherstel voor het verleden is dat de belastingheffing vanaf 2023 wél hoger kan zijn dan in het huidige box 3-stelsel het geval zou zijn geweest." https://www.loyensloeff.c(...)-box-3-gepubliceerd/ | |
zeeland6 | zaterdag 30 april 2022 @ 16:19 |
"Het kabinet geeft aan dat het voor de hand ligt om onder het nieuwe stelsel van box 3, kosten zoals bankkosten en rente op schulden, mee te nemen bij de berekening van het belastbare inkomen. Verder zal het kabinet voorzien in verliesverrekening, waarbij het de voorkeur heeft om verliezen in box 3 uitsluitend met box 3 winsten in andere jaren te kunnen verrekenen." | |
Zeghomaar | zaterdag 30 april 2022 @ 16:34 |
Dat was voor ondernemers al zo. Maar voor de particulier / kleine investeerder? | |
tnhb | zaterdag 30 april 2022 @ 18:07 |
En wat te denken van groensparen (bij bank bijvoorbeeld) wat een negatieve rente kent (en onder de noemer beleggen valt bij de belastingaangifte?) en net iets aantrekkelijker was dan sparen vanwege de vrh vrijstelling en een heffingskorting van 0,7%, blijven die faciliteiten nog bestaan? (en zo zijn er vast nog meer vragen) | |
Buurman_ | zaterdag 30 april 2022 @ 22:07 |
In tegenstelling tot hun vorige verbouw project van vorige week nu wel een toelichting van de verbouwing. Nieuwe keuken, badkamer, stucwerk en een laminaat vloertje. Ik vrees dat die grind tegels blijven liggen ![]() | |
probablyunsure | zondag 1 mei 2022 @ 10:12 |
Een nieuw project van Ren*vit* op NLinvesteert: Daarbij ook een update over de andere projecten van hen. Waarbij het me opvalt dat sinds 25 april 2022 op Funda staat. Maar ik weet vrij zeker dat ik de badkamer eerder heb gezien. Misschien prijs verlaagd en opnieuw in de verkoop gezet? | |
InVestEerder | zondag 1 mei 2022 @ 11:10 |
Over een maand of 2 moeten ze project waarin ik meedoe op Collin terugbetalen. Toen 7% rente. Nu lenen ze bij NLI tegen 8% en platform geeft risicoclassificatie 4/5. Dat is best fors. Omdat ze inmiddels al meerdere projecten bij NLI hebben, neem ik aan dat NLI een goede inschatting van deze leningnemer kan maken. | |
InVestEerder | zondag 1 mei 2022 @ 11:14 |
Ik krijg vanmorgen steeds een veiligheidswaarschuwing op website van CRE. Hebben meer mensen daar last van? Het gebeurt zowel met de browser Microsoft Edge als ook met Google Chrome. Wellicht een veiligheidscertificaat dat maar tot 1 mei geldig is? | |
gaanmetdiebanaan | zondag 1 mei 2022 @ 11:18 |
Hier idem, ssl certificate verlopen idd. Slordig. | |
Slingervinger | zondag 1 mei 2022 @ 11:24 |
bij mij ook, wat te doen? | |
gaanmetdiebanaan | zondag 1 mei 2022 @ 11:45 |
Als je per se naar de website wilt kun je de beveiligingsinstellingen wat minder strict proberen in te stellen of een andere browser proberen. Edge geeft bij mij ook een melding maar laat wel toe om de website te bezoeken. Ze zullen het maandag wel fixen neem ik aan, het betekent niet dat ze gehackt zijn of zo, ze hebben alleen een update van het ssl certificaat vergeten door te voeren. | |
Zeghomaar | zondag 1 mei 2022 @ 12:37 |
Had ook de zelfde melding. Wacht even de actie van CRE af. | |
Zeghomaar | zondag 1 mei 2022 @ 12:38 |
Zo zit ik er ook in. Gooi de appels nu even in een ander "mandje". | |
tnhb | zondag 1 mei 2022 @ 13:49 |
Dat laatste zou wel eens kunnen kloppen,
| |
tnhb | zondag 1 mei 2022 @ 13:50 |
Er is een nieuw certificaat ingesteld met geldigheidsdatum vanaf 1 mei 2022. | |
peterc | zondag 1 mei 2022 @ 14:33 |
SIG bescheiden meegenomen tussendoorschnabbel voor 1 jr | |
Zeghomaar | zondag 1 mei 2022 @ 14:41 |
Heb deze basis mee gepakt. Schijf 2 & 3 al vol. Is nu 3e project van het duo in zeer korte tijd. | |
InVestEerder | zondag 1 mei 2022 @ 21:20 |
Benieuwd wat CRE gaat doen met "Hof van Capelle". Project staat al ruim een maand open en pas op 87%. Eigen schuld natuurlijk; een rentepercentage van 4,5% op een nieuwbouwontwikkelingstraject, daar lopen investeerders graag met een boog omheen.... Er zal minimaal 1% bij moeten, lijkt mij. | |
Zlatan51 | maandag 2 mei 2022 @ 10:38 |
Scheepvaartbedrijf, 350k, 6,5%, 60 maanden. https://www.collincrowdfu(...)tbedrijf-messemaker/ De eigen inbreng bestaat volledig uit een subsidie. | |
Faraday01 | maandag 2 mei 2022 @ 10:58 |
Aflossing Braad Livestock bij Collin met 6 maanden extra rente | |
probablyunsure | maandag 2 mei 2022 @ 11:03 |
Na een uur op 81%, het gebeurt steeds vaker dat projecten niet direct vol zijn. | |
zeeland6 | maandag 2 mei 2022 @ 11:26 |
2 projecten bij collin afgelost einde looptijd. 63 maanden inclusief 3 covid maanden 26162 Bereik Rotterdam 6,5% 25933 Glass Tinting NL 7,5% | |
Jaco078 | maandag 2 mei 2022 @ 12:00 |
dat komt ook doordat de investeringskansen niet meer aangekondigd worden. Straks rond 14.00 uur (4 uur na livegang) volgt er alsnog een mail en zal hij snel vol zitten. Dit heeft alles te maken met de vastlopende site om klokslag 10.00 destijds. | |
Kikkerdrilpudding | maandag 2 mei 2022 @ 12:54 |
Ik heb deze vraag bij CCF neergelegd en ze mailen het volgende:
| |
djtiesto8 | maandag 2 mei 2022 @ 12:57 |
Bedankt voor het delen van de reactie van CCF. Ik had hen ook gemaild n.a.v. de tip van Gaanmetdiebanaan, maar tot nu toe nog geen reactie ontvangen. Jammer dat het nog een aantal maanden gaat duren, maar fijn dat ze er mee bezig zijn. ![]() | |
Soulfreak | maandag 2 mei 2022 @ 13:35 |
Ook namens mij bedankt. Zelf zal ik bij Collin voorlopig niet aan de limiet komen, maar bij HCN zou dat binnen afzienbare tijd wel het geval kunnen zijn. Daar geldt dan natuurlijk hetzelfde voor. | |
Zlatan51 | maandag 2 mei 2022 @ 15:22 |
Linkje
| |
Jaco078 | maandag 2 mei 2022 @ 15:37 |
wat een ontzettend onaantrekkelijke website. Ik denk er nog een kwartiertje over. | |
impact9 | maandag 2 mei 2022 @ 15:39 |
" Daarnaast zal de lening tevens gebruikt worden voor het verbeteren van de website." ![]() | |
Zeghomaar | maandag 2 mei 2022 @ 15:46 |
Volgens afspraak doet Collin mee in elke investering. Minimaal is dat hier ¤ 100,--. En dat doen ze dan ook.. Ben benieuwd hoeveel "gekken" dat ze gaan vinden. | |
Jaco078 | maandag 2 mei 2022 @ 15:52 |
o ja, gniffel! ![]() | |
Zlatan51 | maandag 2 mei 2022 @ 16:26 |
Volgende scheepvaart bedrijf: https://www.collincrowdfund.nl/brejpott-scheepvaart/. 550k, 7%, 60 maanden | |
NaRegenDeZon | maandag 2 mei 2022 @ 16:41 |
Geen HA of persoonlijke borgstelling. Dan is het vermelden van bezittingen als beleggingspanden een beetje misleidend. Feitelijk heb je alleen met de b.v. te maken. | |
Soulfreak | maandag 2 mei 2022 @ 16:52 |
Er komen de laatste tijd wel aardig wat scheepjes langs, naar mijn idee meer dan daarvoor. Zelf zit ik in één vrachtschip project bij Collin wat zonder problemen betaalt, maar ik weet niet of ik nu nog zo graag in nieuwe leningen hiervoor zou willen investeren. Degene waar ik in zit heeft trouwens een 1e hypotheek op het schip en een 2e hypotheek op het woonhuis en intussen is de helft van de lening (later deze maand) al afgelost. | |
zeeland6 | maandag 2 mei 2022 @ 18:44 |
CCF 9e termijn van de 60..... Wij hebben de volledige termijn van de maand april van JLM H*gh End Pr*ducts. met leningnummer 40096 nog niet ontvangen. De betaling van april wordt teruggevorderd omdat deze door de ondernemer niet voldaan is. Hierdoor komt de feitelijke situatie weer overeen met uw administratie. Het dossier is overgedragen aan onze intensief beheer adviseur. lening 50.000. borgstelling en 2e hypotheek. | |
lykkefund | maandag 2 mei 2022 @ 19:12 |
Inderdaad idioot snel, nu al achterstand ![]() En mooi, over het timmerbedrijf hoef ik niet meer na te denken, die is al volgeschreven bij WVJG. [ Bericht 5% gewijzigd door lykkefund op 02-05-2022 19:25:42 ] | |
Michael91984 | maandag 2 mei 2022 @ 21:56 |
Hier zitten veel Fokkers in, het was destijds een FOK projectje | |
Atlas_ | maandag 2 mei 2022 @ 22:13 |
Leest Geldvoorelkaar hier mee? Ze begrijpen het begrip loan to value niet helemaal. Volgens hun logica zou in onderstaande situatie... • Lening ¤10K • Eerste hypotheek op onderpand A met waarde van ¤5K • Tweede hypotheek op onderpand B met waarde van ¤100K, waar al een eerste hypotheek van ¤85K op rust ... de LTV 50% zijn ("¤10K lening.ten opzichte van ¤20K totale overwaarde" redeneren zij). Dat klopt natuurlijk niet. Alleen de eerste ¤2,5K van de lening valt binnen de 50% LTV. Je zou kunnen zeggen dat de totale lening tot ongeveer 90% LTV gaat ((¤85K + ¤10K)/(¤100K+¤5K)), al vind ik dat je dit eigenlijk niet met één getal moet proberen weer te geven. Dit is geen incident bij deze pitch, dit doen ze elke keer bij een gecombineerde 1e en 2e hypotheek. Het valt wat minder op omdat de getallen in de praktijk minder extreem zijn, maar ze spiegelen de situatie wel elke keer te rooskleurig voor. [ Bericht 0% gewijzigd door Atlas_ op 03-05-2022 08:46:31 ] | |
Horsemen | dinsdag 3 mei 2022 @ 09:27 |
Goed nieuws uit Kaatsheuvel!
![]() ![]() Overigens heeft deze ondernemer (gedeeltelijk door eigen schuld) het wel moeilijk genoeg gehad dus kan ik in dit geval prima leven met het gedane voorstel. Kan iedereen weer zonder veel kleerscheuren door met zijn/haar leven. [ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 03-05-2022 09:36:19 ] | |
OpDieFiets | dinsdag 3 mei 2022 @ 09:29 |
Feitelijk zou je het begrip LTV hier helemaal niet moeten gebruiken om de zekerheid van de GVE lening te omschrijven. [ Bericht 12% gewijzigd door OpDieFiets op 03-05-2022 10:02:10 ] | |
Faraday01 | dinsdag 3 mei 2022 @ 09:48 |
Ik stem ook voor en fijn dat het zo af loopt voor ons. Ik ben overigens flink kritisch op deze 'ondernemers' die er een potje van gemaakt hebben. | |
NaRegenDeZon | dinsdag 3 mei 2022 @ 09:50 |
Betekenis: De loan-to-value (LTV) is het percentage waarin de leensom wordt afgezet tegen de waarde van het onderpand. Dus niet afgezet naar leninghoogte maar naar waarde onderpand. Waarbij natuurlijk 2 e in rang natuurlijk niet in een cijfer te combineren is met eerste in rang. Kortom hier wordt door GVE zeer creatief met de LTV omgesprongen. Dus misleiding! | |
NaRegenDeZon | dinsdag 3 mei 2022 @ 09:57 |
Mee eens, maar gelukkig heeft men uiteindelijk meegewerkt om naar een oplossing te zoeken en zijn er geen onnodige veiling kosten gemaakt. Afijn voor mij is het pas afgedaan als het geld op de rekening staat. | |
Faraday01 | dinsdag 3 mei 2022 @ 10:00 |
Zoals ik het lees hadden ze ook niet veel keuze en blijven ze met een forse betalingsregeling naar andere schuldeisers achter. Al met al ben ik in dit geval wel positief over het resultaat dat Collin geboekt heeft en dat is ook wel eens anders geweest bij het rommelen met zekerheden ![]() | |
OpDieFiets | dinsdag 3 mei 2022 @ 10:00 |
Je hebt gelijk. Ik heb mijn reactie hierboven aangepast ![]() | |
impact9 | dinsdag 3 mei 2022 @ 10:08 |
Nog geen linkje kunnen vinden van v.o.f Avondwinkel Overtoom? @ CCF | |
Slijker | dinsdag 3 mei 2022 @ 10:20 |
Wat denken jullie van snackbar in Grou die morgen online komt bij HCN? Ziet er niet slecht uit wat mij betreft. Heeft iemand linkje misschien? | |
obligataire | dinsdag 3 mei 2022 @ 10:50 |
Er is inderdaad van alles mis gegaan en niet alleen bij de ondernemer. Overigens vind ik wel dat de wetgeving in dit geval flink is doorgeschoten want als ik me goed herinner was de man in zijn jonge jaren bij een flinke vechtpartij betrokken geweest, en ja dat hoort niet, maar het kan toch ook niet zo zijn dat zoiets je hele leven nagedragen wordt, zo kan je nooit je leven een goede herstart geven , wat hier zeker had gekund. Hoeveel 'foute' mannen komen niet goed terecht als ze de juiste vrouw tegen komen en een gezinnetje starten. Dat leek mij hier ook het geval.... | |
Faraday01 | dinsdag 3 mei 2022 @ 11:05 |
Ik vrees dat het iets complexer ligt. Ze zijn niet door een bibob onderzoek gekomen en dat is bij de rechtbank in stand gebleven. Wat deze man zelf zegt is ook niet zonder meer de waarheid. Bij een bibob onderzoek mag de gemeente niet in openbaarheid inhoudelijk reageren dus we zullen nooit precies weten wat er aan de hand is geweest. Maar het lijkt me sterk dat het alleen om een vechtpartij gaat als je als gevolg van een bibob onderzoek de horecavergunning weigert. | |
zeeland6 | dinsdag 3 mei 2022 @ 11:13 |
Frye Ranch of CCF is aangepast en gelijk vol. Het streefbedrag wordt neerwaarts aangepast tot ¤ 600.000,- (was 680.000) De slottermijn wordt neerwaarts aangepast tot ¤ 495.000,- (was 500.00) De looptijd wordt verkort tot 48 maanden waarvan de eerste 12 maanden aflossingsvrij (was 72 mnd) De rente wordt verhoogd naar 7,0% (was 6,5%) | |
obligataire | dinsdag 3 mei 2022 @ 11:38 |
Nieuwe op CCF: https://www.collincrowdfund.nl/orhan-harman-box-3/ LTV 60% als het volle bedrag wordt opgehaald. Zo niet, en het wordt uiteindelijk bodembedrag of iets daartussen, dan wordt de LTV gunstiger ![]() | |
NaRegenDeZon | dinsdag 3 mei 2022 @ 11:42 |
Was dit linkje al gedeeld?http://url42.collincrowdf(...)qMtv-2FNxhCurnYOs-3D | |
OpDieFiets | dinsdag 3 mei 2022 @ 12:14 |
Ziet er goed uit. Het pand in Wormerveer is volgens Google streetview een voormalig budgethotel. | |
OpDieFiets | dinsdag 3 mei 2022 @ 12:16 |
Ziet er niet slecht uit inderdaad. Ik kan me alleen niet aan de indruk onttrekken dat HCN de laatste tijd iets makkelijker een 5-sterren rating toekent dan voorheen (geen specifieke opmerking tav van dit project, meer een algemene observatie). | |
KrekelJapie | dinsdag 3 mei 2022 @ 12:26 |
Voorstel tegen finale kwijting ivm
| |
Zlatan51 | dinsdag 3 mei 2022 @ 12:27 |
Klopt helemaal. Deze neem ik mee. De reviews van zijn renovatie bedrijf zijn ook dik in orde. | |
tnhb | dinsdag 3 mei 2022 @ 12:38 |
Er waren wel wat incidentjes, o.a. uit 2018 (geen details) en uit 2014 in relatie tot (soft)drugs (als ik er vanuit mag gaan dat de pers geen leugens schrijft). Ja ik ben het met je eens dat de wet flink kan doorschieten, in dit geval kon er denk ik gezien de berichtgeving wel enige aanleiding zijn, mogelijk ook de reden dat de rechter het in stand heeft gehouden. | |
bubbels234 | dinsdag 3 mei 2022 @ 13:04 |
CCF gebruikt dezelfde misleidende ltv's en doet hier nog een paar schepjes bovenop. Bijvoorbeeld de slagerij Hierbij hanteren ze de waarde na verbouwing. Het is me trouwens een raadsel hoe ze aan de berekende LTV komen. Dit project is overigens niet zichtbaar in de app. | |
Faraday01 | dinsdag 3 mei 2022 @ 13:47 |
Dit slaat echt helemaal nergens op van Collin ![]() En de kwaliteit van zo'n toekomstige waarde taxatie kun je ook vraagtekens bij stellen want in het beste geval - maar ik vrees dat het nog veel summierder gedaan wordt - is een totale set verbouwingstekeningen betrokken bij de taxatie. En wie controleert vervolgens of het zo uitgevoerd wordt? Collin? Ik geloof er niets van. | |
OpDieFiets | dinsdag 3 mei 2022 @ 13:56 |
CRE maakt zich hier volgens mij ook regelmatig schuldig aan bij hun herontwikkelingsprojecten, dwz dat ze de LTV baseren op de waarde na realisatie. | |
obligataire | dinsdag 3 mei 2022 @ 15:18 |
Scooters Wezep
| |
Aster1X | dinsdag 3 mei 2022 @ 15:53 |
DDank voor het delen van de info want volgens mij zitten er vele FOK-kers (mijzelf incluis) in dit project. De zekerheden leken keihard dus ik zie het ook wel als een test voor de recovery van CCF. Als wij niet alles terugkrijgen hebben ze wat mij betreft iets uit te leggen, hoewel de basis van het probleem natuurlijk bij de leningnemer ligt. | |
impact9 | dinsdag 3 mei 2022 @ 16:07 |
Te laat voor Overtoom, erg jammer! | |
Zlatan51 | dinsdag 3 mei 2022 @ 16:10 |
Architectenbureau, 225k, 7%, 60 maanden. https://www.collincrowdfund.nl/pold-holding-b-v/ Ik ook, helaas... | |
Incitatus3 | dinsdag 3 mei 2022 @ 17:37 |
Mijn gevoel zegt hetzelfde. Ik vind de 5 sterren hier, zonder harde zekerheden, ook wel snel vergeven. | |
KrekelJapie | dinsdag 3 mei 2022 @ 18:33 |
De eerste Europese licentie is verstrekt [ Bericht 25% gewijzigd door KrekelJapie op 03-05-2022 20:15:01 ] | |
KrekelJapie | dinsdag 3 mei 2022 @ 18:59 |
Auto/caravan verkoper https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=25681 Jammer genoeg geen 2e hypotheek woonhuis | |
obligataire | dinsdag 3 mei 2022 @ 19:09 |
De SIG/Augustinusstraat 7*3 is ook afgelost...... met een procentje erbij. | |
Horsemen | woensdag 4 mei 2022 @ 09:52 |
Dank voor de info. Ik ben ten tijden van de investering nog langs het adres gereden. Het onderpand (17H) is een nette unit dus ik ga er, ondanks het wel héél erg snel ontstaan van achterstanden, vanuit dat onze investering hier inclusief lopende rente terug zou moeten kunnen komen. | |
Faraday01 | woensdag 4 mei 2022 @ 09:54 |
De laatste weken toch al een aantal probleemprojecten erbij. Merken jullie het ook in jullie CF portefeuille en zou dat een direct gevolg zijn van het einde van de steunmaatregelen? | |
Horsemen | woensdag 4 mei 2022 @ 09:58 |
Ik merk het nog niet maar verwacht wel dat er nog een paar bij gaan komen aangezien het wegvallen van de steunmaatregelen nog echt moet gaan doorwerken. Daar komt eerdaags (vanaf oktober?) nog bij dat de uitgestelde belasting ook terug betaald zal moeten gaan worden. | |
obligataire | woensdag 4 mei 2022 @ 11:17 |
Daar vertrouw ik ook op, zelfs al zou er inmiddels een bepaalde mededeling van de gemeente opgeplakt zijn ![]() | |
Soulfreak | woensdag 4 mei 2022 @ 12:14 |
Het HCN project in Grou al vol voor 12 uur door automatische investeerders en het eigen netwerk. Het was ook niet een heel groot bedrag. | |
obligataire | woensdag 4 mei 2022 @ 12:37 |
Linkske: ![]()
| |
paardendokter | woensdag 4 mei 2022 @ 13:19 |
Dat budgethotel werd kennelijk al uitgebaat door de lening-aanvrager..... | |
Crowdyfunder | woensdag 4 mei 2022 @ 13:30 |
Recent nog een klein brandje geweest https://zaanstad.nieuws.n(...)drijf-in-wormerveer/ | |
zeeland6 | woensdag 4 mei 2022 @ 13:35 |
SIG Amersfoort Spreeuwenstaart 217 afgelost . 6 maanden boete | |
AQuila360 | woensdag 4 mei 2022 @ 13:38 |
Mijn rendement bij GVE loopt langzaam weer omhoog omdat ik al een tijdje geen probleemgevallen meer heb gehad en zelfs wat betalingen van probleemgevallen heb gehad dus dat is wel fijn. ![]() | |
zeeland6 | woensdag 4 mei 2022 @ 13:44 |
Ik laat het aan anderen 5% is mij te laag voor een potentieel probleemgeval. Daarnaast de nieuwe wetgeving box 3. Er gaat 1% naar Collin 2% naar de BD. Dan blijft er 2% over...... Hypotheekrente zit al boven de 3%... [ Bericht 1% gewijzigd door zeeland6 op 04-05-2022 13:53:29 ] | |
Crowdyfunder | woensdag 4 mei 2022 @ 13:46 |
Ook Spreeuwenstraat 153 en 257 afgelost. | |
obligataire | woensdag 4 mei 2022 @ 14:51 |
Die problemen zie ik niet zo, welkom in de wereld van de arbeidsmigranten, die mannen en vrouwen zijn moe na een dag hard werken en na een jointje (of meer) wil er dan nog wel eens een sigaret niet goed uitgaan. ![]() Als je high yield beleggingen weet die ook nog eens safe zijn, dan hoor ik het graag ![]() | |
obligataire | woensdag 4 mei 2022 @ 14:54 |
Leuk projectje, Grou is toeristisch en druk & gezellig, denk dat dat wel goed komt. | |
Soulfreak | woensdag 4 mei 2022 @ 15:03 |
Ik denk ook dat het wel goed komt. De andere snackbar van deze ondernemers loopt zo te lezen ook goed. Grou is inderdaad druk en gezellig, ooit nog eens als tiener met ouders daar op vakantie geweest. Lang geleden dus kan me niet alles meer herinneren van toen. Ik zit overigens niet in dit nieuwe project, had geen automatisch investeren ingesteld en had recent enkele andere HCN projecten wel meegenomen dus nu even geen geld voor nog eentje. | |
Incitatus3 | woensdag 4 mei 2022 @ 15:07 |
Dat zijn er alweer drie op een dag. Geïnvesteerd blijven bij SIG blijft lastig. Leuk, die boeterentes, maar ik zie projecten projecten toch liever de looptijd volmaken. Inmiddels heb ik alweer de helft van het totaal geïnvesteerde bedrag terugontvangen als aflossing en zit ik qua geïnvesteerd bedrag 20% onder de top van wat ik ooit bij SIG had uitstaan. | |
Jaco078 | woensdag 4 mei 2022 @ 15:08 |
als het alternatief de volatiele aandelenmarkt is, of sparen (0 euro rente, weinig belasting), dan blijf ik - ondanks toekomstige regelgeving die mogelijk door gaat, tot die tijd gewoon investeren. En doen waar we goed in zijn; mooie pitches bespreken :-). Linkje Reijr*nk
linkje Orhan
| |
zeeland6 | woensdag 4 mei 2022 @ 15:13 |
Als je 2% netto voor inflatie wilt maken dan is er over ik schat een maand of 3 wel een deposito beschikbaar voor 2% of meer, risicoloos. Daar is geen 'high yield' voor nodig. De rente vliegt omhoog, crowdfunding moet wel binnenkort aantrekkelijker rentes gaan bieden anders prijzen ze zich uit de markt. | |
zeeland6 | woensdag 4 mei 2022 @ 15:15 |
Dat blijven we ook zeker doen. Ik geef alleen mijn afweging. Ik pas vanaf dit moment voor 5% of minder. | |
CaLeX | woensdag 4 mei 2022 @ 15:31 |
Die wetgeving is er nog lang niet, om daar nu al op te reageren lijkt me wat vroeg. | |
TisIk | woensdag 4 mei 2022 @ 15:38 |
Mee eens, ik doe ook niet mee. Je vergeet trouwens nog de inflatie te noemen. | |
TisIk | woensdag 4 mei 2022 @ 15:46 |
Bij mij zijn van de 38 afgeloste SiG projecten er welgeteld 2 niet vervroegd afgelost! | |
wilem254 | woensdag 4 mei 2022 @ 15:51 |
Bij mij 1 van in totaal 22 | |
CaLeX | woensdag 4 mei 2022 @ 16:08 |
en dat waren projecten van 12 maanden? ![]() | |
djtiesto8 | woensdag 4 mei 2022 @ 16:14 |
En wat is het percentage/aantal nog lopende projecten? Want je kan pas echt een goede vergelijking maken, als al je projecten zijn afgerond. Ik heb zelf geen account bij SIG, maar stel dat ik alleen investeer in 5-jarige projecten. Als we er vanuit gaan dat er altijd projecten de looptijd uitzitten en projecten voortijdig worden afgelost, dan heb ik na 4-jaar 100% aan vervroegde aflossingen, terwijl er ook best projecten met een reguliere aflossing tussen kunnen zitten, die zijn alleen nog niet afgerond. Maar als ik zo hoor hier op het forum volgen de vroegtijdige aflossingen bij SIG elkaar nu wel snel op. [ Bericht 3% gewijzigd door djtiesto8 op 04-05-2022 16:39:07 ] | |
Faraday01 | woensdag 4 mei 2022 @ 16:37 |
Bij mij bij SiG 40 van de 77 projecten vervroegd afgelost en pas1 project heeft regulier de eindstreep gehaald. Ik heb er nog wel een paar lopen die nog 4 tot 6 maanden te gaan hebben dus daar kan binnenkort verandering in komen. | |
obligataire | woensdag 4 mei 2022 @ 16:39 |
Tsja het moge wel duidelijk zijn dat wij gebruikt worden om projecten te financieren waar een bank geen trek in heeft en zodra de heren het even goedkoper kunnen krijgen dan zijn ze weg. Daarom neem ik alleen langlopende projecten bij SIG, dat levert tenminste nog wat boete op. Ik heb wel spijt dat ik niet wat vaker een 2e schijfje heb meegepakt want dat is wel kassa bij vervroegde aflossing. | |
Zeghomaar | woensdag 4 mei 2022 @ 16:48 |
Doe nog net zo lang mee maar schrijf wel in hoog tempo. Momenteel 82 projecten ingeschreven. Al 21 vervroegd afgelost. En 4 regulier afgelost. Ben niet zo benauwd met vervroegde aflossing met boeterente. Gaat direct door naar een een volgend project. Hoeft niet per-se bij SIG. | |
Slingervinger | woensdag 4 mei 2022 @ 16:53 |
vervroegde aflossing, waar moet je dan aan denken? Een project van 5 jaar wordt na 1 jaar afgelost of na 4 jaar? | |
Zeghomaar | woensdag 4 mei 2022 @ 16:57 |
Projecten Spreeuwenstaart stond voor 5 jaar. Zijn na ca. 9 maanden afgelost. Na 9 maanden mijn geld terug en rente over 15 maanden. Da's 1,67 x. al met al kan ik daar nog redelijk van slapen. | |
Zomaarevenkijken | woensdag 4 mei 2022 @ 18:20 |
Dakdekker op GVE. Omzet is afgelopen twee jaar met de helft toegenomen, dat is mooi, maar de kosten zijn in dezelfde periode meer als verviervoudigd, waardoor er van het resultaat niet veel overblijft. Een verklaring hiervoor wordt niet gegeven. Wel mooie bedrijfsbusjes. De credit safe en BKR scores zijn dan weer wat minder mooi. In de aanbieding voor wel 7% zonder zekerheden. | |
obligataire | woensdag 4 mei 2022 @ 19:05 |
1. De meest plausibele verklaring is dat er in 2019 mensen hebben meegewerkt die dat klaarblijkelijk (kuch kuch) pro deo hebben gedaan. En ik denk dat hij die streken nog niet helemaal verleerd is. 2. De mooie bedrijfsbusjes zijn denk ik geleased. 3. De privéopnamen waren in 2021 43K hoog. (winst + afname eigen vermogen). Er van uitgaande dat hij in 2022 toe kon met hetzelfde privé, dan heeft hij in circa 4 maanden dus 13 K verdiend. Dat staat in fel contrast met de voorspelde 77 K over het hele jaar. 4. Zijn kortlopende schulden zijn schrikbarend toegenomen. Dat betekent m.i. dat hij de financiering vooral nodig heeft om wat gaten te dichten omdat zijn kredietlijntjes zijn opgedroogd. 5. En dat voor 7%. Bij FNC was dit goed voor een D en 16.99% rente. | |
obligataire | woensdag 4 mei 2022 @ 19:16 |
Dat begrijp ik wel, echter je oppert (vrij vertaald ![]() - een paar maanden wachten totdat er betere deposito's komen - kiezen voor projecten zoals de dakdekker hierboven voor 7%, waarbij je een serieus risico loopt o.a. wegens ontbreken van zekerheden. Nu zullen er ook wel betere zijn voor 7%, maar hoe dan ook is het risicoprofiel hoger dan bij het project dat 5% biedt. Persoonlijk denk ik dat de hoge inflatie iets van voorbijgaande aard is, en die fiscale plannen dat zien we wel als ze definitief zijn, dus voor nu niet reden om meer risico's te gaan nemen dan dat je normaliter zou doen... [ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 04-05-2022 19:22:31 ] | |
Zomaarevenkijken | woensdag 4 mei 2022 @ 20:02 |
Zat nog even te speuren bij het bedrijfsunits en garageboxen in Tilburg van Collin. Het is een vreemde plek om bedrijfsunits te bouwen zo letterlijk midden in een woonwijk. Het zal de mogelijkheden van zo'n unit wel beperken, aan de andere kant kan ik me voorstellen dat er belangstelling is van omwonenden voor een klushok of klein bedrijfje in de achtertuin. Meneer is zelf in het verleden wel bij een aantal faillissementen betrokken geweest, als je de voormalige BV's onder zijn beheer-BV nakijkt. Het is wel al een flink aantal jaren geleden en de zekerheid van eerste hypotheek lijkt mij prima. | |
TisIk | woensdag 4 mei 2022 @ 21:08 |
In totaal 79 projecten, waarvan 39 afgelost (één meer dus inmiddels ![]() Het zijn vnl. 5 jarige projecten en verder een paar 3 jarige. | |
djtiesto8 | woensdag 4 mei 2022 @ 23:20 |
Oe, dat is inderdaad een serieus aantal! | |
KrekelJapie | donderdag 5 mei 2022 @ 04:31 |
De locatie is inderdaad vreemd. De bedrijfsunits zien er wel netjes uit: https://www.fundainbusine(...)-goirkestraat-6-a-f/ | |
OpDieFiets | donderdag 5 mei 2022 @ 08:13 |
Vind het helemaal niet zo'n rare plek. De Goirkestraat is een straat met veel winkels en andere bedrijvigheid, zeker dat eerste stuk. De bedrijfsunits staan bovendien op een binnenterrein waar oa ook een 2e-hands auto handelaar zit. Verder is het vlakbij de Ringbaan Noord, dus de bereikbaarheid is ook prima. [ Bericht 3% gewijzigd door OpDieFiets op 05-05-2022 08:19:12 ] | |
quepos | donderdag 5 mei 2022 @ 08:28 |
Alleen de rente is 1 procent te laag op bedrijfs onroerengoed. | |
peterc | donderdag 5 mei 2022 @ 08:42 |
https://www.fundainbusine(...)-goirkestraat-6-a-f/ https://www.vostersonroer(...)transactiontype=Rent [ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 05-05-2022 08:47:26 ] | |
Slingervinger | donderdag 5 mei 2022 @ 09:41 |
Indrukwekkend. Kun je ook aangeven na hoeveel tijd vervroegde aflossing gemiddeld plaatsvindt, is dat al snel bv na 1 jaar of pas meer tegen het eind van de looptijd, na ca 4 jaar dus | |
CaLeX | donderdag 5 mei 2022 @ 09:54 |
Ik heb zo goed als dezelfde cijfers. 79 projecten 37 afgelost waarvan 1 volgens schema afgelost Als een project afgelost is en het klopt dan verwijder ik de rij uit mijn excel, dus echte data heb ik niet. Maar ik zit nu 22 maanden bij SIG. Dus het neigt veel meer naar die 1 jaar dan na de ca 4 jaar @Slingervinger | |
Slingervinger | donderdag 5 mei 2022 @ 10:34 |
Tnx. Ik ben altijd terughoudend met langlopende projecten vanwege wat nu gebeurt: plotseling oplopende rente. Maar als je een ca 50% kans hebt op aflossing binnen pakweg anderhalf jaar dan kan je dat risico wel nemen | |
ML45 | donderdag 5 mei 2022 @ 10:40 |
Ik vrees dat jouw redenering niet opgaat. Wanneer de rente oploopt dan zullen de voortijdige aflossingen juist minder vaak gaan plaatsvinden omdat herfinanciering minder aantrekkelijk wordt en de SIg financiering ineens relatief goedkoop wordt. | |
CaLeX | donderdag 5 mei 2022 @ 10:49 |
Zie ook wat hierboven staat. Op het moment dat de rente nu nog wat door stijgt dan zal er niets meer vervroegd afgelost worden. | |
obligataire | donderdag 5 mei 2022 @ 11:07 |
Komt nog bij dat timing van renteontwikkelingen erg lastig is. Als je wekelijks/maandelijks een aantal projecten investeert op diverse platformen dan leidt dit automatisch tot een gewenste spreiding. Daarnaast is de rentevergoeding bij langlopende projecten hoger en heb je minder werk aan de administratie.... | |
leolinedance | donderdag 5 mei 2022 @ 11:23 |
Net eens gaan tellen en inmiddels ruim over de 100 projecten heen ![]() Paar jaar bezig en een gemiddeld rendement van zo'n 5,5% na aftrek. Nu moet ik wel zeggen dat ik er vroeg bij was en de rentes een paar jaar geleden wel een stukje hoger waren (en toen verreweg het meest geïnvesteerd)...vraag me af of zo'n rendement nu op langere termijn nog haalbaar is. | |
Slingervinger | donderdag 5 mei 2022 @ 11:48 |
correct, tnx. Er zal naar verwachting dus minder vervroegd worden afgelost, alleen zij die nog verdere stijging vrezen | |
Faraday01 | donderdag 5 mei 2022 @ 11:59 |
Ik houd de duratie van mijn crowdfundingportefeuille bij zodat ik dit ongeveer op 2,5 jaar kan houden (50% van de 5 jaars termijn van de meeste projecten). Bij Collin zit ik nu op 30 maanden en bij SiG op 32,5 maand. | |
Zlatan51 | donderdag 5 mei 2022 @ 11:59 |
Nog niet zo lang bezig. Maar vandaag brons binnengehaald bij collin. Aangezien ik nu ook op andere platformen ben begonnen, wil ik een overzicht voor mezelf creëren. Iemand die ervaring heeft met https://www.crowdfundpanel.com/nl/? | |
Zeghomaar | donderdag 5 mei 2022 @ 12:06 |
Programma had eerder koppeling. Nu alles handmatig invoeren. Ze promoten hun nieuwe versie die bankkoppeling doet en gegevens upload vanaf je bankgegevens. Daar ben ik nog niet aan toe om andere daar vrije inzage in te geven. | |
Zeghomaar | donderdag 5 mei 2022 @ 12:09 |
Inmiddels meer dan 100 projecten bij Collin. MAAR nog maar Goud aangezien een aantal projecten Collin-Direct zijn. | |
Faraday01 | donderdag 5 mei 2022 @ 12:12 |
De nieuwste box 3 bij Collin tegen 5% loopt nog niet erg hard. Zou het al beginnen te dagen dat de rente omhoog moet? | |
Zeghomaar | donderdag 5 mei 2022 @ 12:28 |
5% bij Collin laat ik schieten. Dan pak ik wel een SIG-je. | |
Crowdyfunder | donderdag 5 mei 2022 @ 12:33 |
Staat ook nog vastgoed open bij GVE. (6,5%). En morgen weer Duits en Engels vastgoed voor 11 en 10% | |
CaLeX | donderdag 5 mei 2022 @ 12:52 |
Er staat nog een box3 open tegen (imho) betere voorwaarden en er komt er nog een met .5% meer rente. Ik zou Orhan nu alleen meenemen als ik met een race naar diamant bezig zou zijn. En zelfs dan zou ik mijn twijfels hebben, dan is er voor hetzelfde rendement wel iets mee zekerheid te krijgen (een SIG in schaal 1A bijvoorbeeld). Gezien het verleden bij CCF ben ik zelf niet happig op een lening met diverse onderpanden, het risico blijft dat het goede er aan onttrokken wordt en we met een opgeblazen bedrijfspand blijven zitten. | |
Slingervinger | donderdag 5 mei 2022 @ 13:10 |
bij Max. Ik zit trouwens ook al een aantal jaren bij Rendity, Oostenrijkse woningen, looptijd 2-5 jr rente 4,75-6,75% ben ik zeer tevreden over. Tevens kan je zo zien hoe duur woningen daar zijn, nogal een verschil met hier [ Bericht 16% gewijzigd door Slingervinger op 05-05-2022 13:17:33 ] | |
Faraday01 | donderdag 5 mei 2022 @ 13:38 |
Van Brummelen heb ik wel meegenomen, vooral ter herinvestering van een aantal afgeloste SiGjes. Mijn race naar diamant is nog zo'n 30 projecten en ik ga daar niet anders voor investeren. Een onvoldoende project blijft een onvoldoende project. | |
Soulfreak | donderdag 5 mei 2022 @ 14:55 |
Ik heb dat een aantal jaar geleden eens een jaar gedaan. Was nog veel handmatig in te voeren of te wijizgen. Ze gaven aan de betaalschema's automatisch te berekenen, in praktijk moet je daar nog het één en ander aan corrigeren. Zo klopten de bedragen aan aflossing en rente bij HCN niet (wel het totaal bedrag per maand) en staan de ingehouden platform kosten er niet bij. Die wil ik ook graag in mijn overzicht zodat ik zie wat ik per maand netto overhoudt van de rente. Ze hebben nu wel een versie waarbij je je bankrekening er aan kan koppelen maar dat zie ik niet zitten. Het kostte me heel wat meer tijd dan zelf via Excel een overzicht maken en bijhouden en met Excel kan ik meer doen. | |
Halcon | donderdag 5 mei 2022 @ 15:31 |
Ik hoop het. Alles onder de 6 procent laat ik bij voorbaat al schieten. | |
flexion | donderdag 5 mei 2022 @ 15:51 |
Ik mis nog een sig betaling over aprilNog meer mensen die deze missen. Heb gemaild gisteren maar nog geen reactie van sig. | |
markmangler | donderdag 5 mei 2022 @ 16:09 |
Ik mis deze ook, nog niet gemaild. Wacht het nog paar dagen af. Heb meteen de rest ook even gecheckt, dit is bij mij inderdaad de enige. [ Bericht 2% gewijzigd door markmangler op 05-05-2022 17:19:07 ] | |
fok321 | donderdag 5 mei 2022 @ 16:57 |
en nog een vervroegde aflossing bij SIG Raden Adjeng Kartinistraat 13 | |
obligataire | donderdag 5 mei 2022 @ 17:03 |
Precies om die reden Pold Holding niet meegenomen. Maar hij zat in een uur vol en dat begrijp ik dan weer niet. 2 Procent meer rente en 50% meer kans op een default. Goede balans ![]() Geen vastgelegde zekerheid, stapelfinanciering met de Rabobank, grote schuldenlast, hockeystick prognose (2021 4K winst, 2022 193K zonder toelichting). Ik zou minimaal een 2e hypotheek of een hogere rentevergoeding hebben verlangd maar blijkbaar denken die 245 waaghalzen investeerders er anders over.... [ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 05-05-2022 17:09:24 ] | |
Zomaarevenkijken | donderdag 5 mei 2022 @ 17:38 |
Afhaalpizza's bij SIG. De opmerking dat het al 17 jaar aan Newyork pizza verhuurd is kan alleen kloppen als zij het de eerste jaren doorverhuurden want volgens google streetview was het in 2009 nog een "fitness outlet". Vermoedelijk moet het 12 jaar zijn. Ook al een hele tijd maar erg enthousiast over deze investeringsmogelijkheid ben ik nog niet. | |
obligataire | donderdag 5 mei 2022 @ 17:51 |
Beelstraat ontbreekt ook bij mij, zal de volgende vervroegde aflossing wel worden ![]() | |
crowder07 | donderdag 5 mei 2022 @ 17:54 |
zal idem nr 25 binnenkort ook wel komen | |
Gustaf86 | donderdag 5 mei 2022 @ 19:08 |
Dank voor de tip. Ik kijk niet zoveel meer bij Max, die 2 factor authenticatie van hen is mij te traag. | |
peterc | donderdag 5 mei 2022 @ 19:08 |
Vanmiddag toevallig of eigenlijk niet toevallig (afspraak) in Tilburg en al rijdend over de Ringbaan Oost, Noord West en/of Zuid de juiste afslag naar de unit & garagebox meneer genomen, auto bij de Jumbo neergezet en ff naar het terrein gelopen. Is inderdaad een soort binnenterrein waarop de garageboxen (laat jaren 60 > 70 vorige eeuw zijn neergezet. Onze meneer heeft slim de andere zijde van het kavel ook renderend gemaakt middels de 6 units. Terrein was aan beide zijden afgesloten met een elec poort welke natuurlijk niet openstond-ging. De units zijn simpel, eenvoudig maar netjes gebouwd zonder franje. Het terrein was men keurig aan het bestraten met van de elementen waarbij men circa 1m2 in een keer legt. Voor de ¤ 1.275,= huur per maand heeft een eenvoudige basic unit ideaal voor oa. ZZP-ers in de (af)bouw, klein bedrijfje, etc. De garageboxen die staan er al > 50 jaar, en die gaan zo nog wel een tijdje mee, zonder al teveel lasten. Overigens een ingang ligt aan de Korte Hoefstraat waar onze Nick een SIG (nr21) pandje heeft. | |
peterc | donderdag 5 mei 2022 @ 19:18 |
SIG 182 totaal waarvan 13 regulier en 72 vervoegd afgelost. In het verleden "stuurde of plande" ik ook een beetje op de looptijd. Bijv niet dat ik 6 aflossingen had in mrt 2024. Nu pak ik bijna elke normaal SIG project mee, waarbij ik er eigenlijk vanuit ga dat alles dat een looptijd van +36mnd heeft eerder afgelost wordt. En zoniet dan niet. Van mijn afgeloste SIGjes in 2022 is circa 80% vervroegd. Vindt het prima zo, pomp de knaken incl boeterente wel door naar andere projecten cq platformen. [ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 05-05-2022 19:34:22 ] | |
tnhb | donderdag 5 mei 2022 @ 19:51 |
Kun je (als je dat zou willen) ook op Google Authentication instellen, dan heb je een app op een smartphone die een code genereert en ben je niet afhankelijk van (trage) sms of email berichten maar heb je direct zelf de code. [ Bericht 14% gewijzigd door tnhb op 06-05-2022 08:38:31 ] | |
Tjalala | donderdag 5 mei 2022 @ 20:05 |
Wvjg: Binnenkort actueel De onderstaande aanvragen zijn in behandeling Pretore B.V. innovatie in productie Bijbels 60 maanden 7.00% ¤ 1.400.000,00 | |
TisIk | donderdag 5 mei 2022 @ 22:15 |
Ik heb er geen precieze statistieken van, maar na een snelle berekening kom ik uit op: na 21 maanden. Minder dan de helft van de beloofde looptijd dus. | |
Faraday01 | vrijdag 6 mei 2022 @ 09:40 |
Het lijkt er op dat SiG voor het eerst het bedrag automatisch direct na verwerken op de wallet heeft overmaakt naar de bankrekening. Hebben jullie dat eerder gezien? | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 10:01 |
Ze hebben toch één vaste peildatum voor het leegboeken van de wallet? (ik ben ze zelf altijd te snel af ![]() | |
Faraday01 | vrijdag 6 mei 2022 @ 10:05 |
edit: verkeerd bekeken, er zit wel wat tijd tussen. Dit zal dus de reguliere overboeking zijn. Ik ben ze ook meestal te snel af en dus kwam het bedrag overeen met de aflossing van de Raden Adjeng Kartinistraat | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 10:08 |
Nou je het zegt, ik wilde gisteren wegboeken en toen zag ik dat het saldo al op nul stond. Ik dacht dat het met de ouderdom te maken had ![]() Het geld is sowieso nog maar een dagje onderweg, een hele verbetering. [ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 06-05-2022 10:15:20 ] | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 10:38 |
https://www.collincrowdfund.nl/rover-b-v/ Aardig projectje, jammer dat weer Direct is i.v.m. de kosten. | |
Zeghomaar | vrijdag 6 mei 2022 @ 10:54 |
Blijft 4,8% over maar wel 60 maanden. Met stijgende rente. Ik blijf weg. | |
NaRegenDeZon | vrijdag 6 mei 2022 @ 10:59 |
Ik wil deze Rover wel meenemen. Jammer inderdaad van de Direct status. | |
escortmk2 | vrijdag 6 mei 2022 @ 11:19 |
14 SIG projecten hier, eerste juli 2017, laatste was die Raden Adjeng uit oktober 2021. 1 afgerond volgens plan 10 vervroegd afgelost 3 nog lopend (waarvan er 2, verschillende schijven in hetzelfde project zijn) Qua percentages is het rendement niet slecht, maar met investeringen van 250-1000 euro heb je het dan wel steeds over tientjeswerk dat je er aan over houdt, dat is het mij niet meer waard qua werk en risico. | |
Slingervinger | vrijdag 6 mei 2022 @ 11:33 |
vervroegd aflossen is dat altijd herfinancieren voor zover je kan beoordelen? Als dat zo is, wat wel logisch lijkt, dan zal het nu wel afgelopen zijn met voortijdig aflossen | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 11:37 |
Ondanks het lage percentage van 5% doe ik wel met het project mee. Er is net ongelofelijk veel geld van SiG teruggekomen en liever 3.9% netto dan renteloos. Wel met een standaard bedrag. Want met de stijgende marktrente's kan het zo maar zijn dat dit project wel de volle 4 jaar gaat uitzitten. | |
Jaco078 | vrijdag 6 mei 2022 @ 11:41 |
Hier is het linkje van Rover
| |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 11:42 |
Misschien de komende maanden just nog extra veel projecten die nu vervroegd aflossen? Met rentes van schijf 3 op 7.3% is er nog steeds veel voordeel te behalen als je nu met een lagere risicoklasse bij een bank terecht kan. (zelf heb ik bij mijn vastgoed ook net voor langere tijd de financiering vastgezet). Ik verwacht dus dat nu de rentes duidelijk stijgen er veel vastgoedbeleggers nog snel de rente proberen vast te zetten voor hij nog verder gaat stijgen. Daarnaast zit er nog een paar maanden tussen offerte aanvragen en de daadwerkelijke aflossing. In maart een offerte aanvragen betekent dat je dan nog 3 a 4 maanden hebt om het rond te krijgen. Pas daarna zal de oude (CF) lening afgelost worden. Ben bang dat we in Mei-Jun dus ook nog de nodige vervroegde aflossingen gaan zien. Daarnaast ben ik benieuwd wanneer de rentes van CF omhoog gaan. [ Bericht 5% gewijzigd door dyna18 op 06-05-2022 11:55:25 ] | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 11:54 |
Hier wilde ik ook nog op reageren. Dit viel mij ook op (als je de volledige brief gelezen hebt, want in de media stond dit niet). Als je geïnvesteerd hebt met geleend geld, is investeren in box3 ineens een heel stuk ongunstiger geworden. Doordat je de schulden nu tegen een lager bedrag mag wegstrepen dan je bezit, zal er ineens zo'n 3.2% van je rendement afgaan. Zit je dan met je rendement op vastgoed van 4%.... Wordt dit ineens 0.8%. Dit kan nog wel eens flinke gevolgen hebben voor CF leningen. Investeren met geleend geld is daardoor een stuk minder interessant voor box3 investeerders. Vooral SiG projecten kunnen hierdoor wel eens flink geraakt worden, waarbij de nieuwe projecten niet meer komen en bestaande projecten vervroegd afgelost worden. Als ik naar mijn eigen vastgoed kijk, dan heb ik 50% gefinancierd met geleend geld. Deze wijzingen van de spelregels zorgen nu ineens voor een belastingaanslag die duizenden euro's hoger ligt. Edit: berekening gecorrigeerd [ Bericht 1% gewijzigd door dyna18 op 06-05-2022 16:18:00 (berekening gecorrigeerd) ] | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 12:04 |
Dank ik doe mee. Ik vind de zekerheden prima voor dit project. | |
markmangler | vrijdag 6 mei 2022 @ 12:06 |
Heb reactie ontvangen van SIG:
[ Bericht 3% gewijzigd door markmangler op 06-05-2022 12:07:23 (spoiler) ] | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 12:07 |
Was hier nog reactie op gekomen? Mij viel ook nog de aflossing van Rotterdam Augustinusstraat 73 op. 1 April de jaarkosten in rekening gebracht. Ergens 2e helft april afgelost. Update: Ik heb in ieder geval ook op beide projecten een mailtje aan SiG gestuurd om de kosten ongedaan te maken. Het zou fijn zijn als meer mensen dat doen. [ Bericht 9% gewijzigd door dyna18 op 06-05-2022 12:30:10 ] | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 12:24 |
Bericht van SiGhttps://investeren.sameni(...)9d5ab5d84ce97424.pdf Betreft een project van juni 2021. Ik waardeer het om zo updates te ontvangen van de voortgang. Ik krijg de link alleen niet geopend... | |
flexion | vrijdag 6 mei 2022 @ 12:58 |
Bedankt voor het delen. Ik heb tot op heden nog geen reactie gehad. Volgens mij had hij het vorige maand ook al naar het verkeerde nr overgemaakt. Maar het zit er dus aan te komen. Goed om te lezen. | |
ron6 | vrijdag 6 mei 2022 @ 14:05 |
Weer een drama bij MaxCrowdfund. OTP via google authenticator klopt niet (meerdere keren.... vreemd want met inloggen werkt het wel). Dan maar via e-mail, en dan krijg je The website encountered an unexpected error. Please try again later." | |
Groepfunder | vrijdag 6 mei 2022 @ 14:13 |
Bij mij ging het langzaam, maar wel goed. Google Autheticator gebruik ik niet. Gewoon de website in Safari geopend en authenticatie via SMS. | |
paardendokter | vrijdag 6 mei 2022 @ 14:13 |
Naar ABN AMRO zelfs binnen een paar uur bijgeschreven hier … | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 15:21 |
Tnx, iets hoger meegenomen dan basis.... [ Bericht 92% gewijzigd door obligataire op 06-05-2022 15:33:37 ] | |
zeeland6 | vrijdag 6 mei 2022 @ 16:04 |
Geen 2,2 maar 3,2%...... rendementen in vastgoed verdampen. Mogelijke redding: beursrendementen omlaag en hypotheekrente omhoog. We zijn al op het goede spoor vandaag. [ Bericht 1% gewijzigd door zeeland6 op 06-05-2022 16:10:18 ] | |
zeeland6 | vrijdag 6 mei 2022 @ 16:05 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door zeeland6 op 06-05-2022 16:05:20 ] | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 16:19 |
Update: SiG heeft de download link (voor nu) weer verwijderd | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 16:23 |
Nieuw SiG project van dure villa in Bilthoven. https://investeren.sameni(...)ijklaan-108-en-108-a Splitsen van de woning en commerciële ruimte. Plus uitbouw en realiseren 2e woning achter het object. Maar eens even goed doorlezen. Er lijkt extra geld als zekerheid in een depot gezet te worden voor uitbetalen van de renten. | |
zeeland6 | vrijdag 6 mei 2022 @ 16:29 |
Een verbouwing van een half miljoen..... dat kon wel een duurder uitvallen met de huidige situatie. Volop onzekerheden, ik doe niet mee. | |
peterc | vrijdag 6 mei 2022 @ 16:32 |
https://www.funda.nl/koop(...)erdijklaan-108-108a/ | |
optrandje | vrijdag 6 mei 2022 @ 16:46 |
Korte financiering voor bedrijfsunits bij Collin | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 16:50 |
1e hypotheek, LTV van 54% en 7% rente. Deze lust ik wel. | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 17:03 |
Ik denk dat je binnen 2 of 3 maanden je geld al weer terug hebt met 1 maandje boete. Of na 7 maanden zonder boete ![]() | |
NaRegenDeZon | vrijdag 6 mei 2022 @ 17:05 |
Nee nog geen reactie gehad. | |
dyna18 | vrijdag 6 mei 2022 @ 17:06 |
Dat is toch makkelijk verdiend. En +1 op weg naar diamant. Met al het SiG geld wat terug komt pak ik deze graag aan. [ Bericht 2% gewijzigd door dyna18 op 06-05-2022 17:43:49 ] | |
Jaco078 | vrijdag 6 mei 2022 @ 17:07 |
Daar is 'ie. Pareltje.
| |
NaRegenDeZon | vrijdag 6 mei 2022 @ 17:12 |
De slager uit Bussem heeft elders goedkoper kunnen lenen. Wie ingeschreven heeft heeft geld weer terug. Jammer moeten ee weer een aardig nieuw projectje zoeken. | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 17:30 |
Dat wordt wat mij betreft de Ruhrpott. In die mensen heb ik wel vertrouwen als ik zie wat hun activiteiten ze aan privé vermogen heeft opgeleverd. En flinke overwaarde dus dat geeft enig comfort als het mis zou gaan. Komt wel goed denk ik. Die andere 2 zijn me ofwel veel te kort qua looptijd (Gremberghen) of het levert niets op (Bots en Gremberghen). | |
Faraday01 | vrijdag 6 mei 2022 @ 17:56 |
De enige reden om dit te overwegen is omdat het met vrij weinig risico een projectje dichter naar diamant is. Maar ik denk niet dat dat voldoende is om mij over de streep te trekken. | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 18:00 |
Ik zit zelf te wachten op een duurdere edelsteen dus dit speelt al helemaal niet ![]() | |
Faraday01 | vrijdag 6 mei 2022 @ 18:03 |
En heb je signalen dat die er aan zit te komen ![]() | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 18:06 |
Ze lezen vast mee hier. Extra 'royaliteitskorting' gevraagd! Jullie verdienen al zat aan ons ![]() | |
Zeghomaar | vrijdag 6 mei 2022 @ 18:20 |
ik doe mee | |
InVestEerder | vrijdag 6 mei 2022 @ 18:48 |
Waar doel je op, Obli? | |
Slingervinger | vrijdag 6 mei 2022 @ 18:51 |
Ik woon er vlakbij en ken het daar wel, het is een rijtje buurtwinkels in een villawijk met o a een Spar. Pand ziet er armoediger uit dan de overige panden daar. Er staat overigens niet bij wanneer hij opengaat | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 19:22 |
Het schip van de familie Wolters op Collin. | |
KrekelJapie | vrijdag 6 mei 2022 @ 19:41 |
Bilderdijklaan 108 en 108 A te Bilthoven LIVE 8 mei om 16.00 uur. Gezien het hoge leenbedrag zal je wel ruim de tijd hebben om te investeren. | |
zietuwel | vrijdag 6 mei 2022 @ 20:25 |
Logisch, want door diamant-status worden deze projecten ook niet beter. Bestaande projecten houden dezelfde kosten. De extra korting geldt alleen vanaf dat moment op volgende investeringen. | |
InVestEerder | vrijdag 6 mei 2022 @ 22:28 |
Ohh...nu zie ik het pas. Ruhrpott wordt straks de nieuwe naam. In principe ziet het er wel goed uit en de ondernemers lijkt mij idd niks mis mee. Maar crowdfunding en bootjes is al vaak geen geweldige combinatie gebleken. Een motor die 60 jaar oud is kan dan weliswaar altijd goed onderhouden zijn, maar alles heeft een eindige levensduur. Ik twijfel nog. | |
obligataire | vrijdag 6 mei 2022 @ 23:03 |
Mij persoonlijk zijn 2 gevallen bekend van 'gezonken' schepen (KOM/Partyboot en GVE/Lavanda). Met name die eerste was niet te vergelijken met vrachtvaart met een vaste bevrachter. Meer een drijvende feestlocatie. Bij Lavanda speelden ook wat privé omstandigheden mee meen ik me te herinneren. Alle andere schepen die ik heb betalen netjes af. Dat men niet in privé aansprakelijk is is een minpunt. En dat er raakvlakken zouden kunnen zijn met Duits recht is misschien ook een minpunt. Het schip vaart onder Duitse vlag (zie foto). Is de hypotheek dan naar Duits recht gevestigd? De slottermijn had ik ook graag wat lager gezien. Maar als je vervolgens kijkt naar de cashflow overschotten van 108K in 2021 en 182K in 2022 dan zou je zeggen dat ze de lasten fluitend zouden moeten kunnen opbrengen. En als je de helft van de taxatie met een korreltje zout zou nemen dan is de lening nog steeds gedekt. De laatste tijd zag je veel 2e scheepshypotheken en die nam ik niet mee, maar deze heeft dan weer een 1e hypotheek voor de funders. Denk dat ik deze basis mee ga nemen. Klein beetje durf hoort er ook bij voor 7% bruto rente ![]() https://www.marinetraffic(...):0/vessel:KAISERBERG [ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 06-05-2022 23:19:10 ] | |
Slingervinger | zaterdag 7 mei 2022 @ 09:39 |
het is wel erg ambitieus en zoals eerder hier al aangegeven is een ingrijpende verbouwing in deze tijd een extra risico. Aan de andere kant is het een geschikte lokatie voor expats want je zit zo op het science park Utrecht |