WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb even door mijn communicatie met GvE gespit over dit project. Ik kwam o.a. een mail wisseling met Martijn van Schelven tegen over het jaar uitstel wat er eind 2017 geweest is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 05:50 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Royalties stijgen ook:
2018: 18.000
2019: 147.000
2020: 151.000
2021: 190.000
De toko moet wel blijven lopen als we ons geld terug willen krijgen. Met de verkoop van het bedrijfspand is bv. 0 euro naar de investeerders gegaan omdat er een truc is uitgehaald met sale and lease back. Dit ondanks dat er een bedrag van 200.000-300.000 verwacht werd
[..]
Ook met de verkoop van de privewoning is 0 euro naar de investeerders gegaan ondanks een conservatoir beslag. Dit in een tijd dat de woningmarkt op een van hoogste punten ooit stond. Hier lijkt ook bewust een lagere verkoopprijs zijn bedongen.
Er is trouwens ook nooit een duidelijke uitleg geweest over de lage royalties over 2018. Destijds werd een bedrag van 100.000 verwacht.
Dit uitstel is alleen voor de CF leningen geweest. De bank had daar geen zin in, GvE kon daar weinig aan doen "want de bank had nu eenmaal de hypotheek dus de beste kaarten" >> vrij vertaald uit de reactie.
Dit, en een aantal andere defaults die maar aanlopen was voor mij de reden om min of meer volledig om te gaan naar hypotheek gedekte projecten, en in het geval van GvE heb ik er in 2017 t/m 2019 flink de rem op gezet qua investeringen.
In een van de andere reacties werd sportcentrum de loods genoemd: ik kreeg vrijwel dezelfde reactie op mijn vraag over de betalings regeling van Ecoweed killer (zo'n 2 maanden geleden nu, en heb de betaling die aangekondigd werd ook nog niet ontvangen).
Ik kan de kritiek op GVE wat betreft verhaalmaatregelen niet geheel onderschrijven eerlijk gezegd. Ik heb diverse projecten waarbij er prima wordt vastgehouden en er uiteindelijk nog iets terugkomt. Zojuist nog een prettig bericht:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incasso is ook niet iets dat GVE betaalt, en wanneer er veel werk gestoken wordt in een incassotraject dat uiteindelijk niets oplevert gaat de rekening volgens de voorwaarden naar de investeerders. Tot nu toe is dat gelukkig niet gebeurd, maar er is geen reden om te veronderstellen dat GVE opdraait voor vruchteloze incassokosten.
Ik lees al een tijd mee en hierbij maar eens eerste bericht/tip van mijn kant. Binnenkort komt er bij NLI voor deze ondernemer een nieuw project met 1e hypotheek als onderpand en eenzelfde geboden renteconstructie als bij bovenstaand project, met rentegarantie van de ondernemer.quote:Op donderdag 28 april 2022 10:01 schreef probablyunsure het volgende:
[..]
Vol in een minuut. De site leek even overbelast en ik kreeg nog een (korte) investeerderstoets. Dus ben benieuwd of het mij nu gelukt is.
Het lijkt er sterk op, dat de meeste reviews vanuit een "klant" komen. Want ze hebben het allemaal over een situatie, waarbij de aanbetaling niet wordt terugbetaald desondanks de klant is overleden. Het lijken allemaal familie / vrienden te zijn, die hierom een review hebben geschreven.quote:
[..]
Ik was ook aan het twijfelen over Partyc*ntrum N*bat. Maar de reviews (naast de situatie over de huisbankier) waren voor mij doorslaggevend om het juist niet te doen. Het verbaast me dan ook dat deze nu al op 87% zit.
De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
En meerdere geven aan dat er sprake van oplichting is... Op hun eigen website scoren ze overigens erg goed, hebben ze zo te zien zelf ingevuld. Op Facebook scoren ze 2 van de 5.
Dat is wel een verschil in mijn ogen.
Hetzelfde als de vorige 2 projecten.quote:
Nieuw project bij SIG.
Maar van wie? 2 verschillende namen.
Ik ben Koen, 38 jaar en woonachtig in Rotterdam. Ik ben al meer dan 10 jaar ondernemer in de IT, Horeca en Vastgoed. Ik hou ervan om altijd met verschillende projecten bezig te zijn en de laatste jaren is dat steeds vaker in het vastgoed. Voornamelijk woningen opknappen en energiezuiniger maken! Dit doe ik samen met Roël, ook ondernemer maar dan binnen de kunst&cultuur branche en in vastgoed. Roël is 43, woont in Den Haag en is sinds 2005 bezig met het bouwen en creëren van studio’s en creatieve werkplaatsen voor cultureel maatschappelijke doeleinden
Zijn dezelfde 2 als bij Heerlen Rotterdamstraat 72 en Eygelshoven Berghofstraat 145. Koen (achternaam zie ik zo even niet) en Roel Calister. Mogelijk staat er straks meer info in de pdf'jes.quote:
Nieuw project bij SIG.
Maar van wie? 2 verschillende namen.
https://www.funda.nl/koop(...)03-boudewijn-eik-52/quote:
[..]
Zijn dezelfde 2 als bij Heerlen Rotterdamstraat 72 en Eygelshoven Berghofstraat 145. Koen (achternaam zie ik zo even niet) en Roel Calister. Mogelijk staat er straks meer info in de pdf'jes.
very 53
jaar geleden (wel of niet dronken onder te kotsen) 
style kitchen, badkamer en grinttegelbackyard. Maar er is zeker wat van te maken.[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 29-04-2022 16:56:45 ]
de 3e in korte tijd van deze 2 jongens. In Kerkrade en Heerlen alwaar (nog) geen zelfbewoningseisquote:
Degelijk 3e generatie familiebedrijf in stabiele markt, er wordt goede zekerheid geboden, 6 %
link
link
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik deel je twijfels maar loopt toch best snel vol, nu op 60%quote:
De huurkoop dame van Proprt (hier een week of 2 geleden besproken adhv een krantenartikel) heeft nu een converteerbare lening openstaan van 150K tegen 10% bij MatchingCapital.
Er wordt dus risicodragend vermogen opgehaald om de groei van dit concept te faciliteren.
In Juni gaat dit nog een keer gebeuren wordt al aangekondigd.
Ik ben al niet zo enthousiast over het concept (en heb dus nog geen van deze projecten meegenomen), de converteerbare lening laat ik graag aan me voorbijgaan.
(Heb er nog 1 op de plank liggen van GvE: Organext, een hoofdpijn dossier).
quote:
Degelijk 3e generatie familiebedrijf in stabiele markt, er wordt goede zekerheid geboden, 6 %
linkDank Jaco! Ik heb deze in de basis meegenomen, zijn al lang bezig, nette website, redelijk goede reviews. En de zekerheden zijn ook niet verkeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was een kort genoegen, 3mnd ipv 18.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aflossing is abusievelijk 2x bijgeboekt in de wallet...
Ah, dan ben ik niet de enige bij wie dat is gebeurd. Ik heb het bedrag meteen maar ingelegd in de garagedeuren, deels om te kijken hoe ze daarmee omgaan. Blijft bijzonder dat dat soort dingen kan gebeuren.quote:Op vrijdag 29 april 2022 17:53 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Aflossing is abusievelijk 2x bijgeboekt in de wallet...
Onze snelle scooterjongen staat inmiddels overigens bij de achterstanden en deels bij de voorziene afboekingen. We zijn ook alweer bijna twee maanden verder. Ik mag toch aannemen dat ze die hypotheek vlot gaan uitwinnen.
En dat het niet zo lang duurt als bij het Hotel in Kaatsheuvel.quote:
[..]
Ah, dan ben ik niet de enige bij wie dat is gebeurd. Ik heb het bedrag meteen maar ingelegd in de garagedeuren, deels om te kijken hoe ze daarmee omgaan. Blijft bijzonder dat dat soort dingen kan gebeuren.
Onze snelle scooterjongen staat inmiddels overigens bij de achterstanden en deels bij de voorziene afboekingen. We zijn ook alweer bijna twee maanden verder. Ik mag toch aannemen dat ze die hypotheek vlot gaan uitwinnen.
Die Scooterjongen heeft lijkt mij een vast plan gehad om de boel te flessen anders was die niet al na 2 maanden gestopt met betalen. Ik mag toch aannemen dat Collin hier als de brandweer de gelden op gaat eisen.
quote:
Dat was een kort genoegen, 3mnd ipv 18.en gecorrigeerdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aflossing is abusievelijk 2x bijgeboekt in de wallet...
Bij mij nog niet. Ik heb nog een positief saldo in m'n wallet, terwijl dat dik negatief zou moeten zijn.quote:
Op
Ook bij mij klopt het nog niet. Slordig.quote:
[..]
Bij mij nog niet. Ik heb nog een positief saldo in m'n wallet, terwijl dat dik negatief zou moeten zijn.
Probeer het plotseling erg grote wallet saldo bij Collin in de garagedeuren te steken maar hij blijft hangen op "bezig met bevestigen". Later nog maar eens een poging wagen. En anders maar niet.
Ik heb mijn geld uit partycentrum nabat gehaald. Ik kwam een nieuwsartikel uit 2019 tegen, waar ik niet echt blij van word desondanks het uit 2019 is. (https://www.gelderlander.(...)%2Fwww.google.com%2F). Dat in combinatie met de reviews. Toch geen goed gevoel over.
Nog een keer geprobeerd en na een kwartiertje wachten toch gelukt, maar nu staat hij twee keer in mijn lijstje.quote:
Probeer het plotseling erg grote wallet saldo bij Collin in de garagedeuren te steken maar hij blijft hangen op "bezig met bevestigen". Later nog maar eens een poging wagen. En anders maar niet.
Leuk fok projectje voor 8% en materiële 2e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/v-o-f-avondwinkel-overtoom/
https://www.collincrowdfund.nl/v-o-f-avondwinkel-overtoom/
Dat mag je aannemen, maar ik heb nog nooit gezien dat een platform snel is met uitwinnen zekerheden cq. snel is met de wanbetaler aan te pakken. Ik durf hier toch wel bijna te beweren dat er opzet in het spel zou kunnen zijn als je na twee maanden zomaar stopt met betalen zoals ik het van ccf begreep, dus doorpakken en handelen of waarheid boven tafel lijkt me wel zinvol.quote:
Ik mag toch aannemen dat ze die hypotheek vlot gaan uitwinnen.
Krijgen de ondernemers die, een crowdfunding actie opzetten altijd een linkje om te delen met vrienden / familie etc?
Bij ccf altijd. Bij hcn meestal en bij gve somsquote:
Krijgen de ondernemers die, een crowdfunding actie opzetten altijd een linkje om te delen met vrienden / familie etc?
Ik zat nog even de brief van de stas Van Rij te lezen. Alle niet-sparen wordt op 1 hoop gegooid onder beleggen en wordt aangeslagen voor het beleggingspecentage dat in 2022 op 5,53% staat. Niet meer voor schijf 2 die op 4,366% en schijf 1 die op 1,818% staat als je daarin zit. Allemaal voor % schijf 3 in de huidige situatie dus,
Dit geldt ook voor het rechtherstel van 2017 tot 2022.
Dat betekent dus dat iedereen die boven de vrijstelling van box 3 uitkomt wordt aangeslagen voor 5,53% (percentage 2022). Effectief 5,53*31% belasting is 1,71% .
Daaronder valt ook crowdfunding, kapitaalverzekering zoals Dela spaarverzekering en beleggen.
Dit werkt ook in de hand dat beleggingen op de beurs verkocht gaan worden in december, op een spaarrekening geparkeerd rond 1 januari en daarna weer gaan worden belegd , arbitrage.
Graag jullie visie.
Dit geldt ook voor het rechtherstel van 2017 tot 2022.
Dat betekent dus dat iedereen die boven de vrijstelling van box 3 uitkomt wordt aangeslagen voor 5,53% (percentage 2022). Effectief 5,53*31% belasting is 1,71% .
Daaronder valt ook crowdfunding, kapitaalverzekering zoals Dela spaarverzekering en beleggen.
Dit werkt ook in de hand dat beleggingen op de beurs verkocht gaan worden in december, op een spaarrekening geparkeerd rond 1 januari en daarna weer gaan worden belegd , arbitrage.
Graag jullie visie.
Bij mij is het zo te zien half gecorrigeerd.quote:
Als ik bij Transacties kijk, staat bovenaan het juiste saldo, maar in de tabel, bij 'Saldo na Transactie' is het bedrag nog inclusief de dubbele aflossing
En dat terwijl in die tabel het bedrag van de aflossing wel klopt (niet dubbel dus)??
Valt me tegen van CCF (CCF doet een SiGje
).[ Bericht 0% gewijzigd door TisIk op 29-04-2022 22:01:39 ]
En wederom een van mijn nu nog schaarse FcN lening afgelost met korte corona onderbreking : interieur Grieks restaurant 48 maanden tegen 12,99%! Toppetje wederom.
Behaald rendement is nu 10,67% nog 5 lopende projecten te gaan..
Behaald rendement is nu 10,67% nog 5 lopende projecten te gaan..
quote:
Degelijk 3e generatie familiebedrijf in stabiele markt, er wordt goede zekerheid geboden, 6 %
linkDie gaat er in als koekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
Er zitten problemen bij GVE voor
2e depot termijn aangesproken voor termijn 13
Project: The H*ly Spi*itus
2e depot termijn aangesproken voor termijn 13
Project: The H*ly Spi*itus
Behalve dat het zwaar onverstandig is (de schade van dit soort geforceerde verkopen is veel groter dan de belasting die ermee bespaard wordt), is het ook nog eens verboden om te rotzooien met vermogen rondom de peildatum van 1 januari; dit is fiscaal fraude.quote:
Pecunia non olet
Ik denk niet dat dit onder fraus legis valt, tenzij er wetgeving komt die handelen rondom het jaareinde verbied. Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Je kunt mensen moeilijk verbieden te verkopen vanaf half december.quote:
[..]
Behalve dat het zwaar onverstandig is (de schade van dit soort geforceerde verkopen is veel groter dan de belasting die ermee bespaard wordt), is het ook nog eens verboden om te rotzooien met vermogen rondom de peildatum van 1 januari; dit is fiscaal fraude.
Het zou overigens alleen voor de overgangswetgeving spelen op 1 januari 23 en 24. Daarna willen ze elke (beurs)transactie geen belasten zo heb ik begrepen.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit onder fraus legis valt, tenzij er wetgeving komt die handelen rondom het jaareinde verbied. Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Je kunt mensen moeilijk verbieden te verkopen vanaf half december.
In ieder geval wordt de recenste spaarverzekering van dela voor 2% onzinnig. Als je bijna 2% belasting moet betalen in de heffing dan is zo'n product zonder waarde (boven de box 3 vrijstelling).
Verbieden is niet mogelijk, sanctioneren wel. Verkopen vlak voor de peildatum en terug aankopen (vlak) na de peildatum is wel degelijk fraus legis.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit onder fraus legis valt, tenzij er wetgeving komt die handelen rondom het jaareinde verbied. Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Je kunt mensen moeilijk verbieden te verkopen vanaf half december.
Volgens de Hoge Raad, 21 november 1984 moet aan de volgende twee eisen zijn voldaan om fraus legis te kunnen toepassen:
De doorslaggevende beweegreden voor het aangaan van de (rechts)handeling is verijdeling van de belastingheffing (het subjectieve vereiste of motiefvereiste).
De gekozen wijze van belastingverijdeling is strijdig met doel en strekking van de wet (het objectieve vereiste of normvereiste).
Pecunia non olet
Ook crowdfundingbeleggingen tegen laag rente percentage van stel 4,9%-1,2 kosten= 3,7% wordt zo erg onaantrekkelijk. Dan zullen de platformen meer rente moeten gaan bieden.quote:
[..]
Het zou overigens alleen voor de overgangswetgeving spelen op 1 januari 23 en 24. Daarna willen ze elke (beurs)transactie geen belasten zo heb ik begrepen.
In ieder geval wordt de recenste spaarverzekering van dela voor 2% onzinnig. Als je bijna 2% belasting moet betalen in de heffing dan is zo'n product zonder waarde (boven de box 3 vrijstelling).
Tot zover de eerste gedachtes....
Jazeker, maar dan moet de wet ook wel zo'n beding bevatten. Daar zal het laatste niet over gezegd zijn.quote:
[..]
Verbieden is niet mogelijk, sanctioneren wel. Verkopen vlak voor de peildatum en terug aankopen na de peildatum is wel degelijk fraus legis.
Volgens de Hoge Raad, 21 november 1984 moet aan de volgende twee eisen zijn voldaan om fraus legis te kunnen toepassen:
De doorslaggevende beweegreden voor het aangaan van de (rechts)handeling is verijdeling van de belastingheffing (het subjectieve vereiste of motiefvereiste).
De gekozen wijze van belastingverijdeling is strijdig met doel en strekking van de wet (het objectieve vereiste of normvereiste).
Neem aan dat dit wel in de overgangswet zal komen, maar hoe dat is de vraag. Handelen kan je niet verbieden. Weer een uitdaging erbij voor Van Rij.
Heb je een linkje? Dan kunnen we even meelezen en hebben we het over dezelfde info.quote:
Ik zat nog even de brief van de stas Van Rij te lezen. Alle niet-sparen wordt op 1 hoop gegooid onder beleggen en wordt aangeslagen voor het beleggingspecentage dat in 2022 op 5,53% staat. Niet meer voor schijf 2 die op 4,366% en schijf 1 die op 1,818% staat als je daarin zit. Allemaal voor % schijf 3 in de huidige situatie dus,
Dit geldt ook voor het rechtherstel van 2017 tot 2022.
Je zou ook een nieuw topic kunnen aanmaken om duiding te krijgen. Hier kunnen we het dan on topic houden. De vrh is een bijeffect, maar lang niet voor iedereen relevant omdat er een forse vrijstelling geldt van 50.650 p.p.
Veel mensen kochten eind december fiscaal aantrekkelijke groenfondsen om in januari te verkopen. De asn gaf aan dat dit fiscale fraude is en om dit tegen te gaan is de regel ingevoerd dat het groenfonds voor minstens een half jaar moet worden aangehouden. Dit is al langer geleden (schatting, 10-15 jaar geleden). Dus het klopt dat het al lang frauduleus is. Ze hebben de mensen die dit deden echter niet bestraft. Ik vermoed omdat het lange rechtszaken tot gevolg kan hebben.quote:
[..]
Verbieden is niet mogelijk, sanctioneren wel. Verkopen vlak voor de peildatum en terug aankopen (vlak) na de peildatum is wel degelijk fraus legis.
Volgens de Hoge Raad, 21 november 1984 moet aan de volgende twee eisen zijn voldaan om fraus legis te kunnen toepassen:
De doorslaggevende beweegreden voor het aangaan van de (rechts)handeling is verijdeling van de belastingheffing (het subjectieve vereiste of motiefvereiste).
De gekozen wijze van belastingverijdeling is strijdig met doel en strekking van de wet (het objectieve vereiste of normvereiste).
geen linkje ik heb dit zelf opgesteld nav de bekende percentages in box3. Was even benieuwd of daar nog verdere gedachten over waren. Ik vermoed dat op dit deelforum bijna iedereen boven de vrijstelling zit en dan krijg je er automatisch mee te maken.quote:
[..]
Heb je een linkje? Dan kunnen we even meelezen en hebben we het over dezelfde info.
Je zou ook een nieuw topic kunnen aanmaken om duiding te krijgen. Hier kunnen we het dan on topic houden. De vrh is een bijeffect, maar lang niet voor iedereen relevant omdat er een forse vrijstelling geldt van 50.650 p.p.
Laat me een andere voorbeeld geven. Ik verkoop het aandeel ING op 20 dec. Ik stort op de opbrengst op een spaarrekening. Ik koop op 20 Jan SHELL. Knappe jongen die gaat zeggen dat dit niet mag. We moeten het maar afwachten wat er in de overgangs wetgeving komt. Prettig weekend iig allen.quote:
[..]
Veel mensen kochten eind december fiscaal aantrekkelijke groenfondsen om in januari te verkopen. De asn gaf aan dat dit fiscale fraude is en om dit tegen te gaan is de regel ingevoerd dat het groenfonds voor minstens een half jaar moet worden aangehouden. Dit is al langer geleden (schatting, 10-15 jaar geleden). Dus het klopt dat het al lang frauduleus is. Ze hebben de mensen die dit deden echter niet bestraft. Ik vermoed omdat het lange rechtszaken tot gevolg kan hebben.
* In dit voorbeeld gaat het om 2 verschillende fondsen. Dat lijkt me anders. Want gewone handel. Kun je verdedigen. Niet als je ING 29 december weg doet en op 2 januari weer aankoopt.quote:
[..]
Laat me een andere voorbeeld geven. Ik verkoop het aandeel ING op 20 dec. Ik stort op de opbrengst op een spaarrekening. Ik koop op 20 Jan SHELL. Knappe jongen die gaat zeggen dat dit niet mag. We moeten het maar afwachten wat er in de overgangs wetgeving komt. Prettig weekend iig allen.
** Geld wat op de effectenrekening staat, staat sowieso al bij de spaarrekeningen in de aangifte. Het lijkt me niet handig om dat dan naar een spaarrekening te verhuizen. Dan roep je het wel een beetje af, lijkt me
*** Terug naar CF: sowieso niet mogelijk omdat de schema's vastliggen en vervroegde aflossingen doorgaans heel onverwacht komen....
Pecunia non olet
Zo'n 35 jaar geleden vond ik dit altijd een heel bijzonder en magisch fenomeen; avond- en nachtwinkels in de grote stad. In de contreien waar ik ben opgegroeid hadden we dit niet; daar was alles uiterlijk om 18u gesloten. Maar tegenwoordig zit er (zeker óók in Amsterdam) op iedere hoek van de straat een supermarkt die tot minstens 21u open is. Het lijkt me dat deze kleine zelfstandige avondwinkels qua prijs niet kunnen concurreren met de grote jongens. Dus ik vind het zeker wel een sympathiek project maar of het een verstandige investering is, dat weet ik nog zo net niet. Het is natuurlijk maar een klein bedrag (30k) en als de geldlener daar een horizon bij heeft van 5 jaar, dan geeft dit wel aan dat deze zelf ook geen gouden bergen verwacht...quote:
Leuk fok projectje voor 8% en materiële 2e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/v-o-f-avondwinkel-overtoom/
Verstandig ???quote:
[..]
Zo'n 35 jaar geleden vond ik dit altijd een heel bijzonder en magisch fenomeen; avond- en nachtwinkels in de grote stad. In de contreien waar ik ben opgegroeid hadden we dit niet; daar was alles uiterlijk om 18u gesloten. Maar tegenwoordig zit er (zeker óók in Amsterdam) op iedere hoek van de straat een supermarkt die tot minstens 21u open is. Het lijkt me dat deze kleine zelfstandige avondwinkels qua prijs niet kunnen concurreren met de grote jongens. Dus ik vind het zeker wel een sympathiek project maar of het een verstandige investering is, dat weet ik nog zo net niet. Het is natuurlijk maar een klein bedrag (30k) en als de geldlener daar een horizon bij heeft van 5 jaar, dan geeft dit wel aan dat deze zelf ook geen gouden bergen verwacht...
Wel een rente van 8% met een 2e hypotheek.
Is een Direct blijft er 6,8% over. Heb slechtere in mijn portefeuille.
Indien linkje beschikbaar, Zeker welkom.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Ik hou bv. Max 100.000 aan, de rest geef ik uit. Je verwees naar de brief van de staatssecretaris. Neem aan dat daar een linkje van is.quote:
[..]
geen linkje ik heb dit zelf opgesteld nav de bekende percentages in box3. Was even benieuwd of daar nog verdere gedachten over waren. Ik vermoed dat op dit deelforum bijna iedereen boven de vrijstelling zit en dan krijg je er automatisch mee te maken.
Ik ben wel benieuwd hoe de fiscus met 2021 en 2022 omgaat. Mijn financiële beslissingen heb ik genomen op basis van het toenmalige stelsel van fictieve rendementen, bij een werkelijk rendement gaat het sommetje er heel anders uitzien. Gaat ook voor 2023 gelden, je moet wel op 1-1 al weten waar je aan toe bent. Tijdens/na de wedstrijd worden de spelregels veranderdquote:
[..]
Ik hou bv. Max 100.000 aan, de rest geef ik uit. Je verwees naar de brief van de staatssecretaris. Neem aan dat daar een linkje van is.
Ik heb het niet in detail gevolgd, maar is het deze ?https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/04/28/kamerbrief-over-rechtsherstel-en-overbruggingswetgeving-box-3quote:
[..]
Ik hou bv. Max 100.000 aan, de rest geef ik uit. Je verwees naar de brief van de staatssecretaris. Neem aan dat daar een linkje van is.
Ruim voor het einde van dit jaar zou er een vernieuwde versie van de online aangifte zijn om bijvoorbeeld de verdeling opnieuw te optimaliseren (laat ze daar dat ook eens gewoon een knopje "optimaliseren" bij zettenquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe de fiscus met 2021 en 2022 omgaat. Mijn financiële beslissingen heb ik genomen op basis van het toenmalige stelsel van fictieve rendementen, bij een werkelijk rendement gaat het sommetje er heel anders uitzien. Gaat ook voor 2023 gelden, je moet wel op 1-1 al weten waar je aan toe bent. Tijdens/na de wedstrijd worden de spelregels veranderd
) Ik neem aan dat ze dan ook gecommuniceerd hebben at de nieuwe regels zijn anders kun je niets optimaliseren. Ik ben het met je eens dat spelregels tijdens de wedstrijd veranderen niet gewenst is, nu ze dat mogelijk wel doen is de kans dat we weer masaal ambtshalve verzoek, bezwaar en beroep gaan indienen, zeker als je door de "nieuwe nog niet bekende regels" denkt te wordne benadeeld onder de noemen "(on)betrouwbare overheid". Maar zover is het nog niet, scherp in d egaten houden hoe het gaat lopen is wel aan te bevelen, nu speculeren wat het effect zal zijn is lastig al staat er in die brief al wel een tabelletje met percentages als bijlage van de "Forfaits spaarvariant" optie.
Projectlink:quote:
[..]
Het volgende iets kleinere project is alweer aangekondigd:
Binnenkort actueel
De onderstaande aanvragen zijn in behandeling
OMSCHRIJVING LOOPTIJD MND RENTE BEDRAG
Timmer- en trappenbedrijf Van Kooten 54 maanden 7.50% ¤ 75.000,00
https://waardevoorjegeld.(...)enbedrijf-van-kooten
De inschrijving start op maandag avond 2 mei as. om 19:00 uur
Met 2de hypotheek op woning.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Looptijd: 6+48 maanden; 6 maanden aflossingsvrij en daarna 48 maanden lineaire aflossing
INCENTIVE
Bij deelname van minimaal ¤ 5.000 ontvangt u een speciaal door de heer Van Kooten gepersonaliseerde kaasplank.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tjalala op 30-04-2022 14:04:06 (Toevoeging onder de spoiler) ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |