abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204562630

Crowdfunding is hot!! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. Dat is 2% minder dan een jaar eerder, toen 424 miljoen euro werd opgehaald. De markt van financiering via crowdfunding lijkt hard op weg om dit jaar te groeien richting de half miljard euro. In het eerste halfjaar werd er al voor 249 miljoen euro opgehaald in Nederland. Lees het meest recente onderzoek naar de status van crowdfunding in Nederland in 2021.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
New Funding (NF), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Max crowdfund (MAX), investeren in vastgoed in NL en buitenland
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender (LS), peer-to-peer lending
October (OCT), hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Voordegroei (VDG), leningen voor MKB.
Crowdpartners (CP), investeren beroepsvaart
Matching Capital(MC), investeren in vastgoed vanaf 5.000 euro
All4funding (A4F), inspirerend investeren
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.

Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_204562850
Even een reeks aflossingen van SIG binnen (5mails)

Hypotheek Tidemanstraat 33 B Rotterdam afgelost

Hypotheek Franselaan 266 C Rotterdam afgelost

Hypotheek Plein 1953 151 Rotterdam afgelost

Hypotheek Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam afgelost

Hypotheek Rotterdamsedijk 164 B2 Schiedam afgelost
pi_204563114
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2022 10:46 schreef jsuijker het volgende:
Even een reeks aflossingen van SIG binnen (5mails)
Zou het voornemen om schulden in box 3 niet meer te mogen verrekenen er iets mee te maken hebben?
  donderdag 28 april 2022 @ 11:37:01 #4
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_204563290
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 11:18 schreef optrandje het volgende:

[..]
Zou het voornemen om schulden in box 3 niet meer te mogen verrekenen er iets mee te maken hebben?
Denk meer de stijgende hypotheekrente.

Waarde van het onroerend goed is de laatste 2 jaar flink is gestegen. Nu hypotheek oversluiten (80 % van de taxatie waarde)
Hypotheek vast voor lange tijd.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_204563639
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 11:18 schreef optrandje het volgende:

[..]
Zou het voornemen om schulden in box 3 niet meer te mogen verrekenen er iets mee te maken hebben?
Kan me niet voorstellen dat je beleid maakt op dergelijke voornemens.

Als je dat wel doet kan je beter stoppen met ondernemen. Anders ben je het hele jaar door bezig om te reageren op dergelijke proefballonnen
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_204563790
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 10:11 schreef quepos het volgende:
Compleet waardeloos daar bij NLinvesteert!!!

Als kleine investeerder kom je daar onmogelijk door om op tijd te kunnen investeren!!!
Ik werd er ook meteen uitgegooid, maar na een paar tellen en een keer F5 kon ik mijn opdracht gewoon uitvoeren.
Pecunia non olet
pi_204564673
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 11:18 schreef optrandje het volgende:

[..]
Zou het voornemen om schulden in box 3 niet meer te mogen verrekenen er iets mee te maken hebben?
ik vermoed gewoon een pakket vastgoed van Iljas die hij weer ergens goedkoper kan financieren
  donderdag 28 april 2022 @ 14:13:24 #8
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_204564899
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 13:50 schreef jsuijker het volgende:

[..]
ik vermoed gewoon een pakket vastgoed van Iljas die hij weer ergens goedkoper kan financieren
En dat nu doet en niet wacht op stijgende rente.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_204564931
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2022 10:46 schreef jsuijker het volgende:
Even een reeks aflossingen van SIG binnen (5mails)

Hypotheek Tidemanstraat 33 B Rotterdam afgelost

Hypotheek Franselaan 266 C Rotterdam afgelost

Hypotheek Plein 1953 151 Rotterdam afgelost

Hypotheek Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam afgelost

Hypotheek Rotterdamsedijk 164 B2 Schiedam afgelost

+ Hypotheek Goudse Rijweg 4 A1 Rotterdam afgelost
pi_204564997
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2022 11:54 schreef jsuijker het volgende:

[..]
Dat is de aanname inderdaad. Zou je mogen verwachten dat je zekerheid niet zoveel verslechterd. Mja crowdfunding en aannames...

Ik had graag gezien dat je de harde zekerheden had en niet investeert op basis van de aanname van de zekerheid.
[..]
Dit dus. Kan je dus beter wachten op de 2e lening en meegaan met dezelfde zekerheden en een mogelijke inkijk in de cijfers

Nog even navraag gedaan bij Collin en jij hebt inderdaad helemaal gelijk.

De reactie van Collin was:
quote:
De definitieve hoogte van de volgende financiering is niet per definitie maximaal ¤ 170.000,-
Het zal uiteindelijk allemaal wel meevallen maar ik heb geen zin in verassingen en laat deze dus toch lopen. Afhankelijk van de voorwaarden van de eventuele 2e lening kijk ik tzt wel of ik de 2e lening wel wil meenemen.
pi_204565034
SiG Drontenbuitenplaats 102

Na renteverhoging wordt de eerste recreatiehut nu teruggetrokken:

Beste Investeerders,
Vanwege onvoldoende animo heeft de aanvrager besloten dit object niet langer als project aan te bieden.
De toezeggingen zullen derhalve allemaal geannuleerd worden.
Het SamenInGeld team.


Ik ben benieuwd wanneer de rest volgen
pi_204565103
quote:
14s.gif Op donderdag 28 april 2022 14:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Nog even navraag gedaan bij Collin en jij hebt inderdaad helemaal gelijk.

De reactie van Collin was:
[..]
Het zal uiteindelijk allemaal wel meevallen maar ik heb geen zin in verassingen en laat deze dus toch lopen. Afhankelijk van de voorwaarden van de eventuele 2e lening kijk ik tzt wel of ik de 2e lening wel wil meenemen.
Mocht het inderdaad allemaal meevallen, dan zal de rente van # 2 daar dan ook wel naar zijn vermoed ik :7

Collin had dit kunnen voorkomen door die hyp inschrijving meteen een half tonnetje hoger te zetten, wat maakt het uit tenslotte. Kleine moeite, iedereen blij.
Pecunia non olet
pi_204565132
quote:
6s.gif Op donderdag 28 april 2022 14:28 schreef Buurman_ het volgende:
SiG Drontenbuitenplaats 102

Na renteverhoging wordt de eerste recreatiehut nu teruggetrokken:

Beste Investeerders,
Vanwege onvoldoende animo heeft de aanvrager besloten dit object niet langer als project aan te bieden.
De toezeggingen zullen derhalve allemaal geannuleerd worden.
Het SamenInGeld team.


Ik ben benieuwd wanneer de rest volgen
Op SIG website zelf staat: "Dit project is opnieuw aangeboden maar nu met een 1 % hogere rentevergoeding!"
Je kunt dus weer investeren, zo lijkt het. Beetje onduidelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door markmangler op 28-04-2022 14:43:41 (nuance) ]
pi_204565164
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 14:41 schreef markmangler het volgende:

[..]
Op SIG website zelf staat: "Dit project is opnieuw aangeboden maar nu met een 1 % hogere rentevergoeding!"
Je kunt dus weer investeren, zo lijkt het. Beetje onduidelijk.
Dat was 2 weken geleden het geval, maar met 1% erbij loopt hij dus nog steeds niet vol.
pi_204565184
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 14:45 schreef Red_arrow het volgende:

[..]
Dat was 2 weken geleden het geval, maar met 1% erbij loopt hij dus nog steeds niet vol.
Ja, ik zie het nu bij de updates. Beter hadden ze dit bij de pitch erbij kunnen zetten. Vreemd dat de optie voor investeren ook weer open staat. Zal wel foutje zijn.
  donderdag 28 april 2022 @ 14:53:43 #16
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_204565246
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 14:47 schreef markmangler het volgende:

[..]
Ja, ik zie het nu bij de updates. Beter hadden ze dit bij de pitch erbij kunnen zetten. Vreemd dat de optie voor investeren ook weer open staat. Zal wel foutje zijn.
Is SIG daar maken ze wel eens een "foutje".
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_204565809
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2022 06:58 schreef KrekelJapie het volgende:
(bruilofts-)feesten en partijen met een etnische achtergrond.
https://www.collincrowdfund.nl/partycentrum-nabat/
1e hypotheek partycentrum
linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_204565906
gve
U heeft geïnvesteerd in het project 16410 | ABS Sweets. Van dit project zijn reeds 57 termijnen betaald.
De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (58-59 en 60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente. Deze termijnen worden met de aankomende verzamelbetaling aan u uitbetaald.

Project 16410 is hiermee volledig afgehandeld.
pi_204565973
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 16:00 schreef fok321 het volgende:

[..]
linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat op mij bijzonder overkomt is dat er een herfinanciering van een lening bij de huisbank plaatsvind via CCF.
Ik zou verwachtten als de bestaande lening reeds bij een bank loopt dat deze tegen een scherper tarief aangeboden kan worden dan de rente de nu bij CCF betaald moet worden?
pi_204565979
Begint de verzadiging bij Collin toe te slaan? Interessante ontwikkeling dat de pitches niet vol komen, teken dat de crowd de rentes te laag vindt?
pi_204566055
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 16:21 schreef Faraday01 het volgende:
Begint de verzadiging bij Collin toe te slaan? Interessante ontwikkeling dat de pitches niet vol komen, teken dat de crowd de rentes te laag vindt?
Allicht, al vond ik de autoschadezaak, de autozaak en de paardenhouderij überhaupt projecten om over te slaan, ongeacht de rente. Om verschillende redenen: een (te) hoge LTV, een slechte buurt, etc
pi_204566233
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 16:29 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
Allicht, al vond ik de autoschadezaak, de autozaak en de paardenhouderij überhaupt projecten om over te slaan, ongeacht de rente. Om verschillende redenen: een (te) hoge LTV, een slechte buurt, etc
De box3 van Brummelen is de enige die ik meegenomen heb. Moest ergens heen met de aflossingen van SiG deze week _O-
pi_204567250
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 16:21 schreef Faraday01 het volgende:
Begint de verzadiging bij Collin toe te slaan? Interessante ontwikkeling dat de pitches niet vol komen, teken dat de crowd de rentes te laag vindt?
Rentes te laag, en wat in ieder geval bij mij ook meespeelt is dat ik vrijkomend geld op het moment op de beurs inzet ingeval van dipjes.
pi_204567481
De huurkoop dame van Proprt (hier een week of 2 geleden besproken adhv een krantenartikel) heeft nu een converteerbare lening openstaan van 150K tegen 10% bij MatchingCapital.
Er wordt dus risicodragend vermogen opgehaald om de groei van dit concept te faciliteren.
In Juni gaat dit nog een keer gebeuren wordt al aangekondigd.

Ik ben al niet zo enthousiast over het concept (en heb dus nog geen van deze projecten meegenomen), de converteerbare lening laat ik graag aan me voorbijgaan.
(Heb er nog 1 op de plank liggen van GvE: Organext, een hoofdpijn dossier).
pi_204567529
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 18:59 schreef ETphonehome het volgende:
De huurkoop dame van Proprt (hier een week of 2 geleden besproken adhv een krantenartikel) heeft nu een converteerbare lening openstaan van 150K tegen 10% bij MatchingCapital.
Er wordt dus risicodragend vermogen opgehaald om de groei van dit concept te faciliteren.
In Juni gaat dit nog een keer gebeuren wordt al aangekondigd.

Ik ben al niet zo enthousiast over het concept (en heb dus nog geen van deze projecten meegenomen), de converteerbare lening laat ik graag aan me voorbijgaan.
(Heb er nog 1 op de plank liggen van GvE: Organext, een hoofdpijn dossier).
domme vraag maar toch maar gesteld: je krijgt dus na een jaar geen geld terug maar na conversie certificaten/aandelen toch!? aandelen waarin? hoe kan je die verkopen?
pi_204567598
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 19:04 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
domme vraag maar toch maar gesteld: je krijgt dus na een jaar geen geld terug maar na conversie certificaten/aandelen toch!? aandelen waarin? hoe kan je die verkopen?
Ik kan de leningovereenkomst nog niet inzien. Wellicht staat daar een conversie waarde of range in vermeld. In zulke gevallen kan je meestal kiezen voor converteren, of terug ontvangen van de inleg.
Aandelen waarin? Ik neem aan in (een van de) o.g. bv-tjes.

Ik heb van een lampenbedrijfje ook nog wat aandelen liggen, verkopen is inderdaad een probleem. Ik blijf na Organext (optie tot converteren) en het lampenbedrijfje (aandelen) ver weg van niet-beursgenoteerde aandelen in bedrijven die ik niet als mijn broekzak ken.
  donderdag 28 april 2022 @ 20:14:59 #27
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_204568297
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn allereerste crowdfundproject ever! Geld ingelegd op 24-12-2013. Uiteindelijk toch alle 60 termijnen ontvangen. Rentepercentage was 9% maar dat is het netto natuurlijk nooit geworden, met al die jarenlange vertragingen. Mooi dat het toch nog redelijk goed is afgelopen. Volgens mij is dat overigens nauwelijks de verdienste van GVE geweest.
pi_204568456
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 20:14 schreef InVestEerder het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn allereerste crowdfundproject ever! Geld ingelegd op 24-12-2013. Uiteindelijk toch alle 60 termijnen ontvangen. Rentepercentage was 9% maar dat is het netto natuurlijk nooit geworden, met al die jarenlange vertragingen. Mooi dat het toch nog redelijk goed is afgelopen. Volgens mij is dat overigens nauwelijks de verdienste van GVE geweest.
Ik zit in een van de volgende tranches van de oordoppen man, en krijg volgende week termijn 40-41-42-43 uitbetaald.
Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders?
pi_204568792
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2022 10:46 schreef jsuijker het volgende:
Even een reeks aflossingen van SIG binnen (5mails)

Hypotheek Tidemanstraat 33 B Rotterdam afgelost

Hypotheek Franselaan 266 C Rotterdam afgelost

Hypotheek Plein 1953 151 Rotterdam afgelost

Hypotheek Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam afgelost

Hypotheek Rotterdamsedijk 164 B2 Schiedam afgelost

Volgens mij hebben we bij Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam deze maand de jaarfee betaald. Was het niet zo dat SIG als er dezelfde maand afgelost wordt de fee terug geeft? Volgens mij heb ik dat niet in de afrekening gezien. Heeft iemand daar meer inzicht in?
pi_204568942
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 20:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Volgens mij hebben we bij Gijsingstraat 25 A1, A2, A3 en B Rotterdam deze maand de jaarfee betaald. Was het niet zo dat SIG als er dezelfde maand afgelost wordt de fee terug geeft? Volgens mij heb ik dat niet in de afrekening gezien. Heeft iemand daar meer inzicht in?
Sig heeft hier geen vaste regels voor. Ze zien het meer als coulance. Het gaat ook erg willekeurig. Ene keer zitten ze strak op de voorwaarden, andere keer krijg je de fee terug
pi_204569272
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 21:07 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Sig heeft hier geen vaste regels voor. Ze zien het meer als coulance. Het gaat ook erg willekeurig. Ene keer zitten ze strak op de voorwaarden, andere keer krijg je de fee terug
Zal er een mailtje over sturen.
pi_204569372
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 16:00 schreef fok321 het volgende:

[..]
linkje:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt. Heb deze meegenomen, desondanks de matige reviews.
pi_204569713
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 16:21 schreef Ricky86 het volgende:

[..]
Wat op mij bijzonder overkomt is dat er een herfinanciering van een lening bij de huisbank plaatsvind via CCF.
Ik zou verwachtten als de bestaande lening reeds bij een bank loopt dat deze tegen een scherper tarief aangeboden kan worden dan de rente de nu bij CCF betaald moet worden?
Meestal verdacht als de huisbankier zich terugtrekt. Dat doen ze niet voor niets.
pi_204571467
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 20:28 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Ik zit in een van de volgende tranches van de oordoppen man, en krijg volgende week termijn 40-41-42-43 uitbetaald.
Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders?
betreft een royalty-regeling welke bij verkoop was bedongen.
In het verleden is een afspraak gemaakt over de royalty’s van de overname van Multi Care Systems door Bellman. Deze royalty’s komen toe aan de investeerders van Geldvoorelkaar.nl.
pi_204572143
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 20:28 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Ik zit in een van de volgende tranches van de oordoppen man, en krijg volgende week termijn 40-41-42-43 uitbetaald.
Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders?
Ik krijg 27 28 29 en 30.
pi_204572408
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 20:14 schreef InVestEerder het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn allereerste crowdfundproject ever! Geld ingelegd op 24-12-2013. Uiteindelijk toch alle 60 termijnen ontvangen. Rentepercentage was 9% maar dat is het netto natuurlijk nooit geworden, met al die jarenlange vertragingen. Mooi dat het toch nog redelijk goed is afgelopen. Volgens mij is dat overigens nauwelijks de verdienste van GVE geweest.
Ik krijg tranche 13 t/m 16. Het goede nieuws is dat ik volgend jaar meer krijg, omdat de oudste lening volledig is afgelost!
pi_204572987
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 00:06 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Ik krijg tranche 13 t/m 16. Het goede nieuws is dat ik volgend jaar meer krijg, omdat de oudste lening volledig is afgelost!
Royalties stijgen ook:
2018: 18.000
2019: 147.000
2020: 151.000
2021: 190.000

De toko moet wel blijven lopen als we ons geld terug willen krijgen. Met de verkoop van het bedrijfspand is bv. 0 euro naar de investeerders gegaan omdat er een truc is uitgehaald met sale and lease back. Dit ondanks dat er een bedrag van 200.000-300.000 verwacht werd
quote:
Het bedrijfspand van waaruit MCS haar activiteiten voerde staat in de verkoop. 75% van de (substantiële) overwaarde komt toe aan de investeerders van Geldvoorelkaar.nl. Het pand is nog niet verkocht, dus op dit moment kunnen wij nog niet aangeven wat de daadwerkelijk te realiseren overwaarde is, maar dit zal naar verwachting een bedrag zijn tussen ¤ 200.000,- en ¤ 300.000,-.
Ook met de verkoop van de privewoning is 0 euro naar de investeerders gegaan ondanks een conservatoir beslag. Dit in een tijd dat de woningmarkt op een van hoogste punten ooit stond. Hier lijkt ook bewust een lagere verkoopprijs zijn bedongen.

Er is trouwens ook nooit een duidelijke uitleg geweest over de lage royalties over 2018. Destijds werd een bedrag van 100.000 verwacht.

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 29-04-2022 06:17:55 ]
  vrijdag 29 april 2022 @ 08:33:34 #38
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_204573559
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 20:28 schreef ETphonehome het volgende:
Nu wordt ik toch een beetje nieuwsgierig: wie heeft zich hier dan ingespannen voor de belangen van de CF investeerders?
Je moet niet te veel achter deze opmerking van mij zoeken. Wat ik bedoelde is dat de afwikkelende partij hier gewoon doet wat er destijds is afgesproken. Zoals het hoort natuurlijk. Maar als deze dat niet zou doen en zich stelselmatig zou bedienen van slappe smoezen en excuses, dan was de kans klein geweest dat er voor ons nog geld zou terugkomen.
Ik heb nóg een paar oude projecten waar, in mijn ogen, redelijk eenvoudig nog wat geld zou zijn binnen te harken geweest. Heb GVE ook wel per mail op dat spoor gewezen, maar dan krijg je slechts een uiterst slap antwoord,
De recovery bij GVE vind ik brandhout.
pi_204573707
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 20:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Was het niet zo dat SIG als er dezelfde maand afgelost wordt de fee terug geeft?
Hangt er vanaf of ze goed hebben geslapen, oftewel zover ik ervaren heb is het geen regel en lijkt erg afhankelijk van het humeur van het moment.
Overigens is er ook bij de betaling deze maand van Rosier Faassenstraat de jaarbijdrage ingehouden en nu vervroegd afgelost, normaal gesproken zou SIG een vervroegde aflossing het minimaal een maand vooraf moeten weten, dat is wat er in de voorwaarden staat.
pi_204573756
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 08:33 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Ik heb nóg een paar oude projecten waar, in mijn ogen, redelijk eenvoudig nog wat geld zou zijn binnen te harken geweest. Heb GVE ook wel per mail op dat spoor gewezen, maar dan krijg je slechts een uiterst slap antwoord,
De recovery bij GVE vind ik brandhout.
Helemaal mee eens, ik heb laatst weer eens een update gevraagd voor Sportcentrum De L**ds 12479, omdat deze leningnemer maandelijks steeds een klein bedrag aan een betalingsregeling betaald moet er uiteindelijk weer een termijn vrijkomen, dit was de reactie:

quote:
Bedankt voor uw e-mailbericht. Het verzoek voor een tussentijdse afdracht hebben wij ook doorgestuurd naar de gerechtsdeurwaarder.
De verwachting is dan ook dat er binnen enkele weken een afdracht kan worden gedaan aan de investeerders.
Vertrouwend u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Dan houden ze het zelf toch ook niet bij als wij er naar moeten vragen en ze het dan doorsturen naar de gerechtsdeurwaarder.
pi_204574029
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 april 2022 05:50 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Royalties stijgen ook:
2018: 18.000
2019: 147.000
2020: 151.000
2021: 190.000

De toko moet wel blijven lopen als we ons geld terug willen krijgen. Met de verkoop van het bedrijfspand is bv. 0 euro naar de investeerders gegaan omdat er een truc is uitgehaald met sale and lease back. Dit ondanks dat er een bedrag van 200.000-300.000 verwacht werd
[..]
Ook met de verkoop van de privewoning is 0 euro naar de investeerders gegaan ondanks een conservatoir beslag. Dit in een tijd dat de woningmarkt op een van hoogste punten ooit stond. Hier lijkt ook bewust een lagere verkoopprijs zijn bedongen.

Er is trouwens ook nooit een duidelijke uitleg geweest over de lage royalties over 2018. Destijds werd een bedrag van 100.000 verwacht.
Slechte nieuws uit faillisementsverslag: Royalties zijn voor slechts 7,5 jaar. Dus nog 3,5 jaar te gaan.
pi_204574269
Bij een GVE-project zie ik een update "Flanderijn status: TA - Toeslagenaffaire"

Gaat over een koffietentje dat moeizaam loopt maar waarvan het grootste deel al is afgelost, het laatste stukje loopt echter moeizaam en de laatste betaling is ook alweer van bijna 2 jaar geleden.

Deze status update kende ik echter niet en staat ook niet in dit lijstje:
https://www.geldvoorelkaa(...)usomschrijvingen.pdf

Heeft iemand deze wel eens eerder gezien?
pi_204574382
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 09:24 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Slechte nieuws uit faillisementsverslag: Royalties zijn voor slechts 7,5 jaar. Dus nog 3,5 jaar te gaan.
Kunnen we globaal gaan uit rekenen waar we op uit gaan komen. Mijn inschatting is nu dat ik met alle ontvangsten
in de buurt kom van mijn toenmalige inleg. Zal dus tzt een verhoudingsgewijs bescheiden verlies afboeken, het zij zo. Met deze royalty regeling is er dus nog een aardige recover.
pi_204574700
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 09:24 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Slechte nieuws uit faillisementsverslag: Royalties zijn voor slechts 7,5 jaar. Dus nog 3,5 jaar te gaan.
Royalties zijn totaal maximaal 750k, ik denk dat dat nog wel eerder wordt gehaald.
pi_204575469
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2022 21:23 schreef Zlatan51 het volgende:

[..]
Bedankt. Heb deze meegenomen, desondanks de matige reviews.
Ik was ook aan het twijfelen over Partyc*ntrum N*bat. Maar de reviews (naast de situatie over de huisbankier) waren voor mij doorslaggevend om het juist niet te doen. Het verbaast me dan ook dat deze nu al op 87% zit.

De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
En meerdere geven aan dat er sprake van oplichting is... Op hun eigen website scoren ze overigens erg goed, hebben ze zo te zien zelf ingevuld. Op Facebook scoren ze 2 van de 5.

[ Bericht 1% gewijzigd door markmangler op 29-04-2022 11:40:28 (aanvulling) ]
pi_204575875
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 11:32 schreef markmangler het volgende:

[..]
Ik was ook aan het twijfelen over Partyc*ntrum N*bat. Maar de reviews (naast de situatie over de huisbankier) waren voor mij doorslaggevend om het juist niet te doen. Het verbaast me dan ook dat deze nu al op 87% zit.

De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
En meerdere geven aan dat er sprake van oplichting is... Op hun eigen website scoren ze overigens erg goed, hebben ze zo te zien zelf ingevuld. Op Facebook scoren ze 2 van de 5.
Zit een beetje te "stoeien" met de omzetcijfers over de jaren ivht het aantal bruiloften per jaar/week. 170k omzet <> 3 - 4 bruiloften * 40 weken per jaar. Eten, keuken, personeel, overnachtingen? Je profit zou 170k moeten zijn met circa 200 weddings a year

38624 Lumado 2e deel afgelost Collin

[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 29-04-2022 19:55:28 ]
  vrijdag 29 april 2022 @ 12:11:15 #47
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_204575891
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 11:32 schreef markmangler het volgende:

[..]
Ik was ook aan het twijfelen over Partyc*ntrum N*bat. Maar de reviews (naast de situatie over de huisbankier) waren voor mij doorslaggevend om het juist niet te doen. Het verbaast me dan ook dat deze nu al op 87% zit.

De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
En meerdere geven aan dat er sprake van oplichting is... Op hun eigen website scoren ze overigens erg goed, hebben ze zo te zien zelf ingevuld. Op Facebook scoren ze 2 van de 5.
Vol binnen een uur.
Heb het gevoel dat er nog veel mensen zijn die denken dat het alleen maar goed kan gaan.
Mogelijk nieuwkomers die FOK nog niet kennen.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  vrijdag 29 april 2022 @ 12:33:31 #48
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_204576154
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 11:32 schreef markmangler het volgende:
De eerste Google review die ik lees: "Wat een vreselijke ondernemer om zaken mee te doen. Komt afspraken niet na. Licht mensen op. Super corrupt. Zou hier nooit zaken mee doen. Overal op internet vindt je horror verhalen over zaken doen met deze zaak."
Wees in het algemeen voorzichtig met erg positieve of negatieve reviews. Wat ik in bovenstaande lees doet mij de haren al weer ten berge rijzen... in de eerste woorden doet schrijver het voorkomen of hij ervaringsdeskundige is met deze ondernemer. Vervolgens zegt deze dat hij er nooit zaken mee zal doen. Recensie is gedreven door valse motieven, lijkt mij
pi_204576200
quote:
12s.gif Op vrijdag 29 april 2022 09:43 schreef escortmk2 het volgende:
Bij een GVE-project zie ik een update "Flanderijn status: TA - Toeslagenaffaire"

Gaat over een koffietentje dat moeizaam loopt maar waarvan het grootste deel al is afgelost, het laatste stukje loopt echter moeizaam en de laatste betaling is ook alweer van bijna 2 jaar geleden.

Deze status update kende ik echter niet en staat ook niet in dit lijstje:
https://www.geldvoorelkaa(...)usomschrijvingen.pdf

Heeft iemand deze wel eens eerder gezien?
Deze niet eerder gezien, wel eerder gezien dat (verouderde info) van GVE niet aansluit met werkelijkheid, de cf platformen hebben helemaal geen interesse in recovery. Ik krijg (op een enkele uitzondering na) het idee dat ze het vooral zien als een noodzakelijk kwaad, helaas! Het zou mooi zijn dat hierover iets geregeld wordt/is in de nieuwe europeese regelgeving, maar dat weet ik eerlijk gezegd niet, is niet de meest eenvoudige literatuur om te lezen.
pi_204576328
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2022 12:37 schreef tnhb het volgende:

[..]
Deze niet eerder gezien, wel eerder gezien dat (verouderde info) van GVE niet aansluit met werkelijkheid, de cf platformen hebben helemaal geen interesse in recovery. Ik krijg (op een enkele uitzondering na) het idee dat ze het vooral zien als een noodzakelijk kwaad, helaas! Het zou mooi zijn dat hierover iets geregeld wordt/is in de nieuwe europeese regelgeving, maar dat weet ik eerlijk gezegd niet, is niet de meest eenvoudige literatuur om te lezen.
Het track record van GvE is ook extreem beroerd als het gaat om recovery. Ik heb nog geen cent terug gezien van de projecten in default. Bij 1 van de projecten wordt al 2 jaar onderhandeld over een minnelijke schuldsanering zonder enig resultaat. Kom op zeg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')