NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ok.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat gaan ze wel. Ze gaan kapot door de sancties of ze gaan kapot omdat ze militair uitgeput raken.
En ze leefden nog lang en gelukkig.
:
Go hard or go home
En dan veroordelen tot "10 jaar werkkamp zonder recht op correspondentie".quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:29 schreef capricia het volgende:
Kunnen we niet sws alle Russische krijgsgevangenen overnemen van Oekraïne? Ze ontlasten daarmee.
Lijkt me mooie PR kunnen opleveren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Without_the_right_of_correspondence
Wat een shit hebben ze daar door de jaren bedacht.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Eerst maar eens zien wat het volgende offensief oplevert... als die rijen tanks, kanonnen en trucks die nu aangevoerd worden straks weer aan flarden worden geschoten dan geloof ik misschien dat de Russen niet kunnen winnen maar ik vermoed dat het steeds smeriger en smeriger wordt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:33 schreef Shotty het volgende:
[..]
niet de hele wereld, maar wel dat stuk van de wereld dat zich niet afzijdig houdt, en dat deel van de wereld waar 90% van de geavanceerde wapens gemaakt worden.
Conventioneel zal Rusland inderdaad verliezen
Ko Colijn ziet Poetin trouwens de oorlog nog winnenquote:
Het trieste is wel dat er bijna geen uitweg meer is om de oorlog snel te beëindigen.
Rusland heeft te veel geïnvesteerd en verloren in deze oorlog om de oorlog te beëindigen zonder dat ze de Donbass kunnen claimen. Oekraïne heeft te veel geïnvesteerd en verloren om de Donbass af te staan.
En beide partijen kunnen militair gezien waarschijnlijk hun doelen niet bereiken: voor Rusland wordt het lastig om heel de Donbass te veroveren. Voor Oekraïne wordt het lastig om de Russen helemaal van hun grondgebied te verdrijven.
Alles wijst op een patstelling van het conflict.
https://www.nu.nl/spannin(...)aine.html?redirect=1quote:Rusland kan nog 'winnen', maar een glorierijke zege wordt dat niet
De Russen hebben qua capaciteit en reserves meer 'diepte' en zouden met de 'methode-Mariupol' (steden omsingelen en platgooien) de strijd in het Donetsbekken uiteindelijk wel kunnen beslissen en een zogenaamd gunstig onderhandelingsresultaat kunnen bijschrijven. Maar hun militaire optreden is ontluisterend armoedig - en dat is geen strateeg of politicus ter wereld ontgaan.
Wat gaat er nu gebeuren?
Rusland laat zich niet terugsturen, die afgang is te groot.
Oekraïne krijgt de Russen niet weg
Elkaar zwaar treffen?
Een nuke in de lucht?
Een nuke op Kiev?
Volledige vernietiging in een laatste artillerie oorlog?
Hoe dan ook, de beelden zullen weer bloedig zijn.
Rusland laat zich niet terugsturen, die afgang is te groot.
Oekraïne krijgt de Russen niet weg
Elkaar zwaar treffen?
Een nuke in de lucht?
Een nuke op Kiev?
Volledige vernietiging in een laatste artillerie oorlog?
Hoe dan ook, de beelden zullen weer bloedig zijn.
Vakman pur sang
En als Rusland "verliest", heeft Oekraïne nog steeds ontzettend veel verloren.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Go hard or go home
Nou... ditquote:
Wat gaat er nu gebeuren?
Rusland laat zich niet terugsturen, die afgang is te groot.
Oekraïne krijgt de Russen niet weg
Elkaar zwaar treffen?
Een nuke in de lucht?
Een nuke op Kiev?
Volledige vernietiging in een laatste artillerie oorlog?
Hoe dan ook, de beelden zullen weer bloedig zijn.
Dat is niet per sé mijn punt. Wat ik bedoel is dat wij vanuit een geemancipeerd modern westers perspectief denken dat op wereldwijd niveau de deal al is ''geseald'' en dat de westerse idealen en motieven de toekomst van de wereld zullen uitmaken.quote:
[..]
Ja, laten we lekker generaliseren, vrouwen naïef, mannen masochistisch…
Deze post komt (echt niet
Hoewel ik daar in principe een groot voorstander van ben, hebben wij vanuit onze veilige bloemetjes en bijtjes samenleving amper een besef van wat zich op andere plaatsen in de wereld afspeelt. We zijn ook zodanig arrogant/naief geworden dat we er eigenlijk standaard vanuit ons eigen denkpatroon en we niet meer kunnen beseffen dat deze niet representatief is voor de hele wereld.
Waardoor we steeds weer achteraf geconfronteerd worden met onze eigen naiviteit. Eerst zagen we een covid crisis voor onmogelijk, want we wisten niet beter dan dat de wereldbol éen grote vrije zone is waarin we Yoga op Bali kunnen doen en waarin massa's studenten uit de Pijp naar Peru gaan om de Maccu Picchu te beklimmen. En daarna geloofde niemand dat een (grond) oorlog als deze ooit nog zou kunnen plaatsvinden. Dat is allemaal logisch als je het bekijkt vanuit het vrije en progressieve westerse denken. Maar er zijn echt nog hele andere plekken op deze wereld dan Amsterdam Zuid en die zullen ook heel anders (kunnen) reageren op bepaalde provocaties dan wij ons kunnen/willen voorstellen. En daar schuilt nog wel een gevaar in denk ik ja.
quote:
[..]
En dan veroordelen tot "10 jaar werkkamp zonder recht op correspondentie".
https://en.wikipedia.org/wiki/Without_the_right_of_correspondence
Wat een shit hebben ze daar door de jaren bedacht.
Nee man.
We moeten ze in de watten leggen. Op een resort ofzo. Dat ze dan naar huis kunnen bellen hoe goed ze het hebben. Zodat geen Rus meer wil vechten. En ze zich massaal overgeven.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De Sovjetunie heeft zich ook misschien nooit hersteld van de schade aangericht in de Tweede Wereldoorlogquote:
En als Rusland "verliest", heeft Oekraïne nog steeds ontzettend veel verloren.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Ja en Nee...quote:
En als Rusland "verliest", heeft Oekraïne nog steeds ontzettend veel verloren.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Oekraïne heeft (heel) veel verloren ja
Maar het kan veel meer verliezen namelijk zijn eigen democratische identiteit op het wereldtoneel en dat het land ophoudt te bestaan.
Wat wil je hier nou mee zeggen?quote:
En als Rusland "verliest", heeft Oekraïne nog steeds ontzettend veel verloren.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Als Rusland verliest, wint Oekraïne alles wat ze hebben en wat ze zijn. Definitief. Ze hebben het hele westen achter zich staan. Ze hebben hun vrijheid behaald (behouden) met vele liters bloed; we vergeten nog wel eens dat dat gewoon de prijs is voor vrijheid.
Intolerant voor intolerantie
Wat een winst hè.quote:
[..]
Ko Colijn ziet Poetin trouwens de oorlog nog winnen
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)aine.html?redirect=1
Dan winnen ze dus platgebombardeerde steden waar geen hond wil wonen en waar Rusland geen geld heeft om het weer op te bouwen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
trouwens, voor degene die graag wilde weten wat er de laatste keer gebeurde toen de Russische marine ten oorlog trok (in WWII speelde de Russische marine een bijna louter defensieve rol)
Anderhalf uur, maar zeker de moeite waard te zien. deze man doet dit ook met een goede dosis humor :-)
Anderhalf uur, maar zeker de moeite waard te zien. deze man doet dit ook met een goede dosis humor :-)
Rusland ontvangt een miljard per dag door de verkoop van onbewerkte grondstoffen. De totale militaire hulp aan Oekraïne in deze gehele oorlog is net aan een miljard.quote:
[..]
Vergeet niet dat Oekraine de hele wereld achter zich heeft staan. Die gaan hun doelen wel bereiken hoor. Rusland gaat op de knieen.
Ze staan er totaal alleen voor.
Dit, dus.
Nee en die honden die er dan niet willen wonen worden vervolgens in Dnejpr en Kherson gezet zodat ze over vijf jaar die regio's kunnen innemen onder de noemer "beschermen van de Russische minderheid en denazificatie van de Dnjepr regio"quote:
[..]
Wat een winst hè.
Dan winnen ze dus platgebombardeerde steden waar geen hond wil wonen en waar Rusland geen geld heeft om het weer op te bouwen.
Het is terecht over het algemeen een goed gebruik dat je mensen, ook al is het je vijand, niet laat verzuipen met een zinkend schip. Ook niet al heb je zelf het schip verwoest. Zat voorbeelden van. Zegt niet zoveel over loyaliteit als wel over menselijkheidquote:
Trouwens Turken hebben de Russische opvarenden gered.
Ze hadden ze beter kunnen laten verzuipen.
Mijn gevoel over Turkije is dubbel. Aan de ene kant staan ze aan de kant van NATO, maar aan de andere kant helpen ze de Russen.
Vind ik eigenlijk niet kunnen. Twee velden bespelen.
We vergeten dat juist helemaal niet. Denk dat de mensen dat daar ook niet snel vergeten.quote:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen?
Als Rusland verliest, wint Oekraïne alles wat ze hebben en wat ze zijn. Definitief. Ze hebben het hele westen achter zich staan. Ze hebben hun vrijheid behaald (behouden) met vele liters bloed; we vergeten nog wel eens dat dat gewoon de prijs is voor vrijheid.
Dus geen idee wat jij nu eigenlijk wil zeggen.
Go hard or go home
https://www.hln.be/buiten(...)p-en-klaar~a8537bbf/
Het zinken van het Russische vlaggenschip Moskva valt bijzonder slecht in Moskou. Op de Russische staatstelevisie was de afgelopen uren te zien hoe presentatoren, analisten en commentatoren woedend om vergelding schreeuwden.
Wat is het Russische woord voor kneuzenkermis?
Het zinken van het Russische vlaggenschip Moskva valt bijzonder slecht in Moskou. Op de Russische staatstelevisie was de afgelopen uren te zien hoe presentatoren, analisten en commentatoren woedend om vergelding schreeuwden.
Wat is het Russische woord voor kneuzenkermis?
Drachinifelquote:
trouwens, voor degene die graag wilde weten wat er de laatste keer gebeurde toen de Russische marine ten oorlog trok (in WWII speelde de Russische marine een bijna louter defensieve rol)
...
Anderhalf uur, maar zeker de moeite waard te zien. deze man doet dit ook met een goede dosis humor :-)
Met al die Japanse torpedoboten bij de Doggersbank.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die cijfers kloppen niet en de vergelijking ook niet.quote:
[..]
Rusland ontvangt een miljard per dag door de verkoop van onbewerkte grondstoffen. De totale militaire hulp aan Oekraïne in deze gehele oorlog is net aan een miljard.
Ze staan er totaal alleen voor.
Over vijf jaar is Rusland nog lang niet militair genoeg gesteld van deze speciale operatie...hoop ik.quote:
[..]
Nee en die honden die er dan niet willen wonen worden vervolgens in Dnejpr en Kherson gezet zodat ze over vijf jaar die regio's kunnen innemen onder de noemer "beschermen van de Russische minderheid en denazificatie van de Dnjepr regio"
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Met het woord vergelding erkennen ze in elk geval dat het komt door de Oekraïne.quote:
https://www.hln.be/buiten(...)p-en-klaar~a8537bbf/
Het zinken van het Russische vlaggenschip Moskva valt bijzonder slecht in Moskou. Op de Russische staatstelevisie was de afgelopen uren te zien hoe presentatoren, analisten en commentatoren woedend om vergelding schreeuwden.
[ afbeelding ]
Wat is het Russische woord voor kneuzenkermis?
Komt vanzelf.quote:
[..]
Lekker Hollywood denken wel.
Rusland gaat niet op de knieën.
Op een gegeven moment is het land uitgeput.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
het gaat niet om de hoeveelheid, het gaat om effectiviteit. de NATO heeft haar logistiek op orde, en kan er voor zorgen dat de spullen daar zijn waar ze nodig zijn. Zolang Rusland dat niet heeft, zal die hulp er dus voor zorgen dat het voordeel bij de Oekraïners blijft.quote:
[..]
Rusland ontvangt een miljard per dag door de verkoop van onbewerkte grondstoffen. De totale militaire hulp aan Oekraïne in deze gehele oorlog is net aan een miljard.
Ze staan er totaal alleen voor.
Daarnaast heeft het westen ook wel een morele verplichting om Oekraïne weer helpen op te bouwen, soort van Marshallplan 2.0. Dus denk dat na de oorlog Oekraïne er wel weer snel bovenop komt i.t.t. tot Rusland.
Wat we gewonnen lijken te hebben met deze oorlog is het doorprikken van de mythische status van het Rode Leger. Dat is echt een aardverschuiving op geopolitiek niveau. En als het klopt een consolidatie van de rol van het Westen als dominante speler voor in elk geval de komende 10 tot 15 jaar. En ik denk langer in verband met de wakeup call die hierin zit voor de EU legers.quote:
En als Rusland "verliest", heeft Oekraïne nog steeds ontzettend veel verloren.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Persoonlijk vind ik het nog iets te vroeg om op dit punt victorie te kraaien maar het gaat er wel steeds meer op lijken.
Met dank aan Sleepy Joe. Die Biden en zijn administratie pakken dit echt fenomenaal goed aan vind ik.
Als een zwerende vinger.quote:
[..]
Die cijfers kloppen niet en de vergelijking ook niet.
Dit, dus.
vergeet de Kamchatka niet! :-Dquote:
[..]
Drachinifel
Met al die Japanse torpedoboten bij de Doggersbank.
Oekraïne mag wel kapot zijn geschoten maar op lange termijn kan dit veel voordelen geven.quote:
En als Rusland "verliest", heeft Oekraïne nog steeds ontzettend veel verloren.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Als Rusland niet militair kapot gaat, gaan we het economisch slopen.quote:
Daarnaast heeft het westen ook wel een morele verplichting om Oekraïne weer helpen op te bouwen, soort van Marshallplan 2.0. Dus denk dat na de oorlog Oekraïne er wel weer snel bovenop komt i.t.t. tot Rusland.
Alleen nog even bedenken hoe we zorgen dat China er niet te veel mee opschiet.
Just kidding; laat de Ruskies maar winnen, anders gaan ze atoombommen op Rotterdam gooien.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wel graag na zondag, moet nog naar die ruïne genaamd de Kuip.quote:
[..]
Als Rusland niet militair kapot gaat, gaan we het economisch slopen.
Alleen nog even bedenken hoe we zorgen dat China er niet te veel mee opschiet.
Just kidding; laat de Ruskies maar winnen, anders gaan ze atoombommen op Rotterdam gooien.
Totdat Putin zo ver in het nauw gedreven wordt en geen andere optie meer over heeft dan naar nukes te grijpen.quote:
Met dank aan Sleepy Joe. Die Biden en zijn administratie pakken dit echt fenomenaal goed aan vind ik.
Dan realiseren we ons dat het misschien toch niet zo heel handig was, deze hele proxy oorlog en om ons daar massaal in te mengen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Zelfs in WW2 werden drenkelingen gered als dat even kon.quote:
Trouwens Turken hebben de Russische opvarenden gered.
Ze hadden ze beter kunnen laten verzuipen.
Mijn gevoel over Turkije is dubbel. Aan de ene kant staan ze aan de kant van NATO, maar aan de andere kant helpen ze de Russen.
Vind ik eigenlijk niet kunnen. Twee velden bespelen.
Dus elk land met kernwapens kan ongestoord andere landen binnenvallen, want als ze er een fuckup van maken kunnen ze mogelijk misschien met kernwapens gaan smijten? Schei toch uit.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Totdat Putin zo ver in het nauw gedreven wordt en geen andere optie meer over heeft dan naar nukes te grijpen.
Dan realiseren we ons dat het misschien toch niet zo heel handig was, deze hele proxy oorlog en om ons daar massaal in te mengen.
Dit, dus.
Vosss denkt alleen aan vosss en vosssquote:
[..]
Dus elk land met kernwapens kan ongestoord andere landen binnenvallen, want als ze er een fuckup van maken kunnen ze mogelijk misschien met kernwapens gaan smijten? Schei toch uit.
Vosss geeft de controle over de wereld graag helemaal aan de Poetins en Kim Jong-uns.quote:
[..]
Dus elk land met kernwapens kan ongestoord andere landen binnenvallen, want als ze er een fuckup van maken kunnen ze mogelijk misschien met kernwapens gaan smijten? Schei toch uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De orcs hebben ook niet met kernwapens gesmeten toen ze in de jaren '80 van de vorige eeuw een pak slaag kregen in Afghanistan.quote:
[..]
Dus elk land met kernwapens kan ongestoord andere landen binnenvallen, want als ze er een fuckup van maken kunnen ze mogelijk misschien met kernwapens gaan smijten? Schei toch uit.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Niet te vergelijken denk ikquote:
[..]
De orcs hebben ook niet met kernwapens gesmeten toen ze in de jaren '80 van de vorige eeuw een pak slaag kregen in Afghanistan.
Nee.quote:
Kunnen we niet sws alle Russische krijgsgevangenen overnemen van Oekraïne? Ze ontlasten daarmee.
Lijkt me mooie PR kunnen opleveren.
Ergens wel. Voorafgaand aan de strijd de verwachting hebben een totale overrompeling van de tegenstander en na verloop van tijd erachter komen dat de ongelijkheid in moreel je totaal opbreekt. Klop daar nog wat harde tegenvallers bij en de meest logische oplossing is acceptatie dat je midden in een totale clusterfuck bent beland.quote:
Dit, dus.
Angsthaasquote:
[..]
Totdat Putin zo ver in het nauw gedreven wordt en geen andere optie meer over heeft dan naar nukes te grijpen.
Dan realiseren we ons dat het misschien toch niet zo heel handig was, deze hele proxy oorlog en om ons daar massaal in te mengen.
Als een pestkop voor het oog van de rest van de klas een bloedneus geslagen krijgt en machteloos blijkt te zijn, weet hij van gekkigheid niet meer hoe hij zich nog kan doen laten gelden. Dus dan maar dreigen dat je een oorlogsmonument om gaat schoffelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou ik snap Vosss wel, het gaat om de einduitslag.quote:
[..]
Vosss geeft de controle over de wereld graag helemaal aan de Poetins en Kim Jong-uns.
Het doel is Oekraïne te beschermen tegen boevenstaat Rusland. Niet toegeven aan agressie enz. Logisch.
Maar als je eind uitslag een grote vernietiging van het westerlijke halfrond is dan kun je niet juichen.
Ergens daartussen in zal toch met diplomatie naar een oplossing gekeken moeten worden
Vakman pur sang
Dat dus.quote:
[..]
Nou ik snap Vosss wel, het gaat om de einduitslag.
Het doel is Oekraïne te beschermen tegen boevenstaat Rusland. Niet toegeven aan agressie enz. Logisch.
Maar als je eind uitslag een grote vernietiging van het westerlijke halfrond is dan kun je niet juichen.
Ergens daartussen in zal toch met diplomatie naar een oplossing gekeken moeten worden
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Een aanslag plegen op Poolse politicussen is hetzelfde als Polen aanvallen.quote:
Als een pestkop voor het oog van de rest van de klas een bloedneus geslagen krijgt en machteloos blijkt te zijn, weet hij van gekkigheid niet meer hoe hij zich nog kan doen laten gelden. Dus dan maar dreigen dat je een oorlogsmonument om gaat schoffelen.
[ twitter ]
Dus………..
Spot de Nazi'squote:
Als een pestkop voor het oog van de rest van de klas een bloedneus geslagen krijgt en machteloos blijkt te zijn, weet hij van gekkigheid niet meer hoe hij zich nog kan doen laten gelden. Dus dan maar dreigen dat je een oorlogsmonument om gaat schoffelen.
[ twitter ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het doel is de boevenstaat Rusland te castreren.quote:
[..]
Nou ik snap Vosss wel, het gaat om de einduitslag.
Het doel is Oekraïne te beschermen tegen boevenstaat Rusland. Niet toegeven aan agressie enz. Logisch.
Maar als je eind uitslag een grote vernietiging van het westerlijke halfrond is dan kun je niet juichen.
Ergens daartussen in zal toch met diplomatie naar een oplossing gekeken moeten worden
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
Als een pestkop voor het oog van de rest van de klas een bloedneus geslagen krijgt en machteloos blijkt te zijn, weet hij van gekkigheid niet meer hoe hij zich nog kan doen laten gelden. Dus dan maar dreigen dat je een oorlogsmonument om gaat schoffelen.
[ twitter ]
Russische shovel is geen match voor Oekraïense tractor.
Ow ok dan nietquote:
[..]
als het in Oekraïnse wateren gebeurd is moeten ze naar niet meteen naar Rusland
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan als je alle 6000 kernkoppen ook ontmanteld, 1000 ervan dobberen op onbekende locaties onder water. Hoe wil je dat doen?quote:
[..]
Het doel is de boevenstaat Rusland te castreren.
Vakman pur sang
Ja okay, maar de reacties/sancties/ van het overige wereldtoneel zijn niet te vergelijken met de situatie van toen denk ik.quote:
[..]
Ergens wel. Voorafgaand aan de strijd de verwachting hebben een totale overrompeling van de tegenstander en na verloop van tijd erachter komen dat de ongelijkheid in moreel je totaal opbreekt. Klop daar nog wat harde tegenvallers bij en de meest logische oplossing is acceptatie dat je midden in een totale clusterfuck bent beland.
Hoe groot is de steun van China en andere grote landen aan Rusland eigenlijk? Pompen zij nog veel geld in de Russische economie?
Er zijn genoeg landen die niet mee doen met de boycot. Zelfs Turkije niet.
Er zijn genoeg landen die niet mee doen met de boycot. Zelfs Turkije niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een schip dat niet op eigen kracht vaart is veel kwetsbaarder. Maar ik was wel verbaasd dat het de Turken waren die 50 man hebben gered. Je zou ze daar niet verwachten.quote:
[..]
En hun kleine reddingsbootje kwam ook nog eens onbeschadigd uit dezelfde storm die het grootste Russische oorlogsschip liet zinken
Overigens denk ik dat Turkije een acceptabele positie inneemt. Het ligt voor de hand dat ze niet het voortouw nemen bij sancties, maar ze maken duidelijk genoeg dat Rusland niet hun steun heeft.
De Chinezen zijn voorzichtig. Ze proberen zorgvuldig niet beschuldigd te worden Rusland te helpen bij het omzeilen van de sancties.quote:
Hoe groot is de steun van China en andere grote landen aan Rusland eigenlijk? Pompen zij nog veel geld in de Russische economie?
1000 nog wel.quote:
[..]
Dat kan als je alle 6000 kernkoppen ook ontmanteld, 1000 ervan dobberen op onbekende locaties onder water. Hoe wil je dat doen?
Rusland heeft er “maar” 1600 paraat in totaal hè.
Dit variërend van kleine, waar ze het in het nieuws over hebben toevallig, en grotere.
De grotere zijn vooral de ICBM’s die met name op Amerika gericht staan, die gebruik je niet op kortere afstanden immers.
De rest hebben ze niet eens raketten voor, of moet onder klassieke bommenwerpers die compleet achterhaald zijn en zo uit de lucht geknal worden als het menens is.
Rusland heeft minder nucleaire slagkracht dan je denkt.
Rusland ontmantelt momenteel zichzelf, het Westen stuurt in principe bij.quote:
[..]
Dat kan als je alle 6000 kernkoppen ook ontmanteld, 1000 ervan dobberen op onbekende locaties onder water. Hoe wil je dat doen?
Helaas kost het Oekraïne alleen zoveel
China had voor dit gedoe een economisch belang in Rusland van 1.5 miljard.quote:
Hoe groot is de steun van China en andere grote landen aan Rusland eigenlijk? Pompen zij nog veel geld in de Russische economie?
Er zijn genoeg landen die niet mee doen met de boycot. Zelfs Turkije niet.
Niks dus.
En mensen die denken dat China wel even voor honderden miljarden de boel kan “aanvullen” snappen niet hoe de economie werkt.
Ja oké totaal niet een risico dus.quote:
[..]
1000 nog wel.
Rusland heeft er “maar” 1600 paraat in totaal hè.
Dit variërend van kleine, waar ze het in het nieuws over hebben toevallig, en grotere.
De grotere zijn vooral de ICBM’s die met name op Amerika gericht staan, die gebruik je niet op kortere afstanden immers.
De rest hebben ze niet eens raketten voor, of moet onder klassieke bommenwerpers die compleet achterhaald zijn en zo uit de lucht geknal worden als het menens is.
Rusland heeft minder nucleaire slagkracht dan je denkt.
Vakman pur sang
Minder dan je denkt.quote:
[..]
Ja oké totaal niet een risico dus.
Die onderzeeërs bijvoorbeeld hebben ze er 8 of 9, waarvan er maar 6 zeewaardig zijn.
Vergelijk dat even met Amerika en zijn 52 huidige vloot onder water..
Russische shovel? Dat zijn Chinese prullenquote:
[..]
Russische shovel is geen match voor Oekraïense tractor.
.
Huilen dan.
China pushed wel de Russische propaganda intern, dat er bijv. fabrieken voor biologische wapens zijn in Oekraïne vande VS.quote:
Hoe groot is de steun van China en andere grote landen aan Rusland eigenlijk? Pompen zij nog veel geld in de Russische economie?
Er zijn genoeg landen die niet mee doen met de boycot. Zelfs Turkije niet.
Daarnaast steunen ze Rusland niet in de vorm van omzeilen van sancties. China heeft nu ook een autocraat als leider, en autocraten trekken naar elkaar toe, maar zijn niet goed in het echt opbouwen van goede samenwerkingsrelaties.
Dat is wat er constant gedaan wordt? Zelfs landen met een twijfelachtig regime als Israël en Turkije met Putin en Zelensky bellen zit dat wel in orde. Hoef je ondertussen niet te stoppen met jezelf te verdedigen tegen een invasie.quote:
[..]
Nou ik snap Vosss wel, het gaat om de einduitslag.
Het doel is Oekraïne te beschermen tegen boevenstaat Rusland. Niet toegeven aan agressie enz. Logisch.
Maar als je eind uitslag een grote vernietiging van het westerlijke halfrond is dan kun je niet juichen.
Ergens daartussen in zal toch met diplomatie naar een oplossing gekeken moeten worden
Dit, dus.
Interessant concept. Het verklaart voor mij een hoop over waarom het liegen door de Russen zo extreem is in vergelijk met anderen.quote:
[..]
Vranyo (враньё). The Russian word for lying when you know everyone knows you are lying, but you lie anyway.
https://theconversation.c(...)you-dont-care-181100
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik kijk wel eens van die supermarkt filmpjes van Russische gezinnen die boodschappen doen. In een buitenwijk van Moskou of Sint Petersburg enzo.quote:
[..]
China had voor dit gedoe een economisch belang in Rusland van 1.5 miljard.
Niks dus.
En mensen die denken dat China wel even voor honderden miljarden de boel kan “aanvullen” snappen niet hoe de economie werkt.
En die supermarkten zien er gewoon nog goed bevoorraad uit. Alles is er nog. Groente. Fruit. Aardbeien. Meloenen.
En de prijzen zijn ook niet echt achterlijk hoog.
Ook filmpjes van markten zien er goed bevoorraad uit.
Vraag me af of het er wel zo slecht gaat.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Maar het westen kan niks terugdoen tegen Rusland?quote:
[..]
Ja oké totaal niet een risico dus.
quote:
[..]
Minder dan je denkt.
Die onderzeeërs bijvoorbeeld hebben ze er 8 of 9, waarvan er maar 6 zeewaardig zijn.
Vergelijk dat even met Amerika en zijn 52 huidige vloot onder water..
quote:Het Russische kernwapenarsenaal bestaat voor meer dan de helft uit modern materiaal. De afgelopen tien tot vijftien jaar heeft Poetin zijn kernwapens sterk gemoderniseerd. „Zo’n 60 tot 70 procent van het kernwapenarsenaal is up to date.”
https://www.rd.nl/artikel(...)omdreiging-zorgelijkquote:De elf Russische onderzeeboten beschikken elk over twintig ballistische raketten (SS-N-23 Sineva, SS-N-30 Bulava). Elke raket is voorzien van ten minste drie tot vijf kernkoppen, waarmee de Russische marine zomaar zestig tot honderd kernladingen kan lanceren.
Laat het in de praktijk toch tegenvallen en de helft minder zijn dan nog is het niet iets om maar weg te wuiven.
Vakman pur sang
Komt omdat Oekraïne en Afghanistan niet vergelijkbaar zijn, maar de houding van de Russen is vrijwel identiek. Ook meteen hun grote manco; in die 40 jaar is hun wijze van oorlogsvoering onveranderd terwijl de rest van de wereld 5 stappen verder is.quote:
[..]
Ja okay, maar de reacties/sancties/ van het overige wereldtoneel zijn niet te vergelijken met de situatie van toen denk ik.
Dit, dus.
Dat klopt wel ja.quote:
[..]
Komt omdat Oekraïne en Afghanistan niet vergelijkbaar zijn, maar de houding van de Russen is vrijwel identiek. Ook meteen hun grote manco; in die 40 jaar is hun wijze van oorlogsvoering onveranderd terwijl de rest van de wereld 5 stappen verder is.
Net als hun asociale houding en grote bek op vakantieadressen enzo
Oekraïne is qua grondstoffen en bedrijvigheid een bijzonder rijk land.quote:
[..]
Ja en Nee...
Oekraïne heeft (heel) veel verloren ja
Maar het kan veel meer verliezen namelijk zijn eigen democratische identiteit op het wereldtoneel en dat het land ophoudt te bestaan.
Het feit dat bv die Neptune raketten door ze zelf gemaakt worden, de gezonken Moskva daar vandaan kwam, het enige vliegdekschip van RUS daar gemaakt is, het zusterschip daarvan wat verkocht is aan China ook,
De Antonov vliegtuig fabrieken, 1 van de 2 tank producenten ten tijde van de sovjet unie,
Het was het industriële powerhouse van de SU.
En nu het alweer rap bouwen van die enorme graanoverslag faciliteiten aan de poolse grens, de plaatjes van dat ze dagen na de terugtrekking van RUS alweer het asfalt aan het repareren waren rond Kyiv.
Uiteindelijk kost het Oekraïne mensenlevens, de rest, die bouwen ze rap weer terug.
Scorched earth
Er is weken-, zo niet maandenlang met de orcs gesproken, maar dat heeft allemaal niets uitgehaald. Zij zij degenen die hun onnozele posters met een levensgrote 'Z' er op in de oud papier container moeten smijten, die prednisonboomer in het kremlin af moeten knallen en op hun knieën om vergiffenis moeten vragen.quote:
[..]
Nou ik snap Vosss wel, het gaat om de einduitslag.
Het doel is Oekraïne te beschermen tegen boevenstaat Rusland. Niet toegeven aan agressie enz. Logisch.
Maar als je eind uitslag een grote vernietiging van het westerlijke halfrond is dan kun je niet juichen.
Ergens daartussen in zal toch met diplomatie naar een oplossing gekeken moeten worden
Zo lang ze dat niet doen dient het westen Oekraïne van wapens te voorzien om hen af te slachten en Rusland totaal kapot te sanctioneren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wat mij opvalt in het filmpje;quote:
[..]
Ik kijk wel eens van die supermarkt filmpjes van Russische gezinnen die boodschappen doen. In een buitenwijk van Moskou of Sint Petersburg enzo.
En die supermarkten zien er gewoon nog goed bevoorraad uit. Alles is er nog. Groente. Fruit. Aardbeien. Meloenen.
En de prijzen zijn ook niet echt achterlijk hoog.
Ook filmpjes van markten zien er goed bevoorraad uit.
Vraag me af of het er wel zo slecht gaat.
- hoe leeg het is qua bezoekers.
- Hoe leeg de schappen verder op zijn. Hij benoemt dat ze aan het opruimen zijn, maar je ziet niemand opruimen.
Ik weet niet wie dit is, maar denk niet dat je veilig videobeelden kunt uitzenden van Russische te korten, als jezelf in Rusland zit. Ook al is deze toeter een buitenlander.
Zwaar emotioneel betoog.quote:
[..]
Er is weken-, zo niet maandenlang met de orcs gesproken, maar dat heeft allemaal niets uitgehaald. Zij zij degenen die hun onnozele posters met een levensgrote 'Z' er op in de oud papier container moeten smijten, die prednisonboomer in het kremlin af moeten knallen en op hun knieën om vergiffenis moeten vragen.
Zo lang ze dat niet doen dient het westen Oekraïne van wapens te voorzien om hen af te slachten en Rusland totaal kapot te sanctioneren.
Vakman pur sang
