Nee en die honden die er dan niet willen wonen worden vervolgens in Dnejpr en Kherson gezet zodat ze over vijf jaar die regio's kunnen innemen onder de noemer "beschermen van de Russische minderheid en denazificatie van de Dnjepr regio"quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een winst hè.![]()
Dan winnen ze dus platgebombardeerde steden waar geen hond wil wonen en waar Rusland geen geld heeft om het weer op te bouwen.
Het is terecht over het algemeen een goed gebruik dat je mensen, ook al is het je vijand, niet laat verzuipen met een zinkend schip. Ook niet al heb je zelf het schip verwoest. Zat voorbeelden van. Zegt niet zoveel over loyaliteit als wel over menselijkheidquote:Op vrijdag 15 april 2022 09:05 schreef quirina het volgende:
Trouwens Turken hebben de Russische opvarenden gered.
Ze hadden ze beter kunnen laten verzuipen.
Mijn gevoel over Turkije is dubbel. Aan de ene kant staan ze aan de kant van NATO, maar aan de andere kant helpen ze de Russen.
Vind ik eigenlijk niet kunnen. Twee velden bespelen.
We vergeten dat juist helemaal niet. Denk dat de mensen dat daar ook niet snel vergeten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:39 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen?
Als Rusland verliest, wint Oekraïne alles wat ze hebben en wat ze zijn. Definitief. Ze hebben het hele westen achter zich staan. Ze hebben hun vrijheid behaald (behouden) met vele liters bloed; we vergeten nog wel eens dat dat gewoon de prijs is voor vrijheid.
Drachinifelquote:Op vrijdag 15 april 2022 09:40 schreef Shotty het volgende:
trouwens, voor degene die graag wilde weten wat er de laatste keer gebeurde toen de Russische marine ten oorlog trok (in WWII speelde de Russische marine een bijna louter defensieve rol)
...
Anderhalf uur, maar zeker de moeite waard te zien. deze man doet dit ook met een goede dosis humor :-)
Die cijfers kloppen niet en de vergelijking ook niet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Rusland ontvangt een miljard per dag door de verkoop van onbewerkte grondstoffen. De totale militaire hulp aan Oekraïne in deze gehele oorlog is net aan een miljard.
Ze staan er totaal alleen voor.
Over vijf jaar is Rusland nog lang niet militair genoeg gesteld van deze speciale operatie...hoop ik.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee en die honden die er dan niet willen wonen worden vervolgens in Dnejpr en Kherson gezet zodat ze over vijf jaar die regio's kunnen innemen onder de noemer "beschermen van de Russische minderheid en denazificatie van de Dnjepr regio"
Met het woord vergelding erkennen ze in elk geval dat het komt door de Oekraïne.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:42 schreef EinarBoe het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)p-en-klaar~a8537bbf/
Het zinken van het Russische vlaggenschip Moskva valt bijzonder slecht in Moskou. Op de Russische staatstelevisie was de afgelopen uren te zien hoe presentatoren, analisten en commentatoren woedend om vergelding schreeuwden.
[ afbeelding ]
![]()
![]()
Wat is het Russische woord voor kneuzenkermis?
Komt vanzelf.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Lekker Hollywood denken wel.
Rusland gaat niet op de knieën.
het gaat niet om de hoeveelheid, het gaat om effectiviteit. de NATO heeft haar logistiek op orde, en kan er voor zorgen dat de spullen daar zijn waar ze nodig zijn. Zolang Rusland dat niet heeft, zal die hulp er dus voor zorgen dat het voordeel bij de Oekraïners blijft.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Rusland ontvangt een miljard per dag door de verkoop van onbewerkte grondstoffen. De totale militaire hulp aan Oekraïne in deze gehele oorlog is net aan een miljard.
Ze staan er totaal alleen voor.
Wat we gewonnen lijken te hebben met deze oorlog is het doorprikken van de mythische status van het Rode Leger. Dat is echt een aardverschuiving op geopolitiek niveau. En als het klopt een consolidatie van de rol van het Westen als dominante speler voor in elk geval de komende 10 tot 15 jaar. En ik denk langer in verband met de wakeup call die hierin zit voor de EU legers.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:36 schreef Noek het volgende:
En als Rusland "verliest", heeft Oekraïne nog steeds ontzettend veel verloren.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Als een zwerende vinger.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Die cijfers kloppen niet en de vergelijking ook niet.
vergeet de Kamchatka niet! :-Dquote:Op vrijdag 15 april 2022 09:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Drachinifel
Met al die Japanse torpedoboten bij de Doggersbank.![]()
Oekraïne mag wel kapot zijn geschoten maar op lange termijn kan dit veel voordelen geven.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:36 schreef Noek het volgende:
En als Rusland "verliest", heeft Oekraïne nog steeds ontzettend veel verloren.
Hier komen geen winnaars uit, enkel verliezers. Zo smerig werkt een oorlog gewoon.
Als Rusland niet militair kapot gaat, gaan we het economisch slopen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:46 schreef Simmertje het volgende:
Daarnaast heeft het westen ook wel een morele verplichting om Oekraïne weer helpen op te bouwen, soort van Marshallplan 2.0. Dus denk dat na de oorlog Oekraïne er wel weer snel bovenop komt i.t.t. tot Rusland.
Wel graag na zondag, moet nog naar die ruïne genaamd de Kuip.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:52 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als Rusland niet militair kapot gaat, gaan we het economisch slopen.
Alleen nog even bedenken hoe we zorgen dat China er niet te veel mee opschiet.
Just kidding; laat de Ruskies maar winnen, anders gaan ze atoombommen op Rotterdam gooien.
Totdat Putin zo ver in het nauw gedreven wordt en geen andere optie meer over heeft dan naar nukes te grijpen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:47 schreef Rode_Wijn het volgende:
Met dank aan Sleepy Joe. Die Biden en zijn administratie pakken dit echt fenomenaal goed aan vind ik.
Zelfs in WW2 werden drenkelingen gered als dat even kon.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:05 schreef quirina het volgende:
Trouwens Turken hebben de Russische opvarenden gered.
Ze hadden ze beter kunnen laten verzuipen.
Mijn gevoel over Turkije is dubbel. Aan de ene kant staan ze aan de kant van NATO, maar aan de andere kant helpen ze de Russen.
Vind ik eigenlijk niet kunnen. Twee velden bespelen.
Dus elk land met kernwapens kan ongestoord andere landen binnenvallen, want als ze er een fuckup van maken kunnen ze mogelijk misschien met kernwapens gaan smijten? Schei toch uit.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Totdat Putin zo ver in het nauw gedreven wordt en geen andere optie meer over heeft dan naar nukes te grijpen.
Dan realiseren we ons dat het misschien toch niet zo heel handig was, deze hele proxy oorlog en om ons daar massaal in te mengen.
Vosss denkt alleen aan vosss en vosssquote:Op vrijdag 15 april 2022 09:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus elk land met kernwapens kan ongestoord andere landen binnenvallen, want als ze er een fuckup van maken kunnen ze mogelijk misschien met kernwapens gaan smijten? Schei toch uit.
Vosss geeft de controle over de wereld graag helemaal aan de Poetins en Kim Jong-uns.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus elk land met kernwapens kan ongestoord andere landen binnenvallen, want als ze er een fuckup van maken kunnen ze mogelijk misschien met kernwapens gaan smijten? Schei toch uit.
De orcs hebben ook niet met kernwapens gesmeten toen ze in de jaren '80 van de vorige eeuw een pak slaag kregen in Afghanistan.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:58 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus elk land met kernwapens kan ongestoord andere landen binnenvallen, want als ze er een fuckup van maken kunnen ze mogelijk misschien met kernwapens gaan smijten? Schei toch uit.
Niet te vergelijken denk ikquote:Op vrijdag 15 april 2022 10:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De orcs hebben ook niet met kernwapens gesmeten toen ze in de jaren '80 van de vorige eeuw een pak slaag kregen in Afghanistan.
Nee.quote:Op vrijdag 15 april 2022 09:29 schreef capricia het volgende:
Kunnen we niet sws alle Russische krijgsgevangenen overnemen van Oekraïne? Ze ontlasten daarmee.
Lijkt me mooie PR kunnen opleveren.
Ergens wel. Voorafgaand aan de strijd de verwachting hebben een totale overrompeling van de tegenstander en na verloop van tijd erachter komen dat de ongelijkheid in moreel je totaal opbreekt. Klop daar nog wat harde tegenvallers bij en de meest logische oplossing is acceptatie dat je midden in een totale clusterfuck bent beland.quote:
Angsthaasquote:Op vrijdag 15 april 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Totdat Putin zo ver in het nauw gedreven wordt en geen andere optie meer over heeft dan naar nukes te grijpen.
Dan realiseren we ons dat het misschien toch niet zo heel handig was, deze hele proxy oorlog en om ons daar massaal in te mengen.
Nou ik snap Vosss wel, het gaat om de einduitslag.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vosss geeft de controle over de wereld graag helemaal aan de Poetins en Kim Jong-uns.
Dat dus.quote:Op vrijdag 15 april 2022 10:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ik snap Vosss wel, het gaat om de einduitslag.
Het doel is Oekraïne te beschermen tegen boevenstaat Rusland. Niet toegeven aan agressie enz. Logisch.
Maar als je eind uitslag een grote vernietiging van het westerlijke halfrond is dan kun je niet juichen.
Ergens daartussen in zal toch met diplomatie naar een oplossing gekeken moeten worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |