[Lulgate #97] Van je af snijden.....

quote:

Op donderdag 14 april 2022 19:44 schreef Gwoon het volgende:
[..]
Gwoon ook samen in Amerika gaan wonen is de bedoeling

quote:

Op donderdag 14 april 2022 23:38 schreef Mazikeen het volgende:
Wat is deze????

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 14 april 2022 23:38 schreef Mazikeen het volgende:
Wat is deze????

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 14 april 2022 23:38 schreef Mazikeen het volgende:
Wat is deze????

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 07:39 schreef tong80 het volgende:
André Hazes is na vele omzwervingen bij andere vrouwen weer op vakantie met Monique Westenberg. Samen willen ze onderzoeken of een nieuwe poging tot een relatie nog tot de mogelijkheden behoort. Niet iedereen is even begripvol over deze keuze, maar er zijn ook anderen die denken dat de twee alsnog gaan trouwen…

[ afbeelding ]

Over één ding is Monique Westenberg (44) altijd heel erg duidelijk geweest: er is maar één ware liefde voor haar en dat is André Hazes (28). Maar de zanger worstelt al enkele jaren tegen zijn persoonlijke demonen en vindt het erg moeilijk om lang en stabiel bij de moeder van zijn kind te blijven. Naar verluidt kickte hij af van drugs, vocht hij tegen een alcoholverslaving en probeerde hij af te komen van de drang om keer op keer de verleiding van andere vrouwen op te zoeken. Vooral dat laatste schijnt erg moeilijk te genezen te zijn. André is een populaire jongen, ziet er goed uit en is hartstikke beroemd. Daar hoort een niet te remmen stroom aan aandacht bij van mooie meiden en daar blijkt André maar moeilijk tegen bestand. Keer op keer verliet hij Monique om toe te geven aan andere vrouwelijke aandacht. Zijn korte verkering met Bridget Maasland werd breed uitgemeten in de pers, zijn terugkeer naar Monique bijna nog breder. André vroeg Monique met veel bombarie ten huwelijk, maar van trouwen kwam het niet. Vlak nadat het koppel bekend-maakte opnieuw uit elkaar te zijn, postte André foto’s op zijn Instagram met zijn nieuwe vlam Sarah van Soelen. Grote plannen voor samenwonen werden er gemaakt en een schitterend appartement in Rotterdam werd aangeschaft. Maar nog voordat de twee onder één dak woonden, liep de relatie met Sarah alweer stuk. Misschien hoopte Monique toen al dat André met de staart tussen de benen bij hem zou terugkeren en inderdaad werd zijn auto vaak bij haar huis gespot. Maar al snel bleek André te zijn gevallen voor de charmes van zijn jeugdliefde Anne Rose Zonneveld. Ook die liefde was geen lang leven beschoren.

Balans in zijn koppie
Dat kwam mede door de emotionele burn-out die bij hem was vastgesteld. André vertrok naar Spanje, volgens bronnen om af te kicken in een kliniek, volgens anderen om zijn rust te zoeken. Die rust vond hij. Een complete media-stop bracht zijn hoofd weer wat op orde en misschien is dat wel de reden dat André zijn gedachten nu de juiste kant op probeert te duwen: de kant van Monique. Want door de balans in z’n koppie realiseert hij zich voor de zoveelste keer, dat niemand zoveel van hem zal houden als Monique. Ze is de moeder van hun zoontje André (5) en ze heeft ontzettend veel liefde te geven. En anders dan André, die in zijn vrijgezelle perioden van vrouw naar vrouw hopte, heeft Monique nooit een andere man toegelaten. Ze heeft de kalmte bewaard en zich gerealiseerd dat de jonge André eerst nog moet uitrazen, voordat hij met hangende pootjes bij haar terug zal keren. Nu Monique met hun zoontje op het vliegtuig is gestapt richting André in New York, zullen ze veel gesprekken voeren en samen bekijken of een nieuwe, duurzame relatie nog tot de mogelijkheden behoort.

Liefdestherapie
Dat Monique en André naar New York zijn vertrokken, deelde Monique nog wel even op Instagram: ”Wij checken even uit. Met en voor elkaar. Het afgelopen jaar was een achtbaan voor ons allemaal. Er is nu rust, maar door externe factoren is er weinig mogelijkheid dit met elkaar te ervaren. Om te kijken welke vorm we nodig hebben als gezin, zullen we de aankomende weken samen zijn. Het belangrijkste hierin is voor ons dat onze zoon in alle vrijheid tijd met zowel mama als papa kan doorbrengen, waar we samen onszelf kunnen zijn.” Albert Verlinde begrijpt er geen snars van dat Monique er nog dingen over op social media zet. In ’Shownieuws’ zegt Albert: ”Ik gun ze al het goede, maar ik begrijp het oprecht niet. Ik vind het namelijk heel goed dat ze met elkaar een soort van therapie ingaan om te kijken hoe ze het als gezin doen, maar daar helpt die buitenwereld niet bij.”

Leerplicht voor André junior?
Niet iedereen is even begripvol wat betreft de zoveelste kans die Monique aan de liefde van haar leven wil geven. Zo meldt Yvonne Coldeweijer op haar Instagram dat er op de school van kleine Dré (die met zijn vijf jaar leerplichtig is) boze ouders zijn, die ook wel graag op vakantie hadden gewild buiten de reguliere vakanties om. In ’Shownieuws’ verklaarde Evert Santegoeds dit als volgt: ”De meivakantie begint 30 april dus daar moet een gesprek geweest zijn met de directeur. Er zijn wel uitzonderingen mogelijk, bijvoorbeeld bij een begrafenis of een ernstige situatie in de familie en ook bij een bruiloft. Maar misschien is die directeur van die school het wel met ons eens dat dit ook een heel bijzonder situatie is.”

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Slank in de bruidsjurk…
Wat André’s moeder Rachel Hazes ervan vindt dat haar zoon misschien voor de zoveelste keer terugkeert naar Monique, dat laat zich raden. Rachel, die de afgelopen maanden onderdak bood aan haar zoon omdat het samenwonen met Sarah niet doorging, is geen fan van Monique. Sterker nog: ze heeft lange tijd helemaal geen contact gehad met André en die ruzie was naar verluidt ontstaan doordat Rachel te kritisch was op hun relatie. In een weekblad liet de Hazes-weduwe onlangs nog weten dat ze zich een stuk minder negatief zal opstellen tegen een eventuele verzoening: ”Als het zijn beslissing zou zijn om naar Monique terug te gaan, heeft hij mijn zegen. Maar ik heb niet het gevoel dat ze weer bij elkaar komen.” Dat gevoel hebben vele anderen wel. Op Instagram zegt Yvonne Coldeweijer zelfs dat haar ’spionnen’ denken dat André en Monique als stelletje weer terug zullen komen uit New York. Ze schrijft er zelfs bij dat Monique extra is afgevallen, om eventueel mooier in een bruidsjurk te passen. Ze heeft bronnen die denken dat André en Monique alsnog gaan trouwen. Of het echt zover komt, zullen we moeten afwachten, maar wij kijken in elk geval nergens meer van op!

https://www.tijdschrift.n(...)k-pos0&utm_source=ad

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 11:12 schreef -river- het volgende:

[..]
Op een foto lopen ze hand in hand, dus ik denk inderdaad dat ze weer een stel zijn.
Ik zal dat nooit snappen, na een keer vreemdgaan gaat bij mij de deur op slot en nooit meer open.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 21:54 schreef fleuril het volgende:

[..]
zijn die foto's wel van nu in Amerika?
op die van de luchthaven heeft Monique korter haar

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 21:54 schreef fleuril het volgende:

[..]
zijn die foto's wel van nu in Amerika?
op die van de luchthaven heeft Monique korter haar

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 11:12 schreef -river- het volgende:

[..]
Op een foto lopen ze hand in hand, dus ik denk inderdaad dat ze weer een stel zijn.
Ik zal dat nooit snappen, na een keer vreemdgaan gaat bij mij de deur op slot en nooit meer open.

quote:

Op zondag 17 april 2022 17:52 schreef Stikkelbaars het volgende:
Die Monique valt ook niet meer serieus te nemen zeg. Hoe vaak heeft Antwee nu al buiten de deur geneukt?

Deze mevrouw moeten we in ieder geval niet meer zielig vinden.

Ik voorspel wederom een relatiebreuk binnen 6 maanden, omdat Dreetje 'm niet in zijn broek weet te houden.

quote:

Op zondag 17 april 2022 17:52 schreef Stikkelbaars het volgende:
Die Monique valt ook niet meer serieus te nemen zeg. Hoe vaak heeft Antwee nu al buiten de deur geneukt?

Deze mevrouw moeten we in ieder geval niet meer zielig vinden.

Ik voorspel wederom een relatiebreuk binnen 6 maanden, omdat Dreetje 'm niet in zijn broek weet te houden.

quote:

Op zondag 17 april 2022 22:42 schreef totebel het volgende:

[..]
Waarom is de ene vrouw met dezelfde opstelling wel iemand om medelijden mee te hebben en de ander niet?

Of je je vriendin nu tussen een autoportier klemt of structureel voor lul zet met je nieuwe scharrel van de dag liefde van je leven, het is beiden een vorm van mishandeling.

Daarbij wil ik An2 nog wel de benefit of the doubt geven in die zin dat die knul natuurlijk volkomen verknipt is opgevoed en opgegroeid. Hij heeft er tenslotte niet voor gekozen om het winnende zaadje te zijn in de race naar de eicel van Raggel. Bovendien is ie ook maar geboren met ietwat beperkte intellectuele capaciteiten.

Mijn keuze zou het niet zijn, maar daar gaat het niet om. We moeten ook in die zin eerlijk zijn: Monique lijkt me ook niet de sympathiekste, maar heeft in elk geval wel heel lang die kleuter op de rails gehouden en daar mag ie haar best dankbaar om zijn.

Als zij denkt gelukkig te worden met die jongen moet ze vooral doen wat we nu denken dat ze gaat doen.

quote:

Op maandag 18 april 2022 08:22 schreef Noek het volgende:

[..]
En waar heeft ze hem op de rails gehouden dan wanneer die telkens weer een ander spoor kiest. Dat is toch juist het omgekeerde. Daarbij lekker ziekelijk als je relatie bestaat uit het op de rails houden van een persoon.
Geen idee waarom we daar eerlijk in moet zijn.

quote:

Op maandag 18 april 2022 08:04 schreef herverwijderd het volgende:
Het viel me op dat ze het gisteren in Shownieuws hadden over 'Rachelle Hazes' ipv 'Raggel'. Is dit nieuw of is dat inderdaad de manier waarop je haar naam eigenlijk uitspreekt?

quote:

Op maandag 18 april 2022 08:43 schreef totebel het volgende:

[..]
Dr zijn meer punten waarop iemand uit de bocht kan vliegen dan "alleen" vreemdgaan.

Monique heeft in elk geval een tijd zijn management gedaan bijvoorbeeld en dat heeft m echt geen windeieren gelegd. Ze heeft m dan niet van de drank af kunnen houden (maar dat is sowieso iets wat redelijk kansloos is) maar ze heeft m wel een gezonder leven gegeven dan Sara.

Met de opmerking "lekker ziekelijk als je relatie bestaat uit..." haal je er overigens iets uit wat er niet staat.

In elke relatie beïnvloed je elkaar. Meestal ten goede. Dat is niet hetzelfde als "je relatie bestaat uit". Zo zwart/wit ligt het nooit.

Ik weet niet wat hun beider motieven zijn en of ze het inderdaad opnieuw proberen. Blijkbaar is er toch iets tussen hen, want het is net een boemerang he? Hij komt iedere keer wel weer terug.

quote:

Op maandag 18 april 2022 10:34 schreef quirina het volgende:
Reetsjel kan ook.

quote:

Op maandag 18 april 2022 17:00 schreef praadje het volgende:
Roggel sneert nog even na over Klaas Otto. Maar ze zijn echt nog goede vrienden hoor

https://showblad.nl/rachel-hazes-deelt-sneer-uit-aan-klaas-otto/

quote:

Op maandag 18 april 2022 17:00 schreef praadje het volgende:
Roggel sneert nog even na over Klaas Otto. Maar ze zijn echt nog goede vrienden hoor

https://showblad.nl/rachel-hazes-deelt-sneer-uit-aan-klaas-otto/

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 08:44 schreef AgnesGru het volgende:
Als dit waar is

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 09:42 schreef mascara-klodder het volgende:
Als Rox wordt opgeroepen om te getuigen betekent dat toch niet dat ze wordt gedaagd voor de rechtbank door Rachel?

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 09:08 schreef shomila het volgende:
En dan hoopt ze dat het goed komt met haar dochter. Triest voor Rox ook zo een moeder.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 08:44 schreef AgnesGru het volgende:
Als dit waar is

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 19:25 schreef quirina het volgende:

[..]
Misschien is dat nog van die serie waar Rox niet aan mee wilde werken.

Van deze serie https://www.ad.nl/show/ro(...)F%2Fwww.google.nl%2F

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 20:21 schreef Deisyy het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 20:23 schreef maily het volgende:

[..]
Arme Rox die tegen wil en dank hier weer bijgesleept wordt

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 10:21 schreef totebel het volgende:

[..]
Verweerder is geen getuige, dat is echt een gedaagde

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 20:46 schreef quirina het volgende:
Staat daar nou “Rachdel” ?

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:07 schreef Leandra het volgende:
Snapt Yvonne nou zelf niet hoe en wat? Het ene moment noemt ze Roxeanne een verweerder en vervolgens stelt ze dat ze getuige is?

Rachel sleep Roxeanne voor de rechter dus...., als dat verzoeker/verweerder verhaal klopt dan is dat helemaal geen getuige toestand.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:07 schreef Leandra het volgende:
Snapt Yvonne nou zelf niet hoe en wat? Het ene moment noemt ze Roxeanne een verweerder en vervolgens stelt ze dat ze getuige is?

Rachel sleep Roxeanne voor de rechter dus...., als dat verzoeker/verweerder verhaal klopt dan is dat helemaal geen getuige toestand.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:18 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Ditjes & Datjes heeft dat getuige verhaal de wereld in geholpen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:18 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Ditjes & Datjes heeft dat getuige verhaal de wereld in geholpen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:18 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Ditjes & Datjes heeft dat getuige verhaal de wereld in geholpen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:23 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Ongeveer tig jaar geleden had ik al gevraagd of ditjes&datjes geen bron meer kon zijn.

Hier gaat weer een topic over geluld worden of Rachel nu haar dochter voor de rechter heeft gedaagd of niet

Het gaat gewoonweg nergens over.

quote:

Rachel Hazes (52) wil dat haar dochter Roxeanne (29) als getuige wordt verhoord in een 'aantal langlopende geschillen'. De rechtbank Amsterdam buigt zich op 26 april over het verzoek en zal daarna bepalen of Roxeanne aan dit verzoek gehoor moet geven.

"Het gaat om een getuigenverhoor van een aantal personen, onder wie Roxeanne"
Advocaat Royce de Vries, die Rachel vertegenwoordigt, heeft dinsdag een bericht hierover van juicekanaal LifeOfYvonne bevestigd. "Het gaat om een voorlopig getuigenverhoor over een aantal oude geschillen", aldus Royce. "Het gaat om een getuigenverhoor van een aantal personen, onder wie Roxeanne."

De advocaat wil niet zeggen of het een privé- of een zakelijk geschil betreft. Een woordvoerder van Roxeanne Hazes wil alleen bevestigen dat de rechtbank het verzoek van Rachel op 26 april behandelt. "Verder gaan wij hier geen uitspraken over doen", zegt hij. De zegsman kan ook niet melden of Roxeanne bij de behandeling aanwezig zal zijn.

Rachel en Roxeanne Hazes hebben al jaren geen contact meer met elkaar. Roxeanne heeft hier geen behoefte aan.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:34 schreef maily het volgende:

[..]
[..]
RTL Boulevard; Rachel Hazes wil Roxeanne als getuige horen
[..]
Peter R. draait zich om in zijn graf ......

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:38 schreef Leandra het volgende:
Probeert Rachel nou te zorgen dat Roxeanne gedwongen wordt te getuigen?
Is dat waar dit op de 26ste om draait?

quote:

Als advocaat heeft hij zich gefocust op het intellectuele eigendomsrecht, cybercrime, onrechtmatige (pers)publicaties en het (commerciële) portretrecht. Daarnaast heeft Royce zich ook toegelegd op sportrecht, wat goed van pas komt in zijn hoedanigheid van directeur van PR Sportmanagement BV, het bureau dat hij samen met Peter R. de Vries heeft opgericht en dat eveneens aan de Burgemeester Stramanweg is gevestigd. Vader & zoon begeleiden profvoetballers.

Royce de Vries heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten de volgende hoofd- (en sub) rechtsgebieden geregistreerd:

o Intellectueel eigendomsrecht
o Algemene rechtspraktijk

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:41 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Omg heb ik utopia-nieuws gemist? Of de laatste editie van ditjes&datjes?

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:34 schreef Leandra het volgende:

[..]
Mwah, Yvonne gaat daar vrolijk in mee.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:50 schreef Leandra het volgende:
Het zou echt humor zijn als Roxeanne zich zou beroepen op haar verschoningsrecht
Daar zou ik vol op inzetten, ze is immers de dochter van Rachel en dus kan ze zich daar op beroepen

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:50 schreef Leandra het volgende:
Het zou echt humor zijn als Roxeanne zich zou beroepen op haar verschoningsrecht
Daar zou ik vol op inzetten, ze is immers de dochter van Rachel en dus kan ze zich daar op beroepen

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:54 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Dat zou uiteindelijk wel mooi zijn.

Gezien de specialisatie van Royce, ben ik wel benieuwd waar de zaak over zal gaan.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:54 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Hij verliest toch alleen zaken?

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:52 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Het gaat toch om een handtekening die ze destijds had gezet?

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:01 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, het is wel interessant dat niet alleen Rachel van Galen de verzoeker is maar ook Melvin Producties.
Geen idee wat dat met een huurcontract te maken heeft, maar het blijft vreemd.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 21:57 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ze heeft kennelijk geen zin daar in persoon over te komen getuigen, en nu wil Rachel schijnbaar dat de rechter Roxeanne verplicht daar wel in persoon over te getuigen.
Het gaat dus nog niet over die handtekening, het gaat over de verplichting daarover te getuigen

Een dat terwijl ze al een schriftelijke getuigenis afgelegd zou hebben over die handtekening.
En maar janken dat je je kinderen niet ziet maar dat de deur voor ze open staat, damn....

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:04 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Misschien toch over die documentaire?

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:05 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Hoezo is die schriftelijke getuigenis dan niet genoeg?

Is die schriftelijke getuigenis er überhaupt wel geweest?

Even voor mezelf sprekend, ik moest een jaar geleden ook getuigen, waar ik al eerder over had getuigd een aantal jaren daarvoor.

Soms heeft verdediging nog wat extra info nodig ofzo? Of in mijn geval het OM.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:01 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, het is wel interessant dat niet alleen Rachel van Galen de verzoeker is maar ook Melvin Producties.
Geen idee wat dat met een huurcontract te maken heeft, maar het blijft vreemd.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:46 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Wellicht is dat verhuurde huis aangekocht door Melvin Peoducties.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:49 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik verwacht dat het idd zoiets is.
Wel bizar dat Roxeanne en André geen mede-eigenaar van Melvin Producties is.

Dat Rachel de andere twee kinderen destijds voor een appel en een ei heeft geprobeerd uit te kopen (en dat volgens mij ook gelukt is) is één ding, maar het zou bizar zijn als Roxeanne en André hun erfdeel in Melvin Producties niet meer zouden hebben, en dan zou het nog vreemder zijn dan Rachel van Galen en Melvin Producties Roxeanne voor de rechter dagen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:49 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik verwacht dat het idd zoiets is.
Wel bizar dat Roxeanne en André geen mede-eigenaar van Melvin Producties is.

Dat Rachel de andere twee kinderen destijds voor een appel en een ei heeft geprobeerd uit te kopen (en dat volgens mij ook gelukt is) is één ding, maar het zou bizar zijn als Roxeanne en André hun erfdeel in Melvin Producties niet meer zouden hebben, en dan zou het nog vreemder zijn dan Rachel van Galen en Melvin Producties Roxeanne voor de rechter dagen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:52 schreef praadje het volgende:

[..]
Of ze waren getrouwd in gemeenschap van goederen en hebben een testament op de langstlevende. Of kan dat niet?

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 23:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, maar daarmee wordt het nog geen eigendom van de langstlevende, die heeft slechts vruchtgebruik.
Overigens zou het ronduit bizar zijn als hij 3 keer getrouwd was en dan nog in gemeenschap van goederen, maar niets verbaast me in deze familie meer.
Het zou ook prima verklaren waarom Rachel zo bang is dat Antwee met Monique trouwt, want god verhoede dat hij dat dan in gemeenschap van goederen zou doen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 23:07 schreef praadje het volgende:

[..]
Ja maar die kan natuurlijk wel alles opmaken. Haha nee, het zou me niets verbazen als Roggel hem zo ver heeft gekregen, zeker niet onder invloed van Pa en vooral Ma van Galen.
Ben trouwens benieuwd hoe Antwee reageert op deze ontwikkelingen en of hij nog gaat aanschuiven voor de stamppot.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 23:00 schreef Leandra het volgende:
There's always a topic.... Nou ja, topic, FP-bericht
Oudste kinderen Hazes hielden eigen herdenking

60K.... wat een hufterigheid weer van Rachel.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:45 schreef praadje het volgende:
Ik vind het in ieder geval heel chique dat Roxeanne zich niet via Insta verlaagt tot moddergooien. Ze heeft alleen ooit een statement gemaakt over die docu. Nog geeneens persoonlijk maar heel netjes. Dat siert haar.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 23:00 schreef Leandra het volgende:
There's always a topic.... Nou ja, topic, FP-bericht
Oudste kinderen Hazes hielden eigen herdenking

60K.... wat een hufterigheid weer van Rachel.

quote:

geldwolverij ....

quote:

Op donderdag 21 april 2022 12:56 schreef roos94 het volgende:
Heeft iemand dat sbs programma gezien met Roggel, dat ze meegaat lopen in het ziekenhuis bij de longafdeling

quote:

Rachel Hazes, oncologie

quote:

Op donderdag 21 april 2022 13:41 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Ze zou wel de laatste persoon zijn die ik in de buurt wil hebben als ik chemo zou krijgen.

quote:

Op donderdag 21 april 2022 12:56 schreef roos94 het volgende:
Heeft iemand dat sbs programma gezien met Roggel, dat ze meegaat lopen in het ziekenhuis bij de longafdeling

quote:

Op donderdag 21 april 2022 13:41 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Ze zou wel de laatste persoon zijn die ik in de buurt wil hebben als ik chemo zou krijgen

quote:

Op donderdag 21 april 2022 13:09 schreef maily het volgende:

[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)atient-dit-is-heftig
[..]

quote:

Op donderdag 21 april 2022 14:55 schreef Noek het volgende:
Krijgen we binnenkort Gordon op de Paaz tussen alle andere narcisten?

quote:

Op donderdag 21 april 2022 14:55 schreef Noek het volgende:
Krijgen we binnenkort Gordon op de Paaz tussen alle andere narcisten?

quote:

Op woensdag 20 april 2022 06:52 schreef vencodark het volgende:

[..]
Die reacties eronder!
Little did we know dat ze er nog steeeds mee loopt te leuren en uit te buiten.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 23:00 schreef Leandra het volgende:
There's always a topic.... Nou ja, topic, FP-bericht
Oudste kinderen Hazes hielden eigen herdenking

60K.... wat een hufterigheid weer van Rachel.

quote:

Op vrijdag 22 april 2022 09:12 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Dat is wel een schijntje met wat ze nu verdienen met het uitbuiten van Hazes.

quote:

Op vrijdag 22 april 2022 09:39 schreef Leandra het volgende:

[..]
Waar ze die oudste 2 kinderen mee afgescheept heeft was toen ook al een hufterig laag bedrag.
Ik meen dat er zelfs verhalen in de media rondgingen dat hij bijna blut gestorven was, alles om de erfenis voor die 2 oudste kinderen maar zo laag mogelijk te houden.

quote:

Op zondag 24 april 2022 11:03 schreef praadje het volgende:

[..]
Misschien alles op haar naam laten zetten toentertijd? Best aannemelijk.

quote:

Op zondag 24 april 2022 10:37 schreef quirina het volgende:
Melvin heeft z’n erfenis aan t kankerfonds overgemaakt. Hij wil niks met Hazes te maken hebben.

quote:

Op zondag 24 april 2022 19:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat is prima, maar dat doet er niets aan af dat de erfenis die hij ontvangen heeft schandalig klein was.

quote:

Op zondag 24 april 2022 19:25 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Raggel zal die dikke wel wat papieren hebben laten tekenen.

quote:

Op zondag 24 april 2022 10:37 schreef quirina het volgende:
Melvin heeft z’n erfenis aan t kankerfonds overgemaakt. Hij wil niks met Hazes te maken hebben.

quote:

Roxeanne Hazes (29) is niet komen opdagen bij de rechtszaak die haar moeder Rachel (52) heeft aangespannen. In een brief, die in de rechtbank werd voorgelezen, zegt de dochter dat haar moeder een 'absurde veronderstelling' van de feiten geeft.


"Als ik als getuige in deze zaak gehoord moet worden, dan zal dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng"
Rachel Hazes kreeg in het najaar van 2016 een inzinking. Vervolgens kregen meerdere personen een volmacht om namens de weduwe van André Hazes te handelen binnen het productiebedrijf Melvin Produkties B.V. Volgens Rachel is er misbruik gemaakt van die positie en zijn er ten onrechte grote geldbedragen uitgegeven, daarom spant de vrouw een rechtszaak aan. Zo zou er een huurovereenkomst zijn gesloten die niet zou deugen, zou er een duur coachingstraject zijn opgestart en zouden uurtarieven flink zijn verhoogd.


Roxeanne was een van de personen die een volmacht heeft gekregen van Rachel. Ze zegt dat de belangen van haar moeder wel degelijk zijn gediend. 'De bedoeling daarvan is om aan te tonen dat de mede-gevolmachtigden misbruik gemaakt zouden hebben van hun volmacht. Dit is om vele redenen een absurde veronderstelling', schreef Roxeanne. Ze wil niet getuigen in de zaak die haar moeder heeft aangespannen. 'Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal moeten getuigen zal alleen maar verdere afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder. Dat doe ik niet.'

Het horen van Roxeanne is nodig volgens Royce de Vries, de advocaat van Rachel. Ook wil de raadsman andere personen horen in het dossier, om zo aan te tonen dat hun daden onrechtmatig zijn geweest. "Mijn cliënt wil precies weten wat er in de periode is gebeurd. Ze heeft recht op antwoorden op de vragen hoe haar belangen zijn behartigd", zei De Vries dinsdagochtend in de Amsterdamse rechtbank. De gevolmachtigden betwisten dat zij misbruik hebben gemaakt van hun posities. “Je verwacht van een gevolmachtigde dat ze alles doen om de zaak te beschermen. Daar ga je eigenlijk vanuit", stelde Rachel voor de rechter.

Rachel heeft tijdens de zitting niet inhoudelijk gereageerd op de verklaring van haar dochter.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 11:26 schreef roos94 het volgende:
Ik snap er niks van

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 11:30 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Raggel meent dat de mensen die gemachtigd waren tijdens haar inzinking hier misbruik van hebben gemaakt. De zaak is tegen haar voormalige bff Marieke met wie Roggel een huurcontract had omdat zij in een huis van de zwartgeblakerde weduwe mocht wonen. Roxeanne zou daarin getuigen, maar dat doet ze dus niet.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 11:40 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Omdat ze geen afbreuk wil doen aan de reputatie van haar moeder.

Gelukkig doet Roggel dat zelf al.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 13:08 schreef vencodark het volgende:
Roxeanne is erg loyaal en respectvol naar haar moeder.
Ondanks dat ze al een tijd ruzie hebben, heeft ze niet de behoefte haar moeder te benadelen. Dat zegt ontzettend veel over haar karakter.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 13:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
Deze vrouw heeft misschien wel miljoenen verdiend met het tot op het bot uitmelken van een dood iemand. En dan spant ze hiervoor een rechtszaak aan? Schaamteloos.

quote:

Op maandag 25 april 2022 11:17 schreef quirina het volgende:
https://drimble.nl/bedrij(...)e-van-rassie-bv.html

Die thee toko’s naam..lol

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 11:24 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Wat een teringbende.

quote:

‘Ik wil niet nog meer afbreuk doen aan mijn moeders reputatie’
Rachel en Roxeanne Hazes nog verder uit elkaar na botsing in rechtbank

De ruzie tussen Rachel Hazes en dochter Roxeanne, die nu al bijna drie jaar duurt, lijkt zijn dieptepunt te hebben bereikt. De weduwe van André Hazes heeft bij de rechtbank van Amsterdam gevraagd of ze haar dochter in de rechtbank willen horen vanwege ’langlopende geschillen’.

Dit is ’een tussenbeslissing’ vooruitlopend op ’de inhoudelijke behandeling van de zaak’, verklaarde de rechtbank dinsdag. Hazes vindt dat haar belangen niet goed zijn behartigd nadat zij een inzinking had gekregen en ze een drietal personen in 2016 een volmacht had gegeven om namens haar op te treden.

Roxeanne was zelf niet bij de zitting in Amsterdam aanwezig. Wel legde ze een verklaring af. Deze situatie zorgt er volgens haar alleen maar meer voor dat de kans klein is dat het ooit nog goed gaat komen tussen moeder en dochter. Drie jaar geleden kregen ze een conflict, net in de periode dat het weer goed kwam met André en zijn moeder. Waarom destijds de bom barstte, was nooit bekend. Tijdens de zitting dinsdag lijkt daar nu de aanleiding van bekend geworden: Roxeanne is twee jaar geleden door haar moeder ontslagen bij Melvin Produkties. Vanaf dat moment is het water en vuur tussen moeder en dochter.

Het horen van Roxeanne is nodig volgens Royce de Vries, de advocaat van Rachel. In 2016 heeft de weduwe van André Hazes een inzinking gehad, waarop toen is besloten om aan drie personen een volmacht af te geven om onder andere haar betalingen te mogen doen. Volgens Rachel is er ’zeker 10.000 euro’ van haar rekening verdwenen. Om deze reden wil ze vijf getuigen laten opdraven in de rechtbank om een getuigenis af te leggen, onder wie haar dochter.

’Diskrediet’
De tegenpartij is verbaasd over Rachel haar gedrag. Naar eigen zeggen kunnen ze alles wat er destijds is uitgeven weerleggen. Dat het ooit nog goed komt tussen deze Rachel en Roxeanne, lijkt hierdoor verder weg dan ooit. De verklaring die Roxeanne bij de rechtbank heeft neergelegd, en in het bezit van Privé is, liegt er immers niet om. „Edelachtbare, Vandaag behandelt u een zaak waarin een moeder haar dochter voor de rechter haalt om als getuige gehoord te worden. De bedoeling daarvan is om aan te tonen dat de mede gevolmachtigden misbruik gemaakt zouden hebben van hun volmacht. Dit is om vele redenen een absurde veronderstelling. Deze gevolmachtigden waren nu juist jarenlang de nauwst betrokkenen die mijn moeder met raad en daad ondersteund hebben, soms dag en nacht. Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal getuigen, zal alleen maar verder afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder. Dat doe ik niet. Ik respecteer uw rechtbank, maar ik hoop dat u begrijpt waarom ik vandaag hier niet aanwezig ben bij deze bezwaarbehandeling. Ik ben zelf moeder en het is mijn primaire verantwoordelijkheid mijn eigen kind te beschermen.”

Rachel heeft tijdens de zitting niet inhoudelijk gereageerd op de verklaring van haar dochter. Op 9 juni komt de rechtbank met een uitspraak.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 11:40 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Omdat ze geen verdere afbreuk wil doen aan de reputatie van haar moeder.

Gelukkig doet Roggel dat zelf al.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 16:45 schreef Duderinnetje het volgende:
Waarom heet dat bedrijf eigenlijk 'Melvin Producties'? Dat is toch juist de naam van de Hazes-zoon die niets met Rachel te maken wil hebben?

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 11:40 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Omdat ze geen afbreuk wil doen aan de reputatie van haar moeder.

Gelukkig doet Roggel dat zelf al.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 17:21 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Dat vroeg ik me ook af. Het is niet heel ingewikkeld om een bedrijfsnaam te wijzigen.

En wat produceert Melvin Producties eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 17:27 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Misschien vindt Rachel het wel lekker juist, om die Melvin te sarren.

Maar wellicht denk ik nu te slecht over haar.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 16:59 schreef praadje het volgende:

[..]
Dus Rox vindt zelf ook dat haar moeder een slechte reputatie heeft

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 17:25 schreef Verida het volgende:

[..]
Ik vind dat gewoon heel erg netjes van Roxanne.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 17:27 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Misschien vindt Rachel het wel lekker juist, om die Melvin te sarren.

Maar wellicht denk ik nu te slecht over haar.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 14:40 schreef maily het volgende:

[..]
Alles voor de juice

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 18:43 schreef quirina het volgende:

[..]
Melvin en Nathalie bestaan niet in Raggels wereld.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 20:24 schreef praadje het volgende:
Ik respecteer uw rechtbank, maar ik hoop dat u begrijpt waarom ik vandaag hier niet aanwezig ben bij deze bezwaarbehandeling. Ik ben zelf moeder en het is mijn primaire verantwoordelijkheid mijn eigen kind te beschermen.”

De laatste zin uit de brief van Rox. Wat een kanjer en gelijk even haar punt gemaakt zonder modder te gooien

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 20:26 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Doe eens een bron/linkje

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 20:27 schreef mascara-klodder het volgende:
Aub geen utopia/ditjesdatjes

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 20:27 schreef mascara-klodder het volgende:
Aub geen utopia/ditjesdatjes

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 20:44 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik hoop dat Rox daadwerkelijk heeft gedaan waar haar moeder haar van beschuldigd en er ook lekker mee wegkomt

Of dat ze gewoon de waarheid spreekt natuurlijk en dat ze gewoon netjes gehandeld heeft destijds

Als alles gewoon netjes op papier staat waarom dit gedoe?

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 21:43 schreef Verida het volgende:

[..]
Ik hoop gewoon dat Rox de waarheid spreekt en toentertijd goed heeft gehandeld. En ik hoop dat Raggel gewoon helemaal niets krijgt.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 20:44 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik hoop dat Rox daadwerkelijk heeft gedaan waar haar moeder haar van beschuldigd en er ook lekker mee wegkomt

Of dat ze gewoon de waarheid spreekt natuurlijk en dat ze gewoon netjes gehandeld heeft destijds

Als alles gewoon netjes op papier staat waarom dit gedoe?

quote:

Op woensdag 27 april 2022 07:59 schreef praadje het volgende:
Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal getuigen, zal alleen maar verder afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder.

Nog een stukje uit de brief van Rox. "zal ik alleen maar verder afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder". Daarmee impliceert ze indirect dat Rassie helemaal fout zit.
[..]
Volgens mij heeft Rox niets gedaan maar moest ze getuigen dat die andere gemachtigden misbruik hadden gemaakt van de situatie.

quote:

Op woensdag 27 april 2022 07:59 schreef praadje het volgende:
Als ik als getuige in deze zaak gehoord zou worden, zou dat betekenen dat ik mijn moeder in diskrediet breng, want datgene wat ik zal getuigen, zal alleen maar verder afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder.

Nog een stukje uit de brief van Rox. "zal ik alleen maar verder afbreuk doen aan de reputatie van mijn moeder". Daarmee impliceert ze indirect dat Rassie helemaal fout zit.
[..]
Volgens mij heeft Rox niets gedaan maar moest ze getuigen dat die andere gemachtigden misbruik hadden gemaakt van de situatie.

quote:

Op dinsdag 26 april 2022 18:44 schreef quirina het volgende:

[..]
Sappie van Rassie

quote:

"Ik respecteer uw rechtbank, maar ik hoop dat u begrijpt waarom ik vandaag hier niet aanwezig ben bij deze bezwaarbehandeling. Ik ben zelf moeder en het is mijn primaire verantwoordelijkheid mijn eigen kind te beschermen.”

quote:

Op woensdag 27 april 2022 20:22 schreef totebel het volgende:

[..]
Vooral die laatste zin vind ik ook heel erg veelzeggend. Hier meen ik toch ook de kritiek uit te halen dat Roggel als moeder ook wel wat steken heeft laten vallen op het gebied van beschermen van haar kinderen.....

quote:

Op woensdag 27 april 2022 23:14 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Die zin begreep ik dan weer even niet. Wat heeft haar eigen kind hier dan mee te maken?

quote:

Op woensdag 27 april 2022 23:45 schreef Leandra het volgende:

[..]
In feite niets, maar het is een subtiele sneer dat een moeder haar kind niet voor de rechter daagt.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 16:42 schreef totebel het volgende:

[..]
Precies dat. Dat ze zelf moeder is heeft geen zak te maken met de rechtszaak an sich, het is idd gewoon een goed gemikte en niet eens zo heel erg subtiele sneer naar Roggel toe (en die lijkt me, gezien wat we tot nu toe van deze mevrouw hebben gezien, niet meer dan terecht)

quote:

Op donderdag 28 april 2022 19:50 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Precies. Ik vraag me af of Roggel die hele zin wel snapt. Of ze überhaupt doorheeft dat Rox haar afvalt en eigenlijk aangeeft dat ze een slechte moeder is hiermee.

Roggel zal wel zo verblind zijn door centjes dat ze dat niet eens ziet.

quote:

Op donderdag 28 april 2022 19:51 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]
De hele 10K....

quote:

Op zondag 1 mei 2022 18:40 schreef Gwoon het volgende:
Gwoon nog geen nieuws van Mo en dreke?

quote:

Op zondag 1 mei 2022 19:30 schreef roos94 het volgende:
Elkaar opnieuw vinden

quote:

Op zondag 1 mei 2022 18:59 schreef DKUp het volgende:

[..]
Beetje vakantie vieren, lekker man.

quote:

Op maandag 2 mei 2022 01:45 schreef Smart_ass het volgende:
Als ze volgens de regeltjes in Las Vegas trouwen is zo’n huwelijk gewoon rechtsgeldig, ook in Nederland. Ze moeten het alleen wel registreren.

quote:

Op maandag 2 mei 2022 01:10 schreef quirina het volgende:
Als Dre en Mo een Vegas-wedding gaan doen geld deze niet voor de Nederlandse wet.
Tenzij ze het bij terugkomst in Nederland opnieuw voor de wet trouwen.
Maaaaaaar denk niet dat Dreetje dat gaat doen…want als ze dan scheiden kost het hem teveel poen en Raggel gaat zeker niet blij zijn.

quote:

Op maandag 2 mei 2022 16:00 schreef quirina het volgende:

[..]
Dat komt op t zelfde neer hoor.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 16:50 schreef Dazalbest het volgende:
Iemand de scoop van Von gehoord???

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 16:50 schreef Dazalbest het volgende:
Iemand de scoop van Von gehoord???

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 16:50 schreef Dazalbest het volgende:
Iemand de scoop van Von gehoord???

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 16:50 schreef Dazalbest het volgende:
Iemand de scoop van Von gehoord???

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 17:24 schreef Dazalbest het volgende:
Nou ik heb het ook niet gehoord daarom vraag ik het aan de (s)pionnetjes hier

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 17:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze gaan trouwen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 17:40 schreef roos94 het volgende:

[..]
??? Ik kan dit echt niet geloven

Ze is ook zeker zwanger

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 17:36 schreef ootjekatootje het volgende:
En André heeft Sarah compleet uit de docu laten knippen.

Sarah zoekt ondertussen aandacht, draagt haar André ketting weer en een platform om haar hele verhaal te vertellen maar mag vanwege de clausule niks zeggen tot dat de docu uitgezonden is bij Videoland.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 18:02 schreef roos94 het volgende:
En dan straks op Mo insta allemaal reacties wat een powervrouw omdat ze voor dr gezin vecht enz

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 17:36 schreef ootjekatootje het volgende:
En André heeft Sarah compleet uit de docu laten knippen.

Sarah zoekt ondertussen aandacht, draagt haar André ketting weer en een platform om haar hele verhaal te vertellen maar mag vanwege de clausule niks zeggen tot dat de docu uitgezonden is bij Videoland.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 18:54 schreef Kim-Holland het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 18:36 schreef girlnextdoor. het volgende:
Poll over wanneer ze gaan scheiden?

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:36 schreef rubbereend het volgende:
je kan het uittekenen, eerst de docu, dan het gezellige gezinnetje uithangen en de publiciteit zoeken en dan daarna het nieuwe album van Dré waar hij zijn hervonden leven bezingt

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:36 schreef rubbereend het volgende:
je kan het uittekenen, eerst de docu, dan het gezellige gezinnetje uithangen en de publiciteit zoeken en dan daarna het nieuwe album van Dré waar hij zijn hervonden leven bezingt

I'm A Loser (Remastered 2009)

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:36 schreef rubbereend het volgende:
je kan het uittekenen, eerst de docu, dan het gezellige gezinnetje uithangen en de publiciteit zoeken en dan daarna het nieuwe album van Dré waar hij zijn hervonden leven bezingt

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:48 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Om daarna weer aan de haal te gaan met een kittig jong dingetje.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:39 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Titel van het album: 'Voor Monique'

Ik denk dat je er niet ver naast zit.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]
ik gok iets minder expliciet, iets van hervonden geluk of weer samen

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:48 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Om daarna weer aan de haal te gaan met een kittig jong dingetje.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]
ik gok iets minder expliciet, iets van hervonden geluk of weer samen

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:08 schreef maily het volgende:

[..]
Iets over een trein misschien?

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:39 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Titel van het album: 'Voor Monique'

Ik denk dat je er niet ver naast zit.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 20:39 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Titel van het album: 'Voor Monique'


Ik denk dat je er niet ver naast zit.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:42 schreef vencodark het volgende:

[..]
’Zij gelooft alles van mij’.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:42 schreef vencodark het volgende:

[..]
’Zij gelooft alles van mij’.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 18:36 schreef girlnextdoor. het volgende:
Poll over wanneer ze gaan scheiden?

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 23:29 schreef roos94 het volgende:
Maargoed ze zouden toch zoetjesaan terug moeten komen of krijgt kleine Dre nog langer vrij

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 00:20 schreef maily het volgende:

[..]
Die heeft nu meivakantie gok ik zo ....

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]
ik gok iets minder expliciet, iets van hervonden geluk of weer samen

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 09:24 schreef praadje het volgende:

[..]
Ik gok op een remake van "zij gelooft in mij". Toepasbaar op iedere vrouw. Of je nu Ellen, Rochel, Mo of Sarah heet.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 07:39 schreef roos94 het volgende:

[..]
Maandag niet meer

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 11:26 schreef maily het volgende:

[..]
Dan mogen ze onderhand wel geland zijn; met al die stakingstoestanden zijn ze nog wel een dagje kwijt, en die kleine moet weer acclimatiseren natuurlijk .....

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 21:42 schreef vencodark het volgende:

[..]
’Zij gelooft alles van mij’.

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 23:29 schreef roos94 het volgende:
Maargoed ze zouden toch zoetjesaan terug moeten komen of krijgt kleine Dre nog langer vrij

quote:

Op woensdag 4 mei 2022 23:27 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Denk jij dan dat ze de bruiloft halen?
Met iemand als André moet je geen plannen maken die verder reiken dan morgen.

En dan weer uithuilen bij Patty dat hij min of meer gedwongen is.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 15:54 schreef SEMTEX het volgende:
Spuit elf hier. Lees ik nou dat ze alweer gaan trouwen? Dit begint toch totaal ongeloofwaardig te worden jongens.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 17:32 schreef AgnesGru het volgende:
Het is uiteraard weer de schuld van de ander:

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 17:32 schreef AgnesGru het volgende:
Het is uiteraard weer de schuld van de ander:

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 17:53 schreef Leandra het volgende:

[..]
"Zij kiest ervoor geen contact te willen", en dan vond Rachel het een goed idee haar eigen kind voor de rechter te slepen?
Wat dacht ze, dat Roxeanne dan wel zou kiezen contact te hebben?

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 18:14 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Nou ja, niet echt helemaal voor de rechter slepen. Oproepen als getuige.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 18:14 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]
Nou ja, niet echt helemaal voor de rechter slepen. Oproepen als getuige.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 14:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ze landen zaterdag morgen op Schiphol, volgens Yvonne.

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 19:05 schreef roos94 het volgende:

[..]
Ze is thuis staat op dr insta

quote:

Op donderdag 5 mei 2022 14:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Hij is ook gedwongen, Monique neemt hem terug op voorwaarde dat ze trouwen zodat zij nooit dat huis uit hoeft. (Bron Yvonne)