SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Maar goed als je iemand op het juiste spoor wil houwen dan mot je em er op vastbinden. Ja tog nie dan?
Gaat gewoon om de monnies en het makkelijke leven.quote:Op maandag 18 april 2022 08:43 schreef totebel het volgende:
[..]
Dr zijn meer punten waarop iemand uit de bocht kan vliegen dan "alleen" vreemdgaan.
Monique heeft in elk geval een tijd zijn management gedaan bijvoorbeeld en dat heeft m echt geen windeieren gelegd. Ze heeft m dan niet van de drank af kunnen houden (maar dat is sowieso iets wat redelijk kansloos is) maar ze heeft m wel een gezonder leven gegeven dan Sara.
Met de opmerking "lekker ziekelijk als je relatie bestaat uit..." haal je er overigens iets uit wat er niet staat.
In elke relatie beïnvloed je elkaar. Meestal ten goede. Dat is niet hetzelfde als "je relatie bestaat uit". Zo zwart/wit ligt het nooit.
Ik weet niet wat hun beider motieven zijn en of ze het inderdaad opnieuw proberen. Blijkbaar is er toch iets tussen hen, want het is net een boemerang he? Hij komt iedere keer wel weer terug.
Trouwen met Dreetje is gewoon haar eigen leven en gevoel opgeven en doen wat hij wil of er helemaal niets van zeggen. Sommige vrouwen kunnen dat.
In het gooi zeggen ze Rochelquote:
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Roggel sneert nog even na over Klaas Otto. Maar ze zijn echt nog goede vrienden hoor 
https://showblad.nl/rachel-hazes-deelt-sneer-uit-aan-klaas-otto/
https://showblad.nl/rachel-hazes-deelt-sneer-uit-aan-klaas-otto/
Raggel en houden van....quote:Op maandag 18 april 2022 17:00 schreef praadje het volgende:
Roggel sneert nog even na over Klaas Otto. Maar ze zijn echt nog goede vrienden hoor
https://showblad.nl/rachel-hazes-deelt-sneer-uit-aan-klaas-otto/
Die houdt alleen van zichzelf!
Wat is dat voor een gare kutsitequote:
Roggel sneert nog even na over Klaas Otto. Maar ze zijn echt nog goede vrienden hoor
https://showblad.nl/rachel-hazes-deelt-sneer-uit-aan-klaas-otto/
Als dit waar is 
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Dit gaat toch over die documentaire van die ouwe en dat Rox en ik geloof de familie van een ex van die ouwe het met een aantal stukken niet eens waren.
Als Rox wordt opgeroepen om te getuigen betekent dat toch niet dat ze wordt gedaagd voor de rechtbank door Rachel?
Verweerder is geen getuige, dat is echt een gedaagdequote:
Als Rox wordt opgeroepen om te getuigen betekent dat toch niet dat ze wordt gedaagd voor de rechtbank door Rachel?
Nou echt he! Zal je moeder wezen....quote:
En dan hoopt ze dat het goed komt met haar dochter. Triest voor Rox ook zo een moeder.
Misschien is dat nog van die serie waar Rox niet aan mee wilde werken.quote:
Van deze serie https://www.ad.nl/show/ro(...)F%2Fwww.google.nl%2F
zou best kunnen! Goede manier ook om weer in contact met je dochter/ kleinkind in contact te komenquote:
[..]
Misschien is dat nog van die serie waar Rox niet aan mee wilde werken.
Van deze serie https://www.ad.nl/show/ro(...)F%2Fwww.google.nl%2F
x
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Arme Rox die tegen wil en dank hier weer bijgesleept wordtquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rag zal je moeder maar zijnquote:Op dinsdag 19 april 2022 20:23 schreef maily het volgende:
[..]
Arme Rox die tegen wil en dank hier weer bijgesleept wordt
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Is Rox dan de verweerder?quote:
[..]
Verweerder is geen getuige, dat is echt een gedaagde
Snapt Yvonne nou zelf niet hoe en wat? Het ene moment noemt ze Roxeanne een verweerder en vervolgens stelt ze dat ze getuige is?
Rachel sleep Roxeanne voor de rechter dus...., als dat verzoeker/verweerder verhaal klopt dan is dat helemaal geen getuige toestand.
Rachel sleep Roxeanne voor de rechter dus...., als dat verzoeker/verweerder verhaal klopt dan is dat helemaal geen getuige toestand.
Ahhh dus het is niet zo erg raar dat ik niet gelijk met de drama meega.quote:
Snapt Yvonne nou zelf niet hoe en wat? Het ene moment noemt ze Roxeanne een verweerder en vervolgens stelt ze dat ze getuige is?
Rachel sleep Roxeanne voor de rechter dus...., als dat verzoeker/verweerder verhaal klopt dan is dat helemaal geen getuige toestand.
Ditjes & Datjes heeft dat getuige verhaal de wereld in geholpen.quote:
Snapt Yvonne nou zelf niet hoe en wat? Het ene moment noemt ze Roxeanne een verweerder en vervolgens stelt ze dat ze getuige is?
Rachel sleep Roxeanne voor de rechter dus...., als dat verzoeker/verweerder verhaal klopt dan is dat helemaal geen getuige toestand.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ongeveer tig jaar geleden had ik al gevraagd of ditjes&datjes geen bron meer kon zijn.quote:
[..]
Ditjes & Datjes heeft dat getuige verhaal de wereld in geholpen.
Hier gaat weer een topic over geluld worden of Rachel nu haar dochter voor de rechter heeft gedaagd of niet
Het gaat gewoonweg nergens over.
quote:
[..]
Ditjes & Datjes heeft dat getuige verhaal de wereld in geholpen.
RTL Boulevard; Rachel Hazes wil Roxeanne als getuige horenquote:
[..]
Ongeveer tig jaar geleden had ik al gevraagd of ditjes&datjes geen bron meer kon zijn.
Hier gaat weer een topic over geluld worden of Rachel nu haar dochter voor de rechter heeft gedaagd of niet
Het gaat gewoonweg nergens over.
Peter R. draait zich om in zijn graf ......quote:Rachel Hazes (52) wil dat haar dochter Roxeanne (29) als getuige wordt verhoord in een 'aantal langlopende geschillen'. De rechtbank Amsterdam buigt zich op 26 april over het verzoek en zal daarna bepalen of Roxeanne aan dit verzoek gehoor moet geven.
"Het gaat om een getuigenverhoor van een aantal personen, onder wie Roxeanne"
Advocaat Royce de Vries, die Rachel vertegenwoordigt, heeft dinsdag een bericht hierover van juicekanaal LifeOfYvonne bevestigd. "Het gaat om een voorlopig getuigenverhoor over een aantal oude geschillen", aldus Royce. "Het gaat om een getuigenverhoor van een aantal personen, onder wie Roxeanne."
De advocaat wil niet zeggen of het een privé- of een zakelijk geschil betreft. Een woordvoerder van Roxeanne Hazes wil alleen bevestigen dat de rechtbank het verzoek van Rachel op 26 april behandelt. "Verder gaan wij hier geen uitspraken over doen", zegt hij. De zegsman kan ook niet melden of Roxeanne bij de behandeling aanwezig zal zijn.
Rachel en Roxeanne Hazes hebben al jaren geen contact meer met elkaar. Roxeanne heeft hier geen behoefte aan.
