We zouden iig alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk de hoeveelheid euro's die we naar Poetin overmaken zo klein mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lees het artikel maar eens goed, het is nogal eenzijding namelijk, een van de landen die hun LNG leveringen moeten opschalen is Nederland. Groningen dus. Verder moet zo'n beetje alle LNG wat in Nederland aankomt naar Duitsland wat leuk voor hun is maar dan blijven andere landen met een probleem zitten.
Verder wil men kolen gebruik opschroeven, kolen die nu vooral uit Rusland komen. Weer een probleem erbij.
Ik vind dit heel erg blue sky thinking met een grote nadruk op ikke, ikke en de rest kan stikke maar dat het minder kan geloof ik zonder meer.
Daar zullen alle landen al druk mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zouden iig alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk de hoeveelheid euro's die we naar Poetin overmaken zo klein mogelijk te maken.
Eens. We geven hem gewoon roebels die we zelf gaan drukkenquote:Op dinsdag 12 april 2022 19:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zouden iig alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk de hoeveelheid euro's die we naar Poetin overmaken zo klein mogelijk te maken.
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eens. We geven hem gewoon roebels die we zelf gaan drukken
Des te beter, kan je de munt ook niet devalueren met valse roebelsquote:Op dinsdag 12 april 2022 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.
Aardig scenario, ware het niet dat roebels geen moer waard zijn.
Noord Korea maakt de beste valse dollars, IIRC.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.
Aardig scenario, ware het niet dat roebels geen moer waard zijn.
Oh, daar heb je ook nog rangen en standen in?quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Noord Korea maakt de beste valse dollars, IIRC.
Duitsland ook met de Britse pond. Operatie Bernard.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.
Aardig scenario, ware het niet dat roebels geen moer waard zijn.
Je lijkt wat verstand van energie/gas te hebben (behalve dan kernenergie;-)).quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Werelwijd LNG betekent aanvoer per schip, er is een beperkt aantal LNG tankers, er is ook een bepert aantal LNG havens. Sorry, je bedoelt het goed maar het probleem is niet zo simpel op te lossen. Alternatieven voor aardgas idem, die hebben we niet echt en de alternatieven bouwen is geen klus die je in 6 maanden klaart.
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijnquote:Op dinsdag 12 april 2022 19:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je lijkt wat verstand van energie/gas te hebben (behalve dan kernenergie;-)).
Maar in hoeverre is de kraan in Groningen vol open zetten een oplossing? Als in kunnen we dan zonder Russisch gas?
Dat was Noord Korea en die waren gewoon origineel , dat waren geen eens vervalsingen meerquote:Op dinsdag 12 april 2022 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.
Aardig scenario, ware het niet dat roebels geen moer waard zijn.
https://www.businessinsider.nl/gas-verbruik-2021-daling-gasprijs/quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijn
Ja, Nederland zou qua hoeveelheid in Groningen zonder Russisch gas kunnen, dacht ik, er is nog iets van 12x ons totale jaarlijkse verbruik aanwezig onder Groningen wat ik ervan begreep. Ik weet niet zeker meer wie het was die hier de informatie postte over de huidige afmeting van de gasbel. Freshprince mischien?
Of het mogelijk is zoveel te winnen per jaar...geen idee, maar in theorie hebben we nog genoeg. Gaat uiteraard gelazer geven in Groningen maar als het een noodsituatie is dan moet dat maar. Noorwegen heeft ook nog aanzienlijke hoeveelheden, natuurlijk.
Om je een idee te geven over LNG per schip...de totale wereldcapaciteit van alle LNG schepen (niet allemaal zeewaardig overigens) is 95 miljoen kubieke meter. De totale gasbehoefte van Duitsland alleen is ruim 70 miljard kubieke meter per jaar. Zie daar iig een deel van het probleem want het is niet alleen Duitsland die LNG wil of nodig heeft.
Dank jequote:Op dinsdag 12 april 2022 20:11 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.businessinsider.nl/gas-verbruik-2021-daling-gasprijs/
https://www.businessinsid(...)-6-grafieken-464594/
https://nos.nl/collectie/(...)gaskraan-dichtdraait
We gebruiken 38-44 miljard kuub per jaar. Zit nog ruim 450 miljard kuub onder Groningen en hebben de capaciteit om er minstens 50+ miljard per jaar uit te halen.
Kortom, besluiten we morgen Groningen op te gooien zijn wij iig helemaal van het Russisch gas af en kunnen we inderdaad nog 10 jaar er over doen om van gas af te stappen. Voor de rest van Europa hebben we de capaciteit niet om dat op te lossen.
quote:Op dinsdag 12 april 2022 18:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Minderen en als de bliksem nieuwe leveranciers zoeken.
Ik was het niet, maar was zelf ook benieuwdquote:Op dinsdag 12 april 2022 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dank je
Ik wist dat iemand het gepost had, ik wist alleen niet meer wie, het is de leeftijd, he?
Dank zeg voor de cijfers.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:11 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.businessinsider.nl/gas-verbruik-2021-daling-gasprijs/
https://www.businessinsid(...)-6-grafieken-464594/
https://nos.nl/collectie/(...)gaskraan-dichtdraait
We gebruiken 38-44 miljard kuub per jaar. Zit nog ruim 450 miljard kuub onder Groningen en hebben de capaciteit om er minstens 50+ miljard per jaar uit te halen.
Kortom, besluiten we morgen Groningen op te gooien zijn wij iig helemaal van het Russisch gas af en kunnen we inderdaad nog 10 jaar er over doen om van gas af te stappen. Voor de rest van Europa hebben we de capaciteit niet om dat op te lossen.
Thnx ik was te lui om zelf Google te raadplegen. Maarje hoort het weinig als oplossing voor dit geneuzel.. wss uit angst voor een shitload aan kritiek.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijn
Ja, Nederland zou qua hoeveelheid in Groningen zonder Russisch gas kunnen, dacht ik, er is nog iets van 12x ons totale jaarlijkse verbruik aanwezig onder Groningen wat ik ervan begreep. Ik weet niet zeker meer wie het was die hier de informatie postte over de huidige afmeting van de gasbel. Freshprince mischien?
Of het mogelijk is zoveel te winnen per jaar...geen idee, maar in theorie hebben we nog genoeg. Gaat uiteraard gelazer geven in Groningen maar als het een noodsituatie is dan moet dat maar. Noorwegen heeft ook nog aanzienlijke hoeveelheden, natuurlijk.
Om je een idee te geven over LNG per schip...de totale wereldcapaciteit van alle LNG schepen (niet allemaal zeewaardig overigens) is 95 miljoen kubieke meter. De totale gasbehoefte van Duitsland alleen is ruim 70 miljard kubieke meter per jaar. Zie daar iig een deel van het probleem want het is niet alleen Duitsland die LNG wil of nodig heeft.
Wij hebben een bindend Europees contract wat ons verplicht het groningsgas naar andere EU landen te exporteren.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijn
Ja, Nederland zou qua hoeveelheid in Groningen zonder Russisch gas kunnen, dacht ik, er is nog iets van 12x ons totale jaarlijkse verbruik aanwezig onder Groningen wat ik ervan begreep. Ik weet niet zeker meer wie het was die hier de informatie postte over de huidige afmeting van de gasbel. Freshprince mischien?
Of het mogelijk is zoveel te winnen per jaar...geen idee, maar in theorie hebben we nog genoeg. Gaat uiteraard gelazer geven in Groningen maar als het een noodsituatie is dan moet dat maar. Noorwegen heeft ook nog aanzienlijke hoeveelheden, natuurlijk.
Om je een idee te geven over LNG per schip...de totale wereldcapaciteit van alle LNG schepen (niet allemaal zeewaardig overigens) is 95 miljoen kubieke meter. De totale gasbehoefte van Duitsland alleen is ruim 70 miljard kubieke meter per jaar. Zie daar iig een deel van het probleem want het is niet alleen Duitsland die LNG wil of nodig heeft.
Dat is mij bekend maar dat is op zich geen belemmering om voldoende gas voor onszelf te winnen.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij hebben een bindend Europees contract wat ons verplicht het groningsgas naar andere EU landen te exporteren.
Maar er is verschil tussen gas volume en LNG volume. Eén m³ LNG is gelijk aan ongeveer 600 m³ gas (bij 1 atm, op kamertemperatuur).quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijn
Ja, Nederland zou qua hoeveelheid in Groningen zonder Russisch gas kunnen, dacht ik, er is nog iets van 12x ons totale jaarlijkse verbruik aanwezig onder Groningen wat ik ervan begreep. Ik weet niet zeker meer wie het was die hier de informatie postte over de huidige afmeting van de gasbel. Freshprince mischien?
Of het mogelijk is zoveel te winnen per jaar...geen idee, maar in theorie hebben we nog genoeg. Gaat uiteraard gelazer geven in Groningen maar als het een noodsituatie is dan moet dat maar. Noorwegen heeft ook nog aanzienlijke hoeveelheden, natuurlijk.
Om je een idee te geven over LNG per schip...de totale wereldcapaciteit van alle LNG schepen (niet allemaal zeewaardig overigens) is 95 miljoen kubieke meter. De totale gasbehoefte van Duitsland alleen is ruim 70 miljard kubieke meter per jaar. Zie daar iig een deel van het probleem want het is niet alleen Duitsland die LNG wil of nodig heeft.
quote:
Nee klopt, dit stuk is interessant (vind ik)quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is mij bekend maar dat is op zich geen belemmering om voldoende gas voor onszelf te winnen.
quote:Wat zijn de alternatieven?
In theorie zou Europa maximaal 60 miljard kuub vloeibaar aardgas kunnen importeren. Maar het Internationaal Energie Agentschap (IEA) verwacht dat met een uiterste inspanning het waarschijnlijk beperkt zal blijven tot 20 miljard kuub extra. Als we dan ook nog Azerbeidzjan en Noorwegen lief aankijken, dan komt daar nog 10 miljard kuub vandaan.
Het IEA presenteerde onlangs een tienpuntenplan om te investeren in energiebesparing en hernieuwbare energie om minder afhankelijk te worden van Russisch gas. Bijvoorbeeld: sneller zon- en windprojecten bouwen (besparing: 6 miljard kuub), kernenergiecentrales open laten en meer biomassa stoken (13 miljard kuub), het installatietempo van warmtepompen verdubbelen (2 miljard kuub), twee keer sneller woningen renoveren, slimme meters installeren, cv-ketels afstellen (2 miljard kuub), en de thermostaat in alle Europese gebouwen 1 graad omlaag schroeven (10 miljard kuub). Zelfs als dit ambitieuze plan slaagt, rest er nog een gat van meer dan 100 miljard kuub Russisch gas dat opgevuld moet worden.
Dus dan wordt het echt onaangenaam. Denk aan opties als: alle Europese bruinkool- en steenkoolcentrales laten loeien, en – waar mogelijk – gascentrales op olie laten draaien. Nederland, dat eerder dit jaar afsprak dat kolencentrales nog maar op 35 procent van hun maximale capaciteit mogen draaien om het klimaat te sparen, zal daarop terug moeten komen. Als we erin slagen alle kolencentrales aan te zetten dan besparen we nog 28 miljard kuub gas, hoewel we daarmee dus wel enorme klimaatschade en luchtvervuiling veroorzaken.
Maar dan zijn we dus nog steeds maar op de helft. En resten er alleen drastische maatregelen om hardhandig ons gasgebruik terug te schroeven. Daarbij geldt dat ongeveer een derde van het gas in Europa voor de verwarming van gebouwen wordt gebruikt, een derde in de industrie en een derde voor de stroomproductie.
Uiteindelijk ontkom je niet aan het afschakelen van fabrieken en andere gasafnemers. Nu staan bloemen uit het Westland natuurlijk niet zo laag op de piramide van Maslow, maar het sluiten van kunstmestfabrieken is bijvoorbeeld al wel weer riskant.
De prijzen van kunstmest gingen door de hoge gasprijzen al door het dak — en daarmee ook de voedselprijzen. Rusland was bovendien grootexporteur van kunstmest, met de nadruk op ‘was’. Schroef je dus de productie van kunstmest in Europa verder terug, wie weet wat er gebeurt. En zo zijn er meer industriële producten die in de keten een belangrijke rol spelen. Neem aluminium, waarmee we bijvoorbeeld ook windmolens, zonnepanelen en elektrische auto’s maken. Het afschakelen van industrie is dus vreselijk prijzig.
Het verdelen van schaars aardgas zal ook het nodige vergen van de Europese solidariteit. Sommige landen (voornamelijk in Oost-Europa) zijn namelijk veel afhankelijker van Russisch gas dan andere landen (voornamelijk in Zuid-Europa). Het is technisch geen sinecure om gas te verdelen. Sommige landen zijn vrijwel geheel afgesloten van het Europese gasnet. Zo heeft Spanje de meeste vloeibaar-gas-terminals (totale capaciteit: 70 miljard kuub), maar het Iberisch schiereiland is met de rest van Europa verbonden via één laffe leiding die nauwelijks enig volume kan doorgeleiden.
Plannen voor een grotere pijpleiding om gas heen en weer te brengen tussen Frankrijk en Spanje werden in 2018 stopgezet. ‘Een overwinning voor de beweging voor een fossielvrij Europa’, juichten milieuactivisten toen.
Daar meost ik laatst ook al aan denken, we lachen allemaal hard dat het Russische leger niet is wat verwacht werd. Maar ondertussen verschieten ze in Oekraïense wel een hoop van onze NAVOvoorraden... Wat als Rusland straks toch wel Europa binnenvalt en we niet genoeg middelen meer hebben..,quote:
Peetvader van sommige van Poetin's kinderen (en Poetin van een van de zijne), oligarch en degene die waarschijnlijk Zelensky moest gaan vervangen als de Russische coup eind februari geslaagd zou zijn geweest.quote:
Ik denk dat er wat opgeschaald gaat worden bij de leveranciers van Javelins en Stingers.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar meost ik laatst ook al aan denken, we lachen allemaal hard dat het Russische leger niet is wat verwacht werd. Maar ondertussen verschieten ze in Oekraïense wel een hoop van onze NAVOvoorraden... Wat als Rusland straks toch wel Europa binnenvalt en we niet genoeg middelen meer hebben..,
Putin spion en eerder vastgezet wegens hoogverraad.quote:
Maar hoe is hij in handen van Oekraïne terecht gekomen? Ging hij meevechten in het Russische leger?quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Peetvader van een van Poetin's kinderen, oligarch en degene die waarschijnlijk Zelensky moest gaan vervangen als de Russische coup eind februari geslaagd zou zijn geweest.
Puntje op de horizon enzo.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan zoals we net al vaststelden. Heerlijk altijd die politici
Tegen de tijd dat alles een beetje in stelling staat is er al zoveel leed geleden. Poetin laat zich duidelijk niet intimideren en Wopke is nog niet eens halverwege met zijn lijstje beperkingenquote:
Maar dan moeten we wel die Groningers echt (sneller) gaan compenseren...quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Nee klopt, dit stuk is interessant (vind ik)
https://decorrespondent.n(...)93347049913-30f406fe
[..]
Hij woont in Oekraine. Is ondergedoken toen de invasie begon en nu blijkbaar ergens uit een hol getrokken.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar hoe is hij in handen van Oekraïne terecht gekomen? Ging hij meevechten in het Russische leger?
Haha, ja, dat soort dingenquote:
In een camouflage pak ook. Hoopte de dans te ontspringen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij woont in Oekraine. Is ondergedoken toen de invasie begon en nu blijkbaar ergens uit een hol getrokken.
Met Groningsgas ben je er nog lang niet staat in die tekst…quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:29 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar dan moeten we wel die Groningers echt (sneller) gaan compenseren...
Maar ja.... overheid en efficiënte processen....
En wie weet heeft ie nog nuttige informatie en een interessant adressenboekje.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In een camouflage pak ook. Hoopte de dans te ontspringen waarschijnlijk.
Maar goed, wel weer een een hoge pief te pakken. Staat ook leuk op het lijstje naast de al gedode generaals.
Dit geldt meer voor de Russen. Volgens mij zijn de Russen 20% van hun arsenaal verloren in Oekraine. Met welke middelen wil Rusland bijvoorbeeld Finland of de Baltische staten aanvallen?quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar meost ik laatst ook al aan denken, we lachen allemaal hard dat het Russische leger niet is wat verwacht werd. Maar ondertussen verschieten ze in Oekraïense wel een hoop van onze NAVOvoorraden... Wat als Rusland straks toch wel Europa binnenvalt en we niet genoeg middelen meer hebben..,
Kan me ergens ook wel voorstellen dat je wapens niet zomaar kan verschepen en dat je tegen aardig wat papierwinkels en barrieres aan kan lopen hier en daar.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:39 schreef quirina het volgende:
Wanneer sturen ze eens wat wapens naar Oekraïne?
Er is veel beloofd, maar niet gekomen kennelijk.
Maar het gaat ook over het inzetten van dat gas. Dus als je dat gaat doen, dan moet je wel een efficiënte manier van compenseren hebben.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Met Groningsgas ben je er nog lang niet staat in die tekst…
Ja, eens.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:40 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit geldt meer voor de Russen. Volgens mij zijn de Russen 20% van hun arsenaal verloren in Oekraine. Met welke middelen wil Rusland bijvoorbeeld Finland of de Baltische staten aanvallen?
Daar staat duidelijk in wat de gasbehoefte is van Europa en wat Groningen en LNG kan leveren.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar het gaat ook over het inzetten van dat gas. Dus als je dat gaat doen, dan moet je wel een efficiënte manier van compenseren hebben.
Tevens laten andere bronnen die hier gepost worden een ander geluid horen.
Maar even in het midden gelaten wie er gelijk heeft. Het opendraaien van die kraan kan op zijn minst een plek hebben in de oplossing.
De maximale opbrengst van NL aardgas is 80miljard kuub per jaar als je alles open zet.quote:. Dat gasprijzen door het dak gaan is niet zo gek, want het is onduidelijk wat Europa zonder Russisch gas moet. Europa consumeerde in 2020 zo’n 515 miljard kuub aardgas, waarvan de Europese Unie zelf slechts 107 miljard kuub produceerde, 218 miljard als je Noorwegen meerekent. Ondertussen importeert Europa zo’n 168 miljard kuub Russisch aardgas.
Tsja, if it looks stupid but it works it aint stupid.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:48 schreef speknek het volgende:
Een neergestorte Russische Orlan-10 drone wordt uit elkaar gehaald.
De camera blijkt een gewone Canon DLRS te zijn, waarvan de mode knop is vastgelijmd en met klittenband in de drone hangt. De benzinetank is een sodafles.
Creatief met kvassquote:Op dinsdag 12 april 2022 20:48 schreef speknek het volgende:
Een neergestorte Russische Orlan-10 drone wordt uit elkaar gehaald.
De camera blijkt een gewone Canon DLRS te zijn, waarvan de mode knop is vastgelijmd en met klittenband in de drone hangt. De benzinetank is een sodafles.
Dus die camera filmt gewoon vanaf het begin dat hij gelanceerd wordt en blijft net zo lang doorgaan tot de batterij op is?quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:48 schreef speknek het volgende:
Een neergestorte Russische Orlan-10 drone wordt uit elkaar gehaald.
De camera blijkt een gewone Canon DLRS te zijn, waarvan de mode knop is vastgelijmd en met klittenband in de drone hangt. De benzinetank is een sodafles.
Wat versta jij onder "Europa"? Rusland is zelf ook Europa.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar meost ik laatst ook al aan denken, we lachen allemaal hard dat het Russische leger niet is wat verwacht werd. Maar ondertussen verschieten ze in Oekraïense wel een hoop van onze NAVOvoorraden... Wat als Rusland straks toch wel Europa binnenvalt en we niet genoeg middelen meer hebben..,
Ik had NAVO moeten zeggen ja.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat versta jij onder "Europa"? Rusland is zelf ook Europa.
Mocht Rusland een Europees NAVO-land aanvallen (wat ik niet verwacht), dan wordt er (neem ik aan) dus wel direct een no-fly zone ingesteld. Ik vermoed dat Rusland in de lucht dan niks tot weinig meer kan en ben je niet alleen aangewezen op Stingers en Javelins om te verdedigen. Daarnaast verwacht ik in dat geval in plaats van uitsluitend verdediging een veel zwaarder tegenoffensief waarbij ook militaire doelen op Russisch grondgebied worden bestookt om ze te verzwakken. Lijkt me dus een compleet ander scenario.
Yup, werd gister bij Op1 ook al over gesproken.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:25 schreef kanovinnie het volgende:
Daar meost ik laatst ook al aan denken, we lachen allemaal hard dat het Russische leger niet is wat verwacht werd. Maar ondertussen verschieten ze in Oekraïense wel een hoop van onze NAVOvoorraden... Wat als Rusland straks toch wel Europa binnenvalt en we niet genoeg middelen meer hebben..,
En schuilen onder de Anglosaxische rok wordt ook steeds lastiger en genanter. Hoog tijd om onze eigen broek op te houden hier op dit continent.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, werd gister bij Op1 ook al over gesproken.
Tja... wisten we dat nou maar eens zeker...quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:09 schreef TargaFlorio het volgende:
Het is natuurlijk de vraag of Rusland zelf nog veel voorraad heeft.
Als Rusland een NAVO-land aanvalt, zal dat een nog veel grotere blamage voor ze worden dan Oekraïne nu al is.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat versta jij onder "Europa"? Rusland is zelf ook Europa.
Mocht Rusland een Europees NAVO-land aanvallen (wat ik niet verwacht), dan wordt er (neem ik aan) dus wel direct een no-fly zone ingesteld. Ik vermoed dat Rusland in de lucht dan niks tot weinig meer kan en ben je niet alleen aangewezen op Stingers en Javelins om te verdedigen. Daarnaast verwacht ik in dat geval in plaats van uitsluitend verdediging een veel zwaarder tegenoffensief waarbij ook militaire doelen op Russisch grondgebied worden bestookt om ze te verzwakken. Lijkt me dus een compleet ander scenario.
En dan gaat Rusland meteen voor nuclear.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Rusland een NAVO-land aanvalt, zal dat een nog veel grotere blamage voor ze worden dan Oekraïne nu al is.
Hij ziet er flink verrot uit.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:52 schreef Perrin het volgende:
How it started - How it's going
[ afbeelding ][ afbeelding ]
yupquote:Op dinsdag 12 april 2022 21:18 schreef Hyperdude het volgende:
Belachelijk kleine voorraden hebben we dan.
quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:52 schreef Perrin het volgende:
How it started - How it's going
[ afbeelding ][ afbeelding ]
However, it turned out that the Russians manufactured only the hull of the drone and the navigation receiver MNP-M7. However, even the receiver is based on the ADSP-BF534 chip produced by the American company Analog Devices. Other components, i.e. GPS tracker, starter generator, engine, ignition module, flight controller, telemetry transmission module and GPS module were produced in the USA, Germany, Japan, China and other countries. These components are dual-use goods, which Russia purchases to apply for military purposes.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:48 schreef speknek het volgende:
Een neergestorte Russische Orlan-10 drone wordt uit elkaar gehaald.
De camera blijkt een gewone Canon DLRS te zijn, waarvan de mode knop is vastgelijmd en met klittenband in de drone hangt. De benzinetank is een sodafles.
Waarom gaat hij in een Oekraïne leger outfit in de Oekraïne zitten? Dat is toch raar, en krijg daar een raar onderbuik gevoel van.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:48 schreef quirina het volgende:
https://www.ukrinform.net(...)ecurity-service.html
Vriend van Putin.
Nee die van de epidemieën negeerde gewoon alle waarschuwen van zo'n beetje elke viroloog.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:18 schreef Hyperdude het volgende:
Belachelijk kleine voorraden hebben we dan.
Vast een ambtenaar ergens die een boekje over just-in-time en Toyota heeft gelezen, en deze onzin los heeft gelaten op de legervoorraden.
Waarschijnlijk zelfde cursus bij LOI gedaan als die gast van de epidemieën voorbereiding.
Militaire voorraden zijn soms beperkt vanwege de houdbaarheid van de gebruikte materialen, je hebt het wel over raketten, natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nee die van de epidemieën negeerde gewoon alle waarschuwen van zo'n beetje elke viroloog.
hier is ook ieder generaaltje door iedere politicus genegeerd hoorquote:Op dinsdag 12 april 2022 21:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nee die van de epidemieën negeerde gewoon alle waarschuwen van zo'n beetje elke viroloog.
Hij zat onder huisarrest in Kiev voordat hij verdween.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waarom gaat hij in een Oekraïne leger outfit in de Oekraïne zitten? Dat is toch raar, en krijg daar een raar onderbuik gevoel van.
Gerucht is dat ie wekenlang ergens in het bos schuilde.quote:
Morgen vrijgekocht door in Nederland geparkeerde miljoenen op naam van zijn tuinman.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:52 schreef Perrin het volgende:
How it started - How it's going
[ afbeelding ][ afbeelding ]
naakt op de foto zetten is ook zoietsquote:Op dinsdag 12 april 2022 21:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waarom gaat hij in een Oekraïne leger outfit in de Oekraïne zitten? Dat is toch raar, en krijg daar een raar onderbuik gevoel van.
Mutti Merkel spendeerde liever geld aan Russisch gas dan aan de Bundeswehr.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
En schuilen onder de Anglosaxische rok wordt ook steeds lastiger en genanter. Hoog tijd om onze eigen broek op te houden hier op dit continent.
Russisch gas is relatief goedkoop en leverde economisch gezien dus vooral wat op.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:25 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mutti Merkel spendeerde liever geld aan Russisch gas dan aan de Bundeswehr.
Alsof ze dat alleen deed.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:25 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Mutti Merkel spendeerde liever geld aan Russisch gas dan aan de Bundeswehr.
als je met tanks ergens dingetjes aan het doen bent dan voelt militaire operatie als een redelijk accurate omschrijvingquote:Op dinsdag 12 april 2022 21:26 schreef polderturk het volgende:
Weigeren naar Oekraïne te gaan is voortaan strafbaar voor militairen in Rusland.
Kan het dan nog wel een militaire operatie genoemd worden?
Voorheen konden professionele militairen ontslag nemen als ze werden opgeroepen omdat er officieel geen oorlog was. Dat is nu dus niet meer mogelijk.
[ twitter ]
Dit kan nog wel eens belangrijk worden om de moraal bij de Russen te ondermijnen.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:26 schreef polderturk het volgende:
Weigeren naar Oekraïne te gaan is voortaan strafbaar voor militairen in Rusland.
Kan het dan nog wel een militaire operatie genoemd worden?
Voorheen konden professionele militairen ontslag nemen als ze werden opgeroepen omdat er officieel geen oorlog was. Dat is nu dus niet meer mogelijk.
[ twitter ]
Dat zal het moreel goed doenquote:Op dinsdag 12 april 2022 21:26 schreef polderturk het volgende:
Weigeren naar Oekraïne te gaan is voortaan strafbaar voor militairen in Rusland.
Kan het dan nog wel een militaire operatie genoemd worden?
Voorheen konden professionele militairen ontslag nemen als ze werden opgeroepen omdat er officieel geen oorlog was. Dat is nu dus niet meer mogelijk.
[ twitter ]
Eens maar voor een pandemie hadden we hellemaal niks leggen, nog geen A4tje qua planning. Ondanks de waarschuwing van virologen en bijv de sars uitbraak in Azië.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Militaire voorraden zijn soms beperkt vanwege de houdbaarheid van de gebruikte materialen, je hebt het wel over raketten, natuurlijk.
Klopt. Maar zelf vond ik die mensen die waarschuwde voor Rusland ook een beetje panieksaaiers.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
hier is ook ieder generaaltje door iedere politicus genegeerd hoor
ze kunnen doen alsof het allemaal een grote verrassing is maar dat is natuurlijk een leugentje
Ahh okay, wist ik niet. Hij kon dus niet vluchten. zou dan zelf een het regenpak aangetrokken hebben?quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hij zat onder huisarrest in Kiev voordat hij verdween.
De laatste sprankjes worden zo wel uitgestampt ja. En het zal hopelijk ook bij het thuisfront kwaad bloed zetten.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat lager dan 0 sowieso niet mogelijk is.
"One man takes a gun, the other man takes ammunition. When the first man dies, the second man will grab the rifle. If you move back you will be shot"quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit kan nog wel eens belangrijk worden om de moraal bij de Russen te ondermijnen.
Hij is ontsnapt en heeft zich verborgen gehouden. Ze hebben hem daar waarschijnlijk na aankomst aangetrokken waar ze genoeg van hadden liggen en wat schoon was, want zijn oude kleding zal niet al te fris hebben geroken na al die weken.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ahh okay, wist ik niet. Hij kon dus niet vluchten. zou dan zelf een het regenpak aangetrokken hebben?
Tsja het is achteraf altijd makkelijk praten.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
Klopt. Maar zelf vond ik die mensen die waarschuwde voor Rusland ook een beetje panieksaaiers.
Paar jaar geleden hadden we een Zuid Afrikaan in ons team. Die vond ons maar naïef lullen over de veiligheid in ZA. Wij hadden immers Putin als "buur"
Merkel is al die tijd en ook door haar eigen partijgenoten gewaarschuwd voor een te grote Duitse afhankelijkheid van Russisch gas, maar mevrouw deed liever aan appeasement.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Russisch gas is relatief goedkoop en leverde economisch gezien dus vooral wat op.
Vroeg of laat wel, ja, zover staan ze niet af van die mentaliteit tegenwoordig. Toen was het voor de glorie van het Moederland en de communistische partij en nu is het voor Poetin.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
"One man takes a gun, the other man takes ammunition. When the first man dies, the second man will grab the rifle. If you move back you will be shot"
Enemy at the gates als ik me niet weer vergis, maar het komt daadwerkelijk voor in de film
En zo zijn er nog meer voorbeelden. Je hoeft geen moraal te hebben, maar dan schieten ze je in de rug.
Ik heb idd achteraf altijd gelijk.quote:Op dinsdag 12 april 2022 21:31 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Tsja het is achteraf altijd makkelijk praten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |