We zouden iig alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk de hoeveelheid euro's die we naar Poetin overmaken zo klein mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lees het artikel maar eens goed, het is nogal eenzijding namelijk, een van de landen die hun LNG leveringen moeten opschalen is Nederland. Groningen dus. Verder moet zo'n beetje alle LNG wat in Nederland aankomt naar Duitsland wat leuk voor hun is maar dan blijven andere landen met een probleem zitten.
Verder wil men kolen gebruik opschroeven, kolen die nu vooral uit Rusland komen. Weer een probleem erbij.
Ik vind dit heel erg blue sky thinking met een grote nadruk op ikke, ikke en de rest kan stikke maar dat het minder kan geloof ik zonder meer.
Daar zullen alle landen al druk mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zouden iig alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk de hoeveelheid euro's die we naar Poetin overmaken zo klein mogelijk te maken.
Eens. We geven hem gewoon roebels die we zelf gaan drukkenquote:Op dinsdag 12 april 2022 19:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zouden iig alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk de hoeveelheid euro's die we naar Poetin overmaken zo klein mogelijk te maken.
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eens. We geven hem gewoon roebels die we zelf gaan drukken
Des te beter, kan je de munt ook niet devalueren met valse roebelsquote:Op dinsdag 12 april 2022 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.
Aardig scenario, ware het niet dat roebels geen moer waard zijn.
Noord Korea maakt de beste valse dollars, IIRC.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.
Aardig scenario, ware het niet dat roebels geen moer waard zijn.
Oh, daar heb je ook nog rangen en standen in?quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Noord Korea maakt de beste valse dollars, IIRC.
Duitsland ook met de Britse pond. Operatie Bernard.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.
Aardig scenario, ware het niet dat roebels geen moer waard zijn.
Je lijkt wat verstand van energie/gas te hebben (behalve dan kernenergie;-)).quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Werelwijd LNG betekent aanvoer per schip, er is een beperkt aantal LNG tankers, er is ook een bepert aantal LNG havens. Sorry, je bedoelt het goed maar het probleem is niet zo simpel op te lossen. Alternatieven voor aardgas idem, die hebben we niet echt en de alternatieven bouwen is geen klus die je in 6 maanden klaart.
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijnquote:Op dinsdag 12 april 2022 19:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je lijkt wat verstand van energie/gas te hebben (behalve dan kernenergie;-)).
Maar in hoeverre is de kraan in Groningen vol open zetten een oplossing? Als in kunnen we dan zonder Russisch gas?
Dat was Noord Korea en die waren gewoon origineel , dat waren geen eens vervalsingen meerquote:Op dinsdag 12 april 2022 19:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iran of irak ooit geprobeerd grootschalig valse USD te maken. Kan ook Noord-Korea zijn.
Aardig scenario, ware het niet dat roebels geen moer waard zijn.
https://www.businessinsider.nl/gas-verbruik-2021-daling-gasprijs/quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijn
Ja, Nederland zou qua hoeveelheid in Groningen zonder Russisch gas kunnen, dacht ik, er is nog iets van 12x ons totale jaarlijkse verbruik aanwezig onder Groningen wat ik ervan begreep. Ik weet niet zeker meer wie het was die hier de informatie postte over de huidige afmeting van de gasbel. Freshprince mischien?
Of het mogelijk is zoveel te winnen per jaar...geen idee, maar in theorie hebben we nog genoeg. Gaat uiteraard gelazer geven in Groningen maar als het een noodsituatie is dan moet dat maar. Noorwegen heeft ook nog aanzienlijke hoeveelheden, natuurlijk.
Om je een idee te geven over LNG per schip...de totale wereldcapaciteit van alle LNG schepen (niet allemaal zeewaardig overigens) is 95 miljoen kubieke meter. De totale gasbehoefte van Duitsland alleen is ruim 70 miljard kubieke meter per jaar. Zie daar iig een deel van het probleem want het is niet alleen Duitsland die LNG wil of nodig heeft.
Dank jequote:Op dinsdag 12 april 2022 20:11 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.businessinsider.nl/gas-verbruik-2021-daling-gasprijs/
https://www.businessinsid(...)-6-grafieken-464594/
https://nos.nl/collectie/(...)gaskraan-dichtdraait
We gebruiken 38-44 miljard kuub per jaar. Zit nog ruim 450 miljard kuub onder Groningen en hebben de capaciteit om er minstens 50+ miljard per jaar uit te halen.
Kortom, besluiten we morgen Groningen op te gooien zijn wij iig helemaal van het Russisch gas af en kunnen we inderdaad nog 10 jaar er over doen om van gas af te stappen. Voor de rest van Europa hebben we de capaciteit niet om dat op te lossen.
quote:Op dinsdag 12 april 2022 18:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Minderen en als de bliksem nieuwe leveranciers zoeken.
Ik was het niet, maar was zelf ook benieuwdquote:Op dinsdag 12 april 2022 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dank je
Ik wist dat iemand het gepost had, ik wist alleen niet meer wie, het is de leeftijd, he?
Dank zeg voor de cijfers.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:11 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.businessinsider.nl/gas-verbruik-2021-daling-gasprijs/
https://www.businessinsid(...)-6-grafieken-464594/
https://nos.nl/collectie/(...)gaskraan-dichtdraait
We gebruiken 38-44 miljard kuub per jaar. Zit nog ruim 450 miljard kuub onder Groningen en hebben de capaciteit om er minstens 50+ miljard per jaar uit te halen.
Kortom, besluiten we morgen Groningen op te gooien zijn wij iig helemaal van het Russisch gas af en kunnen we inderdaad nog 10 jaar er over doen om van gas af te stappen. Voor de rest van Europa hebben we de capaciteit niet om dat op te lossen.
Thnx ik was te lui om zelf Google te raadplegen. Maarje hoort het weinig als oplossing voor dit geneuzel.. wss uit angst voor een shitload aan kritiek.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijn
Ja, Nederland zou qua hoeveelheid in Groningen zonder Russisch gas kunnen, dacht ik, er is nog iets van 12x ons totale jaarlijkse verbruik aanwezig onder Groningen wat ik ervan begreep. Ik weet niet zeker meer wie het was die hier de informatie postte over de huidige afmeting van de gasbel. Freshprince mischien?
Of het mogelijk is zoveel te winnen per jaar...geen idee, maar in theorie hebben we nog genoeg. Gaat uiteraard gelazer geven in Groningen maar als het een noodsituatie is dan moet dat maar. Noorwegen heeft ook nog aanzienlijke hoeveelheden, natuurlijk.
Om je een idee te geven over LNG per schip...de totale wereldcapaciteit van alle LNG schepen (niet allemaal zeewaardig overigens) is 95 miljoen kubieke meter. De totale gasbehoefte van Duitsland alleen is ruim 70 miljard kubieke meter per jaar. Zie daar iig een deel van het probleem want het is niet alleen Duitsland die LNG wil of nodig heeft.
Wij hebben een bindend Europees contract wat ons verplicht het groningsgas naar andere EU landen te exporteren.quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijn
Ja, Nederland zou qua hoeveelheid in Groningen zonder Russisch gas kunnen, dacht ik, er is nog iets van 12x ons totale jaarlijkse verbruik aanwezig onder Groningen wat ik ervan begreep. Ik weet niet zeker meer wie het was die hier de informatie postte over de huidige afmeting van de gasbel. Freshprince mischien?
Of het mogelijk is zoveel te winnen per jaar...geen idee, maar in theorie hebben we nog genoeg. Gaat uiteraard gelazer geven in Groningen maar als het een noodsituatie is dan moet dat maar. Noorwegen heeft ook nog aanzienlijke hoeveelheden, natuurlijk.
Om je een idee te geven over LNG per schip...de totale wereldcapaciteit van alle LNG schepen (niet allemaal zeewaardig overigens) is 95 miljoen kubieke meter. De totale gasbehoefte van Duitsland alleen is ruim 70 miljard kubieke meter per jaar. Zie daar iig een deel van het probleem want het is niet alleen Duitsland die LNG wil of nodig heeft.
Dat is mij bekend maar dat is op zich geen belemmering om voldoende gas voor onszelf te winnen.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij hebben een bindend Europees contract wat ons verplicht het groningsgas naar andere EU landen te exporteren.
Maar er is verschil tussen gas volume en LNG volume. Eén m³ LNG is gelijk aan ongeveer 600 m³ gas (bij 1 atm, op kamertemperatuur).quote:Op dinsdag 12 april 2022 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb er verdomd weinig verstand van maar ik heb opgezocht wat voor capaciteiten er zijn
Ja, Nederland zou qua hoeveelheid in Groningen zonder Russisch gas kunnen, dacht ik, er is nog iets van 12x ons totale jaarlijkse verbruik aanwezig onder Groningen wat ik ervan begreep. Ik weet niet zeker meer wie het was die hier de informatie postte over de huidige afmeting van de gasbel. Freshprince mischien?
Of het mogelijk is zoveel te winnen per jaar...geen idee, maar in theorie hebben we nog genoeg. Gaat uiteraard gelazer geven in Groningen maar als het een noodsituatie is dan moet dat maar. Noorwegen heeft ook nog aanzienlijke hoeveelheden, natuurlijk.
Om je een idee te geven over LNG per schip...de totale wereldcapaciteit van alle LNG schepen (niet allemaal zeewaardig overigens) is 95 miljoen kubieke meter. De totale gasbehoefte van Duitsland alleen is ruim 70 miljard kubieke meter per jaar. Zie daar iig een deel van het probleem want het is niet alleen Duitsland die LNG wil of nodig heeft.
quote:
Nee klopt, dit stuk is interessant (vind ik)quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is mij bekend maar dat is op zich geen belemmering om voldoende gas voor onszelf te winnen.
quote:Wat zijn de alternatieven?
In theorie zou Europa maximaal 60 miljard kuub vloeibaar aardgas kunnen importeren. Maar het Internationaal Energie Agentschap (IEA) verwacht dat met een uiterste inspanning het waarschijnlijk beperkt zal blijven tot 20 miljard kuub extra. Als we dan ook nog Azerbeidzjan en Noorwegen lief aankijken, dan komt daar nog 10 miljard kuub vandaan.
Het IEA presenteerde onlangs een tienpuntenplan om te investeren in energiebesparing en hernieuwbare energie om minder afhankelijk te worden van Russisch gas. Bijvoorbeeld: sneller zon- en windprojecten bouwen (besparing: 6 miljard kuub), kernenergiecentrales open laten en meer biomassa stoken (13 miljard kuub), het installatietempo van warmtepompen verdubbelen (2 miljard kuub), twee keer sneller woningen renoveren, slimme meters installeren, cv-ketels afstellen (2 miljard kuub), en de thermostaat in alle Europese gebouwen 1 graad omlaag schroeven (10 miljard kuub). Zelfs als dit ambitieuze plan slaagt, rest er nog een gat van meer dan 100 miljard kuub Russisch gas dat opgevuld moet worden.
Dus dan wordt het echt onaangenaam. Denk aan opties als: alle Europese bruinkool- en steenkoolcentrales laten loeien, en – waar mogelijk – gascentrales op olie laten draaien. Nederland, dat eerder dit jaar afsprak dat kolencentrales nog maar op 35 procent van hun maximale capaciteit mogen draaien om het klimaat te sparen, zal daarop terug moeten komen. Als we erin slagen alle kolencentrales aan te zetten dan besparen we nog 28 miljard kuub gas, hoewel we daarmee dus wel enorme klimaatschade en luchtvervuiling veroorzaken.
Maar dan zijn we dus nog steeds maar op de helft. En resten er alleen drastische maatregelen om hardhandig ons gasgebruik terug te schroeven. Daarbij geldt dat ongeveer een derde van het gas in Europa voor de verwarming van gebouwen wordt gebruikt, een derde in de industrie en een derde voor de stroomproductie.
Uiteindelijk ontkom je niet aan het afschakelen van fabrieken en andere gasafnemers. Nu staan bloemen uit het Westland natuurlijk niet zo laag op de piramide van Maslow, maar het sluiten van kunstmestfabrieken is bijvoorbeeld al wel weer riskant.
De prijzen van kunstmest gingen door de hoge gasprijzen al door het dak — en daarmee ook de voedselprijzen. Rusland was bovendien grootexporteur van kunstmest, met de nadruk op ‘was’. Schroef je dus de productie van kunstmest in Europa verder terug, wie weet wat er gebeurt. En zo zijn er meer industriële producten die in de keten een belangrijke rol spelen. Neem aluminium, waarmee we bijvoorbeeld ook windmolens, zonnepanelen en elektrische auto’s maken. Het afschakelen van industrie is dus vreselijk prijzig.
Het verdelen van schaars aardgas zal ook het nodige vergen van de Europese solidariteit. Sommige landen (voornamelijk in Oost-Europa) zijn namelijk veel afhankelijker van Russisch gas dan andere landen (voornamelijk in Zuid-Europa). Het is technisch geen sinecure om gas te verdelen. Sommige landen zijn vrijwel geheel afgesloten van het Europese gasnet. Zo heeft Spanje de meeste vloeibaar-gas-terminals (totale capaciteit: 70 miljard kuub), maar het Iberisch schiereiland is met de rest van Europa verbonden via één laffe leiding die nauwelijks enig volume kan doorgeleiden.
Plannen voor een grotere pijpleiding om gas heen en weer te brengen tussen Frankrijk en Spanje werden in 2018 stopgezet. ‘Een overwinning voor de beweging voor een fossielvrij Europa’, juichten milieuactivisten toen.
Daar meost ik laatst ook al aan denken, we lachen allemaal hard dat het Russische leger niet is wat verwacht werd. Maar ondertussen verschieten ze in Oekraïense wel een hoop van onze NAVOvoorraden... Wat als Rusland straks toch wel Europa binnenvalt en we niet genoeg middelen meer hebben..,quote:
Peetvader van sommige van Poetin's kinderen (en Poetin van een van de zijne), oligarch en degene die waarschijnlijk Zelensky moest gaan vervangen als de Russische coup eind februari geslaagd zou zijn geweest.quote:
Ik denk dat er wat opgeschaald gaat worden bij de leveranciers van Javelins en Stingers.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar meost ik laatst ook al aan denken, we lachen allemaal hard dat het Russische leger niet is wat verwacht werd. Maar ondertussen verschieten ze in Oekraïense wel een hoop van onze NAVOvoorraden... Wat als Rusland straks toch wel Europa binnenvalt en we niet genoeg middelen meer hebben..,
Putin spion en eerder vastgezet wegens hoogverraad.quote:
Maar hoe is hij in handen van Oekraïne terecht gekomen? Ging hij meevechten in het Russische leger?quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Peetvader van een van Poetin's kinderen, oligarch en degene die waarschijnlijk Zelensky moest gaan vervangen als de Russische coup eind februari geslaagd zou zijn geweest.
Puntje op de horizon enzo.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan zoals we net al vaststelden. Heerlijk altijd die politici
Tegen de tijd dat alles een beetje in stelling staat is er al zoveel leed geleden. Poetin laat zich duidelijk niet intimideren en Wopke is nog niet eens halverwege met zijn lijstje beperkingenquote:
Maar dan moeten we wel die Groningers echt (sneller) gaan compenseren...quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Nee klopt, dit stuk is interessant (vind ik)
https://decorrespondent.n(...)93347049913-30f406fe
[..]
Hij woont in Oekraine. Is ondergedoken toen de invasie begon en nu blijkbaar ergens uit een hol getrokken.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar hoe is hij in handen van Oekraïne terecht gekomen? Ging hij meevechten in het Russische leger?
Haha, ja, dat soort dingenquote:
In een camouflage pak ook. Hoopte de dans te ontspringen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij woont in Oekraine. Is ondergedoken toen de invasie begon en nu blijkbaar ergens uit een hol getrokken.
Met Groningsgas ben je er nog lang niet staat in die tekst…quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:29 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar dan moeten we wel die Groningers echt (sneller) gaan compenseren...
Maar ja.... overheid en efficiënte processen....
En wie weet heeft ie nog nuttige informatie en een interessant adressenboekje.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In een camouflage pak ook. Hoopte de dans te ontspringen waarschijnlijk.
Maar goed, wel weer een een hoge pief te pakken. Staat ook leuk op het lijstje naast de al gedode generaals.
Dit geldt meer voor de Russen. Volgens mij zijn de Russen 20% van hun arsenaal verloren in Oekraine. Met welke middelen wil Rusland bijvoorbeeld Finland of de Baltische staten aanvallen?quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar meost ik laatst ook al aan denken, we lachen allemaal hard dat het Russische leger niet is wat verwacht werd. Maar ondertussen verschieten ze in Oekraïense wel een hoop van onze NAVOvoorraden... Wat als Rusland straks toch wel Europa binnenvalt en we niet genoeg middelen meer hebben..,
Kan me ergens ook wel voorstellen dat je wapens niet zomaar kan verschepen en dat je tegen aardig wat papierwinkels en barrieres aan kan lopen hier en daar.quote:Op dinsdag 12 april 2022 20:39 schreef quirina het volgende:
Wanneer sturen ze eens wat wapens naar Oekraïne?
Er is veel beloofd, maar niet gekomen kennelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |