NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het parlement van de Amerikaanse staat Oklahoma in het midwesten van het land heeft dinsdag een wet aangenomen die het illegaal maakt om abortus te plegen in de staat, behalve in medische noodgevallen. De wet gaat nu voor ondertekening naar de Republikeinse gouverneur Kevin Stitt, die al heeft aangekondigd hem te zullen ondertekenen.
De anti-abortuswet van Oklahoma gaat deze zomer in, tenzij de rechter daar een stokje voor steekt. Het Amerikaanse Hooggerechtshof buigt zich momenteel over de grondwettelijkheid van een strenge abortuswet van de zuidelijke staat Mississippi. Voorstanders van abortus vrezen dat de conservatieve meerderheid in het hof de zaak aangrijpt om de historische Roe versus Wade-uitspraak uit 1973, die abortus in het hele land legaliseerde, te ondermijnen of zelfs in te trekken.
Vooruitlopend op die zaak, waarin het hof eind juni uitspraak doet, nemen allerlei staten waar de Republikeinen de meerderheid hebben in het parlement wetten aan die abortus verbiedt of de mogelijkheid daartoe inperkt. Een wet die bijvoorbeeld Texas in oktober aannam, verbiedt ook abortussen na incest en verkrachting. Alleen als het leven van de zwangere vrouw in gevaar is, is afbreken van de zwangerschap toegestaan.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nieuwe-wet~ada46e24/
De anti-abortuswet van Oklahoma gaat deze zomer in, tenzij de rechter daar een stokje voor steekt. Het Amerikaanse Hooggerechtshof buigt zich momenteel over de grondwettelijkheid van een strenge abortuswet van de zuidelijke staat Mississippi. Voorstanders van abortus vrezen dat de conservatieve meerderheid in het hof de zaak aangrijpt om de historische Roe versus Wade-uitspraak uit 1973, die abortus in het hele land legaliseerde, te ondermijnen of zelfs in te trekken.
Vooruitlopend op die zaak, waarin het hof eind juni uitspraak doet, nemen allerlei staten waar de Republikeinen de meerderheid hebben in het parlement wetten aan die abortus verbiedt of de mogelijkheid daartoe inperkt. Een wet die bijvoorbeeld Texas in oktober aannam, verbiedt ook abortussen na incest en verkrachting. Alleen als het leven van de zwangere vrouw in gevaar is, is afbreken van de zwangerschap toegestaan.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nieuwe-wet~ada46e24/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Reis je naar een andere staat. 
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Let maar op, over een paar jaar in NL dezelfde discussie aangezien alles uit de US of A fantastic is volgens grote groepen mensen hier 
Arme vrouwen
Arme vrouwen
Staten daarom heen zijn net zo conservatief alleen. Texas, New Mexico, Kansas, Arkansas, dat soort plekken.quote:
Daar is het al verboden, of zou de staatsoverheid het ook liever verboden zien.
Verwar dit stuk ultraconservatief VS niet met het andere uiteinde, de ultra-progressieve staten.quote:Op woensdag 6 april 2022 06:52 schreef RedFever007 het volgende:
Let maar op, over een paar jaar in NL dezelfde discussie aangezien alles uit de US of A fantastic is volgens grote groepen mensen hier
Arme vrouwen
quote:
Let maar op, over een paar jaar in NL dezelfde discussie aangezien alles uit de US of A fantastic is volgens grote groepen mensen hier
Arme vrouwen
Nou zover zal het (hopelijk) niet komen.quote:
Let maar op, over een paar jaar in NL dezelfde discussie aangezien alles uit de US of A fantastic is volgens grote groepen mensen hier
Arme vrouwen
Ik ben inmiddels overleden
hoe verbied Texas eigenlijk abortus?
heel simpel: iedereen die iemand die betrokken is bij een abortus (al ben je degene die de patient er heenrijdt) kun je aanklagen, en daar krijg je dan 10.000 dollar voor. uiteraard te betalen door de aangeklaagde.
is civiel, niet strafrechtelijk. het hele principe dat je maar 1 keer veroordeeld kan worden voor een feit gaat niet op.
100 mensen klagen je aan, allemaal 10.000 dollar betalen, ben je een miljoen verder.
voor die 100 mensen erg makkelijk verdient (advocaatkosten declareer je natuurlijk apart bij de beklaagde), dus dat worden er veel en veel meer dan 100.
veel zieker ga je het niet krijgen.
heel simpel: iedereen die iemand die betrokken is bij een abortus (al ben je degene die de patient er heenrijdt) kun je aanklagen, en daar krijg je dan 10.000 dollar voor. uiteraard te betalen door de aangeklaagde.
is civiel, niet strafrechtelijk. het hele principe dat je maar 1 keer veroordeeld kan worden voor een feit gaat niet op.
100 mensen klagen je aan, allemaal 10.000 dollar betalen, ben je een miljoen verder.
voor die 100 mensen erg makkelijk verdient (advocaatkosten declareer je natuurlijk apart bij de beklaagde), dus dat worden er veel en veel meer dan 100.
veel zieker ga je het niet krijgen.
Nee. Illegaal is illegaal.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zijn ook totaal geen signalen dat dit gaat gebeuren hier. We verschillen in veel dingen gelukkig.quote:Op woensdag 6 april 2022 06:57 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Nou zover zal het (hopelijk) niet komen.
Want je kunt met een vliegtuig niet naar iedere staat binnen de VS vliegen?quote:Op woensdag 6 april 2022 06:52 schreef DJKoster het volgende:
[..]
In Texas, Kansas en Arkansas is het niet veel beter.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Jep. Zo ver is de zwangerschap nog niet. Niet overdrijven.quote:Op woensdag 6 april 2022 07:59 schreef roos94 het volgende:
[..]
Want elke hopeloze zwangere heeft natuurlijk centen voor een vliegticket+verblijf
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Nou niet gaan doen alsof het dagenlang kost om van de ene staat naar de andere te rijden, jij rijdt bv van Texas naar California in nog geen 24 uur, en dan kun je daar probleemloos aborteren.quote:
[..]
Want elke hopeloze zwangere heeft natuurlijk centen voor een vliegticket+verblijf
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Pffft, 3de wereld land....quote:
Het parlement van de Amerikaanse staat Oklahoma in het midwesten van het land heeft dinsdag een wet aangenomen die het illegaal maakt om abortus te plegen in de staat, behalve in medische noodgevallen. De wet gaat nu voor ondertekening naar de Republikeinse gouverneur Kevin Stitt, die al heeft aangekondigd hem te zullen ondertekenen.
[ afbeelding ]
De anti-abortuswet van Oklahoma gaat deze zomer in, tenzij de rechter daar een stokje voor steekt. Het Amerikaanse Hooggerechtshof buigt zich momenteel over de grondwettelijkheid van een strenge abortuswet van de zuidelijke staat Mississippi. Voorstanders van abortus vrezen dat de conservatieve meerderheid in het hof de zaak aangrijpt om de historische Roe versus Wade-uitspraak uit 1973, die abortus in het hele land legaliseerde, te ondermijnen of zelfs in te trekken.
Vooruitlopend op die zaak, waarin het hof eind juni uitspraak doet, nemen allerlei staten waar de Republikeinen de meerderheid hebben in het parlement wetten aan die abortus verbiedt of de mogelijkheid daartoe inperkt. Een wet die bijvoorbeeld Texas in oktober aannam, verbiedt ook abortussen na incest en verkrachting. Alleen als het leven van de zwangere vrouw in gevaar is, is afbreken van de zwangerschap toegestaan.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nieuwe-wet~ada46e24/
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een meisje van 16 die door haar vader is misbruikt kan gewoon even een vliegtuig pakken?quote:
[..]
Want je kunt met een vliegtuig niet naar iedere staat binnen de VS vliegen?
Grote afstanden af moeten leggen zorgt voor late abortussen en zelf geklooi uit ellende.
Lang niet iedereen kan dit betalen namelijk, heeft de mogelijkheid en/of vrijheid om zomaar even naar een andere staat te gaan.
Het is alsof je zegt ach ga je toch gewoon even naar Spanje ervoor. Zo werkt het echt niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik zou graag willen zeggen dat wij daar als Nederland te anders voor zijn, maar dat dacht ik ook ooit over ontkenning van (door mensen veroorzaakte) klimaatverandering, gelul over communistische complotten, boze mannennieuws in FOX News-stijl. Het is hier allemaal naartoe gekomen.quote:
Let maar op, over een paar jaar in NL dezelfde discussie aangezien alles uit de US of A fantastic is volgens grote groepen mensen hier
Arme vrouwen
Redneck gespot.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat hele anti abortus gezeik is er al tientallen jaren. Dat heeft hier nooit voeten aan de grond gekregen omdat we hier te seculier zijn geworden.quote:
[..]
Ik zou graag willen zeggen dat wij daar als Nederland te anders voor zijn, maar dat dacht ik ook ooit over ontkenning van (door mensen veroorzaakte) klimaatverandering, gelul over communistische complotten, boze mannennieuws in FOX News-stijl. Het is hier allemaal naartoe gekomen.
Ergste wat kan gebeuren is een miskraam neem ik aan? Nou ze gaan voor abortus, dus...quote:
[..]
Een meisje van 16 die door haar vader is misbruikt kan gewoon even een vliegtuig pakken?
Grote afstanden af moeten leggen zorgt voor late abortussen en zelf geklooi uit ellende.
Lang niet iedereen kan dit betalen namelijk, heeft de mogelijkheid en/of vrijheid om zomaar even naar een andere staat te gaan.
Het is alsof je zegt ach ga je toch gewoon even naar Spanje ervoor. Zo werkt het echt niet.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Want? ik zit goedkoper met vliegtuig naar Madrid dan Groningen met de trein.quote:
[..]
Een meisje van 16 die door haar vader is misbruikt kan gewoon even een vliegtuig pakken?
Grote afstanden af moeten leggen zorgt voor late abortussen en zelf geklooi uit ellende.
Lang niet iedereen kan dit betalen namelijk, heeft de mogelijkheid en/of vrijheid om zomaar even naar een andere staat te gaan.
Het is alsof je zegt ach ga je toch gewoon even naar Spanje ervoor. Zo werkt het echt niet.
Huh wat????quote:
[..]
Ergste wat kan gebeuren is een miskraam neem ik aan? Nou ze gaan voor abortus, dus...
Er kunnen heel wat ergere dingen gebeuren bij zelf geklooi.
En als het kind (gezond of zwaar gehandicapt) toch geboren wordt zal het niet alleen ellendig voor de vrouw in kwestie worden, maar ook voor het kind.
Wat trouwens een extra risico factor is is dat op plekken waar abortus lastig of illegaal is het vaak hand in hand gaat met anticonceptie is lastiger te verkrijgen en is duur. En dan zeker voor jongelingen, die op dat soort plekken dan vaak directe toestemming van hun ouders moeten hebben ervoor. Het niet zonder hun medeweten kan iig.
Ik begrijp niet zo goed dat je hier zo laconiek over doet. Vanaf hoer naar Spanje moeten of nog verder voor een medische behandeling is niet realistisch voor de meeste. Als jij dat zou moeten doen zou je daar ook niet vrolijk van worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 06-04-2022 08:46:12 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat een BS.quote:
[..]
Want? ik zit goedkoper met vliegtuig naar Madrid dan Groningen met de trein.
En denk je dat dat 16 jarige meisje dat mag van haar ouders?
Of dat die vrouw die 2 banen heeft om netaan rond te komen zo even twee keer een paar dagen weg kan van haar werk?
Ja twee keer. Want vrijwel overal waar het wel mag is er bedenktijd. Moet je eerst een gesprek (en daar moet je fysiek aanwezig zijn) en daarna pas de afspraak voor de abortus.
Zoals ik al zei, dit zal zorgen voor meer late abortussen. Dus waar mensen die kritiek hebben op abortus altijd mee schermen als zijnde daarom is het zo verschrikkelijk. En zal zorgen voor meer zelf geklooi, met ernstige medische klachten tot de dood aan toe als gevolg.
Oh en te vondeling gelegde baby’s,kindermishandeling, verwaarlozing en andere ellende.
Maar hè, prima toch?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Echter zie je in Nederland al een tijdje de opkomst van een seculier conservatisme, dat echt wel aanslaat. Laten we niet vergeten dat FvD er goed voor stond voor de pandemie. Het is niet het geflirt met de SGP en zowel Amerikaanse als Oost-Europese conservatieven dat roet in het eten gooide.quote:
[..]
Dat hele anti abortus gezeik is er al tientallen jaren. Dat heeft hier nooit voeten aan de grond gekregen omdat we hier te seculier zijn geworden.
Republikeinen
Conservatieven
'Christenen' die hun hypocriete levensstijl willen opdringen om vervolgens geen fuck te geven om de gevolgen
Conservatieven
'Christenen' die hun hypocriete levensstijl willen opdringen om vervolgens geen fuck te geven om de gevolgen
Dit inderdaadquote:
Het lijkt ook maar niet te dagen bij die lui dat juist hun regio's bovenaan staan als het gaat om tienerzwangerschappen etc, omdat ze zo vreselijk krampachtig doen over seks
Ja maar dat heeft niet voldoende massa. Zelfs de meeste FvD stemmers interesseert abortus geen hol.quote:
[..]
Echter zie je in Nederland al een tijdje de opkomst van een seculier conservatisme, dat echt wel aanslaat. Laten we niet vergeten dat FvD er goed voor stond voor de pandemie. Het is niet het geflirt met de SGP en zowel Amerikaanse als Oost-Europese conservatieven dat roet in het eten gooide.
Dat gekopieer van Amerikaans conservatisme probeert men al 20 jaar en al 20 jaar bereikt dat wat posers in de politiek. Maar er is geen brede anti-abortus beweging.
Die zijn echt niet goed daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Grote delen van Amerika zijn zo mogelijk nog conservatiever dan menig moslimland. Dus van enige verbazing bij mij is totaal geen sprake.
Murica! The land of the free! Fuck yeah!
Murica! The land of the free! Fuck yeah!
Dat komt dus omdat dit vrijwel altijd hand in hand gaat met lastiger te verkrijgen anticonceptie. Zeker voor jongelingen.quote:
[..]
Dit inderdaad
Het lijkt ook maar niet te dagen bij die lui dat juist hun regio's bovenaan staan als het gaat om tienerzwangerschappen etc, omdat ze zo vreselijk krampachtig doen over seks
Dat maakt dan ook dat je dit niet vanuit de Nederlandse bril moet bekijken. Dat je niet kan zeggen ja hè, gebruik lekker de pil en condoom, dan hoef je geen abortus te plegen. Domme wijven die domme dingen doen moeten maar lekker op de blaren zitten.
Alhoewel ik dat ook een argument vind die ik naar zo zo vind valt deze weg op dit soort plekken. Je ziet dan ook dat het aantal tiener zwangerschappen (onder de 21) veel hoger is op dit soort plaatsen.
Er is amper tot geen seksuele voorlichting, slechte toegankelijkheid van anticonceptie en een verbod op abortus.
De kans dat iemand ongewenst zwanger wordt is dus hoog, maar afbreken mag niet. Morning after pil, abortuspil (eerste paar weken) is er niet, dus bij een ongelukje (gescheurd condoom, voor het zingen de kerk uit ging niet helemaal goed) is er geen vangnet.
De situatie is echt significant anders daar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het zijn net moslims uit het Midden-Oosten.quote:
Republikeinen
Conservatieven
'Christenen' die hun hypocriete levensstijl willen opdringen om vervolgens geen fuck te geven om de gevolgen
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Je ziet dat overal waar de strenggelovige, absolute varianten de overhand nemen ze hetzelfde gedrag vertonen inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:06 schreef HSG het volgende:
[..]
Het zijn net moslims uit het Midden-Oosten.
Wtf?quote:
[..]
Jep. Zo ver is de zwangerschap nog niet. Niet overdrijven.
Want dat is een optie als 16-jarige?quote:
Het hele scala aan medische opties wordt daar op niet-medische gronden gesloopt. Een beslissing die tussen een patiënt en een arts hoort te liggen wordt onmogelijk gemaakt door een derde partij die er geen partij in is. Laten we het daarover hebben.
Ik doelde eigenlijk vooral op de verschillen tussen wat meer democratische/progressieve staten/steden versus republikeinse/conservatieve regio's. De culture verschillen zijn enorm in hetzelfde land met onder andere dit verschil in tienerzwangerschappen etc tot gevolg.quote:
Dat maakt dan ook dat je dit niet vanuit de Nederlandse bril moet bekijken.
Ik weet niet of je nou gewoon ernstig verstandelijk beperkt bent of zit te trollenquote:
[..]
Nou niet gaan doen alsof het dagenlang kost om van de ene staat naar de andere te rijden, jij rijdt bv van Texas naar California in nog geen 24 uur, en dan kun je daar probleemloos aborteren.
Wtf wat? Abortus doe je niet als je hoogzwanger bent.quote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Waar in de fuck heb ik dat gezegd danwel gepretendeerd te zeggen?quote:
[..]
Wtf wat? Abortus doe je niet als je hoogzwanger bent.
Alleen jammer dat men wel vaak een onderscheid hierin maakt. Als b.v. rechten voor homo's in het Midden-Oosten verboden zijn dan hoor je daar niemand over (Qatar en WK?) maar als het om de VS of Hongarije gaat staat iedereen op zijn achterste poten.quote:
[..]
Je ziet dat overal waar de strenggelovige, absolute varianten de overhand nemen ze hetzelfde gedrag vertonen inderdaad.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Nee, niemand heeft het inderdaad over het WK in Qatarquote:
[..]
Alleen jammer dat men wel vaak een onderscheid hierin maakt. Als b.v. rechten voor homo's in het Midden-Oosten verboden zijn dan hoor je daar niemand over (Qatar en WK?) maar als het om de VS of Hongarije gaat staat iedereen op zijn achterste poten.
Het helpt als je je kop uit het zand trekt, dan hoor je waar mensen het over hebben en hoef je het niet te verzinnen.
Dat ging vooral over de omstandigheden waarin de arbeiders moesten werken. Hier gaat het over homorechten. In Qatar kun je daar zelfs de doodstraf voor krijgen.quote:
[..]
Nee, niemand heeft het inderdaad over het WK in Qatar
Het helpt als je je kop uit het zand trekt, dan hoor je waar mensen het over hebben en hoef je het niet te verzinnen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Bloedvergiftiging, onvruchtbaarheid etc. zijn nog wel iets erger.quote:
[..]
Ergste wat kan gebeuren is een miskraam neem ik aan? Nou ze gaan voor abortus, dus...
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
https://www.leidschdagbla(...)e&utm_medium=organicquote:
[..]
Dat ging vooral over de omstandigheden waarin de arbeiders moesten werken. Hier gaat het over homorechten. In Qatar kun je daar zelfs de doodstraf voor krijgen.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-onze-regels-houden
https://www.trouw.nl/reli(...)en-schendt~bd5ed8e9/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mensenrechten-qatar
https://www.telegraaf.nl/(...)-fifa-voor-wk-loting
Het leeft inderdaad totaal niet, behalve dat het aan de lopende band genoemd wordt als kritiekpunt en Qatar zich om de haverklap genoodzaakt voelt om een statement te maken over lhbti'ers tijdens het WK.
En dat krijg van een 3 uur durende domestic flight?quote:Op woensdag 6 april 2022 09:20 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Bloedvergiftiging, onvruchtbaarheid etc. zijn nog wel iets erger.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Hypocriet? Mijn lichaam mijn keuze behalve bij een mondkapje.quote:
Republikeinen
Conservatieven
'Christenen' die hun hypocriete levensstijl willen opdringen om vervolgens geen fuck te geven om de gevolgen
Ja, nee, je bent iets op het spoor hoor!quote:
[..]
Hypocriet? Mijn lichaam mijn keuze behalve bij een mondkapje.
Als men het echt serieus nam gingen ze niet in Qatar voetballen.quote:
[..]
https://www.leidschdagbla(...)e&utm_medium=organic
https://nos.nl/artikel/24(...)n-onze-regels-houden
https://www.trouw.nl/reli(...)en-schendt~bd5ed8e9/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mensenrechten-qatar
https://www.telegraaf.nl/(...)-fifa-voor-wk-loting
Het leeft inderdaad totaal niet, behalve dat het aan de lopende band genoemd wordt als kritiekpunt en Qatar zich om de haverklap genoodzaakt voelt om een statement te maken over lhbti'ers tijdens het WK.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Het inperken van het recht op abortus gaat dan ook niet werkelijk over het ongeboren kind, maar over de macht die men daarmee over vrouwen heeft.quote:
[..]
Ja maar dat heeft niet voldoende massa. Zelfs de meeste FvD stemmers interesseert abortus geen hol.
Dat gekopieer van Amerikaans conservatisme probeert men al 20 jaar en al 20 jaar bereikt dat wat posers in de politiek. Maar er is geen brede anti-abortus beweging.
Ze geven geen bal om die kinderen, het gaat erom dat ze de vrouwen in een afhankelijke positie kunnen houden.
En daar is FvD niet vies van.
Ik ben het ermee eens, maar dat is niet de discussie. Want we gaan wel voetballen in Qatar, ondanks de aandacht voor dit probleem en de aandacht voor het aantal doden bij de bouw van de stadions.quote:
[..]
Als men het echt serieus nam gingen ze niet in Qatar voetballen.
En in Amerika worden ook nog steeds genoeg evenementen georganiseerd, dus daar zouden we het dan ook niet serieus nemen.
Helaas voor jou, zat je er dus naast met je opmerking
Dat klopt. Je moet Amerika ook eigenlijk niet als 1 land zien.quote:
[..]
Ik doelde eigenlijk vooral op de verschillen tussen wat meer democratische/progressieve staten/steden versus republikeinse/conservatieve regio's. De culture verschillen zijn enorm in hetzelfde land met onder andere dit verschil in tienerzwangerschappen etc tot gevolg.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ook het hebben van een miskraam is in sommige staten al strafbaar...quote:
[..]
Ergste wat kan gebeuren is een miskraam neem ik aan? Nou ze gaan voor abortus, dus...
De Heartbeat Bill in Georgia criminaliseert een miskraam zelfs.
https://www.businessinsid(...)rgia-abortion-2019-5
Blijf het toch idioot vinden dat een land dat zichzelf prijst om zijn vrijheid en waarvan de bevolking over het algemeen voor zo min mogelijk overheidsbemoeienis is, regels moet opleggen over wat een vrouw met haar eigen lichaam doet.
Nee, maar de FvD durft er niet eens open en eerlijk over te zijn. Dus waarschijnlijk snappen ze ook wel dat buiten de SGP/CU bijna niemand zit te wachten op gedoe over abortus.quote:
[..]
Het inperken van het recht op abortus gaat dan ook niet werkelijk over het ongeboren kind, maar over de macht die men daarmee over vrouwen heeft.
Ze geven geen bal om die kinderen, het gaat erom dat ze de vrouwen in een afhankelijke positie kunnen houden.
En daar is FvD niet vies van.
Sowieso is de VS natuurlijk een groot divers land. Daarbij zou je Nederland als New York kunnen beschouwen en Oklahoma als Polen.
Juist wel als abortus lastig gemaakt wordt.quote:
[..]
Wtf wat? Abortus doe je niet als je hoogzwanger bent.
Als je eventjes ‘maar’ 24 uur hoeft te rijden of een vliegtuig moet pakken betekend dat dat je dingen moet regelen voordat je gaat. Waardoor de abortus later zal zijn.
Geen directe toegang tot abortus betekend regelrecht meer late abortussen. En dan zijn er nog de testen, waarbij blijkt dat het ongeboren kind niet goed is. Dat mag binnen deze wet ook niet meer hè? Enkel bij levensgevaar voor de moeder.
Dus een open rug en andere meer dan ernstige afwijkingen mogen niet afgebroken worden. Dat kan pas al vrij laat, dan is het pas kenbaar. Nu geld dat je dan ook nog eens ver moet reizen ervoor. Naar plekken waar de wet nogsteeds zegt ja maar je moet even nadenken hoor, moet echt (fysiek) een gesprek aangaan en daarna pas een afspraak maken voor de werkelijke abortus.
Wat betekend dat als je met 16 weken (en dan ben ik erg vroeg, vaker is het later als het over ernstige afwijkingen gaat) beslist dat een abortus verstandig is je met vrij nemen van werk, reis regelen, evt andere kinderen opvangen en ga zo maar door in het aller gunstigste geval pas met 18/20 weken die abortus kan krijgen.
Oh en de verzekering dekt dit ook niet…. Hoe ga je het betalen?
Hier komen late abortussen veel minder voor. Boven de 16 weken is het merendeel om medische redenen (let op, die mogen daar ook niet meer!). Maar dat komt omdat hier anticonceptie, morning after pil en abortuspil zonder bedenktijd beschikbaar zijn. En dat ondanks de nog geldende bedenktijd een vroege abortus redelijk toegankelijk is. En dat het persoonlijk is, de huisarts en de abortuskliniek zullen je ouders (of je man) niet inlichten, hebben geen toestemmingen nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 06-04-2022 10:06:13 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als het een normale partij was zou je gelijk kunnen hebben, maar FvD is vooral de grote Thierry-show, en die heeft het niet zo op met zelfstandigheid van vrouwen en hun mening serieus nemen.quote:
[..]
Nee, maar de FvD durft er niet eens open en eerlijk over te zijn. Dus waarschijnlijk snappen ze ook wel dat buiten de SGP/CU bijna niemand zit te wachten op gedoe over abortus.
Sowieso is de VS natuurlijk een groot divers land. Daarbij zou je Nederland als New York kunnen beschouwen en Oklahoma als Polen.
Zijn er in de VS eigenlijk ook staten waar ze wel normaal zijn? 
Dus: niet ultra-conservatief en niet ultra-progressief, maar gewoon "normaal" conservatief, of "normaal" progressief, of ergens daartussenin?
Dus: niet ultra-conservatief en niet ultra-progressief, maar gewoon "normaal" conservatief, of "normaal" progressief, of ergens daartussenin?
Krekker is de bom!
Misschien omdat je het probleem simplificeert? Als je ook rekening zou willen houden met de rechten van een ongeboren kind (er is weinig anders in ons leven dat om zo veel bescherming en liefde vraagt als een ongeboren kind), zou je dan niet tot de conclusie komen dat abortus niet noodzakelijkerwijs de juiste oplossing is? Het aantal abortussen is echt gigantisch.quote:
Blijf het toch idioot vinden dat een land dat zichzelf prijst om zijn vrijheid en waarvan de bevolking over het algemeen voor zo min mogelijk overheidsbemoeienis is, regels moet opleggen over wat een vrouw met haar eigen lichaam doet.
Ik ben wel eens op een ward geweest waar ze te vroeg geboren kinderen in leven probeerden te houden. Ik ben nog nooit zo gestressed geweest. Je ziet ze er vechten voor hun leven. Dit is niet zo gemakkelijk als rechten van een vrouw.
Van de andere kant ben ik pragmatisch: hoe vaak zie je ouders en families waarbij je je hart vasthoudt, omdat je direct kunt zien dat ze niet de mogelijkheden hebben om hun kinderen een toekomst te geven.
Maar dit moet echt anders. Net zoals je drugsmisbruik, alcoholmisbruik en computerspelletjesmisbruik vooral niet over moet laten aan experimenterende tieners en twintigers, moeten jonge mensen kunnen experimenteren in een liefdevolle omgeving, met verstandige mensen om hun heen, die af en toe een duwtje in de juiste richting geven.
Het aantal kinderen in de VS dat geboren wordt zonder vader is schrikbarend. De overheid is geen vader. Met abortus los je deze problemen niet op. Dit moet anders. Roe vs. Wade was een uitspraak die praktisch was, maar die niet gebaseerd was op de Amerikaanse grondwet. Dit is iets waar kiezers zicht druk over zullen moeten gaan maken. Als die er samen uitkomen dat abortus prima is, dan doen we dat. Als ze - net als in Texas of Oklahoma - anders tegenaan kijken, dan moet het op een andere manier.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het aantal afbrekingen van zwangerschappen verhoogd niet echt bij legale abortus.quote:
[..]
Misschien omdat je het probleem simplificeert? Als je ook rekening zou willen houden met de rechten van een ongeboren kind (er is weinig anders in ons leven dat om zo veel bescherming en liefde vraagt als een ongeboren kind), zou je dan niet tot de conclusie komen dat abortus niet noodzakelijkerwijs de juiste oplossing is? Het aantal abortussen is echt gigantisch.
Ik ben wel eens op een ward geweest waar ze te vroeg geboren kinderen in leven probeerden te houden. Ik ben nog nooit zo gestressed geweest. Je ziet ze er vechten voor hun leven. Dit is niet zo gemakkelijk als rechten van een vrouw.
Van de andere kant ben ik pragmatisch: hoe vaak zie je ouders en families waarbij je je hart vasthoudt, omdat je direct kunt zien dat ze niet de mogelijkheden hebben om hun kinderen een toekomst te geven.
Maar dit moet echt anders. Net zoals je drugsmisbruik, alcoholmisbruik en computerspelletjesmisbruik vooral niet over moet laten aan experimenterende tieners en twintigers, moeten jonge mensen kunnen experimenteren in een liefdevolle omgeving, met verstandige mensen om hun heen, die af en toe een duwtje in de juiste richting geven.
Het aantal kinderen in de VS dat geboren wordt zonder vader is schrikbarend. De overheid is geen vader. Met abortus los je deze problemen niet op. Dit moet anders. Roe vs. Wade was een uitspraak die praktisch was, maar die niet gebaseerd was op de Amerikaanse grondwet. Dit is iets waar kiezers zicht druk over zullen moeten gaan maken. Als die er samen uitkomen dat abortus prima is, dan doen we dat. Als ze - net als in Texas of Oklahoma - anders tegenaan kijken, dan moet het op een andere manier.
Sterker nog, juist door abortus in combi met goede voorlichting en anticonceptie beschikbaar te stellen gebeurt het minder.
Als een vrouw bij een abortus kliniek komt en niet weet wat te doen, wanhopig is, wijzen ze je graag door naar andere alternatieven. De lijntjes daartussen zijn kort.
Op plekken waar abortus legaal en veilig is gaat dat hand in hand met seksuele voorlichting, makkelijk te verkrijgen anticonceptie en vangnetten als het toch mis gaat (map, abortuspil).
Het aantal afbrekingen van zwangerschappen verlaagt. De hoeveelheid late abortussen verlaagt. En dat is een fikse verschuiving. Is echt significant.
Voor zowel vrouw als die vrucht is legale abortus beter. Het gebeurd vroeger en minder vaak erdoor.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat land staat ook bekend om z'n individualisme.. Mits het uitkomt dan. Je hebt je in dit geval niet te bemoeien met een ander is de gedachte dan.quote:
[..]
Misschien omdat je het probleem simplificeert? Als je ook rekening zou willen houden met de rechten van een ongeboren kind (er is weinig anders in ons leven dat om zo veel bescherming en liefde vraagt als een ongeboren kind), zou je dan niet tot de conclusie komen dat abortus niet noodzakelijkerwijs de juiste oplossing is? Het aantal abortussen is echt gigantisch.
Ik ben wel eens op een ward geweest waar ze te vroeg geboren kinderen in leven probeerden te houden. Ik ben nog nooit zo gestressed geweest. Je ziet ze er vechten voor hun leven. Dit is niet zo gemakkelijk als rechten van een vrouw.
Van de andere kant ben ik pragmatisch: hoe vaak zie je ouders en families waarbij je je hart vasthoudt, omdat je direct kunt zien dat ze niet de mogelijkheden hebben om hun kinderen een toekomst te geven.
Maar dit moet echt anders. Net zoals je drugsmisbruik, alcoholmisbruik en computerspelletjesmisbruik vooral niet over moet laten aan experimenterende tieners en twintigers, moeten jonge mensen kunnen experimenteren in een liefdevolle omgeving, met verstandige mensen om hun heen, die af en toe een duwtje in de juiste richting geven.
Het aantal kinderen in de VS dat geboren wordt zonder vader is schrikbarend. De overheid is geen vader. Met abortus los je deze problemen niet op. Dit moet anders. Roe vs. Wade was een uitspraak die praktisch was, maar die niet gebaseerd was op de Amerikaanse grondwet. Dit is iets waar kiezers zicht druk over zullen moeten gaan maken. Als die er samen uitkomen dat abortus prima is, dan doen we dat. Als ze - net als in Texas of Oklahoma - anders tegenaan kijken, dan moet het op een andere manier.
Je hebt daar hele industrieën met ebt cards, wic producten, section 8 housing, etc. Het aantal single moeders is schrikbarend hoog, zoals je zelf aangeeft heeft een deel met voorlichting en educatie te maken, maar itt wat velen denken wordt je niet zomaar aan je lot over gelaten in de vs. Afhankelijk van de staat waarin je resideert natuurlijk, maar in veel gevallen scheelt het niet eens met hoe wij single moeders behandelen.
En dat laatste, sorry hoor, is ook een mentaliteitsprobleem. Je bent een extreem egoïstische trut als je een kind op de wereld zet waarvan je weet dat je het niet kan onderhouden zonder hulp van vadertje staat en waarvan je ook weet dat er nooit een vader(rol) in zal voorkomen. Allemaal omdat je zo graag een kleine wil?
Kinderen die zonder vader opgroeien hebben doorgaans een grotere kans in de criminaliteit en andere narigheid verzeild te raken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit dus,quote:
Anti abortus wetgeving is doorgaans ook het resultaat van onzekere alpha mannetjes die op deze manier hun macht over vrouwen denken te kunnen uitoefenen.
De serie Handmaid's tale is waarschijnlijk ook de natte droom van dat soort types
Het Nederlandse model is erg effectief, maar dat kun je niet zo maar naar de VS exporteren. Zo zijn Nederlanders geen Amerikanen en andersom.quote:
[..]
Het aantal afbrekingen van zwangerschappen verhoogd niet echt bij legale abortus.
Sterker nog, juist door abortus in combi met goede voorlichting en anticonceptie beschikbaar te stellen gebeurt het minder.
Als een vrouw bij een abortus kliniek komt en niet weet wat te doen, wanhopig is, wijzen ze je graag door naar andere alternatieven. De lijntjes daartussen zijn kort.
Op plekken waar abortus legaal en veilig is gaat dat hand in hand met seksuele voorlichting, makkelijk te verkrijgen anticonceptie en vangnetten als het toch mis gaat (map, abortuspil).
Het aantal afbrekingen van zwangerschappen verlaagt. De hoeveelheid late abortussen verlaagt. En dat is een fikse verschuiving. Is echt significant.
Voor zowel vrouw als die vrucht is legale abortus beter. Het gebeurd vroeger en minder vaak erdoor.
Het punt dat ik probeer te maken is dat de Yanks met Roe vs. Wade het probleem niet hebben opgelost. Of Roe vs. Wade omverstemmen voor een verbetering zal zorgen, ik weet het niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, kan ik me in vinden. Ik weet niet of het gaat om individualisme. Ik zie het meer als 'er geen fuck om geven'. Aan de ene kant van de VS zie je hele hechte communities. Zo hadden wij een student die omkwam bij een autoongeluk en daar heeft de school een hele dag aan besteed om dat te verwerken. Van de andere kant zie je overal een wild west mentaliteit waarbij je - als je niet sterk in je schoenen staat - omver wordt geblazen.quote:
[..]
Dat land staat ook bekend om z'n individualisme.. Mits het uitkomt dan. Je hebt je in dit geval niet te bemoeien met een ander is de gedachte dan.
Je hebt daar hele industrieën met ebt cards, wic producten, section 8 housing, etc. Het aantal single moeders is schrikbarend hoog, zoals je zelf aangeeft heeft een deel met voorlichting en educatie te maken, maar itt wat velen denken wordt je niet zomaar aan je lot over gelaten in de vs. Afhankelijk van de staat waarin je resideert natuurlijk, maar in veel gevallen scheelt het niet eens met hoe wij single moeders behandelen.
En dat laatste, sorry hoor, is ook een mentaliteitsprobleem. Je bent een extreem egoïstische trut als je een kind op de wereld zet waarvan je weet dat je het niet kan onderhouden zonder hulp van vadertje staat en waarvan je ook weet dat er nooit een vader(rol) in zal voorkomen. Allemaal omdat je zo graag een kleine wil?
Kinderen die zonder vader opgroeien hebben doorgaans een grotere kans in de criminaliteit en andere narigheid verzeild te raken.
Je hebt er nogal wat crony capitalisme en macht bij foute mannetje en vrouwtjes, waardoor er bijvoorbeeld in iedere snack modfied corn syrup zit. Meer dan 30% van de mensen kan dat goedje niet afbreken, puur vergif. Waarom worden Amerikanen daar aan blootgesteld? Wie staat er voor die 30% op om dat vergif te verbieden?
Het is een enorm land met hele grote politieke machten, waardoor ze waarschijnlijk een belangenclub hebben voor de ; . Maar die belangenclubs zijn allemaal zo goed georganiseerd dat het gezonde verstand - waar wij in Nederland nog wel eens gebruik van willen maken - volledig van de kaart is verdwenen, omdat ze zo dogmatisch te werk gaan. Geen enkel land ter wereld waar zulke idiote ideeen als:
• Word see method
• Er voor zorgen dat dokters niet genoeg slaap krijgen.
worden geaccepteerd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Toch wel eng dat een Westers land als de VS zo weer een stap terug zet in de ontwikkeling door dit soort zaken. Ook met het verbod met praten over LGBT op scholen wat volgens mij speelt in een aantal staten. Ironisch genoeg komen ze door dit zaken ook dicht te staan met standpunten van conservatieve moslims, een groep waar ze normaal recht tegen over staan.
Wat een feest, dat wordt weer hobbyen met kledinghangertjes dan.
(Of een fijne onbekommerde jeugd als ongewenst kind.)
Heerlijk toch die bemoeizuchtige religieuzen.
Ik ben blij dat er destijds zoveel op de bootjes zijn gestapt.
(Of een fijne onbekommerde jeugd als ongewenst kind.)
Heerlijk toch die bemoeizuchtige religieuzen.
Ik ben blij dat er destijds zoveel op de bootjes zijn gestapt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het aantal abortussen in de VS is twee keer zo hoog als in Nederland. Is dat een oplossing? Moeten we daar blij mee zijn? Moeten Amerikanen daar blij mee zijn? Wat zegt dat over hun samenleving?quote:
Toch wel eng dat een Westers land als de VS zo weer een stap terug zet in de ontwikkeling door dit soort zaken.
In Florida is er idd wetgeving om kinderen tot zeven jaar niet bloot te stellen aan LGBT voorlichting. Ik ben ondertussen stokoud, maar in mijn tijd gebeurde dat in groep 8, en ik heb het zelf als enorm stressfull ervaren, omdat er een verwachting werd geschapen mbt meisjes en hoe je daarmee om moet gaan, terwijl ik nog met Lego aan het spelen was.quote:Ook met het verbod met praten over LGBT op scholen wat volgens mij speelt in een aantal staten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
WTF, die absurditeit kende ik nog niet.quote:
[..]
Ook het hebben van een miskraam is in sommige staten al strafbaar...
De Heartbeat Bill in Georgia criminaliseert een miskraam zelfs.
https://www.businessinsid(...)rgia-abortion-2019-5
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Abortus lijkt mij als vrouw zeker geen fijn iets, zou niet voor niks zijn dat die abortussen zijn uitgevoerd. Had je dan liever gehad dat er meer kinderen waren geboren van tienermoeders, gezinnen met drugsproblemen? Schijnbaar spelen er meer zaken en zijn er meer vrouwen kwetsbaar in de VS of is de cultuur/beschikbaarheid op anticonceptiepil anders.quote:
[..]
Het aantal abortussen in de VS is twee keer zo hoog als in Nederland. Is dat een oplossing? Moeten we daar blij mee zijn? Moeten Amerikanen daar blij mee zijn? Wat zegt dat over hun samenleving?
[..]
In Florida is er idd wetgeving om kinderen tot zeven jaar niet bloot te stellen aan LGBT voorlichting. Ik ben ondertussen stokoud, maar in mijn tijd gebeurde dat in groep 8, en ik heb het zelf als enorm stressfull ervaren, omdat er een verwachting werd geschapen mbt meisjes en hoe je daarmee om moet gaan, terwijl ik nog met Lego aan het spelen was.
Oh en niks mis met kinderen te vertellen dat mannen soms van mannen houden en vrouwen soms van vrouwen. Hoezo is dat stressvol voor kinderen?
Voorzover je een moreel probleem ooit op kunt lossen is Roe vs Wade nagenoeg perfect.quote:
[..]
Het punt dat ik probeer te maken is dat de Yanks met Roe vs. Wade het probleem niet hebben opgelost.
Absoluut mee eens, vandaar ook dat ik al in vele reacties uit probeer te leggen dat de situatie anders is.quote:
[..]
Het Nederlandse model is erg effectief, maar dat kun je niet zo maar naar de VS exporteren. Zo zijn Nederlanders geen Amerikanen en andersom.
Het punt dat ik probeer te maken is dat de Yanks met Roe vs. Wade het probleem niet hebben opgelost. Of Roe vs. Wade omverstemmen voor een verbetering zal zorgen, ik weet het niet.
Het probleem is idd niet opgelost. Goede voorlichting, betaalbare en makkelijk beschikbare anticonceptie en vangnetten zijn zeer belangrijk. Goed toegankelijkheid tot abortus en korte lijntjes met andersoortige hulp zijn ook belangrijk.
Het is een totaal pakket en dat zorgt voor en een daling in de afbrekingen van zwangerschappen en een daling in het aantal ongewenste kinderen.
Hier is er een enorme stap terug genomen, het was al niet wat het moest zijn. Maar het is enorm veel erger geworden. Zelfs dat 16 jarige meisje dat zwanger is omdat haar pa haar misbruikte mag geen abortus meer. Zelfs die ‘uitzondering’ dus niet meer.
De mogelijkheden om niet ongewenst zwanger te worden (of dat nu om die tiener of die getrouwde vrouw met al 4 kinderen gaat) zijn kleiner. Verzekeren voor (mede) betaling aan anticonceptie is lastig/duur.
En dan dit ook nog.
Dan dingen roepen als ga je toch lekker naar een andere staat maakt me boos.
Ik weet niet zeker hoe het in dit geval,is, maar op vele plekken ben je nogsteeds strafbaar als ze erachter komen dat je ergens anders abortus hebt gepleegd (en aangezien je niet de volgende dag fluitend rondloopt zonder enig lichamelijk gevolg mag je hopen dat niemand je verraad). Buiten het feit om dat het echt niet zo simpel is, je niet even gaat lolbroeken ergens anders. Het geld kost, tijd kost, moeite kost, jongeren toestemming nodig hebben.
Wat ik zeker weet is dat het probleem nog groter is geworden nu. En dat het aantal drama’s (en daar reken ik dan nu ook die abortus toe) significant hoger zal uitvallen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Eerlijk gezegd speelt belastingparadijs Nederland ook nogal een forse rol in mondiaal crony capitalism.quote:
[..]
Ja, kan ik me in vinden. Ik weet niet of het gaat om individualisme. Ik zie het meer als 'er geen fuck om geven'. Aan de ene kant van de VS zie je hele hechte communities. Zo hadden wij een student die omkwam bij een autoongeluk en daar heeft de school een hele dag aan besteed om dat te verwerken. Van de andere kant zie je overal een wild west mentaliteit waarbij je - als je niet sterk in je schoenen staat - omver wordt geblazen.
Je hebt er nogal wat crony capitalisme en macht bij foute mannetje en vrouwtjes, waardoor er bijvoorbeeld in iedere snack modfied corn syrup zit. Meer dan 30% van de mensen kan dat goedje niet afbreken, puur vergif. Waarom worden Amerikanen daar aan blootgesteld? Wie staat er voor die 30% op om dat vergif te verbieden?
Het is een enorm land met hele grote politieke machten, waardoor ze waarschijnlijk een belangenclub hebben voor de ; . Maar die belangenclubs zijn allemaal zo goed georganiseerd dat het gezonde verstand - waar wij in Nederland nog wel eens gebruik van willen maken - volledig van de kaart is verdwenen, omdat ze zo dogmatisch te werk gaan. Geen enkel land ter wereld waar zulke idiote ideeen als:
• Word see method
• Er voor zorgen dat dokters niet genoeg slaap krijgen.
worden geaccepteerd.
De combinatie van tax rulings met legio belasting- en investeringsverdragen icm ISDS vind ik persoonlijk moreel volstrekt verwerpelijk.
Dat gaat ook de vergroening van onze energievoorziening trouwens behoorlijk hinderen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En behalve de vergaande gevolgen bij bv die miskraam verbied dit abortus eigenlijk geheel.quote:
[..]
WTF, die absurditeit kende ik nog niet.
Na 5/6 weken mag het niet meer. Pas na 4 weken weet je of je zwanger bent, dan is er nog bedenktijd van een week tot twee weken. Ergo, abortus is verboden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ook een abortus ondergaan in een andere staat is in sommige staten strafbaar...quote:
[..]
Dit dus,
Anti abortus wetgeving is doorgaans ook het resultaat van onzekere alpha mannetjes die op deze manier hun macht over vrouwen denken te kunnen uitoefenen.
De serie Handmaid's tale is waarschijnlijk ook de natte droom van dat soort types
Wellicht is verhuizen naar een andere staat dan wel een optie.quote:
[..]
Ook een abortus ondergaan in een andere staat is in sommige staten strafbaar...
Zelf zou ik het in zo'n geval zeker overwegen, ik zou niet graag in een staat wonen waar ik als broedmachine zonder eigen wil word gezien
Er mag best gediscussieerd worden na hoeveel weken een abortus nog geoorloofd is. Maar het bijvoorbaat al verbieden, zelfs als er sprake is verkrachting of incest is gewoon vrouwenonderdrukking. Waarbij het welzijn van die vrouw en het kind wat ongewenst ter wereld
gebracht word ondergeschikt is aan het superioriteitsgevoel van die alpha mannetjes.
Ik ben overigens wel voorstander van goede voorlichting om ongewenste zwangerschappen te voorkomen en zie abortus ook meer als een laatste vangnet.
Maar juist in die conservatieve kringen laat voorlichting eveneens te wensen over, soms lijkt het wel alsof ze het erom doen.
Figuren die abortus maar gewoon vinden. Even een wippie maken in de parenclub, daarna afspraakje bij de abortuskliniek om met de stofzuiger je ongeboren kind te laten opzuigen, en s' avonds oma als een zieke hond laten inslapen omdat ze haar beste tijd wel heeft gehad zeker
Persoonlijk vind ik abortus geen klein iets. Vind ik preventie en andersoortige hulp essentieel.quote:Op woensdag 6 april 2022 11:14 schreef damsco het volgende:
Figuren die abortus maar gewoon vinden. Even een wippie maken in de parenclub, daarna afspraakje bij de abortuskliniek om met de stofzuiger je ongeboren kind te laten opzuigen, en s' avonds oma als een zieke hond laten inslapen omdat ze haar beste tijd wel heeft gehad zeker
Voor mezelf heb ik tot een paar jaar geleden gezegd dat abortus voor mij enkel een mogelijkheid was bij verkrachting of ernstige afwijking van de vrucht. Nu ik over de 40 ben denk ik er wat ruimer over.
Maar ik,woon dan ook ergens waar preventie goed toegankelijk is. Waar anticonceptie betaalbaar en beschikbaar is. Waar in die parenclub overal en nergens schaaltjes met condooms staan en dat de ongeschreven regel is.
En als oma zou willen zou ze hier mogen komen wonen en hoop ik dat ze zeker 150 wordt. Maar wil ik ook dat haar leven van haar is, zij daarover mag beslissen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2022 13:43:21 (nee) ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Kopt, maar het is niet dat hij een grote beweging in de samenleving representeert met zijn mening over abortus.quote:
[..]
Als het een normale partij was zou je gelijk kunnen hebben, maar FvD is vooral de grote Thierry-show, en die heeft het niet zo op met zelfstandigheid van vrouwen en hun mening serieus nemen.
quote:
Figuren die abortus maar gewoon vinden. Even een wippie maken in de parenclub, daarna afspraakje bij de abortuskliniek om met de stofzuiger je ongeboren kind te laten opzuigen, en s' avonds oma als een zieke hond laten inslapen omdat ze haar beste tijd wel heeft gehad zeker
https://www.iflscience.co(...)conservative-states/
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Incest is dan ook een Bijbelse gewoonte. Genesis 19:32quote:
Een wet die bijvoorbeeld Texas in oktober aannam, verbiedt ook abortussen na incest en verkrachting.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En je punt is?quote:
[..]
https://www.iflscience.co(...)conservative-states/
[ afbeelding ]
Ook genoeg vrouwen die anti-abortus zijn en voorop lopen in de strijd, ik denk zelfs zo'n beetje even veel. Het is niet een mannen-ding... het is een religie-ding (christendom met name in het Westen). Ook hier in Nederland gaat anti-abortus eigenlijk altijd gepaard met het christendom... in de politiek strijden dan ook alleen SGP en CU tegen abortus.quote:
[..]
Dit dus,
Anti abortus wetgeving is doorgaans ook het resultaat van onzekere alpha mannetjes die op deze manier hun macht over vrouwen denken te kunnen uitoefenen.
De serie Handmaid's tale is waarschijnlijk ook de natte droom van dat soort types
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat er ook veel vrouwen pro-life zijn past niet in het frame.quote:
[..]
Ook genoeg vrouwen die anti-abortus zijn en voorop lopen in de strijd, ik denk zelfs zo'n beetje even veel. Het is niet een mannen-ding... het is een religie-ding (christendom met name in het Westen).
We lezen in onze (toch wel progressieve) media ook zelden over gigantische marsen in de VS van March for Life. Het is in Nederland vrij eenzijdige informatievoorziening.
Jij trolt ook overal he. En mensen maar happpen.quote:
Figuren die abortus maar gewoon vinden. Even een wippie maken in de parenclub, daarna afspraakje bij de abortuskliniek om met de stofzuiger je ongeboren kind te laten opzuigen, en s' avonds oma als een zieke hond laten inslapen omdat ze haar beste tijd wel heeft gehad zeker
Iets waar je ook niet zoveel over hoort maar wel belangrijk is: zogenoemde "trigger laws" die klaar staan om direct geldig te worden in 21 staten zodra Roe vs Wade wordt overruled.
https://www.npr.org/2021/(...)rned?t=1649239042045
https://www.npr.org/2021/(...)rned?t=1649239042045
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Te vroeg geboren kinderen is iets heel anders dan een vrucht of een onvolgroeide foetus...quote:
...
Ik ben wel eens op een ward geweest waar ze te vroeg geboren kinderen in leven probeerden te houden. Ik ben nog nooit zo gestressed geweest. Je ziet ze er vechten voor hun leven. Dit is niet zo gemakkelijk als rechten van een vrouw.
...
Daarnaast moet je anders eens op bezoek gaan bij een instelling voor kinderen met ernstige afwijkingen. Daar zie je ook kinderen vechten voor hun leven, het ziekenhuis in en uit en een hoop gevallen waarbij je je afvraagt of de kwaliteit van leven niet heel ver achter de horizon is verdwenen ondanks alle goede zorgen van het personeel en ouders.
Een hoop meer van dit soort schrijnende gevallen zullen door deze wetgeving ter wereld komen doordat abortus op medische gronden voor de vrucht ook verboden is.
Ik denk dat de media daar de hysterische toestanden als de "March for Life" alleen maar een dienst mee bewijst want de beelden zijn een levende antireclame voor die denkwijze.quote:
[..]
Dat er ook veel vrouwen pro-life zijn past niet in het frame.
We lezen in onze (toch wel progressieve) media ook zelden over gigantische marsen in de VS van March for Life. Het is in Nederland vrij eenzijdige informatievoorziening.
Sommige mensen vinden het idd fijn als de media een echoput zijn, anderen hebben liever een wat breder perspectief.quote:
[..]
Ik denk dat de media daar de hysterische toestanden als de "March for Life" alleen maar een dienst mee bewijst want de beelden zijn een levende antireclame voor die denkwijze.
Tja als ze daar zelf voor kiezen is dat prima, ik heb alleen problemen ermee als ze hun religieuze overtuiging op willen leggen aan mensen die daar niet van gediend zijn via wetgeving.quote:
[..]
Ook genoeg vrouwen die anti-abortus zijn en voorop lopen in de strijd, ik denk zelfs zo'n beetje even veel. Het is niet een mannen-ding... het is een religie-ding (christendom met name in het Westen). Ook hier in Nederland gaat anti-abortus eigenlijk altijd gepaard met het christendom... in de politiek strijden dan ook alleen SGP en CU tegen abortus.
Ik heb ook een vriendin die geen kinderen wil maar uit principiële bezwaren nooit abortus zou laten plegen als ze ongewenst zwanger zou raken. Maar ze respecteert mijn keuze om dat wel te doen mocht het onverhoopt gebeuren.
Net als dat ik haar keuze daarin respecteer om het niet te doen.
SGP heb ik overigens geen goed woord voor over. Maar CU doet tenminste nog zijn best om ongewenste zwangerschap voor te zijn met betere voorlichting.
Welk perspectief?quote:
[..]
Sommige mensen vinden het idd fijn als de media een echoput zijn, anderen hebben liever een wat breder perspectief.
Ik zou zeggen... abortus is een religie-ding maar religie is van origine een mannen-ding. Dus op een diepere laag heeft ze wel een puntquote:
[..]
Dat er ook veel vrouwen pro-life zijn past niet in het frame.
We lezen in onze (toch wel progressieve) media ook zelden over gigantische marsen in de VS van March for Life. Het is in Nederland vrij eenzijdige informatievoorziening.
De benaming pro-life en March for Life zijn lachwekkend aangezien diezelfde mensen vaak geen fuck geven om het kind zodra het geboren is. Ze willen niets doen om het leven van die kinderen ook daadwerkelijk te ondersteunen. Het is puur een kuisheids-ding verpakt in religieus moraal en dogma. Ongewenste zwangerschappen verlaag je door seksuele voorlichting en voorbehoedsmiddelen maar daar willen de conservatieven niet aan omdat het ze ten diepste niet werkelijk gaat om abortussen voorkomen maar om seksuele losbandigheid te beperken. In werkelijkheid vindt die seksuele losbandigheid nog steeds plaats maar dan stiekem en zorgen die conservatieve maatregelen juist voor méér behoefte aan abortus (zie kaartje van Tanatos).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dergelijke conservatieve religieuze onzin gaat hand in hand.quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zware generalisering. 🥱quote:
[..]
Ik zou zeggen... abortus is een religie-ding maar religie is van origine een mannen-ding. Dus op een diepere laag heeft ze wel een punt
De benaming pro-life en March for Life zijn lachwekkend aangezien diezelfde mensen vaak geen fuck geven om het kind zodra het geboren is. Ze willen niets doen om het leven van die kinderen ook daadwerkelijk te ondersteunen. Het is puur een kuisheids-ding verpakt in religieus moraal en dogma. Ongewenste zwangerschappen verlaag je door seksuele voorlichting en voorbehoedsmiddelen maar daar willen de conservatieven niet aan omdat het ze ten diepste niet werkelijk gaat om abortussen voorkomen maar om seksuele losbandigheid te beperken. In werkelijkheid vindt die seksuele losbandigheid nog steeds plaats maar dan stiekem en zorgen die conservatieve maatregelen juist voor méér behoefte aan abortus (zie kaartje van Tanatos).
Ik zie juist in kleine Amerikaanse gemeenschappen een ontzettende saamhorigheid en medeleven ook voor kinderen.
Het is in de VS een zeer brede beweging door alle lagen van de bevolking die honderduizenden op de been brengt voor een mars.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2022 12:21:32 ]
Abortus moet een vrije keuze zijn, en er moet begeleiding beschikbaar zijn voor zowel vrouwen die wel voor abortus kiezen als voor de vrouwen die niet voor abortus kiezen. Beide besluiten kunnen een flinke emotionele impact hebben en spijt beide kanten op kan naderhand ontstaan.quote:
[..]
Tja als ze daar zelf voor kiezen is dat prima, ik heb alleen problemen ermee als ze hun religieuze overtuiging op willen leggen aan mensen die daar niet van gediend zijn via wetgeving.
Ik heb ook een vriendin die geen kinderen wil maar uit principiële bezwaren nooit abortus zou laten plegen als ze ongewenst zwanger zou raken. Maar ze respecteert mijn keuze om dat wel te doen mocht het onverhoopt gebeuren.
Net als dat ik haar keuze daarin respecteer om het niet te doen.
SGP heb ik overigens geen goed woord voor over. Maar CU doet tenminste nog zijn best om ongewenste zwangerschap voor te zijn met betere voorlichting.
Ongewenste zwangerschappen en abortussen verlaag je met voorlichting en voorbehoedsmiddelen. De ongewenste zwangerschappen die dan nog overblijven, en ja die zullen er altijd zijn wat je ook doet, daar moet vrije keuze voor zijn en begeleiding voor desbetreffende vrouwen als daar behoefte aan is.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat klopt wellicht enigszins, maar in het verleden waren het natuurlijk eerst en vooral de mannen die dat beslisten en dat is gewoon absurd.quote:
[..]
Dat er ook veel vrouwen pro-life zijn past niet in het frame.
We lezen in onze (toch wel progressieve) media ook zelden over gigantische marsen in de VS van March for Life. Het is in Nederland vrij eenzijdige informatievoorziening.
Een vrouw hoort te kunnen beschikken over haar eigen baarmoeder, en niet eoa bemoeizuchtige religieus gedreven man (of vrouw).
Het staat die vrouwen die anti abortus zijn natuurlijk volledig vrij om daarnaar te handelen, zonder dat aan andere vrouwen te willen opleggen.
Die houding alsof hun wat wordt opgelegd is nogal typerend.
Het is een van de walgelijke eigenschappen van sommig religieus volk om hun sprookjesboek onzin ethiek aan anderen te willen opleggen, niet andersom.
De voorstanders (van het recht op) dwingen de tegenstanders van bv abortus & euthanasie daar in geen enkel opzicht toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 06-04-2022 13:06:31 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Precies, dan kun je maar beter zorgen dat moeders hoe dan ook hun zwangerschap uit moeten zitten. Kinderen die opgroeien in een omgeving zonder liefde, met maar weinig financiële middelen en met het gevoel niet helemaal gewenst te zijn is voor zowel moeder als kind natuurlijk enorm gunstig!quote:
Figuren die abortus maar gewoon vinden. Even een wippie maken in de parenclub, daarna afspraakje bij de abortuskliniek om met de stofzuiger je ongeboren kind te laten opzuigen, en s' avonds oma als een zieke hond laten inslapen omdat ze haar beste tijd wel heeft gehad zeker
Je moet wel een hele zieke sadist zijn om dergelijke praktijken aan te moedigen. Het lot van kinderen interesseert je niet, maar zolang de moeder maar gewoon aan haar natuurlijke plicht voldoet als broedmachine vind jij verder alles prima.
Welke financiële en praktische steun krijgen ouders dan die niet voor abortus kiezen? Of worden baby's massaal geadopteerd van dit soort ouders door conservatieve christenen?quote:
[..]
Zware generalisering. 🥱
Ik zie juist in kleine Amerikaanse gemeenschappen een ontzettende saamhorigheid en medeleven ook voor kinderen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Kerken steunen hun leden financieel als ze dat kunnen en dat nodig is. Dat zien we in bijvoorbeeld Rijssen en andere Nederlandse plaatsen met grote christelijke gezinnen ook. De Amerikaanse samenleving bestaat voor een groot deel uit liefdadigheid. Veel meer dan Nederland aangezien wij hier wel goede sociale voorzieningen vanuit de overheid hebben.quote:
[..]
Welke financiële en praktische steun krijgen ouders dan die niet voor abortus kiezen? Of worden baby's massaal geadopteerd van dit soort ouders door conservatieve christenen?
