NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben het ermee eens, maar dat is niet de discussie. Want we gaan wel voetballen in Qatar, ondanks de aandacht voor dit probleem en de aandacht voor het aantal doden bij de bouw van de stadions.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Als men het echt serieus nam gingen ze niet in Qatar voetballen.
En in Amerika worden ook nog steeds genoeg evenementen georganiseerd, dus daar zouden we het dan ook niet serieus nemen.
Helaas voor jou, zat je er dus naast met je opmerking
Dat klopt. Je moet Amerika ook eigenlijk niet als 1 land zien.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:12 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk vooral op de verschillen tussen wat meer democratische/progressieve staten/steden versus republikeinse/conservatieve regio's. De culture verschillen zijn enorm in hetzelfde land met onder andere dit verschil in tienerzwangerschappen etc tot gevolg.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ook het hebben van een miskraam is in sommige staten al strafbaar...quote:Op woensdag 6 april 2022 08:30 schreef laforest het volgende:
[..]
Ergste wat kan gebeuren is een miskraam neem ik aan? Nou ze gaan voor abortus, dus...
De Heartbeat Bill in Georgia criminaliseert een miskraam zelfs.
https://www.businessinsid(...)rgia-abortion-2019-5
Blijf het toch idioot vinden dat een land dat zichzelf prijst om zijn vrijheid en waarvan de bevolking over het algemeen voor zo min mogelijk overheidsbemoeienis is, regels moet opleggen over wat een vrouw met haar eigen lichaam doet.
Nee, maar de FvD durft er niet eens open en eerlijk over te zijn. Dus waarschijnlijk snappen ze ook wel dat buiten de SGP/CU bijna niemand zit te wachten op gedoe over abortus.quote:
[..]
Het inperken van het recht op abortus gaat dan ook niet werkelijk over het ongeboren kind, maar over de macht die men daarmee over vrouwen heeft.
Ze geven geen bal om die kinderen, het gaat erom dat ze de vrouwen in een afhankelijke positie kunnen houden.
En daar is FvD niet vies van.
Sowieso is de VS natuurlijk een groot divers land. Daarbij zou je Nederland als New York kunnen beschouwen en Oklahoma als Polen.
Juist wel als abortus lastig gemaakt wordt.quote:
[..]
Wtf wat? Abortus doe je niet als je hoogzwanger bent.
Als je eventjes ‘maar’ 24 uur hoeft te rijden of een vliegtuig moet pakken betekend dat dat je dingen moet regelen voordat je gaat. Waardoor de abortus later zal zijn.
Geen directe toegang tot abortus betekend regelrecht meer late abortussen. En dan zijn er nog de testen, waarbij blijkt dat het ongeboren kind niet goed is. Dat mag binnen deze wet ook niet meer hè? Enkel bij levensgevaar voor de moeder.
Dus een open rug en andere meer dan ernstige afwijkingen mogen niet afgebroken worden. Dat kan pas al vrij laat, dan is het pas kenbaar. Nu geld dat je dan ook nog eens ver moet reizen ervoor. Naar plekken waar de wet nogsteeds zegt ja maar je moet even nadenken hoor, moet echt (fysiek) een gesprek aangaan en daarna pas een afspraak maken voor de werkelijke abortus.
Wat betekend dat als je met 16 weken (en dan ben ik erg vroeg, vaker is het later als het over ernstige afwijkingen gaat) beslist dat een abortus verstandig is je met vrij nemen van werk, reis regelen, evt andere kinderen opvangen en ga zo maar door in het aller gunstigste geval pas met 18/20 weken die abortus kan krijgen.
Oh en de verzekering dekt dit ook niet…. Hoe ga je het betalen?
Hier komen late abortussen veel minder voor. Boven de 16 weken is het merendeel om medische redenen (let op, die mogen daar ook niet meer!). Maar dat komt omdat hier anticonceptie, morning after pil en abortuspil zonder bedenktijd beschikbaar zijn. En dat ondanks de nog geldende bedenktijd een vroege abortus redelijk toegankelijk is. En dat het persoonlijk is, de huisarts en de abortuskliniek zullen je ouders (of je man) niet inlichten, hebben geen toestemmingen nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 06-04-2022 10:06:13 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als het een normale partij was zou je gelijk kunnen hebben, maar FvD is vooral de grote Thierry-show, en die heeft het niet zo op met zelfstandigheid van vrouwen en hun mening serieus nemen.quote:
[..]
Nee, maar de FvD durft er niet eens open en eerlijk over te zijn. Dus waarschijnlijk snappen ze ook wel dat buiten de SGP/CU bijna niemand zit te wachten op gedoe over abortus.
Sowieso is de VS natuurlijk een groot divers land. Daarbij zou je Nederland als New York kunnen beschouwen en Oklahoma als Polen.
Zijn er in de VS eigenlijk ook staten waar ze wel normaal zijn? 
Dus: niet ultra-conservatief en niet ultra-progressief, maar gewoon "normaal" conservatief, of "normaal" progressief, of ergens daartussenin?
Dus: niet ultra-conservatief en niet ultra-progressief, maar gewoon "normaal" conservatief, of "normaal" progressief, of ergens daartussenin?
Krekker is de bom!
Misschien omdat je het probleem simplificeert? Als je ook rekening zou willen houden met de rechten van een ongeboren kind (er is weinig anders in ons leven dat om zo veel bescherming en liefde vraagt als een ongeboren kind), zou je dan niet tot de conclusie komen dat abortus niet noodzakelijkerwijs de juiste oplossing is? Het aantal abortussen is echt gigantisch.quote:
Blijf het toch idioot vinden dat een land dat zichzelf prijst om zijn vrijheid en waarvan de bevolking over het algemeen voor zo min mogelijk overheidsbemoeienis is, regels moet opleggen over wat een vrouw met haar eigen lichaam doet.
Ik ben wel eens op een ward geweest waar ze te vroeg geboren kinderen in leven probeerden te houden. Ik ben nog nooit zo gestressed geweest. Je ziet ze er vechten voor hun leven. Dit is niet zo gemakkelijk als rechten van een vrouw.
Van de andere kant ben ik pragmatisch: hoe vaak zie je ouders en families waarbij je je hart vasthoudt, omdat je direct kunt zien dat ze niet de mogelijkheden hebben om hun kinderen een toekomst te geven.
Maar dit moet echt anders. Net zoals je drugsmisbruik, alcoholmisbruik en computerspelletjesmisbruik vooral niet over moet laten aan experimenterende tieners en twintigers, moeten jonge mensen kunnen experimenteren in een liefdevolle omgeving, met verstandige mensen om hun heen, die af en toe een duwtje in de juiste richting geven.
Het aantal kinderen in de VS dat geboren wordt zonder vader is schrikbarend. De overheid is geen vader. Met abortus los je deze problemen niet op. Dit moet anders. Roe vs. Wade was een uitspraak die praktisch was, maar die niet gebaseerd was op de Amerikaanse grondwet. Dit is iets waar kiezers zicht druk over zullen moeten gaan maken. Als die er samen uitkomen dat abortus prima is, dan doen we dat. Als ze - net als in Texas of Oklahoma - anders tegenaan kijken, dan moet het op een andere manier.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het aantal afbrekingen van zwangerschappen verhoogd niet echt bij legale abortus.quote:
[..]
Misschien omdat je het probleem simplificeert? Als je ook rekening zou willen houden met de rechten van een ongeboren kind (er is weinig anders in ons leven dat om zo veel bescherming en liefde vraagt als een ongeboren kind), zou je dan niet tot de conclusie komen dat abortus niet noodzakelijkerwijs de juiste oplossing is? Het aantal abortussen is echt gigantisch.
Ik ben wel eens op een ward geweest waar ze te vroeg geboren kinderen in leven probeerden te houden. Ik ben nog nooit zo gestressed geweest. Je ziet ze er vechten voor hun leven. Dit is niet zo gemakkelijk als rechten van een vrouw.
Van de andere kant ben ik pragmatisch: hoe vaak zie je ouders en families waarbij je je hart vasthoudt, omdat je direct kunt zien dat ze niet de mogelijkheden hebben om hun kinderen een toekomst te geven.
Maar dit moet echt anders. Net zoals je drugsmisbruik, alcoholmisbruik en computerspelletjesmisbruik vooral niet over moet laten aan experimenterende tieners en twintigers, moeten jonge mensen kunnen experimenteren in een liefdevolle omgeving, met verstandige mensen om hun heen, die af en toe een duwtje in de juiste richting geven.
Het aantal kinderen in de VS dat geboren wordt zonder vader is schrikbarend. De overheid is geen vader. Met abortus los je deze problemen niet op. Dit moet anders. Roe vs. Wade was een uitspraak die praktisch was, maar die niet gebaseerd was op de Amerikaanse grondwet. Dit is iets waar kiezers zicht druk over zullen moeten gaan maken. Als die er samen uitkomen dat abortus prima is, dan doen we dat. Als ze - net als in Texas of Oklahoma - anders tegenaan kijken, dan moet het op een andere manier.
Sterker nog, juist door abortus in combi met goede voorlichting en anticonceptie beschikbaar te stellen gebeurt het minder.
Als een vrouw bij een abortus kliniek komt en niet weet wat te doen, wanhopig is, wijzen ze je graag door naar andere alternatieven. De lijntjes daartussen zijn kort.
Op plekken waar abortus legaal en veilig is gaat dat hand in hand met seksuele voorlichting, makkelijk te verkrijgen anticonceptie en vangnetten als het toch mis gaat (map, abortuspil).
Het aantal afbrekingen van zwangerschappen verlaagt. De hoeveelheid late abortussen verlaagt. En dat is een fikse verschuiving. Is echt significant.
Voor zowel vrouw als die vrucht is legale abortus beter. Het gebeurd vroeger en minder vaak erdoor.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat land staat ook bekend om z'n individualisme.. Mits het uitkomt dan. Je hebt je in dit geval niet te bemoeien met een ander is de gedachte dan.quote:
[..]
Misschien omdat je het probleem simplificeert? Als je ook rekening zou willen houden met de rechten van een ongeboren kind (er is weinig anders in ons leven dat om zo veel bescherming en liefde vraagt als een ongeboren kind), zou je dan niet tot de conclusie komen dat abortus niet noodzakelijkerwijs de juiste oplossing is? Het aantal abortussen is echt gigantisch.
Ik ben wel eens op een ward geweest waar ze te vroeg geboren kinderen in leven probeerden te houden. Ik ben nog nooit zo gestressed geweest. Je ziet ze er vechten voor hun leven. Dit is niet zo gemakkelijk als rechten van een vrouw.
Van de andere kant ben ik pragmatisch: hoe vaak zie je ouders en families waarbij je je hart vasthoudt, omdat je direct kunt zien dat ze niet de mogelijkheden hebben om hun kinderen een toekomst te geven.
Maar dit moet echt anders. Net zoals je drugsmisbruik, alcoholmisbruik en computerspelletjesmisbruik vooral niet over moet laten aan experimenterende tieners en twintigers, moeten jonge mensen kunnen experimenteren in een liefdevolle omgeving, met verstandige mensen om hun heen, die af en toe een duwtje in de juiste richting geven.
Het aantal kinderen in de VS dat geboren wordt zonder vader is schrikbarend. De overheid is geen vader. Met abortus los je deze problemen niet op. Dit moet anders. Roe vs. Wade was een uitspraak die praktisch was, maar die niet gebaseerd was op de Amerikaanse grondwet. Dit is iets waar kiezers zicht druk over zullen moeten gaan maken. Als die er samen uitkomen dat abortus prima is, dan doen we dat. Als ze - net als in Texas of Oklahoma - anders tegenaan kijken, dan moet het op een andere manier.
Je hebt daar hele industrieën met ebt cards, wic producten, section 8 housing, etc. Het aantal single moeders is schrikbarend hoog, zoals je zelf aangeeft heeft een deel met voorlichting en educatie te maken, maar itt wat velen denken wordt je niet zomaar aan je lot over gelaten in de vs. Afhankelijk van de staat waarin je resideert natuurlijk, maar in veel gevallen scheelt het niet eens met hoe wij single moeders behandelen.
En dat laatste, sorry hoor, is ook een mentaliteitsprobleem. Je bent een extreem egoïstische trut als je een kind op de wereld zet waarvan je weet dat je het niet kan onderhouden zonder hulp van vadertje staat en waarvan je ook weet dat er nooit een vader(rol) in zal voorkomen. Allemaal omdat je zo graag een kleine wil?
Kinderen die zonder vader opgroeien hebben doorgaans een grotere kans in de criminaliteit en andere narigheid verzeild te raken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit dus,quote:
Anti abortus wetgeving is doorgaans ook het resultaat van onzekere alpha mannetjes die op deze manier hun macht over vrouwen denken te kunnen uitoefenen.
De serie Handmaid's tale is waarschijnlijk ook de natte droom van dat soort types
Het Nederlandse model is erg effectief, maar dat kun je niet zo maar naar de VS exporteren. Zo zijn Nederlanders geen Amerikanen en andersom.quote:
[..]
Het aantal afbrekingen van zwangerschappen verhoogd niet echt bij legale abortus.
Sterker nog, juist door abortus in combi met goede voorlichting en anticonceptie beschikbaar te stellen gebeurt het minder.
Als een vrouw bij een abortus kliniek komt en niet weet wat te doen, wanhopig is, wijzen ze je graag door naar andere alternatieven. De lijntjes daartussen zijn kort.
Op plekken waar abortus legaal en veilig is gaat dat hand in hand met seksuele voorlichting, makkelijk te verkrijgen anticonceptie en vangnetten als het toch mis gaat (map, abortuspil).
Het aantal afbrekingen van zwangerschappen verlaagt. De hoeveelheid late abortussen verlaagt. En dat is een fikse verschuiving. Is echt significant.
Voor zowel vrouw als die vrucht is legale abortus beter. Het gebeurd vroeger en minder vaak erdoor.
Het punt dat ik probeer te maken is dat de Yanks met Roe vs. Wade het probleem niet hebben opgelost. Of Roe vs. Wade omverstemmen voor een verbetering zal zorgen, ik weet het niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, kan ik me in vinden. Ik weet niet of het gaat om individualisme. Ik zie het meer als 'er geen fuck om geven'. Aan de ene kant van de VS zie je hele hechte communities. Zo hadden wij een student die omkwam bij een autoongeluk en daar heeft de school een hele dag aan besteed om dat te verwerken. Van de andere kant zie je overal een wild west mentaliteit waarbij je - als je niet sterk in je schoenen staat - omver wordt geblazen.quote:
[..]
Dat land staat ook bekend om z'n individualisme.. Mits het uitkomt dan. Je hebt je in dit geval niet te bemoeien met een ander is de gedachte dan.
Je hebt daar hele industrieën met ebt cards, wic producten, section 8 housing, etc. Het aantal single moeders is schrikbarend hoog, zoals je zelf aangeeft heeft een deel met voorlichting en educatie te maken, maar itt wat velen denken wordt je niet zomaar aan je lot over gelaten in de vs. Afhankelijk van de staat waarin je resideert natuurlijk, maar in veel gevallen scheelt het niet eens met hoe wij single moeders behandelen.
En dat laatste, sorry hoor, is ook een mentaliteitsprobleem. Je bent een extreem egoïstische trut als je een kind op de wereld zet waarvan je weet dat je het niet kan onderhouden zonder hulp van vadertje staat en waarvan je ook weet dat er nooit een vader(rol) in zal voorkomen. Allemaal omdat je zo graag een kleine wil?
Kinderen die zonder vader opgroeien hebben doorgaans een grotere kans in de criminaliteit en andere narigheid verzeild te raken.
Je hebt er nogal wat crony capitalisme en macht bij foute mannetje en vrouwtjes, waardoor er bijvoorbeeld in iedere snack modfied corn syrup zit. Meer dan 30% van de mensen kan dat goedje niet afbreken, puur vergif. Waarom worden Amerikanen daar aan blootgesteld? Wie staat er voor die 30% op om dat vergif te verbieden?
Het is een enorm land met hele grote politieke machten, waardoor ze waarschijnlijk een belangenclub hebben voor de ; . Maar die belangenclubs zijn allemaal zo goed georganiseerd dat het gezonde verstand - waar wij in Nederland nog wel eens gebruik van willen maken - volledig van de kaart is verdwenen, omdat ze zo dogmatisch te werk gaan. Geen enkel land ter wereld waar zulke idiote ideeen als:
• Word see method
• Er voor zorgen dat dokters niet genoeg slaap krijgen.
worden geaccepteerd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Toch wel eng dat een Westers land als de VS zo weer een stap terug zet in de ontwikkeling door dit soort zaken. Ook met het verbod met praten over LGBT op scholen wat volgens mij speelt in een aantal staten. Ironisch genoeg komen ze door dit zaken ook dicht te staan met standpunten van conservatieve moslims, een groep waar ze normaal recht tegen over staan.
Wat een feest, dat wordt weer hobbyen met kledinghangertjes dan.
(Of een fijne onbekommerde jeugd als ongewenst kind.)
Heerlijk toch die bemoeizuchtige religieuzen.
Ik ben blij dat er destijds zoveel op de bootjes zijn gestapt.
(Of een fijne onbekommerde jeugd als ongewenst kind.)
Heerlijk toch die bemoeizuchtige religieuzen.
Ik ben blij dat er destijds zoveel op de bootjes zijn gestapt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het aantal abortussen in de VS is twee keer zo hoog als in Nederland. Is dat een oplossing? Moeten we daar blij mee zijn? Moeten Amerikanen daar blij mee zijn? Wat zegt dat over hun samenleving?quote:
Toch wel eng dat een Westers land als de VS zo weer een stap terug zet in de ontwikkeling door dit soort zaken.
In Florida is er idd wetgeving om kinderen tot zeven jaar niet bloot te stellen aan LGBT voorlichting. Ik ben ondertussen stokoud, maar in mijn tijd gebeurde dat in groep 8, en ik heb het zelf als enorm stressfull ervaren, omdat er een verwachting werd geschapen mbt meisjes en hoe je daarmee om moet gaan, terwijl ik nog met Lego aan het spelen was.quote:Ook met het verbod met praten over LGBT op scholen wat volgens mij speelt in een aantal staten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
WTF, die absurditeit kende ik nog niet.quote:
[..]
Ook het hebben van een miskraam is in sommige staten al strafbaar...
De Heartbeat Bill in Georgia criminaliseert een miskraam zelfs.
https://www.businessinsid(...)rgia-abortion-2019-5
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Abortus lijkt mij als vrouw zeker geen fijn iets, zou niet voor niks zijn dat die abortussen zijn uitgevoerd. Had je dan liever gehad dat er meer kinderen waren geboren van tienermoeders, gezinnen met drugsproblemen? Schijnbaar spelen er meer zaken en zijn er meer vrouwen kwetsbaar in de VS of is de cultuur/beschikbaarheid op anticonceptiepil anders.quote:
[..]
Het aantal abortussen in de VS is twee keer zo hoog als in Nederland. Is dat een oplossing? Moeten we daar blij mee zijn? Moeten Amerikanen daar blij mee zijn? Wat zegt dat over hun samenleving?
[..]
In Florida is er idd wetgeving om kinderen tot zeven jaar niet bloot te stellen aan LGBT voorlichting. Ik ben ondertussen stokoud, maar in mijn tijd gebeurde dat in groep 8, en ik heb het zelf als enorm stressfull ervaren, omdat er een verwachting werd geschapen mbt meisjes en hoe je daarmee om moet gaan, terwijl ik nog met Lego aan het spelen was.
Oh en niks mis met kinderen te vertellen dat mannen soms van mannen houden en vrouwen soms van vrouwen. Hoezo is dat stressvol voor kinderen?
Voorzover je een moreel probleem ooit op kunt lossen is Roe vs Wade nagenoeg perfect.quote:
[..]
Het punt dat ik probeer te maken is dat de Yanks met Roe vs. Wade het probleem niet hebben opgelost.
Absoluut mee eens, vandaar ook dat ik al in vele reacties uit probeer te leggen dat de situatie anders is.quote:
[..]
Het Nederlandse model is erg effectief, maar dat kun je niet zo maar naar de VS exporteren. Zo zijn Nederlanders geen Amerikanen en andersom.
Het punt dat ik probeer te maken is dat de Yanks met Roe vs. Wade het probleem niet hebben opgelost. Of Roe vs. Wade omverstemmen voor een verbetering zal zorgen, ik weet het niet.
Het probleem is idd niet opgelost. Goede voorlichting, betaalbare en makkelijk beschikbare anticonceptie en vangnetten zijn zeer belangrijk. Goed toegankelijkheid tot abortus en korte lijntjes met andersoortige hulp zijn ook belangrijk.
Het is een totaal pakket en dat zorgt voor en een daling in de afbrekingen van zwangerschappen en een daling in het aantal ongewenste kinderen.
Hier is er een enorme stap terug genomen, het was al niet wat het moest zijn. Maar het is enorm veel erger geworden. Zelfs dat 16 jarige meisje dat zwanger is omdat haar pa haar misbruikte mag geen abortus meer. Zelfs die ‘uitzondering’ dus niet meer.
De mogelijkheden om niet ongewenst zwanger te worden (of dat nu om die tiener of die getrouwde vrouw met al 4 kinderen gaat) zijn kleiner. Verzekeren voor (mede) betaling aan anticonceptie is lastig/duur.
En dan dit ook nog.
Dan dingen roepen als ga je toch lekker naar een andere staat maakt me boos.
Ik weet niet zeker hoe het in dit geval,is, maar op vele plekken ben je nogsteeds strafbaar als ze erachter komen dat je ergens anders abortus hebt gepleegd (en aangezien je niet de volgende dag fluitend rondloopt zonder enig lichamelijk gevolg mag je hopen dat niemand je verraad). Buiten het feit om dat het echt niet zo simpel is, je niet even gaat lolbroeken ergens anders. Het geld kost, tijd kost, moeite kost, jongeren toestemming nodig hebben.
Wat ik zeker weet is dat het probleem nog groter is geworden nu. En dat het aantal drama’s (en daar reken ik dan nu ook die abortus toe) significant hoger zal uitvallen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Eerlijk gezegd speelt belastingparadijs Nederland ook nogal een forse rol in mondiaal crony capitalism.quote:
[..]
Ja, kan ik me in vinden. Ik weet niet of het gaat om individualisme. Ik zie het meer als 'er geen fuck om geven'. Aan de ene kant van de VS zie je hele hechte communities. Zo hadden wij een student die omkwam bij een autoongeluk en daar heeft de school een hele dag aan besteed om dat te verwerken. Van de andere kant zie je overal een wild west mentaliteit waarbij je - als je niet sterk in je schoenen staat - omver wordt geblazen.
Je hebt er nogal wat crony capitalisme en macht bij foute mannetje en vrouwtjes, waardoor er bijvoorbeeld in iedere snack modfied corn syrup zit. Meer dan 30% van de mensen kan dat goedje niet afbreken, puur vergif. Waarom worden Amerikanen daar aan blootgesteld? Wie staat er voor die 30% op om dat vergif te verbieden?
Het is een enorm land met hele grote politieke machten, waardoor ze waarschijnlijk een belangenclub hebben voor de ; . Maar die belangenclubs zijn allemaal zo goed georganiseerd dat het gezonde verstand - waar wij in Nederland nog wel eens gebruik van willen maken - volledig van de kaart is verdwenen, omdat ze zo dogmatisch te werk gaan. Geen enkel land ter wereld waar zulke idiote ideeen als:
• Word see method
• Er voor zorgen dat dokters niet genoeg slaap krijgen.
worden geaccepteerd.
De combinatie van tax rulings met legio belasting- en investeringsverdragen icm ISDS vind ik persoonlijk moreel volstrekt verwerpelijk.
Dat gaat ook de vergroening van onze energievoorziening trouwens behoorlijk hinderen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En behalve de vergaande gevolgen bij bv die miskraam verbied dit abortus eigenlijk geheel.quote:
[..]
WTF, die absurditeit kende ik nog niet.
Na 5/6 weken mag het niet meer. Pas na 4 weken weet je of je zwanger bent, dan is er nog bedenktijd van een week tot twee weken. Ergo, abortus is verboden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ook een abortus ondergaan in een andere staat is in sommige staten strafbaar...quote:
[..]
Dit dus,
Anti abortus wetgeving is doorgaans ook het resultaat van onzekere alpha mannetjes die op deze manier hun macht over vrouwen denken te kunnen uitoefenen.
De serie Handmaid's tale is waarschijnlijk ook de natte droom van dat soort types
Wellicht is verhuizen naar een andere staat dan wel een optie.quote:
[..]
Ook een abortus ondergaan in een andere staat is in sommige staten strafbaar...
Zelf zou ik het in zo'n geval zeker overwegen, ik zou niet graag in een staat wonen waar ik als broedmachine zonder eigen wil word gezien
Er mag best gediscussieerd worden na hoeveel weken een abortus nog geoorloofd is. Maar het bijvoorbaat al verbieden, zelfs als er sprake is verkrachting of incest is gewoon vrouwenonderdrukking. Waarbij het welzijn van die vrouw en het kind wat ongewenst ter wereld
gebracht word ondergeschikt is aan het superioriteitsgevoel van die alpha mannetjes.
Ik ben overigens wel voorstander van goede voorlichting om ongewenste zwangerschappen te voorkomen en zie abortus ook meer als een laatste vangnet.
Maar juist in die conservatieve kringen laat voorlichting eveneens te wensen over, soms lijkt het wel alsof ze het erom doen.
