De zin "Zo jammer dat ze elkaar nu overhoop schieten" suggereert dat beide zijden schuld hebben aan het conflict. Wellicht onbedoeld, maar ik heb daar zo mijn twijfels over.quote:
In Boesja waren het waarschijnlijk Tsjetsjenen. Die zijn niet slavisch maar moslim.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:38 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel.
Natuurlijk zijn er ook russische doden te betreuren, er zijn vast tal van soldaten die ook maar gewoon hun werk doen en zich niet verliezen in barbarij en beestachtigheid. Maar het verschil tussen een russische gesneuvelde en een gemutileerde burgerdode is gigantisch. Na het zien van wat er is gebeurd in Boetsja en wat er zich ongetwijfeld ook elders heeft afgespeeld en nog steeds afspeelt, is het stuitend om te suggereren dat verliezen aan beide zijden even zwaar wegen. Want de ene zijde is de agressor die zware middelen aangrijpt om de ander te beroven voor eigen gewin: moord en verkrachting van weerloze burgers.
Het is belangrijk om het geheel te blijven zien en te beseffen dat ook oekraïense soldaten zich ongetwijfeld schuldig maken aan oorlogsmisdaden. Maar ik vind het weerzinwekkend hoe gebruikers (daar bedoel ik niet zozeer jou mee) zich "genuanceerd" voordoen en doen alsof beide zijden schuld hebben, met zinsnedes als "Natuurlijk is Rusland de agressor, maar..." en vervolgens de bekende kort-rokjehumbug oplepelen.
Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:49 schreef nomina het volgende:
[..]
In Boesja waren het waarschijnlijk Tsjetsjenen. Die zijn niet slavisch maar moslim.
Hoezo?quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:49 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
De zin "Zo jammer dat ze elkaar nu overhoop schieten" suggereert dat beide zijden schuld hebben aan het conflict. Wellicht onbedoeld, maar ik heb daar zo mijn twijfels over.
Dit is een zin uit de categorie "Jammer dat het zo gelopen is". Dat kun je letterlijk opvatten: de ontstane situatie is betreurenswaardig, maar iemand die dit zegt, suggereert doorgaans een fatalistische oorzaak om de eigen schuld te bedekken.
Jij denkt dat Putin niks probeert op navo grondgebied (en dan heb ik het voornamelijk over raketten/bommen, hij komt over de grond niet eens door Oekraïne heen) als we mee gaan vechten in Oekraïne? Dan krijg je dus ook bombardementen buiten Oekraïne- bombardementen die ons misschien bespaard blijven als we het houden bij sancties en dergelijke.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar mee?
Dat er nog meer russen sterven als de NAVO zich er mee gaat bemoeien?
Ik vind het weinig voor de hand liggend dat er ineens spontaan andere dingen gaan gebeuren op andere plekken van deze planeet, louter als de NAVO de russen verdrijft uit Oekraïne.
Ze doen het er gewoon om. Lijkt wel een order van bovenaf om dit soort plekken te raken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:51 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Niet iets dat je wil inademen...
Die hebben zeker geen broedervolk gevoel, wat de Russen over het algemeen ook niet echt lijken te hebben.quote:
O nee, dat klopt.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die hebben zeker geen broedervolk gevoel, wat de Russen over het algemeen ook niet echt lijken te hebben.
Ik twijfel er geen seconde aan dat de Russen hiervoor verantwoordelijk zijn, maar uitgaan van 'analyse' door de NYT met een satellietfoto (van wie?)...quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:18 schreef fubaaar22 het volgende:
hoe zouden de russen dit nu weer proberen te debunken?
https://twitter.com/malac(...)Fwww.geenstijl.nl%2F
Heb je daar een bron voor?quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:49 schreef nomina het volgende:
[..]
In Boesja waren het waarschijnlijk Tsjetsjenen. Die zijn niet slavisch maar moslim.
Ja de Kadyrovs die gevreesd zijn vanwege hun wreedheden maar niet vanwege hun militaire vaardigheden.quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:44 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
zat in boetsja niet dat tetjeense himmelfahrt commando?
Hopenlijk valt het in de rest mee...
Tja, ik weet het gewoon niet meer. Ik vind ergens wel dat we heel erg ons best doen om te zorgen dat ons allerlei narigheid bespaard blijft. En dan zijn nukes natuuriljk wel de ultieme narigheid, maar ook mbt de sancties en de mogelijke invloed op ons. Als je ziet wat daar gebeurt, kun je toch niet met droge ogen blijven beweren dat we voldoende doen en dat we voldoende helpen? Dat doen we namelijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jij denkt dat Putin niks probeert op navo grondgebied (en dan heb ik het voornamelijk over raketten/bommen, hij komt over de grond niet eens door Oekraïne heen) als we mee gaan vechten in Oekraïne? Dan krijg je dus ook bombardementen buiten Oekraïne- bombardementen die ons misschien bespaard blijven als we het houden bij sancties en dergelijke.
Salpeterzuur is essentieel voor de produktie van explosieven.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze doen het er gewoon om. Lijkt wel een order van bovenaf om dit soort plekken te raken.
Eens ja. Ik vind niet dat we nog langer kunnen toekijken. Gaskraan dicht en een bevrijdingsoperatie in Oekrainequote:Op dinsdag 5 april 2022 10:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tja, ik weet het gewoon niet meer. Ik vind ergens wel dat we heel erg ons best doen om te zorgen dat ons allerlei narigheid bespaard blijft. En dan zijn nukes natuuriljk wel de ultieme narigheid, maar ook mbt de sancties en de mogelijke invloed op ons. Als je ziet wat daar gebeurt, kun je toch niet met droge ogen blijven beweren dat we voldoende doen en dat we voldoende helpen? Dat doen we namelijk helemaal niet.
enige optie die je hebt is dat rare vreemdelingenlegioenquote:Op dinsdag 5 april 2022 10:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eens ja. Ik vind niet dat we nog langer kunnen toekijken.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:58 schreef sp3c het volgende:
Putin gaat echt niet met nukes strooien om Oekraine
Je kunt natuurlijk ook alles letterlijk opvatten en niet tussen de regels en woorden doorlezen. Maar dat lukt me niet zo goed meer.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoezo?
Het is toch feitelijk te constateren dat ze elkaar overhoop schieten daar, Twitter staat er vol mee
Ik kan me voorstellen dat je dat jammer vind als je er bekend mee bent
Dat zegt helemaal niets over de schuldvraag
nou gelijkwaardigquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:00 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook alles letterlijk opvatten en niet tussen de regels en woorden doorlezen. Maar dat lukt me niet zo goed meer.
Net als dat geharrewar met "twee kanten" waarvan jij zegt: maar er zíjn toch ook twee kanten? Absoluut, maar "twee kanten" suggereert twee gelijkwaardige kanten in een verhaal, alsof Rusland en Oekraïne allebei het initiatief hebben genomen om de wapens op te nemen en dat is evident onzin.
Tot hoe ver zou jij willen gaan dan? Het is heel lastig om die grens te bepalen, we hebben geen idee wanneer we als navo zijnde de grens over gaan en dus ook ellende over ons zelf afroepen. Zoals ik al eerder zei; als het fout gaat omdat we toch teveel doen (vanuit Rusland gezien) kunnen we het niet meer terugdraaien. Ik snap ook wel dat we allemaal meer willen doen; helemaal met die verschrikkelijke beelden die we dagelijks te zien krijgen, maar we zijn nog veel verder van huis als er oorlog uitbreekt in nog meer landen. En dan heb ik het niet eens over nukes.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tja, ik weet het gewoon niet meer. Ik vind ergens wel dat we heel erg ons best doen om te zorgen dat ons allerlei narigheid bespaard blijft. En dan zijn nukes natuuriljk wel de ultieme narigheid, maar ook mbt de sancties en de mogelijke invloed op ons. Als je ziet wat daar gebeurt, kun je toch niet met droge ogen blijven beweren dat we voldoende doen en dat we voldoende helpen? Dat doen we namelijk helemaal niet.
Het vervelende is dat in het recente verleden er veel is gelogen. Ook door "onze" kant (denk aan de WMD om Irak binnen te vallen). Er is zo veel fake news naar buiten gebracht rondom Trump (door beide zijden), rondom Covid19 was het ook duidelijk dat bepaald nieuws werd onderdrukt / achteraf niet klopte ("vaccineren van kinderen helpt verspreiding tegen te gaan", dat mensen niets meer vertrouwen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dat zou Rusland nooooit doen, want dan gaan wij slecht over ze denken of zoiets.
Dus was het Zelensky, die gemenerd probeert Rusland zwart te maken om zo WW3 te starten...
geen idee, ik kom de angst voor nukes eigenlijk alleen hier tegenquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Zijn er dan hogergeplaatste mensen die daar anders over denken, of gebruiken we het alleen maar om te kunnen blijven zeggen dat we niet meer kunnen doen dan we doen?
Er was al een gewapende strijd gaande.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:00 schreef Lyrewyn het volgende:
alsof Rusland en Oekraïne allebei het initiatief hebben genomen om de wapens op te nemen en dat is evident onzin.
Een kat in het nauwquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Zijn er dan hogergeplaatste mensen die daar anders over denken, of gebruiken we het alleen maar om te kunnen blijven zeggen dat we niet meer kunnen doen dan we doen?
Er zijn wel mensen die units bijhouden, ook van de Russen. Zoiets zou ik wel geloofwaardig vinden. Maar verder. Ik lees al anderhalve maand dat die Tsjetsjenen overal zouden zitten, ik geloof het niet meer zo. Sowieso bestond het Kyiv-invasieleger uit meerdere troepen, dus we weten niet echt wie wat gedaan heeft de afgelopen weken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:56 schreef nomina het volgende:
[..]
Die werd hier eerder gepost in een link mer ooggetuigenverslag.
die zit pas in het nauw als we Moskou binnen beginnen te rollen en tegen die tijd is jan soldaat tienduizenden zo niet honderdduizenden van zijn vrienden kwijtquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een kat in het nauwDat maakt mij angstig
Er breekt niet zomaar oorlog uit in veel meer landen. De Russen hebben al moeite genoeg met Ukraïene en kunnen echt niet nog even snel de rest van Europa binnenvallen en onderwerpen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tot hoe ver zou jij willen gaan dan? Het is heel lastig om die grens te bepalen, we hebben geen idee wanneer we als navo zijnde de grens over gaan en dus ook ellende over ons zelf afroepen. Zoals ik al eerder zei; als het fout gaat omdat we toch teveel doen (vanuit Rusland gezien) kunnen we het niet meer terugdraaien. Ik snap ook wel dat we allemaal meer willen doen; helemaal met die verschrikkelijke beelden die we dagelijks te zien krijgen, maar we zijn nog veel verder van huis als er oorlog uitbreekt in nog meer landen. En dan heb ik het niet eens over nukes.
Inderdaad, dan zou je zeggen dat het een militair doel is, maar dat hoeft nog niet perse. Ook zou het bombarderen van de salpeterzuur fabriek meer risico voor de burgerbevolking kunnen hebben dan het bombarderen van de fabriek waar de explosieven gemaakt worden. Daar zou je als aanvaller ook rekening mee moeten houden.. niet dat de Russen daar belang aan lijken te hechten.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Salpeterzuur is essentieel voor de produktie van explosieven.
Die Tsjetjenen zijn echt wondermensen, want die zitten echt overal!quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:03 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Er zijn wel mensen die units bijhouden, ook van de Russen. Zoiets zou ik wel geloofwaardig vinden. Maar verder. Ik lees al anderhalve maand dat die Tsjetsjenen overal zouden zitten, ik geloof het niet meer zo. Sowieso bestond het Kyiv-invasieleger uit meerdere troepen, dus we weten niet echt wie wat gedaan heeft de afgelopen weken.
Scheldwoord is Gogol (Хохол in het Russisch): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khokholquote:Op dinsdag 5 april 2022 09:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn verschillende filmpjes te vinden waarin de gewone Rus wordt gevraagd naar hun mening, en die is altijd dat de smerige Ukraïners (en dan een scheldwoord da tik niet ken) gewoon onder de voet gelopen en onderworpen moeten worden. Dan komt alles wel weer goed.
Nee, dat denk ik ook niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:58 schreef sp3c het volgende:
Putin gaat echt niet met nukes strooien om Oekraine
Inmiddels zit ik in de stand dat "Russische doden" en "betreuren" niet meer verenigbaar is. Hoe meer Russische soldaten in bodybags terugkeren, hoe beter.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:38 schreef Lyrewyn het volgende:
Natuurlijk zijn er ook russische doden te betreuren
De uitdrukking 'die schieten elkaar overhoop' is in deze context gewoon ongelukkig gekozen omdat die een gelijke positie tussen de partijen suggereert. 'Rivaliserende drugsbendes schieten elkaar overhoop.'quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja dat is toch wat je zegt
Natuurlijk zijn er twee kanten, er zijn altijd twee kanten ... minstens
In dit geval heb je de Russen en de Oekraïners
Die schieten elkaar overhoop atm
Er standaard vanuit gaan dat ze die dingen wel gaan gebruiken en dat als excuus gebruiken om een heleboel niet te doen vind ik ook niet de juiste weg.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet.
Maar potentieel wél als de navo zich er militair mee gaan bemoeien en ze zich teveel in het nauw gedreven voelen.
Reden genoeg om dus wel voorzichtig te blijven. Er standaard vanuit gaan dat ze die dingen toch niet inzetten is nogal gevaarlijk; famous last words en zo
de Russische marine is prima in staat om Boekarest te beschietenquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:06 schreef miss_sly het volgende:
Er breekt niet zomaar oorlog uit in veel meer landen. De Russen hebben al moeite genoeg met Ukraïene en kunnen echt niet nog even snel de rest van Europa binnenvallen en onderwerpen.
Laat het hem proberen. Oekraïne word nu aan barrels geschoten omdat ze een tekort aan artillerie en belangrijker een gebrek aan anti-artillerie hebben.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jij denkt dat Putin niks probeert op navo grondgebied (en dan heb ik het voornamelijk over raketten/bommen, hij komt over de grond niet eens door Oekraïne heen) als we mee gaan vechten in Oekraïne? Dan krijg je dus ook bombardementen buiten Oekraïne- bombardementen die ons misschien bespaard blijven als we het houden bij sancties en dergelijke.
helemaal nietquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:08 schreef SamCooke het volgende:
[..]
De uitdrukking 'die schieten elkaar overhoop' is in deze context gewoon ongelukkig gekozen omdat die een gelijke positie tussen de partijen suggereert. 'Rivaliserende drugsbendes schieten elkaar overhoop.'
De Russische tegenhanger van de Oekraïense Azov-militiesquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die Tsjetjenen zijn echt wondermensen, want die zitten echt overal!
Je wist niet wie Von der Leyen is?quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:09 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ik moest even opzoeken wie die 2 waren maar wow, superhoge EU bobo's
Ongetwijfeld. Maar ze trekken niet zomaar Turkije, Finland, Noorwegen, Estlan, Letland, Litouwen en weet ik wat er nog meer grenst aan Rusland binnen om dan ook nog even door te stoten naar de rest van Europa.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Russische marine is prima in staat om Boekarest te beschieten
#nonukes
Dat doe ik dan ook niet. Maar ik hou wel rekening met de kans dat. Ik sluit het niet uit. En dat voorzichtig zijn dan de juiste weg is. Dat is wat anders dan niks doen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er standaard vanuit gaan dat ze die dingen wel gaan gebruiken en dat als excuus gebruiken om een heleboel niet te doen vind ik ook niet de juiste weg.
nee dat hoeft ook niet om ons pijn te doenquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar ze trekken niet zomaar Turkije, Finland, Noorwegen, Estlan, Letland, Litouwen en weet ik wat er nog meer grenst aan Rusland binnen om dan ook nog even door te stoten naar de rest van Europa.
Beetje tegenstrijdig allemaal he. Als Navo zo sterk is is het wel zo verbazend dat ze zich zo de les laten lezen door die manlet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laat het hem proberen. Oekraïne word nu aan barrels geschoten omdat ze een tekort aan artillerie en belangrijker een gebrek aan anti-artillerie hebben.
NAVO heeft dat niet.
En nukes, zal wel, gewoon vals terugdreigen.
En daarna gaan deze rollen:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)log-militairen-leger
Want NAVO is duidelijk geweest, don't cross the f*cking blue line.
Satellietbeelden zijn uiteraard fake. En bovendien is de datum veranderd. En die acteurs kunnen heel lang stil liggen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:18 schreef fubaaar22 het volgende:
hoe zouden de russen dit nu weer proberen te debunken?
https://twitter.com/malac(...)Fwww.geenstijl.nl%2F
dat doet de NAVO dan ook nietquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig allemaal he. Als Navo zo sterk is is het wel zo verbazend dat ze zich zo de les laten lezen door die manlet.
Klopt.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat hoeft ook niet om ons pijn te doen
In plaats van een bevrijdingsoperatie waar de Europese NATO troepen helemaal niet toe in staat zijn ik eens beginnen met alles te sanctioneren richting Rusland, dus ook (en vooral) voedingsmiddelen, medicijnen en medische apparatuur.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eens ja. Ik vind niet dat we nog langer kunnen toekijken. Gaskraan dicht en een bevrijdingsoperatie in Oekraine
Onder alle duizenden russische gesneuvelden zullen er vele levens zijn die op een tragische manier zijn beëindigd. Ik hoop dat we dit óók van de Tweede Wereldoorlog hebben geleerd.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:08 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Inmiddels zit ik in de stand dat "Russische doden" en "betreuren" niet meer verenigbaar is. Hoe meer Russische soldaten in bodybags terugkeren, hoe beter.
gaat niet gebeuren, het kost meer dan het oplevert en we hebben de capaciteit simpelweg niet meerquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Ik denk dat meer en meer dat we dat risico zullen moeten nemen en veel meer doen dan we nu doen.
Doen ze wel, want ze zijn te bang sterkere (defensieve) wapens aan Oekraine te leveren dan een stinger/javelin. Stel je voor dat Poetin het een stap te ver vindt gaan.quote:
Ik neig er steeds meer naar dat de tijd om voorzichtig te zijn voorbij is, als je ziet wat dat betekent voor de inwoners van Ukraïene. De gruwelijkheden waar zij aan worden blootgesteld kunnen we als beschaafde landen niet laten voortduren omdat we voorzichtig willen zijn met ons eigen hachje.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook niet. Maar ik hou wel rekening met de kans dat. Ik sluit het niet uit. En dat voorzichtig zijn dan de juiste weg is. Dat is wat anders dan niks doen.
ik weet niet of angst daar de raadgever isquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:14 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Doen ze wel, want ze zijn te bang sterkere (defensieve) wapens aan Oekraine te leveren dan een stinger/javelin. Stel je voor dat Poetin het een stap te ver vindt gaan.
Putin en Lavrov moesten dat eens proberen. Laat toch maar weer zien hoe de machtsverhoudingen liggen in Ruslands "invloedsfeer" en "bevrijdingsinterventie".quote:
Kijk maar naar degene waar ik op reageer om te weten hoe dat komt.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Beetje tegenstrijdig allemaal he. Als Navo zo sterk is is het wel zo verbazend dat ze zich zo de les laten lezen door die manlet.
Als Rusland conventioneel tegen de navo begint, dan is vrij snel bijna elk Russisch schip gezonken en veel van hun luchtmacht gesloopt, en dan heeft er nog geen soldaat voet in Rusland gezet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tot hoe ver zou jij willen gaan dan? Het is heel lastig om die grens te bepalen, we hebben geen idee wanneer we als navo zijnde de grens over gaan en dus ook ellende over ons zelf afroepen. Zoals ik al eerder zei; als het fout gaat omdat we toch teveel doen (vanuit Rusland gezien) kunnen we het niet meer terugdraaien. Ik snap ook wel dat we allemaal meer willen doen; helemaal met die verschrikkelijke beelden die we dagelijks te zien krijgen, maar we zijn nog veel verder van huis als er oorlog uitbreekt in nog meer landen. En dan heb ik het niet eens over nukes.
Ik zou het zelf in ieder geval logisch vinden als Oekraine de defensieve wapens krijgt wat het nodig heeft. En dat gebeurt niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik weet niet of angst daar de raadgever is
Stinger bv?quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:15 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik zou het zelf in ieder geval logisch vinden als Oekraine de defensieve wapens krijgt wat het nodig heeft. En dat gebeurt niet.
Ze hebben in deze stadium van de oorlog vooral behoefte aan systemem in de categorie Patriot. Met een stinger houd je geen kruisraketten tegen enz.quote:
oke dan is goed.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Irakezen werden in onze media echte niet weggezet als minderwaardige levensvormen die uitgeroeid dienen te worden.
das nogal een gecompliceerd wapen, dat leer je niet door ff het boekkie door te bladeren, dat is jaren werkquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:17 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ze hebben in deze stadia van de oorlog vooral behoefte aan system in de categorie Patriot. Met een stinger houd je geen kruisraketten tegen enz.
Ik heb geen verstand van wapens, maar wat ze zeggen nodig te hebben, dat moeten we ze ter beschikking stellen, geven, verkopen, uitlenen, wat dan ook.quote:
Dan doe je er mensen bij die die jaren al besteed hebben aan leren ermee om te gaan.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
das nogal een gecompliceerd wapen, dat leer je niet door ff het boekkie door te bladeren, dat is jaren werk
ja maar we gaan geen mensen meesturenquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan doe je er mensen bij die die jaren al besteed hebben aan leren ermee om te gaan.
Maar ze kunnen andere landen wel aanvallen met bombardementen natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er breekt niet zomaar oorlog uit in veel meer landen. De Russen hebben al moeite genoeg met Ukraïene en kunnen echt niet nog even snel de rest van Europa binnenvallen en onderwerpen.
We kunnen wel meer doen om daar te helpen. Mariupol te ontzetten, bijvoorbeeld. En dan moeten er echt meer en betere wapens naartoe, eventueel met manschappen. Er moet een embargo komen op alles wat uit Rusland komt en waar de Russen geld mee kunnen verdienen. De geldstroom die kant op moet volledig opdrogen. En ook verkopen richting Rusland moeten zeer ingeperkt worden. Ik kan me nog voorstellen dat je een uitzondering maakt voor zaken als medicijnen en voedsel, omdat je de bevolking best wil treffen in luxe goederen en niet in hun dagelijkse levensbehoeften, maar verder hoeft er niets meer heen.
En dan niet via andere (schurken)staten onze olie en gas aanvullen, maar het zelf oplossen. Ja, dat doet pijn, dat kost geld, is moeilijk. Dat is dan maar zo. Minder afhankelijk worden van China, Rusland, Midden Oosten.
Ik weet dat dat het huidige standpunt is, ik ben van mening dat dat standpunt gewijzigd dient te worden.quote:
Met medicijnen en medische apparatuur tref je precies de bevolkingsgroep waarin de steun voor Poetin het grootst is; Russische boomers. In plaats van niet, zou je dus júist voedingsmiddelen, medicijnen en medische apparatuur moeten sanctioneren.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan me nog voorstellen dat je een uitzondering maakt voor zaken als medicijnen en voedsel, omdat je de bevolking best wil treffen in luxe goederen en niet in hun dagelijkse levensbehoeften, maar verder hoeft er niets meer heen.
[..]
Taalgevoel heb je of heb je niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
helemaal niet
het suggereert dat ze elkaar overhoop schieten
ja prima maar we hadden het over het sturen van wapensquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet dat dat het huidige standpunt is, ik ben van mening dat dat standpunt gewijzigd dient te worden.
finequote:
Nog 1 of 2 gevalletjes van zoals in Bucha, en dat moment is daar.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Ik denk dat meer en meer dat we dat risico zullen moeten nemen en veel meer doen dan we nu doen.
Zo werkt dat niet. Het is een VS systeem en die bepalen welk land dat wapen mag hebben ivm het niet prijs willen geven van de capciteiten. Net als bv. de F35... De F22 wordt bv. helemaal niet geexporteerd.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:19 schreef miss_sly het volgende:
Dan doe je er mensen bij die die jaren al besteed hebben aan leren ermee om te gaan.
Rubizhne is bekend voor z'n chemische en farmaceutische industrie. Van wikipedia:quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
Inderdaad, dan zou je zeggen dat het een militair doel is, maar dat hoeft nog niet perse. Ook zou het bombarderen van de salpeterzuur fabriek meer risico voor de burgerbevolking kunnen hebben dan het bombarderen van de fabriek waar de explosieven gemaakt worden. Daar zou je als aanvaller ook rekening mee moeten houden.. niet dat de Russen daar belang aan lijken te hechten.
Zou best een opslagtank van Microkhim kunnen geweest zijn. Die medicijnen voor cardiologie lijken vooral vasodilators, en dat zijn nitroverbindingen. Zo maken ze oa een sublingual spray "Nitro-Mik" op basis van nitroglycerine.quote:Rubizhne is known for its chemical and pharmaceutical plants and factories. The headquarters of "Microkhim", the largest Ukrainian producer of substances and medicines for cardiology, is situated in Rubizhne. One of Ukraine's biggest plastic pipe plants, Rubezhnoye Pipe Plant [uk; ru], is also located in the town.
Er zijn geschikte alternatieven met name explosieven gebaseerd op chloraten en perchloraten, vooral ammoniumperchloraat wat vrijwel altijd gebruikt wordt in zeer krachtige vaste brandstofraketten. De duitsers begonnen ermee tijdens WO1 wegens gebrek aan salpeterzuur wat destijds voornamelijk middels chilisalpeter werd verkregen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Salpeterzuur is essentieel voor de produktie van explosieven.
Heeft helemaal niks met bang zijn te maken. Is gewoon ITAR: https://en.m.wikipedia.or(...)_in_Arms_Regulationsquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:14 schreef Joppiez het volgende:
Doen ze wel, want ze zijn te bang sterkere (defensieve) wapens aan Oekraine te leveren dan een stinger/javelin. Stel je voor dat Poetin het een stap te ver vindt gaan.
Zijn dat geen ingebeelde problemen?quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Het is een VS systeem en die bepalen welk land dat wapen mag hebben ivm het niet prijs willen geven van de capciteiten. Net als bv. de F35... De F22 wordt bv. helemaal niet geexporteerd.
Daarnaast, als je personeel levert ben je als land betrokken bij de oorlog.
Zoals gezegd heb ik de ballen verstand van wapens. Waar het mij om gaat is dat ik vind dat we meer moeten doen. En ja, dan zijn we betrokken bij de oorlog. Maar dat zijn we toch al?quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Het is een VS systeem en die bepalen welk land dat wapen mag hebben ivm het niet prijs willen geven van de capciteiten. Net als bv. de F35... De F22 wordt bv. helemaal niet geexporteerd.
Daarnaast, als je personeel levert ben je als land betrokken bij de oorlog.
Die zijn wat minder stabiel op langere termijn, iets minder geschikt voor militair gebruikquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn geschikte alternatieven met name explosieven gebaseerd op chloraten en perchloraten, vooral ammoniumperchloraat wat vrijwel altijd gebruikt wordt in zeer krachtige vaste brandstofraketten. De duitsers begonnen ermee tijdens WO1 wegens gebrek aan salpeterzuur wat destijds voornamelijk middels chilisalpeter werd verkregen.
Idd, Link 11b/16 en alles erbij plus NATO gecertificeerd raken... Dat is een tienjarenplan.... En dan reken ik nog aardig gunstig.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:26 schreef sp3c het volgende:
en 1 wapen is geen wapen, je moet dan onder vuur een heel luchtverdedigingsnetwerk optuigen
veel succes
Je weet dat er dan ook een boel Nederlanders om het leven gaan komen? Want dat moet men zich wel beseffen en ik heb het idee dat daar lang niet altijd even goed over na wordt gedacht. Nog afgezien van het feit dat je het tegen een geflipte dictator met kernwapens gaat opnemen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals gezegd heb ik de ballen verstand van wapens. Waar het mij om gaat is dat ik vind dat we meer moeten doen. En ja, dan zijn we betrokken bij de oorlog. Maar dat zijn we toch al?
En zodra er meisjes van drie vastgebonden geëxecuteerd met vaginale wonden wijzend op verkrachting worden gevonden, weten we toch dat wat daar gebeurt zoveel grenzen overgaat dat het niet door kan blijven gaan en dat we moeten helpen? En dus kennelijk met meer dan we nu doen, want het is nog niet afdoende.
Zoals al een paar keer door mij aangehaald; de sancties richting Rusland kunnen veel, veel harder dan wat we tot nu toe zien.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals gezegd heb ik de ballen verstand van wapens. Waar het mij om gaat is dat ik vind dat we meer moeten doen. En ja, dan zijn we betrokken bij de oorlog. Maar dat zijn we toch al?
En zodra er meisjes van drie vastgebonden geëxecuteerd met vaginale wonden wijzend op verkrachting worden gevonden, weten we toch dat wat daar gebeurt zoveel grenzen overgaat dat het niet door kan blijven gaan en dat we moeten helpen? En dus kennelijk met meer dan we nu doen, want het is nog niet afdoende.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
O ja, nee, dan moeten we het inderdaad hier ook maar niet doen. Ik ben om.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:35 schreef sp3c het volgende:
dan weet ik nog wel een paar conflicten waar we in moeten grijpen
we moeten het niet om die reden wel doenquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O ja, nee, dan moeten we het inderdaad hier ook maar niet doen. Ik ben om.
Heb ik ook al een paar keer aangehaald, inderdaad.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:38 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zoals al een paar keer door mij aangehaald; de sancties richting Rusland kunnen veel, veel harder dan wat we tot nu toe zien.
meevechten doet ons ook pijnquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb ik ook al een paar keer aangehaald, inderdaad.
Maar ja, dat doet ons ook pijn he, in onze portemonnee enzo. En misschien wordt Putin dan wel echt boos. Of zo.
En wat zou dan naar jouw mening wel een reden zijn om het te doen?quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
we moeten het niet om die reden wel doen
Russen pestenquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat zou dan naar jouw mening wel een reden zijn om het te doen?
Nou ja, dat vind ík dan weer neit echt een argument.quote:
grijpen we niet inquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, dat vind ík dan weer neit echt een argument.
Mooi he, hoe we gewoon van mening kunnen verschillen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |