De zin "Zo jammer dat ze elkaar nu overhoop schieten" suggereert dat beide zijden schuld hebben aan het conflict. Wellicht onbedoeld, maar ik heb daar zo mijn twijfels over.quote:
In Boesja waren het waarschijnlijk Tsjetsjenen. Die zijn niet slavisch maar moslim.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:38 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel.
Natuurlijk zijn er ook russische doden te betreuren, er zijn vast tal van soldaten die ook maar gewoon hun werk doen en zich niet verliezen in barbarij en beestachtigheid. Maar het verschil tussen een russische gesneuvelde en een gemutileerde burgerdode is gigantisch. Na het zien van wat er is gebeurd in Boetsja en wat er zich ongetwijfeld ook elders heeft afgespeeld en nog steeds afspeelt, is het stuitend om te suggereren dat verliezen aan beide zijden even zwaar wegen. Want de ene zijde is de agressor die zware middelen aangrijpt om de ander te beroven voor eigen gewin: moord en verkrachting van weerloze burgers.
Het is belangrijk om het geheel te blijven zien en te beseffen dat ook oekraïense soldaten zich ongetwijfeld schuldig maken aan oorlogsmisdaden. Maar ik vind het weerzinwekkend hoe gebruikers (daar bedoel ik niet zozeer jou mee) zich "genuanceerd" voordoen en doen alsof beide zijden schuld hebben, met zinsnedes als "Natuurlijk is Rusland de agressor, maar..." en vervolgens de bekende kort-rokjehumbug oplepelen.
Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:49 schreef nomina het volgende:
[..]
In Boesja waren het waarschijnlijk Tsjetsjenen. Die zijn niet slavisch maar moslim.
Hoezo?quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:49 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
De zin "Zo jammer dat ze elkaar nu overhoop schieten" suggereert dat beide zijden schuld hebben aan het conflict. Wellicht onbedoeld, maar ik heb daar zo mijn twijfels over.
Dit is een zin uit de categorie "Jammer dat het zo gelopen is". Dat kun je letterlijk opvatten: de ontstane situatie is betreurenswaardig, maar iemand die dit zegt, suggereert doorgaans een fatalistische oorzaak om de eigen schuld te bedekken.
Jij denkt dat Putin niks probeert op navo grondgebied (en dan heb ik het voornamelijk over raketten/bommen, hij komt over de grond niet eens door Oekraïne heen) als we mee gaan vechten in Oekraïne? Dan krijg je dus ook bombardementen buiten Oekraïne- bombardementen die ons misschien bespaard blijven als we het houden bij sancties en dergelijke.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar mee?
Dat er nog meer russen sterven als de NAVO zich er mee gaat bemoeien?
Ik vind het weinig voor de hand liggend dat er ineens spontaan andere dingen gaan gebeuren op andere plekken van deze planeet, louter als de NAVO de russen verdrijft uit Oekraïne.
Ze doen het er gewoon om. Lijkt wel een order van bovenaf om dit soort plekken te raken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:51 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Niet iets dat je wil inademen...
Die hebben zeker geen broedervolk gevoel, wat de Russen over het algemeen ook niet echt lijken te hebben.quote:
O nee, dat klopt.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die hebben zeker geen broedervolk gevoel, wat de Russen over het algemeen ook niet echt lijken te hebben.
Ik twijfel er geen seconde aan dat de Russen hiervoor verantwoordelijk zijn, maar uitgaan van 'analyse' door de NYT met een satellietfoto (van wie?)...quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:18 schreef fubaaar22 het volgende:
hoe zouden de russen dit nu weer proberen te debunken?
https://twitter.com/malac(...)Fwww.geenstijl.nl%2F
Heb je daar een bron voor?quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:49 schreef nomina het volgende:
[..]
In Boesja waren het waarschijnlijk Tsjetsjenen. Die zijn niet slavisch maar moslim.
Ja de Kadyrovs die gevreesd zijn vanwege hun wreedheden maar niet vanwege hun militaire vaardigheden.quote:Op dinsdag 5 april 2022 08:44 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
zat in boetsja niet dat tetjeense himmelfahrt commando?
Hopenlijk valt het in de rest mee...
Tja, ik weet het gewoon niet meer. Ik vind ergens wel dat we heel erg ons best doen om te zorgen dat ons allerlei narigheid bespaard blijft. En dan zijn nukes natuuriljk wel de ultieme narigheid, maar ook mbt de sancties en de mogelijke invloed op ons. Als je ziet wat daar gebeurt, kun je toch niet met droge ogen blijven beweren dat we voldoende doen en dat we voldoende helpen? Dat doen we namelijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jij denkt dat Putin niks probeert op navo grondgebied (en dan heb ik het voornamelijk over raketten/bommen, hij komt over de grond niet eens door Oekraïne heen) als we mee gaan vechten in Oekraïne? Dan krijg je dus ook bombardementen buiten Oekraïne- bombardementen die ons misschien bespaard blijven als we het houden bij sancties en dergelijke.
Salpeterzuur is essentieel voor de produktie van explosieven.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze doen het er gewoon om. Lijkt wel een order van bovenaf om dit soort plekken te raken.
Eens ja. Ik vind niet dat we nog langer kunnen toekijken. Gaskraan dicht en een bevrijdingsoperatie in Oekrainequote:Op dinsdag 5 april 2022 10:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tja, ik weet het gewoon niet meer. Ik vind ergens wel dat we heel erg ons best doen om te zorgen dat ons allerlei narigheid bespaard blijft. En dan zijn nukes natuuriljk wel de ultieme narigheid, maar ook mbt de sancties en de mogelijke invloed op ons. Als je ziet wat daar gebeurt, kun je toch niet met droge ogen blijven beweren dat we voldoende doen en dat we voldoende helpen? Dat doen we namelijk helemaal niet.
enige optie die je hebt is dat rare vreemdelingenlegioenquote:Op dinsdag 5 april 2022 10:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eens ja. Ik vind niet dat we nog langer kunnen toekijken.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:58 schreef sp3c het volgende:
Putin gaat echt niet met nukes strooien om Oekraine
Je kunt natuurlijk ook alles letterlijk opvatten en niet tussen de regels en woorden doorlezen. Maar dat lukt me niet zo goed meer.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Hoezo?
Het is toch feitelijk te constateren dat ze elkaar overhoop schieten daar, Twitter staat er vol mee
Ik kan me voorstellen dat je dat jammer vind als je er bekend mee bent
Dat zegt helemaal niets over de schuldvraag
nou gelijkwaardigquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:00 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook alles letterlijk opvatten en niet tussen de regels en woorden doorlezen. Maar dat lukt me niet zo goed meer.
Net als dat geharrewar met "twee kanten" waarvan jij zegt: maar er zíjn toch ook twee kanten? Absoluut, maar "twee kanten" suggereert twee gelijkwaardige kanten in een verhaal, alsof Rusland en Oekraïne allebei het initiatief hebben genomen om de wapens op te nemen en dat is evident onzin.
Tot hoe ver zou jij willen gaan dan? Het is heel lastig om die grens te bepalen, we hebben geen idee wanneer we als navo zijnde de grens over gaan en dus ook ellende over ons zelf afroepen. Zoals ik al eerder zei; als het fout gaat omdat we toch teveel doen (vanuit Rusland gezien) kunnen we het niet meer terugdraaien. Ik snap ook wel dat we allemaal meer willen doen; helemaal met die verschrikkelijke beelden die we dagelijks te zien krijgen, maar we zijn nog veel verder van huis als er oorlog uitbreekt in nog meer landen. En dan heb ik het niet eens over nukes.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tja, ik weet het gewoon niet meer. Ik vind ergens wel dat we heel erg ons best doen om te zorgen dat ons allerlei narigheid bespaard blijft. En dan zijn nukes natuuriljk wel de ultieme narigheid, maar ook mbt de sancties en de mogelijke invloed op ons. Als je ziet wat daar gebeurt, kun je toch niet met droge ogen blijven beweren dat we voldoende doen en dat we voldoende helpen? Dat doen we namelijk helemaal niet.
Het vervelende is dat in het recente verleden er veel is gelogen. Ook door "onze" kant (denk aan de WMD om Irak binnen te vallen). Er is zo veel fake news naar buiten gebracht rondom Trump (door beide zijden), rondom Covid19 was het ook duidelijk dat bepaald nieuws werd onderdrukt / achteraf niet klopte ("vaccineren van kinderen helpt verspreiding tegen te gaan", dat mensen niets meer vertrouwen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, dat zou Rusland nooooit doen, want dan gaan wij slecht over ze denken of zoiets.
Dus was het Zelensky, die gemenerd probeert Rusland zwart te maken om zo WW3 te starten...
geen idee, ik kom de angst voor nukes eigenlijk alleen hier tegenquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Zijn er dan hogergeplaatste mensen die daar anders over denken, of gebruiken we het alleen maar om te kunnen blijven zeggen dat we niet meer kunnen doen dan we doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |