Oorlog in Oekraïne #288 Wie is hier nu de nazi?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 07:11 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
In dat artikel wordt niet gesproken over nazis maar getuigen die het geweld konden navertellen.
Volgens een overlevende vrouw waren het deze lieverds:
https://m.standaard.be/cnt/dmf20220227_92799834

quote:

Irina’s man Oleg probeerde hun brandende huis te blussen. “Op dat moment grepen ze hem vast, trokken zijn trui uit, duwden hem op zijn knieën en schoten hem door het hoofd”, vertelt Irina. “Waar zijn de nazi’s?” vroegen ze haar.

quote:

Irina zei hen dat ze oude mensen waren: “Wat hebben wij jullie misdaan?” De militairen antwoordden: “Jullie hebben de president verkozen, jullie hebben nazi’s aan de macht gelaten.”

Een land dat zijn krijgsmacht als moordende, verkrachtende en plunderende einsatztruppen tekeer laat gaan en een volk dat die propaganda over nazi's als zoete koek slikt, weerzinwekkend.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 01:02 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Nice!

Duitse staat neemt controle Gazprom-dochter over

Genationaliseerd De Duitsers weten hoe het moet

Op CNN iemand met een belangrijk punt gezien

Putin zit in de val van zn eigen propaganda.

Hij heeft de afgelopen tijd vol ingezet op support voor oorlog en dat is buitengewoon goed gelukt.

Echter nu het Kremlin geen oorlog kan winnen en z'n troepen terugtrekt wil het Kremlin steunende deel vand de bevolking meer bloed zien. Als het hem niet lukt dit te temperen dan heeft hij ook in het binnenland een groot probleem.

En gegeven dat het met het kweken van support niet een simpele druk op de knop is wordt het laatste gevreesd.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 07:25 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Dit was niet te voorkomen geweest door Die dingen die jij aan haalt. Simpel gezegd omdat Poetin de Sovjet Unie wil herstellen in een Russisch federatie. En in zijn nationalistische dwangstoornis, was Kiev de basis van zijn narratief. Zolang Oekraïne een zelfstandige toekomst ambieerde was dit onvermijdelijk geweest.

Al jou gelul, bewijst een ding, we hebben te veel rekening gehouden met Poetin en te lang gehoopt dat hij een vrije wereld wilde.

Zodra je iemand “expansie drift” ziet roepen, kan je ze veilig negeren.
Er bestaat niet zoiets als een navo wat eigenhandig uitbreid ala we zetten gewoon een basis plus materieel neer in een land wat nog geen navo aanwezigheid had.

Dit kan alleen op aanvraag van een land zelf, of ze er bij kunnen en aan welke voorwaarden ze dan moeten voldoen.

We hadden nauwelijks aanwezigheid voor dit hele gebeuren, het gezwets van “maar muh navo langs grens Rusland”, is onzinnig want navo staat al heel lang langs de grens van Rusland met kleine eenheden en nauwelijks materieel, dit is dus een kul reden puur geboren uit de verknipte tsaar mentaliteit van Poetin.

Als Rusland niet al eeuwen een shithole land zou zijn met wrede dictators en een wrede bevolking wat niet er voor terug deinst de klassieke evil villain te spelen al eeuwen lang, was er niets aan de hand geweest.

De navo vormt een blok tegen dat soort gedrag.

Binnenkort Finland en Zweden er bij.
Fuck russia.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 07:33 schreef J.B. het volgende:

[..]
Wat ook nogal een verschil maakt is dat de oorlog in Oekraïne puur en alleen is ontstaan wegens imperialistische motieven van die fascist in het Kremlin. Poetin wil land annexeren en zonder die instelling zou er helemaal geen oorlog zijn ontstaan in Oekraïne, ook niet in de Krim en de Donbass.

Saudi-Arabië heeft echter geen interesse in een annexatie van Jemen, het gaat om een burgeroorlog waar Saudi-Arabië een van de strijdende partijen ondersteunt. Niet dat ik dat goed wil praten, maar ook zonder Saudi-Arabië zou er (waarschijnlijk) oorlog in Jemen zijn ontstaan, al zou die (denk ik) minder wreed zijn geweest.

Mensen die janken dat er weinig tot geen aandacht is voor de oorlog van SA tegen de Houthi rebellen hebben er niks van begrepen. Het is janken om het janken, zo van 'kijk mij eens engaged zijn met de wereldproblematiek'

Wanneer de twee grootste landen van het continent een oorlog voeren. Die mensen direct fors raakt in oa de portomonnee. Dan krijgt dat meer aandacht, hehe.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 07:55 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Mensen die janken dat er weinig tot geen aandacht is voor de oorlog van SA tegen de Houthi rebellen hebben er niks van begrepen. Het is janken om het janken, zo van 'kijk mij eens engaged zijn met de wereldproblematiek'

Wanneer de twee grootste landen van het continent een oorlog voeren. Die mensen direct fors raakt in oa de portomonnee. Dan krijgt dat meer aandacht, hehe.

In dit geval is het eerder een typisch geval van "whataboutism", typisch voor poetinaanhangers en kremlintrollen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 07:58 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
In dit geval is het eerder een typisch geval van "whataboutism", typisch voor poetinaanhangers en kremlintrollen.

Vrij betrouwbare indicator dat er met iemand waarschijnlijk geen rationele discussie is te voeren idd.

Moslims die moslims vermoorden, tja, mooi kut, maar wat doe je eraan? Christenen hebben dat soort praktijken een paar eeuwen geleden grotendeels opgegeven, maar de kern is simpel, vertrouw nooit een reli met “een boodschap”.

De Arabische lente had een mooie kans kunnen zijn, maar helaas, van de drup in de stromende regen. Bottomline wordt keer op keer bewezen dat die landen op dit moment niet te redden zijn en dat de rest van de wereld geen idee heeft wat ze met die debielen aan moet.

Dan Oekraïne, een zelfstandig en autonoom land, een land met een ontluikende democratie, een land zeker met problemen, maar groeiende. Groeiend qua democratische waarden, qua mensenrechten, qua welzijn en welvaart. Dat land, dat Oekraïne wordt aangevallen, aangevallen op basis van leugens en waanideeën, wordt kapotgeschoten, bewoners worden vermoord en verkracht.

Ik zou echt nooit meer die twee situaties vergelijken. En ook flauwekul over dat ze het een heel klein beetje aan zichzelf te wijten hebben gewoon niet meer herhalen. Het is namelijk vooral van een oneindige domheid om dergelijke shit te blijven herhalen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 07:39 schreef Beathoven het volgende:
Op CNN iemand met een belangrijk punt gezien

Putin zit in de val van zn eigen propaganda.

Hij heeft de afgelopen tijd vol ingezet op support voor oorlog en dat is buitengewoon goed gelukt.

Echter nu het Kremlin geen oorlog kan winnen en z'n troepen terugtrekt wil het Kremlin steunende deel vand de bevolking meer bloed zien. Als het hem niet lukt dit te temperen dan heeft hij ook in het binnenland een groot probleem.

En gegeven dat het met het kweken van support niet een simpele druk op de knop is wordt het laatste gevreesd.

Puur wishful thinking dit.

hoe zouden de russen dit nu weer proberen te debunken?
https://twitter.com/malac(...)Fwww.geenstijl.nl%2F

American gun manufacturer sending thousands of AR-15s to Ukraine
https://www.foxbusiness.c(...)turer-ar-15s-ukraine

quote:

Op maandag 4 april 2022 20:16 schreef TheJanitor het volgende:

[..]
JA21 dus ook slecht, helaas.

Heb je het draadje gelezen?

Op de vraag waarom JA21 tegen heeft gestemd

quote:

Maanden oude motie. Weet driesens ook best, hebben we al zo vaak uitgelegd. Vvd-spindokter die uit pure angst zijn toevlucht neemt tot laster, veel laffer en lager wordt het niet. Maargoed, voor de nette mensen die hij probeert voor te liegen nog eens dan: 1/2

Deze motie is van weken VOOR de inval en vond de tweede kamerfractie TOEN te ver gaan, ze zaten toen meer op de optie ‘diplomatiek oplossen’. Nu zouden ze uiteraard voor stemmen. Onze partij staat 100 % achter Oekraïne en tegenover criminelen als Poetin. 2/2

Nee en de lasterlijke beschuldiging geld van Rusland te krijgen of de walgelijke oorlogsmisdadiger Poetin te steunen, en dus medeplichtigheid te suggereren aan de horror daar is al helemaal abject. Echt klaar mee. Tolereer ik niet.

Aldus een reactie vanuit het JA21 kamp

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 08:27 schreef capricia het volgende:
Nog meer wreedheden.
Mykolayiv.
[..]
https://twitter.com/Maria(...)75Ub5UBPCaAOdRQ&s=19

Wat een walgelijke honden die Russen. Als ik dan begin van dit topic weer die loze discussie over de NAVO expansie lees dan moet ik oprecht kotsen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 08:35 schreef Confetti het volgende:
Hoe kan notabene Duitsland zich als enige in Europa nog verzetten tegen totale sancties? Valt me ontzettend tegen. Dat land heeft uiteindelijk toch geen moreel kompas. Zit iets in het water daar, ofzo.

Omdat ze voor het overgrote deel afhankelijk zijn, waar wij dat niet zo zijn.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 08:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Omdat ze voor het overgrote deel afhankelijk zijn, waar wij dat niet zo zijn.

Duitsland en Italie zijn voor 50% afhankelijk, veel voormalige oostbloklanden idem.

Wat veel mensen niet weten: in de koude oorlog lag er al vanaf 1973 een pijpleiding onder het ijzeren gordijn richting westen.
De soviet-unie werd gezien als zeer betrouwbare leverancier.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 08:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja.

Ik hou mijn hart vast voor alle mensen in de gebieden die bezet zijn door de Russen. De foto's en de verhalen die vrijkomen, geven aan dat het geen incidenten zijn. Maar eerder een patroon van minachting voor Oekraïnse levens.
Beestachtig.

zat in boetsja niet dat tetjeense himmelfahrt commando?
Hopenlijk valt het in de rest mee...

ik mag hopen dat de oekrainers net als de joden tot in de eeuwigheid die beesten zullen blijven najagen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 08:27 schreef capricia het volgende:
Nog meer wreedheden.
Mykolayiv.
[..]
https://twitter.com/Maria(...)75Ub5UBPCaAOdRQ&s=19

"signs of rape" ook nog. Bij een kind van 3. Gatverdamme.