Oorlog in Oekra�ne #288 Wie is hier nu de nazi?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 00:07 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

Militaire doelwitten...echt.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 01:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

Waarom is dit belangrijk

Oh wacht het is CENSUUR! natuurlijk! Domme ik

Toch maar even gecontroleerd en in deze versie (gepost door Bret Baier) komt die vraag + het antwoord wel voor (op 26.48) dus blijkbaar vond Fox News bij het editten van het interview de informatie niet interessant genoeg.

Kan je nagaan!



[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 03:00:27 ]

Vuile hufters.

https://www.hln.be/buiten(...)het-hoofd~ae55c146e/

Getuigen ah woord

quote:

Op maandag 4 april 2022 18:26 schreef Toby56 het volgende:

Alle oorlogen zijn walgelijk.
En inderdaad: als een oorlog dicht(er)bij komt, dan voelen mensen zich meer betrokken.

Of wanneer de mensen dezelfde huidskleur hebben.

quote:

Dat NL 'bondgenoot' is van een kwaadaardig regime als in Saoedi-Arabi� is nauwelijks goed te praten.

Inderdaad.
Wanneer zien wij beelden van de folteringen, onthoofdingen, of spreken we over het feit dat in SA de doodstraf staat op homosexualiteit?

quote:

Maar dat maakt Poetin niet minder gevaarlijk.

Wellicht heeft de expansiedrift van de NAVO een gevaarlijke situatie opgeleverd.

Hoe zou de VS reageren wanneer Rusland overal militaire basissen met pakweg 3500 Russische militairen per basis of bv 34.000 zoals in Duitsland zouden stationeren op allerlei plekken nabij de grens van de VS, inclusief raketsystemen allen gericht op de VS?

quote:

Misschien is het in jouw ogen hypocriet, maar alle andere shitzooi in de wereld zal mij er niet van weerhouden mij af en toe in de discussie over de oorlog in Oekra�ne te mengen.

Dat is je goed recht.
Heb je je btw voor 24 februari 2022 ook zorgen gemaakt over de veiligheid aldaar, want dit alles was te voorkomen geweest.

Niet alles heeft met huidskleur te maken

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 05:43 schreef sp3c het volgende:

Niet alles heeft met huidskleur te maken

Zeker niet, dat beweer ik ook niet.

Maar blanke christelijke slachtoffers op de straten, of getinte moslim slachtoffers, het maakt een verschil qua verontwaardiging en betrokkenheid voor de massa. Uiteraard wordt men hierin bespeelt door de media, die de beelden uit Oekra�ne dagelijks tonen.
Zonder dergelijke verslaggeving, maar bv volop en dagelijks vanuit Jemen, zou de pijn daarover ook veel meer gevoeld worden dan nu het geval (niet) is.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 05:56 schreef Za het volgende:

[..]
Zeker niet, dat beweer ik ook niet.

Maar blanke christelijke slachtoffers op de straten, of getinte moslim slachtoffers, het maakt een verschil qua verontwaardiging en betrokkenheid voor de massa. Uiteraard wordt men hierin bespeelt door de media, die de beelden uit Oekra�ne dagelijks tonen.
Zonder dergelijke verslaggeving, maar bv volop en dagelijks vanuit Jemen, zou de pijn daarover ook veel meer gevoeld worden dan nu het geval (niet) is.

Zijn echt twee hele onvergelijkbare situaties

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 05:57 schreef sp3c het volgende:

Zijn echt twee hele onvergelijkbare situaties

Dat is waar.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 05:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Zijn echt twee hele onvergelijkbare situaties

Maar toch wil men het graag vergelijken om een onjuist punt te kunnen maken...

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 05:26 schreef Za het volgende:

[..]
Of wanneer de mensen dezelfde huidskleur hebben.
[..]
Inderdaad.
Wanneer zien wij beelden van de folteringen, onthoofdingen, of spreken we over het feit dat in SA de doodstraf staat op homosexualiteit?
[..]
Wellicht heeft de expansiedrift van de NAVO een gevaarlijke situatie opgeleverd.

Hoe zou de VS reageren wanneer Rusland overal militaire basissen met pakweg 3500 Russische militairen per basis of bv 34.000 zoals in Duitsland zouden stationeren op allerlei plekken nabij de grens van de VS, inclusief raketsystemen allen gericht op de VS?
[..]
Dat is je goed recht.
Heb je je btw voor 24 februari 2022 ook zorgen gemaakt over de veiligheid aldaar, want dit alles was te voorkomen geweest.

W.b. mijn mening over de situatie in Oekra�ne: check de eerste delen van (helaas diverse) topics over het onderwerp.
Daarin kun je zien dat ik inderdaad de toestand aldaar al enige tijd zorgelijk vond, en ook dat jij en ik over de oorzaken/veroorzaker van de ellende totaal verschillend denken.
Samengevat: ik vind Oekra�ne een soeverein land dat zelf mag beslissen of ze bij een 'klup' willen horen, en welke 'klup' dat dan mag zijn. Daar mag Poetin (of enig andere vertegenwoordiger van een 'klup'), als hij dat wenselijk acht, proberen (politieke/diplomatieke) invloed op uit te oefenen, maar hij heeft er met zijn legers weg te blijven.
Dat vond ik trouwens ook over onze militaire bemoeienissen in bijvoorbeeld Afghanistan (zinloos en over the top) en Irak (op een opeenstapeling van leugens gebaseerd).

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 06:18 schreef Toby56 het volgende:

[..]
W.b. mijn mening over de situatie in Oekra�ne: check de eerste delen van (helaas diverse) topics over het onderwerp.
Daarin kun je zien dat ik inderdaad de toestand aldaar al enige tijd zorgelijk vond, en ook dat jij en ik over de oorzaken/veroorzaker van de ellende totaal verschillend denken.
Samengevat: ik vind Oekra�ne een soeverein land dat zelf mag beslissen of ze bij een 'klup' willen horen, en welke 'klup' dat dan mag zijn. Daar mag Poetin (of enig andere vertegenwoordiger van een 'klup'), als hij dat wenselijk acht, proberen (politieke/diplomatieke) invloed op uit te oefenen, maar hij heeft er met zijn legers weg te blijven.
Dat vond ik trouwens ook over onze militaire bemoeienissen in bijvoorbeeld Afghanistan (zinloos en over the top) en Irak (op een opeenstapeling van leugens gebaseerd).

How make this about me

En wat betreft het stationeren van wapens en militairen aan diverse grenzen: helaas ben ik niets anders gewend. Dat was in de Koude Oorlog ook al zo. Ik behoorde tot de groep onnozelen die rond 1990 op betere tijden hoopte. Dat leek even te gaan lukken, maar ik denk dat de helaas falende Jeltsin destijds beter Boris Nemtsov als 'ideale' opvolger had kunnen aanwijzen. Een voormalig KGB-agent als Poetin was een slechte keuze. De man had in Tsjetsjeni� al aangegeven probleemloos gewetenloos op te kunnen treden, en later, bijvoorbeeld bij de gijzelingen in Moskou en Beslan, bewees hij dat opnieuw, zelfs ten koste van onschuldige slachtoffers.

Samengevat: ik vind Poetin al sinds eind jaren 90 een onbetrouwbare hufter.
Tot nu toe heeft hij mijn negatieve voorgevoelens en vermoedens, met zijn om zeep helpen van normale democratische ontwikkelingen in Rusland en zijn handelwijzen elders, volledig waargemaakt.

Mogelijke wedervragen als "zijn er in de wereld niet meer hufters?" vind ik hier minder interessant. Het antwoord daarop is "ja", maar in het Oekra�ne/Rusland-conflict zie ik Poetin als opperhufter. Hij leeft met waanidee�n over het aloude Groot-Rusland, en die tijden zijn gewoon voorbij. Ook het Nederlandse koninkrijk is kleiner geworden, en dat geldt voor -tig meer andere voormalige landen en rijken.
Rusland is overigens, ook heden ten dage, nog groot genoeg. Poetin had er beter aan gedaan om van dat iets kleinere Rusland iets beters te maken dan wat het nu is geworden/gebleven.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 06:27 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
How make this about me

Dat kun je zelf wel regelen.

Verder geef ik gewoon antwoord op vragen van iemand anders.
Iedereen geeft/heeft hier een persoonlijke mening. Dus ik ook.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 04:47 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)het-hoofd~ae55c146e/

Getuigen ah woord

Ik kan dat Russische gezeik over "nazi's" niet meer lezen.

Uiteindelijk verliest Rusland het toch wel.

Ze gaan nu vooral de focus leggen op het oosten en zuiden, zeg maar landje pik verder proberen te doen.

Waar Rusland tegenaan loopt en wat ik in de eerste week al zei : Oekra�ne aantal troepen neemt alleen maar toe, de Russen alleen maar af.

De Russen hadden zo’n beetje 75% van alle BTG’s wat ze hebben ingezet, ik werd toen nog uitgemaakt dat ik niet weet waar ik het over heb etc want Rusland heeft wel een miljoen manschappen, maar dat van die miljoen is een misleidend beeld, dat is alles bij elkaar inclusief technici etc. Maar ook marine bijvoorbeeld en dergelijke andere takken.

Puntje bij paaltje hebben ze maar zo’n 360.000 man wat ze kunnen inzetten, inclusief de zogenaamde “conscripts” waarvan Poetin beweerd ze niet in te zetten of alleen als een soort politiemacht in gebieden die wat vaster in handen liggen.. maar die gebieden zijn er niet echt.

Daarbij kan Rusland andere gebieden niet leeg maken al is het maar vanwege mogelijke betrokkenheid van de navo als het uit de klauwen loopt.

Oekra�ne aan de andere kant heeft nu al zo’n geschatte 400.000 man verspreid overal, dit zijn in eerste instantie de getraind mensen of manschappen met gelijke training die in de afgelopen weken ingezet werden terwijl de dagen voorbij gingen.

Inmiddels hebben ze steeds meer vrijwilligers die ook zich aansluiten plus reservisten die nog training nodig hebben,
Als dit conflict zich maanden voort sleept, kan Oekra�ne daar nog eens een geschatte 350.000 aan toe voegen,

Rusland Max 350.000 versus zeer gemotiveerde 750.000 met geavanceerde wapens van het westen, versus ww2 troep voor de Russen.

Game over man.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 05:56 schreef Za het volgende:

[..]
Zeker niet, dat beweer ik ook niet.

Maar blanke christelijke slachtoffers op de straten, of getinte moslim slachtoffers, het maakt een verschil qua verontwaardiging en betrokkenheid voor de massa. Uiteraard wordt men hierin bespeelt door de media, die de beelden uit Oekra�ne dagelijks tonen.
Zonder dergelijke verslaggeving, maar bv volop en dagelijks vanuit Jemen, zou de pijn daarover ook veel meer gevoeld worden dan nu het geval (niet) is.

Oekra�ne is dichterbij en West Europa is indirect betrokken, dat is alles.

Hypocriet misschien, maar je kan je niet druk maken over wat er alles op de wereld gebeurt, dan heb je geen leven meer.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 04:23 schreef superniger het volgende:
Vuile hufters.

[ twitter ]

[ twitter ]

Shit man, werkelijk nog nooit Verbrande lijken gezien :S

En hoe triest, dat meisje met de nummers op haar rug. Zou haar zo onderdak willen geven

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 06:36 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Ik kan dat Russische gezeik over "nazi's" niet meer lezen.

In dat artikel wordt niet gesproken over nazis maar getuigen die het geweld konden navertellen.
Volgens een overlevende vrouw waren het deze lieverds:
https://m.standaard.be/cnt/dmf20220227_92799834

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 06:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Uiteindelijk verliest Rusland het toch wel.

Ze gaan nu vooral de focus leggen op het oosten en zuiden, zeg maar landje pik verder proberen te doen.

Waar Rusland tegenaan loopt en wat ik in de eerste week al zei : Oekra�ne aantal troepen neemt alleen maar toe, de Russen alleen maar af.

De Russen hadden zo’n beetje 75% van alle BTG’s wat ze hebben ingezet, ik werd toen nog uitgemaakt dat ik niet weet waar ik het over heb etc want Rusland heeft wel een miljoen manschappen, maar dat van die miljoen is een misleidend beeld, dat is alles bij elkaar inclusief technici etc. Maar ook marine bijvoorbeeld en dergelijke andere takken.

Puntje bij paaltje hebben ze maar zo’n 360.000 man wat ze kunnen inzetten, inclusief de zogenaamde “conscripts” waarvan Poetin beweerd ze niet in te zetten of alleen als een soort politiemacht in gebieden die wat vaster in handen liggen.. maar die gebieden zijn er niet echt.

Daarbij kan Rusland andere gebieden niet leeg maken al is het maar vanwege mogelijke betrokkenheid van de navo als het uit de klauwen loopt.

Oekra�ne aan de andere kant heeft nu al zo’n geschatte 400.000 man verspreid overal, dit zijn in eerste instantie de getraind mensen of manschappen met gelijke training die in de afgelopen weken ingezet werden terwijl de dagen voorbij gingen.

Inmiddels hebben ze steeds meer vrijwilligers die ook zich aansluiten plus reservisten die nog training nodig hebben,
Als dit conflict zich maanden voort sleept, kan Oekra�ne daar nog eens een geschatte 350.000 aan toe voegen,

Rusland Max 350.000 versus zeer gemotiveerde 750.000 met geavanceerde wapens van het westen, versus ww2 troep voor de Russen.

Game over man.

Ik hoop dat je gelijk hebt maar de Russen gaan nu focussen op kleinere gebieden met kortere aanvoerroutes. En ze zullen wel alles eerst kapot schieten. Gisteren toevallig nog een defensie specialist op tv die zei dat marioepol ws binnen een paar dagen gaat vallen.

Smerige vuile ratten. En die dikke rat weet dat die kan dreigen met kernwapens. Als die die niet gehad had was het Russische leger nu al kapot.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 05:26 schreef Za het volgende:

[..]
Of wanneer de mensen dezelfde huidskleur hebben.
[..]
Inderdaad.
Wanneer zien wij beelden van de folteringen, onthoofdingen, of spreken we over het feit dat in SA de doodstraf staat op homosexualiteit?
[..]
Wellicht heeft de expansiedrift van de NAVO een gevaarlijke situatie opgeleverd.

Hoe zou de VS reageren wanneer Rusland overal militaire basissen met pakweg 3500 Russische militairen per basis of bv 34.000 zoals in Duitsland zouden stationeren op allerlei plekken nabij de grens van de VS, inclusief raketsystemen allen gericht op de VS?
[..]
Dat is je goed recht.
Heb je je btw voor 24 februari 2022 ook zorgen gemaakt over de veiligheid aldaar, want dit alles was te voorkomen geweest.

Dit was niet te voorkomen geweest door Die dingen die jij aan haalt. Simpel gezegd omdat Poetin de Sovjet Unie wil herstellen in een Russisch federatie. En in zijn nationalistische dwangstoornis, was Kiev de basis van zijn narratief. Zolang Oekra�ne een zelfstandige toekomst ambieerde was dit onvermijdelijk geweest.

Al jou gelul, bewijst een ding, we hebben te veel rekening gehouden met Poetin en te lang gehoopt dat hij een vrije wereld wilde.