Chivaz | woensdag 30 maart 2022 @ 15:57 |
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak]. Het begon zo, heel erg superspannend: ![]() Toen ging het opeens iets slechter voor Trump: ![]() Toen zei Trump dit: ![]() En het was goed. Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo: ![]() Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben. ![]() En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden: ![]() Overigens is de uiteindelijke stand geworden: 306 Biden - 232 Trump Special edition. Nu ook voor overige politieke meuk. Wie is er beter democraten of republikeinen.. En zo ja waarom niet! | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:05 |
Wat een projectie! | |
Wantie | woensdag 30 maart 2022 @ 16:06 |
Maar weet hij dat wel? | |
Ulx | woensdag 30 maart 2022 @ 16:07 |
Oh. Goh. | |
Wantie | woensdag 30 maart 2022 @ 16:09 |
Hij heeft daar geen actieve herinnering van ![]() | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:09 |
| |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:10 |
Eigenlijk zouden we hier allemaal gewoon gezamelijk tot de conclusie gekomen moeten zijn dat ALLE politici gewoon corrupte leugenaars zijn, links, rechts, midden, alles en iedereen is kut ![]() | |
Ulx | woensdag 30 maart 2022 @ 16:12 |
Daarom staat het op papier. | |
weetjewel5 | woensdag 30 maart 2022 @ 16:13 |
Biden is het alleen in zn hoofd, in de praktijk zal hij weinig beslissingen nemen. | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:20 |
Want Deep State, WEF, Schwab, Soros etc zeker? ![]() En dementie niet te vergeten! ![]() | |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2022 @ 16:20 |
Toch is hij hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor inflatie, oorlog en allerlei andere problemen lees ik hier altijd. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:22 |
Sja, Trump werd ook overal op afgerekend, of het nou Obama's beleid was of iets waar hij helemaal niets mee te maken had, DRUMMMMMPFF!!!!!!! Dus zie vorige post ![]() | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:24 |
Hij was dan op veel ook echt af te rekenen. Twee impeachments is een hele prestatie als president ![]() | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:26 |
En Biden niet? ![]() Wederom, zie 2 posts terug ![]() | |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2022 @ 16:27 |
Ik lees net dat Biden in de praktijk weining beslissingen neemt, dus dat lijkt een discrepantie met er een teringbende van maken. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:29 |
Dat zou dan net zo goed voor Trump gegolden moeten hebben ![]() Het witte huis heeft gisteren nog verklaard dat niemand weet wat Biden gaat zeggen behalve Biden zelf, dus ja... | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:30 |
Ah ja echt punten om voor impeached te worden hoor!.Daar zijn het chanteren van Zelensky en het onrechtmatig tegenhouden van de verkiezingsuitslag echt niks bij ![]() | |
weetjewel5 | woensdag 30 maart 2022 @ 16:31 |
Dat is idd een grote. Gelukkig voor hem heeft ie ook nog een team die niet dement is. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:31 |
Sja, foute banden via zoontje Hunter is allemaal prima natuurlijk. Oh wacht, daar hoor je het niet over te hebben. KIJK DAAR, OORLOG EN WILL SMITH!!! | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:33 |
Ik vroeg al eerder naar een bron daarvoor maar dat werd afgedaan met een 'grapje'. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:35 |
Al zo vaak besproken hier, het lege baantje van Hunter in Oekraine en de gesprekken over 10% voor The Big Guy. De harddisk werd gepresenteerd in het congres en de dems scheten hoorbaar 7 kleuren, maar er zal wel niets aan de hand zijn. | |
HowardRoark | woensdag 30 maart 2022 @ 16:36 |
Hevige trigger dit voor sommigen. Nu moeten ze direct in de bres springen voor hun favoriete politieke partij. | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:37 |
Welnee. Ten eerste is dat geen bewijs en dat de dems hoorbaar 7 kleuren scheten is jouw interpretatie. Het was zo sukkelig van Gaetz dat ze even niet wisten wat ze daarmee aanmoesten ![]() | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:40 |
We zullen het zien. Voorlopig zorgt een voorwerp dat eerst niet bestond, toen nep was, toch opeens voor een hoop opschudding. Ik zou het wel leuk vinden als Biden helemaal nat zou gaan, maar dat had ik bij veel andere politici ook gehad hoor, blijft gewoon leuk, beroepsleugenaars zien kronkelen ![]() | |
HowardRoark | woensdag 30 maart 2022 @ 16:41 |
Tja, dat is natuurlijk een vraag waar iemand zelden tot nooit aan kan voldoen op de manier zoals jij wil. Vandaar ook dat je het vraagt. | |
Chivaz | woensdag 30 maart 2022 @ 16:43 |
Lol die conclusie trok ik een keer in AMV en dat een politicus alleen maar kan winnen met leugens. Ik kreeg een preek van minimaal 5 users die vertelden dat er wel integere politici bestaan alleen zijn dat slechts Democraten. De Republikeinen zijn per definitie zo corrupt als de pest. | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:44 |
'Een voorwerp dat eerst niet bestond' ? Ik geloof niet dat iemand dat ooit beweerd heeft ![]() Maar als je een bron hebt zou dat wel helpen ![]() | |
HowardRoark | woensdag 30 maart 2022 @ 16:46 |
Tja, AMV ... Trigglypuff overload daar zoals we weten. Een verkeerde opmerking en zes users drukken schuimbekkend op de TR knop en je hebt ook meteen vier usernotes. | |
Chivaz | woensdag 30 maart 2022 @ 16:47 |
Geen verwijzingen naar de Holocaust aub ( dat geld voor beide kanten) [ Bericht 7% gewijzigd door Ali_boo op 30-03-2022 17:38:03 ] | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:48 |
Ik snap dat ook nooit zo hoor. Kijk, ik neig naar rechts, als ik moest kiezen in de VS koos ik voor Trump/Republican. Maar zelfs in Nederland worstel ik al om 1 partij te vinden waar ik me 100%, hell 80% in kan vinden tegenwoordig. Ik ben het soms eens met de VVD, soms PVV, FvD, CDA en op bepaalde vlakken zelfs met DENK of GL BIJ1 ofzo. Maar over het algemeen vind ik politici zo onbetrouwbaar als de neten, welke kant dan ook. Voor de verkiezingen zijn het opeens hele andere mensen itt de rest van de regeerperiode ![]() | |
HowardRoark | woensdag 30 maart 2022 @ 16:49 |
Dat soort naaistreken kun je inderdaad van dergelijke BIJ1/GL stemmers verwachten. | |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2022 @ 16:49 |
Waarom, niemand claimde dat Trump dement was of een WEF-puppet was. Daar was vaak juist de kritiek dat hij veel te veel dingen zelf deed en weinig overliet aan mensen met verstand. | |
Kijkertje | woensdag 30 maart 2022 @ 16:50 |
Okeee dan maar weer ad hominems als de inhoud te moeilijk wordt. Veel plezier heren ![]() | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:50 |
Die zou weer alleen opkomen voor de rijken, de zakenlobby's etc. En uiteraard muh Russia. En niemand hoeft te claimen dat Biden dement is, dat lijkt me overduidelijk ![]() | |
Chivaz | woensdag 30 maart 2022 @ 16:51 |
Dit dus, als je claimt meer op te hebben met Trump dan met een willekeurige Democraat dan verwacht men van je dat je elke scheet maar moet verdedigen. Dat soort tribalisme is nu net het probleem in de politiek. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:53 |
Zie je overal. Als ik kritiek heb op censureren van (bijv) Baudet dan ben ik meteen OOK een nazi, Putinlover oid ![]() Nee, ik haat censuur, van wie dan ook, dus ook mensen waar ik het pertinent mee oneens ben. | |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2022 @ 16:53 |
Hoe is dit relevant tot mijn punt? Ik herhaal: - Iemand zegt dat Biden nauwelijks beslissingen maakt. Dat strookt niet met de claim dat Biden tegelijkertijd overal een puinhoop van maakt. Dat sluit elkaar immers uit. | |
HowardRoark | woensdag 30 maart 2022 @ 16:54 |
Ik kan mij daar wel in vinden. Maar aanhangers van de Linkse Kerk staan niet open voor een divers gedachtegoed. Diversiteit meten zij liever aan de hand van huidskleur, seksuele oriëntaties en (verzonnen) geslachten. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 16:56 |
Je legt het zelf al uit: "Iemand" zegt dat, dat wil niet door associatie meteen zeggen dat iedereen die kritiek heeft op Biden dat ook gezegd heeft ![]() | |
Ali_boo | woensdag 30 maart 2022 @ 16:58 |
Deze nieuwe reeks is pas een uur open en ik heb al 7 tr's binnen | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 17:00 |
Werken voor je onkostenvergoeding ![]() | |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2022 @ 17:02 |
Dat is ook helemaal niet wat ik zeg, maar oke pik, het is wel weer goed. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2022 @ 17:03 |
Ben jij een aanhanger van die linkse kerk? | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 17:08 |
Dan lullen we blijkbaar langs elkaar heen, kan gebeuren. | |
weetjewel5 | woensdag 30 maart 2022 @ 17:09 |
Stel dat je gelooft dat stemmen enig verschil zou maken (wat ik niet geloof) dan kan je beter op ideeën stemmen dan op mensen. Al gaat de MSM je wel wijsmaken wat goed is en wat slecht is. | |
weetjewel5 | woensdag 30 maart 2022 @ 17:28 |
SnertMetChoco | woensdag 30 maart 2022 @ 17:29 |
![]() Straks geeft hij nog de schuld van dat het 's nachts donker is aan Biden. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 17:31 |
Hij? Dit zijn gewone amerikanen hoor, die deze stickers plakken ![]() En ja, het komt voornamelijk door Biden, pas de laatste paar procent verhoging kwam na Putins inval, daarvoor steeg het al belachelijk hard door zijn beleid. | |
SnertMetChoco | woensdag 30 maart 2022 @ 17:34 |
Hoe steeg de benzineprijs door zijn beleid? | |
Chivaz | woensdag 30 maart 2022 @ 17:34 |
In Nederland heeft stemmen weinig zin, de koers is al bepaald en alle partijen op 2 na zijn het over de hoofdlijnen wel aardig eens. Daar komt ook nog eens bij dat het debat onmogelijk gemaakt word en dat referenda genegeerd worden als het de politici uitkomt. Wat dat betreft is Nederland een schijndemocratie waar de illusie gewekt word dat je iets te vertellen hebt maar uiteindelijk trekken ze hun eigen plan. In de VS ligt dat toch een beetje anders, met de juiste kandidaat kan er echt iets veranderen daar. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 17:35 |
Boren naar olie en gas aan banden leggen, keystone pipeline sluiten, van die kleine dingen. Oh, en tig miljoenmiljard dollars bijdrukken voor nog wat extra inflatie er boven op. | |
weetjewel5 | woensdag 30 maart 2022 @ 17:37 |
Bedoel je een gouverneur of president? | |
SnertMetChoco | woensdag 30 maart 2022 @ 17:42 |
Keystone pijplijn zou nog lang niet in operatie zijn geweest, dus hoe zou dat van invloed zijn geweest nu? Olieproductie is sinds het begin van zijn termijn juist aan het toenemen (en een recordproductie wordt verwacht in 2023, maar dat is vanzelfsprekend niet echt van belang voor prijzen nu). ![]() Bron De dip die je hier ziet is in zeg maar februari 2020 - februari 2021. Dus nee, ik ben toch echt genoodzaakt te blijven bij mijn eerdere standpunt. [ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-03-2022 17:48:19 ] | |
Chivaz | woensdag 30 maart 2022 @ 17:47 |
Beiden, kijk maar naar DeSantis in Florida of Trump toen hij president was. | |
weetjewel5 | woensdag 30 maart 2022 @ 17:52 |
Dat wel ja maar het feit dat een aantal banken de FED bezitten en dus de macht hebben over het geld laat wel zien dat zij over de belangrijke zaken gaan. | |
HowardRoark | woensdag 30 maart 2022 @ 17:57 |
Gezien de 'approval rating' van Biden zullen er wel meer mensen niet zo tevreden zijn. | |
SnertMetChoco | woensdag 30 maart 2022 @ 17:57 |
Dat staat buiten kijf. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 18:00 |
Ik ken alleen deze, sorry ik kon alleen de meme-versie terug vinden zo 123 ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2022 @ 18:11 |
Ja je kan mooi liegen met grafieken! Goed voorbeeld! Hier een grafiek die wat langer terugkijkt dan het voor jouw verhaal goed uitkomende 18 maanden: https://fred.stlouisfed.org/series/GASREGW Gasprijzen stegen continue tijdens presidentschap van Trump. | |
SnertMetChoco | woensdag 30 maart 2022 @ 18:23 |
Die laatste spike kun je denk ik wel duidelijk toeschrijven aan Putin. Als Biden dat doet dan heeft hij gelijk. Het kan dat hij, zoals menig politicus zou doen, de rest van de stijging ook aan Putin zou willen toeschrijven, maar daar kan ik niet in mee gaan. Hoe dan ook, zoals beargumenteerd, valt hem denk ik niet veel te verwijten vwb de benzineprijs aldaar. Overigens is de stijging (en andere inflatie) voor de oorlog in Oekraïne een globaal fenomeen. Zag en zie je ook in Nederland bv. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 18:25 |
Nou ja, wie er dan ook gelijk heeft, dat sentiment leeft weldegelijk onder veel Amerikanen, daar komen die stickers vandaan. Men is gewoon ontevreden over de inflatie en de benzineprijzen, Biden is in charge, dan geven ze hem de schuld. Lijkt me logisch ook. | |
SnertMetChoco | woensdag 30 maart 2022 @ 18:28 |
Ja, het is me bekend. Maar ik vind dat dus niet echt logisch. Het doet me wat denken aan theeblaadjes lezen. Een van mijn ergernissen met de Amerikaanse politiek is dat velen niet snappen dat de president niet alles kan en doet en dat de Senaat en Huis minstens zo belangrijk zijn. Dit leidt er ook toe dat obstructie in Congress een werkende taktiek is... de president krijgt immers toch wel de schuld van de meesten. | |
HeatWave | woensdag 30 maart 2022 @ 18:31 |
Ik vind het een redelijk normale reactie van de gemiddelde Amerikaan (of welke burger dan ook) die niet de hele tijd op social media of fora zit ![]() Die ziet gewoon alles duurder worden en geeft de schuld aan degene die nu verantwoordelijk is voor beleid. Zo werkt het toch? ![]() | |
SnertMetChoco | woensdag 30 maart 2022 @ 18:41 |
Dan zijn we dus weer terug dat Rutte morgen de schuld krijgt van de sneeuw hier (als dat geen 1 april grap blijkt). Of Biden van de donkere nacht. ![]() Ik vind het begrijpelijk in de zin dat mensen gelukkig wat beters te doen hebben dan dingen uitzoeken en dan naar de top wijzen bij gebrek aan een verklaring... is menselijke natuur eigen. Maar logisch? Nee, niet echt. En het is denk ik ook een van de oorzaken, zoals ik net toevoegde, dat hun systeem muurvast zit. Maar goed, ik heb nu ook wat beters te doen. Prettige avond. ![]() | |
theguyver | woensdag 30 maart 2022 @ 21:17 |
Nee idd je hebt inderdaad gelijk we zouden uit Europa NATO hebben gelegen geen lockdown hebben gehad en allerlei andere danszalen onder forum voor democratie. Om maar 1 te noemen dus inderdaad stemmen heeft geen nut. | |
koosbasterd | woensdag 30 maart 2022 @ 21:26 |
![]() | |
weetjewel5 | woensdag 30 maart 2022 @ 21:57 |
Donald Trump on WW3, Talking to Putin and Joe Rogan! | FULL SEND PODCAST https://rumble.com/vx4lqt(...)ll-send-podcast.html | |
theguyver | woensdag 30 maart 2022 @ 22:03 |
Vraagje heatwave Wie vond je een betere of een goeie president? Keuze uit de volgende kandidaten die ooit mee hebben gedaan. H Clinton B Clinton Obama Bush jr Trump Biden Romney Mc Cain Sanders Vermin Supreme Kanye west Al Gore. | |
DeMolay | woensdag 30 maart 2022 @ 22:09 |
We zitten weer in bingo uur zie ik...... | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 01:49 |
Kijk échte onderzoeksjournalistiek. Die van het betrouwbare soort en niet het soort dat zonder ook maar iets te factchecken maar al te graag allerlei onterechte conclusies gaat trekken waar het goedgelovige volgvolk dan weer lekker verontwaardigd over kan doen. Maar ja, dat was dan ook precies de bedoeling van het hele verhaal natuurlijk ![]()
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2022 02:07:19 ] | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 02:02 |
Burners en/of tampering with evidence? | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 02:14 |
Dat zou best wel eens kunnen maar gelukkig ging dat zelfs Kemp (die door Trump onder druk werd gezet stemmen te 'vinden' in Georgia) te ver en was Georgia niet de enige van de swingstates waar Biden won. | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 02:19 |
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2022 02:25:52 ] | |
NeeOfTochJA | donderdag 31 maart 2022 @ 02:21 |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 02:34 |
'Russia if you're listening...' Mensen gaan dood in Ukraine, mensen moeten massaal vluchten, er gebeuren de meest vreselijke dingen en waar denkt Trump aan?! Oh wacht mss heeft Putin nog wat dirt on Biden, ff hengelen maar weer ![]() En als Putin nou niet met bewijs komt wat bewijst dat dan? ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2022 03:05:49 ] | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 02:46 |
NeeOfTochJA | donderdag 31 maart 2022 @ 03:05 |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 03:18 |
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2022 03:30:20 ] | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 05:06 |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 05:49 |
Ja, het is onvoorstelbaar hoe Fox trapt in de Russische propaganda. Zoiets was tijdens de koude oorlog ondenkbaar. Maar sinds Trump heeft verkondigt dat Rusland betrouwbaarder is dan zijn eigen inlichtingendiensten accepteren rechts conservatief eerder de Russische propaganda dan wat hun eigen overheid meldt. En daar maakt Rusland handig gebruik van. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 06:22 |
Maar waarom Poetin vragen als ze zelf een laptop vol drek hebben. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 06:26 |
Na de uitspraak van de Amerikaanse president Joe Biden over de Russische president Vladimir Poetin ('In godsnaam, deze man kan niet aan de macht blijven'), riep de Russische staatstelevisie Rossia 1 op tot een regimewisseling in de VS. Russische tv roept op tot regimewisseling in de VS: 'partner Trump weer president' ![]() Boehoe Biden zegt gemene dingen over onze dictator, we willen Trump terug want we hebben bij hem tenminste geen idee wat die bedoeld. | |
QuidProJoe | donderdag 31 maart 2022 @ 06:43 |
![]() | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 09:36 |
Dat wordt inderdaad geroepen, maar nu de laptop inmiddels 'matters', wat staat er precies op dat beschadigend zou zijn voor de huidige president? Wat er uiteindelijk uit komt is flinterdun en riekt eerder naar de wanhoop in het campagne team van Trump om Biden in diskrediet te brengen tijdens de verkiezingen, dan dat er werkelijk iets aan de hand is. | |
Ulx | donderdag 31 maart 2022 @ 09:41 |
Zolang Hunter Biden geen security clearance en een baan in het WH heeft boeit hij niet. Kinderen van een potus die dat wel hadden en in die vier jaar 640 miljoen wisten te 'verdienen' mogen eerder onderzocht worden. | |
epicbeardman | donderdag 31 maart 2022 @ 10:37 |
Viesboos, Trump familie hoeft geen money te maken via WH. Die printen geld als imperium familie. Dat Hunter de crackjunk "kunst" verkoopt hihi, riekt naar witwassen. Plaatjes van zijn nichtje? plaatjes van een crackpijp? wat voor kunst verkoopt die junken familie. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 10:39 |
Nee, als die 640 miljoen onrechtmatig zouden zijn zouden ze OOK onderzocht moeten worden, niet weer alleen je tegenstanders en je eigen kliekje niet ![]() | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 10:48 |
Welke Russische propaganda heb je het hier specifiek over? Ik heb een gevoel dat je de dialoog tussen Tucker en Tulsi Gabbard helemaal niet hebt gezien en gewoon maar wat roept. Iets waar je natuurlijk erg goed in bent. | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 10:48 |
Pas na onderzoek weet je of dat onrechtmatig was. | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 10:49 |
Specifiek over de propaganda afkomstig van Rusland. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 10:50 |
\ Dat zeg ik toch ook? ![]() Hij wil weer dat men de laptop negeert en zich de pijlen richt op een DRUMMMPFFF!!!! Je kan gewoon beiden onderzoeken hoor ![]() | |
epicbeardman | donderdag 31 maart 2022 @ 10:52 |
EU/USA zijn niks beter dan Rusland. Al jaren verwijderd google/facebook/twitter en van allemaal content, zie Biden's laptop. NOS staatspropaganda met linkse activistische werknemers. Het altijd projectie bij die linkse gasten, muhuhu Putin doet aan propaganda. Nee die seniele pedofiel en zijn achterban doen aan propaganda, en de puppets zoals Rutte en Trudeau doen er vrolijk aan mee. Zylenskie ook zo'n marionetje. | |
epicbeardman | donderdag 31 maart 2022 @ 10:54 |
Kijkertjes vriendin moet steeds meer betalen!![]() Iemand een GoFund me opstarten voor haar? Ulx? SnertMetCoco? | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 10:55 |
Google, Facebook en Twitter zijn private bedrijven, die bepalen zelf wat ze toelaten op hun platform of niet. En alhoewel je kritische kanttekeningen kunt zetten bij hoeveel macht ze hebben op informatie verspreiding en de wijze waarop ze daar gebruik van maken is dat niet vergelijkbaar met wat Rusland doet door media te verbieden, en door bepaalde berichtgeving strafbaar te maken. | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 10:57 |
Dat is vreemd, want daar ging het dus helemaal niet over. Tucker en Tulsi Gabbard hadden een dialoog over bepaalde uitspraken die Biden had gedaan. Je zit dus weer eens uit je nek te kletsen. | |
Isdatzo | donderdag 31 maart 2022 @ 10:57 |
Wederom een zeer emotionele ochtend voor het BNW-establishment. | |
epicbeardman | donderdag 31 maart 2022 @ 10:58 |
Je hebt echt geen idee waar je over praat. Jij snapt niet eens dat wij "ZEGGEN" dat het er zo aan toe gaan ook EU propaganda is. Ben jij een Russische inwoner? nee. Jij bent een gehersenspoelde Nederlandse propaganda eter. Hoe ga jij een oordeel vellen over de "propaganda" in Rusland als je zelf alleen propaganda wordt voorgespiegeld vanuit de EU. Jij kan dat niet weten. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 11:00 |
Ehm even voor jou maar dit is verkiezingen topic voor Hunter Biden topic moet je ergens anders zijn. ![]() | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 11:01 |
Het ging inderdaad weer tot in de vroege uurtjes door. Drukke nacht ook met de nodige tweets van de bekende geautoriseerde MSM-boodschappers. De BNW-establishment simpende individuen (wat natuurlijk eigenlijk maar één user betreft) hadden het er weer druk mee. Goed dat jij deze trend ook steeds vaker begint op te merken. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 11:03 |
Pseudomodden doe je maar op je eigen forum. Als de laptop (let wel als) daadwerkelijk informatie bevat die schadelijk is voor Biden heeft het alles te maken met de verkiezingen. | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 11:09 |
Wel bijzonder dat je denkt te weten over welke Russische propaganda bij Fox ik het heb. | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 11:10 |
De laptop is inderdaad tevergeefs gebruikt om Biden tijdens de verkiezingen te beschadigen. | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 11:13 |
Ah, je twijfelt er dus aan dat in Rusland de media bijvoorbeeld het woord 'oorlog' niet mag gebruiken. Nou, dat kun je eenvoudig ontkrachten door een bericht uit de Russische media te citeren dat van een oorlog in Oekraïne spreekt. En als je toch bezig bent, laat eens berichten zien uit de Russische media die kritisch staan tegenover het beleid van Poetin. Ik wacht wel even.... Verder is het onzin dat ik alleen toegang heb tot propaganda uit de EU. Daarnaast mag je uitleggen waarom die propaganda uit de EU de authenticiteit van de laptop van Biden heeft bevestigd... | |
epicbeardman | donderdag 31 maart 2022 @ 11:15 |
Laat jij eens berichten zien vanuit NOS die kritisch zijn over de woke leiders Trudeau,Biden,Rutte,Zylenskie Oh wacht ![]() Begin je het al te snappen? Waar heb je dat trouwens gelezen dat ze geen oorlog mogen gebruiken? NOS? lmfao | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 11:18 |
Wellicht, maar als er dus daadwerkelijk schadelijke dingen mbt Joe op zouden staan dan had het tijdens de verkiezingen moedwillig wegmoffelen een van de redenen kunnen zijn geweest waardoor Biden won. Ik las ergens, ja, ik weet wel, niet meteen bewijs, een poll dat 16% van de Biden kiezers niet op hem gestemd zou hebben als de laptop daadwerkelijk bewijs voor corruptie zou hebben. Nou, dat is een gerucht, speculatie, een "what if" scenario. iets waar BNW zo'n beetje voor opgezet is, dus ja, het was 100% relevant. Alleen omdat het wel eens waar zou kunnen zijn, en dus schadelijk voor "zijn" kant zou ik het er hier niet over mogen hebben ![]() | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 11:19 |
De NOS is 1 nieuws Outlet. Ik ben niet 100% afhankelijk van berichtgeving van de NOS. Zelfs al zou de NOS de spreekpop zijn van de EU, er zijn tal van andere nieuwsbronnen die ik kan raadplegen. Als jij stelt dat Rusland dat ook heeft, kom eens met een kritisch stuk over Poetin uit de Russische media. | |
epicbeardman | donderdag 31 maart 2022 @ 11:23 |
Hoe wil ik dat doen als onze propaganda overheid alle Russische nieuwssites IP banned via providers? Misschien wordt er wel boos gepraat over Putin op Russische sites, maar als wij daar niet bij mogen van Rutte en WEF dan kunnen wij om de tuin worden geleid ja. Echt zo naief heb ik nog nooit iemand in het leven gezien, jij snapt niet dat je zelf elke dag blootgesteld wordt aan propaganda. Echt heel bizar om dit te lezen. Het gaat je duidelijk allemaal boven je pet. En NOS = MSM, ook andere nieuwsoutlets horen daar bij zoals RTL of AD of Telegraaf. Is 1 pot nat. | |
NeeOfTochJA | donderdag 31 maart 2022 @ 11:38 |
Chivaz | donderdag 31 maart 2022 @ 11:42 |
Die poll ben ik ook meerdere malen tegengekomen. Het is wat dat betreft echt kwalijk wat big Tech heeft gedaan. Het moedwillig tegengaan van journalistiek omdat het nadelig kan uitvallen voor hun gedroomde kandidaat. Zoveel invloed hebben de Russen nooit gehad op de verkiezingen maar waar maken ze zich druk om? Je raad het al, muh Russia. | |
Basp1 | donderdag 31 maart 2022 @ 11:45 |
Laat ons een wat berichten van de nos zien die in je sterke masculine wereld als niet kritisch beschouwd worden. Ow wacht hieronder gewoon een objectief bericht over biden en zijn falen in Afghanistan. https://nos.nl/l/2394032 | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2022 @ 11:50 |
De informatie op Bidens laptop is al 3 jaar in handen van de republikeinen. Waarom houden ze het geheim? | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 12:00 |
Sure maar ze hebben kreng al sinds 2019 en niet een persoon maar meerdere, dat betekend dat ze na 3 jaar of geen fuck er mee gedaan hebben of niks belastend hebben gevonden. Bedoel als ik een laptop moet uitpluizen of er iets belastend op te vinden is.. dan zou ik het binnen enkele dagen/weken wel gevonden hebben. Zeker als bekend is van wie dan zou ik er gewoon een aantal mensen op hebben gezet.. Tot nu toe heb ik alleen wat foto's van dronken gast en wat hoeren gespot. | |
Ali_boo | donderdag 31 maart 2022 @ 12:00 |
Zelfs CNN valt voor de Russische propaganda | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 12:01 |
Prima, zoals wel vaker in deze topics, ik beweer niet dat er iets op de laptop staat, wellicht is het 1 grote nothing burger. Maar dat maakt het gesprek erover en eventuele gevolgen totaal niet offtopic hier. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 12:10 |
OKI zodra er wat gevonden is.. Laat even weten, des noods duurt het nog 3 jaar.. akkoord? | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 12:16 |
Dus je wil eigenlijk zeggen, breng een onderwerp pas onder de aandacht als het relevant is. Zoals ik net dus deed na een bericht erover? Waarom mocht ik het er dan in de eerste instantie niet over hebben? ![]() Modden is voor mods. | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 12:30 |
Nou, da's niet de propaganda waar ik op doelde, maar wel weer bewijs dat in het westen de media niet alleen propaganda verspreid. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 12:30 |
3 jaar geleden we hebben een laptop van Hunter Biden met zeer belastende informatie er op gevonden. Overal in het nieuws. Dan vragen mensen wat staat er op dan? Heel veel belastende informatie kijk maar naar deze foto's van dronken Hunter Biden. 3 jaar later kijk we hebben de laptop van Hunter Biden. Die was er toch al? Ja maar hij is echt! En er staat heel veel belastende informatie op. OKI wat staat er op dan? Kijk maar naar deze foto's van dronken/stoned Hunter Biden en een hier. OKI en verder? Ja dat moeten we nog verder uitzoeken. Ja je hebt gelijk dit past prima in dit topic. Excuus Er is grootschalige fraude gepleegd. OKI heb je bewijs? Nee maar die komt er aan hoor. OKI wat heb je tot dusver dan? Nou hij heeft veel stemmen gehad en kon onmogelijk verliezen. OKI maar dat is geen bewijs van grootschalige fraude! Heb je iets belastend gevonden dan? Nee dit onderzoek loopt nog maar het komt er aan hoor. Etc etc etc. No worries ik zal doen waar ik goed in ben.. Vragen stellen, net zo lang er daadwerkelijk iets naar voren komt. ![]() | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 12:32 |
Het is BNW. | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 12:33 |
Nou, hij zou de positie van zijn vader hebben gebruikt voor eigen financieel gewin, maat het enige dat een beetje die richting op hint was door zijn vader afgeslagen. Dus hoe corrupt zoonlief mogelijk is, bewtdat pa daarin mee ging heb ik nog niet gezien. Bovendien is de laptop destijds ingeleverd bij justitie, en die hebben hem vooralsnog niet aangeklaagd. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 12:34 |
Maar dat wisten we 3 jaar geleden ook al. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 12:35 |
OKI, heb je ondertussen al wat gevonden? | |
SnertMetChoco | donderdag 31 maart 2022 @ 12:37 |
Wat ik vooral niet begrijp is waarom het geen probleem is als Trump zijn (schoon)familie posities in het Witte Huis geeft volgens juist die mensen die denken (of hopen?) dat de laptop corruptie van Joe Biden zou laten zien vanwege het bedingen van een leuke positie voor zijn zoon. ![]() | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 12:38 |
Los van dat de blokkade kwalijk is, hoezo houdt die je tegen? Leuk die emotie, maar kan daar verder niets mee. Tja, je suggereert dat er geen verbod in Rusland is op bepaalde berichtgeving van de oorlog.. Dat vind ik juist naïef. Je doet net alsof we hier onder zware terreur leven en dat het juist in Rusland allemaal heel vrij usy. Tja, laat maar zien dan. En verschuil je niet achter zogenaamde blokkades... | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 12:38 |
Tja, ze zijn tegen democraten. Dan is alles geoorloofd. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 12:40 |
Nee, je begriijpt het niet, omdat je dat standpunt zelf hebt verzonnen. Als er iemand, wie dan ook, schuldig is, moet dat aangepakt worden. En dat geldt dus zowel voor Trump, als voor Biden. Dus als iemand het over de laptop van Biden heeft is dat niet automagisch een verzoek om geen onderzoek naar Trump te doen. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 12:41 |
En tegen republikeinen doen "jullie"altijd genuanceerd en poltiek correct? Echt, waarom dat 1 kant is de enige goeie gedrag? ![]() | |
SnertMetChoco | donderdag 31 maart 2022 @ 12:49 |
Onderzoek naar Trump? Wat voor onderzoek wil je zien? Zijn dochter en schoonzoon werkten voor het Witte Huis. Geen onderzoek voor nodig hoor. De mensen die juist het hardst achter dat laptop gedoe aanlopen hoor je volstrekt niet over Trumps 100% zekere corruptie die vergelijkbaar is met de aantijging richting Biden. Ik weet niet, wat voor aanpak had je in gedachten? | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 13:02 |
Weet ik het? ![]() En nee, die mensen heb je zelf verzonnen. Nogmaals, waarom moet ik iets verzinnen? We bespreken hier dingen die gebeuren, of evt zouden kunnen gebeuren, of gebeurd zijn. Wat ik graag zo willen is totaal niet relevant. Ze lezen niet mee hoor. | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 13:13 |
Tja, dat is ook waarom kritiek aan het adres van Biden of de Democraten keer op keer veel frustratie en woede losmaakt bij bepaalde users. Men bekijkt de Amerikaanse politiek als een strijd tussen vermeend 'goed' en vermeend 'kwaad'. Dat is bijvoorbeeld ook waarom AMV één groot bashtopic is jegens de Republikeinen. Zo ziet men het graag. En dat er in dit topic dan een wat genuanceerdere benadering is met ook aandacht voor alternatieve bronnen die niet het gewenste Linkse narratief bevestigen, haalt bij sommigen het bloed onder de nagels vandaan. | |
SnertMetChoco | donderdag 31 maart 2022 @ 13:13 |
Onrechtmatig is wat anders dan corrupt. Je hebt het over consequenties naar aanleiding van corruptie en een onderzoek. Ik zie niet in waarom er onderzoek nodig is naar het publieke gegeven dat Trump zijn familie vanuit zijn rol als president baantjes toeschoof in het Witte Huis. Dus ik ben dan benieuwd over welk onderzoek en welke consequenties je het hebt. Ik heb verder de mensen niet verzonnen hoor. Heb nog geen enkele Trump aanhanger hierover gehoord de laatste 5 jaar, maar je vindt Trump dus nu samen met mij een corrupte vent? | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 13:16 |
Als de Amerikanen er geen onderzoek naar willen doen, dan niet he? Als Trump baantjes uitdeelde en men vindt het verder geen probleem daar, waarom moet ik er dan wel een probleem van maken? ![]() Nee, ik vind alle politici corrupt, maar dat geeft (in dit geval) Biden geen vrijbrief lijkt me. En aangzien Biden nu president is, Trump niet, is een onderzoek naar iemand die op de rode knop kan drukken wel ietsjes dringender wellicht. | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 13:18 |
Ik vind het eerlijk gezegd wel erg vreemd om mensen baantjes toe te schuiven die naaste familie zijn. Dat is natuurlijk nepotisme van de hoogste orde. Ongeacht kwalificaties moet je dat natuurlijk niet doen. | |
Wantie | donderdag 31 maart 2022 @ 13:34 |
Hoezo 'jullie'? Ik ben niet voor of tegen de democraten of de republikeinen. Snap ook niet waarom iemand in Nederland zo gepassioneerd is voor of tegen een bepaalde partij in de VS | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 13:38 |
Daarom ook de aanhalingstekens, ik doelde uiteraard op de mensen die hier anti-Trump zijn, of anti-Rep, je deed net alsof die mensen altijd met alle respect en zonder verzinsels en aantijgingen hun argumenten presenteren. En dat alleen anti-dems zich van onfatsoenlijk gedrag bedienen. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 13:42 |
Inderdaad als, daarom is dus nu een onderzoek naar 6jan nog bezig. Kijk men heeft een laptop dus als er strafbare feiten op zouden hebben gestaan zou er zeker werk van zijn gemaakt. Gisteren kreeg ik te horen dat een backup in handen was van de smeltende advocaat. Dus dan zou je toch wat verwachten, en al helemaal als die zelfde advocaat met lege handen voor de rechtbank stond om de grootschalige fraude aan te tonen. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 13:44 |
Dat doet nog steeds helemaal niets af aan mijn standpunt dat we het er gewoon over zouden mogen hebben ![]() Het is recent, relevant en eventueel met grote gevolgen. Of het is idd helemaal niets. Maar het is een prima onderwerp voor in dit topic. Zijn we het daar inmiddels over eens? | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 13:44 |
Dus je vind het dus vreemd dat trump zijn kinderen de zaak over liet nemen, toen hij zelf het land ging regeren? Ok.. niet verwacht. | |
theguyver | donderdag 31 maart 2022 @ 13:47 |
Ja hoor dat stond hier boven al maar dat bericht heb je bewerkt en geciteerd.. We zijn nu al een uurtje verder.. Is er al iets nieuws over gevonden? Of.. nog steeds zelfde? | |
epicbeardman | donderdag 31 maart 2022 @ 13:49 |
Senators Release Bank Records Showing Payments to Hunter Biden From China Corrupte junkie pedofielen familie Biden! Bah.. iedereen die Biden's familie en Hunter hier blijft verdedigen.. bahbahbah
![]() Criminelen! | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 13:52 |
Het is wel goed met je. je probeert nu gewoon de zaak te laten ontsporen. | |
Ali_boo | donderdag 31 maart 2022 @ 14:07 |
Wil geen beperkingen opleggen over wat er wel en niet besproken kan worden Wat begon als een topic over verkiezingsfraude is inmiddels getransformeerd tot iets anders. De bewijzen voor fraude zijn gepresteerd, sommige users zien er iets in, andere weer niet, allemaal prima Die discussie is inmiddels(bijna) doodgebloed. Of je het er mee eens bent of niet, Biden is wel president van Amerika geworden. Daar moeten we mee doen Onder de Biden administration is Amerika wel behoorlijk veranderd. En dag mag allemaal hier besproken worden Verder heeft Heatwave wel een punt over het pseudo modden. @theguyver Verzoek je vriendelijk om hiermee op te houden ![]() | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 14:08 |
Ja,ik had net (weer offtopic, sorry ![]() | |
Ali_boo | donderdag 31 maart 2022 @ 14:16 |
Moet nu voor een paar uur het huis uit maar als ik terugkom, zal ik kijken of ik wat meer orde en structuur ik kan brengen Jullie gedragen je wel in de tussentijd he ![]() | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 14:16 |
Eeeehmm, maybe ![]() | |
Tingo | donderdag 31 maart 2022 @ 14:30 |
Voorzichtig hoor, krijg je zo een note aangesmeerd. ![]() | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 14:40 |
Nee, bij een eigen zaak kun je dit doen. Daar is het ook veel voorkomend dat mensen hun kinderen of andere familieleden betrekken bij een bedrijf. Maar in de politiek moet je altijd selecteren op kwaliteit. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 14:51 |
Daar heb ik er al 218 van, kan die ene er ook nog wel bij ![]() | |
Basp1 | donderdag 31 maart 2022 @ 15:02 |
Er zijn vanuit de emotioneel beladen rode hoek vanuit het napraat narratief vage beweringen gedaan over grootschalige verkiezingsfraude totaal geen greintje bewijs geplaatst. De ninjas zouden dat bewijs gaan leveren maar daar horen we de rode roeptoeters ook niet meer over. ![]() | |
Ulx | donderdag 31 maart 2022 @ 15:06 |
Romney vindt het ongepast dat Amerika gunsten vraagt aan Poetin. | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 15:09 |
Aldus een user die elk bewijs voor mogelijke fraude wegwuift (maar er gek genoeg wel telkens naar blijft vragen) en qua mediadieet enkel afgaat op wat links en progressieve outlets schrijven. Ik heb vanuit dat oogpunt het idee dat je hier weer eens lekker aan het projecteren bent. | |
Ulx | donderdag 31 maart 2022 @ 15:17 |
Ineens was het op 100 meter afstand in een duistere garage één persoon die een nakkie nam. Maar hoezo wist Cawthorn dan dat het een staffer was? Van zo'n afstand kun je toch niemand herkennen in zo'n situatie? Was hijzelf op zoek naar een pakkie sos? En de orgieën? Waarom heeft hij het daarover? Dat moet toch ook ergens vandaan komen? En McCarthy's reactie op dit alles is fel. Landverraad is geen probleem, maar als uitkomt dat de hele GOP in het congres bestaat uit drugsgebruikende seksverslaafde hoerenlopers is het damagecontrol wat de klok slaat. Ik vind het toch wijzen op schuldgevoel. | |
Basp1 | donderdag 31 maart 2022 @ 15:21 |
Hi hi goed bezig pik een personlijke aanval terwijl feitelijk objectief gezien er geen greintje verifieerbaar bewijs geplaatst is. En zoals ik al eerder stelde als dat wel er was was het vast en zeker triomfantelijk aan de openingspost toegevoegd. Hoe tolereert deze nieuwe mod zulk gedrag? ![]() | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 15:58 |
Er wordt niemand persoonlijk aangevallen. Er wordt slechts objectief waarneembaar gedrag benoemd. | |
Hexagon | donderdag 31 maart 2022 @ 16:05 |
Het is een beetje vergelijkbaar met Hillary haar emails. Daar loopt ook al 6 jaar "onderzoek" dat nooit afgrond lijkt te zijn. Wel een stelletje aanpakkers hoor. Verder ontgaat het me ook wat Joe Biden precies te schaften heeft met de laptop van zijn zoon. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 16:09 |
So fucking what? Al komt er helemaal nooit meer een greintje bewijs of tegenbewijs naar boven, als mensen het er tot in den treure over willen hebben op FOK! in dit topic, nou en? Je hoeft het niet te lezen, zeker niet te reageren dat je het niet wil lezen. Wat wil je nou eigenlijk? En dat dingen jou ontgaan die evt negatief voor je "kant" uit kunnen pakken weet ik, liefst censuseer je alles en iedereen die het met je oneens is de moeder ![]() Blijf......dan....weg....... | |
SnertMetChoco | donderdag 31 maart 2022 @ 16:11 |
De claim zoals ik het begrijp is dat er mails op zouden staan waaruit zou blijken dat Biden zijn functie van VP misbruikt zou hebben om zijn zoon een functie te hebben laten krijgen bij Burisma. Zeg maar wat Trump zo'n beetje heeft gedaan met Ivanka en Jared, maar dan in het verre Oekraïne. Komt dit je bekend voor? Ja, dat kan... zie Trumps eerste impeachment en de speurtocht van zijn persoonlijke advocaat Giuliani destijds. [ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 31-03-2022 16:16:51 ] | |
Hexagon | donderdag 31 maart 2022 @ 16:54 |
Dus ik moet mijn mond houden omdat ik het er niet op de manier over heb die jij appreciert. Als we het over censuur hebben. ![]() Maar voor we Joe Biden dingen kunnen gaan verwijten is het vrij belangrijk te weten wat hij nou te schaften heeft met de laptop van Hunter Biden. En wat daar nou precies voor verschrikkelijks op staat. Dat blijft nu al tijden uit. Dus kennelijk is het niet zo ernstig dat Biden een bestuurscrimineel zou zijn anders zouden ze wel wat meer opschieten. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 17:01 |
Nee, je bent van harte welkom om mee te praten over het onderwerp. Voor klachten dat een reeks te lang door zou lopen omdat er volgens jou niets meer over te vertellen valt, dat mag in FB. Alleen komen melden dat je een topic kut vindt mag in geen enkel topic op FOK! hoor, of doe je dat ook in SHO waar topic 7835 over de relatie tussen repper X en snolletje Y loopt? En wat je hier zegt klopt hoor, er is nog niet zo veel bekend, maar er komt regelmatig toch een bericht over in het nieuws. Dus wat is nou precies het probleem dat mensen er "eeuwig over doormekkeren" dan? Database vol? Laat BNW nou lekker BNWen, tot in den treure desnoods, jij hebt POL en NWS al. | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 17:02 |
Dat bewijst toch alleen maar dat het artikel in de NYP op 14 okt 2020 juist bedoeld was voor dat doel? Het is niet alsof de inhoud ervan niet al lang bekend was. Nee dat was gepland voor vlak voor de verkiezingen net als dat gebeurde met Clinton's emails in 2016 wat haar wel heel veel stemmen gekost heeft en ook niets uit gekomen is ![]() | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 17:03 |
Dus het is wel degelijk relevant, zo'n beetje de hele inhoud van mijn betoog? Tnx ![]() | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 17:05 |
Nee het toont aan dat er nergens bewijs is voor corrupt handelen van Joe Biden en dat dat ook niet het doel was van het publiceren van het artikel in de NYP. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 17:09 |
Hoe dan ook, door wie dan ook, op welke manier dan ook, de laptop van Hunter heeft iets te maken gehad met de verkiezingen. Of er nou iets of niets op staat, of het nou slecht is voor Joe of niet, het heeft mensen en politici bezig gehouden, pers is er mee bezig geweest, mensen hebben zich door persberichten laten beinvloeden. De laptop is ontopic. | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 17:10 |
Wat is je punt nu eigenlijk? Dat dit soort nieuwswaardige berichten niet naar buiten mogen worden gebracht als er verkiezingen zijn omdat het dan wellicht de Democraten stemmen kost? | |
Hexagon | donderdag 31 maart 2022 @ 17:11 |
Nou als een laptop vol met allerlei zwaar belastende informatie voor de president al lang in het nieuws is dan zijn we erg benieuwd wanneer dat nou eens gevolgen gaat hebben. Maar dat blijft dus steeds uit. Dan wordt het eens tijd vragen te stellen waar dat nu blijft en trekken we even de vergelijking met een andere kwestie waar nooit wat concreets uit komt. | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 17:14 |
Tja dat is dus de vraag. Kan je dit soort publicaties toestaan vlak voor de verkiezingen als zo'n lulverhaal duidelijk invloed heeft op het stemgedrag en de aanjagers ervan al lang op de hoogte waren dat er geen bewijs is dat Joe Biden er ook maar iets mee te maken heeft. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 17:18 |
Ja, maar die vragen aan FOK!kers stellen die gewoon op dagelijkse nieuwsberichten reageren schiet niet erg op he? Als iemand hier het wist zat ie niet hier ![]() Zou dat evt mogen van u, geachte mijnheer Hexagon, of blijft u toch gewoon af en toe komen melden dat we het er niet meer over moeten hebben want er is niets bekend? | |
Hexagon | donderdag 31 maart 2022 @ 17:21 |
Als jij mag speculeren mag ik dat ook natuurlijk. En ik speculeer dat we tot St. Juttemis moeten gaan wachten tot er iets dat concreet belastend is van die laptopt komt. Net als het al zes jaar niet lukt om Hillary in het gevang te krijgen vanwege die emails. En daar bovenop kan ik dus speculeren dat het een doorzichtige campagnetruuk is geworden. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 17:23 |
Geen idee, las wel dat ze beboet is wegens liegen, dus er is rook ![]() | |
HowardRoark | donderdag 31 maart 2022 @ 17:23 |
Haha, ik vind het wel hilarisch dat dit komt van iemand die zich aan de lopende band voedt met media waar non-stop, jaar in jaar uit, de politieke tegenstander wordt gedemoniseerd en zwart gemaakt. Jouw hele mediadieet bestaat uit lezen hoe kwaadaardig, moreel verwerpelijk, racistisch, homofoob, transfoob, vrouwhatend, extreem, gevaarlijk, corrupt, fascistisch, egoïstisch, onderdrukkend, dom en onwetend alles rechts van het politieke centrum is. En dan natuurlijk voornamelijk de Republikeinse Partij en Trump. Als je bang bent dat één nieuwsverhaal de Democraten een paar stemmen kost, zou ik er eens over nadenken hoeveel stemmen de propaganda, waar jij jezelf dagelijks mee voedt, hen aan stemmen oplevert. | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 17:28 |
Nou nou, niet zo emotioneel worden hoor! Nee niet alles van rechts (dat zou generaliseren zijn) maar voor een deel geldt dat wel degelijk ![]() | |
Ulx | donderdag 31 maart 2022 @ 17:29 |
Zal hij meer of minder dan 100 keer gebruik maken van omerta? | |
QuidProJoe | donderdag 31 maart 2022 @ 17:29 |
![]() Wederom iets waar President Trump beter is dan Resident Brandon. | |
QuidProJoe | donderdag 31 maart 2022 @ 17:33 |
Waarom horen we eigenlijk niets meer van de MSM-consumenten over de rechtzaken tegen President Trump in NY? | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 17:36 |
Geen idee, er zullen geen dagelijkse berichten over naar buiten komen waar mensen dan over gaan disussieren, of dat nou mag of niet ![]() | |
QuidProJoe | donderdag 31 maart 2022 @ 17:40 |
Ik vind het maar raar hoor. Want deze keer hadden ze President Trump toch echt te pakken. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 17:42 |
Voorlopig is alleen Hillary schuldig bevonden ![]() | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 17:46 |
Oh? Heb ik iets gemist? Waaraan? | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 17:49 |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 17:52 |
Ach ze geven het op ![]() | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 18:04 |
Iets met een leugenachtige campagne in 2016, nothing to see here, carry on. | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 18:08 |
Bron? Ik ken alleen maar die van Trump maar mss heb ik iets gemist ![]() | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 18:08 |
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T | |
Ludachrist | donderdag 31 maart 2022 @ 18:08 |
Vreemd, mensen willen niet stemmen op mensen die bewezen corrupt zijn. Zeer relevante inzichten uit deze poll. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 18:11 |
Er is wel iets meer uit te halen, maar ja, dat zal je zelf moeten uitvogelen. | |
Ludachrist | donderdag 31 maart 2022 @ 18:13 |
De vraag is 'stel dat corruptie bewezen is, verandert dat dan je stem'. Ik vind het opmerkelijker dat er dan nog een groter deel is dat 'nee' zegt. | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 18:15 |
Nou nou poeh poeh! Ernstig hoor!
| |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 18:16 |
Dat heb ik letterlijk aangegeven, maar het is wel een schuldige, we wachten op meer ![]() | |
Basp1 | donderdag 31 maart 2022 @ 18:17 |
Alle roden die zich hieraan schuldig maken zijn 100% zeker weten mafiosi, dat hebben we geleerd van ome trump die volgens het herhalende narratief van de roden nooit liegt. Dus alle rode napraters zijn waarschijnlijk dan ook gelieerd met deze maffia en doen er dus alles aan om dit grote complot niet te openbaren. ![]() | |
Basp1 | donderdag 31 maart 2022 @ 18:22 |
Zo heeft trump ook ook voor 750.000 dollar geschikt in 1988. ook schuldig volgens de simpele logica die hier gebruikt wordt. ![]() | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 18:27 |
Er is altijd meer ![]() | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 18:35 |
En daar is niets mis mee, daar leeft een forum van ![]() | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 18:39 |
Ludachrist | donderdag 31 maart 2022 @ 18:41 |
Einde van Amerika, waar bemoeit de roverheid zich mee, genderhoax, Xiden maakt Amerika kapot, DeSantis is veel beter, woke is het ergste ooit, etc. | |
HeatWave | donderdag 31 maart 2022 @ 18:43 |
Dat kan hier: schommelstoel in BNW / Woke War has begun : Woke/LGBTQ+ activisme ![]() | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 19:39 |
Wat een dom lulverhaal weer, hij had minder reserve dan zijn voorganger ![]() Doet een beetje denken aan zijn hersenspinsels over het leger: [ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2022 19:45:58 ] | |
QuidProJoe | donderdag 31 maart 2022 @ 19:42 |
![]() Hihi, zou hij mijn posts hebben gelezen? | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 19:57 |
Ah er is weer iets heel GROOTS op komst?! ![]() Net als bij de FRAUDE! zeker? ![]() Verbaast me niks dat je dezelfde mindset hebt als Junior maar of dat nou zo'n voordeel is ![]() | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 20:09 |
Ah Junior begint nu ook zijn eigen 'news outlet' blijkbaar ![]() 'Smart MAGA guys'! ![]() Hmmm dat wordt vast net zo'n succes: [ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 31-03-2022 21:28:39 ] | |
Ulx | donderdag 31 maart 2022 @ 21:24 |
Draadje over de couppoging en wat het DoJ aan het doen is. | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2022 @ 21:36 |
Drie jaar lang komen de onthullingen van de laptop. Elke week weer opnieuw. Zie je na drie jaar elke week hetzelfde niet eens in dat het schip nooit binnen gaat lopen? | |
Kijkertje | donderdag 31 maart 2022 @ 21:44 |
Tegenvaller voor DeSantis: | |
Ulx | donderdag 31 maart 2022 @ 23:14 |
weetjewel5 | vrijdag 1 april 2022 @ 00:20 |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 04:49 |
Erg pro-life weer ![]() ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 01-04-2022 04:54:04 ] | |
Wantie | vrijdag 1 april 2022 @ 07:32 |
In welk opzicht is het Biden zijn schuld dat in Nederland de brandstofprijzen sinds het begin van de pandemie zijn gestegen? | |
theguyver | vrijdag 1 april 2022 @ 07:53 |
Fossiele brandstoffen zullen altijd omhoog gaan hoe meer we verbruiken des te minder blijft er over. | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 09:30 |
Als het gaat om Trump en de media kun je beter een paar dagen wachten voordat je begint te kakelen. Weer een hoax ontkracht dat een deel van de gegevens gewist zijn tijdens 6 januari. | |
QuidProJoe | vrijdag 1 april 2022 @ 10:17 |
Altijd interessant om te zien, die houdbaarheidsdata voor al die "verifieerbare feiten" van de Autoriteit. | |
Ulx | vrijdag 1 april 2022 @ 10:18 |
Waarom zijn die oproepen via vaste lijnen dan niet in de logs opgenomen? Dat is namelijk ook een verplichting. | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 10:23 |
Je zou toch zeggen dat je na al die hoaxes wel een beetje voorzichtiger zou worden. Blijkbaar zit de TDS zo diep dat het moddergooien niet kan wachten tot de feiten naar buiten komen. | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 10:24 |
Geen idee hoe of wat, laten we het rustig afwachten. | |
Wantie | vrijdag 1 april 2022 @ 10:26 |
Wel jammer dat de twitteraar een plaatje gebruikt, ipv linkt naar de discussie op Twitter waaruit blijkt dat het verhaal niet klopt. | |
Wantie | vrijdag 1 april 2022 @ 10:27 |
Tja, bij de laptop was men weer te voorzichtig. | |
HowardRoark | vrijdag 1 april 2022 @ 10:27 |
Hihi, inderdaad. En de goedgelovige adepten van de MSM blijven op passionele wijze geloven in hun vermeende heilige geschriften. Men is zo gevoelig voor al die psy-ops, je krijgt er bijna medelijden mee. | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 10:53 |
Het lijkt net of er een bepaald patroon valt te ontdekken. | |
Wantie | vrijdag 1 april 2022 @ 11:19 |
Yup, een jojo effect. Want daarvoor waren ze weer te gretig en voelden zich achteraf gebruikt... | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2022 @ 11:21 |
a ok, doen we dat ook bij de laptop van Biden? Of kom het er nu echt bijna echt aan? | |
Ulx | vrijdag 1 april 2022 @ 11:24 |
Vast een logische verklaring. Net op het kritieke moment gaan toevallig alle systemen stuk. Dat kan natuurlijk zo gebeuren. Ja. Vast. | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 11:34 |
Toen men in de nacht van de verkiezingen ineens gestopt werd met tellen en de volgende dag stond Biden ineens op voorsprong viel ook erg logisch te verklaren toch? Waarom denk je nu ineens dat er geen logische verklaring is? Ben je soms een complotdenker? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2022 @ 11:46 |
Dat is niet wat er is gebeurd. Je meot geen zaken gaan verzinnen om je punt proberen te maken. | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 11:54 |
De post die niet uit kon blijven lmao. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2022 @ 12:03 |
Zit je dan expres onzin te posten? | |
Basp1 | vrijdag 1 april 2022 @ 12:09 |
Net zoals in nederland filmrolletjes kwijt kunnen raken. ![]() | |
Ulx | vrijdag 1 april 2022 @ 12:18 |
Zeg het maar. Ze zijn beiden waar of geen van beiden waar volgens die logica van je. | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 12:32 |
Het is geen onzin, ik verwachte deze post omdat enige kritiek op het verloop van de verkiezingen altijd kan rekenen op een post om het tegendeel te beweren. | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 12:33 |
Logica zegt dat beide gebeurtenissen onderzoek verdient. | |
HeatWave | vrijdag 1 april 2022 @ 13:01 |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2022 @ 13:14 |
Als je met kritiek komt, dan moet je het onderbouwen. Je hebt nu een verzinsel gepost. | |
epicbeardman | vrijdag 1 april 2022 @ 13:15 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 april 2022 @ 13:16 |
MSM fake news. | |
HowardRoark | vrijdag 1 april 2022 @ 14:06 |
Een nieuwe poll van Quinnipiac laat zien dat nog altijd veel Amerikanen erg ontevreden zijn met Biden, totale 'approval rating' is 36%. Opvallend genoeg zijn van de drie subgroepen (Republikein, Independent en Democraat) 79% van de Democraten wél tevreden. Het is me toch ook wat met deze groep fantasten. Je kunt lastig een groep mensen vinden met zo ontzettend weinig zelfreflectie. De gemiddelde Democraat ontbeert dit op elke mogelijke manier. Vandaar ook dat als het er zich obstakels voordoen (zowel in het persoonlijk leven als met de politieke affiliatie) dat er naar anderen wordt gewezen en de Staat het moet oplossen. | |
ATuin-hek | vrijdag 1 april 2022 @ 14:13 |
De democraten zijn meer tevreden over een democraat. Wat een complete verrassing ![]() | |
Chivaz | vrijdag 1 april 2022 @ 14:31 |
Geen verzinsel, ik heb het in real time zien gebeuren. Het tellen stopte op veel plaatsen en daarna had Biden miraculeus een voorsprong. Het argument was dat Biden die miraculeuze voorsprong had gekregen omdat Democraten meer via de post hadden gestemd. | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 15:06 |
Het verschil is dat dat voorspelbaar was in staten waar mail-in ballads later geteld werden. Het was niet miraculeus, het was één van de trucjes om de uitslag heel VERDACHT! te maken voor het goedgelovige volgvolk. Ze hadden nl ook gewoon kunnen besluiten om die mail-in ballads al van te voren te tellen .... [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 01-04-2022 15:12:17 ] | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 15:28 |
Nou nee hoor als je al een dag later met alternatieve oorzaken komt is dat geen patroon. Wat wel een patroon is dat er mensen nog jaren later beweren dat Hunter's laptop bewijs levert over CORRUPTIE van Joe Biden of dat de verkiezingsuitslag toch wel heel VERDACHT was ![]() | |
HeatWave | vrijdag 1 april 2022 @ 15:30 |
Mail in Ballads, sooooo romantic ![]() | |
QuidProJoe | vrijdag 1 april 2022 @ 15:33 |
Wie een goed geheugen heeft kan zich vast nog wel herinneren dat het nieuws voor de verkiezingen interessant was. De consumenten werden immers geprogrammeerd om rare dingen te verwachten. Dat het lang kan duren voor het echte resultaat binnen zou zijn. Door de programmering is het verloop van de verkiezingen opeens niet raar en volgt uiteraard de verdiende verkettering van eenieder die het lef heeft vraagtekens bij die dubieuze gebeurtenissen te plaatsen. Hihi, als de fraude van tevoren wordt aangekondigd is het vanzelfsprekend normaal. Lang leve de Linkse Logica. | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 15:36 |
Klopt Trump beweerde al voor de verkiezingen van 2016 dat de Democraten zouden gaan frauderen en dat was richting de 2020 verkiezingen niet anders. | |
Ulx | vrijdag 1 april 2022 @ 15:46 |
Goh, dat is wat verrassend. Heeft Jared iedereen voor de bus gedonderd? | |
HowardRoark | vrijdag 1 april 2022 @ 15:59 |
'According to a source in the room'. Dat betreft misschien wel de duim van deze NBC journalist? Hihi. | |
Ulx | vrijdag 1 april 2022 @ 16:02 |
Je denkt dat Jared honderden keren een beroep deed op zijn zwijgrecht? Waarom zou hij dat gedaan hebben? | |
QuidProJoe | vrijdag 1 april 2022 @ 16:05 |
Hihi, die Boze Blauwen toch wanneer men hun heksenjachten niet legitimeert. | |
SnertMetChoco | vrijdag 1 april 2022 @ 16:06 |
Vergeet ook niet de "fraude" toen hij de primary in Iowa verloor van Cruz. https://www.reuters.com/a(...)p-cruz-idUSKCN0VC1Z6 | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 16:10 |
Kortom als Trump niet wint is het altijd FRAUDE! ![]() | |
HowardRoark | vrijdag 1 april 2022 @ 16:15 |
Tja, je hebt ook een partij die het altijd op zogenaamde "voter suppression" gooien als ze niet winnen. Dat is een narratief dat natuurlijk erg populair is in Blauwe kringen. | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 16:20 |
Dat zijn zaken die van te voren aangeklaagd worden: ![]() | |
Basp1 | vrijdag 1 april 2022 @ 16:22 |
Maar ze blijven dan in ieder geval niet jaren doorzeuren over onbewezen verkiezingsfraude. En zijn ook niet zulke slechte verliezers dat ze de echte winnaar niet eens een hand willen geven bij de overdracht. ![]() | |
QuidProJoe | vrijdag 1 april 2022 @ 16:31 |
Hihihi, nu weten we waarom de MSM de laptop toch ineens erkennen. | |
theguyver | vrijdag 1 april 2022 @ 16:49 |
Nee hoor https://www.washingtonpos(...)aptop-data-examined/ Dit is waarom. | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 16:50 |
Zo gek he?! Hoe zou dat komen? En dat terwijl herhaalde verzoeken door de WP om de inhoud van zijn laptop op authenciteit te kunnen controleren steeds afgewezen werden en (een copie van) de harddrive pas in 2021 overgedragen werd en de echte experts konden beginnen aan een onderzoek ![]() Het lijkt me logischer (niet jouw sterkste eigenschap) dat jouw CBS-nieuws eerder een gevolg is van de publicatie in de WP dan andersom ![]() en: Sterk staaltje trouwens weer van de kwaliteitsjournalistiek van de Washington Post! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 01-04-2022 18:04:27 ] | |
HowardRoark | vrijdag 1 april 2022 @ 18:25 |
"Kwaliteitsjournalistiek" = Als geautoriseerde boodschappers narratieven produceren die aansluiten bij de ideologische vooringenomenheid. | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 18:31 |
Het is meer een gevolg van de ideologie om op de (verifieerbare) feiten af te gaan en niet alvast vlak voor de verkiezinge een suggestief artikel te publiceren met allerlei ongegronde aannames zoals de NYP dat doet. | |
QuidProJoe | vrijdag 1 april 2022 @ 18:34 |
Grappig dat de NYP het bij het juiste eind had, en de MSM en uiteraard die tientallen inlichtingen-experts, het bij het foute eind hadden. Welke "verifieerbare feiten" zouden zij hebben gebruikt om tot hun onjuiste conclusie te komen? Hihi, de Linkse Logica slaat weer toe! | |
QuidProJoe | vrijdag 1 april 2022 @ 18:35 |
Is een feit trouwens niet per definitie verifieerbaar? Of is het net zoals "social justice", dat minder rechtvaardig is dan gewoon justice? | |
Wantie | vrijdag 1 april 2022 @ 18:37 |
Sinds Trump zijn er ook alternatieve feiten. Social justice is gewoon specifieker. | |
Wantie | vrijdag 1 april 2022 @ 18:38 |
Yup, en dat is tegen het zere been. | |
QuidProJoe | vrijdag 1 april 2022 @ 18:39 |
Of is het net zoals een "trans vrouw" eigenlijk helemaal geen vrouw is? | |
HowardRoark | vrijdag 1 april 2022 @ 19:05 |
Nou, dat klopt natuurlijk niet. Het is een ideologie gedreven door politieke affiliatie. Als jij echt op de feiten af zou gaan, had je allang eens kunnen constateren dat al die outlets die je keer op keer op een voetstuk zet, zo partijdig zijn als de pest, en geregeld de plank misslaan. Alleen het gaat je niet om de daadwerkelijke feiten, het gaat je om het gewenste ideologische narratief. Namelijk lezen hoe goed en moreel verheven de Democraten zijn en hoe kwaadaardig en verwerpelijk de Republikeinen. En omdat deze outlets jouw vooringenomenheid telkens bevestigen, sla jij ze ook zo hoog aan. Ze bieden goedgelovige MSM-adepten een kans om precies te lezen wat men wil lezen. | |
Wantie | vrijdag 1 april 2022 @ 19:40 |
Leuk verhaal, maar feit blijft wel dat de laptop was ingezet met als doel Biden tijdens de verkiezingen te beschadigen, niet om een strafbaar feit te openbaren. | |
QuidProJoe | vrijdag 1 april 2022 @ 20:12 |
Heldere analyse wederom van Styx. En het "Wir haben es nicht gewusst" excuus wordt overal in slechte kringen gehandhaafd. Een beetje zoals wanneer mensen iets zeggen in de trant van "wij handelden naar die (verifieerbare!) feiten die beschikbaar waren", terwijl mensen in betere kringen wel vanaf het begin juist zaten. | |
theguyver | vrijdag 1 april 2022 @ 21:09 |
Van geboorte niet. En moet zeggen na veel operaties zien niet allemaal goed uit. Althans de gene die ik ken. Tenzij je hebt over Aziatische daar valt het in veel gevallen wel heel erg lastig te onderscheiden. En dan heb je ook nog intersekse personen. | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 22:34 |
Precies! Betrouwbaarheid van de informatiebron heeft te maken met keuzes die een news outlet maakt om iets te publiceren op grond van verifieerbaarheid van documenten/gebeurtenissen/getuigenverklaringen etc. Niet op grond van suggestieve berichtgeving/ongegronde aannames omdat dat politiek beter uitkomt. Zo is de WSJ ook gewoon een betrouwbare informatiebron en de NYP een stuk minder. Dat er op rechts zo weinig betrouwbare bronnen zijn heeft ongetwijfeld ook juist iets te maken met die politieke conservatieve voorkeur wat zich vertaald in beleid dat minder goed te verkopen is bij de meerderheid. Dan moet je het dus hebben van ongeverifieerde suggestieve sensatiegerichte berichtgeving die op de onderbuik van het conservatieve volgvolk werkt dat moeite heeft om te kunnen vaststellen wat wel of niet betrouwbare informatie is. [ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 01-04-2022 23:43:13 ] | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 23:40 |
Voorbeeldje van niet te verkopen beleid bij de meerderheid: Republikeinen stemden natuurlijk weer massaal tegen ![]() | |
epicbeardman | vrijdag 1 april 2022 @ 23:41 |
Ik wilde net vragen op de post hierboven van je van wat rook je allemaal, geef me je dealers info want dat is sterk spul. Kom je ook nog met een marijuana post. ![]() WSJ betrouwbaar, hard moeten lachen. Daar zitten alleen maar linkse activisten. | |
Kijkertje | vrijdag 1 april 2022 @ 23:44 |
Heb je daar mss ook een onderbouwing bij? En jij vindt dat weed niet gelegaliseerd moet worden ![]() Dan behoor je toch echt bij de minderheid. ![]() Oftewel onverkoopbaar beleid van de GOP, daar halen ze geen meerderheid mee ![]() Wat argumenten: Zoals ik al zei: als goede argumenten voor hun beleid ontbreken wordt er een karikatuur van gemaakt. 'De Dems willen de hele VS high krijgen!' ![]() Of je beschuldigt ze gewoon van iets heel anders en daarom moet je tegen de legalisering van marijuana stemmen ... Of je liegt gewoon .... Het echte verhaal is dat marijuana juist gebruikt wordt om mensen van de opiods af te helpen [ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 04:25:48 ] | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 00:16 |
Zou hij wat te verbergen hebben mss? ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 00:17 |
Voorspelbaar ... ... en alweer zo'n mooi voorbeeld ook van onverkoopbaar beleid bij de meeste mensen en de steun die ze daarvoor krijgen is vnl gebaseerd op de karikatuur die ze gemaakt hebben van het hele gender- (en seksuele voorkeur) verhaal waarbij ze natuurlijk rechtsstreeks richten op die conservatieve, bekrompen en kortzichtige onderbuik. Seksuele uitspattingen! Grooming! Indoctrineren van kinderen! Aanmoedigen van genderdysforie! etc etc ![]() Allemaal Linkse Ideologieen hoor! Echt waar! ![]() ![]() En globalisme niet te vergeten! ![]() De Bijbel voorspelde het al! ![]() De kers op de karikaturentaart Ted Cruz: [ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 05:11:40 ] | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 00:32 |
En ze moeten het ook hebben van de stiekeme wellicht illegale plannetjes van dit soort Republikeinen om aan de macht blijven nadat ze de verkiezingen verloren hebben. En geen van hen heeft het lef om verantwoording daarover af te leggen voor de J6 Commissie. Wat een mentaliteit ![]() Goed punt: [ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 01:31:05 ] | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 01:34 |
Rittenhouse blijft intussen klagen dat Joe Biden niet op hem reageert ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 02:00 |
Man man man typerend ook weer voor TFG. Lekker profiteren van andermans werk ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 02:41:45 ] | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 02:13 |
![]() | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 03:06 |
Totaal niet homofoob hoor! ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 03:20 |
De onbetrouwbaarheid van de Fox News berichtgeving: | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 03:31 |
'Een moeder' .... ![]() GROOMING tactics bij Disney! Doodeng! Bescherm uw kinderen! ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 04:50 |
Op-ed over eenTruth Social ervaring:Moet toch wel een paradijsje zijn voor een aantal mensen hier? ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 05:19 |
O ja deze 'fraude'-getuige van Giuliani staat me nog helder voor de geest: | |
Kijkertje | zaterdag 2 april 2022 @ 05:28 |
Terwijl onder Trump belastingverlaging doorgevoerd werd dat voor het overgrote deel ten gunste van de allerrijksten uitviel hebben de Republikeinen nu weer nieuwe belastingplannen in reactie op het plan van de Democraten om de allerrijksten zwaarder te belasten: Onder het mom: het is veel eerlijker als iedereen moet bijdragen! [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2022 05:33:19 ] | |
QuidProJoe | zaterdag 2 april 2022 @ 08:47 |
Het is een voorrecht om de dagelijkse, en vooral nachtelijke, wanhoop van het Establishment in ons mooie BNW te mogen ervaren. Dat het niet volgen van de Autoriteit als zo levensbedreigend wordt ervaren door de MSM-consument dat ze dagelijks uren lang voor hun meesters vechten in het door hen zo verachte BNW. Toch niet iets dat je hoeft te doen wanneer je wint. | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 09:41 |
Dit soort emotie zijn de pareltjes van BNW. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 10:09 |
Ik ben wel benieuwd of je de emotie in die post kunt lokaliseren. Elk weldenkend mens zal namelijk niet meer zien als een user die slechts een correcte observatie maakt. Dit was inderdaad een intense nacht zo te zien. Ook de bekende namen die weer de revue passeren met als afsluiter een tweet van The Groomer Project. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 10:24 |
En inhakende op wat @Kijkertje aanhaalt in een eerdere post over Disney. Als tegenreactie op de uiterst zorgwekkende ontwikkelingen daar mbt entertainment voor kinderen, besloot de Daily Wire 100 miljoen te investeren in DW Kids, waar zij programma's gaan maken voor kinderen. Fantastische zet natuurlijk, daar zal zeker een markt voor zijn aangezien niet elke ouders zullen willen dat hun kleuters worden geïndoctrineerd met Linkse dogma's omtrent seksualiteit of gender. Bij de WaPo kreeg men dit ook mee en schreef dit artikel. Een kleine greep uit de comments onder het artikel: 🤡 🤡 🤡 Dit zijn de ruimdenkende moreel verheven mensen van de Amerikaanse maatschappij hoor. De hoogopgeleide, intelligente Blauwe stemmers. Zij moeten het recht hebben om jouw kinderen op kleuterleeftijd entertainment met hun dogma's en ideologieën voor te schotelen. En als jij het daar niet mee eens bent en opteert voor iets anders, iets zonder seksueel getinte thema's en genderideologie, dan ben je een racistische, homohatende, Hitler aanbiddende nazi met een voorliefde voor de KKK. Dit zegt veel over wat voor publiek een outlet zoals de WaPo trekt. | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 10:32 |
Dit hele topic bevat nogal wat emotie. En dat is jammer, want dat vertroebelt het onderwerp. En ook raar, aangezien het gaat om de politie situatie in een ver land dat verder geen directe invloed heeft op ons. Dat zou toch allemaal veel objectiever kunnen, zonder al die emotie. Bijvoorbeeld de Biden laptop: welke samenzwering gaat daar achter schuil? Is het blauw die al 3 jaar een doofpotoperatie uitvoert, gesteund door de blauwe media, of rood die van niets iets probeerde en probeert te maken om een presidentskandidaat/president te beschadigen, gesteund door de blauwe media? Ik vind dat best interessant. Je ziet eigenlijk dat sinds de jaren 80 of zo dat de Amerikaanse politiek op dat gebied steeds meer aan het verharden is. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 10:38 |
Dit topic bevat zeker de nodige emotie inderdaad. Maar dit is niet afkomstig van users zoals @QuidProJoe die enkel het objectief waarneembare constateren, bijvoorbeeld over het nachtelijke simpen van sommigen voor het Blauwe Establishment. Tja, ik zou die reacties eens lezen in die post boven mij. En dan je afvragen waar komt de daadwerkelijk verharding en haat voor andersdenkenden vandaan? Het antwoord is natuurlijk bij de linksgeoriënteerde en progressief ingestelde medemens. Die iedereen die hun gedachtegoed niet deelt minacht op een manier dat dit een dusdanig obstakel creëert dat normaal contact niet meer mogelijk is. | |
Ixnay | zaterdag 2 april 2022 @ 10:39 |
The 2020 election was the biggest fraud in the history of the United States and Donald J. Trump won this election by a landslide. In 2024 or before he will be chosen again by the American public. Let's go Brandon! ![]() | |
Wantie | zaterdag 2 april 2022 @ 10:49 |
Die verharding zie je aan beide zijden. En objectieve waarnemingen... Waarnemingen zijn altijd gekleurd. Jij doet je waarnemingen vanuit jouw visie, ik vanuit die van mij. | |
Isdatzo | zaterdag 2 april 2022 @ 10:58 |
Frappant hoe HR spreekt over wat hij het 'objectief waarneembare' noemt wanneer hij (of één van zijn rode rakkers) iets meent te benoemen, maar zodra iemand iets zegt wat niet aan het narratief voldoet dan is dat ineens 'hysterische projectie'. Clown world indeed. | |
Basp1 | zaterdag 2 april 2022 @ 11:08 |
Hi hi wat een objectieve feitelijke observatie. We wachten nog steeds op de met grote trom aangekondigde verfierbare feiten omtrent grootschalige verkiezingsfraude . Dan bromt dadelijk weer een rode windbuil dat het wel ergens in deze reeks staat, maar dat we het maar zelf moeten zoeken. ![]() | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 11:38 |
Drie progressieven melden zich direct. Het blijft fascinerend om te zien dat bepaalde observaties voor zoveel frustratie kunnen zorgen. Over 'hysterische projectie' wordt helemaal niet gesproken. Ik denk dat dit eens te meer benadrukt dat jij soms nog erg veel moeite hebt met het objectief waarneembare te constateren. Je gaat eerder af wat je denkt en voelt dan op hetgeen dat werkelijk gaande is. Ik zou hier eens aan werken. | |
Isdatzo | zaterdag 2 april 2022 @ 11:55 |
Mijn enige reactie op deze toch enigszins aandoenlijke (of is het een wanhopige?) poging tot ontkenning en gaslighting is om toch vooral je eigen advies ter harte te nemen: jij bent diegene die daar het meest bij gebaat lijkt te zijn. Het blijft fascinerend om te zien dat bepaalde observaties voor zoveel frustratie kunnen zorgen. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 12:10 |
Niemand probeert iets te ontkennen, er werd slechts aangegeven dat jij weer eens de plank misslaat in je verwoede poging om ook objectief waarneembare zaken te constateren. Van gaslighting is daarentegen wel sprake, maar dat is voornamelijk afkomstig van jou, wat je vervolgens op mij probeert te projecteren. Wat dat betreft kun je wellicht je tijd beter besteden. Voor jouw type mens komt de MSM vandaag vast nog wel met een paar mooie psy-ops waar je je druk over kunt maken. Bijvoorbeeld over vermeend racisme bij de vluchtingen uit Oekraïne, of dat de sneeuwval van gisteren een het zoveelste vermeende bewijs was van klimaatverandering, of dat er ergens een transvrouw tijdens het boodschappen doen 'misgendered' is door de kassière. Hihi. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2022 @ 12:26 |
Jij hebt echt nog nooit inhoudelijk iets gezegd. Je komt hier alleen maar om elke dag dezelfde bullshit over narratief, MSM psy-ops, projectie, enz te spuien. Jij komt echt bijzonder gefrusteerd over. Als ik jou was zou ik een vriendje of vriendinnetje gaan zoeken voor het helemaal mis gaat. | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 12:26 |
Moet dit? ![]() | |
Isdatzo | zaterdag 2 april 2022 @ 12:32 |
Aldus iedereen die iets probeert te ontkennen. Maar zoals ik jij al zei: het blijft fascinerend om te zien dat bepaalde observaties voor zoveel frustratie kunnen zorgen. Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie heeft de mooiste stropop van het land? | |
Ali_boo | zaterdag 2 april 2022 @ 12:34 |
Je mag die sneren wel achterwege laten Je bent welkom om hier te posten mits je je normaal kan gedragen | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2022 @ 12:44 |
Haal die sneren van die gast dan ook weg!? Hij doet niet anders. ![]() | |
HeatWave | zaterdag 2 april 2022 @ 12:48 |
Maak aub een slowchat ofzo waar (binnen de perken) sneren prima kunnen. Ik hou er ook wel van hoor, ik ben geen engeltje. Maar het loopt af en toe wel echt uit de klauwen. | |
Isdatzo | zaterdag 2 april 2022 @ 13:00 |
Ja eens hoor, maar het patroon is vrij duidelijk: shit ontspoort zodra het weer eens gaat over de zogenaamd 'objectief waarneembare realiteiten' omtrent users die wanhopig zijn, emotioneel zijn, hysterisch zijn, aan het projecteren zijn, aan het verliezen zijn, etc, in plaats van om de inhoud. Ik noem een reactie #279. | |
HowardRoark | zaterdag 2 april 2022 @ 13:11 |
Nee hoor, ik sneer niet. Ik houd het op het argument en benoem verder slechts enkele bekende tendensen. Jij was daarentegen helemaal niet bij de discussie betrokken en begint ook ineens over de persoonlijke relaties van mensen. Dat is een aanzienlijk verschil. En het kan natuurlijk ook nog meespelen dat het de crew waarschijnlijk wel is opgevallen dat jij BNW voornamelijk opzoekt om dit subforum en diens vaste bezoekers af te kraken en te bespotten. Het is dus denk ik een optelsom. Ik zou het verder ook niet te persoonlijk opvatten, ik ben hier ook vaak genoeg aangesproken door leden van de crew. | |
QuidProJoe | zaterdag 2 april 2022 @ 13:18 |
Vreemd dat je, en jouw ideologisch gelijken, het niet dood kunnen laten bloeden en toch obsessief-compulsief moeten reageren. Wellicht zit daar het echte probleem? Mijn posts zijn rationeel en logisch. Jouw posts in BNW zijn dat niet. | |
Isdatzo | zaterdag 2 april 2022 @ 13:22 |
Is er een probleem dan? |