Nasleep stropoppenverkiezingen #104 Dementie is een bitch

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 10:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is vreemd, want daar ging het dus helemaal niet over. Tucker en Tulsi Gabbard hadden een dialoog over bepaalde uitspraken die Biden had gedaan. Je zit dus weer eens uit je nek te kletsen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Pseudomodden doe je maar op je eigen forum.

Als de laptop (let wel als) daadwerkelijk informatie bevat die schadelijk is voor Biden heeft het alles te maken met de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 10:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Je hebt echt geen idee waar je over praat.
Jij snapt niet eens dat wij "ZEGGEN" dat het er zo aan toe gaan ook EU propaganda is. Ben jij een Russische inwoner? nee. Jij bent een gehersenspoelde Nederlandse propaganda eter.

Hoe ga jij een oordeel vellen over de "propaganda" in Rusland als je zelf alleen propaganda wordt voorgespiegeld vanuit de EU.

Jij kan dat niet weten.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, je twijfelt er dus aan dat in Rusland de media bijvoorbeeld het woord 'oorlog' niet mag gebruiken.

Nou, dat kun je eenvoudig ontkrachten door een bericht uit de Russische media te citeren dat van een oorlog in Oekraïne spreekt.
En als je toch bezig bent, laat eens berichten zien uit de Russische media die kritisch staan tegenover het beleid van Poetin.

Ik wacht wel even....

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
De laptop is inderdaad tevergeefs gebruikt om Biden tijdens de verkiezingen te beschadigen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:15 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Laat jij eens berichten zien vanuit NOS die kritisch zijn over de woke leiders Trudeau,Biden,Rutte,Zylenskie
Oh wacht

Begin je het al te snappen? Waar heb je dat trouwens gelezen dat ze geen oorlog mogen gebruiken? NOS? lmfao

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
De NOS is 1 nieuws Outlet.
Ik ben niet 100% afhankelijk van berichtgeving van de NOS.
Zelfs al zou de NOS de spreekpop zijn van de EU, er zijn tal van andere nieuwsbronnen die ik kan raadplegen.

Als jij stelt dat Rusland dat ook heeft, kom eens met een kritisch stuk over Poetin uit de Russische media.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:15 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Laat jij eens berichten zien vanuit NOS die kritisch zijn over de woke leiders Trudeau,Biden,Rutte,Zylenskie
Oh wacht

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Pseudomodden doe je maar op je eigen forum.

Als de laptop (let wel als) daadwerkelijk informatie bevat die schadelijk is voor Biden heeft het alles te maken met de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 05:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, het is onvoorstelbaar hoe Fox trapt in de Russische propaganda. Zoiets was tijdens de koude oorlog ondenkbaar.
Maar sinds Trump heeft verkondigt dat Rusland betrouwbaarder is dan zijn eigen inlichtingendiensten accepteren rechts conservatief eerder de Russische propaganda dan wat hun eigen overheid meldt.
En daar maakt Rusland handig gebruik van.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:00 schreef theguyver het volgende:

[..]
Sure maar ze hebben kreng al sinds 2019 en niet een persoon maar meerdere, dat betekend dat ze na 3 jaar of geen fuck er mee gedaan hebben of niks belastend hebben gevonden.
Bedoel als ik een laptop moet uitpluizen of er iets belastend op te vinden is.. dan zou ik het binnen enkele dagen/weken wel gevonden hebben.
Zeker als bekend is van wie dan zou ik er gewoon een aantal mensen op hebben gezet..
Tot nu toe heb ik alleen wat foto's van dronken gast en wat hoeren gespot.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Prima, zoals wel vaker in deze topics, ik beweer niet dat er iets op de laptop staat, wellicht is het 1 grote nothing burger. Maar dat maakt het gesprek erover en eventuele gevolgen totaal niet offtopic hier.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:10 schreef theguyver het volgende:

[..]
OKI zodra er wat gevonden is..
Laat even weten, des noods duurt het nog 3 jaar.. akkoord?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:00 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Zelfs CNN valt voor de Russische propaganda

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dus je wil eigenlijk zeggen, breng een onderwerp pas onder de aandacht als het relevant is.

Zoals ik net dus deed na een bericht erover? Waarom mocht ik het er dan in de eerste instantie niet over hebben? .

Modden is voor mods.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:30 schreef theguyver het volgende:

Ikmaakmeweereensveelstedrukmeteenonsamenhangenderant

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:00 schreef theguyver het volgende:

[..]
Sure maar ze hebben kreng al sinds 2019 en niet een persoon maar meerdere, dat betekend dat ze na 3 jaar of geen fuck er mee gedaan hebben of niks belastend hebben gevonden.
Bedoel als ik een laptop moet uitpluizen of er iets belastend op te vinden is.. dan zou ik het binnen enkele dagen/weken wel gevonden hebben.
Zeker als bekend is van wie dan zou ik er gewoon een aantal mensen op hebben gezet..
Tot nu toe heb ik alleen wat foto's van dronken gast en wat hoeren gespot.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, hij zou de positie van zijn vader hebben gebruikt voor eigen financieel gewin, maat het enige dat een beetje die richting op hint was door zijn vader afgeslagen.
Dus hoe corrupt zoonlief mogelijk is, bewtdat pa daarin mee ging heb ik nog niet gezien.
Bovendien is de laptop destijds ingeleverd bij justitie, en die hebben hem vooralsnog niet aangeklaagd.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Het is BNW.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:23 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Hoe wil ik dat doen als onze propaganda overheid alle Russische nieuwssites IP banned via providers?

quote:

Misschien wordt er wel boos gepraat over Putin op Russische sites, maar als wij daar niet bij mogen van Rutte en WEF dan kunnen wij om de tuin worden geleid ja.

quote:

Echt zo naief heb ik nog nooit iemand in het leven gezien, jij snapt niet dat je zelf elke dag blootgesteld wordt aan propaganda. Echt heel bizar om dit te lezen.

quote:

Het gaat je duidelijk allemaal boven je pet. En NOS = MSM, ook andere nieuwsoutlets horen daar bij zoals RTL of AD of Telegraaf. Is 1 pot nat.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat ik vooral niet begrijp is waarom het geen probleem is als Trump zijn (schoon)familie posities in het Witte Huis geeft volgens juist die mensen die denken (of hopen?) dat de laptop corruptie van Joe Biden zou laten zien vanwege het bedingen van een leuke positie voor zijn zoon.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wat ik vooral niet begrijp is waarom het geen probleem is als Trump zijn (schoon)familie posities in het Witte Huis geeft volgens juist die mensen die denken (of hopen?) dat de laptop corruptie van Joe Biden zou laten zien vanwege het bedingen van een leuke positie voor zijn zoon.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, ze zijn tegen democraten. Dan is alles geoorloofd.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, je begriijpt het niet, omdat je dat standpunt zelf hebt verzonnen.

Als er iemand, wie dan ook, schuldig is, moet dat aangepakt worden. En dat geldt dus zowel voor Trump, als voor Biden.

Dus als iemand het over de laptop van Biden heeft is dat niet automagisch een verzoek om geen onderzoek naar Trump te doen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Onderzoek naar Trump? Wat voor onderzoek wil je zien? Zijn dochter en schoonzoon werkten voor het Witte Huis. Geen onderzoek voor nodig hoor.

De mensen die juist het hardst achter dat laptop gedoe aanlopen hoor je volstrekt niet over Trumps 100% zekere corruptie die vergelijkbaar is met de aantijging richting Biden.

Ik weet niet, wat voor aanpak had je in gedachten?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En tegen republikeinen doen "jullie"altijd genuanceerd en poltiek correct?

Echt, waarom dat 1 kant is de enige goeie gedrag? .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Weet ik het? . Ik post dingen die ik lees en zie, en reageer op andere berichten en meningen. Wat maakt het nou uit wat ik wil zien? Maar als er onrechtmatige dingen gedaan zijn door de Trumpies moet dat ook gewoon onderzocht worden lijkt me.

En nee, die mensen heb je zelf verzonnen.

Nogmaals, waarom moet ik iets verzinnen? We bespreken hier dingen die gebeuren, of evt zouden kunnen gebeuren, of gebeurd zijn. Wat ik graag zo willen is totaal niet relevant. Ze lezen niet mee hoor.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:13 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Onrechtmatig is wat anders dan corrupt.

Je hebt het over consequenties naar aanleiding van corruptie en een onderzoek. Ik zie niet in waarom er onderzoek nodig is naar het publieke gegeven dat Trump zijn familie vanuit zijn rol als president baantjes toeschoof in het Witte Huis. Dus ik ben dan benieuwd over welk onderzoek en welke consequenties je het hebt.

Ik heb verder de mensen niet verzonnen hoor. Heb nog geen enkele Trump aanhanger hierover gehoord de laatste 5 jaar, maar je vindt Trump dus nu samen met mij een corrupte vent?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:13 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Onrechtmatig is wat anders dan corrupt.

Je hebt het over consequenties naar aanleiding van corruptie en een onderzoek. Ik zie niet in waarom er onderzoek nodig is naar het publieke gegeven dat Trump zijn familie vanuit zijn rol als president baantjes toeschoof in het Witte Huis. Dus ik ben dan benieuwd over welk onderzoek en welke consequenties je het hebt.

Ik heb verder de mensen niet verzonnen hoor. Heb nog geen enkele Trump aanhanger hierover gehoord de laatste 5 jaar, maar je vindt Trump dus nu samen met mij een corrupte vent?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En tegen republikeinen doen "jullie"altijd genuanceerd en poltiek correct?

Echt, waarom dat 1 kant is de enige goeie gedrag? .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoezo 'jullie'?
Ik ben niet voor of tegen de democraten of de republikeinen.
Snap ook niet waarom iemand in Nederland zo gepassioneerd is voor of tegen een bepaalde partij in de VS

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, je begriijpt het niet, omdat je dat standpunt zelf hebt verzonnen.

Als er iemand, wie dan ook, schuldig is, moet dat aangepakt worden. En dat geldt dus zowel voor Trump, als voor Biden.

Dus als iemand het over de laptop van Biden heeft is dat niet automagisch een verzoek om geen onderzoek naar Trump te doen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:42 schreef theguyver het volgende:

[..]
Inderdaad als, daarom is dus nu een onderzoek naar 6jan nog bezig.

Kijk men heeft een laptop dus als er strafbare feiten op zouden hebben gestaan zou er zeker werk van zijn gemaakt.
Gisteren kreeg ik te horen dat een backup in handen was van de smeltende advocaat.
Dus dan zou je toch wat verwachten, en al helemaal als die zelfde advocaat met lege handen voor de rechtbank stond om de grootschalige fraude aan te tonen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik vind het eerlijk gezegd wel erg vreemd om mensen baantjes toe te schuiven die naaste familie zijn. Dat is natuurlijk nepotisme van de hoogste orde. Ongeacht kwalificaties moet je dat natuurlijk niet doen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat doet nog steeds helemaal niets af aan mijn standpunt dat we het er gewoon over zouden mogen hebben .

Het is recent, relevant en eventueel met grote gevolgen. Of het is idd helemaal niets.

Maar het is een prima onderwerp voor in dit topic. Zijn we het daar inmiddels over eens?

quote:

Newly released bank records show that payments were made to President Joe Biden’s son from a Chinese Communist Party-linked company.

Sens. Chuck Grassley (R-Iowa) and Ron Johnson (R-Wis.) presented the records on the Senate floor on March 28 and March 29.

One showed a wire payment of $100,000 to Owasco, one of Hunter Biden’s firms, from CEFC China Energy, a now-defunct company closely associated with the Chinese regime,

Another showed a wire transfer of $5 million to Hudson West, a company Hunter Biden invested in and managed, from Northern International Capital, a business that partnered with CEFC. A contract also made public by the senators showed $500,000 went to Hunter Biden as a “one-time retainer fee.”

Two others showed a $1 million payment made to Hudson West by CEFC and a transfer of $1 million from Hudson West to Owasco, with the money appearing to go to Hunter Biden for the purposes of representing Patrick Ho, a Chinese businessman who has helped CEFC gain advantages through bribery.

The receipts are just some of the records that “undeniably show strong links between the Biden family and communist China,” Grassley said.

The $100,000 transaction was dated Aug. 4, 2017; the $5 million transfer was dated Aug. 8, 2017; the two other payments were made on Nov. 30, 2017, and March 22, 2018, respectively.

Hunter Biden’s lawyer didn’t respond to requests by The Epoch Times for comment; the White House also didn’t respond to an inquiry.

For years, Grassley and Johnson have been probing Hunter Biden, who is under federal investigation, producing a report in 2020 that exposed connections between the younger Biden and Chinese nationals connected to the Chinese regime and military.

Among them is Ye Jianming, a Chinese oil tycoon who founded CEFC. Ye was put under investigation by Chinese authorities in 2018 and hasn’t been seen since then.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:47 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ja hoor dat stond hier boven al maar dat bericht heb je bewerkt en geciteerd..

We zijn nu al een uurtje verder..
Is er al iets nieuws over gevonden?

Of.. nog steeds zelfde?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Pseudomodden doe je maar op je eigen forum.

Als de laptop (let wel als) daadwerkelijk informatie bevat die schadelijk is voor Biden heeft het alles te maken met de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 14:07 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Wil geen beperkingen opleggen over wat er wel en niet besproken kan worden

Wat begon als een topic over verkiezingsfraude is inmiddels getransformeerd tot iets anders. De bewijzen voor fraude zijn gepresteerd, sommige users zien er iets in, andere weer niet, allemaal prima

Die discussie is inmiddels(bijna) doodgebloed. Of je het er mee eens bent of niet, Biden is wel president van Amerika geworden. Daar moeten we mee doen

Onder de Biden administration is Amerika wel behoorlijk veranderd. En dag mag allemaal hier besproken worden

Verder heeft Heatwave wel een punt over het pseudo modden.

@:theguyver Verzoek je vriendelijk om hiermee op te houden

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 14:08 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja,ik had net (weer offtopic, sorry ) in het covid topic geopperd om wat nieuwe topics aan te maken ipv het in allemaal in feitelijk 2 te proppen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 14:16 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Moet nu voor een paar uur het huis uit maar als ik terugkom, zal ik kijken of ik wat meer orde en structuur ik kan brengen

Jullie gedragen je wel in de tussentijd he

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 14:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Eeeehmm, maybe .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 13:44 schreef theguyver het volgende:

[..]
Dus je vind het dus vreemd dat trump zijn kinderen de zaak over liet nemen, toen hij zelf het land ging regeren?

Ok.. niet verwacht.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 14:30 schreef Tingo het volgende:

[..]
Voorzichtig hoor, krijg je zo een note aangesmeerd.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 14:07 schreef Ali_boo het volgende:


Wat begon als een topic over verkiezingsfraude is inmiddels getransformeerd tot iets anders. De bewijzen voor fraude zijn gepresteerd, sommige users zien er iets in, andere weer niet, allemaal prima

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 15:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Er zijn vanuit de emotioneel beladen rode hoek vanuit het napraat narratief vage beweringen gedaan over grootschalige verkiezingsfraude totaal geen greintje bewijs geplaatst. De ninjas zouden dat bewijs gaan leveren maar daar horen we de rode roeptoeters ook niet meer over.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 15:21 schreef Basp1 het volgende:
Hi hi goed bezig pik een personlijke aanval terwijl feitelijk objectief gezien er geen greintje verifieerbaar bewijs geplaatst is. En zoals ik al eerder stelde als dat wel er was was het vast en zeker triomfantelijk aan de openingspost toegevoegd.

Hoe tolereert deze nieuwe mod zulk gedrag?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 12:30 schreef theguyver het volgende:

[..]
3 jaar geleden we hebben een laptop van Hunter Biden met zeer belastende informatie er op gevonden.
Overal in het nieuws.
Dan vragen mensen wat staat er op dan?
Heel veel belastende informatie kijk maar naar deze foto's van dronken Hunter Biden.
3 jaar later kijk we hebben de laptop van Hunter Biden.
Die was er toch al?
Ja maar hij is echt! En er staat heel veel belastende informatie op.
OKI wat staat er op dan?
Kijk maar naar deze foto's van
dronken/stoned Hunter Biden en een hier.
OKI en verder?
Ja dat moeten we nog verder uitzoeken.

Ja je hebt gelijk dit past prima in dit topic.
Excuus

Er is grootschalige fraude gepleegd.
OKI heb je bewijs?
Nee maar die komt er aan hoor.
OKI wat heb je tot dusver dan?
Nou hij heeft veel stemmen gehad en kon onmogelijk verliezen.
OKI maar dat is geen bewijs van grootschalige fraude!
Heb je iets belastend gevonden dan?
Nee dit onderzoek loopt nog maar het komt er aan hoor.

Etc etc etc.

No worries ik zal doen waar ik goed in ben..
Vragen stellen, net zo lang er daadwerkelijk iets naar voren komt.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 16:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is een beetje vergelijkbaar met Hillary haar emails. Daar loopt ook al 6 jaar "onderzoek" dat nooit afgrond lijkt te zijn. Wel een stelletje aanpakkers hoor.

Verder ontgaat het me ook wat Joe Biden precies te schaften heeft met de laptop van zijn zoon.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 16:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is een beetje vergelijkbaar met Hillary haar emails. Daar loopt ook al 6 jaar "onderzoek" dat nooit afgrond lijkt te zijn. Wel een stelletje aanpakkers hoor.

Verder ontgaat het me ook wat Joe Biden precies te schaften heeft met de laptop van zijn zoon.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 16:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]
So fucking what? Al komt er helemaal nooit meer een greintje bewijs of tegenbewijs naar boven, als mensen het er tot in den treure over willen hebben op FOK! in dit topic, nou en?

Je hoeft het niet te lezen, zeker niet te reageren dat je het niet wil lezen. Wat wil je nou eigenlijk?

En dat dingen jou ontgaan die evt negatief voor je "kant" uit kunnen pakken weet ik, liefst censuseer je alles en iedereen die het met je oneens is de moeder .

Blijf......dan....weg.......

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 16:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dus ik moet mijn mond houden omdat ik het er niet op de manier over heb die jij appreciert. Als we het over censuur hebben.

Maar voor we Joe Biden dingen kunnen gaan verwijten is het vrij belangrijk te weten wat hij nou te schaften heeft met de laptop van Hunter Biden. En wat daar nou precies voor verschrikkelijks op staat. Dat blijft nu al tijden uit. Dus kennelijk is het niet zo ernstig dat Biden een bestuurscrimineel zou zijn anders zouden ze wel wat meer opschieten.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Wellicht, maar als er dus daadwerkelijk schadelijke dingen mbt Joe op zouden staan dan had het tijdens de verkiezingen moedwillig wegmoffelen een van de redenen kunnen zijn geweest waardoor Biden won.

Ik las ergens, ja, ik weet wel, niet meteen bewijs, een poll dat 16% van de Biden kiezers niet op hem gestemd zou hebben als de laptop daadwerkelijk bewijs voor corruptie zou hebben.

Nou, dat is een gerucht, speculatie, een "what if" scenario. iets waar BNW zo'n beetje voor opgezet is, dus ja, het was 100% relevant.

Alleen omdat het wel eens waar zou kunnen zijn, en dus schadelijk voor "zijn" kant zou ik het er hier niet over mogen hebben .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat bewijst toch alleen maar dat het artikel in de NYP op 14 okt 2020 juist bedoeld was voor dat doel? Het is niet alsof de inhoud ervan niet al lang bekend was. Nee dat was gepland voor vlak vooe de verkiezingen net als dat gebeurde met Clinton's emails wat haar wel heel veel stemmen gekost heeft en ook niets uit gekomen is

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dus het is wel degelijk relevant, zo'n beetje de hele inhoud van mijn betoog?

Tnx .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:05 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee het toont aan dat er nergens bewijs is voor corrupt handelen van Joe Biden en dat dat ook niet het doel was van het publiceren van het artikel in de NYP.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat bewijst toch alleen maar dat het artikel in de NYP op 14 okt 2020 juist bedoeld was voor dat doel? Het is niet alsof de inhoud ervan niet al lang bekend was. Nee dat was gepland voor vlak voor de verkiezingen net als dat gebeurde met Clinton's emails in 2016 wat haar wel heel veel stemmen gekost heeft en ook niets uit gekomen is

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee, je bent van harte welkom om mee te praten over het onderwerp. Voor klachten dat een reeks te lang door zou lopen omdat er volgens jou niets meer over te vertellen valt, dat mag in FB.

Alleen komen melden dat je een topic kut vindt mag in geen enkel topic op FOK! hoor, of doe je dat ook in SHO waar topic 7835 over de relatie tussen repper X en snolletje Y loopt?

En wat je hier zegt klopt hoor, er is nog niet zo veel bekend, maar er komt regelmatig toch een bericht over in het nieuws. Dus wat is nou precies het probleem dat mensen er "eeuwig over doormekkeren" dan? Database vol?

Laat BNW nou lekker BNWen, tot in den treure desnoods, jij hebt POL en NWS al.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat is je punt nu eigenlijk? Dat dit soort nieuwswaardige berichten niet naar buiten mogen worden gebracht als er verkiezingen zijn omdat het dan wellicht de Democraten stemmen kost?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou als een laptop vol met allerlei zwaar belastende informatie voor de president al lang in het nieuws is dan zijn we erg benieuwd wanneer dat nou eens gevolgen gaat hebben. Maar dat blijft dus steeds uit. Dan wordt het eens tijd vragen te stellen waar dat nu blijft en trekken we even de vergelijking met een andere kwestie waar nooit wat concreets uit komt.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, maar die vragen aan FOK!kers stellen die gewoon op dagelijkse nieuwsberichten reageren schiet niet erg op he?

Als iemand hier het wist zat ie niet hier . En tot we een vertegenwoordiger hebben in de Amerikaanse politiek willen we er graag zo lang en zo vaak mogelijk over willen kunnen discussieren, speculeren en desnoods fantaseren.

Zou dat evt mogen van u, geachte mijnheer Hexagon, of blijft u toch gewoon af en toe komen melden dat we het er niet meer over moeten hebben want er is niets bekend?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Als jij mag speculeren mag ik dat ook natuurlijk. En ik speculeer dat we tot St. Juttemis moeten gaan wachten tot er iets dat concreet belastend is van die laptopt komt. Net als het al zes jaar niet lukt om Hillary in het gevang te krijgen vanwege die emails. En daar bovenop kan ik dus speculeren dat het een doorzichtige campagnetruuk is geworden.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Tja dat is dus de vraag. Kan je dit soort publicaties toestaan vlak voor de verkiezingen als zo'n lulverhaal duidelijk invloed heeft op het stemgedrag en de aanjagers ervan al lang op de hoogte waren dat er geen bewijs is dat Joe Biden er ook maar iets mee te maken heeft.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, ik vind het wel hilarisch dat dit komt van iemand die zich aan de lopende band voedt met media waar non-stop, jaar in jaar uit, de politieke tegenstander wordt gedemoniseerd en zwart gemaakt. Jouw hele mediadieet bestaat uit lezen hoe kwaadaardig, moreel verwerpelijk, racistisch, homofoob, transfoob, vrouwhatend, extreem, gevaarlijk, corrupt, fascistisch, egoïstisch, onderdrukkend, dom en onwetend alles rechts van het politieke centrum is. En dan natuurlijk voornamelijk de Republikeinse Partij en Trump.

Als je bang bent dat één nieuwsverhaal de Democraten een paar stemmen kost, zou ik er eens over nadenken hoeveel stemmen de propaganda, waar jij jezelf dagelijks mee voedt, hen aan stemmen oplevert.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:33 schreef QuidProJoe het volgende:
Waarom horen we eigenlijk niets meer van de MSM-consumenten over de rechtzaken tegen President Trump in NY?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Geen idee, er zullen geen dagelijkse berichten over naar buiten komen waar mensen dan over gaan disussieren, of dat nou mag of niet .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:40 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ik vind het maar raar hoor. Want deze keer hadden ze President Trump toch echt te pakken.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Voorlopig is alleen Hillary schuldig bevonden .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Oh? Heb ik iets gemist? Waaraan?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Iets met een leugenachtige campagne in 2016, nothing to see here, carry on.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Bron?

Ik ken alleen maar die van Trump maar mss heb ik iets gemist

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 11:18 schreef HeatWave het volgende:
Ik las ergens, ja, ik weet wel, niet meteen bewijs, een poll dat 16% van de Biden kiezers niet op hem gestemd zou hebben als de laptop daadwerkelijk bewijs voor corruptie zou hebben.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Vreemd, mensen willen niet stemmen op mensen die bewezen corrupt zijn. Zeer relevante inzichten uit deze poll.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:11 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Er is wel iets meer uit te halen, maar ja, dat zal je zelf moeten uitvogelen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:08 schreef HeatWave het volgende:

[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T

quote:

The FEC fined the Clinton campaign $8,000 and the DNC $105,000 for the misconduct, the letter said.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nou nou poeh poeh! Ernstig hoor!
[..]

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:29 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Zal hij meer of minder dan 100 keer gebruik maken van omerta?

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat heb ik letterlijk aangegeven, maar het is wel een schuldige, we wachten op meer .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat heb ik letterlijk aangegeven, maar het is wel een schuldige, we wachten op meer .

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Er is altijd meer

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:39 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 18:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Einde van Amerika, waar bemoeit de roverheid zich mee, genderhoax, Xiden maakt Amerika kapot, DeSantis is veel beter, woke is het ergste ooit, etc.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 17:29 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

Wederom iets waar President Trump beter is dan Resident Brandon.

quote:

Op donderdag 31 maart 2022 19:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

Hihi, zou hij mijn posts hebben gelezen?