Drie jaar lang komen de onthullingen van de laptop. Elke week weer opnieuw. Zie je na drie jaar elke week hetzelfde niet eens in dat het schip nooit binnen gaat lopen?quote:Op donderdag 31 maart 2022 19:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Hihi, zou hij mijn posts hebben gelezen?
In welk opzicht is het Biden zijn schuld dat in Nederland de brandstofprijzen sinds het begin van de pandemie zijn gestegen?quote:
Fossiele brandstoffen zullen altijd omhoog gaan hoe meer we verbruiken des te minder blijft er over.quote:Op vrijdag 1 april 2022 07:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het Biden zijn schuld dat in Nederland de brandstofprijzen sinds het begin van de pandemie zijn gestegen?
Altijd interessant om te zien, die houdbaarheidsdata voor al die "verifieerbare feiten" van de Autoriteit.quote:Op vrijdag 1 april 2022 09:30 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Als het gaat om Trump en de media kun je beter een paar dagen wachten voordat je begint te kakelen. Weer een hoax ontkracht dat een deel van de gegevens gewist zijn tijdens 6 januari.
Je zou toch zeggen dat je na al die hoaxes wel een beetje voorzichtiger zou worden.quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:17 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Altijd interessant om te zien, die houdbaarheidsdata voor al die "verifieerbare feiten" van de Autoriteit.
Geen idee hoe of wat, laten we het rustig afwachten.quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:18 schreef Ulx het volgende:
Waarom zijn die oproepen via vaste lijnen dan niet in de logs opgenomen? Dat is namelijk ook een verplichting.
Wel jammer dat de twitteraar een plaatje gebruikt, ipv linkt naar de discussie op Twitter waaruit blijkt dat het verhaal niet klopt.quote:Op vrijdag 1 april 2022 09:30 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Als het gaat om Trump en de media kun je beter een paar dagen wachten voordat je begint te kakelen. Weer een hoax ontkracht dat een deel van de gegevens gewist zijn tijdens 6 januari.
Tja, bij de laptop was men weer te voorzichtig.quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat je na al die hoaxes wel een beetje voorzichtiger zou worden.
Blijkbaar zit de TDS zo diep dat het moddergooien niet kan wachten tot de feiten naar buiten komen.
Hihi, inderdaad. En de goedgelovige adepten van de MSM blijven op passionele wijze geloven in hun vermeende heilige geschriften. Men is zo gevoelig voor al die psy-ops, je krijgt er bijna medelijden mee.quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:17 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Altijd interessant om te zien, die houdbaarheidsdata voor al die "verifieerbare feiten" van de Autoriteit.
Het lijkt net of er een bepaald patroon valt te ontdekken.quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, bij de laptop was men weer te voorzichtig.
Yup, een jojo effect.quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het lijkt net of er een bepaald patroon valt te ontdekken.
a ok, doen we dat ook bij de laptop van Biden? Of kom het er nu echt bijna echt aan?quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee hoe of wat, laten we het rustig afwachten.
Vast een logische verklaring. Net op het kritieke moment gaan toevallig alle systemen stuk. Dat kan natuurlijk zo gebeuren. Ja. Vast.quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee hoe of wat, laten we het rustig afwachten.
Toen men in de nacht van de verkiezingen ineens gestopt werd met tellen en de volgende dag stond Biden ineens op voorsprong viel ook erg logisch te verklaren toch?quote:Op vrijdag 1 april 2022 11:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vast een logische verklaring. Net op het kritieke moment gaan toevallig alle systemen stuk. Dat kan natuurlijk zo gebeuren. Ja. Vast.
Dat is niet wat er is gebeurd. Je meot geen zaken gaan verzinnen om je punt proberen te maken.quote:Op vrijdag 1 april 2022 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Toen men in de nacht van de verkiezingen ineens gestopt werd met tellen en de volgende dag stond Biden ineens op voorsprong viel ook erg logisch te verklaren toch?
Waarom denk je nu ineens dat er geen logische verklaring is? Ben je soms een complotdenker?
De post die niet uit kon blijven lmao.quote:Op vrijdag 1 april 2022 11:46 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat is niet wat er is gebeurd. Je meot geen zaken gaan verzinnen om je punt proberen te maken.
Zit je dan expres onzin te posten?quote:Op vrijdag 1 april 2022 11:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De post die niet uit kon blijven lmao.
Net zoals in nederland filmrolletjes kwijt kunnen raken.quote:Op vrijdag 1 april 2022 11:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vast een logische verklaring. Net op het kritieke moment gaan toevallig alle systemen stuk. Dat kan natuurlijk zo gebeuren. Ja. Vast.
Zeg het maar. Ze zijn beiden waar of geen van beiden waar volgens die logica van je.quote:Op vrijdag 1 april 2022 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Toen men in de nacht van de verkiezingen ineens gestopt werd met tellen en de volgende dag stond Biden ineens op voorsprong viel ook erg logisch te verklaren toch?
Waarom denk je nu ineens dat er geen logische verklaring is? Ben je soms een complotdenker?
Het is geen onzin, ik verwachte deze post omdat enige kritiek op het verloop van de verkiezingen altijd kan rekenen op een post om het tegendeel te beweren.quote:
Logica zegt dat beide gebeurtenissen onderzoek verdient.quote:Op vrijdag 1 april 2022 12:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zeg het maar. Ze zijn beiden waar of geen van beiden waar volgens die logica van je.
Als je met kritiek komt, dan moet je het onderbouwen. Je hebt nu een verzinsel gepost.quote:Op vrijdag 1 april 2022 12:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is geen onzin, ik verwachte deze post omdat enige kritiek op het verloop van de verkiezingen altijd kan rekenen op een post om het tegendeel te beweren.
De democraten zijn meer tevreden over een democraat. Wat een complete verrassingquote:Op vrijdag 1 april 2022 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
Een nieuwe poll van Quinnipiac laat zien dat nog altijd veel Amerikanen erg ontevreden zijn met Biden, totale 'approval rating' is 36%. Opvallend genoeg zijn van de drie subgroepen (Republikein, Independent en Democraat) 79% van de Democraten wél tevreden. Het is me toch ook wat met deze groep fantasten. Je kunt lastig een groep mensen vinden met zo ontzettend weinig zelfreflectie. De gemiddelde Democraat ontbeert dit op elke mogelijke manier. Vandaar ook dat als het er zich obstakels voordoen (zowel in het persoonlijk leven als met de politieke affiliatie) dat er naar anderen wordt gewezen en de Staat het moet oplossen.
Geen verzinsel, ik heb het in real time zien gebeuren. Het tellen stopte op veel plaatsen en daarna had Biden miraculeus een voorsprong.quote:Op vrijdag 1 april 2022 13:14 schreef The_End het volgende:
[..]
Als je met kritiek komt, dan moet je het onderbouwen. Je hebt nu een verzinsel gepost.
Het verschil is dat dat voorspelbaar was in staten waar mail-in ballads later geteld werden. Het was niet miraculeus, het was één van de trucjes om de uitslag heel VERDACHT! te maken voor het goedgelovige volgvolk. Ze hadden nl ook gewoon kunnen besluiten om die mail-in ballads al van te voren te tellen ....quote:Op vrijdag 1 april 2022 14:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen verzinsel, ik heb het in real time zien gebeuren. Het tellen stopte op veel plaatsen en daarna had Biden miraculeus een voorsprong.
Het argument was dat Biden die miraculeuze voorsprong had gekregen omdat Democraten meer via de post hadden gestemd.
Nou nee hoor als je al een dag later met alternatieve oorzaken komt is dat geen patroon. Wat wel een patroon is dat er mensen nog jaren later beweren dat Hunter's laptop bewijs levert over CORRUPTIE van Joe Biden of dat de verkiezingsuitslag toch wel heel VERDACHT wasquote:Op vrijdag 1 april 2022 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het lijkt net of er een bepaald patroon valt te ontdekken.
Mail in Ballads, sooooo romanticquote:Op vrijdag 1 april 2022 15:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het verschil is dat dat voorspelbaar was in staten waar mail-in ballads later geteld werden. Het was niet miraculeus, het was één van de trucjes om de uitslag heel VERDACHT! te maken voor het goedgelovige volgvolk. Ze hadden nl ook gewoon kunnen besluiten om die mail-in ballads al van te voren te tellen ....
Klopt Trump beweerde al voor de verkiezingen van 2016 dat de Democraten zouden gaan frauderen en dat was richting de 2020 verkiezingen niet anders.quote:Op vrijdag 1 april 2022 15:33 schreef QuidProJoe het volgende:
Wie een goed geheugen heeft kan zich vast nog wel herinneren dat het nieuws voor de verkiezingen interessant was. De consumenten werden immers geprogrammeerd om rare dingen te verwachten. Dat het lang kan duren voor het echte resultaat binnen zou zijn. Door de programmering is het verloop van de verkiezingen opeens niet raar en volgt uiteraard de verdiende verkettering van eenieder die het lef heeft vraagtekens bij die dubieuze gebeurtenissen te plaatsen.
Hihi, als de fraude van tevoren wordt aangekondigd is het vanzelfsprekend normaal. Lang leve de Linkse Logica.
Je denkt dat Jared honderden keren een beroep deed op zijn zwijgrecht? Waarom zou hij dat gedaan hebben?quote:Op vrijdag 1 april 2022 15:59 schreef HowardRoark het volgende:
'According to a source in the room'. Dat betreft misschien wel de duim van deze NBC journalist? Hihi.
Vergeet ook niet de "fraude" toen hij de primary in Iowa verloor van Cruz. https://www.reuters.com/a(...)p-cruz-idUSKCN0VC1Z6quote:Op vrijdag 1 april 2022 15:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt Trump beweerde al voor de verkiezingen van 2016 dat de Democraten zouden gaan frauderen en dat was richting de 2020 verkiezingen niet anders.
Kortom als Trump niet wint is het altijd FRAUDE!quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de "fraude" toen hij de primary in Iowa verloor van Cruz. https://www.reuters.com/a(...)p-cruz-idUSKCN0VC1Z6
Tja, je hebt ook een partij die het altijd op zogenaamde "voter suppression" gooien als ze niet winnen. Dat is een narratief dat natuurlijk erg populair is in Blauwe kringen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kortom als Trump niet wint is het altijd FRAUDE!
Dat zijn zaken die van te voren aangeklaagd worden:quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je hebt ook een partij die het altijd op zogenaamde "voter suppression" gooien als ze niet winnen. Dat is een narratief dat natuurlijk erg populair is in Blauwe kringen.
Maar ze blijven dan in ieder geval niet jaren doorzeuren over onbewezen verkiezingsfraude. En zijn ook niet zulke slechte verliezers dat ze de echte winnaar niet eens een hand willen geven bij de overdracht.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je hebt ook een partij die het altijd op zogenaamde "voter suppression" gooien als ze niet winnen. Dat is een narratief dat natuurlijk erg populair is in Blauwe kringen.
Nee hoor https://www.washingtonpos(...)aptop-data-examined/quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hihihi, nu weten we waarom de MSM de laptop toch ineens erkennen.
Zo gek he?! Hoe zou dat komen? En dat terwijl herhaalde verzoeken door de WP om de inhoud van zijn laptop op authenciteit te kunnen controleren steeds afgewezen werden en (een copie van) de harddrive pas in 2021 overgedragen werd en de echte experts konden beginnen aan een onderzoekquote:Op vrijdag 1 april 2022 16:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hihihi, nu weten we waarom de MSM de laptop toch ineens erkennen.
en:quote:After the New York Post began publishing reports on the contents of the laptop in October 2020, The Washington Post repeatedly asked Giuliani and Republican strategist Stephen K. Bannon for a copy of the data to review, but the requests were rebuffed or ignored.
Sterk staaltje trouwens weer van de kwaliteitsjournalistiek van de Washington Post!quote:In their examinations, Green and Williams found evidence that people other than Hunter Biden had accessed the drive and written files to it, both before and after the initial stories in the New York Post and long after the laptop itself had been turned over to the FBI.
Maxey had alerted The Washington Post to this issue in advance, saying that others had accessed the data to examine its contents and make copies of files. But the lack of what experts call a "clean chain of custody" undermined Green's and Williams's ability to determine the authenticity of most of the drive's contents.
"The drive is a mess," Green said.
He compared the portable drive he received from The Post to a crime scene in which detectives arrive to find Big Mac wrappers carelessly left behind by police officers who were there before them, contaminating the evidence.
That assessment was echoed by Williams.
"From a forensics standpoint, it's a disaster," Williams said. (The Post is paying Williams for the professional services he provided. Green declined payment.)
Het is meer een gevolg van de ideologie om op de (verifieerbare) feiten af te gaan en niet alvast vlak voor de verkiezinge een suggestief artikel te publiceren met allerlei ongegronde aannames zoals de NYP dat doet.quote:Op vrijdag 1 april 2022 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
"Kwaliteitsjournalistiek" = Als geautoriseerde boodschappers narratieven produceren die aansluiten bij de ideologische vooringenomenheid.
Sinds Trump zijn er ook alternatieve feiten.quote:Op vrijdag 1 april 2022 18:35 schreef QuidProJoe het volgende:
Is een feit trouwens niet per definitie verifieerbaar?
Of is het net zoals "social justice", dat minder rechtvaardig is dan gewoon justice?
Yup, en dat is tegen het zere been.quote:Op vrijdag 1 april 2022 16:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo gek he?! Hoe zou dat komen? En dat terwijl herhaalde verzoeken door de WP om de inhoud van zijn laptop op authenciteit te kunnen controleren steeds afgewezen werden en (een copie van) de harddrive pas in 2021 overgedragen werd en de echte experts konden beginnen aan een onderzoek![]()
Het lijkt me logischer (niet jouw sterkste eigenschap) dat jouw CBS-nieuws eerder een gevolg is van de publicatie in de WP dan andersom![]()
[ twitter ]
[..]
en:
[..]
Sterk staaltje trouwens weer van de kwaliteitsjournalistiek van de Washington Post!![]()
Nou, dat klopt natuurlijk niet. Het is een ideologie gedreven door politieke affiliatie. Als jij echt op de feiten af zou gaan, had je allang eens kunnen constateren dat al die outlets die je keer op keer op een voetstuk zet, zo partijdig zijn als de pest, en geregeld de plank misslaan. Alleen het gaat je niet om de daadwerkelijke feiten, het gaat je om het gewenste ideologische narratief. Namelijk lezen hoe goed en moreel verheven de Democraten zijn en hoe kwaadaardig en verwerpelijk de Republikeinen. En omdat deze outlets jouw vooringenomenheid telkens bevestigen, sla jij ze ook zo hoog aan. Ze bieden goedgelovige MSM-adepten een kans om precies te lezen wat men wil lezen.quote:Op vrijdag 1 april 2022 18:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is meer een gevolg van de ideologie om op de (verifieerbare) feiten af te gaan en niet alvast vlak voor de verkiezinge een suggestief artikel te publiceren met allerlei ongegronde aannames zoals de NYP dat doet.
Leuk verhaal, maar feit blijft wel dat de laptop was ingezet met als doel Biden tijdens de verkiezingen te beschadigen, niet om een strafbaar feit te openbaren.quote:Op vrijdag 1 april 2022 19:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, dat klopt natuurlijk niet. Het is een ideologie gedreven door politieke affiliatie. Als jij echt op de feiten af zou gaan, had je allang eens kunnen constateren dat al die outlets die je keer op keer op een voetstuk zet, zo partijdig zijn als de pest, en geregeld de plank misslaan. Alleen het gaat je niet om de daadwerkelijke feiten, het gaat je om het gewenste ideologische narratief. Namelijk lezen hoe goed en moreel verheven de Democraten zijn en hoe kwaadaardig en verwerpelijk de Republikeinen. En omdat deze outlets jouw vooringenomenheid telkens bevestigen, sla jij ze ook zo hoog aan. Ze bieden goedgelovige MSM-adepten een kans om precies te lezen wat men wil lezen.
Van geboorte niet.quote:Op vrijdag 1 april 2022 18:39 schreef QuidProJoe het volgende:
Of is het net zoals een "trans vrouw" eigenlijk helemaal geen vrouw is?
Precies! Betrouwbaarheid van de informatiebron heeft te maken met keuzes die een news outlet maakt om iets te publiceren op grond van verifieerbaarheid van documenten/gebeurtenissen/getuigenverklaringen etc. Niet op grond van suggestieve berichtgeving/ongegronde aannames omdat dat politiek beter uitkomt. Zo is de WSJ ook gewoon een betrouwbare informatiebron en de NYP een stuk minder. Dat er op rechts zo weinig betrouwbare bronnen zijn heeft ongetwijfeld ook juist iets te maken met die politieke conservatieve voorkeur wat zich vertaald in beleid dat minder goed te verkopen is bij de meerderheid. Dan moet je het dus hebben van ongeverifieerde suggestieve sensatiegerichte berichtgeving die op de onderbuik van het conservatieve volgvolk werkt dat moeite heeft om te kunnen vaststellen wat wel of niet betrouwbare informatie is.quote:Op vrijdag 1 april 2022 19:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar feit blijft wel dat de laptop was ingezet met als doel Biden tijdens de verkiezingen te beschadigen, niet om een strafbaar feit te openbaren.
Ik wilde net vragen op de post hierboven van je van wat rook je allemaal, geef me je dealers info want dat is sterk spul.quote:Op vrijdag 1 april 2022 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
Voorbeeldje van niet te verkopen beleid bij de meerderheid:
[ twitter ]
Republikeinen stemden natuurlijk weer massaal tegen
Heb je daar mss ook een onderbouwing bij?quote:Op vrijdag 1 april 2022 23:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik wilde net vragen op de post hierboven van je van wat rook je allemaal, geef me je dealers info want dat is sterk spul.
Kom je ook nog met een marijuana post.
WSJ betrouwbaar, hard moeten lachen. Daar zitten alleen maar linkse activisten.
Moet toch wel een paradijsje zijn voor een aantal mensen hier?quote:There is almost nothing I wouldn’t do for you, dear reader, and this week, in your behalf, I made a painful sacrifice: I joined Truth Social so you don’t have to.
I endured weeks on the waiting list for the Donald Trump-created, Devin Nunes-run attempt at a Twitter killer, and I suffered through a series of technical glitches. But eventually I gained access. As a result, I have come to be in possession of the following new pieces of information about the war in Ukraine:
Hunter Biden is involved in building and running biolabs in the country.
The CIA and National Institutes of Health are both “deeply involved” in the Ukrainian biolabs.
Russia’s invasion of Ukraine was set in motion by a CIA false-flag operation that was funded by George Soros.
The covid-19 pathogen originated not in China but in Shpyl’chyna, a village in Ukraine.
The bioweapons developed in Ukraine specifically target the “Abrahamic Bloodline.”
Neo-Nazis from Ukraine joined with the FBI to infiltrate the Capitol on Jan. 6 and participated in the insurrection.
Ukraine was planning to use drones to attack Russia with pathogens from the U.S.-funded bioweapons labs.
President Biden has been using Ukraine to launder money.
Ukrainian neo-Nazis controlled the Ukrainian city of Mariupol before Russians invaded.
Russia’s alleged war crimes were staged.
I also found many posts calling President Biden a pedophile (or a “groomer” in the new parlance of QAnon). I found badly photoshopped images of Vice President Harris in sexualized situations. I found ceaseless attacks on trans people, an edited video of a cat attacking House Speaker Nancy Pelosi, attacks on Disney for opposing Florida’s “Don’t Say Gay” legislation, references to satanic sacrifice by the “deep state,” a few racist epithets and endless accusations about Hunter Biden’s laptop and drug abuse.
I signed up for Truth Social, which launched its attack on Twitter soon after Vladimir Putin launched his attack on Ukraine, on March 3. “Due to high demand,” my “waitlist number” was 986,565.
I promptly forgot about Truth Social. Apparently, so did everybody else. The Wrap, an entertainment news website, reported this week that the app has seen a 93 percent drop in sign-ups (weekly installs on the Apple App Store have fallen from 872,000 at launch to just 60,000, according to analytics firm Sensor Tower) and a “similarly steep decline in traffic.” Truth Social had almost 1 million daily visits at launch, but that has fallen to fewer than 300,000 — well below Gab, a social media site that attracts white supremacists, according to SimilarWeb, another analytics firm.
Seems Trump’s social media venture is headed the way of Trump University, Trump’s Atlantic City casinos, Trump’s charities, Trump mattresses, Trump steaks, Trump clothing, Trump perfume, Trump lighting, Trump floor coverings, Trump eyewear, the Trump presidency and American democracy.
But this week, I got the coveted email welcoming me to Truth Social, with the caveat that “we are still fixing many bugs.” Sure enough, I clicked on the provided link to my profile — and got an error message. Eventually, I followed all the accounts Truth suggested for me, including Kyle Rittenhouse, Maria Bartiromo, the Epoch Times, Hot Chicks Golfing, Dr. Fauci Sucks, Sean Hannity, Eric Trump, Fake Hunter Biden, Dan Bongino, Breitbart News, Donald Trump Jr. and Donald Trump. House Republican leaders are on the platform, with red checkmarks instead of Twitter’s blue. In fact, the whole thing looks similar to Twitter, with “Truths” instead of tweets; the only differences are the lack of functionality and users.
I searched for the hashtag #Ukraine, hopped into the rabbit hole and was quickly swimming in a cesspool.
There were posts from Russian state propaganda. There was a doctored image of Trump holding a sign saying “Zelensky is the Avenatti of leaders.” There was a doctored video of Putin saying “Let’s go, Brandon.” There were posts about Ukrainian leaders being corrupt. There was a claim that Ukraine is “defending the NWO” — New World Order.
I scrolled on: Ukrainian soldiers are “white supremacists and neo-Nazis,” the “globalists” are backing Ukraine, the United States has “no business in this fraternal conflict,” a U.S. undersecretary of state paid $5 million to elect Volodymyr Zelensky, sanctions on Russia are hurting the U.S. dollar, Ukraine attacked Russia. Oh, and the Democrats (“Demon Rats”) “did not want Trump to know that they were creating a CIA colony in Ukraine,” so “they paralyzed his administration with two fake ‘impeachment’s and ultimately stole the election.”
Busted!
I did find the occasional pro-Ukraine “Truth.” And — who knows? — if I searched long enough, I might have found something accurate. But I didn’t. Instead, I found a small clump of angry people shouting into a void. And that’s the sad truth.
Dit soort emotie zijn de pareltjes van BNW.quote:Op zaterdag 2 april 2022 08:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is een voorrecht om de dagelijkse, en vooral nachtelijke, wanhoop van het Establishment in ons mooie BNW te mogen ervaren. Dat het niet volgen van de Autoriteit als zo levensbedreigend wordt ervaren door de MSM-consument dat ze dagelijks uren lang voor hun meesters vechten in het door hen zo verachte BNW.
Toch niet iets dat je hoeft te doen wanneer je wint.
Dit was inderdaad een intense nacht zo te zien. Ook de bekende namen die weer de revue passeren met als afsluiter een tweet van The Groomer Project.quote:Op zaterdag 2 april 2022 08:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is een voorrecht om de dagelijkse, en vooral nachtelijke, wanhoop van het Establishment in ons mooie BNW te mogen ervaren. Dat het niet volgen van de Autoriteit als zo levensbedreigend wordt ervaren door de MSM-consument dat ze dagelijks uren lang voor hun meesters vechten in het door hen zo verachte BNW.
Toch niet iets dat je hoeft te doen wanneer je wint.
🤡 🤡 🤡quote:• Let me guess, the ‘conservative’ offerings will feature characters who beat up and ridicule others who refuse to conform to christian worldviews.
• "Hey Kids! It's time for Hitlerjugend Playhouse. Today we're going to kick a poor person in the nuts for Jesus. Won't that be fun?"
• I can't wait for their first animated kids show "Konservative Klan Kids" 😆 🤣
• Can no one explain why (and how) Shapiro became such a weird little creepy, Nazi-adjacent dude? It's bizarre to me, someone of the Jewish faith used to write for Breitbart, and spends so much time spewing hate, he's been cited in some mass shooters manifestos.
• Wow...we can't wait for Das Führerland....the rollercoaster thru the ovens is the best!
• Will there be any Black, Latino or Asian cast members? 🤔...oh wait, what was I thinking...they don't exist in Mr. Shapiro's world.
• Instead of Sesame Street . . . Mayo On White Bread Street? With KKKount von KKKount; Gert and Bernie, culture war casualties and vote suppressors; Oscar the Slouch, who drives a big rig around the country, honking and whining instead of working; Miss Jiggy, a black conservative who raps like Pat Boone; Pepe The Frog, who killed Kermit and claimed 'stand my ground' defense; Move Over Grover, a "traditional" Grover who does not use contractions because he rejects cultural elites and their fancy standard English; Diversity Monster, who gorges on white grievance; and Zelmo, who is undergoing gay conversion therapy because his parents caught him watching Glee at a friend's house. Carry on, clingers.
• Ben Shapiro is a cynical bigot playing to the hatred and fears of even dumber bigots. These clown are everything that America ought not to be - an ugly, dark place where diversity is something to be suppressed and feared.
• I suppose these kids shows will involve little blond Hitler Youth types.
• Oh boy, I'm sure parents can't wait for a cartoon about kids comitting hate crimes against the LGBTQ community
Dit hele topic bevat nogal wat emotie.quote:Op zaterdag 2 april 2022 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
Ik ben wel benieuwd of je de emotie in die post kunt lokaliseren. Elk weldenkend mens zal namelijk niet meer zien als een user die slechts een correcte observatie maakt.
[..]
Dit was inderdaad een intense nacht zo te zien. Ook de bekende namen die weer de revue passeren met als afsluiter een tweet van The Groomer Project.
Dit topic bevat zeker de nodige emotie inderdaad. Maar dit is niet afkomstig van users zoals @QuidProJoe die enkel het objectief waarneembare constateren, bijvoorbeeld over het nachtelijke simpen van sommigen voor het Blauwe Establishment.quote:Op zaterdag 2 april 2022 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit hele topic bevat nogal wat emotie.
En dat is jammer, want dat vertroebelt het onderwerp. En ook raar, aangezien het gaat om de politie situatie in een ver land dat verder geen directe invloed heeft op ons.
Dat zou toch allemaal veel objectiever kunnen, zonder al die emotie.
Bijvoorbeeld de Biden laptop: welke samenzwering gaat daar achter schuil?
Is het blauw die al 3 jaar een doofpotoperatie uitvoert, gesteund door de blauwe media, of rood die van niets iets probeerde en probeert te maken om een presidentskandidaat/president te beschadigen, gesteund door de blauwe media?
Ik vind dat best interessant. Je ziet eigenlijk dat sinds de jaren 80 of zo dat de Amerikaanse politiek op dat gebied steeds meer aan het verharden is.
Tja, ik zou die reacties eens lezen in die post boven mij. En dan je afvragen waar komt de daadwerkelijk verharding en haat voor andersdenkenden vandaan? Het antwoord is natuurlijk bij de linksgeoriënteerde en progressief ingestelde medemens. Die iedereen die hun gedachtegoed niet deelt minacht op een manier dat dit een dusdanig obstakel creëert dat normaal contact niet meer mogelijk is.quote:Op zaterdag 2 april 2022 10:32 schreef Wantie het volgende:
Ik vind dat best interessant. Je ziet eigenlijk dat sinds de jaren 80 of zo dat de Amerikaanse politiek op dat gebied steeds meer aan het verharden is.
Die verharding zie je aan beide zijden.quote:Op zaterdag 2 april 2022 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit topic bevat zeker de nodige emotie inderdaad. Maar dit is niet afkomstig van users zoals @:QuidProJoe die enkel het objectief waarneembare constateren, bijvoorbeeld over het nachtelijke simpen van sommigen voor het Blauwe Establishment.
[..]
Tja, ik zou die reacties eens lezen in die post boven mij. En dan je afvragen waar komt de daadwerkelijk verharding en haat voor andersdenkenden vandaan? Het antwoord is natuurlijk bij de linksgeoriënteerde en progressief ingestelde medemens. Die iedereen die hun gedachtegoed niet deelt minacht op een manier dat dit een dusdanig obstakel creëert dat normaal contact niet meer mogelijk is.
Hi hi wat een objectieve feitelijke observatie.quote:Op zaterdag 2 april 2022 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
Frappant hoe HR spreekt over wat hij het 'objectief waarneembare' noemt wanneer hij (of één van zijn rode rakkers) iets meent te benoemen, maar zodra iemand iets zegt wat niet aan het narratief voldoet dan is dat ineens 'hysterische projectie'.
Clown world indeed.
Over 'hysterische projectie' wordt helemaal niet gesproken. Ik denk dat dit eens te meer benadrukt dat jij soms nog erg veel moeite hebt met het objectief waarneembare te constateren. Je gaat eerder af wat je denkt en voelt dan op hetgeen dat werkelijk gaande is. Ik zou hier eens aan werken.quote:Op zaterdag 2 april 2022 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
Frappant hoe HR spreekt over wat hij het 'objectief waarneembare' noemt wanneer hij (of één van zijn rode rakkers) iets meent te benoemen, maar zodra iemand iets zegt wat niet aan het narratief voldoet dan is dat ineens 'hysterische projectie'.
Clown world indeed.
Jij hebt echt nog nooit inhoudelijk iets gezegd. Je komt hier alleen maar om elke dag dezelfde bullshit over narratief, MSM psy-ops, projectie, enz te spuien. Jij komt echt bijzonder gefrusteerd over. Als ik jou was zou ik een vriendje of vriendinnetje gaan zoeken voor het helemaal mis gaat.quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
Niemand probeert iets te ontkennen, er werd slechts aangegeven dat jij weer eens de plank misslaat in je verwoede poging om ook objectief waarneembare zaken te constateren. Van gaslighting is daarentegen wel sprake, maar dat is voornamelijk afkomstig van jou, wat je vervolgens op mij probeert te projecteren.
Wat dat betreft kun je wellicht je tijd beter besteden. Voor jouw type mens komt de MSM vandaag vast nog wel met een paar mooie psy-ops waar je je druk over kunt maken. Bijvoorbeeld over vermeend racisme bij de vluchtingen uit Oekraïne, of dat de sneeuwval van gisteren een het zoveelste vermeende bewijs was van klimaatverandering, of dat er ergens een transvrouw tijdens het boodschappen doen 'misgendered' is door de kassière. Hihi.
Aldus iedereen die iets probeert te ontkennen.quote:
Je mag die sneren wel achterwege latenquote:Op zaterdag 2 april 2022 12:26 schreef The_End het volgende:
[..]
Jij hebt echt nog nooit inhoudelijk iets gezegd. Je komt hier alleen maar om elke dag dezelfde bullshit over narratief, MSM psy-ops, projectie, enz te spuien. Jij komt echt bijzonder gefrusteerd over. Als ik jou was zou ik een vriendje of vriendinnetje gaan zoeken voor het helemaal mis gaat.
Haal die sneren van die gast dan ook weg!? Hij doet niet anders.quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:34 schreef Ali_boo het volgende:
Je mag die sneren wel achterwege laten
Je bent welkom om hier te posten mits je je normaal kan gedragen
Ja eens hoor, maar het patroon is vrij duidelijk: shit ontspoort zodra het weer eens gaat over de zogenaamd 'objectief waarneembare realiteiten' omtrent users die wanhopig zijn, emotioneel zijn, hysterisch zijn, aan het projecteren zijn, aan het verliezen zijn, etc, in plaats van om de inhoud. Ik noem een reactie #279.quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:48 schreef HeatWave het volgende:
Maak aub een slowchat ofzo waar (binnen de perken) sneren prima kunnen.
Ik hou er ook wel van hoor, ik ben geen engeltje. Maar het loopt af en toe wel echt uit de klauwen.
Nee hoor, ik sneer niet. Ik houd het op het argument en benoem verder slechts enkele bekende tendensen. Jij was daarentegen helemaal niet bij de discussie betrokken en begint ook ineens over de persoonlijke relaties van mensen. Dat is een aanzienlijk verschil.quote:Op zaterdag 2 april 2022 12:44 schreef The_End het volgende:
[..]
Haal die sneren van die gast dan ook weg!? Hij doet niet anders.
Vreemd dat je, en jouw ideologisch gelijken, het niet dood kunnen laten bloeden en toch obsessief-compulsief moeten reageren. Wellicht zit daar het echte probleem?quote:Op zaterdag 2 april 2022 13:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja eens hoor, maar het patroon is vrij duidelijk: shit ontspoort zodra het weer eens gaat over de zogenaamd 'objectief waarneembare realiteiten' omtrent users die wanhopig zijn, emotioneel zijn, hysterisch zijn, aan het projecteren zijn, aan het verliezen zijn, etc, in plaats van om de inhoud. Ik noem een reactie #279.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |