NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Mart Kruif heeft kennis van zaken.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Hij zegt juist dat we Oekrane moeten ondersteunen met wapens en andere middelen (sancties) maar dat het daar bij moet blijven.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 23:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als we zouden doen wat Rob wil, dooft het verzet van Oekrane langzaam uit.
Zonder wapens voor Oekrane en sancties op Rusland, keert de status quo gewoon terug. Dan wordt Oekrane gekneveld en blijft tsaar Poetin zitten.
Maar wel zo veilig voor de NAVO!
Dat is de slimme visie van rubberen Rob. Waarvan ik oprecht denk dat zijn denktank in het Russische geld zit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je begrijpt mijn verhaal niet. Het gaat niet zozeer om de legitimiteit van het ingrijpen van de NAVO, of welke coalitie dan ook. Het gaat er om dat dat ingrijpen voor Putin een legitimatie oplevert om te escaleren.quote:
[..]
Ingrijpen bij een oorlog waar de ene na de andere war crime wordt gepleegd lijkt me altijd legitiem.
Zeker. Als we het hele concept van kernwapens vergeten dan heb je gelijk. Zelfs met deze matige NAVO paraatheid in de regio vegen we dit Russische leger in no-time terug naar Moskou. En zonder kernwapens was ik ook voor een actieve NAVO in dit conflict geweest.quote:En ik zie niet zo in hoe een conflict met NATO na dit debacle Poetin in de hand speelt. Hij kan dit al niet winnen. NATO veegt Rusland binnen 3 dagen uit Oekraine en dan kan de wederopbouw beginnen. Want Rusland binnenvallen gaan we toch nevernooitniet doen.
Maar Putin is totaal van het padje en het lijkt er niet op dat hij in het Kremlin de tegenspraak krijgt om te voorkomen dat hij naar drastische wapens grijpt.
Ik luister zijn podcast regelmatig en wat ik hem eigenlijk steeds hoor zeggen is: lieve politici, als jullie iets willen doen, doe het dan discreet en ga niet tegen mekaar opbieden met sancties en wapenleveranties. Laat je niet uit je tent lokken om iets "goeds" te doen, maar denk altijd strategisch. En jaag Poetin niet nog verder op de kast, want hij bluft niet over zijn kernwapens en de NAVO heeft onvoldoende slagkracht als het op een conventionele clash aan komt.quote:
[..]
Als we zouden doen wat Rob wil, dooft het verzet van Oekrane langzaam uit.
Zonder wapens voor Oekrane en sancties op Rusland, keert de status quo gewoon terug. Dan wordt Oekrane gekneveld en blijft tsaar Poetin zitten.
Maar wel zo veilig voor de NAVO!
Dat is de slimme visie van rubberen Rob. Waarvan ik oprecht denk dat zijn denktank in het Russische geld zit.
Lijkt me allemaal heel verstandig eigenlijk. Zeker de Europese politici hebben geen verstand van oorlog voeren. Die lijken nog steeds te denken dat ze bezig zijn met een aflevering van Spel zonder Grenzen.
Never explain, never apologize.
Iedereen die kan verlaat het schip.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ten eerste geven wij het aan het Oekraense leger, dat is wel wat anders dan een losse rebellengroep.quote:
[..]
Dat soort wapens gaan tegen je gebruikt worden, die verdwijnen de zwarte markt op.
Daarbij is het de vraag in hoeverre je wil laten leiden door angst.
Een mitrailleur kan ook al voor tientallen of honderden doden zorgen. Kijk maar naar Breivik of wat een aanslag op Utrecht Centraal zou doen...
Ok... Ik dacht dat de hoogste baas van Roskosmos (of hoe het ook heet) nogal kwaad was. Hij bedreigde het ISS toch?quote:
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Waar zeg ik Putinversteher?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 23:37 schreef Divje het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt he.
Maar lekker makkelijk om direct weer 'Putinversteher!!' te roepen.
Sterk inhoudelijk betoog,.quote:
[..]
Je hebt echt helemaal niets begrepen van zijn verhaal.
Bij wijze van he..quote:
Of misschien lees ik ook dingen in jouw posts die er helemaal niet staan.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Hij is tegen sancties, om ze achter de hand te houden.quote:
[..]
Hij zegt juist dat we Oekrane moeten ondersteunen met wapens en andere middelen (sancties) maar dat het daar bij moet blijven.
Het is ook strategisch onbenullig als Zelenskyy nu zou opgeven. De elite eenheden van de Russen hebben zwaar op hun donder gehad. Het land bezetten gaat nooit lukken met de 100.000 man die ze nog over hebben. De wegen zijn onveilig voor bevoorrading. De troepen die Mariupol belegeren zijn elders hard nodig. Odessa is buiten bereik. De omsingeling van Kiev is mislukt en je hoeft maar naar Mariupol te kijken was het gaat worden als ze in stadsgevechten komen.quote:
[..]
Als we zouden doen wat Rob wil, dooft het verzet van Oekrane langzaam uit.
Zonder wapens voor Oekrane en sancties op Rusland, keert de status quo gewoon terug. Dan wordt Oekrane gekneveld en blijft tsaar Poetin zitten.
Maar wel zo veilig voor de NAVO!
Dat is de slimme visie van rubberen Rob. Waarvan ik oprecht denk dat zijn denktank in het Russische geld zit.
Over een paar weken heeft Poetin geen keus meer. Dan moet hij of stoppen en gaan onderhandelen vanuit een verloren positie of de Big One inzetten.
Nee, 'we' treden alleen op als er iets te halen valt. Dat kan een economisch of strategisch voordeel zijn. Andere conflicten interesseren ons geen reet.quote:
[..]
Alle vredesmissies per direct stoppen. Schijnbaar durven 'we' alleen tegen ondermaatse legers op te treden
Correct. Of het echt gebeurd is weet ik niet, heb wel de berichten erover gelezen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 23:22 schreef Isdatzo het volgende:
Ik zag in elk geval wel foto's voorbijkomen van Russische voertuigen aangeduid als medisch transport die ogenschijnlijk vol met munitie lagen. Geen idee in hoeverre dat ook echt het geval was, maar als je daadwerkelijk dat soort fratsen uithaalt moet je niet raar opkijken wanneer alles met een rood kruis vervolgens kapotgeschoten wordt.
Zou kunnen. Wat is er te halen in bijvoorbeeld Mali?quote:
[..]
Nee, 'we' treden alleen op als er iets te halen valt. Dat kan een economisch of strategisch voordeel zijn. Andere conflicten interesseren ons geen reet.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Sterk!quote:
[..]
Lezen is dus niet je sterkste punt.
Maar is goed joh.
oh ah toma toma vem vem vem vem
En Rob de Wijk laat Poetin liever winnen, zodat hij de Big One niet in hoeft te zetten.quote:
[..]
Het is ook strategisch onbenullig als Zelenskyy nu zou opgeven. De elite eenheden van de Russen hebben zwaar op hun donder gehad. Het land bezetten gaat nooit lukken met de 100.000 man die ze nog over hebben. De wegen zijn onveilig voor bevoorrading. De troepen die Mariupol belegeren zijn elders hard nodig. Odessa is buiten bereik. De omsingeling van Kiev is mislukt en je hoeft maar naar Mariupol te kijken was het gaat worden als ze in stadsgevechten komen.
Over een paar weken heeft Poetin geen keus meer. Dan moet hij of stoppen en gaan onderhandelen vanuit een verloren positie of de Big One inzetten.
Dus... Of Rob de Wijk zit te trillen in zijn eikeltjespyjama. Of hij heeft zijn zakken gevuld met Russisch geld. Want een strategisch genie is hij niet.
Nee hij zegt dat het verstandig is om iets van sancties achter de hand te houden zodat je volgende escalatie niet een militaire hoeft te zijn.quote:
[..]
Hij is tegen sancties, om ze achter de hand te houden.
Je leest het te zwart wit.
Kijk zoals gezegd deel ik zijn mening ook niet helemaal maar rationeel zegt hij de zinnige dingen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Minder vluchtelingen in Europa.quote:
[..]
Zou kunnen. Wat is er te halen in bijvoorbeeld Mali?
Veiligstellen van basissen nabij grondstoffen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Afgaande op de militaire prestaties van Rusland in de afgelopen weken in Oekrane zou Rusland in een puur conventionele oorlog erg snel het onderspit delven.
Overigens ook wel eens met die column van Rob van Wijk; we moeten de huidige (militaire) steun aan Oekrane voortzetten en de economische sancties tegen Rusland handhaven. Helaas zullen er nog meerdere steden in Oekrane waarschijnlijk veranderen in runes en kan Rusland in het 'beste' geval nog een Pyrrusoverwinning eruit persen, maar op de langere termijn kan het land het op meerdere fronten schudden.
Overigens ook wel eens met die column van Rob van Wijk; we moeten de huidige (militaire) steun aan Oekrane voortzetten en de economische sancties tegen Rusland handhaven. Helaas zullen er nog meerdere steden in Oekrane waarschijnlijk veranderen in runes en kan Rusland in het 'beste' geval nog een Pyrrusoverwinning eruit persen, maar op de langere termijn kan het land het op meerdere fronten schudden.
Aparte zinnen...quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja 't is ook niet zo dat er nu geen vluchtelingen komen of grondstoffen bij de verkeerde partij komen. Derhalve is je argument afgewezenquote:
[..]
Minder vluchtelingen in Europa.
Veiligstellen van basissen nabij grondstoffen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik zie zelfs een pyrrusoverwinning niet meer gebeuren.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 23:51 schreef MissionPhailed het volgende:
Afgaande op de militaire prestaties van Rusland in de afgelopen weken in Oekrane zou Rusland in een puur conventionele oorlog erg snel het onderspit delven.
Overigens ook wel eens met die column van Rob van Wijk; we moeten de huidige (militaire) steun aan Oekrane voortzetten en de economische sancties tegen Rusland handhaven. Helaas zullen er nog meerdere steden in Oekrane waarschijnlijk veranderen in runes en kan Rusland in het 'beste' geval nog een Pyrrusoverwinning eruit persen, maar op de langere termijn kan het land het op meerdere fronten schudden.
Ik lees het niet te zwart wit.quote:
[..]
Nee hij zegt dat het verstandig is om iets van sancties achter de hand te houden zodat je volgende escalatie niet een militaire hoeft te zijn.
Je leest het te zwart wit.
We kunnen ons niet verdedigen tegen een respons van Rusland. Daarom wil hij geen sancties.
We moeten Poetin niet provoceren. De Wijk is duidelijk.
Wel minder.quote:
[..]
Ja 't is ook niet zo dat er nu geen vluchtelingen komen of grondstoffen bij de verkeerde partij komen. Derhalve is je argument afgewezen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit is dus exact zwart wit want dat staat nergens in die column.quote:
[..]
Ik lees het niet te zwart wit.
We kunnen ons niet verdedigen tegen een respons van Rusland. Daarom wil hij geen sancties.
We moeten Poetin niet provoceren. De Wijk is duidelijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het vliegt Mach 3 en gaat zo snel dat het niet onderschept kan worden door bestaande missile defence systems. Het is 32x krachtiger dan een tomahawk. Verklaart het bericht dat met 1 raket er 200 man werd gedood.
Iron Dome zou nutteloos zijn geweest tegen dit.
https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr
The high speed of the supersonic version likely gives it better target-penetration characteristics than lighter subsonic cruise-missiles, such as BGM-109 Tomahawk. Being twice as heavy and almost four times as fast as Tomahawk, the Zircon has more than 32 times the on-cruise kinetic energy of a Tomahawk missile (~972 megajoules, or equal to 232 kg TNT expolosive energy). Its 2.9 mach speed means that it cannot be intercepted by existing missile defence systems and its precision makes it lethal to medium targets as destroyer
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 19-03-2022 01:19:46 ]
Iron Dome zou nutteloos zijn geweest tegen dit.
https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr
The high speed of the supersonic version likely gives it better target-penetration characteristics than lighter subsonic cruise-missiles, such as BGM-109 Tomahawk. Being twice as heavy and almost four times as fast as Tomahawk, the Zircon has more than 32 times the on-cruise kinetic energy of a Tomahawk missile (~972 megajoules, or equal to 232 kg TNT expolosive energy). Its 2.9 mach speed means that it cannot be intercepted by existing missile defence systems and its precision makes it lethal to medium targets as destroyer
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 19-03-2022 01:19:46 ]
Rob klinkt een stuk genuanceerder in zijn stukjes dan op tv.quote:
[..]
Dit is dus exact zwart wit want dat staat nergens in die column.
Wel grappig, meestal is het andersom.
Nee. Of denk jij dat Polen die 1,5mln vluchtelingen niet gaat doorsturen? Inmiddels zijn al 3mln mensen gevlucht he? En dat worden er meer indien Oekrane het verliest. En sowieso nu Lviv ook gebombardeerd wordtquote:
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Kans dat de Russen uiteindelijk definitief worden teruggeslagen lijkt me nu wel reel te worden idd. Beetje progressie van de opmars in het zuiden en dat is het wel zo'n beetje. Momentum van de invasie is er uit!quote:
[..]
Ik zie zelfs een pyrrusoverwinning niet meer gebeuren.
Uranium voor de Franse kerncentrales.quote:
[..]
Zou kunnen. Wat is er te halen in bijvoorbeeld Mali?
Stel h… Oekrane gaat morgen in op de, bizarre, eisen van Rusland en geeft de helft van Oekrane zowat cadeau en demilitariseert…
Laten we dan de sancties tegen Rusland maandag al vallen of wat is het plan dan?
Zelfs na een soort vredes akkoord (wat zwaar in het nadeel van Oekrane zal zijn) heeft de oorlog wel z’n tol geeist door Putin en z’n matties
Laten we dan de sancties tegen Rusland maandag al vallen of wat is het plan dan?
Zelfs na een soort vredes akkoord (wat zwaar in het nadeel van Oekrane zal zijn) heeft de oorlog wel z’n tol geeist door Putin en z’n matties
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Straks wel een goed punt gehoord. Waarom blazen we alle eigendommen buiten Rusland van die oligarchen en Putin niet gewoon op? Villa hier, villa daar, Jachtje laten zinken etc. Nu hebben ze waarschijnlijk nog het idee dat ze het ooit terugkrijgen. En zie maar eens een koper te vinden voor een jacht of villa dat gelieerd is aan Putin of vriendjes
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik ben voorstander van een goede risicoanalyse voordat je iets doet. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat een no-fly zone precies is wat Rusland zou willen om de algehele dienstplicht en de afgeroepen sancties te verkopen. Of manpads die in verkeerde handen vallen.quote:
https://www.trouw.nl/opin(...)iedom-zijn~bf82e2b2/
Goed stukje van Rob de Wijk, een van de weinigen die wel rationeel en zonder al te veel emotie naar dit conflict kan kijken.
Ik denk echter niet dat Rusland gaat reageren als we bijvoorbeeld drones gaan leveren. Tot is tot nu toe nergens uit gebleken. Amerika bombardeerde in Syri doodleuk 20 Russische(Wagner) militairen in n keer naar de tering en Rusland deed net alsof haar neus bloedde. Dat allemaal eerst even nagaan voordat je levert is echter wel verstandig.
En bovendien: Oekrane aan haar lot overlaten is te laf voor woorden.
Incelfrikandel
Nou nee, in dit geval niet. Er is geen zicht en track meer op.quote:
Ten eerste geven wij het aan het Oekraense leger, dat is wel wat anders dan een losse rebellengroep.
Dat is niks vergeleken met de terreur die je met een Stinger kunt bewerkstelligen.quote:Daarbij is het de vraag in hoeverre je wil laten leiden door angst.
Een mitrailleur kan ook al voor tientallen of honderden doden zorgen. Kijk maar naar Breivik of wat een aanslag op Utrecht Centraal zou doen...
Maar goed, ik ben miet de enige die er zo over denkt.
https://www.forbes.com/si(...)dly/?sh=215c911827e6
De Cuba missile crisis was in 1962 en de sancties zijn nu 60 jaar later nog steeds van krachtquote:
Stel h… Oekrane gaat morgen in op de, bizarre, eisen van Rusland en geeft de helft van Oekrane zowat cadeau en demilitariseert…
Laten we dan de sancties tegen Rusland maandag al vallen of wat is het plan dan?
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 19-03-2022 00:10:58 ]
Goed artikelquote:
https://www.trouw.nl/opin(...)iedom-zijn~bf82e2b2/
Goed stukje van Rob de Wijk, een van de weinigen die wel rationeel en zonder al te veel emotie naar dit conflict kan kijken.
Rob is voor sancties tegen Rusland en voor wapenleveranties voor Oekranequote:
[..]
Als we zouden doen wat Rob wil, dooft het verzet van Oekrane langzaam uit.
Zonder wapens voor Oekrane en sancties op Rusland, keert de status quo gewoon terug. Dan wordt Oekrane gekneveld en blijft tsaar Poetin zitten.
Maar wel zo veilig voor de NAVO!
Dat is de slimme visie van rubberen Rob. Waarvan ik oprecht denk dat zijn denktank in het Russische geld zit.
De Amerikanen hadden meerdere malen aan Rusland gevraagd of in het legertje dan hen ging aanvallen of daar Russen in zaten en of ze de aanval konden afblazen zodat er geen conflict tussen beide landen zou ontstaan. Rusland heeft van begin tot eind steeds ontkend dat ze betrokken waren.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 00:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk echter niet dat Rusland gaat reageren als we bijvoorbeeld drones gaan leveren. Tot is tot nu toe nergens uit gebleken. Amerika bombardeerde in Syri doodleuk 20 Russische(Wagner) militairen in n keer naar de tering en Rusland deed net alsof haar neus bloedde.
Een rebellengroep in de zandbak, en het Oekraense leger dat gemotiveerd is om tegen Rusland te vechten.quote:
[..]
Nou nee, in dit geval niet. Er is geen zicht en track meer op.
Dat is echt niet hetzelfde.
En voorlopig worden de wapens toch gestuurd. Dus jouw mening hoort, zoals wel vaker, ergens in de periferie thuis.quote:Dat is niks vergeleken met de terreur die je met een Stinger kunt bewerkstelligen.
Maar goed, ik ben miet de enige die er zo over denkt.
https://www.forbes.com/si(...)dly/?sh=215c911827e6
Kijk de filmpjes van Op1 maar.quote:
[..]
Rob is voor sancties tegen Rusland en voor wapenleveranties voor Oekrane
Rob is tegen sancties omdat de NAVO zich niet militair zou kunnen verweren tegen Rusland.
(Dan ben je een strategische onbenul, een keizer zonder kleren, de NAVO zou de schroothoop van Poetin van de kaart vegen.)
Tofquote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
- Franse belangen m.b.t. grondstoffen veiligstellen in Mali zelfquote:
[..]
Zou kunnen. Wat is er te halen in bijvoorbeeld Mali?
- Stabiliteit bewerkstelligen i.v.m. economische belangen in de regio
- Vluchtelingenstroom richting Europa beperken
