Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 16:40 |
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak]. Het begon zo, heel erg superspannend: Toen ging het opeens iets slechter voor Trump: Toen zei Trump dit: En het was goed. Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo: Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben. En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden: Overigens is de uiteindelijke stand geworden: 306 Biden - 232 Trump Special edition. Nu ook voor overige politieke meuk. Wie is er beter democraten of republikeinen.. En zo ja waarom niet! | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 16:41 |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 16:57 |
Pure gaslighting, de reden van de censuur was omdat men het verhaal niet kon verifiëren. Een standaard die ineens werd toegepast want Trump mocht geen enkel voordeel hebben tijdens de verkiezingen. Big Tech heeft toen alle berichten rondom Hunter Bidens laptop van social media geschrapt en het delen van het verhaal kon rekenen op een ban. Sterker nog jij verdedigde deze gang van zaken omdat je vond dat ongeverifieerde nieuwsberichten nooit zomaar gedeeld zouden mogen worden. Dat op zich was ook wel best opmerkelijk vanwege de diarree aan berichten de afgelopen vier jaar van anonieme bronnen rondom het muh Russia fiasco. | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 17:09 |
Het was toch ook bedoeld om voordeel te hebben bij de verkiezingen zonder enige verificatie net zoals het BS-verhaal over Clinton's emails waar Trump van profiteerde in 2016? Oh en 'muh Russia' weer? Really? | |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 17:20 |
Al die berichten rondom muh Russia waren ook zonder verificatie. Desalniettemin was dat het delen wel waard want Trump. Zo rollen we tegenwoordig in het westen, berichten die tegen het gewenste narratief ingaan mogen verboden worden want misinformatie of zoiets. | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 17:23 |
Waarom is Manafort veroordeeld dan Al de 'niet geverificeerde' collusion:
| |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 17:27 |
Hebben ze al gevonden dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen? Er waren nogal wat anonieme bronnen die vrij gedeeld mochten worden op sociale media die dat idee versterkten. | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 17:30 |
Collusion is iets anders dan conspiracy? Je kan heel goed samenwerken zonder dat er samengespannen wordt. En waarom die geheimzinnigheid over zijn gesprekken met Putin?
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2022 17:44:25 ] | |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 17:49 |
Kortom er is geen bewijs dat Trump heeft samengespannen met de Russen om de verkiezingen van 2016 te winnen. En gezien het gelek in zijn administratie en de samenzweringstheorieën toen kan ik mij eigen goed voorstellen dat gesprekken met de president van Rusland redelijk geheim werd gehouden. | |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 17:52 |
Overigens kan heel die samenzweringstheorie dat Trump in de zak zat van Putin nu wel de vuilnisbak in. Onder Biden is Oekraïne nu binnen gevallen en maken de economische sancties op Rusland niet echt veel indruk. Sterker nog de Russen zoeken nu toenadering bij de Chinezen met als gevolg straks een machtig blok dat het westen kan evenaren of misschien zelfs wel kan voorbij streven. Het gelijk van Trump en zelfs Baudet word hier de laatste weken toch wel erg hard aangetoond. | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 17:55 |
Wantie | donderdag 17 maart 2022 @ 17:56 |
Ik zie niet in waarom daardoor de samenzweringstheorie in de prullenbak kan. | |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 18:01 |
Het blijft apart dat Putin Oekraïne binnenvalt onder Biden en niet onder zijn lakei Trump. Als ik Putin was en de Amerikaanse president zat in mijn zak dan was ik toch binnen gevallen als mijn poppetje daar zat en niet wanneer Biden daar zit. Wat heb je immers aan een poppetje als je er totaal geen gebruik van maakt? | |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 18:04 |
Achteraf gezien hadden we veel beter met de Russen moeten samenwerken en hun wensen qua navo en EU uitbreiding moeten accepteren. Dat had waarschijnlijk de oorlog voorkomen en hadden we sterker gestaan tegenover China. De situatie is nu dat de Amerikaanse president zelfs geen respect meer heeft in Saudi Arabië en moet bedelen bij Iran en Venezuela. Toch niet de meest optimale situatie en behoorlijk vernederend voor een supermacht. | |
HeatWave | donderdag 17 maart 2022 @ 18:05 |
Tis wel dom ja, volgens de nevertrumpers zou Donald zijn mattie Putin meteen gesteund hebben met wapens etc, wel raar dat ie het dan pas doet als zijn handlanger weg is. | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 18:09 |
Trump werkte immers met liefde aan de ondermijning van de democratie/polarisatie in de VS mee en zijn plan was om uit de NATO te stappen in zijn tweede termijn als hij was herkozen. Niet zo gek dat Putin pas in actie kwam toen Biden won. | |
HowardRoark | donderdag 17 maart 2022 @ 18:11 |
Nou ja, Rusland moet nul zeggenschap hebben over de EU. Binnen de NAVO moet men wel strategische beslissingen nemen wie er moet worden toegelaten en wie niet. Moet je Rusland en China verder te vriend houden? Ik denk er vrij weinig anders op zal zitten. Het westen (lees: de VS & EU) kan niet maar even iedereen hun wil op proberen te leggen, er is tegenwoordig gewoon sprake van een multipolaire wereld. | |
HowardRoark | donderdag 17 maart 2022 @ 18:14 |
Altijd dat geblaat over het ondermijnen van de democratie, hihi. Ik ben wel eens benieuwd wat je daar precies mee bedoelt. | |
HeatWave | donderdag 17 maart 2022 @ 18:14 |
January 6th man!!!!! Worse than 9/11!! | |
QuidProJoe | donderdag 17 maart 2022 @ 18:18 |
Het is altijd een voorrecht om Linkse Logica aan het werk te zien. | |
ATuin-hek | donderdag 17 maart 2022 @ 18:20 |
Heb je dat hele gedoe gemist over het negeren van (delen van) de verkiezingsuitslag? | |
HowardRoark | donderdag 17 maart 2022 @ 18:27 |
Haha, inderdaad. Al denk ik dat je het nog veel breder kunt zien. Links heeft een eigen betekenis gegeven aan het woord 'democratie'. Het is voor hun een beetje een synoniem voor 'linksgeoriënteerd en progressief gedachtegoed'. En elke partij of politicus die via een daadwerkelijke democratische uitverkiezing aan macht weet te komen, maar niet uit het gewenste ideologische hout is gesneden, is daarom zogenaamd een 'gevaar voor de democratie'. Dat zie op EU niveau ook. Als bijvoorbeeld Hongarije en Polen aan bepaalde radicaal progressieve LHBTQ-onzin niet willen meedoen. 'Gevaar voor de democratie! ' 'Democratie onder druk! '. | |
HeatWave | donderdag 17 maart 2022 @ 18:32 |
Sja, het is gewoon de standaard "communistische" taktiek, je tegenstanders dehumaniseren en vervolgens uit de weg ruimen. Wat de useful idiot die zichzelf zo graag links intelligent hoog opgeleide noemt even vergeet is dat die al-tijd de volgende zijn, want die zijn in de ogen van de commie net zo goed een bedreiging . | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 18:33 |
En niet te vergeten het onder druk zetten van officials om de uitslag te beinvloeden. | |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 18:35 |
Ik zeg niet dat ze zeggenschap moeten hebben maar slechts rekening houden met Rusland. Oekraïne is de achtertuin van Rusland een land waar ze een lange geopolitieke en vooral culturele binding mee hebben. Het opzichtige geflirt van het westen met Oekraïne heeft in Rusland kwaad bloed gezet. Ik snap sowieso niet waarom de EU zo graag zo’n corrupt land zoals Oekraïne erbij wilt hebben. Het zal vast strategische voordelen hebben maar ik denk dat men Putin heeft onderschat en erop had gegokt dat ze niet binnen zouden vallen. Nu zitten we in de situatie dat Putin de EU bij de ballen heeft en wij kunnen niets anders doen dan wapens sturen. | |
Ludachrist | donderdag 17 maart 2022 @ 19:15 |
Dit is tegenstrijdig. Als de sancties niet veel indruk maakten hoeven de Russen ook geen toenadering te zoeken tot de Chinezen. | |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 19:41 |
Laat ik het anders stellen, hebben de sancties enig effect gehad met betrekking tot de oorlog in Oekraïne? | |
Chivaz | donderdag 17 maart 2022 @ 19:43 |
Opmerkelijke reactie van NPR toen. | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 20:06 |
Je weet dat er een topic over is in NWS? Probeer het daar eens zou ik zeggen | |
Wantie | donderdag 17 maart 2022 @ 20:10 |
Tja, stel dat Poetin had verwacht dat Trump een tweede termijn zou doen. Dat bleek een misrekening. En nu? Uiteindelijk alsnog maar Oekraïne binnenvallen... Of Poetin en Trump hebben afgesproken dat Trump 1 termijn zou overslaan, zodat hij Poetin niet hoeft aan te pakken als die Oekraïne inneemt. | |
Wantie | donderdag 17 maart 2022 @ 20:11 |
Sancties hebben altijd pas op langere termijn effect. | |
weetjewel5 | donderdag 17 maart 2022 @ 21:07 |
SnertMetChoco | donderdag 17 maart 2022 @ 21:11 |
Het klopt gewoon wat Psaki hier zegt toch? Je kunt niet op individueel niveau zeggen hoe zwaar iemand er last van zou krijgen. Iemand van 20 kan het zwaar te pakken krijgen en iemand van 79 kan er totaal geen last van ondervinden. Het is natuurlijk wel waarschijnlijker dat het andersom is. | |
weetjewel5 | donderdag 17 maart 2022 @ 21:20 |
nee maar het gaat niet over individueel niveau. | |
weetjewel5 | donderdag 17 maart 2022 @ 21:23 |
SnertMetChoco | donderdag 17 maart 2022 @ 21:31 |
Jawel, de vraag gaat specifiek over de president en zijn leeftijd. | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 21:39 |
Bron? | |
SnertMetChoco | donderdag 17 maart 2022 @ 21:40 |
Wat dacht je? Ik schrijf wat willekeurige cijfers op en mensen geloven het als ik er dan een plaatje van maak? Dit zijn de echte cijfers: De inflatie is wel hoog nu, maar ook weer niet zo hoog en onder Trump ook weer niet zo laag. Het was trouwens ook een prachtige dag vandaag! Thanks Biden! | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 21:45 |
En het begon al onder Trump Bron | |
SnertMetChoco | donderdag 17 maart 2022 @ 21:46 |
Nou, dat ook weer niet dacht ik... Wel het uitkeren van geld aan de bevolking vanwege corona wat werd doorgezet. Edit: Je hebt een grafiekje bijgevoegd .. februari 2021 is toch duidelijk niet Trump, hoe graag hij dat ook had gewild en toen was dat dus nog niet zo aan het oplopen | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 21:48 |
Je hebt gelijk | |
SnertMetChoco | donderdag 17 maart 2022 @ 21:58 |
Ja, nou ja ... bijna ... de strekking klopte wel, maar het viel me op dat de cijfertjes van jouw grafiek en de mijne niet overeen kwamen. De mijne was "core inflatie" en niet cpi. Dit was de juiste geweest: Fwiw: "Core inflation" = CPI (of wat mensen kennen als inflatie) zonder de inflatie van energie en voedsel [ Bericht 12% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-03-2022 22:06:11 ] | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 22:00 |
En het klopt natuurlijk sws niet dat Biden daar invloed op heeft gehad .... | |
SnertMetChoco | donderdag 17 maart 2022 @ 22:05 |
Enige invloed misschien vanwege het uitdelen van geld vanwege corona - wat zoals gezegd ook al eerder werd gedaan onder Trump-, maar zondermeer niet in die mate als waarvan hij de schuld krijgt. Ik vraag me af of mensen hem dan ook de schuld geven van de inflatie hier of zijn dat dan weer random andere leiders en andere producten die duurder zijn geworden in hun ogen ofzo? | |
weetjewel5 | donderdag 17 maart 2022 @ 22:07 |
ow jij gelooft de officiële cijfers | |
SnertMetChoco | donderdag 17 maart 2022 @ 22:08 |
Ik kan er een bronloos plaatje van maken en op facebook zetten als het daarmee wel jouw kritische blik kan doorstaan. [ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-03-2022 22:22:30 ] | |
Kijkertje | donderdag 17 maart 2022 @ 22:09 |
Goed plan! | |
Ulx | donderdag 17 maart 2022 @ 22:23 |
Deze stemfraudeur gaat hopelijk lang de cel in. Hoge ome in Trump's WH of niet. (Tenzij hij een dealtje sluit natuurlijk.) Wat vinden de Trumpisten daar nu van? | |
Chivaz | vrijdag 18 maart 2022 @ 01:20 |
Kyle Griffin die destijds ook muh misinformatie aan het roepen was. Leuk draadje verder, om te lezen hoe de media precies te werk gaat als een verhaal ze even niet goed uitkomt. | |
Kijkertje | vrijdag 18 maart 2022 @ 02:17 |
En terecht! Er werden aan de hand van een aantal emails aannames gedaan die helemaal niet waar te maken zijn. Nogmaals: hoe is dit alles een bewijs dat Hunter Biden gefraudeerd heeft en dat Joe Biden daarvan wist? | |
Kijkertje | vrijdag 18 maart 2022 @ 03:06 |
Sneu figuur | |
Chivaz | vrijdag 18 maart 2022 @ 03:07 |
Jammer dat Kyle Griffin en consorten diezelfde standaard niet hanteerde met al die “anonymous sources” die de voorgaande jaren voorbij zijn gekomen. Ik kan figuren zoals Griffin die zich voordoen als journalisten nauwelijks serieus nemen. Het narratief is belangrijker dan het verhaal en dat is de standaard met deze activisten die zich voordoen als journalisten. The fake news media is the enemy of the people. ~ Donald Trump | |
Chivaz | vrijdag 18 maart 2022 @ 03:08 |
Mag je nu ook al niet ontevreden zijn over de hoge brandstofprijzen van Biden? | |
Kijkertje | vrijdag 18 maart 2022 @ 03:09 |
Dat is het punt toch helemaal niet | |
Kijkertje | vrijdag 18 maart 2022 @ 03:11 |
Tja dat is jouw probleem | |
Kijkertje | vrijdag 18 maart 2022 @ 04:25 |
Rechtszaak ingetrokken en natuurlijk de 5th gebruikt: 'Only the mob....' | |
Kijkertje | vrijdag 18 maart 2022 @ 04:45 |
Doorgespeeld aan de Gateway Pundit ook | |
QuidProJoe | vrijdag 18 maart 2022 @ 06:16 |
Moeilijke nacht voor het Establishment. Logisch ook. Het heeft immers schoorvoetend toe moeten geven dat normale mensen wederom gelijk hadden over Hunter Biden en zijn laptop. Dat ze het nu toegeven is enkel omdat ze niet anders kunnen en preventief het narratief zetten omdat er iets gaat gebeuren met Hunter. Wel grappig eigenlijk, dat al die heisa om President Trump en zijn kinderen eigenlijk volledig op Brandon en zijn kinderen slaat. Het is wel een goede graadmeter. Alles waarvan een Links persoon een ander van beschuldigt is niets meer dan een schuldbekentenis door middel van projectie. | |
KoosVogels | vrijdag 18 maart 2022 @ 08:27 |
Wat gaat er gebeuren met Hunter Biden? | |
KoosVogels | vrijdag 18 maart 2022 @ 08:37 |
Lekker bezig, die Cawthorn. | |
Ludachrist | vrijdag 18 maart 2022 @ 08:55 |
Lastig te zeggen, we kunnen immers niet weten hoe het was gelopen als de sancties er niet waren geweest. Ik denk wel dat sancties, zeker op termijn, wel degelijk bijdragen aan het verminderen van de capaciteit van de Russen om oorlog te voeren. | |
KoosVogels | vrijdag 18 maart 2022 @ 08:59 |
Geen idee welk gelijk van Trump en Baudet jij meent te ontwaren. | |
NeeOfTochJA | vrijdag 18 maart 2022 @ 09:10 |
| |
KoosVogels | vrijdag 18 maart 2022 @ 09:39 |
Volgens mij claimt niemand dat Oekraïne een of ander democratisch paradijs is (hoewel ik mijn vraagtekens plaats bij het artikel van 'World Socialist Web Site' dat claimt dat Zelensky de banden aanhaalt met extreem-rechts, de man is ten slotte joods). Niet voor niets zijn de EU-lidstaten er huiverig voor het om het land toe te laten treden tot de Unie. Maar Oekraine is binnengevallen door Rusland, duizenden burgers hebben inmiddels de dood gevonden. Poetin en het Kremlin zijn hier overduidelijk de boosdoeners, daarom staan wij als westen pal achter Oekraïne. Als je dat soort uitspraken doet als volksvertegenwoordiger, kun je verwachten dat de Russen ermee aan de haal gaan. Verder zorgen de uitspraken van Cawthorn voor nogal wat verwarring. Dit is wat hij zei: Dus enerzijds is Oekraïne een of ander nazi-land, maar tegelijkertijd ontzettend woke? Oke..... | |
HowardRoark | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:03 |
Wat vind jij er als journalist eigenlijk van dat dit hele gebeuren eerst door de MSM werd genegeerd, bespot en door social media zelfs 'verboten' om te delen, maar nu toch blijkt te kloppen? Dergelijke ideologische en partijdige censuur zou je toch enigszins kritisch op kunnen zijn. Maar misschien zie jij het als een noodzakelijk kwaad? Voornamelijk vanwege het moment (vlak voor de verkiezingen), dat zou natuurlijk prima kunnen. | |
KoosVogels | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:35 |
Wat klopt er precies? Ik heb namelijk oprecht geen idee. Vind onze verkiezingen en de situatie in Oekraïne nu net even wat interessanter dan Hunter Biden. | |
QuidProJoe | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:43 |
Het voelt best goed om alweer vanaf het begin gelijk te hebben gehad. Aan de andere kant moeten er dan ook mensen zijn die er chronisch naast zitten. En da's ook knap. | |
HeatWave | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:44 |
Weliswaar ander onderwerp, maar geeft precies aan hoe de "media" rolt. Lekker meelullen met de overheid om de aandacht van andere gevoelige onderwerpen af te leiden in de hoop dat het publiek het gewoon vergeet. En als "pers" maar klagen over kritiek en dat ze onheus bejegend worden. Onafhankelijke pers m'n reet. Zie hier het zoveelste bewijs, letterlijk toegegeven door een "journalist" . | |
weetjewel5 | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:48 |
KoosVogels | vrijdag 18 maart 2022 @ 10:55 |
Gast, ik ben een fucking regio-scribentje. Het is niet eens mijn taak om de VS in de gaten te houden, dat doe ik voor de lol. Mijn aandacht is gericht op de verkiezingen omdat ik daarvoor betaald krijg en Oekraine vind ik net momenteel net wat boeiender dan de geneuzel in de VS. Heb dus geen idee welk 'bewijs' jij denkt te zien. | |
HeatWave | vrijdag 18 maart 2022 @ 11:01 |
De smoes die je wist die zou komen . Maandenlang alles en iedereen belachelijk gemaakt mbt een bepaald onderwerp, nu de laptop, en als er dan opeens daadwerkelijk bewijs op de proppen komt: KIJK DAAR! EEN AFLEIDING! En ik heb er ff geen tijd voor hoor, normaal kan ik hele epistels op FOK! plempen om mijn gelijk te halen, maar nu, nee, sorry, druk druk druk . Je bent gewoon net als alle andere "pers" in NL. Alleen berichten over dingen in je straatje vallen en bij ontkrachtingen vingers in je oren en LALALALALALALALA!!!! "Waarom hebben mensen zo'n moeite met mAiN StReAm MeDiA" Nou, hierom dus . | |
Wantie | vrijdag 18 maart 2022 @ 11:02 |
Onafhankelijk wordt vaak verward met objectief. Dat een krant onafhankelijk is wil niet zeggen dat ze objectieve berichten plaatsen. Verder is het verhaal van Hunter Biden zeer interessant voor BNW, maar de gemiddelde Nederlander maalt daar niet om. Die leest liever over Oekraïne, en logischerwijs heeft de pers daar nu de meeste focus op. Uiteindelijk wordt daar nu het geld verdiend. En niet met een verhaal over de zoon van de Amerikaanse president waar vrijwel niemand in is geïnteresseerd. | |
epicbeardman | vrijdag 18 maart 2022 @ 11:02 |
WH Does Everything It Can to Deflect When Asked About Hunter's Laptop Dat Hunter incestueuze praktijken met de dochter van zijn dode broer uitvoert. Bahbahbah, zelfs Biden neemt dat nichtje overal mee heen! Vieze familie | |
KoosVogels | vrijdag 18 maart 2022 @ 11:11 |
Dus je loopt je op te winden omdat ik mij niet direct vol op de vermeende onthullingen over Hunter Biden heb gestort en ontwaart daar een of ander bewijs in? Ik kan je verklappen dat er wel vaker nieuwsverhalen aan mijn aandacht ontsnappen. Daarom vroeg ik ook: wat gaat er gebeuren met Hunter Biden? Wat is er volgens jullie aan de hand? Heb die Hunter Biden overigens nooit heel boeiend gevonden. Destijds kwam hier een en ander voorbij over drugsgebruik en hoeren neuken. Tsja, dat moet die jongen helemaal zelf weten. Maar als Hunter's vermeende corruptie het presidentschap van zijn vader in gevaar brengt, dan ben ik een en al oor. | |
HowardRoark | vrijdag 18 maart 2022 @ 11:19 |
Ondertussen is er ook een rel gaande in conservatief Amerika over een opvallende aankondiging van Dave Rubin op Twitter: Leukste reactie is toch wel van de inmiddels "hetero" geworden Milo: | |
Wantie | vrijdag 18 maart 2022 @ 12:03 |
Blijft een vaag land: een trotse tweet dat je vader wordt is opvallend en zorgt voor een rel, waarbij de leukste tweet een doodsverwensing is... | |
epicbeardman | vrijdag 18 maart 2022 @ 12:05 |
HowardRoark | vrijdag 18 maart 2022 @ 12:28 |
In de ogen van sommige conservatieven is dit nu eenmaal erg problematisch. Jammer, want Dave en zijn partner zijn namelijk zelf behoorlijk rechts en conservatief georiënteerd en mede daardoor ook homo op een manier die haaks staat op hoe de mainstream het graag ziet. Voor mij ook absoluut een voorbeeld wat dat betreft. En het staat iedereen vrij om alsnog op een moreel niveau, of door een religieuze lens, dit af te keuren. Maar om dan te gaan schuimbekken op Twitter of Telegram is nogal overbodig. Het werkt ook enorm contraproductief en is koren op de molen voor Links. | |
Wantie | vrijdag 18 maart 2022 @ 13:24 |
Het is natuurlijk wel een kleurrijke combinatie, rechts conservatief en dan als gay koppel via 2 surrogaat moeders een kind krijgen. Ben wel benieuwd hoe dat in rechtsconservatisme is in te passen. Maar dat ligt verder buiten de scope van deze thread. | |
HowardRoark | vrijdag 18 maart 2022 @ 15:20 |
Vanuit christelijk conservatief perspectief kun je zeker het argument maken dat het niet strookt met bepaalde normen en waarden. Maar dat is uiteraard niet de enige stroming binnen het conservatisme. Dave Rubin is volgens mij ook niet religieus, dat opent weer wat deuren. Conservatieve media zoals PragerU en Blaze reageerden trouwens heel positief op zijn tweet. | |
weetjewel5 | vrijdag 18 maart 2022 @ 19:48 |
wordt Biden nu impeached vanwege zn criminele zoon? | |
Ulx | vrijdag 18 maart 2022 @ 20:09 |
Het gaat wel slecht .et de Trumpisten als die shit weer opgewarmd moet worden. | |
Isdatzo | vrijdag 18 maart 2022 @ 20:31 |
Waarom zou een criminele zoon reden voor impeachment zijn? | |
Ali_boo | vrijdag 18 maart 2022 @ 22:48 |
Fake conservatives | |
weetjewel5 | vrijdag 18 maart 2022 @ 23:52 |
goed excuus om opa uit zn lijden te verlossen. | |
Ulx | zaterdag 19 maart 2022 @ 08:09 |
Zou dat ook gelden voor Don jr, Eric en Ivanka? Of is het dan anders? | |
QuidProJoe | zaterdag 19 maart 2022 @ 09:37 |
Terechte vraag, van Trump Jr. | |
HowardRoark | zaterdag 19 maart 2022 @ 09:56 |
Inderdaad. Maar daar zal niemand zich over buigen helaas. De Blauwen zijn immers veel te druk met jammeren over de zogenaamde 'Don't say gay' bill en voor miljoenen aan wapens richting Oekraïne sturen. | |
weetjewel5 | zaterdag 19 maart 2022 @ 10:40 |
zijn dat criminelen? | |
Ulx | zaterdag 19 maart 2022 @ 10:52 |
Ja | |
weetjewel5 | zaterdag 19 maart 2022 @ 10:53 |
bron? | |
Ulx | zaterdag 19 maart 2022 @ 10:53 |
Rechts Amerika kan geen zwarte vrouw accepteren als President van de Wereld. Zelfs niet in een televisieprogramma. Verder geen racisme te bekennen hoor. | |
weetjewel5 | zaterdag 19 maart 2022 @ 12:13 |
President van de Wereld? waar heb je t over? is dat in de metaverse ofzo | |
QuidProJoe | zaterdag 19 maart 2022 @ 12:27 |
Stacey Abrams is zeer omvangrijk en divers, net zoals de stemfraude-organisatie van de Democraten. | |
epicbeardman | zaterdag 19 maart 2022 @ 13:10 |
Ixnay | zaterdag 19 maart 2022 @ 13:27 |
Zelfs de Biden aanhang genaamd "media" erkent het Hunter Biden verhaal en dat deze hele familie tot het bot corrupt is. De Telegraaf Nieuw inzicht: 'E-mails gestolen laptop Hunter Biden kunnen echt ... 20 uur geleden https://www.telegraaf.nl/(...)den-kunnen-echt-zijn Trouw Compromitterende e-mails waren inderdaad van Hunter Biden 16 uur geleden https://www.trouw.nl/buit(...)nter-biden~bea7c7f2/ GeenStijl New York Times: "Okay sorry die Hunter Biden laptops en emails zijn wel echt" https://www.geenstijl.nl/5164101/wheres-hunter/ En zo zijn er nog wel meer bronnen. Ontkennen kan niet meer. Sinds het begin is hier ernstig over gelogen door de frauduleus verkozen "president" Biden. Impeachment waardig. Sowieso ernstiger dan de sigaar van Bill Clinton en de verzinsels dat Trump een Russische spion zou zijn. Eigenlijk hoop ik niet dat hij impeached wordt. Als de fraude van 2020 niet bewezen kan worden gaat er in 2024 weer een verkiezing komen zonder poststemmen, zonder te stoppen met tellen, zonder het toelaten van stemmen na verkiezingsavond, met een winnaar aan het einde van de verkiezingsavond. En die winnaar zal niet Joe Biden heten. | |
Wantie | zaterdag 19 maart 2022 @ 14:44 |
Denk niet dat er een impeachment komt, nu het wereld toneel zo instabiel is. Daarnaast lijkt het niet te plakken aan Biden zelf, het is meer Hunter die gebruik maakt van de naam van pappa om er zelf beter van te worden. Maar al met al is alles rond Oekraïne een nog spannender verhaal dan menig 007 of MI... | |
QuidProJoe | zaterdag 19 maart 2022 @ 16:26 |
Nou ja, dan moet je wel de 10% for the big guy vergeten. En uiteraard de het achterhouden van steun om het onderzoek naar Burisma om zeep te helpen. Grappig, hoe Biden, Oekraïne en corruptie hand in hand gaan. | |
Wantie | zaterdag 19 maart 2022 @ 16:39 |
In ieder geval hoeven we ons de komende tijd niet te vervelen. | |
2thmx | zaterdag 19 maart 2022 @ 16:44 |
Hebben de FOK!-users die al die tijd volhielden dat het laptopverhaal over Biden jr. ‘Russische propaganda’ is al hun nederige excuses aanbieden? Mogelijk moet Danny deze fake news-verspreiders ook maar eens bannen. | |
Chivaz | zaterdag 19 maart 2022 @ 17:15 |
Ik zou er maar niet op rekenen, zelfs de experts willen hun keutel niet intrekken wat dan weer een hoop zegt over hun integriteit. “The fake news media is the enemy of the people” ~ Donald Trump. | |
theguyver | zaterdag 19 maart 2022 @ 17:23 |
Heeft Trump helemaal gelijk! Vandaar dat hij zelf de stempel mee kreeg, beetje ironisch vind je niet! | |
SnertMetChoco | zaterdag 19 maart 2022 @ 17:44 |
Wel gek om te lezen dat de new york times met anonieme bronnen ineens serieus genomen wordt door trumpfans. Wat is nou precies bevestigd, wat heeft dat te maken net Joe Biden en wat werd nou precies russische propaganda genoemd? Ik heb dat NYTimes verhaal gelezen en tenzij ik er overheen heb gelezen wordt strikt genomen zelfs de laptop niet eens echt bevestigd (de term 'appears' wordt gebruikt), laat staan zoveel andere claims die daarover gedaan zijn, zoals Carlsen die zei dat er kinderporno op zou staan. Wel dat Hunter wel eens in de problemen zou kunnen zijn voor wat betreft belastingen en het zich niet registreren als buitenlandse agent onder FARA (waar hij volgens die geziene mails wel aan wilde voldoen). [ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-03-2022 18:30:42 ] | |
Ixnay | zaterdag 19 maart 2022 @ 17:58 |
Het gaat niet om wat Hunter doet of gedaan heeft. Hij is volwassen en zijn vader heeft 0 verantwoordelijkheid voor wat hij doet. Het gaat er om dat Brandon gelogen heeft. Dat Bill Clinton ergens een cigaar in gestoken heeft boeit ook niet, iedereen zijn hobbies. Hij heeft erover gelogen. Als hij dat meteen eerlijk had toegegeven dan was dat minder erg dan de leugen erover. | |
Kijkertje | zaterdag 19 maart 2022 @ 18:44 |
Waarover loog hij dan precies? En alsof liegen op zich een reden zou zijn om een president te impeachen, dan ken ik er nog wel eentje | |
Chivaz | zaterdag 19 maart 2022 @ 19:02 |
Deze foto’s zijn toch echt te smerig voor woorden. Als dit verhaal niet geblokt werd door social media dan hadden mensen nooit gestemd op Biden. Hoe kan het trouwens dat er geen onderzoek gepleegd is naar Biden. Dit soort smeerlapperij is op z’n zachtst gezegd verdacht. | |
SnertMetChoco | zaterdag 19 maart 2022 @ 19:03 |
Dit is niet bevestigd. Ik stel de vraag nog maar eens: wat denk je dat er precies wel bevestigd is? Alles wat ooit door iemand over die laptop gezegd is? | |
Kijkertje | zaterdag 19 maart 2022 @ 19:09 |
Heeft de NYT die ook bevestigd dan? Zoals ik al eerder zei: complottheorieen bestaan altijd uit een mix van waarheden en verzinsels, daarom trapt het domvolk er ook keer op keer in. Niet zo gek ook dat dit soort verhalen hand in hand gingen met corruptie in Oekraine aangezien juist daar de pro-Russische figuren actief waren die wel invloed wilden uitoefenen op de Amerikaanse verkiezingen.. En zelfs al zouden die foto's authentiek zijn dan nog zegt dat niets over het handelen van zijn vader | |
Ulx | zaterdag 19 maart 2022 @ 19:11 |
Post Chivaz nou kinderporno op Fok? Dat lijkt me strafbaar. | |
QuidProJoe | zaterdag 19 maart 2022 @ 19:13 |
De Blauwe Bagatelliseerbrigade is weer aanwezig hoor. | |
weetjewel5 | zaterdag 19 maart 2022 @ 19:19 |
lekker bezig Joe. | |
Kijkertje | zaterdag 19 maart 2022 @ 20:34 |
En dat Donald Trump gevoelig was voor het groomen van de Sovjet Unie is ook al jaren bekend:
| |
epicbeardman | zondag 20 maart 2022 @ 00:20 |
Whataboutism weer hoor, het raakt het biden adoratiekampje wel zo te zien dat de obvious leak toch geen fake blijkt te zijn, zelfs artikels terugzoeken van 2021 Media heeft ook Tara Reade die verkracht is door Biden weggemompeld. Alle videos van Biden dat hij kleine kinderen betast op tv zijn weg. De video dat Biden praat over hoe kleine kinderen zijn beenharen lopen te masseren in een zwembad doet jou natuurlijk ook niks. Neemt ook niet weg dat Hunter Biden het met Nathalie Biden heeft gedaan (nichtje) nadat de vader van Nathalie overleden was(Beau Biden). Ugh. En dan zijn dit soort foto's tussen Biden en Natalie nog enger. Hunter is ook gelijk na de dood van zijn broer Beau Biden richting de weduwe Hallie Olivere gegaan en haar ff lekker lopen volpompen. Walgelijke man. https://meaww.com/hunter-(...)-affair-elder-sister Engerds zijn het, maar kijkertje doet wat ze het liefst doet, weg-kijken. | |
Kijkertje | zondag 20 maart 2022 @ 00:22 |
Wat is er mis met deze foto Ik denk toch echt dat jij de viezerik hier bent die er gelijk bijgedachtes heeft. Walgelijk! Oh en Tara Reade is ontmaskerd als een aandachttrekkende fantast. Jij ook trouwens. Echt niemand met meer dan twee hersencellen denkt dat Biden een pedofiel is Dat je daar nu nog stedds mee komt [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 20-03-2022 00:32:28 ] | |
epicbeardman | zondag 20 maart 2022 @ 00:31 |
Hunter had naakt foto's van haar op de laptop staan samen in bed ze is nu nog maar 17.. fyi Dusja dat ik neig te denken dat het rare dingen afspelen in die familie is niet zo raar. Hunter heeft dus de vrouw en minderjarige dochter van zijn dode broer gedaan.. A picture is worth a thousand words Ik vind het maar zielig voor haar. Maar blijf jij wegkijken. Walgelijk familie is het. | |
Kijkertje | zondag 20 maart 2022 @ 00:33 |
Was je erbij Voor jou zegt zo'n foto blijkbaar iets heel anders dan voor mij. Hoe zou dat komen? Ik krijg hier absoluut geen seksuele gedachten bij. Jij blijkbaar wel | |
epicbeardman | zondag 20 maart 2022 @ 00:35 |
Waarom ben je zo emotioneel verbonden met Biden? serieus? ik snap jou echt niet. Als dit bij Trump's familie had plaatsgevonden zat je te smullen, nu kijk je weg. Heel eng is dit. Die foto's associeer ik niet met seksuele gevoelens, ik zie wel dingen die mijn gedachtes doen verbazen. Kussen op de lippen, vrijwel huilende natalie. zo zijn er nog tal van foto's tussen die 2. En kijk deze video dat OAN news het heeft over de foto's die Hunter Biden heeft van Natalie en de laptop is nu 100% echt, dus Hunter heeft gewoon kinderporno op zijn laptop gehad van zijn nichtje.. en ik ben diegene die seksuele gedachtes heeft , probeer mij niet in een hokje te plaatsen. kijk niet weg [ Bericht 22% gewijzigd door epicbeardman op 20-03-2022 00:41:47 ] | |
Kijkertje | zondag 20 maart 2022 @ 00:38 |
Ow ik ben ook al emotioneel verbonden met Biden Dalijk ga je nog vertellen dat ik op hem geil of zo Ik kijk niet weg, jij ziet spoken Ah en OAN zegt dat foto's ECHT zijn. Nee nu ben ik helemaal om hoor! Oh en je weet dat er families zijn waarbij een kus op de mond (of een knuffel) niets met seksualiteit te maken heeft maar een liefdevolle begroeting is? Jij bent echt de viespeuk die daar iets achter zoekt hoor [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 20-03-2022 01:01:04 ] | |
Ulx | zondag 20 maart 2022 @ 01:06 |
En de truckers boos aan het toeteren. Wat een stel sukkels. | |
Kijkertje | zondag 20 maart 2022 @ 02:06 |
Kijkertje | zondag 20 maart 2022 @ 03:00 |
Pareltjes [ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 20-03-2022 04:59:02 ] | |
Kijkertje | zondag 20 maart 2022 @ 03:22 |
QuidProJoe | zondag 20 maart 2022 @ 08:31 |
Hihi, wanhopige nacht voor het Establishment. | |
NeeOfTochJA | zondag 20 maart 2022 @ 09:06 |
Heb je al gestemd op de president van de wereld in je denkbeeldige droomwereld? | |
Ulx | zondag 20 maart 2022 @ 10:36 |
Stacy Abrams is dat toch? De rechtse trumpistische boosmenschen zijn witheet dat ze die rol kreeg in een Star Trek aflevering. Helemaal getriggered. | |
HowardRoark | zondag 20 maart 2022 @ 10:44 |
Tja, als een fanatieke aanhangster van de Blauwen bekijkt zij dit natuurlijk op een hele tribale wijze. Republikeinen zijn slecht, Democraten zijn goed. Dus daarom kan ze niets negatiefs over Biden zeggen, het is immers een Democraat. Behalve natuurlijk als Democraten niet meegaan met de gewenste links en radicaal progressieve agenda (Manchin, Sinema) dan is enige kritiek wel gerechtvaardigd. Waarom zouden hier consequenties aan moeten zitten? En wat is er precies gelogen over dat de VS in samenwerking met Oekraïne daar biolabs heeft? Enigszins twijfelachtig artikel trouwens, dat valt me ook tegen van de WSJ. De daadwerkelijke conclusie is namelijk dat zelfs in onderzoeken, de uitkomsten met Ivectermine wisselend zijn geweest. Alleen zogenaamd zijn min of meer alle studies die wél positieve resultaten hebben laten zien niet serieus te nemen want er zijn volgens de NIH allerlei problemen met de onderzoeksopzet en de methodologie. Hmm, hmm. Okee, wat toevallig zeg. | |
QuidProJoe | zondag 20 maart 2022 @ 15:04 |
Hoeveel studies zouden door Big Pharma eigenlijk om zeep zijn geholpen omdat ze hun injectie-abonnementen in rook op zouden zien gaan? Of is Big Pharma nu ineens integer volgens Links? Het is ook zo moeilijk bij te houden, die willekeur. Dan is oorlog slecht, en dan weer goed. Dan is rassensegregatie slecht, en dan weer goed. | |
Chivaz | zondag 20 maart 2022 @ 15:09 |
Qua injectie abonnementen zitten ze goed in de EU. Schengen is in principe afgeschaft voor ongevaccineerden. Bijzonder hè dat men voor ongevaccineerden de grenzen kunnen sluiten maar voor nep vluchtelingen word de rode loper uitgerold en word ons verteld dat het onmogelijk is om die mensen te weren. | |
Ulx | zondag 20 maart 2022 @ 15:11 |
Waarom zou Big Pharma dan niet niet simpelweg 'speciale' invermectin gaan verkopen? Voor een speciale COVID prijs uiteraard want andere verpakking en dosering en verzin nog maar wat en cashen maar. De ontwikkelkosten hebben ze er tenslotte al lang uit. | |
Isdatzo | zondag 20 maart 2022 @ 15:18 |
Waarom zou de producent van ivermectine dit zeggen : https://www.merck.com/new(...)emic%20-%20Merck.com KENILWORTH, N.J., Feb. 4, 2021 – Merck (NYSE: MRK), known as MSD outside the United States and Canada, today affirmed its position regarding use of ivermectin during the COVID-19 pandemic. Company scientists continue to carefully examine the findings of all available and emerging studies of ivermectin for the treatment of COVID-19 for evidence of efficacy and safety. It is important to note that, to-date, our analysis has identified: No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies; No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and; A concerning lack of safety data in the majority of studies. We do not believe that the data available support the safety and efficacy of ivermectin beyond the doses and populations indicated in the regulatory agency-approved prescribing information Die hebben juist alle belang bij het verkopen van dat spul... toch? | |
Isdatzo | zondag 20 maart 2022 @ 15:20 |
Opmerkelijk hoe ik door Europa kon reizen zonder mijn vaccinatiestatus te hebben hoeven tonen. Wie zijn die nepvluchtelingen, en wat is er nep aan? | |
QuidProJoe | zondag 20 maart 2022 @ 15:21 |
Jeetje. Zou het iets te maken hebben dat je met generieke ivermectin niet zo veel zult verdienen als mensen een heel (verkort) leven lang bloedverdunners en hartmedicatie aan te smeren? | |
Ludachrist | zondag 20 maart 2022 @ 15:29 |
Laatst gewoon naar Praag geweest, en terug, zonder iets van een vaccinatiepaspoort te laten zien. | |
Ludachrist | zondag 20 maart 2022 @ 15:33 |
Is dat toevallig, of betekent dat gewoon dat positieve uitkomsten voornamelijk op toeval berusten en vallen die weg bij een grotere onderzoekspopulatie? | |
Ulx | zondag 20 maart 2022 @ 15:35 |
Ik zit nu in de gruwelijke dictatuur Zwitserland. Ik moest in dit stalinistische nazi-bolwerk der totalitairen een masker op in de bus. Nu weet ik wat ze in strafkampen van Noord-Korea meemaken. | |
SnertMetChoco | zondag 20 maart 2022 @ 15:40 |
Sterkte met de verwerking hier van. | |
Chivaz | zondag 20 maart 2022 @ 16:23 |
En ik ben eergisteren nog in België geweest. Dat wilt nog niet zeggen dat die plannen niet klaar liggen. | |
Ulx | zondag 20 maart 2022 @ 16:25 |
Mariupol is er niets bij. | |
Ludachrist | zondag 20 maart 2022 @ 16:30 |
Maar je zegt dat Schengen al is afgeschaft, niet dat het wordt afgeschaft. Wel even eerlijk blijven dan. | |
Isdatzo | zondag 20 maart 2022 @ 16:39 |
Ooooh, dus dat gaat nog komen. Wanneer? En over welke nepvluchtelingen had je het nou? | |
Chivaz | zondag 20 maart 2022 @ 16:49 |
Als EU adept verwacht je toch dat je enigszins op de hoogte bent van ontwikkelingen in de EU. | |
HowardRoark | zondag 20 maart 2022 @ 17:19 |
Nee, het is inderdaad erg toevallig dat schijnbaar bijna alle studies met een bepaalde uitkomst vol vermeende fouten en limitaties zitten. Dat komt over alsof het voornamelijk een niet gewenste uitkomst betreft. | |
Isdatzo | zondag 20 maart 2022 @ 18:16 |
Ja het is allemaal een groot complot, of... ivermectine is inderdaad gewoon geen effectieve behandeling van corona. | |
HowardRoark | zondag 20 maart 2022 @ 18:24 |
Niemand heeft het over een complot, behalve jij dan nu. | |
SnertMetChoco | zondag 20 maart 2022 @ 18:32 |
Misschien dat het meer indruk zou maken als je dan probeert te laten zien dat deze fouten en limitaties dan ook echt daadwerkelijk slechts vermeend zijn en dus niet reëel. En dat als gevolg daarvan de gevolgtrekking verkeerd is. [ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-03-2022 18:38:20 ] | |
Isdatzo | zondag 20 maart 2022 @ 18:35 |
Welnee waarom zou je? Gewoon roepen dat het wel héél toevallig is volstaat. | |
HowardRoark | zondag 20 maart 2022 @ 18:59 |
Ik denk niet dat de burden of proof in deze bij mij ligt. Ik merk slechts op dat er over een reeks aan studies een hele opmerkelijke claim wordt gemaakt. En dit benoemen zorgt alweer voor de nodige frustratie bij een paar adepten van de MSM zo te zien. | |
Ludachrist | zondag 20 maart 2022 @ 19:27 |
Of die studies deugen dus niet, en in de objectieve realiteit blijkt ivermectine geen wondermiddel tegen covid te zijn. | |
Ludachrist | zondag 20 maart 2022 @ 19:33 |
Echt toevallig dat alle studies die stellen dat de zon om de aarde draait vol vermeende fouten en limitaties zitten. Dat komt over alsof het voornamelijk een niet gewenste uitkomst betreft. | |
epicbeardman | zondag 20 maart 2022 @ 19:41 |
Kijkertje | zondag 20 maart 2022 @ 19:53 |
Nou wat een 'bewijs' weer | |
epicbeardman | zondag 20 maart 2022 @ 20:01 |
EXCLUSIVE: 'It's a disease from mommy and me.' Joe Biden's shocking admission of addiction is disclosed in texts to son Hunter - as it's revealed FIVE members of the Biden family have been to rehab for drug or alcohol abuse Crackfamilie en ondertussen al die democratische steden vol met junkies waar gratis drugs wordt uitgedeeld, als je documentaires kijkt over fentanyl ect is echt ziekmakend. Goed voorbeeld die familie Biden | |
HowardRoark | zondag 20 maart 2022 @ 20:21 |
Het blijkt dus dat de uitkomsten wisselend zijn. Dat is iets anders dan dat het per definitie niet zou werken. | |
Ludachrist | zondag 20 maart 2022 @ 20:27 |
Dat blijkt niet echt uit jouw artikel. Daaruit komt naar voren dat er bij de meeste studies die positieve uitkomsten laten zien iets mis is gegaan in het onderzoek. Dat is uiteraard zéér verdacht en toevallig, maar hoeft niet te betekenen dat de uitkomsten ook nog wisselend zijn als het onderzoek wel goed uitgevoerd was. Jij als man van de wetenschap zou dat toch wel moeten snappen. | |
HowardRoark | zondag 20 maart 2022 @ 20:42 |
Mijn artikel? Ik had het niet gepost. Maar er wordt duidelijk vermeld dat er wisselende uitkomsten zijn. Sommige positief, sommige negatief. Alleen daarbij wordt de claim gemaakt dat bijna alle studies die een positieve effecten laten zien allerlei vermeende problemen tekortkomingen zouden hebben. Ik geef slechts aan dat dit een opvallende claim is. Zonder enig bewijs wordt de validiteit van een hele reeks studies met eenzelfde uitkomst in twijfel wordt getrokken. Dat is nogal toevallig, helemaal als we in ogenschouw nemen hoe er vanaf het begin is gereageerd op het gebruik van Ivermectine als mogelijk middel tegen Covid. | |
QuidProJoe | zondag 20 maart 2022 @ 20:54 |
Het gaat er al lang niet meer om wat objectief waar is of niet. Alles dat bewustzijn heeft en de injecties heeft genomen weet dat het beet is genomen. Zij die dat niet kunnen accepteren, alsmede zij die geen bewustzijn hebben, gaan op de wetenschappielijke confirmation-bias tour om zo lang mogelijk de realiteit te ontkennen. Want de Staat, Big Pharma en Big Tech, die zouden hen toch nooit voorliegen? Nee, die zien alle artikelen dat nu plotseling doodgaan aan allerlei dingen ligt zoals "klimaatverandering", maar niet aan de injecties. Dat er meer hartziektes zijn dan ooit, maar dat komt uiteraard niet door de injecties. Dat HIV weer helemaal hip is, maar dat komt uiteraard niet door de injecties. Maximum copium. Nee, dan heb ik liever Ivermectin. En als het niet werkt, dan kan het nog geen kwaad om jezelf eens goed te de-parasiteren. Raar dat dat normaal is voor zoogdieren, behalve dan weer de mens. | |
HowardRoark | zondag 20 maart 2022 @ 21:21 |
Tja, bepaalde users laten hier weer eens hun kortaangebonden tribalisme zien. Direct spring men in de bres voor de geautoriseerde bronnen, boodschappers of instituten. Zelfs al gaat het om een compleet onbewezen claim. Sterker nog: het is dan aan een ander, die de onbewezen aard van de claim opmerkt, om deze te ontkrachten. Hihi, het is me ook wat met deze NPCs. | |
QuidProJoe | zondag 20 maart 2022 @ 21:24 |
Hihi. Wanneer de Autoriteit "without evidence", "debunked", "unproven" of iets dergelijks zegt, dan weet je meteen dat het tegenovergestelde waar is. | |
Isdatzo | zondag 20 maart 2022 @ 21:25 |
Deze avond lijkt het BNW-establishment behoorlijk zwaar te vallen. Hihi. | |
Poem_ | zondag 20 maart 2022 @ 21:50 |
Alsof een politieke partij daar in het bijzonder verantwoordelijk voor is. De opiaten-crisis daar is al veel eerder begonnen en nauwelijks meer op te lossen. Het toont op z'n best het falen van het systeem aldaar aan. | |
Kijkertje | maandag 21 maart 2022 @ 00:22 |
Typisch de immorele Trump & Co mentaliteit. Zoveel mogelijk heel VERDACHTE zaken creeren rond Joe Biden om Trump's verkiezingskansen te verhogen, net zoals hij in 2016 bij Clinton deed. Maakt niet uit dat je daar dan gewoon het privé dagboek van zijn dochter voor gebruikt dat vervolgens als buit tijdens een Trump-fundraiser van hand tot hand gaat en niemand op het idee komt om in te grijpen Reminder: En niet te vergeten de complottheorie die weer helemaal opleeft rondom de laptop van Hunter Biden [ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2022 03:33:40 ] | |
Kijkertje | maandag 21 maart 2022 @ 05:40 |
De organisatoren van de 'vreedzame' J6 Trump-rally gebruikten burner phones. Heel normaal!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 21-03-2022 05:48:40 ] | |
QuidProJoe | maandag 21 maart 2022 @ 06:38 |
Best interessant eigenlijk, hoe zowel het dagboek als de laptop werden achtergelaten. Alsof ze gevonden moesten worden. Zouden zowel Hunter als Ashley het zat zijn door the big guy te worden gebruikt? | |
Wantie | maandag 21 maart 2022 @ 07:02 |
Dan hadden ze ook gewoon nee kunnen zeggen... | |
Wantie | maandag 21 maart 2022 @ 07:05 |
Nou, lukraak iets innemen omdat dat misschien helpt tegen parasieten in je darmen is niet gebruikelijk. Ook niet bij zoogdieren. Gebruikelijk is dat er diagnose wordt gesteld en dat je vervolgens daar medicatie tegen krijgt. Tegen parasieten wordt in Nederland bij mensen zelden ivermectine voorgeschreven en het wordt niet vergoed door de zorgverzekeraar. | |
QuidProJoe | maandag 21 maart 2022 @ 07:15 |
Nou, aan alle slachtoffers in de wereld: Je had gewoon nee kunnen zeggen. | |
QuidProJoe | maandag 21 maart 2022 @ 07:17 |
Het is dan ook niet lukraak. Niet bij Covid. Daar laat men zich met experimentele medicatie inspuiten zonder ook maar immuniteit te krijgen. Dan kan je beter Ivermectin nemen. Gelukkig is Ivermectin goedkoop. Dat is het mooie aan generieke medicatie die werkt. | |
Wantie | maandag 21 maart 2022 @ 07:22 |
De laptop bevat toch compromitterende informatie over Hunter? Als pappa hem daarmee chanteerde had hij ook gewoon kunnen zeggen dat die chantage niet werkt. | |
Wantie | maandag 21 maart 2022 @ 07:24 |
Want dat werkt ook niet. 10 tabletten kosten 53,19 https://www.efarma.nl/sea(...)%20&p_nr=1&p_size=12 Het is maar wat je goedkoop vindt... Verder is heel lukraak als je het zomaar inneemt onder het mom van 'ik heb vast wel ergens een parasiet in mijn lichaam waar het ook tegen helpt '. [ Bericht 6% gewijzigd door Wantie op 21-03-2022 07:34:06 ] | |
QuidProJoe | maandag 21 maart 2022 @ 08:41 |
Dan ga je toch gewoon meer geld verdienen als je het te duur vindt. | |
HowardRoark | maandag 21 maart 2022 @ 10:04 |
Hihi. Ach meid, had je maar dezelfde normen en waarden als het om de Trumps ging, maar nee dan is alles toegestaan. Of het nu om Trump zijn uitgelekte belasting gaat, zijn golfactiviteiten, Ivanka haar huwelijk of Don Jr. zijn netwerk, het mag tot in detail worden uitgezocht. Maar zo gemeen dat er ook over de Bidens wordt gesproken, zo immoreel! . Wat een heerlijke dubbele standaard kun je er toch op nahouden. Maar dat zijn we van je gewend natuurlijk. En trouwens, welke complottheorie hebben doel je op? Zelfs de door jou bewierookte NYTimes heeft het verhaal over Hunter zijn laptop inmiddels kunnen bevestigen. Volgens Links moet gezondheidszorg gratis zijn. | |
Isdatzo | maandag 21 maart 2022 @ 10:08 |
Een ogenschijnlijk emotionele ochtend voor het BNW-establishment. | |
Ludachrist | maandag 21 maart 2022 @ 10:11 |
Nochtans legitimeren zij hiermee weldegelijk de Linkse kerk. | |
HowardRoark | maandag 21 maart 2022 @ 10:18 |
Het ging inderdaad weer door tot in de vroege uurtjes. Goed dat dit jou ook opvalt. Al vind ik het eigenlijk zelf wel meevallen dit keer, ook niet de usual geautoriseerde boodschappers zoals Kyle Griffin of Aaron Rupar voorbij zien komen. | |
Ulx | maandag 21 maart 2022 @ 10:18 |
Chivaz | maandag 21 maart 2022 @ 10:46 |
De show van Joe Rogan met Dr Robert Malone had een interessant stuk over India en hou hun de pandemie hebben bestreden. Het is niet gebeurt met het lukraak injecteren van mensen met experimentele gentherapie maar een combinatie van ivermectine, hydroxychloroquine etc. Hoe of wat precies kon Dr Malone ook niet vertellen maar dat ze goede resultaten hebben gehad is evident. | |
Isdatzo | maandag 21 maart 2022 @ 10:49 |
Ja klinkt wel eens een interessant verhaal dit. | |
Chivaz | maandag 21 maart 2022 @ 10:52 |
Ik zou zeggen luister het terug en oordeel zelf. Feit blijft dat men daar een aantal middelen heeft gebruikt die volgens de luitjes hier niet werken en bedoeld zijn om paarden te ontwormen. Gek genoeg heeft India de pandemie redelijk goed doorstaan zonder heel de bevolking dwangmatig in te spuiten met een experimenteel goedje. | |
Isdatzo | maandag 21 maart 2022 @ 10:55 |
Oh echt? En ik maar denken dat ze daar al bijna 2 miljard spuitjes gezet hebben. | |
HowardRoark | maandag 21 maart 2022 @ 11:01 |
Zoiets zal @Isdatzo natuurlijk nooit doen. Die luistert braaf naar de geautoriseerde instituten, dan wel boodschappers in de mainstream media. Zo'n Dr. Robert Malone is natuurlijk gewoon een prutser, een charlatan. Niet te vertrouwen zo'n man. Dit in tegenstelling tot een random 25-jarige journaliste van de WaPo of Vox met een major in Queer Studies, dat zijn de echte kenners. Of neem de technocraten van het RIVM of het CDC die de ene keer pretenderen dat het A is, dan weer B, oh nee dan toch weer A, en dan weer C. En tevens goed betaalde nevenfuncties bekleden voor Pfizer of AstraZeneca. Daar kun je op vertrouwen! | |
Isdatzo | maandag 21 maart 2022 @ 11:03 |
Like gegeven. | |
Ludachrist | maandag 21 maart 2022 @ 11:15 |
60% volledige vaccinatiegraad vind ik toch vrij fors. | |
NeeOfTochJA | maandag 21 maart 2022 @ 11:58 |
Werkt Biden voor China ofzo? De US en puppet EU zijn toast. | |
Basp1 | maandag 21 maart 2022 @ 12:44 |
Bijna net zoveel/weinig als america met 65.9% volledige vaccinatie graad. Maar we moeten blijkbaar dus van de niet msm lezende en zelf onderzoekende onzin napratende mensen een filmpje kijken waar men een ontworminfsmiddel aanprijst als medicijn tegen corona. | |
theguyver | maandag 21 maart 2022 @ 12:45 |
Wereldwijd is dat een enorm percentage. En kwam neveneffecten .. die hier werden aangekondigd merk ik ook weinig van, na half jaar dood, hiv, en onvruchtbaar ... Van geen van die effecten hoor ik iets. Wel meer van de langdurige corona effecten. | |
Wantie | maandag 21 maart 2022 @ 13:20 |
Nee, ik geef gewoon geen 50 euro uit aan iets dat niet werkt, tegen iets dat hooguit een flinke verkoudheid is. | |
Wantie | maandag 21 maart 2022 @ 13:21 |
Ach, ben je tenminste af van eventuele wormen die ongemerkt in je lichaam zitten | |
QuidProJoe | maandag 21 maart 2022 @ 16:29 |
Nee, dan kun je beter "gratis" een paar experimentele injecties laten zetten met alle gevolgen van dien. En die hebben niet eens de-parasitering als prettig neveneffect. Uiteraard tegen iets dat "hooguit een flinke verkoudheid is". Ik verwacht tevens dat je door de Covid-doodscult niet op je plaats zult worden gezet voor dit grove bagatelliseren. | |
ATuin-hek | maandag 21 maart 2022 @ 18:48 |
Ook maar preventief chemo en antibiotica geven? Wie weet zwerft dat ook ergens rond in je lichaam | |
QuidProJoe | maandag 21 maart 2022 @ 19:50 |
NeeOfTochJA | maandag 21 maart 2022 @ 23:05 |
Kijkertje | dinsdag 22 maart 2022 @ 03:01 |
Deze aangeklaagde J6-deelnemer beweert dat hij een barricade voor een 'metal step' aanzag | |
Kijkertje | dinsdag 22 maart 2022 @ 03:12 |
Nog zo'n Trump-kandidaat: | |
illusions | dinsdag 22 maart 2022 @ 03:18 |
Nou, ze weten de spanning wel lekker op te bouwen hoor. Hoop dat ik de ontknoping dit decennium nog mag meemaken, spannonndddd. | |
Kijkertje | dinsdag 22 maart 2022 @ 04:17 |
STRENTH! | |
Kijkertje | dinsdag 22 maart 2022 @ 04:19 |
Ook al de schuld van Biden! | |
QuidProJoe | dinsdag 22 maart 2022 @ 06:13 |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 10:44 |
Zullen de Democraten het lef hebben haar naar voren te schuiven in 2024? | |
HowardRoark | dinsdag 22 maart 2022 @ 10:52 |
Tja, dat krijg je wanneer je bij het aanstellen van een VP enkel afgaat op etniciteit en geslacht. Ik zie de Dems ondanks haar enorme onbekwaamheid, haar toch wel naar voren schuiven als presidentskandidaat in 2024. Intersectionaliteit weegt onder de Blauwen inmiddels zwaarder dan kwaliteit of geschiktheid. Bovendien, wetende dat de kans enorm groot is dat Trump de kandidaat wordt bij de Republikeinen, zullen genoeg heetgebakerde Blauwe stemmers op letterlijke elke kandidaat stemmen die niet Trump is. Die haat jegens Trump zit nog immers altijd enorm diep. | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:05 |
Het Amerikaanse volk word nu wel geconfronteerd met het waardeloze beleid van Biden. Aanstellingen op basis van ras en geslacht, enorme problemen met inflatie, hoge brandstofprijzen, geen respect meer voor de VS als supermacht, een dreigende 3e Wereldoorlog en dan heb ik het nog niet eens over de problemen aan de grens met Mexico. Hoeveel ongefundeerde haat in je hart moet je hebben om al deze problemen voor lief te nemen? | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:07 |
Objectief gezien zal Trumps termijn worden gezien als een tijd van economische voorspoed, de gouden jaren om het even plat te zeggen. Natuurlijk zal niemand in de media dit toe willen geven want het narratief moet in stand gehouden worden. Feit blijft dat Biden nu op elk vlak behoorlijk heeft gefaald. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:10 |
De 'gouden jaren' nog wel, toe maar. | |
QuidProJoe | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:14 |
Links: "Hold my soy-latte" | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:16 |
Yep, de gouden jaren. Menig Amerikaan inclusief Democraten zullen wel verlangen naar de tijd toen de boodschappen en brandstof gewoon betaalbaar waren en de wereld relatief rustig was. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:21 |
Wirtschaftswunder, roaring twenties, golden sixties, Gouden Eeuw, vier jaar Trump. Mooi rijtje om in te staan. | |
SnertMetChoco | dinsdag 22 maart 2022 @ 11:33 |
3 jaar. Dat laatste jaar was er hoge(re) werkloosheid. Uiteraard was hij daar 0% verantwoordelijk voor en 100% verantwoordelijk voor de economie in de 3 jaar ervoor. | |
illusions | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:00 |
Ah, er is weer bewijs, wat voorlopig nog even niet openbaar gemaakt wordt. Spannend weer hoor. Nou, hopelijk over 2 weken dan maar. | |
Basp1 | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:09 |
Gelukkig hebben wij ooit een gouden eeuw gehad wat een losers daar in de VS een gouden 3 jaar. | |
Wantie | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:19 |
Economische voorspoed volgt in de meeste gevallen pas na enkele jaren na het ingeslagen beleid. Dus tijdens Trump werden de vruchten van Obama geplukt en tijdens Biden de vruchten van Trump... | |
NeeOfTochJA | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:20 |
Basp1 | dinsdag 22 maart 2022 @ 12:33 |
Curfews in miami vanwege misdragende spring break vierders. Waar blijft de afkeur van de santis voor deze vrijheids beperking. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:19 |
https://eu.detroitnews.co(...)ampering/7009866001/ Ik denk dat er een reden is waarom dit de NYT niet gehaald heeft: het gaat om fraude tijdens de verkiezingen voor de Township Clerk van Flint. | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:27 |
Ik ben benieuwd wat Eric Adams kan leren van Beetlejuice. Chicago is nu eenmaal het toonbeeld van een veilige samenleving naar Ukrainse maatstaven. | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:35 |
Zoals ik al eerder melde de Amerikanen gaan Trumps termijn zien als de gouden jaren vol welvaart. Het Amerikaanse volk gelooft niet in de leugen dat Putin verantwoordelijk is voor de hoge prijzen, meer dan 60% van de Amerikanen wijzen zeer terecht naar Biden. Zelfs een aanzienlijk deel van de Democraten wijzen Biden aan als de grote aanjager van de inflatie. Dat voorspelt uiteraard niet veel goeds voor de Democraten. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:38 |
Je kunt ook wel advies gaan vragen in Midland, Texas over hoe je geweld in het OV tegengaat, maar ik vermoed dat die minder relevante dingen te zeggen hebben dan iemand uit een vergelijkbare stad met vergelijkbare problemen. Minder fijne headline dan 'linkse burgemeester gaat bij andere linkse burgemeester links wanbeleid uitwisselen', maar goed. | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:42 |
Het is hetzelfde als een dikkerdje advies vraagt aan Bruls hoe je het beste kan afvallen. Bovendien was Eric Adams bij mijn weten een agent, hoe kan het dan zijn dat hij niet weet hoe ze de criminaliteit kunnen terug dringen? Is het trouwens niet beter om Rudy Guilliani te vragen hoe je de criminaliteit het beste kan aanpakken? Guilliani heeft behoorlijk wat successen geboekt op dat gebied in New York. | |
HowardRoark | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:42 |
De Santis wordt niet één keer genoemd in het artikel? En welke vrijheidsbeperking heb je het over? Die avondlklok? Die is ingevoerd door Dan Gelber, de burgermeester. En dat is een Democraat. Hihi. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:49 |
Ik weet niet wat voor werk jij doet, maar ik denk niet dat dat je automatisch een expert maakt op allerlei beleidsterreinen die aan je werk gerelateerd zijn. Als jij je bezig houdt met moordzaken, weet je dan automatisch ook hoe je straatroven in de metro tegen moet gaan? De overige voorgangers ook: tot dit jaar namen alle vormen van misdaad eigenlijk elk jaar af, met uitzondering van moord. | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 13:59 |
Ik mag toch aannemen dat een agent die actief is geweest in NYC wel beter zou moeten weten hoe misdaad tegen te gaan dan een ex advocaat die nu burgermeester is. | |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:08 |
Als je echt heel hard nadenkt, welke optie is dan waarschijnlijker? 1: De twee burgemeesters praten uitsluitend met elkaar, luisteren niet naar anderen en vaardigen daarna oplossingen uit, of 2. Dit was een algemeen gesprek, waarna er een bredere samenwerking tot stand komt zodat alle partijen die een rol spelen (politie, beleid, aanklagers) kunnen leren van elkaars ervaringen met stijgende misdaadcijfers? | |
Basp1 | dinsdag 22 maart 2022 @ 14:53 |
Wat een emtionele reactie. Zo had ik verwacht dat de santis ook hierop zou reageren. Zomaar de vrijheid van burgers inperken ook nog eens door een democraat. | |
NeeOfTochJA | dinsdag 22 maart 2022 @ 15:15 |
Kijkertje | dinsdag 22 maart 2022 @ 15:21 |
Vier concentratiekampen overleefd en toen kwam Putin Ukraine denazificeren | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 15:50 |
Hoeveel mensen die de holocaust en de jodenvervolging hebben overleefd zijn daarna geconfronteerd met lockdowns en uitsluiting? Dit nooit meer riepen we ooit in koor. | |
Kijkertje | dinsdag 22 maart 2022 @ 15:55 |
Nog steeds het verschil niet zien is toch wel erg triest hoor | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 16:05 |
De ironie….. Kijkertje ik moet zeggen je stelt ook echt nooit teleur. | |
NeeOfTochJA | dinsdag 22 maart 2022 @ 16:13 |
Ludachrist | dinsdag 22 maart 2022 @ 16:21 |
Wow, groot nieuws. Heb je ook gehoord over Biden die op mensen jaagt? Hij zei laatst nog iets over 'mensen opjagen' in een speech. | |
QuidProJoe | dinsdag 22 maart 2022 @ 16:37 |
Hihi. | |
HeatWave | dinsdag 22 maart 2022 @ 17:09 |
Toch weer 3 ton voor orangeman . | |
Kijkertje | dinsdag 22 maart 2022 @ 17:13 |
Erg nozel is ze niet he En ook vreemd dat Candace Owens' uitspraken wel op de Russische staats tv worden uitgezonden maar nergens de NYT wordt aangehaald Zou wel BREAKING nieuws zijn geweest als Putin het eens was met de NYT [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-03-2022 17:31:23 ] | |
QuidProJoe | dinsdag 22 maart 2022 @ 17:25 |
Die is flink genaaid door Avenatti. | |
HowardRoark | dinsdag 22 maart 2022 @ 17:37 |
Tja, voor Linksige NPCs maakt dat allemaal niets uit. En wat wil je ook met een gedachtegoed vol tegenstrijdigheden, Newspeak, dubbele standaarden en fantasme. Het valt ook op hoe sommigen op fanatieke wijze enorm betrokken zijn bij de oorlog in Oekraïne. En net zoals bij Covid, gaat men weer op blinde wijze af op bepaalde narratieven in de media. | |
HowardRoark | dinsdag 22 maart 2022 @ 17:45 |
Wie is Cassady? En waarom zou het jaartal dat deze stukken zijn gepubliceerd een rol spelen? | |
weetjewel5 | dinsdag 22 maart 2022 @ 17:48 |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 17:54 |
En door Trump lmao. | |
Chivaz | dinsdag 22 maart 2022 @ 17:55 |
Blijkbaar leeft het idee onder de progressieven dat Ukraine een toonbeeld is van democratie sinds Zelensky president is geworden. | |
HowardRoark | dinsdag 22 maart 2022 @ 18:51 |
De progressieve geest creëert inderdaad altijd graag van die hysterische tegenstellingen. Dus dan kun je niet hebben dat een conservatief georiënteerd land vol corruptie, en een ander conservatief land met ook nog altijd de nodige corruptie binnenvalt. Dat zou te genuanceerd zijn. Oekraïne is daarom zogenaamd nu in één klap het toonbeeld van een democratie en westerse normen en waarden. | |
DeMolay | dinsdag 22 maart 2022 @ 19:38 |
Waar is onze "journalist" met zijn analyse ? | |
epicbeardman | dinsdag 22 maart 2022 @ 20:14 |
QuidProJoe | dinsdag 22 maart 2022 @ 20:23 |
Even kijken hoe dit weer zal worden gebagatelliseerd. | |
theguyver | dinsdag 22 maart 2022 @ 20:26 |
beetje laat dit he, ik las net dat Guilliani dus een backup had van de laptop. Kerel had echt met stront kunnen gooien met de verkiezingen! zou hands down win geweest zijn voor Trump! | |
epicbeardman | dinsdag 22 maart 2022 @ 20:29 |
dat probeerde hij en je weet hoe het werkt als facebook/google/twitter/msm helemaal niks overneemt en alles verwijderd. journalisten zijn activisten | |
theguyver | dinsdag 22 maart 2022 @ 20:30 |
niet .... hoe komen we aan al die plaatjes dan? | |
epicbeardman | dinsdag 22 maart 2022 @ 20:30 |
https://gnews.org/ | |
illusions | dinsdag 22 maart 2022 @ 20:59 |
Waarom post je dit soort smeerlapperij. Word je er heet van? | |
weetjewel5 | dinsdag 22 maart 2022 @ 21:08 |
Dit is breaking news. heb je ook zulke fotos? | |
theguyver | dinsdag 22 maart 2022 @ 21:19 |
Laat ik het zo zeggen once on the internet always on the internet. Dus daarboven is totaal in relevant | |
illusions | dinsdag 22 maart 2022 @ 21:25 |
Wat is er nieuwswaardig aan een naakte man? | |
weetjewel5 | dinsdag 22 maart 2022 @ 21:33 |
| |
Isdatzo | dinsdag 22 maart 2022 @ 23:09 |
Waar het hart van vol is.. | |
illusions | woensdag 23 maart 2022 @ 02:19 |
Is, in dit geval misschien, de mond ook van vol? | |
theguyver | woensdag 23 maart 2022 @ 06:32 |
Bij gebrek aan nieuwe modder even wat oudere modder uit het archief trekken, want connectie met de oorlog in Oekraïne.. Gokje.. En enige waarom ze het zouden willen posten is dat men jaloers is, kerel heeft gewoon 2 hoeren in huis gehaald.. Damn waarom hebben we daar zelf niet aan gedacht | |
Wantie | woensdag 23 maart 2022 @ 08:52 |
Waarom is het breaking news dat iemand een naaktfoto van zichzelf heeft? | |
HowardRoark | woensdag 23 maart 2022 @ 09:39 |
5th grade, die kinderen zijn 10 joh. Die docent links in dat filmpje ook met dat vlaggetje en dat regenboog mondmasker, haha 🤡 . Dit is dus het resultaat van radicaal progressieve docenten op Amerikaanse scholen. Schrikbarend natuurlijk. Veel meer ouders moeten Republikeins stemmen en hun kinderen redden van dit soort bizarre indoctrinatie. | |
theguyver | woensdag 23 maart 2022 @ 12:07 |
Breaking nieuws van 3+ jaar geleden al. | |
theguyver | woensdag 23 maart 2022 @ 12:08 |
Zo te zien hebben ze het behoorlijk naar hun zin. | |
Basp1 | woensdag 23 maart 2022 @ 12:15 |
Emotioneel betoog van de fake media gelovers over een selectief gekozen enkele school in de VS. Alles om maar af te leiden van de zogenaamde daadwerkelijke verfierbare feitelijke bewijzen van grootschalige verkiezingsfraude. | |
NeeOfTochJA | woensdag 23 maart 2022 @ 13:08 |
zelfs na al die pedopraktijken blijven mensen hier die man verdedigen/aanbidden. Dat is best erg. | |
Ulx | woensdag 23 maart 2022 @ 13:23 |
Mo Brooks is een marxist en RINO. | |
Wantie | woensdag 23 maart 2022 @ 13:32 |
Ach, het goede nieuws is dat bij rechts conservatief relaties van hetzelfde geslacht en ook adoptiekinderen van surrogaat moeders steeds meer geaccepteerd worden. Het is wat wennen, maar komt vanzelf goed. | |
Ulx | woensdag 23 maart 2022 @ 13:38 |
Lijkt me geen foutje bedankt. | |
HowardRoark | woensdag 23 maart 2022 @ 14:10 |
Ik meer benieuwd naar wat nu jouw mening is over dit soort praktijken? 10-jarigen die worden geronseld "Pride" op school te vieren. | |
Ali_boo | woensdag 23 maart 2022 @ 14:14 |
Ali_boo | woensdag 23 maart 2022 @ 14:16 |
| |
Ali_boo | woensdag 23 maart 2022 @ 14:20 |
Is het niet makkelijker om de naam de te veranderen in de alfabet crew of Satans angels of iets in die trend | |
Wantie | woensdag 23 maart 2022 @ 14:21 |
Nou, wat is er precies schadelijk aan 'pride'? Als kinderen opgroeien met 2 vaders of moeders worden ze al vanaf de geboorte blootgesteld. | |
Ulx | woensdag 23 maart 2022 @ 14:26 |
'Verstokt vrijgezel' zijn maakt ook wat emotioneel. | |
theguyver | woensdag 23 maart 2022 @ 14:31 |
Hmm wie bedoel je precies? | |
theguyver | woensdag 23 maart 2022 @ 14:34 |
Je hebt liever dat we gewoon weer iemand belachelijk gaan maken en in elkaar gaan trappen omdat hij of zij homo is.. BTW lesbiennes | |
HowardRoark | woensdag 23 maart 2022 @ 14:41 |
Hihi, dat zou iemand als Lil' Nas wel interessant vinden denk ik. Buiten dat het natuurlijk compleet belachelijk is om met allerlei opmerkelijke symboliek je eigen seksuele oriëntatie (of die van anderen) te gaan vieren en daar trots uit te halen, zullen we maar niet beginnen wat voor perverse taferelen en geregeld gaande zijn op een Pride. Jonge kinderen pushen om met dit soort dingen bewust bezig te zijn is gewoon walgelijk. Dat is een hele vreemde draai. Ik zie @Ali_boo nergens opperen voor het bespotten van anderen, laat staan aanzetten tot geweld. | |
epicbeardman | woensdag 23 maart 2022 @ 14:43 |
Die Biden zit al aan alle kinderen op TV, wil niet weten wat die engnek doet als er geen TV bij is. | |
theguyver | woensdag 23 maart 2022 @ 14:48 |
Als je de 30 gepasseerd bent weet je echt wel hoe het vroeger op school ging als iemand beticht werd van een homo te zijn. En kon dat uitlopen in wat ik hier boven aan gaf. Wat men nu dus doet is aangeven wat het inhoud, en dus meer begrip that's it.. Hier gebeurt dit al jaren maar ik merk het al dit is allemaal heel raar, ik zou zeggen ga eens naar een gay parade of Bolke open air zoals hier in mijn stadje, zijn erg leuke feestjes hier doen we er niet moeilijk over. Maar in veel andere landen kan je zelfs ter dood worden veroordeeld omdat je homo bent. Ook zwaar christelijke regionen in de VS kan dit echt niet door de beugel, als je daar homo bent word je gewoon zwaar gediscrimineerd. En dan krijg je dit. | |
HeatWave | woensdag 23 maart 2022 @ 14:48 |
En dat moet dan uitspraken doen over gevoelige zaken mbt vrouwen . En ze heeft een voorliefde voor pedo's die ze belachelijk lage straffen geeft. Maar hey, Biden kan weer 2 check boxen aanvinken, vrouw, zwart, dus geschikt . Wokekanker maakt echt alles kapot . | |
HowardRoark | woensdag 23 maart 2022 @ 14:56 |
Jeetje, je kunt het echt niet zonder al die hysterische tegenstellingen hè? Wat is nu precies de link tussen 10-jarigen die worden geronseld om op school Pride te vieren, een aflevering van Top Gear van tien jaar geleden en landen waar homo's tot de dood veroordeeld worden? Tja, dit is niveautje BIJ1. En dat kan dan zulke functies bekleden in de VS. Schrikbarend. | |
Ulx | woensdag 23 maart 2022 @ 14:59 |
Ali_boo | woensdag 23 maart 2022 @ 15:01 |
Probeer het eens nog een keer maar dan op een normale manier Btw lesbiennes | |
SnertMetChoco | woensdag 23 maart 2022 @ 15:10 |
Yikes, hij zegt het nog expliciet ook. Ik dacht even dat hij het bij een algemeenheid zou houden dat het een goed iets is als staten zelfstandig over allerhande zaken kunnen gaan. Iets waar velen incl. ikzelf het in algemeenheid wel over eens zijn. Echter is er ook nog zoiets als de 14e amendement in hun grondwet waar deze senator kennelijk zijn reet mee wil afvegen. Mensen in relatieve vrijheid laten hun leven laten leiden is kennelijk niet besteed aan hem. | |
Ulx | woensdag 23 maart 2022 @ 15:17 |
Kinderen worden geïndoctrineerd. | |
Ulx | woensdag 23 maart 2022 @ 15:25 |
Whoa.... De man had toch een pardon gekregen? WTF is dit? | |
HeatWave | woensdag 23 maart 2022 @ 15:26 |
Dat heet nou opvoeden, kinderen leren wat een pedo is en ze daar tegen wapenen . | |
SnertMetChoco | woensdag 23 maart 2022 @ 15:29 |
Je zou eerder denken dat ze dan wat afkeer tegen priesters bijgebracht wordt uit die hoek als dat het doel is. | |
SnertMetChoco | woensdag 23 maart 2022 @ 15:38 |
Curieus dat alleen een of andere vage Rupert Murdoch outlet het meldt ... knewz.com... nooit van gehoord. Ook gek dat ze zeggen dat "volgens USA Today" de door Republikeinse geleide Senaatsgroep bevonden had dat Manafort "a grave counterintelligence threat" was, terwijl ze dit schreven in hun rapport: Het was dus logischer geweest als ze "volgens USA Today" weggelaten hadden. Edit: Ah, het wordt nu ook gemeldt door AP: https://apnews.com/articl(...)50fa975769d7216fa54f [ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 23-03-2022 15:57:54 ] | |
theguyver | woensdag 23 maart 2022 @ 15:54 |
Als je de 30 gepasseerd bent weet je echt wel hoe het vroeger op school ging als iemand beticht werd van een homo te zijn. En kon dat uitlopen in wat ik hier boven aan gaf. Wat men nu dus doet is aangeven wat het inhoud, en dus meer begrip that's it.. Hier gebeurt dit al jaren maar ik merk het al dit is allemaal heel raar, ik zou zeggen ga eens naar een gay parade of Bolke open air zoals hier in mijn stadje, zijn erg leuke feestjes hier doen we er niet moeilijk over. Maar in veel andere landen kan je zelfs ter dood worden veroordeeld omdat je homo bent. Ook zwaar christelijke regionen in de VS kan dit echt niet door de beugel, als je daar homo bent word je gewoon zwaar gediscrimineerd. En dan krijg je dit. | |
QuidProJoe | woensdag 23 maart 2022 @ 16:30 |
Bijzonder, juist in de rechtspraak zijn definities belangrijk. Als ze niets kan definiëren omdat ze iets niet is, behalve een "rechtsgeleerde", dan lijkt zo iemand totaal ongeschikt. Dat en natuurlijk haar pro-pedo rechtspraak. Klassiek Democraat. | |
Wantie | woensdag 23 maart 2022 @ 16:50 |
Maar je reduceert dus iemands identiteit tot waar hij sex mee wil hebben, en je verwacht bij een pride-evenement op een basisschool perverse taferelen? | |
Wantie | woensdag 23 maart 2022 @ 16:52 |
Dat homo's in hun rechten worden beperkt of zelfs gevaar lopen is heel normaal. Dan moeten ze zich maar beter aanpassen aan hun omgeving om niet op te vallen. Aandacht vragen voor gelijkheid daarentegen is pervers en schadelijk. | |
QuidProJoe | woensdag 23 maart 2022 @ 16:56 |
Dan zeggen ze toch gewoon nee? | |
Wantie | woensdag 23 maart 2022 @ 16:59 |
Wie zegt nee tegen wat? | |
HeatWave | woensdag 23 maart 2022 @ 17:28 |
Idd, je moet oordelen in zogenaamde vrouwenrechten-zaken en je kan vrouw niet eens definieren. Maar ze is wel zwart! Dat is nog een geldige definitie toch? . | |
Chivaz | woensdag 23 maart 2022 @ 17:44 |
Zou ze een zwart iemand kunnen definiëren? Dat zou eigenlijk best een interessante vraag zijn voor de progressieven. Wanneer ben je zwart, en vallen types zoals Shaun King en Rachel Dolezal ook onder zwart? | |
HowardRoark | woensdag 23 maart 2022 @ 18:05 |
Je projecteert het nu op mij. Ik doe dit niet, ik benoem enkel dat dit gaande is in de LHBTQ-wereld. Daar is een hele cultuur en identiteit gecreëerd rond seksuele oriëntatie. Ik moet zeggen dat ik er niet eens meer gek van zou opkijken tegenwoordig. Dit soort dingen zie je immers ook al bij Prides. De hamvraag blijft waarom je jonge kinderen met de LHBTQ cultuur zoals Pride vlaggetjes moet confronteren? Kinderen van tien jaar oud, die amper enig besef hebben van seks en romantiek. Oprechte vraag, waarom is dat nodig? Waar worden wij in onze rechten precies beperkt? | |
HeatWave | woensdag 23 maart 2022 @ 18:13 |
Geen perverse taferelen you say? . | |
Chivaz | woensdag 23 maart 2022 @ 18:15 |
Dat 2e plaatje, serieus what the fuck is dit? Zijn de ouders van die kinderen hier van op de hoogte en zo ja, vinden ze dit soms normaal? Echt de VS is compleet de weg kwijt, dit soort decadentie kan echt niet. | |
HeatWave | woensdag 23 maart 2022 @ 18:17 |
En dit is dus waar men in de VS tegen strijdt, en nee, dat is niet overdreven en sporadisch, zie vorige post . | |
HowardRoark | woensdag 23 maart 2022 @ 18:20 |
Haha, het gaat inderdaad altijd op die manier. Ontkennen, gaslighting, bagatelliseren ... ... ... 'Okee, maar eigenlijk is dit toch gewoon iets goeds?' 'Jij bent gewoon een homofoob!' 🤡 🤡 🤡 | |
HeatWave | woensdag 23 maart 2022 @ 18:22 |
Vandaar de smerige taktiek van de zogenaamde "don't say gay"bill. Die moet eigenlijk "stop grooming kids" bill als bijnaam hebben, maar ja, dat was "links" niet van plan uiteraard . | |
HowardRoark | woensdag 23 maart 2022 @ 18:23 |
Inderdaad. Op die manier kunnen ze het doen lijken alsof het zwaar daadwerkelijk iets homofoob betreft. Hele sLinkse spelletjes altijd. | |
Ulx | woensdag 23 maart 2022 @ 18:29 |
Ali_boo | woensdag 23 maart 2022 @ 18:33 |
Alright kids , who want to play a game? Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee This game is called '' milk the tranny'' , the one who makes the tranny explode with love juice wins te game Who wants to feel loved? I do I do I do On a serious note | |
Ali_boo | woensdag 23 maart 2022 @ 18:39 |
Toen in de jaren 60 de sodomy laws werden afgeschaft, waarschuwden de conservatieven dat de acceptatie van gays en lesbiennes zou leidden tot acceptatie van meer en meer perverse seksuele voorkeuren. Met als einddoel het normaliseren van pedofilie Look at us now |