SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!Huilen dan.
Driftig is het woord dat je zoekt.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 21:51 schreef Ludachrist het volgende:
Ik constateer dat @:Isdatzo weer vrij geëmotioneerd is.
Paars was inderdaad stront.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
Als jouw ontlasting paars is zou ik maar even snel een afspraak maken met de huisarts.
Je kan gewoon zien dat dat soort mensen geen Trump-stemmers zijn.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, the fuck, dit verzin je ook weer niet hoor .. een 'Sexy Summer Camp' 🤡
[ twitter ]
[ twitter ]
En je kunt aan deze groomers doneren via Act Blue. Haha, typisch toch weer.
Nee, dit is gewoon verschrikkelijk gestoord. Een kamp voor kinderen om ze te leren over seks? Stellen dat mensen van alle leeftijden hun lichaam zouden moeten verkennen en aan masturbatie doen? Hou op hoor, echt. Dat je het nog goed probeert te praten ook is al erg genoeg.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:38 schreef Basp1 het volgende:
Het zit je maar hoog dat mensen iets anders zijn als de gewenste grijze massa. Men zei altijd dat je van links je hoofd niet boven het maaiveld zou mogen laten uitkomen maar met dit fanatisme heeft rechts de kritische linksen flink ingehaald.
Idd heel duidelijk geen maga petje op en lopen niet met wapens rond.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je kan gewoon zien dat dat soort mensen geen Trump-stemmers zijn.
Dat idd, was dat niet verplicht?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd heel duidelijk geen maga petje op en lopen niet met wapens rond.
Ik moest het gewoon 2 keer lezen, deze viespeuken leren kinderen hoe je het beste kan masturberen en helpen je daar blijkbaar ook een handje bij.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, the fuck, dit verzin je ook weer niet hoor .. een 'Sexy Summer Camp' 🤡
[ twitter ]
[ twitter ]
En je kunt aan deze groomers doneren via Act Blue. Haha, typisch toch weer.
Jij bent een ziek persoon en ik hoop dat je ver uit de buurt van kinderen blijft.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:38 schreef Basp1 het volgende:
Het zit je maar hoog dat mensen iets anders zijn als de gewenste grijze massa. Men zei altijd dat je van links je hoofd niet boven het maaiveld zou mogen laten uitkomen maar met dit fanatisme heeft rechts de kritische linksen flink ingehaald.
Kinderen? Volgens mij is de doelgroep (jong)volwassenen hoor.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit is gewoon verschrikkelijk gestoord. Een kamp voor kinderen om ze te leren over seks? Stellen dat mensen van alle leeftijden hun lichaam zouden moeten verkennen en aan masturbatie doen? Hou op hoor, echt. Dat je het nog goed probeert te praten ook is al erg genoeg.
Het zou mij niet verbazen als er meerderen hier zijn die dit soort dingen eigenlijk heel acceptabel vinden. Immers is dit zo lekker progressief en eigenzinnig.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij bent een ziek persoon en ik hoop dat je ver uit de buurt van kinderen blijft.
Ik ben wel benieuwd, wat is nu precies hier de trigger dat je voor dit gebeuren in de bres probeert te springen?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:56 schreef Isdatzo het volgende:
Maar ja waarom zou je proberen uit te zoeken of de info die je op Twitter voorgeschoteld krijgt klopt wanneer je veel te druk bezig bent met verontwaardigd zijn.
Ja maar zijn ze nu voorstander van dit omdat wij erop tegen zijn of geloven ze echt dat dit acceptabel is?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als er meerderen hier zijn die dit soort dingen eigenlijk heel acceptabel vinden. Immers is dit zo lekker progressief en eigenzinnig.
Waar spring ik voor in de bres? Ik constateer louter dat jij hevig geëmotioneerd bent over zaken die helemaal niet zo zijn als jij doet voorkomen.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd, wat is nu precies hier de trigger dat je voor dit gebeuren in de bres probeert te springen?
Hopelijk kan hij zich na deze realisatie wat herpakken.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar spring ik voor in de bres? Ik constateer louter dat jij hevig geëmotioneerd bent over zaken die helemaal niet zo zijn als jij doet voorkomen.
Leuke projectie weer. En dit is niet gericht op volwassenen. Dat maak jij er nu zelf van.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar spring ik voor in de bres? Ik constateer louter dat jij hevig geëmotioneerd bent over zaken die helemaal niet zo zijn als jij doet voorkomen.
Dat gebeuren lijkt mij absoluut niks, maar wat volwassenen doen in hun vrije tijd moeten ze helemaal zelf weten.
Die kans zit er dik in inderdaad. Voor sommige progressieve geesten werkt het namelijk zo dat alles wat afwijkend en anders is, wordt verheerlijkt. Om deze reden heeft men bijvoorbeeld ook zo'n hekel aan traditionele normen en waarden. Dit terwijl een man die zich borsten laat aanmeten, zich opvallend en vrouwelijk kleed maar tevens een baard laat staan en als non-binary met pronouns they/them door het leven gaat, op een voetstuk wordt gezet. Dát is wat de progressieve geest bewonderenswaardig vindt.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 10:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja maar zijn ze nu voorstander van dit omdat wij erop tegen zijn of geloven ze echt dat dit acceptabel is?
Ik hoop vurig op het eerste maar ik vrees het laatste.
Nee hoor, nu draai je het om: jij bent diegene die stelt dat kinderen de doelgroep zijn. Nou, laat maar zien dan.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke projectie weer. En dit is niet gericht op volwassenen. Dat maak jij er nu zelf van.
Hun eigen website: https://www.sexysexed.orgquote:Op zaterdag 12 maart 2022 11:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor, nu draai je het om: jij bent diegene die stelt dat kinderen de doelgroep zijn. Nou, laat maar zien dan.
Dit was het programma: https://web.archive.org/w(...)enU/edit?usp=sharing
Success!
En nee, teenagers zijn geen volwassenen. Dat is de leeftijd 12-18. Niet voor niets heeft een van die vrouwen het in dat filmpje het ook over haar neefje, die direct aan het masturberen ging toen hij begon met praten. Wat natuurlijk al gewoon echt te gek voor woorden is.quote:Sexy Sex Ed is a workshop series that compels teenagers and people of all ages to openly discuss personal and political consent, sexual safety, and anatomy.
Ik kan me goed voorstellen dat ze ook dingen proberen te doen op het gebied van seksuele voorlichting, en dat dat jongeren betreft is niet zo gek hè.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hun eigen website: https://www.sexysexed.org
[..]
En nee, teenagers zijn geen volwassenen. Dat is de leeftijd 12-18. Niet voor niets heeft een van die vrouwen het in dat filmpje het ook over haar neefje, die direct aan het masturberen ging toen hij begon met praten. Wat natuurlijk al gewoon echt te gek voor woorden is.
Dat hebben Trumporters elke dag, bedoel kijk eens na snl of al al die talkshow programma's waarbij Trump elke dag afgebrand word..quote:Op zaterdag 12 maart 2022 12:51 schreef Poem_ het volgende:
Jeetje, Dejannn heeft een zware en emotionele dag zo te zien.
Wij zijn diegene die het laatste lachen, het Biden pedo-adoratie groepje dat hier actief is zijn allemaal wannabe fok moderators, dan wel oud moderators die hun rechten zijn kwijt geraakt en vol met frustratie hun gal komen spuwen.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat hebben Trumporters elke dag, bedoel kijk eens na snl of al al die talkshow programma's waarbij Trump elke dag afgebrand word..
En de ene na de andere rechtzaak..
Het moet wel ontzettend frustrerend zijn als er niks positiefs meer in het nieuws komt.
Jeetje, wat een geëmotioneerde projectie.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij zijn diegene die het laatste lachen, het Biden pedo-adoratie groepje dat hier actief is zijn allemaal wannabe fok moderators, dan wel oud moderators die hun rechten zijn kwijt geraakt en vol met frustratie hun gal komen spuwen.
Die voelen zich nog superieur omdat ze een blauw naampje hebben gehad op een forum dat nog geen 1000euro waard is, of hier nog op azen.
Wij zien heel goed dat dit the "usual suspects" zijn die al jaren geleden door de mand zijn gevallen door hun emoties, frustratie en woede jegens Koning Trump.
Voel je je soms aangesproken? Isdatzo?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jeetje, wat een geëmotioneerde projectie.
Wat gebeurt er dan als je een kusje van Biden in je nek krijgt?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wil je soms kusje van Biden in je nek?
Nee altijd.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Voel je je soms aangesproken? Isdatzo?
Ik ben bang dat ik daar te oud voor ben maar een mens mag hopen.quote:![]()
![]()
Wil je soms kusje van Biden in je nek?
Dit is trouwens wel vrij hilarisch, komende uit de mond van iemand die zich in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen dermate belachelijk gemaakt heeft dat hij zichzelf daarna maandenlang niet durfde te vertonen.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:48 schreef epicbeardman het volgende:
door de mand zijn gevallen door hun emoties, frustratie en woede jegens Koning Trump.
jij had mij toch verbannen? omdat ik gevoelens kwetste? is daarom je mod status verwijderd?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is trouwens wel vrij hilarisch, komende uit de mond van iemand die zich in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen dermate belachelijk gemaakt heeft dat hij zichzelf daarna maandenlang niet durfde te vertonen.
Ja.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
jij had mij toch verbannen? omdat ik gevoelens kwetste? is daarom je mod status verwijderd?
Uhu tuulk joh.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij zijn diegene die het laatste lachen, het Biden pedo-adoratie groepje dat hier actief is zijn allemaal wannabe fok moderators, dan wel oud moderators die hun rechten zijn kwijt geraakt en vol met frustratie hun gal komen spuwen.
Die voelen zich nog superieur omdat ze een blauw naampje hebben gehad op een forum dat nog geen 1000euro waard is, of hier nog op azen.
Wij zien heel goed dat dit the "usual suspects" zijn die al jaren geleden door de mand zijn gevallen door hun emoties, frustratie en woede jegens Koning Trump.
Nope dit gedoe houd nog even aan...quote:Op zaterdag 12 maart 2022 14:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan als je een kusje van Biden in je nek krijgt?
Is dit weer een nieuwe aflevering van een sprookje uit het grote trump boek.
Het sprookje van ze hebben de verkiezingen gestolen heeft hij nog niet eens beëindigd.
Ik dacht trouwens dat Republikeinen vonden dat ouders zelf meer inspraak moesten hebben op wat hun kinderen leren? Is zeker niet van toepassing op ouders die niet het Rechtse Evangelie volgenquote:Last month, Texas Attorney General Ken Paxton issued a non-binding opinion that some "sex-change" procedures and the prescribing of puberty-blockers to certain children is "child abuse" under Texas law.
Paxton's opinion was followed by a directive from Abbott to the Texas Department of Family and Protective Services "to conduct a prompt and thorough investigation of any reported instances of these abusive procedures in the State of Texas."
Meachum said the plaintiffs would likely succeed after a trial on the merits of the case and ordered that hearing to begin in July. Meachum said the directive exceeded Abbott's authority under the Texas Constitution and the type of care it targeted never triggered an investigation prior to the directive.
"The court further finds that gender-affirming care was not investigated as child abuse by DFPS until after February 22, 2022," she said. The order, she added, "changed the status quo" for transgender children and their families.
"The governor's directive was given the effect of new law or a new agency rule despite no new legislation, regulation, or even stated agency policy," Meachum added.
The ruling came after a day-long hearing where the transgender teenager's mother, identified by the pseudonym Jane Doe, testified after being placed on leave.
Camilla Taylor, the litigation director with Lambda Legal, told Houston Public Media the ruling brings relief for Texas families "who have been terrorized by this directive."
"The person who testified today, who was the subject of an investigation based solely on the fact that she has a transgender daughter, testified that her daughter was afraid of being taken away from her parents and out of her home," Taylor said. "This was absolutely inexcusable, and we're very glad that the court took action to put a stop to it immediately.
Och meid toch, het zit je zo te zien behoorlijk dwars dat beleidsmakers in Texas zowaar nog het beste voorhebben met kinderen. Maar de vergelijking die je maakt gaat niet op. Ouders moeten inderdaad bepalen met welke normen en waarden zij hun kinderen opvoeden. Dit betekent alleen niet dat kindermishandeling moeten worden toegestaan. En waanideeën bij kinderen aanpraten of aanwakkeren ten aanzien van hun geslacht, kun je zeker categoriseren als een vorm van mishandeling.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 16:40 schreef Kijkertje het volgende:
Schandalig hoor dat tieners over seksualiteit kunnen leren in een zomerkamp!
Beter Abbott met zijn pogingen om ouders van een transgender kind te vervolgen wegens kindermishandeling![]()
[ twitter ]
[..]
Ik dacht trouwens dat Republikeinen vonden dat ouders zelf meer inspraak moesten hebben op wat hun kinderen leren? Is zeker niet van toepassing op ouders die niet het Rechtse Evangelie volgen
Maar je kunt dus bijvoorbeeld een tienerjongen laten denken dat hij een meisje is, door op hem in te praten. Of dat hij op hetzelfde geslacht valt door dat vaak genoeg tegen hem te zeggen....quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Och meid toch, het zit je zo te zien behoorlijk dwars dat beleidsmakers in Texas zowaar nog het beste voorhebben met kinderen. Maar de vergelijking die je maakt gaat niet op. Ouders moeten inderdaad bepalen met welke normen en waarden zij hun kinderen opvoeden. Dit betekent alleen niet dat kindermishandeling moeten worden toegestaan. En waanideeën bij kinderen aanpraten of aanwakkeren ten aanzien van hun geslacht, kun je zeker categoriseren als een vorm van mishandeling.
Dat is weer een mooie stropop zeg. Je hebt al een aardige verzameling zo, en dat voor een user die nog maar een paar dagen actief is in dit topic.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je kunt dus bijvoorbeeld een tienerjongen laten denken dat hij een meisje is, door op hem in te praten. Of dat hij op hetzelfde geslacht valt door dat vaak genoeg tegen hem te zeggen....
Poeh, emotionele post dit.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij zijn diegene die het laatste lachen, het Biden pedo-adoratie groepje dat hier actief is zijn allemaal wannabe fok moderators, dan wel oud moderators die hun rechten zijn kwijt geraakt en vol met frustratie hun gal komen spuwen.
Die voelen zich nog superieur omdat ze een blauw naampje hebben gehad op een forum dat nog geen 1000euro waard is, of hier nog op azen.
Wij zien heel goed dat dit the "usual suspects" zijn die al jaren geleden door de mand zijn gevallen door hun emoties, frustratie en woede jegens Koning Trump.
Welke waanideeën precies?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:00 schreef HowardRoark het volgende:
En waanideeën bij kinderen aanpraten of aanwakkeren ten aanzien van hun geslacht, kun je zeker categoriseren als een vorm van mishandeling.
Nou ja, dat je met waanideeën zaken omtrent gender zou bedoelen ging ik ook vanuit maar dat noem je een stropop dus kennelijk is het iets anders.quote:
Het is meer een waanidee dat ouders/doktoren niet het beste voorhebben met kinderen.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Och meid toch, het zit je zo te zien behoorlijk dwars dat beleidsmakers in Texas zowaar nog het beste voorhebben met kinderen. Maar de vergelijking die je maakt gaat niet op. Ouders moeten inderdaad bepalen met welke normen en waarden zij hun kinderen opvoeden. Dit betekent alleen niet dat kindermishandeling moeten worden toegestaan. En waanideeën bij kinderen aanpraten of aanwakkeren ten aanzien van hun geslacht, kun je zeker categoriseren als een vorm van mishandeling.
Dat er jongens zijn die denken een meisje te zijn meisjes zijn die denken dat ze een jongen zijn.quote:
Ik heb het inderdaad niet gehad over een tienerjongen of seksuele oriëntatie. Dus ja, dat betreft een stropop.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou ja, dat je met waanideeën zaken omtrent gender zou bedoelen ging ik ook vanuit maar dat noem je een stropop dus kennelijk is het iets anders.
Je draait het nu om, maar dat is niet hoe het zit. Als je waanideeën van kinderen gaat bevestigen en verder aanwakkeren heb je overduidelijk niet het beste voor met een kind.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is meer een waanidee dat ouders/doktoren niet het beste voorhebben met kinderen.
Oké, je kunt seksuele oriëntatie bij een kind dus niet veranderen als ouder.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is weer een mooie stropop zeg. Je hebt al een aardige verzameling zo, en dat voor een user die nog maar een paar dagen actief is in dit topic.
De vraag is vooral of je dat bedoelde, of niet. Als je dat wel bedoelde is het immers ook geen stropop.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad niet gehad over een tienerjongen of seksuele oriëntatie. Dus ja, dat betreft een stropop.
Dat is wel heel ongenuanceerd. Er zijn natuurlijk allerlei variaties. Je kunt je kind ook vertellen dat een transitie prima is, maar onder voorwaarde dat je al volwassen bent, bijvoorbeeld. Waar precies ligt voor jou de grens?quote:Je draait het nu om, maar dat is niet hoe het zit. Als je waanideeën van kinderen gaat bevestigen en verder aanwakkeren heb je overduidelijk niet het beste voor met een kind.
In dit geval ging het juist om een tiener?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad niet gehad over een tienerjongen of seksuele oriëntatie. Dus ja, dat betreft een stropop.
[..]
Je denkt dat ouders/doktoren het kinderen vooral willen aanpraten? Waarom zouden ze dat willen?quote:Je draait het nu om, maar dat is niet hoe het zit. Als je waanideeën van kinderen gaat bevestigen en verder aanwakkeren heb je overduidelijk niet het beste voor met een kind.
Het dilemma is alleen dat transitie naar een ander geslacht veel makkelijker is als die begint voor een kind oiv zijn/haar eigen hormonen de transitie naar het volwassen lichaam ondergaat.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:00 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De vraag is vooral of je dat bedoelde, of niet. Als je dat wel bedoelde is het immers ook geen stropop.
[..]
Dat is wel heel ongenuanceerd. Er zijn natuurlijk allerlei variaties. Je kunt je kind ook vertellen dat een transitie prima is, maar onder voorwaarde dat je al volwassen bent, bijvoorbeeld. Waar precies ligt voor jou de grens?
Kinderen kun je gemakkelijk over een verscheidenheid aan zaken in de war brengen, daar zijn het ook kinderen voor. Die begrijpen veel dingen nog niet goed en hebben een levendige fantasie. Kinderen kunnen bijvoorbeeld ook denken dat er een krokodil onder hun bed zit of dat de kerstman echt bestaat. Als je niet bestaande concepten zoals 'gender' gaat introduceren, kun je kinderen daar inderdaad mee laten twijfelen over hun daadwerkelijke geslacht.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 17:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oké, je kunt seksuele oriëntatie bij een kind dus niet veranderen als ouder.
Waarom denk je dat ouders het kind wel richting een geslachtsverandering kunnen praten?
Je geeft het zelf al aan, de volwassen leeftijd. Volwassenen moeten wat dit betreft doen met hun lichaam wat ze zelf willen.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:00 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De vraag is vooral of je dat bedoelde, of niet. Als je dat wel bedoelde is het immers ook geen stropop.
[..]
Dat is wel heel ongenuanceerd. Er zijn natuurlijk allerlei variaties. Je kunt je kind ook vertellen dat een transitie prima is, maar onder voorwaarde dat je al volwassen bent, bijvoorbeeld. Waar precies ligt voor jou de grens?
En daarvoor bestaat het niet? Onder de 18 kunnen kinderen en jongeren ook al sterk weten dat hun biologische geslacht niet overeenkomt met hun gender. Wat zou jij dan precies zeggen als ouder?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
Je geeft het zelf al aan, de volwassen leeftijd. Volwassenen moeten wat dit betreft doen met hun lichaam wat ze zelf willen.
Moeilijke vraag, dat ligt er geheel aan hoe de genderdysforie zich zou manifesteren. Maar ik zou tot een leeftijd van pakweg veertien of vijftien dergelijke ideeën in elk geval absoluut niet gaan bevestigen. En chirurgische ingrepen of hormonale behandelingen zijn een no-go terwijl het kind minderjarig is.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En daarvoor bestaat het niet? Onder de 18 kunnen kinderen en jongeren ook al sterk weten dat hun biologische geslacht niet overeenkomt met hun gender. Wat zou jij dan precies zeggen als ouder?
Mooie stropop. Die zou iemand met zo'n vermeend hoog IQ toch eigenlijk niet nodig moeten hebben.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:27 schreef Kijkertje het volgende:
Denken dat je tieners nog kunt wijsmaken dat er een krokodil onder hun bed zit of zo?
het valt idd wel op dat die zaken allemaal goed gepraat worden hier.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij zijn diegene die het laatste lachen, het Biden pedo-adoratie groepje dat hier actief is zijn allemaal wannabe fok moderators, dan wel oud moderators die hun rechten zijn kwijt geraakt en vol met frustratie hun gal komen spuwen.
Die voelen zich nog superieur omdat ze een blauw naampje hebben gehad op een forum dat nog geen 1000euro waard is, of hier nog op azen.
Wij zien heel goed dat dit the "usual suspects" zijn die al jaren geleden door de mand zijn gevallen door hun emoties, frustratie en woede jegens Koning Trump.
Je gaat dat werkelijk vergelijken met een tiktok filmpje?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kinderen kun je gemakkelijk over een verscheidenheid aan zaken in de war brengen, daar zijn het ook kinderen voor. Die begrijpen veel dingen nog niet goed en hebben een levendige fantasie. Kinderen kunnen bijvoorbeeld ook denken dat er een krokodil onder hun bed zit of dat de kerstman echt bestaat. Als je niet bestaande concepten zoals 'gender' gaat introduceren, kun je kinderen daar inderdaad mee laten twijfelen over hun daadwerkelijke geslacht.
Er was daar een tijd terug ook zo'n TikTok video over die viral ging, ik zal eens kijken of ik die nog kan vinden. Zo'n moeder die haar dochtertje ging vragen of ze daadwerkelijk een meisje was of eigenlijk toch een jongetje.
[..]
Ik ken enkele transseksuelen, die wisten van kleins af aan al dat ze in het verkeerde lichaam zaten.quote:Je geeft het zelf al aan, de volwassen leeftijd. Volwassenen moeten wat dit betreft doen met hun lichaam wat ze zelf willen.
Maar dan zijn het toch geen waanideeën? Dat je terughoudend bent met dergelijke ingrepen, soit, maar dat het waanideeën zouden zijn is weer van een heel andere orde. Als jouw zoon zich al van jongs af aan zegt juist veel meer een meisje te voelen, bijvoorbeeld, en jij gaat dat als ouder heel hard ontkennen en net doen alsof dat niet bestaat en beweren dat dat gedachten en gevoelens zijn die niet kloppen dan komt dat al meer in de buurt van kindermishandeling dan wanneer je ouders hebt die dat - weliswaar voorzichtig misschien - willen verkennen en daar open voor staan.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
Moeilijke vraag, dat ligt er geheel aan hoe de genderdysforie zich zou manifesteren. Maar ik zou tot een leeftijd van pakweg veertien of vijftien dergelijke ideeën in elk geval absoluut niet gaan bevestigen. En chirurgische ingrepen of hormonale behandelingen zijn een no-go terwijl het kind minderjarig is.
Alleen niet in het bijzijn van kinderen, weet ik nog..quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je geeft het zelf al aan, de volwassen leeftijd. Volwassenen moeten wat dit betreft doen met hun lichaam wat ze zelf willen.
Ben wel benieuwd wat deze dag bijzonder moeilijk maakt. Ik mis kennelijk iets?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Bijzonder moeilijke dag voor de Linksere users, hier in het mooie en betrouwbare BNW.
Rechtse humor is niet altijd te doorgronden.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 19:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat deze dag bijzonder moeilijk maakt. Ik mis kennelijk iets?
Uhu Trump is zo onvoorstelbaar dat zelfs op het laatst het leger tegen hem was gekeerd omdat men bang was dat ie op de grote rode knop ging drukken..quote:Op zaterdag 12 maart 2022 19:52 schreef Ali_boo het volgende:
Trevor Noah verlangt naar Trump
Hell has frozen over( een andere verklaring heb ik niet
)
[ twitter ]
Tja moet je maar niet met zo'n dom voorbeeld komenquote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moeilijke vraag, dat ligt er geheel aan hoe de genderdysforie zich zou manifesteren. Maar ik zou tot een leeftijd van pakweg veertien of vijftien dergelijke ideeën in elk geval absoluut niet gaan bevestigen. En chirurgische ingrepen of hormonale behandelingen zijn een no-go terwijl het kind minderjarig is.
[..]
Mooie stropop. Die zou iemand met zo'n vermeend hoog IQ toch eigenlijk niet nodig moeten hebben.
Hoe komt het toch dat pro-Trumpers denken dat iedereen die Trump een idioot vindt, gelijk Biden adoreert?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 13:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wij zijn diegene die het laatste lachen, het Biden pedo-adoratie groepje dat hier actief is zijn allemaal wannabe fok moderators, dan wel oud moderators die hun rechten zijn kwijt geraakt en vol met frustratie hun gal komen spuwen.
Die voelen zich nog superieur omdat ze een blauw naampje hebben gehad op een forum dat nog geen 1000euro waard is, of hier nog op azen.
Wij zien heel goed dat dit the "usual suspects" zijn die al jaren geleden door de mand zijn gevallen door hun emoties, frustratie en woede jegens Koning Trump.
Zwart-wit he, is lekker overzichtelijk.quote:Op zondag 13 maart 2022 01:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat pro-Trumpers denken dat iedereen die Trump een idioot vindt, gelijk Biden adoreert?
Verklaring voor wat? Je weet wel dat dit sarcasme is neem ik aan?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 19:52 schreef Ali_boo het volgende:
Trevor Noah verlangt naar Trump
Hell has frozen over( een andere verklaring heb ik niet
)
[ twitter ]
quote:White House press secretary Jen Psaki said on Thursday that a report published in the Wall Street Journal claiming Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman refused to take a phone call from President Biden regarding the U.S. ban on Russian oil imports was "inaccurate."
"That report is inaccurate, so let me start there," Psaki said during a White House press briefing. "The president did speak with the Saudi king just a few weeks ago, several weeks ago, it's all running together at this point in time. There were no rebuffed calls, period."
The Journal quoted an anonymous U.S. official who claimed that bin Salman rebuffed Biden over the lack of U.S. support for Saudi Arabia's war in Yemen, as well as the issue of granting bin Salman legal immunity in the U.S. over the brutal killing of Washington Post journalist Jamal Khashoggi.
"There was some expectation of a phone call, but it didn't happen," the official told the Journal regarding the alleged call, which according to the source was set up to secure Saudi Arabia's support for the U.S. ban on Russian oil imports. "It was part of turning on the spigot [of Saudi oil]."
In an interview with the Atlantic published last week, bin Salman said that his aim regarding the Saudi relationship with the U.S. was "to keep it and strengthen it." But asked whether Biden misunderstood him, he added, "Simply, I do not care."
Bron
De olieproductie onder Biden is hoger dan onder Trumpquote:
quote:The facts on U.S. oil production
There are many factors at play in the steady climb in gas prices since Biden took office, including increased demand after pandemic lockdowns ended, inflation and, now, the war in Ukraine. But lower oil production in the U.S. isn’t one of them.
America produced 11.185 million barrels of crude oil per day in 2021, compared with 11.283 million a year earlier under Trump. The amount produced in Biden’s first year exceeds the average daily amount produced under Trump from 2016 to 2018, according to data from the U.S. Energy Information Administration.
Biden did issue an executive order his first month in office that paused new oil and gas lease sales on government land pending a review, but that order was struck down by a federal judge in June.
Despite claims to the contrary, oil production was unphased in the U.S. following the order. And cancellation of the Keystone Pipeline didn’t impact production levels, as many Biden critics have alleged. In addition, Biden has surpassed Trump in issuing drilling permits on public land, the Washington Post reported in January.
Bron
Het klopt dat dit gebeurd is, hier kun je lezen waarom de VS dat gedaan heeft:quote:Op zondag 13 maart 2022 06:38 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Grappig eigenlijk, hoe de globaal-socialisten weinig problemen met de nationaal-socialisten hebben.
Naast dat ze inzagen dat de Russen dit als pretext gebruiken voor hun expansiedrift, gebruiken ze hetzelfde argument wat je hier op fok veelal leest van voorstanders van een bijna absolute vrijheid van meningsuiting zoals die wel in de VS geldt en niet in Europa.quote:As we mark the end of World War I with Armistice Day, the United States also joins the world community in commemorating the valiant sacrifice, heroism, and years-long struggle of all allied nations in the defeat of Nazi Germany in 1945 to end the Second World War. The United States joins those in the international community in condemning the glorification of Nazism and all forms of racism, xenophobia, discrimination, and intolerance. In fighting against the murderous ideology of Nazism, the United States fought for the freedom, dignity and human rights of all individuals and our steadfast commitment to preserving and protecting fundamental freedoms, including the freedom of expression.
Today, however, the United States must once again express opposition to this resolution, a document most notable for its thinly veiled attempts to legitimize Russian disinformation campaigns denigrating neighboring nations and promoting the distorted Soviet narrative of much of contemporary European history, using the cynical guise of halting Nazi glorification.
The United States Supreme Court has consistently affirmed the constitutional right to freedom of speech and the rights of peaceful assembly and association, including by avowed Nazis, whose hatred and xenophobia are vile and widely scorned by the American people. We nevertheless firmly defend the constitutional rights of those who exercise their fundamental freedoms to combat intolerance and express strong opposition to the odious Nazi creed and others that espouse similar hatreds.
We have again attempted this year to improve this resolution by engaging in negotiations on the draft text. Despite consistently expressing our concerns with the Russian delegation and proposing revisions to improve the text and protect against unacceptable restrictions on freedom of expression, most of these recommendations were ignored. We discourage States from invoking Article 4 of the Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination and Article 20 of the International Covenant on Civil and Political Rights in order to either silence unwelcome opinions or to excuse their failure to combat intolerance.
For these reasons, the United States has voted against each new version of this resolution since 2005 and is, again, compelled to vote “No” on this resolution, and calls on other States to do the same.
https://usun.usmission.go(...)ification-of-nazism/
The Azov Battalion approves.quote:Op zondag 13 maart 2022 06:38 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Grappig eigenlijk, hoe de globaal-socialisten weinig problemen met de nationaal-socialisten hebben.
dan lult Biden weer eens onzin.quote:Op zondag 13 maart 2022 04:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De olieproductie onder Biden is hoger dan onder Trump
[..]
[ afbeelding ]
Komt nog eens bij dat de Amerikaanse oliemaatschappijen de productie gewoon op zouden kunnen voeren als ze willen maar ook dat zou geen enkele invloed hebben op de prijs bij de benzinepomp![]()
[ twitter ]
Wat heeft hij gezegd als president?quote:
Je kunt beter vragen welk eenzijdig bericht heeft deze geïndoctrineerde nu weer gelezen.quote:Op zondag 13 maart 2022 08:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat heeft hij gezegd als president?
Als ik het goed begrijp is hij teleurgesteld dat Biden een campagnebelofte niet waar gemaakt heeft?quote:Op zondag 13 maart 2022 08:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je kunt beter vragen welk eenzijdig bericht heeft deze geïndoctrineerde nu weer gelezen.
Ah, daar hebben we de intelligentie kaart weer. Tja, sorry meid, niet iedereen kan natuurlijk zo'n buitengewoon hoogbegaafd individu zijn als jij. Ik snap dat het wat dat betreft erg hinderlijk is je een weg te moeten banen door de wereld met zoveel domme mensen.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja moet je maar niet met zo'n dom voorbeeld komen
Ze noemde jou niet dom, maar je voorbeeld. We hebben hier een stropop ontwaard waar je tegen argumenteert.quote:Op zondag 13 maart 2022 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de intelligentie kaart weer. Tja, sorry meid, niet iedereen kan natuurlijk zo'n buitengewoon hoogbegaafd individu zijn als jij. Ik snap dat het wat dat betreft erg hinderlijk is je een weg te moeten banen door de wereld met zoveel domme mensen.
Ik vind het desalniettemin wel vreemd en opvallend dat de VS en Oekraïne echt de enige twee landen zijn die tegen stemmen. Dat schept wel een contrast.quote:Op zondag 13 maart 2022 07:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het klopt dat dit gebeurd is, hier kun je lezen waarom de VS dat gedaan heeft:
[..]
Naast dat ze inzagen dat de Russen dit als pretext gebruiken voor hun expansiedrift, gebruiken ze hetzelfde argument wat je hier op fok veelal leest van voorstanders van een bijna absolute vrijheid van meningsuiting zoals die wel in de VS geldt en niet in Europa.
Wat je er zelf bij verzint is dus weer eens volslagen onzin.![]()
Ik constateer veel emotie in deze post. Een beetje woede, maar ook duidelijk verdriet en onzekerheid.quote:Op zondag 13 maart 2022 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de intelligentie kaart weer. Tja, sorry meid, niet iedereen kan natuurlijk zo'n buitengewoon hoogbegaafd individu zijn als jij. Ik snap dat het wat dat betreft erg hinderlijk is je een weg te moeten banen door de wereld met zoveel domme mensen.
Gut, en wie begon daar ook weer precies mee?quote:Op zondag 13 maart 2022 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de intelligentie kaart weer.
quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mooie stropop. Die zou iemand met zo'n vermeend hoog IQ toch eigenlijk niet nodig moeten hebben.
Jij bent het vooral zelf die hier een stropop creëert. Ik zeg namelijk niet dat zij mij dom noemt, maar door mijn redenatie als dusdanig te categoriseren speelt ze wel weer de intelligentie kaart, dat is een inmiddels bekend stokpaardje van @Kijkertje.quote:Op zondag 13 maart 2022 10:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze noemde jou niet dom, maar je voorbeeld. We hebben hier een stropop ontwaard waar je tegen argumenteert.
Hihi, ik denk vooral dat je zelf nog wat moet schaven aan je skills betreffende het waarnemen van andermans emotie. Als ik dit zo lees tast je namelijk behoorlijk in het duister.quote:Op zondag 13 maart 2022 10:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik constateer veel emotie in deze post. Een beetje woede, maar ook duidelijk verdriet en onzekerheid.
Correctie, er is wel degelijk wat gevonden veel was het niet en pas jaren later.quote:
Saddam had dat gifgas al 20 jaar en had de bonnetjes bewaard.quote:Op zondag 13 maart 2022 12:33 schreef theguyver het volgende:
Maar er was wel meer reden toe aangezien Saddam wel degelijk gifgas had gebruikt op zijn eigen volk
Daarvoor was die ook opgeknoopt.
Je strooit heel enthousiast met het woord 'stropop', wat ongetwijfeld door een wirwar van allerlei emoties zal komen en daarom dus ook wel tot op zekere hoogte begrijpelijk is, maar ik raad je aan om toch eens op te zoeken wat dat woord nu precies betekent.quote:Op zondag 13 maart 2022 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij bent het vooral zelf die hier een stropop creëert. Ik zeg namelijk niet dat zij mij dom noemt, maar door mijn redenatie als dusdanig te categoriseren speelt ze wel weer de intelligentie kaart, dat is een inmiddels bekend stokpaardje van @:Kijkertje.
Kun je hier nog op reageren trouwens?quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Maar dan zijn het toch geen waanideeën? Dat je terughoudend bent met dergelijke ingrepen, soit, maar dat het waanideeën zouden zijn is weer van een heel andere orde. Als jouw zoon zich al van jongs af aan zegt juist veel meer een meisje te voelen, bijvoorbeeld, en jij gaat dat als ouder heel hard ontkennen en net doen alsof dat niet bestaat en beweren dat dat gedachten en gevoelens zijn die niet kloppen dan komt dat al meer in de buurt van kindermishandeling dan wanneer je ouders hebt die dat - weliswaar voorzichtig misschien - willen verkennen en daar open voor staan.
Ik weet heel goed wat dat woord betekent, maak je daar maar geen zorgen over. En ja hoor, ik wil best nog even op jouw post reageren:quote:Op zondag 13 maart 2022 14:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je strooit heel enthousiast met het woord 'stropop', wat ongetwijfeld door een wirwar van allerlei emoties zal komen en daarom dus ook wel tot op zekere hoogte begrijpelijk is, maar ik raad je aan om toch eens op te zoeken wat dat woord nu precies betekent.
[..]
Kun je hier nog op reageren trouwens?
Jawel, het zijn wel waanideeën. En ik heb het verder niet gehad over 'heel hard ontkennen'. Ik zei slechts dat ik dergelijke ideeën als ouder in elk geval niet zou gaan bevestigen. En tevens dat het een rol zou spelen hoe zoiets zich zou manifesteren.quote:Op zaterdag 12 maart 2022 18:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Maar dan zijn het toch geen waanideeën? Dat je terughoudend bent met dergelijke ingrepen, soit, maar dat het waanideeën zouden zijn is weer van een heel andere orde. Als jouw zoon zich al van jongs af aan zegt juist veel meer een meisje te voelen, bijvoorbeeld, en jij gaat dat als ouder heel hard ontkennen en net doen alsof dat niet bestaat en beweren dat dat gedachten en gevoelens zijn die niet kloppen dan komt dat al meer in de buurt van kindermishandeling dan wanneer je ouders hebt die dat - weliswaar voorzichtig misschien - willen verkennen en daar open voor staan.
Kennelijk niet, want je gooit het al in de ether als iemand niet één op één jouw manier van verwoorden overneemt.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat dat woord betekent, maak je daar maar geen zorgen over.
quote:En ja hoor, ik wil best nog even op jouw post reageren:p
Dan is nog steeds de vraag: hoe dienen ouders precies om te gaan met kinderen die aangeven zich bijvoorbeeld een meisje te voelen terwijl ze als jongen geboren zijn? Net doen alsof het niet bestaat? Wegwuiven? Het er gewoon niet over hebben?quote:Jawel, het zijn wel waanideeën. En ik heb het verder niet gehad over 'heel hard ontkennen'. Ik zei slechts dat ik dergelijke ideeën als ouder in elk geval niet zou gaan bevestigen. En tevens dat het een rol zou spelen hoe zoiets zich zou manifesteren.
Het niet al te serieus nemen en op een voorzichtige manier het kind stimuleren het daadwerkelijk geslacht te aanvaarden en daar vrede mee te krijgen. Als een 6-jarig meisje roept dat ze een jongen is kun je daar op eenzelfde manier mee omgaan als dat ze zou roepen dat ze een zeemeermin of een prinses is. Het zijn namelijk claims die allen gebaseerd zijn op fantasie. Wat niet wil zeggen dat een kind niet met bepaalde dingen mag experimenteren. Als zo'n meisje bijvoorbeeld eens meer jongensachtige kleren wilt dragen moet dat geen punt zijn. Dat moet natuurlijk kunnen. Maar je gaat niet als ouder direct het gevoel bevestigen dat zo'n kind ook inderdaad ook echt een jongetje zou zijn. Net zo min dat je dat zou doen met claims over het zijn van een prinses of een zeemeermin.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:13 schreef Poem_ het volgende:
Dan is nog steeds de vraag: hoe dienen ouders precies om te gaan met kinderen die aangeven zich bijvoorbeeld een meisje te voelen terwijl ze als jongen geboren zijn? Net doen alsof het niet bestaat? Wegwuiven? Het er gewoon niet over hebben?
Ouders dienen daar liefdevol, begripvol en verantwoord mee om te gaan.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Kennelijk niet, want je gooit het al in de ether als iemand niet één op één jouw manier van verwoorden overneemt.
[..]
[..]
Dan is nog steeds de vraag: hoe dienen ouders precies om te gaan met kinderen die aangeven zich bijvoorbeeld een meisje te voelen terwijl ze als jongen geboren zijn? Net doen alsof het niet bestaat? Wegwuiven? Het er gewoon niet over hebben?
Kijk, dit zijn nou stropoppen.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ouders dienen daar liefdevol, begripvol en verantwoord mee om te gaan.
Dat is heel wat anders dan dat een stelletje vage activisten, of nog erger, leraren, zich er achter de rug van de ouders mee gaan bemoeien en zelfs pleiten voor het ontnemen van rechten van ouders op dat gebied. En er moet al helemaal niet achter de rug van ouders om met hormoontherapie gestart worden omdat een meisje een keer een Brandweerauto heeft gekozen bij speeluurtje.
En dat laatste is helaas was er nu trending is in de VS, kinderen van 5-9 worden opeens geconfronteerd met allerlei sekuele zaken terwijl ze moeten leren lezen en schrijven, niet hoe je sex worker kan worden of hoe je seks kan hebben onder invloed van drugs, en dat zijn allemaal onderwerpen op dat sex camp.
Enge perverselingen die veels te jonge kinderen willen betrekken bij zaken waar ze nog helemaal niet aan toe zijn, hoe hard die freaks ook roepen dat een seksuele relatie tussen een volwassene en kind prima kan en zelfs goed is voor zo'n kind, en ja, dat is ook een standpunt van die sex camp groomers.
En als je kind worstelt met die gevoelens dan moet je als ouder zorgen dat je je kind stimuleert om het daadwerkelijke geslacht te aanvaarden? Hoe doe je dat precies? In de kern is het een vorm van mishandeling; je vertelt je kind immers dat wat het voelt en waarneemt niet klopt. Dat gaat op den duur nogal schuren.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het niet al te serieus nemen en op een voorzichtige manier het kind stimuleren het daadwerkelijk geslacht te aanvaarden en daar vrede mee te krijgen. Als een 6-jarig meisje roept dat ze een jongen is kun je daar op eenzelfde manier mee omgaan als dat ze zou roepen dat ze een zeemeermin of een prinses is. Het zijn namelijk claims die allen gebaseerd zijn op fantasie. Wat niet wil zeggen dat een kind niet met bepaalde dingen mag experimenteren. Als zo'n meisje bijvoorbeeld eens meer jongensachtige kleren wilt dragen moet dat geen punt zijn. Dat moet natuurlijk kunnen. Maar je gaat niet als ouder direct het gevoel bevestigen dat zo'n kind ook inderdaad ook echt een jongetje zou zijn. Net zo min dat je dat zou doen met claims over het zijn van een prinses of een zeemeermin.
Door te zeggen dat het onzinnige wanen zijn? Mooi verhaal.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ouders dienen daar liefdevol, begripvol en verantwoord mee om te gaan.
Dat zeg ik nergens, ik geef mijn visie. En ja, een kind van 6 dat op een gegeven moment van school komt en wijs is gemaakt dat het trans is door een activist die zich leraar noemt heeft idd waanbeelden. En ja, dat is op dit moment een groot probleem in de VS, vandaar de wet in Florida die daar een einde aan wil maken.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Door te zeggen dat het onzinnige wanen zijn? Mooi verhaal.
En jij denkt dat kinderen die transgender zijn daar pas op hun 18e achter komen? Of daartoe worden aangezet buitenshuis?quote:Op zondag 13 maart 2022 15:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, ik geef mijn visie. En ja, een kind van 6 dat op een gegeven moment van school komt en wijs is gemaakt dat het trans is door een activist die zich leraar noemt heeft idd waanbeelden. En ja, dat is op dit moment een groot probleem in de VS, vandaar de wet in Florida die daar een einde aan wil maken.
Kinderen horen kind te zijn, geen speeltje in je activitische kruistocht.
Niet per definitie, maar iig niet als ze 6 zijn. En ja, daar worden ze weldegelijk toe aangezet, daar is onderzoek naar gedaan en op basis daarvan is die wet in Florida er.quote:Op zondag 13 maart 2022 16:00 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En jij denkt dat kinderen die transgender zijn daar pas op hun 18e achter komen? Of daartoe worden aangezet buitenshuis?
Waar haal je deze cijfers vandaan?quote:Op zondag 13 maart 2022 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niet per definitie, maar iig niet als ze 6 zijn. En ja, daar worden ze weldegelijk toe aangezet, daar is onderzoek naar gedaan en op basis daarvan is die wet in Florida er.
Wereldwijd ligt het gemiddeld percentage LGBTQ+ mensen ergens tussen de 6 en 10%, onder Amerikaanse kinderen onder 18 volgens peilingen "opeens" rond de 35%, en dat zal niet komen door indoctrinatie? Er zit in de VS iets in het water?.
Deze wint vandaag de prijs in de categorie van dingen die het meest niet gebeurd zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:46 schreef HeatWave het volgende:
En er moet al helemaal niet achter de rug van ouders om met hormoontherapie gestart worden omdat een meisje een keer een Brandweerauto heeft gekozen bij speeluurtje.
En dat laatste is helaas wat er nu trending is in de VS,
Hoe kom je erbij dat dat kamp gericht zou zijn op kinderen van die leeftijden of dat kinderen aan de lopende band met de onderwerpen die je noemt worden lastiggevallen?quote:kinderen van 5-9 worden opeens geconfronteerd met allerlei sekuele zaken terwijl ze moeten leren lezen en schrijven, niet hoe je sex worker kan worden of hoe je seks kan hebben onder invloed van drugs, en dat zijn allemaal onderwerpen op dat sex camp.
Waarom heb jij die cijfers niet?quote:
https://thefederalist.com(...)heir-kids-are-trans/quote:Op zondag 13 maart 2022 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Deze wint vandaag de prijs in de categorie van dingen die het meest niet gebeurd zijn.
[..]
Hoe kom je erbij dat dat kamp gericht zou zijn op kinderen van die leeftijden of dat kinderen aan de lopende band met de onderwerpen die je noemt worden lastiggevallen?
Je kunt zeker op een liefdevolle manier een kind stimuleren het eigen geslacht te accepteren. En dat geslacht is ook een feitelijk iets trouwens. Als ik nu jouw lijn van redeneren zou volgen zou het dus ook mishandeling zijn om tegen een kind dat claimt dat ze een zeemeermin of een prinses is, te zeggen dat dit niet het geval is. Immers, je vertelt een kind dan dat wat het voelt en waarneemt niet klopt.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:55 schreef Poem_ het volgende:
En als je kind worstelt met die gevoelens dan moet je als ouder zorgen dat je je kind stimuleert om het daadwerkelijke geslacht te aanvaarden? Hoe doe je dat precies? In de kern is het een vorm van mishandeling; je vertelt je kind immers dat wat het voelt en waarneemt niet klopt. Dat gaat op den duur nogal schuren.
Ompraten is een woord dat ik niet heb gebruikt.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:55 schreef Poem_ het volgende:
Zijn er ook voorbeelden waarbij dat succesvol is gebleken, trouwens, dat 'ompraten'?
En ook hier verdraai je weer mijn woorden. Ik heb niet gezegd dat ik tegen een kind zou zeggen. Al vallen aanhoudende ideeën over het eigen geslacht die haaks staan op de realiteit wel als dusdanig te categoriseren.quote:Op zondag 13 maart 2022 15:55 schreef Poem_ het volgende:
Door te zeggen dat het onzinnige wanen zijn? Mooi verhaal.
35% lijkt me nogal veel, 30% ook, 25% ook, dus ik ben benieuwd waar die cijfers vandaan komen.quote:Op zondag 13 maart 2022 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom heb jij die cijfers niet?
Ga eens in op mijn argumenten waarom ik het slechte ontwikkelingen vind, niet weer je toevlucht zoeken tot allerlei randzaken waarna het wellicht 34% is en ik daarom dus volkomen mis zit.
En nu het stukje over hoe "achter de rug van ouders om met hormoontherapie gestart worden omdat een meisje een keer een Brandweerauto heeft gekozen bij speeluurtje", en waaruit blijkt dat dat "trending" is.quote:Op zondag 13 maart 2022 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
https://thefederalist.com(...)heir-kids-are-trans/
Gebeurt dus wel, meerdere bronnen zelf te vinden.
Hoe volgt hieruit dat er sprake is van een zomerkamp voor kinderen waarbij ze geleerd wordt hoe je seks hebt onder invloed van drugs of hoe je sekswerker wordt?quote:En dat geven die mensen zelf aan op de site, in hun biografieen op de site en op video : op het moment dat mijn neefjes konden praten hebben we het over masturbatie gehad en gedaan etc. etc.
Zelfde taktiek als : 35% klopt niet, je hele verhaal klopt niet. Het was beeldspraak, je kan dat zien dat kinderen achter de rug van hun ouders om genderterapie worden ingeluld zie ook 2de toegevoegde bron.quote:Op zondag 13 maart 2022 16:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En nu het stukje over hoe "achter de rug van ouders om met hormoontherapie gestart worden omdat een meisje een keer een Brandweerauto heeft gekozen bij speeluurtje", en waaruit blijkt dat dat "trending" is.
[..]
Hoe volgt hieruit dat er sprake is van een zomerkamp voor kinderen waarbij ze geleerd wordt hoe je seks hebt onder invloed van drugs of hoe je sekswerker wordt?
Amerika is wat dat betreft wel een gek land van uitersten en dat geeft ook gekleurde berichtgeving.quote:Op zondag 13 maart 2022 16:22 schreef Isdatzo het volgende:
Wat jij doet is een paar zaken die in eerste instantie ook mijn wenkbrauwen doen fronsen erbij pakken, daar een gigantische karikatuur omheen verzinnen, en vervolgens doen alsof dat schering en inslag is.
Ja,op zich best bijzonder dat Rusland hier anno 2022 niet meer mee wegkomt.quote:
Bij de inval op Irak bijvb was er genoeg bewijs dat Saddam geen lieve jongen was, Afghanistan viel makkelijk te linken aan daadwerkelijke terroristen.quote:Op zondag 13 maart 2022 16:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja,op zich best bijzonder dat Rusland hier anno 2022 niet meer mee wegkomt.
Wat doet Amerika op dat gebied beter dan de Russen.
Hoeveel zalvende woorden je er ook tegenaan gooit: dat is tegenstrijdig aan elkaar. Je kind vertel je immers dat het zichzelf niet mag zijn en dat deel van zichzelf moet negeren.quote:Op zondag 13 maart 2022 16:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt zeker op een liefdevolle manier een kind stimuleren het eigen geslacht te accepteren.
Alleen heeft dit betrekking op gender, niet op geslacht.quote:En dat geslacht is ook een feitelijk iets trouwens.
En dat komt in de praktijk wel eens voor, ja? Overigens snijdt de vergelijking niet echt hout; voor transgenders is het immers mogelijk om een traject in te gaan waar een geslachtsveranderende operatie op volgt. Dus we hebben het niet over louter een fantasie, het wordt en is erkend en er zijn mogelijkheden om daar iets mee te doen.quote:Als ik nu jouw lijn van redeneren zou volgen zou het dus ook mishandeling zijn om tegen een kind dat claimt dat ze een zeemeermin of een prinses is, te zeggen dat dit niet het geval is. Immers, je vertelt een kind dan dat wat het voelt en waarneemt niet klopt.
'Stimuleren om het daadwerkelijke geslacht te aanvaarden' is natuurlijk waar dit op neerkomt.quote:Ompraten is een woord dat ik niet heb gebruikt.
Of je het nu wel of niet in een zogenaamde liefdevolle vorm giet maakt in de kern niet zoveel uit natuurlijk. De boodschap aan een kind zou zijn: dit is niet echt, leer leven met je geslacht. Dat levert nogal wat conflicten op.quote:En ook hier verdraai je weer mijn woorden. Ik heb niet gezegd dat ik tegen een kind zou zeggen. Al vallen aanhoudende ideeën over het eigen geslacht die haaks staan op de realiteit wel als dusdanig te categoriseren.
Tja, dat is de grote vraag. Het voelt gewoon zo goed voor ze denk ik, zo lekker progressief en zo moreel verheven om voor elke minderheidsgroep blind in de bres te springen. Plus de genderideologie doet afbraak aan traditioneel gedachtegoed over geslacht. En alles wat ook maar enigszins conservatief is natuurlijk per definitie verderfelijk.quote:Op zondag 13 maart 2022 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zelfde taktiek als : 35% klopt niet, je hele verhaal klopt niet. Het was beeldspraak, je kan dat zien dat kinderen achter de rug van hun ouders om genderterapie worden ingeluld zie ook 2de toegevoegde bron.
En als het niet trending was, waarom zou er een wet tegen worden ingediend? Voor de lol of omdat bezorgde ouders zich hier druk over maken?
En dat volgt uit logica, als dat je levensdoel is, je totale manier van denken over kinderen en seksualiteit, waarom zou je dan 180 graden anders handelen in een door jou opgezet kamp voor kinderen en seksualiteit?
En dan mijn meest prangende vraag, waar komt de drang vandaan om dit soort dingen uberhaupt ook maar met 1 woord te willen verdedigen? Ik wil niemand direct beschuldigen, maar ik krijg sterk het vermoeden dat die mensen kindermisbruik allemaal wel prima lijken te vinden.
Nee hoor. Een kind maakt in zo'n situatie immers een claim die niet strookt met de realiteit. Een meisje dat zegt dat ze een jongetje zou zijn, is dat niet. En het is op allerlei manieren aantoonbaar dat dit niet het geval is. Tragisch voor zo'n kind, maar het 'zichzelf zijn' is hier biologisch bepaald en dus objectief en niet subjectief.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:36 schreef Poem_ het volgende:
Hoeveel zalvende woorden je er ook tegenaan gooit: dat is tegenstrijdig aan elkaar. Je kind vertel je immers dat het zichzelf niet mag zijn en dat deel van zichzelf moet negeren.
Gender is een waanidee.Het stelt dat de subjectieve belevingswereld het objectief waarneembare kan overstijgen. Kortom, als een meisje zich eigenlijk een jongetje voelt, dan is dat gevoel leidend en het objectief waarneembare (het lichaam) verkeerd. Maar het is juist andersom, het gevoel is onjuist, het lichaam correct. Geslacht is biologisch bepaald en onveranderlijk. Hoe lastig dit ook voor sommigen te accepteren is.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:36 schreef Poem_ het volgende:
Alleen heeft dit betrekking op gender, niet op geslacht.
Je verschuift de doelpalen. Je initiële vraag was over hoe ik zou reageren als ik een ouder. Maar nu verwacht je dat ik uitgebreid onderzoek heb gedaan en een hele dataset heb over dit soort situaties?quote:Op zondag 13 maart 2022 17:36 schreef Poem_ het volgende:
Ik ben nog steeds wel benieuwd of je voorbeelden weet waarbij dit een succesvolle strategie is gebleken die als uitwerking had dat een transgender ineens ophield met transgender zijn.
Je kunt een lichaam inderdaad via het gebruik van hormonen en geslachtsveranderende operaties laten lijken op het geslacht van keuze. Maar dit is het kunstmatig in stand houden van de subjectieve belevingswereld in een poging het objectief waarneembare teniet te doen. Je hebt ook wel mensen die allerlei operaties laten ondergaan om zich te laten lijken op een bekende artiest, maar dit maakt hen ook niet letterlijk die artiest. Het is simpelweg simulatie. En bij transgenders zou je dit op chromosomaal niveau nog altijd kunnen aantonen.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:36 schreef Poem_ het volgende:
En dat komt in de praktijk wel eens voor, ja? Overigens snijdt de vergelijking niet echt hout; voor transgenders is het immers mogelijk om een traject in te gaan waar een geslachtsveranderende operatie op volgt. Dus we hebben het niet over louter een fantasie, het wordt en is erkend en er zijn mogelijkheden om daar iets mee te doen.
Jij moet er constant een hele botte benaderingswijze van maken. Dit terwijl ik enkel heb gezegd dergelijke ideeën als ouder bij een kind op jonge leeftijd niet te gaan bevestigen en dat het tevens een grote rol zou spelen hoe de genderdysforie zich zou manifesteren. Volgens mij zijn er ook genoeg voorbeelden waarbij genderdysforie van tijdelijk aard is. Er zijn ook niet voor niets jongeren en volwassenen die na loop van tijd een zogeheten 'detransitie' ondergaan. Dat benadrukt dat het dus niet per definitie iets structureel hoeft te zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:36 schreef Poem_ het volgende:
Of je het nu wel of niet in een zogenaamde liefdevolle vorm giet maakt in de kern niet zoveel uit natuurlijk. De boodschap aan een kind zou zijn: dit is niet echt, leer leven met je geslacht. Dat levert nogal wat conflicten op.
Dat zou dus aangeven dat vooral de puberteit een cruciale fase is.quote:Gender dysphoria in prepubertal children is more heavily linked to adult homosexuality than to an adult transgender identity, especially with regard to boys.[2][3][4] According to prospective studies, the majority of children diagnosed with gender dysphoria cease to desire to be the other sex by puberty, with most growing up to identify as gay, lesbian, or bisexual, with or without therapeutic intervention.[5][6][7] This has been termed desistance. The evidence offered to support a high desistance rate among prepubertal children has been criticized because previous DSM criteria did not require a child to state a transgender identity or a desire for medical or social transition, and so gender-nonconforming children without gender dysphoria were included in the studies.[8] For children whose gender dysphoria persists during puberty and into adolescence, it is very likely permanent.[5][7]
Gender is niet objectief waarneembaar, dus dat klopt niet. Het zou niet stroken met de realiteit als gender waarneembaar zou zijn. De realiteit zegt echter niet wat jouw gender is, of zou zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor. Een kind maakt in zo'n situatie immers een claim die niet strookt met de realiteit.
Als je het enkel op geslacht betrekt heb je ongetwijfeld een punt, maar deze kwestie heeft bijzonder weinig met geslacht te maken.quote:Een meisje dat zegt dat ze een jongetje zou zijn, is dat niet.
Dat strookt niet met het gegeven dat veruit de meeste transgenders baat hebben bij een transitie. Als wat jij veronderstelt waar is, dan zouden transgenders vooral gebaat zijn bij psychotherapie en uiteindelijk - met succes - moeten kunnen leven met het biologische geslacht. Maar vooralsnog heb je dat niet hard kunnen maken en wijzen alle feiten het tegendeel uit.quote:En het is op allerlei manieren aantoonbaar dat dit niet het geval is. Tragisch voor zo'n kind, maar het 'zichzelf zijn' is hier biologisch bepaald en dus objectief en niet subjectief.
De discrepantie tussen gender en geslacht is erkend, er zijn oplossingen voor en het is tegenwoordig gelukkig zo dat er voor transgenders allerlei trajecten zijn die er in resulteren dat men nog net zoveel kwaliteit van leven heeft als een ander. Daarmee vervalt de vergelijking ook meteen.quote:En als je zou willen beweren dat het wél subjectief is, dan zou je dus ook andere subjectieve claims (zoals de eerder aangehaalde voorbeelden over het bijvoorbeeld zijn van een zeemeermin of prinses) serieus moeten nemen. Het slaat immers als een tang op een varken als de subjectieve belevingswereld de ene keer wel doorslaggevend zou zijn, maar de andere keer ineens weer niet.
Het is voor jou kennelijk heel lastig om te accepteren dat je dogma's achterhaald blijken te zijn. Als jij hier graag in wil geloven dan mag dat natuurlijk, maar in de normale wereld gaan we gewoon door en komen we tot nieuwe inzichten en kunnen we inmiddels transgenders behandelingen bieden die hun kwaliteit van leven sterk verbetert.quote:Gender is een waanidee.Het stelt dat de subjectieve belevingswereld het objectief waarneembare kan overstijgen. Kortom, als een meisje zich eigenlijk een jongetje voelt, dan is dat gevoel leidend en het objectief waarneembare (het lichaam) verkeerd. Maar het is juist andersom, het gevoel is onjuist, het lichaam correct. Geslacht is biologisch bepaald en onveranderlijk. Hoe lastig dit ook voor sommigen te accepteren is.
Mkay.quote:Gender is trouwens in de wereld geholpen door een psycholoog die wel meerdere nogal discutabele en zorgwekkende theorieën er op nahield. Bijvoorbeeld dat pedofilie eigenlijk gewoon een normale seksuele geaardheid betrof. En seksuele contacten tussen kinderen en volwassen op basis van een wederzijdse wens compleet acceptabel zou zijn.
Nou nee, ik ga er vanuit dat je je stelling ergens op baseert. Kennelijk ben je echter alleen van mening dat het wanen zijn, zonder te onderzoeken wat dan wel een succesvolle manier van omgaan met is.quote:Je verschuift de doelpalen. Je initiële vraag was over hoe ik zou reageren als ik een ouder. Maar nu verwacht je dat ik uitgebreid onderzoek heb gedaan en een hele dataset heb over dit soort situaties?
Nee, in een poging transgenders een significante verbetering van kwaliteit van leven te bieden. En met succes.quote:Je kunt een lichaam inderdaad via het gebruik van hormonen en geslachtsveranderende operaties laten lijken op het geslacht van keuze. Maar dit is het kunstmatig in stand houden van de subjectieve belevingswereld in een poging het objectief waarneembare teniet te doen.
Dat is het dan ook, of denk je werkelijk dat je met een scheepslading wat quasi-zalvende woorden de kern van je boodschap ineens niet meer zo bot is?quote:Jij moet er constant een hele botte benaderingswijze van maken.
Dat hoeft niet altijd, maar in plaats van dat te verkennen is jouw basishouding al meteen de andere kant op kijken. Dat strookt niet echt met de deur nu weer op een kier te willen zetten en de uitspraken die je hier verder doet t.a.v. de genderincongruentie.quote:Dit terwijl ik enkel heb gezegd dergelijke ideeën als ouder bij een kind op jonge leeftijd niet te gaan bevestigen en dat het tevens een grote rol zou spelen hoe de genderdysforie zich zou manifesteren. Volgens mij zijn er ook genoeg voorbeelden waarbij genderdysforie van tijdelijk aard is. Er zijn ook niet voor niets jongeren en volwassenen die na loop van tijd een zogeheten 'detransitie' ondergaan. Dat benadrukt dat het dus niet per definitie iets structureel hoeft te zijn.
Je punt is?quote:En hoewel ik absoluut geen voorstander ben van Wikipedia:
[..]
Dat zou dus aangeven dat vooral de puberteit een cruciale fase is.
quote:The World Professional Association for Transgender Health (WPATH) states that treatment aimed at trying to change a person's gender identity and gender expression to become more congruent with sex assigned at birth "is no longer considered ethical."
Meer dan bij priesters? Hoeveel leerkrachtenzijn er in de USA en hoeveel priesters? Daarnaast hang je nu een verhaal op die er geen reet mee te maken heeft. Wat heeft seksueel misbruik te maken met transgenders en een willekeurig filmpje op tiktok?quote:Op zondag 13 maart 2022 19:17 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Ja ja, twitterbron, vast een hele slechte survey, we weten het allemaal wel. Mijn punt is dat er in de VS flink wat mis lijkt te zijn op het gebied van schoolkinderen en seksualiteit.
Dus heel verrassend is deze discussie mbt gender/trans en jonge kinderen niet lijkt me. Het onderwijs is daar de laatste jaren in bepaalde gebieden flink geinfiltreerd met links activitische jonge leerkrachten.
En weet wel dat TikTok een waardeloze bron is. maar daar gaan idioot veel videos de rondte waarin leraren openlijk uitkomen voor dit soort praktijken. En alle mogelijke genders komen voorbij om je te onderwijzen dat Demon-self en Tree-self en andere neo pronouns toch echt bestaan en je anders een bigot bent. En die videos worden tientallen miljoenen keren bekeken.
Nou, als iemand dat een gezonde ontwikkeling vindt, het is een vrij land, I guess. Maar wij zullen het niet snel eens worden dan.
De claim van het concept gender is dat een subjectief gevoel het objectieve kan overstijgen. Dus dat als een man denkt en voelt dat hij eigenlijk een vrouw is, is dit gevoel correct is en het eigenlijke geslacht verkeerd. Maar zo kun je natuurlijk voor allerlei zaken dergelijke theorieën creëren. Als iemand die blank is, maar zich eigenlijk zwart voelt waarom is die persoon dan ook niet eigenlijk zwart? Of iemand die bruine ogen heeft maar eigen vindt dat hij of zij blauwe ogen heeft. Of iemand die 1.75 is, maar eigenlijk denkt en voelt dat hij of zij 1.95 is.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:24 schreef Poem_ het volgende:
Gender is niet objectief waarneembaar, dus dat klopt niet. Het zou niet stroken met de realiteit als gender waarneembaar zou zijn. De realiteit zegt echter niet wat jouw gender is, of zou zijn.
Dat is vreemd. Want waarom ondergaan dan (veel) mensen met genderdysforie een geslachtsverandering of krijgen op jonge leeftijd al hormoontherapie? Mensen kunnen in officieel documenten zoals op een paspoort of rijbewijs ook hun geslacht aanpassen. Het heeft natuurlijk alles met geslacht te maken.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:24 schreef Poem_ het volgende:
Als je het enkel op geslacht betrekt heb je ongetwijfeld een punt, maar deze kwestie heeft bijzonder weinig met geslacht te maken.
Nee, dit argument heb ik nergens gemaakt. Ik heb psychotherapie ook nergens genoemd.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:24 schreef Poem_ het volgende:
Dat strookt niet met het gegeven dat veruit de meeste transgenders baat hebben bij een transitie. Als wat jij veronderstelt waar is, dan zouden transgenders vooral gebaat zijn bij psychotherapie en uiteindelijk - met succes - moeten kunnen leven met het biologische geslacht. Maar vooralsnog heb je dat niet hard kunnen maken en wijzen alle feiten het tegendeel uit.
Nee hoor, sterker nog, alles wat ik daar stel klopt. Jij bent het juist zelf die in bepaalde moderne dogma's lijkt te geloven. En dat deze dogma's in de huidige westerse wereld in de mainstream zijn beland en momenteel algemeen geaccepteerd zijn zegt mij (en vele anderen trouwens) erg weinig. Het is vanuit dat perspectief ook de vraag hoe men over (een paar) honderd jaar terug zal kijken op deze tijd.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:24 schreef Poem_ het volgende:
Het is voor jou kennelijk heel lastig om te accepteren dat je dogma's achterhaald blijken te zijn. Als jij hier graag in wil geloven dan mag dat natuurlijk, maar in de normale wereld gaan we gewoon door en komen we tot nieuwe inzichten en kunnen we inmiddels transgenders behandelingen bieden die hun kwaliteit van leven sterk verbetert.
Tja, ik kan goed begrijpen dat je oorsprong van 'gender' niet graag zult horen, maar misschien is het eens goed je daarover in te lezen. Al zul je dat geheid in de wind slaan, immers voelt het gewoon té goed om de social justice activist uit te hangen, die zich bekommerd om een minderheidsgroep zoals mensen met genderdysforie.quote:
Als het om volwassen mensen gaat bij wie dit soort gevoelens zich in structurele en stabiele wijze manifesteren heb ik daar verder ook geen problemen mee, al blijf ik het simulatie vinden. Worden mensen er echt beter van? Ik weet dat er legio aan activistische studies zijn die dit momenteel beweren, zelf ben ik vooral benieuwd hoe dit er op de lange termijn zal uitzien. Als we dus bijvoorbeeld straks met verscheidene mensen zitten die pakweg 75 of 80 jaar oud zijn, hun lichaam chirurgisch hebben laten verbouwen en nog altijd elke dag hormonen moeten inspuiten om het gevoel in stand te houden dat zij eigenlijk een ander geslacht hebben.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:24 schreef Poem_ het volgende:
Nee, in een poging transgenders een significante verbetering van kwaliteit van leven te bieden. En met succes.
Dat er op jonge leeftijd nog geen al te sterke conclusies moeten worden getrokken. Jij presenteert het alsof genderdysforie per definitie van structurele aard is. Dit is dus niet het geval.quote:
Auto's zouden toch eens veiliger worden door nieuwe technologie. Dat is nu nog nooit gebeurt. Waarom rijden die autistische conservatieven niet gewoon nog allemaal in een zwarte Tford.quote:Op maandag 14 maart 2022 12:07 schreef Ludachrist het volgende:
Heel sneaky inderdaad, de mensen gaan hier nooit achterko wacht eens even.
Over hoeveel transgenders gaat het eigenlijk miljoenen of paar duizend?quote:Op maandag 14 maart 2022 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, het gaat in deze reeks weer eens over transgenders. Waarom ook niet?
Ik kan me best voorstellen dat de privacy-issues hierbij dusdanig groot zijn dat je dit eigenlijk niet moet willen, maar dat is iets anders dan 'supergeheime WEF-plannen verstopt in openbaar inzichtelijke wetgeving'.quote:Op maandag 14 maart 2022 12:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Auto's zouden toch eens veiliger worden door nieuwe technologie. Dat is nu nog nooit gebeurt. Waarom rijden die autistische conservatieven niet gewoon nog allemaal in een zwarte Tford.
Ja maar zo werkt het altijd, ze komen met dooddoeners zoals bruggen en wegen zoals iedereen hier riep die pro Build Back Better agenda is.quote:Op maandag 14 maart 2022 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat de privacy-issues hierbij dusdanig groot zijn dat je dit eigenlijk niet moet willen, maar dat is iets anders dan 'supergeheime WEF-plannen verstopt in openbaar inzichtelijke wetgeving'.
Zolang er op de auto geen vingerafdruk scanner of gezicht scanner zit om de auto te kunnen starten weet die auto toch totaal niet wie de bestuurder is. Dus hoe zou de privacy in het geding komen bij wat systemen die bijvoorbeeld in de gaten houden of de chauffeur niet in slaap dommelt?quote:Op maandag 14 maart 2022 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat de privacy-issues hierbij dusdanig groot zijn dat je dit eigenlijk niet moet willen, maar dat is iets anders dan 'supergeheime WEF-plannen verstopt in openbaar inzichtelijke wetgeving'.
Ik denk dat je hier onderschat hoeveel data een Tesla al over je heeft.quote:Op maandag 14 maart 2022 13:23 schreef Basp1 het volgende:
Zolang er op de auto geen vingerafdruk scanner of gezicht scanner zit om de auto te kunnen starten weet die auto toch totaal niet wie de bestuurder is.
Waarvan akte.quote:Op maandag 14 maart 2022 13:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja maar zo werkt het altijd, ze komen met dooddoeners zoals bruggen en wegen zoals iedereen hier riep die pro Build Back Better agenda is.
Die brug die Joe Biden had laten instorten een dag voordat hij kwam.
Maar ondertussen staat het vol met zaken zoals cryptocurrency de das om doen en nog duizenden andere social credit system zaken.
[ twitter ]
https://www.decential.io/(...)-infrastructure-bill
Niemand word beter van Build Back Better plan, zie wat voor inflatie die seniele gek al heeft veroorzaakt.
Maarja Biden adoratiesquad kijkt liever niet verder dan hun neus lang is.
Het is inmiddels meer een "algemene misstanden in de VS" topic dan een verkiezingstopic, dat ben ik wel met je eens.quote:Op maandag 14 maart 2022 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, het gaat in deze reeks weer eens over transgenders. Waarom ook niet?
Komt natuurlijk omdat er doelpalen verzet worden en met stropoppen gegooid moet worden aangezien het er steeds meer op moet lijken dat het bij de kleinzerige rechtse sektevolgers een klein misverstand was die feitelijk observeerbare grootschalige verkiezingsfraude.quote:Op maandag 14 maart 2022 14:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is inmiddels meer een "algemene misstanden in de VS" topic dan een verkiezingstopic, dat ben ik wel met je eens.
So be it dan.
Tot aan kleinzerige was ik het met je post eens, nu je het op 1 kant betrekt kan ik niet anders zeggen dan, pot ketel.quote:Op maandag 14 maart 2022 15:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Komt natuurlijk omdat er doelpalen verzet worden en met stropoppen gegooid moet worden aangezien het er steeds meer op moet lijken dat het bij de kleinzerige rechtse sektevolgers een klein misverstand was die feitelijk observeerbare grootschalige verkiezingsfraude.
Welke sekte hebben we het hier eigenlijk over? En wat is er 'rechts' aan deze sekte?quote:Op maandag 14 maart 2022 15:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Komt natuurlijk omdat er doelpalen verzet worden en met stropoppen gegooid moet worden aangezien het er steeds meer op moet lijken dat het bij de kleinzerige rechtse sektevolgers een klein misverstand was die feitelijk observeerbare grootschalige verkiezingsfraude.
Trumpisme.quote:Op maandag 14 maart 2022 15:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke sekte hebben we het hier eigenlijk over? En wat is er 'rechts' aan deze sekte?
OKI on topic, is er al iets nieuws over de grootschalige fraude, iets van bewijs of een rechtzaak of een doorbraak in de zoektocht naar duizenden zo niet miljoenen gefraudeerde stemmen?quote:Op maandag 14 maart 2022 15:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tot aan kleinzerige was ik het met je post eens, nu je het op 1 kant betrekt kan ik niet anders zeggen dan, pot ketel.
Nee, dat was niet mijn punt. Niet specifiek op 1 onderwerp, maar alle kanten maken zich hier schuldig aan dat gedrag, niet alleen de "rechter" kant, dat was mijn issue met zijn post.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
OKI on topic, is er al iets nieuws over de grootschalige fraude, iets van bewijs of een rechtzaak of een doorbraak in de zoektocht naar duizenden zo niet miljoenen gefraudeerde stemmen?
....bijzonder wel is dat het enige onderzoek wat nu loopt 180% gedraaid is en nu op Trump zelf is gericht..
Tenzij je iets hebt . Een strohalm?
Een kraken? Een dominion machine?
Iets?
Hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 14 maart 2022 16:49 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Best knap dat Putin nu wel eens biologische wapens kan inzetten van biolabs die niet zouden bestaan. Snappen jullie het nog of hebben we te maken met opzichtige propaganda?
No worries je bent nieuw in dit topic, ik zou zeggen begin ff in topic deel 1 en dan even opnieuw beoordelen aub.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat was niet mijn punt. Niet specifiek op 1 onderwerp, maar alle kanten maken zich hier schuldig aan dat gedrag, niet alleen de "rechter" kant, dat was mijn issue met zijn post.
Ja, jammer alleen dat je ervoor blijft vallen.quote:Op maandag 14 maart 2022 16:49 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Best knap dat Putin nu wel eens biologische wapens kan inzetten van biolabs die niet zouden bestaan. Snappen jullie het nog of hebben we te maken met opzichtige propaganda?
Schaapjes houden blijkbaar van SM. Twee jaar overduidelijk voorgelogen worden was niet genoegquote:Op maandag 14 maart 2022 21:13 schreef QuidProJoe het volgende:
Toch bijzonder, om na het Covid-fiasco nog steeds op de "experts" te leunen.
Alsof je met alle macht wil worden belazerd. Over ervoor blijven vallen gesproken. Hihi.
Grap is alleen dat dat contract in 2019 getekend werd. Wie was er toen ook weer de president in de VS?quote:Op maandag 14 maart 2022 23:57 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
thnx Joe (hij zal het waarschijnlijk niet eens doorhebben).
Hi hi typische gefrustreerde projectie. Hoe zit het nu met de grootste verkiezing fraude allertijden die je men hier maar blijft verkondigen, allemaal expert meningen, nog steeds geen feiten wie heeft zich nu laten voorliegen?quote:Op maandag 14 maart 2022 21:13 schreef QuidProJoe het volgende:
Toch bijzonder, om na het Covid-fiasco nog steeds op de "experts" te leunen.
Alsof je met alle macht wil worden belazerd. Over ervoor blijven vallen gesproken. Hihi.
Feiten zijn niet nodig, om de waarheid te weten..quote:Op dinsdag 15 maart 2022 06:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi typische gefrustreerde projectie. Hoe zit het nu met de grootste verkiezing fraude allertijden die je men hier maar blijft verkondigen, allemaal expert meningen, nog steeds geen feiten wie heeft zich nu laten voorliegen?
Dit is gewoon niet bestquote:Op dinsdag 15 maart 2022 00:54 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Denken jullie dat TuckyoRose gelijk heeft?
Je weet dat die tweet van Chivaz afsluit met de woorden 'experts fear', toch?quote:Op maandag 14 maart 2022 21:13 schreef QuidProJoe het volgende:
Toch bijzonder, om na het Covid-fiasco nog steeds op de "experts" te leunen.
Alsof je met alle macht wil worden belazerd. Over ervoor blijven vallen gesproken. Hihi.
Hoe vind jij eigenlijk dat Biden en de Dems het tot op heden doen?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 00:56 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.spglobal.com/(...)ina-refining-venture
Maar anders leg nog even uit wat Biden ermee te maken heeft.
Nou, volgens mij slaapt @QuidProJoe nachts gewoon. Dit in tegenstelling tot de voor het Blauwe Establishment simpende progressieven hier. En dan natuurlijk met name één activiste die de hele nacht driftig Twitter zit te F5'en. Kortom, van projectie is hier geen sprake. Het betreft meer het benoemen van het observeerbare.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 06:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi typische gefrustreerde projectie. Hoe zit het nu met de grootste verkiezing fraude allertijden die je men hier maar blijft verkondigen, allemaal expert meningen, nog steeds geen feiten wie heeft zich nu laten voorliegen?
Hitler was de grootste en meest progressieve politicus aller tijden, prove me wrong.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 03:03 schreef Kijkertje het volgende:
En Fox News natuurlijk![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
volgens mij reageerde ik op een bericht van gisteravond wat de nachtelijke postings van een ander persoon ermee van doen heeft ontgaat me totaal.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe vind jij eigenlijk dat Biden en de Dems het tot op heden doen?
[..]
Nou, volgens mij slaapt @:QuidProJoe nachts gewoon. Dit in tegenstelling tot de voor het Blauwe Establishment simpende progressieven hier. En dan natuurlijk met name één activiste die de hele nacht driftig Twitter zit te F5'en. Kortom, van projectie is hier geen sprake. Het betreft meer het benoemen van het observeerbare.
Ja, ik leg alleen uit wat er in het artikel staat.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 08:18 schreef Ludachrist het volgende:
Je weet dat die tweet van Chivaz afsluit met de woord
Hitler vond dat vrouwen thuis moesten blijven om kinderen te baren en hij liet miljoenen minderheden en homo's vergassen.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hitler was de grootste en meest progressieve politicus aller tijden, prove me wrong.
Tsja, jammer maar helaas.quote:
quote:Op dinsdag 15 maart 2022 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, jammer maar helaas.
In tegenstelling tot zijn voorgangers (waaronder Obama), is Biden klaar met het appeasen van terreurstaat Saudi-Arabië. Er valt er voldoende aan te merken op opa Biden, maar ik kan hier persoonlijk niet echt mee zitten. Fuck dat extremistische schijtland.
Waarom denk je dat de Saudi's niet meer met Biden willen praten? Omdat ze een hekel hebben aan bejaarden?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 15:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]je weet het weer mooi te draaien. De Saudi's willen niet meer met Biden praten.
Saudi, Emirati Leaders Decline Calls With Biden During Ukraine Crisis
https://www.wsj.com/artic(...)e-crisis-11646779430
Biden heeft totaal geen moeite met terreurstaten, laatst nog lopen bedelen bij Venezuela.
Stoere taal, totdat de benzine 4x zo duur is geworden.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 15:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de Saudi's niet meer met Biden willen praten? Omdat ze een hekel hebben aan bejaarden?
Biden is wat strenger in de leer dan zijn voorgangers en dat vinden de Saudi's niet tof. Die geven de voorkeur aan Amerikaanse presidenten die hen in de reet kruipt.
Wat mij betreft mogen westerse landen nog veel strenger zijn voor Saudi-Arabië. Fuck die lui
Anders probeer je een keer meer op het onderwerp te richten, in plaats van dit soort op de persoon rotzooi.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
...
Nou, volgens mij slaapt @:QuidProJoe nachts gewoon. Dit in tegenstelling tot de voor het Blauwe Establishment simpende progressieven hier. En dan natuurlijk met name één activiste die de hele nacht driftig Twitter zit te F5'en. Kortom, van projectie is hier geen sprake. Het betreft meer het benoemen van het observeerbare.
Daarom zijn de klimaatdoelen zo gek nog niet, allemaal af van de fossiele brandstoffen.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 15:19 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Stoere taal, totdat de benzine 4x zo duur is geworden.
Wil je weer terug naar de middeleeuwen? je moet niet zoveel naar Jesse Klaver luisteren. Hoe wil je trouwens energie opwekken dan?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom zijn de klimaatdoelen zo gek nog niet, allemaal af van de fossiele brandstoffen.
Letterlijk elke andere optie anders dan olie inzetten?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:31 schreef weetjewel5 het volgende:
Hoe wil je trouwens energie opwekken dan?
Voor andere opties heb je ook fossiele brandstof nodig.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Letterlijk elke andere optie anders dan olie inzetten?
Oh, daarom doen mijn zonnepanelen het niet, Ik moet ze bijtanken. Thanks.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Voor andere opties heb je ook fossiele brandstof nodig.
Grappig dat je dat wel een probleem vindt, en het complete gebrek aan BNW van het Establishment, in BNW, niet.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 15:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Anders probeer je een keer meer op het onderwerp te richten, in plaats van dit soort op de persoon rotzooi.
alsof olie de enige fossiele brandstof isquote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh, daarom doen mijn zonnepanelen het niet, Ik moet ze bijtanken. Thanks.
Bijstoken dan? Welke heb ik nodig om mijn zonnepanelen energie te laten opwekken?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
alsof olie de enige fossiele brandstof is
Voor het maken van zonnepanelen heb je oa steenkool en zilver nodig, hoe worden die grondstoffen uit de grond gehaald? met de hand?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bijstoken dan? Welke heb ik nodig om mijn zonnepanelen energie te laten opwekken?
Dit is iets anders dan je net vraagt. Je wilde weten hoe we energie gaan opwekken als we van fossiele brandstoffen afstappen. Daar zijn al veel manieren voor: we hebben windmolens, zonne-energie, kernenergie is altijd nog wel een optie, je zou wat mij betreft ook nog een waterrad in de sloot kunnen zetten. Al die dingen wekken energie op zonder dat daar een fossiele brandstof aan te pas komt.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Voor het maken van zonnepanelen heb je oa steenkool en zilver nodig, hoe worden die grondstoffen uit de grond gehaald? met de hand?
oke dan kunnen we 10 jaar vooruit. en dan? weer olie oppompen? lijkt me logisch dat als je van fossiele brandstof afstapt dat je een vervangend alternatief hebt.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is iets anders dan je net vraagt. Je wilde weten hoe we energie gaan opwekken als we van fossiele brandstoffen afstappen. Daar zijn al veel manieren voor: we hebben windmolens, zonne-energie, kernenergie is altijd nog wel een optie, je zou wat mij betreft ook nog een waterrad in de sloot kunnen zetten. Al die dingen wekken energie op zonder dat daar een fossiele brandstof aan te pas komt.
Je hebt geen fossiele brandstoffen nodig om op die manier energie op te wekken; hoogstens heb je nog fossiele brandstoffen nodig om de materialen (zoals steenkool voor silicium) te maken. Zelfs al zouden we daar per direct helemaal mee stoppen betekent dat nog niet dat we zonder fossiele brandstoffen helemaal geen energie meer kunnen opwekken: alles wat er nu staat blijft gewoon werken.
Daarom noemen we het een energietransitie en geen energiestop. Het idee is inderdaad dat je de vervangers van fossiel genoeg opschaalt om fossiel helemaal uit te kunnen faseren. Ook de graafmachines draaien dan b.v. op zonne-energie, en daarbij is er bijvoorbeeld kernenergie in de mix.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
oke dan kunnen we 10 jaar vooruit. en dan? weer olie oppompen? lijkt me logisch dat als je van fossiele brandstof afstapt dat je een vervangend alternatief hebt.
Op de persoon spelen zie ik als een probleem ja. Jij niet?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Grappig dat je dat wel een probleem vindt, en het complete gebrek aan BNW van het Establishment, in BNW, niet.
Zeer tribaal. En triest, dat je niet ziet waar het oorspronkelijke probleem ligt.
Je verzint er van alles bij...quote:Op dinsdag 15 maart 2022 19:22 schreef epicbeardman het volgende:
Saudi Arabia Considers Accepting Yuan Instead of Dollars for Chinese Oil Sales
Xiden heeft het bijna voor elkaar, de petrodollar zal gaan klappen als dit doorgaat. America zal in de grootste depressie aller tijden komen, de dollar zal niks meer waard zijn.
En dat is precies wat Xiden wil, die seniele gek hing smekend aan de telefoon, terwijl ze zijn voicemail nog niet eens afluisterden.
Ook de Arabische landen zien wat voor vuile spelletjes Biden/Obama speelden de afgelopen jaren, met al die pogingen om nieuwe leiders in moslim landen te installeren.
Da's de hele raison d'etre van dit topic.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Op de persoon spelen zie ik als een probleem ja. Jij niet?
Toch wel raar. Dat vinden en toch steeds weer terugkeren.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 20:33 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Da's de hele raison d'etre van dit topic.
Ik bedoel, Trump heeft de verkiezingen verloren en een staatsgreep doen mislukken.
Er kon 12 maanden geleden een slotje op.
Zere plek op zijn eigen lichaam...quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:13 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
President Trump legt wederom de vinger op de zere plek.
Ohja, effe vergeten dat energie alleen met fossiele brandstoffen opgepakt kan worden.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:31 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Wil je weer terug naar de middeleeuwen? je moet niet zoveel naar Jesse Klaver luisteren. Hoe wil je trouwens energie opwekken dan?
wat is een alternatief dan?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Ohja, effe vergeten dat energie alleen met fossiele brandstoffen opgepakt kan worden.![]()
![]()
De energie die van de zon afkomt op een of andere manier gebruiken (zon/wind/hydro/etc). Of kernenergie.quote:
al die zaken bestaan uit grondstoffen die uit de grond gehaald moeten worden. gebeurt met benzineslurpers.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De energie die van de zon afkomt op een of andere manier gebruiken (zon/wind/hydro/etc). Of kernenergie.
Je meent dit echt?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
al die zaken bestaan uit grondstoffen die uit de grond gehaald moeten worden. gebeurt met benzineslurpers.
Ja, en daarna kun je die dingen gebruiken om het met die energie uit de grond te halen.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
al die zaken bestaan uit grondstoffen die uit de grond gehaald moeten worden. gebeurt met benzineslurpers.
dat ging over n discussie hiervoor. offtopicquote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, en daarna kun je die dingen gebruiken om het met die energie uit de grond te halen.
Maar wat is je punt nu? Stel dat we te zijner tijd per se een klein beetje fossiele brandstof ergens nodig voor zouden hebben, wat dan?
He wat?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:53 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dat ging over n discussie hiervoor. offtopic
quote:Op dinsdag 15 maart 2022 21:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Toch wel raar. Dat vinden en toch steeds weer terugkeren.
Bijzonder, dat men sommige zaken niet Links kan laten liggen. Net alsof de oorzaak in het obsessief-compulsieve ligt.
quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Op de persoon spelen zie ik als een probleem ja. Jij niet?
Je zegt letterlijk dat fossiele brandstof de enige manier is om energie op te wekken, maar je statement uitleggen? Neeee, dat gaat offtopic.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 22:53 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dat ging over n discussie hiervoor. offtopic
quote:
quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Grappig dat je dat wel een probleem vindt, en het complete gebrek aan BNW van het Establishment, in BNW, niet.
Zeer tribaal. En triest, dat je niet ziet waar het oorspronkelijke probleem ligt.
Jij ziet dat hele op de persoon steeds niet als een probleem?quote:
juist.quote:Op woensdag 16 maart 2022 04:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat fossiele brandstof de enige manier is om energie op te wekken, maar je statement uitleggen? Neeee, dat gaat offtopic.
nee jij luistert te veel naar Jesse Klaver.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat komt omdat je uit je nek lult.
En beste qpj is dit nu een echt bnw opmerking een jij bak en verwijzen naar een politicus.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
nee jij luistert te veel naar Jesse Klaver.
quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
nee jij luistert te veel naar Jesse Klaver.
Daar wordt hier al lang niet meer over gesproken, beetje bij de les blijven.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En beste qpj is dit nu een echt bnw opmerking een jij bak en verwijzen naar een politicus.![]()
On topic waar blijven nu die bewijzen voor grootschalige verkiezingsfraude in de VS.
Dat jij en andere rednecks het liever niet meer er over willen hebben was allang duidelijk.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:42 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Daar wordt hier al lang niet meer over gesproken, beetje bij de les blijven.
bron dat er verkiezingsfraude is gepleegd?quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat jij en andere rednecks het liever niet meer er over willen hebben was allang duidelijk.![]()
Bij de les blijven daar ben ik juist mee bezig, om antwoorden op de eerder gemaakte keiharde claims over feitelijke verfieerbare verkiezingsfraude te krijgen.
Die antwoorden zijn allang gegeven, met de nodige bewijzen. Maar je was er toen als de kippen bij om die te ridiculiseren. Begrijpelijk ook wel, als cholerische adept van de Blauwen ben je helemaal niet geïnteresseerd in de mogelijke fraude bij stemmen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat jij en andere rednecks het liever niet meer er over willen hebben was allang duidelijk.![]()
Bij de les blijven daar ben ik juist mee bezig, om antwoorden op de eerder gemaakte keiharde claims over feitelijke verfieerbare verkiezingsfraude te krijgen.
Beste dejannn kun je door je tranende oogjes nu niet eens meer rationeel typen. Er zijn niet onderbouwde meningen door rechtse sektevolgers netjes nagepraat zonder feitelijk verfierbare argumenten. Zoals ik al eerder stelde dan hadden die keiharde bewijzen vast wel aan de OP toegevoegd geweest zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die antwoorden zijn allang gegeven, met de nodige bewijzen. Maar je was er toen als de kippen bij om die te ridiculiseren. Begrijpelijk ook wel, als cholerische adept van de Blauwen ben je helemaal niet geïnteresseerd in de mogelijke fraude bij stemmen.
Dejann? Tranende oogjes? Rechtse sektevolgers?quote:Op woensdag 16 maart 2022 12:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Beste dejannn kun je door je tranende oogjes nu niet eens meer rationeel typen. Er zijn niet onderbouwde meningen door rechtse sektevolgers netjes nagepraat zonder feitelijk verfierbare argumenten. Zoals ik al eerder stelde dan hadden die keiharde bewijzen vast wel aan de OP toegevoegd geweest zijn.
Er is altijd fraude bij het stemmen, ook in Nederland.quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die antwoorden zijn allang gegeven, met de nodige bewijzen. Maar je was er toen als de kippen bij om die te ridiculiseren. Begrijpelijk ook wel, als cholerische adept van de Blauwen ben je helemaal niet geïnteresseerd in de mogelijke fraude bij stemmen.
Natuurlijk niet. Net zoals je niet kunt bewijzen dat energie alleen opgewekt kan worden met fossiele brandstoffen, kan er ook geen greintje bewijs voor grootschalige verkiezingsfraude worden overlegd. Nog niet in 100 delen.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:42 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Daar wordt hier al lang niet meer over gesproken, beetje bij de les blijven.
Ehm...quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
nee jij luistert te veel naar Jesse Klaver.
Ja daar gaat het topic over!quote:Op woensdag 16 maart 2022 11:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
bron dat er verkiezingsfraude is gepleegd?
Hi hi niets inhoudelijks onzinnigs meer te vertellen daarom maar gaan simpen over beschimpingen waar je jezelf constant schuldig aan maakt. Vervelend he om constant door mij met gespiegeld lomp gedrag geconfronteerd te worden.quote:Op woensdag 16 maart 2022 13:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dejann? Tranende oogjes? Rechtse sektevolgers?
Net doen alsof hij geen kloon is van Dejannn.quote:Op woensdag 16 maart 2022 15:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi niets inhoudelijks onzinnigs meer te vertellen daarom maar gaan simpen over beschimpingen waar je jezelf constant schuldig aan maakt. Vervelend he om constant door mij met gespiegeld lomp gedrag geconfronteerd te worden.
al gedaan.quote:Op woensdag 16 maart 2022 04:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat fossiele brandstof de enige manier is om energie op te wekken, maar je statement uitleggen? Neeee, dat gaat offtopic.
Nee, je hebt het geprobeerd.quote:
oke Dejannquote:Op woensdag 16 maart 2022 17:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, je hebt het geprobeerd.Een heel trieste poging overigens, maar daar kun je ook niets aan doen.
Zelensky?quote:Op woensdag 16 maart 2022 17:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Een Oost-Europese homo met een voorliefde voor oranje mannen.
quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk het niet, naar mijn weten spreekt die geen Nederlands noch is hij homofiel.
quote:
quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk het niet, naar mijn weten spreekt die geen Nederlands noch is hij homofiel.
https://www.roermond.nl/nieuws/aangiftequote:Burgemeester Rianne Donders van Roermond heeft op 15 maart 2022 aangifte gedaan van het ronselen van volmachtstemmen. Er zijn concrete aanwijzingen dat er in Roermond gepoogd is om meerdere stemmen te ronselen ten behoeve van de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart.
Compleet offtopic, baardmans. Heb je toevallig al bewijs voor grootschalige verkiezingsfraude in de VS?quote:Op woensdag 16 maart 2022 22:01 schreef epicbeardman het volgende:
Zelfs in onze bananenrepubliek wordt gepoogd fraude te plegen.
Burgemeester doet aangifte van ronselen stemmen
[..]
https://www.roermond.nl/nieuws/aangifte
En dan hier mensen heilig die bananenrepubliek U.S.A verdedigen waar je kan stemmen zonder handtekeningsverificatie dan wel identificatieplicht.
Helemaal niet offtopic, het triggert je namelijk wel. En ik hoef niks te bewijzen, iedereen weet dat er fraude is gepleegd.quote:Op woensdag 16 maart 2022 22:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Compleet offtopic, baardmans. Heb je toevallig al bewijs voor grootschalige verkiezingsfraude in de VS?
Dat ik erop reageer betekent niet dat het ontopic is - het gaat hier simpelweg niet over Nederlandse verkiezingen, maar over de nasleep van die in Amerika.quote:Op woensdag 16 maart 2022 22:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Helemaal niet offtopic, het triggert je namelijk wel. En ik hoef niks te bewijzen, iedereen weet dat er fraude is gepleegd.
Dat hier fraude gepleegd wordt is zeker wel relevant, want als het in ons landje kan en gebeurt mogen wij als Nederlanders al helemaal niet claimen dat het niet in Amerika plaatsvindt.quote:Op woensdag 16 maart 2022 22:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat ik erop reageer betekent niet dat het ontopic is - het gaat hier simpelweg niet over Nederlandse verkiezingen, maar over de nasleep van die in Amerika.
Je hoeft uiteraard niets te bewijzen, er wordt ook helemaal niet verwacht dat je dat kan.
Wat iedereen weet, lijk je echter een beetje over in de war te zijn.
https://www.thegatewaypun(...)aukee-april-primary/quote:In the early hours of November 4, 2020, in Milwaukee, Wisconsin, a batch of 143,379 ballots, all for Joe Biden were dropped into the state totals.
Last August we unearthed an email that shows the culprits behind the ‘drop’ were laughing about what they had done after the ballot drop!
We all now know about the many states that dropped huge numbers of ballots stealing the race for Joe Biden. On the morning of November 4th, America woke up to see the results of the massive fraud in multiple swing states.
In Wisconsin, over 140,000 ballots for Joe Biden alone were dropped in Milwaukee, giving Biden the lead.
Tuurlijk, mooi excuus, die rechters waar Trump voor stond waren voor een groot deel door hem zelf aangesteld.quote:Op woensdag 16 maart 2022 22:07 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat hier fraude gepleegd wordt is zeker wel relevant, want als het in ons landje kan en gebeurt mogen wij als Nederlanders al helemaal niet claimen dat het niet in Amerika plaatsvindt.
Dat geen enkele geïnstalleerde Biden rechter fraude zou toekennen is wat anders. Je snapt zelf wel dat Amerika nooit zou toekennen dat er enige fraude is gepleegd. Dat maakt ze nog lachwekkender.
Je begrijpt echt niet hoe dat kan?quote:Op woensdag 16 maart 2022 22:15 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
United states of Bananas Republicas, allemaal zonder handtekening verificatie in swingstates
Kennelijk. Na al die tijd nog steeds eentje die doet alsof het onbekend was en/of dat hij niet weet dat post stemmen in een aantal staten later geteld werden.quote:
Jawel hoor!quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hetero's doen dit niet.
Misschien omdat Biden dat aangaf in zijn campagne om zo te gaan stemmen ivm corona en Trump rade zijn stemmers om zelf naar de stembus te gaan.quote:Op woensdag 16 maart 2022 22:15 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
United states of Bananas Republicas, allemaal zonder handtekening verificatie in swingstates
Trump heeft zelfs opgeroepen om NIET via de post te stemmen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 07:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien omdat Biden dat aangaf in zijn campagne om zo te gaan stemmen ivm corona en Trump rade zijn stemmers om zelf naar de stembus te gaan.
Dit bewijst de fraude niet alleen dat stemmers gehoor hebben gegeven aan de kandidaten.
Ja dat bedoelde ik.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump heeft zelfs opgeroepen om NIET via de post te stemmen.
Dan kun je verwachten dat de post stemmen vooral naar Biden zijn gegaan.
Tja, dan zou men die optie niet moeten aanbieden, als die zo fraude gevoelig zou zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:01 schreef HowardRoark het volgende:
Stemmen per post blijft natuurlijk een twijfelachtige procedure en moet zo veel mogelijk worden vermeden.
Ja klopt..quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:01 schreef HowardRoark het volgende:
Stemmen per post blijft natuurlijk een twijfelachtige procedure en moet zo veel mogelijk worden vermeden.
En je kan dominion machines manipuleren via USB stick, ongeacht de aanwezigheid van een USB poort.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:36 schreef Basp1 het volgende:
Laten we bij de basis beginnen, geen bevolkingsregister hebben en je als inwoner je daarom moet registreren om te mogen stemmen is natuurlijk al achterlijk.![]()
Het 2 partijenstelsel wat de afgelopen 30 jaar verworden is tot een loopgraven democratie is de volgend observeerbare volgende achterlijkheid daar in de VS.
Maar nee dat stemmen per post dat maakt het verschil![]()
Over prioriteiten om de democratie op een hoger niveau te krijgen gesproken.
Dat zou in principe ook niet moeten. Al kon je natuurlijk voor Covid nog wel een goed argument maken. En de Democraten zijn sowieso nogal fan van stemmen per post.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dan zou men die optie niet moeten aanbieden, als die zo fraude gevoelig zou zijn.
En waarom zou het raar zijn als mensen zich zelf moeten registreren? Voor zover ik weet is dit ook de standaard procedure in het VK en Australië. Daar hebben ze ook geen bevolkingsregister dacht ik. Er zijn wel meer landen die dat niet hebben. De VS is daar geen uitzondering in.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:36 schreef Basp1 het volgende:
Laten we bij de basis beginnen, geen bevolkingsregister hebben en je als inwoner je daarom moet registreren om te mogen stemmen is natuurlijk al achterlijk.![]()
Het 2 partijenstelsel wat de afgelopen 30 jaar verworden is tot een loopgraven democratie is de volgend observeerbare volgende achterlijkheid daar in de VS.
Maar nee dat stemmen per post dat maakt het verschil![]()
Over prioriteiten om de democratie op een hoger niveau te krijgen gesproken.
Maar dat maakt het niet minder raar.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou in principe ook niet moeten. Al kon je natuurlijk voor Covid nog wel een goed argument maken. En de Democraten zijn sowieso nogal fan van stemmen per post.
[..]
En waarom zou het raar zijn als mensen zich zelf moeten registreren? Voor zover ik weet is dit ook de standaard procedure in het VK en Australië. Daar hebben ze ook geen bevolkingsregister dacht ik. Er zijn wel meer landen die dat niet hebben. De VS is daar geen uitzondering in.
Waarom moet dit landelijk worden geregeld? Mensen kunnen zich toch zelf registreren? Ik snap nu nog altijd het probleem daar niet mee. Er zijn toch wel meer dingen die je zelf moet regelen? Denk aan het vernieuwen van je rijbewijs of paspoort, het betalen van je belastingen of in sommige landen (zoals hier in Nederland) het registreren bij een nieuwe gemeente als je gaat verhuizen.quote:Op donderdag 17 maart 2022 11:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat maakt het niet minder raar.
Je zou anno 2022 verwachten dat een modern land weet wie stemgerechtigd is en wie niet.
Je wil toch dat de republikeinen winnen met de volgende verkiezingen?quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moet dit landelijk worden geregeld? Mensen kunnen zich toch zelf registreren? Ik snap nu nog altijd het probleem daar niet mee. Er zijn toch wel meer dingen die je zelf moet regelen? Denk aan het vernieuwen van je rijbewijs of paspoort, het betalen van je belastingen of in sommige landen (zoals hier in Nederland) het registreren bij een nieuwe gemeente als je gaat verhuizen.
Alles wat je noemt is in Nederland toch ook landelijk bepaald?quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moet dit landelijk worden geregeld? Mensen kunnen zich toch zelf registreren? Ik snap nu nog altijd het probleem daar niet mee. Er zijn toch wel meer dingen die je zelf moet regelen? Denk aan het vernieuwen van je rijbewijs of paspoort, het betalen van je belastingen of in sommige landen (zoals hier in Nederland) het registreren bij een nieuwe gemeente als je gaat verhuizen.
Met een running president zoals Biden ? ... onmogelijkquote:Op donderdag 17 maart 2022 12:49 schreef theguyver het volgende:
Je wil toch dat de republikeinen winnen met de volgende verkiezingen?
Dat het een beladen onderwerp is wil niet zeggen dat er iets mis zou gaan. Het staat voornamelijk in de aandacht omdat een aantal Blauwe fantasten vinden dat het registreren om te stemmen én het moeten identificeren voor het stemmen zogenaamd racistisch zou zijn. Daarom opteren sommigen zelfs dat je zou moeten kunnen stemmen zonder registratie en identificatie. Iets dat natuurlijk een lachwekkend en ridicuul voorstel is.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alles wat je noemt is in Nederland toch ook landelijk bepaald?
En door te registreren bij de gemeente komen de stempassen keurig bij mij thuis binnen.
Register to vote is elke keer een hot item in de VS.
Dan gaat daar toch iets mis.
Ik ga er niet vanuit dat hij de volgende verkiezingen mee doet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 12:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Met een running president zoals Biden ? ... onmogelijk
Iedereen weet dat die fraude claims nergens op slaan, daar is geen bewijs voor nodig.quote:Op woensdag 16 maart 2022 22:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Helemaal niet offtopic, het triggert je namelijk wel. En ik hoef niks te bewijzen, iedereen weet dat er fraude is gepleegd.
Wat is je puntquote:Op donderdag 17 maart 2022 14:39 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Om maar even min of meer ontopic te blijven.
De NYT loopt behoorlijk achter, zullen de “Russische misinformatie” roepers nu eindelijk hun excuses gaan aanbieden voor hun misleiding en valse beschuldigingen?quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:39 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Om maar even min of meer ontopic te blijven.
Dacht het niet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De NYT loopt behoorlijk achter, zullen de “Russische misinformatie” roepers nu eindelijk hun excuses gaan aanbieden voor hun misleiding en valse beschuldigingen?
De valse beschuldiging dat het Hunter Biden zijn laptop niet authentiek zou zijn en dat de inhoud slechts Russische desinformatie zou zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dacht het niet.
Hoezo loopt de NYT achter? Ze schrijven een artikel over de 'voortgang' in het onderzoek naar Biden? Over welke misleiding en valse beschuldigingen heb je het?
Stemmen zonder enige vorm van registratie is inderdaad geen optie lijkt me.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat het een beladen onderwerp is wil niet zeggen dat er iets mis zou gaan. Het staat voornamelijk in de aandacht omdat een aantal Blauwe fantasten vinden dat het registreren om te stemmen én het moeten identificeren voor het stemmen zogenaamd racistisch zou zijn. Daarom opteren sommigen zelfs dat je zou moeten kunnen stemmen zonder registratie en identificatie. Iets dat natuurlijk een lachwekkend en ridicuul voorstel is.
Het ging helemaal niet om de authenticiteit van de laptop maar om het BS-verhaal dat Hunter Biden zijn laptop achtergelaten zou hebben bij een blinde reperateur in Wilmington en die nooit meer is komen ophalen. Er is ook nooit beweerd dat de inhoud 'slechts' Russische misinformatie zou zijn, complottheorieen zijn altijd een mix van waarheden en aannames. En deze complottheorie zou aantonen en dat Hunter Biden gefraudeerd zou hebben dat Joe Biden daarvan geweten heeft.quote:Op donderdag 17 maart 2022 16:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De valse beschuldiging dat het Hunter Biden zijn laptop niet authentiek zou zijn en dat de inhoud slechts Russische desinformatie zou zijn.
Er waren nogal wat lui die maar wat graag meegingen in dat narratief en het censuur hartelijk toejuichten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |