Ik snap hem wel. Hij wil de keuze verschuiven van wel/geen WO3 naar risico op WO3 VS bewust toelaten dat een land en volk wordt gedecimeerd. Moreel toch andere keuze.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:05 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Hij begint wanhopig te worden. Terecht misschien.
quote:Op zondag 6 maart 2022 14:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Ze hebben meer dan zat vrijwilligers nu, ze hebben alleen geen wapens (of bescherming).
[ twitter ]
Mwah.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik snap hem wel. Hij wil de keuze verschuiven van wel/geen WO3 naar risico op WO3 VS bewust toelaten dat een land en volk wordt gedecimeerd. Moreel toch andere keuze.
Ik probeer situaties te vinden waar het in het verleden gelukt is om zo een president weg te krijgen maar ik kan niks vinden.quote:Op zondag 6 maart 2022 14:33 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk waar men op hoopt. Ben alleen benieuwd hoeveel tegenstand Poetin uberhaupt kan krijgen in Rusland.
Ik snap de keuze van het westen wel, daar niet van. Maar snap zijn bedoeling ook wel.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mwah.
Is veel doden (in Oekraïne) versus veel meer doden (overal ter wereld).
Ah, chantage. Als we Oekraïne niet helpen, betekent dat dat we willen dat ze doodgaan. Dat we ook in andere conflicten wereldwijd met landen die geen bondgenoten zijn niet ingrijpen (en Oekraïne zelf ook niet hiervoor) maakt daarbij niet uit.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:05 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Hij begint wanhopig te worden. Terecht misschien.
Ik snap dat hij dat wil. Maar het wordt steeds gekker. Gisteren was het dat de NATO mede-verantwoordelijk zou zijn voor doden in Oekraïne, nu roept hij maar even dat de NATO dat zelfs wil...quote:Op zondag 6 maart 2022 15:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik snap de keuze van het westen wel, daar niet van. Maar snap zijn bedoeling ook wel.
Toch denk ik dat het westen een Aleppo of Grozny scenario niet laat gebeuren.
Ja China is zich de ballen uit de broek aan het lachen, die worden de lachende derde van deze oorlogquote:
Wat moet je daar in 1u45m zeggen dat in 5 minuten prima kan worden gezegd ?quote:Op zondag 6 maart 2022 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
Poetin is nog even bloeddorstig:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)i-poetin-navo-europa
Allemaal in nacht und nebelquote:Op zondag 6 maart 2022 14:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wat gebeurt er eigenlijk na die arrestatie? Worden ze gemarteld? Worden ze voor een tijd vast gezet? Worden ze erna vrijwel direct weer vrijgelaten?
Ik denk dat je al terug moet gaan naar Frankrijk 1791, Lodewijk XVI.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik probeer situaties te vinden waar het in het verleden gelukt is om zo een president weg te krijgen maar ik kan niks vinden.
wat een prednisonhoofdquote:
Heb het vermoeden dat Putin Odessa met de grond gelijk maakt. Wat zeer opmerkelijk is want het is van strategische en culturele waarde, bevolking spreekt Russisch en ook onder Russen was het een populaire vakantiebestemming. Gaat ook een slachtpartij worden want deze stad heeft een sterke verdediging en moraal. Als er om deze stad al 10k+ Russen sterven ben ik niet verbaast.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
Poetin is nog even bloeddorstig:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)i-poetin-navo-europa
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 6 maart 2022 15:27 schreef Momo het volgende:
Ik schrokSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Groot fan van User Wotte
quote:Op zondag 6 maart 2022 15:27 schreef Momo het volgende:
ja verdrietig is datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Zijn het dienstplichtigen? Ik dacht dat Putin zei dat er geen dienstplichtigen werden ingezet, en dat lijkt me iets waarover je beter kan zwijgen dan liegen...quote:Op zondag 6 maart 2022 14:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
militairen willen alleen winnen, die gaan gewoon door
vraag is eerder hoelang de dienstplichtigen nog op blijven komen dagen
Oekraïne moet die vliegtuigen ook kunnen besturen. Volgens mij zijn ze alleen getraind op van die Russische vliegtuigen.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:31 schreef pokkerdepok het volgende:
ja hij begint door te draaien. begrijpelijk.
het luchtruim sluiten zou een regelrechte oorlogshandeling zijn, dat moet je namelijk handhaven. en dan kom je in gevecht met rusland.
oekraine gevechtsvliegtuigen sturen, dat zal toch al wel gebeuren, stiekum? misschien niet genoeg.
quote:Op zondag 6 maart 2022 15:27 schreef Momo het volgende:
Hoe zwaar geschift ben je dan om zo iets te doen , op die plek totaal geen dreiging of wat dan ook ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weer onnodig mensen dood die totaal niets met deze oorlog vandoen hebben.
![]()
![]()
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Wat ik een vervelend (psy-ops) gedrag vind dat Zelensky poogt het Westen, actief in 'zijn' oorlog naar de grond te trekken waarbij je dan ook weet dat het einde dan totaal ongewis wordt.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik snap hem wel. Hij wil de keuze verschuiven van wel/geen WO3 naar risico op WO3 VS bewust toelaten dat een land en volk wordt gedecimeerd. Moreel toch andere keuze.
Het is aannemelijk dat niet alleen dit maar ook genoeg andere dingen gebeuren wat ze niet aan de grote klok gaan hangen. Waarom zouden ze.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:31 schreef pokkerdepok het volgende:
ja hij begint door te draaien. begrijpelijk.
het luchtruim sluiten zou een regelrechte oorlogshandeling zijn, dat moet je namelijk handhaven. en dan kom je in gevecht met rusland.
oekraine gevechtsvliegtuigen sturen, dat zal toch al wel gebeuren, stiekum? misschien niet genoeg.
De workaround was dat ze vlak voordat ze naar Ukraine worden gestuurd dat ze een contract tekenen dat ze professioneel soldaat zijn.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zijn het dienstplichtigen? Ik dacht dat Putin zei dat er geen dienstplichtigen werden ingezet, en dat lijkt me iets waarover je beter kan zwijgen dan liegen...
Als de Russen klaar zijn met een gebied aan schort te schieten zoeken ze een straatje op wat er nognl fatsoenlijk uit ziet, laten wat van die autotjes rijden met een acteur er in, wat acteurs die buiten blij staan te zwaaien en zenden dit vervolgens uit op de Russische tv. Oekraine is bevrijd jongens hoera!quote:Op zondag 6 maart 2022 15:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[ twitter ]
De groene voertuigen zijn op? Hopelijk ook snel de groene mannetjes.
Natuurlijk wel. Anders kan de NAVO net zo goed worden opgeheven. Het grondbeginsel van de alliantie is een aanval op een lid is een aanval op alle leden.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:38 schreef byah het volgende:
Tsja het Westen geeft een vinger maar geen hand. De hand is alleen voor NAVO landen.. al vraag ik me serieus af of landen als Duitsland een kernoorlog riskeren voor bijvoorbeeld Roemenië
Die jongens van 18 die geen clue hebben wat ze er aan het doen zijn zijn vast geen beroepsmilitairen.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zijn het dienstplichtigen? Ik dacht dat Putin zei dat er geen dienstplichtigen werden ingezet, en dat lijkt me iets waarover je beter kan zwijgen dan liegen...
Ligt eraan hoe zwaar ze je belasten. Je kunt een boete krijgen (deelnemen), drie maanden cel (organiseren) of 15 jaar cel (schuldig aan staatsgevaarlijk gedrag). Het is een beetje een loterij welke straf je krijgt. Het lijkt vaak collectief te worden opgegelegd.quote:Op zondag 6 maart 2022 14:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wat gebeurt er eigenlijk na die arrestatie? Worden ze gemarteld? Worden ze voor een tijd vast gezet? Worden ze erna vrijwel direct weer vrijgelaten?
Dan kun je de NAVO wel opheffen. En waarom zou je het niet doen voor landen die hun verplichtingen nakomen (Roemenië heeft het defensiebudget verhoogd van 2 procent naar 2,5 procent) en wel voor landen die hun verplichtingen jarenlang niet nakomen en defensie laten versloffen?quote:Op zondag 6 maart 2022 15:38 schreef byah het volgende:
Tsja het Westen geeft een vinger maar geen hand. De hand is alleen voor NAVO landen.. al vraag ik me serieus af of landen als Duitsland een kernoorlog riskeren voor bijvoorbeeld Roemenië
De beelden die ik heb gezien van Russische krijgsgevangenen leken me jochies van hooguit 18-19 jaar, lijkt me sterk dat dat beroeps zijn.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zijn het dienstplichtigen? Ik dacht dat Putin zei dat er geen dienstplichtigen werden ingezet, en dat lijkt me iets waarover je beter kan zwijgen dan liegen...
De meeste Russische militairen zijn geen beroeps.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
De beelden die ik heb gezien van Russische krijgsgevangenen leken me jochies van hooguit 18-19 jaar, lijkt me sterk dat dat beroeps zijn.
Vaak gaat het eerst over de vrouw, kinderen en vakantie en dan op het laatst over de belangrijke zaken.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat moet je daar in 1u45m zeggen dat in 5 minuten prima kan worden gezegd ?
Ik zou wel eens een transcript willen inkijken hoe die gasten daar met elkaar "praten".
Die vent belt nog meer op een dag dan de gemiddelde callcenter-medewerkerquote:Op zondag 6 maart 2022 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
Poetin is nog even bloeddorstig:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)i-poetin-navo-europa
quote:Op zondag 6 maart 2022 15:27 schreef Momo het volgende:
Dit kun je toch niet laten gebeuren? En dan niet één keer, maar telkens weer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Er lijken zich weer een aantal elementen uit beproefde recepten uit het verleden af te spelen. Ik kan me zomaar dit scenario indenken:quote:Op zondag 6 maart 2022 15:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik snap dat hij dat wil. Maar het wordt steeds gekker. Gisteren was het dat de NATO mede-verantwoordelijk zou zijn voor doden in Oekraïne, nu roept hij maar even dat de NATO dat zelfs wil...
quote:Op zondag 6 maart 2022 15:05 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Hij begint wanhopig te worden. Terecht misschien.
Geen idee, zou een keuze kunnen zijn voor wie geen werk vindt...quote:Op zondag 6 maart 2022 15:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
De beelden die ik heb gezien van Russische krijgsgevangenen leken me jochies van hooguit 18-19 jaar, lijkt me sterk dat dat beroeps zijn.
Gestopt met lezen.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:51 schreef intellectuele_user het volgende:
Na meer dan 10 jaar van bombardementen hebben de Syriërs
Kazakhstan is wel een CSTO bondgenoot van Poetin.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:41 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Mooi dat Kazachstan ook even een middelvinger aan Putin laat zien
Zou wel eens verleden tijd kunnen zijn dat bondgenootschap. Wilden geen materiaal of mankracht leveren aan Poetin deze keer. Stemde ook niet mee met Rusland bij VN.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:55 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kazakhstan is wel een CSTO bondgenoot van Poetin.
Wat inderdaad gebaseerd is op een urban legend. men heeft het ooit getest, en de kikker springt er eruit als het te warm wordt.quote:
maar een mens die meer dan 3 hersencellen heeft ziet toch dat Rusland gewoon helemaal de verkeerde kant op wil en gaatquote:Op zondag 6 maart 2022 15:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou wel eens verleden tijd kunnen zijn dat bondgenootschap. Wilden geen materiaal of mankracht leveren aan Poetin deze keer. Stemde ook niet mee met Rusland bij VN.
Hoezo niet ?quote:Op zondag 6 maart 2022 15:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit kun je toch niet laten gebeuren? En dan niet één keer, maar telkens weer?
Die uitspraak was van het gesprek van afgelopen donderdag (tekst goed lezen)quote:Op zondag 6 maart 2022 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
Poetin is nog even bloeddorstig:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)i-poetin-navo-europa
Rusland gaat op Noord Korea lijken, maar kennelijk is dat wat de Russen willen ,quote:Op zondag 6 maart 2022 16:00 schreef RAVW het volgende:
[..]
maar een mens die meer dan 3 hersencellen heeft ziet toch dat Rusland gewoon helemaal de verkeerde kant op wil en gaat
.quote:T-leger van 250.000 man hackt massaal Russische sites
Digitaal Vreemdelingenlegioen valt Rusland aan
Door ONZE REDACTIE BUITENLAND
KIEV - Na jarenlang zelf zijn trollen op het Westen te hebben afgestuurd, krijgt de Russische president Poetin nu een koekje van eigen deeg.
Een digitaal Vreemdelingenlegioen van mogelijk meer dan 250.000 hackers uit de hele wereld heeft zich verzameld om Rusland grootschalig online aan te vallen.
In de afgelopen week gingen Russische websites van overheidsinstanties op zwart, waren er ineens anti-Poetin boodschappen te zien op de sites van Russische media en werd er data gelekt over allerlei door de Russische staat georganiseerde online-aanvallen.
Bedrijven die zich bezighouden met digitale veiligheid zeggen nog nooit zo iets te hebben gezien
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mwah.
Is veel doden (in Oekraïne) versus veel meer doden (overal ter wereld). Wil nog steeds een no fly zone, alleen noemt 'ie het nu anders.
En dan dat gedreig op het einde van "You want us to be slowly killed".
Snap dat hij wanhopig is, maar het wordt wel steeds gekker. Denk niet dat er iemand is bij de NATO die wil dat de inwoners van Oekraïne langzaam af worden gemaakt. Wel overzien ze het hele plaatje, incl. een risico op een kernoorlog.
Klopt, het is eigenlijk geen goede analogie voor een gedragseffect maar wordt desondanks toch regelmatig gebruikt.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat inderdaad gebaseerd is op een urban legend. men heeft het ooit getest, en de kikker springt er eruit als het te warm wordt.
250.000 hackers, holy shitquote:Op zondag 6 maart 2022 16:04 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oen-valt-rusland-aan
Wat moet hij dan..quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
US Carriers zijn nooit 'alleen' maar varen in strike groups. In theorie kan Rusland een poging doen om hem aan te vallen, maar er zijn minimaal 2x zoveel Amerikaase fregatten en onderzeeboten in de buurt, dan Russische. Dus dat is dan einde verhaal voor die Russische schepen (en een oorlogsverklaring)quote:Op zondag 6 maart 2022 16:08 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Ik had eerder gelezen dat Rusland drie schepen in de buurt heeft (fregatten of destroyers?) die samen waarschijnlijk voldoende raketten tegelijk kunnen afvuren om het te zinken.
Ik vind het hele gebeuren krom. We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen. Putin gaat echt wel door, hoor, maak je maar geen illusies.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo niet ?
Omdat wij dan met nukes gaan gooien, had je zoiets in gedachten ?
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Heeft toch niets te doen aan die tafel in z'n bunker.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die vent belt nog meer op een dag dan de gemiddelde callcenter-medewerker
En wat wil je doen om er voor te zorgen dat ie er mee stopt, hem steun ontzeggen totdat hij belooft het niet nog eens te doenquote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
Wat is het alternatief dan?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het hele gebeuren krom. We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen. Putin gaat echt wel door, hoor, maak je maar geen illusies.
Dat van de no-fly zone is eigenlijk ook te idioot voor woorden: we gaan die niet instellen, want anders moeten we Russische vliegtuigen neerschieten en dat willen we niet. Er wordt dus al zonder meer vanuit gegaan dat die no-fly zone niet wordt gerespecteerd. Hoever mag Putin gaan voor er ingegrepen wordt? En zijn we dan niet sowieso te laat? En hebben we dan niet voor niets de hele Oekraïnse bevolking opgeofferd?
Ik weet het ook allemaal niet, hoor, maar ik heb al dagen buikpijn van wat er daar gebeurt waar we in het Westen weet van hebben en wat we zomaar laten gebeuren.
Wat had jij gezegd in zijn situatie?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
'dankjewel NAVO dat jullie ons niet helpen top ga zo doorquote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
Z'n hele land gaat naar de tering, duizenden mensen sterven. Niet heel gek dat hij iets probeert toch? Misschien is hij inmiddels wel wanhopig. Echte toetsenbord helden hier zeg.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wat wil je doen om er voor te zorgen dat ie er mee stopt, hem steun ontzeggen totdat hij belooft het niet nog eens te doen?
In elk geval niet dat.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:13 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Wat had jij gezegd in zijn situatie?
Sprak de user die op 22 februari het volgende schreef:quote:Op zondag 6 maart 2022 15:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Er lijken zich weer een aantal elementen uit beproefde recepten uit het verleden af te spelen. Ik kan me zomaar dit scenario indenken:
- VS/NAVO zien strategisch belang in een land
- Land wordt lekker gemaakt voor lidmaatschappen strategische alliantie
- Andere wereldmacht ziet invloed VS/NAVO te groot worden
- Wereldmacht waarschuwt niet verder te gaan, anders ingrijpen
- Land voelt zich gesteund door VS/NAVO, gaat door
- Land wordt daadwerkelijk binnengevallen
- VS/NAVO: zie je wel! Ze vallen zomaar een soeverein land binnen. Hier heb je wapens.
- Land: we kunnen het niet alleen af. We mochten toch bij jullie komen? Help ons dan alvast, nu hebben we het nodig. Enige verschil is dat de handtekening nog niet is gezet.
- VS/NAVO: nee nee, dan heb je WOIII. Jullie zijn ook nog geen bondgenoot. Succes! En het is heel erg, andere wereldmacht zijn schurken.
- Land: maar jullie zouden ons toch helpen? Als je ons niet helpt, ben je zelf verantwoordelijk en keur je het goed.
- VS/NAVO: tja, belangen he.
- Land: jullie verraden ons. We vertrouwen jullie nooit meer. We zijn binnengevallen omdat wij met jullie aan het praten waren. Dan hadden we beter gelijk aan de eisen kunnen voldoen.
- VS/NAVO: Jammer voor je. We hebben even gekeken wat er zou gebeuren, helaas bleef het niet bij woorden. Weten we dat ook weer.
- Land: aan zulke vrienden hebben we niks, we gaan maar eens ergens anders kijken.
- VS/NAVO: niet te grote mond krijgen, weet tegen wie je het hebt en anders komen we je dat wel even vertellen.
En zo gaat het geopolitieke spelletje weer verder, met bondgenoten die zomaar weer elkaars vijanden kunnen worden, dan weer elkaar bondgenoten, dan weer elkaars vijanden, enz. enz. Groot nadeel van dit spelletje is echter dat er mensen doodgaan.
Maar het is allemaal de schuld van de geopolitieke spelletjes van de EU en de NAVO mensen...quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Stalingrad 2.0? Welke strijdende partijen zie jij daarin tegenover elkaar staan? Daarbij: welk belang zou Putin hebben bij het innemen van Kiev?
quote:Op zondag 6 maart 2022 16:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.
Afwachten tot hij alles heeft geschonden wat hij maar kan schenden en nog een beetje meer en dan eens kijken of we wél in actie kunnen komen? Hoe ver kan hij gaan dan?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is het alternatief dan?
Een no-fly zone instellen, hopen dat die wordt gerespecteerd en als dat niet zo is, dan maar niks doen? Kans dat die niet wordt gerespecteerd lijkt me aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
quote:Op zondag 6 maart 2022 16:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.
Ze zijn daar natuurlijk om te dreigen, voor het geval de VS toch zou tussenkomen. Eén van de schepen lag in de Zwarte Zee (de raketten hebben een flink bereik).quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
US Carriers zijn nooit 'alleen' maar varen in strike groups. In theorie kan Rusland een poging doen om hem aan te vallen, maar er zijn minimaal 2x zoveel Amerikaase fregatten en onderzeeboten in de buurt, dan Russische. Dus dat is dan einde verhaal voor die Russische schepen (en een oorlogsverklaring)
Ik snap het wel (dat zeg ik ook in de post) maar reeel is het niet. Er is een reden dat Biden vrij rustig is. (Behalve NATO grenzen versterken)quote:Op zondag 6 maart 2022 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...
Er is een redenen dat Oekraïne graag bij de EU en de NAVO willen, één van de reden zijn een klote buurman waarmee de relatie nogal 'onderkoelt' is.
Dus met andere woorden: jij wilt een no-fly zone en die ook actief gaan handhaven? M.a.w. Russische vliegtuigen uit de lucht schieten en in 'n oorlog verzeild raken?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afwachten tot hij alles heeft geschonden wat hij maar kan schenden en nog een beetje meer en dan eens kijken of we wél in actie kunnen komen? Hoe ver kan hij gaan dan?
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus met andere woorden: jij wilt een no-fly zone en die ook actief gaan handhaven? M.a.w. Russische vliegtuigen uit de lucht schieten en in 'n oorlog verzeild raken?
En waar het voor ons nu nog redelijk overzichtelijk lijkt is de kans op een nieuwe ingang in de oorlog eentje die Rusland goed kan uitkomen. Zelensky en Oekraine die zich bijna net zo verraden voelen door het westen als door Rusland.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...
Er is een redenen dat Oekraïne graag bij de EU en de NAVO willen, één van de reden zijn een klote buurman waarmee de relatie nogal 'onderkoelt' is.
De beste verdediging is nog altijd de aanval, Poetin snapt dat heel goed.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:38 schreef byah het volgende:
Tsja het Westen geeft een vinger maar geen hand. De hand is alleen voor NAVO landen.. al vraag ik me serieus af of landen als Duitsland een kernoorlog riskeren voor bijvoorbeeld Roemenië
Niemand wordt hier emotioneel gechanteerd, stel je niet zo aan zeg.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Het antwoord is "ja" dus. Daar verschillen we dan over van mening. Ik vind het geen mogelijke kernoorlog waard.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekraïne is een goede stap. Maar dan ook wel NU en niet na nog vijf dagen vergaderen. En meteen ook vervanging door andere landen van de gevechtsvliegtuigen voor Polen. Maar ja, uiteindelijk zie ik een no-fly zone of zelfs daadwerkelijke militaire hulp vanuit EU/NAVO wel als de daarop volgende stap.
Nee die is niet begonnen.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef miss_sly het volgende:
We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen.
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekraïne is een goede stap.
Ik denk niet dat dit een echt document is.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Turkije blokkeert Russische schepen zodat hun troepen in Syrie niet bevoorraad kunnen worden. Het kan nog per vliegtuig maar dat is geld verbranden. Zonder Russische steun zal de oorlog in Syrie tegen Assad ook weer losbarsten
FSB document
https://www.facebook.com/IGORSUSHKORACING/posts/10158862499670662
Next. Syria. “Guys – hold on, everything will end in Ukraine and then we will fortify our positions in Syria.” And now at any moment our contingent stationed there may run out of resources, and then ridiculous heat will come…. Turkey is closing the strait, and sending supplies to Syria by air is the same as heating an oven with cash. Please notice – this is all happening at the same time, and we don’t even have time to throw it all in one pile for analysis.
Waarom Odessa? Die stad is tot nu toe niet aangevallen geweest (dacht ik).quote:Op zondag 6 maart 2022 15:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb het vermoeden dat Putin Odessa met de grond gelijk maakt. Wat zeer opmerkelijk is want het is van strategische en culturele waarde, bevolking spreekt Russisch en ook onder Russen was het een populaire vakantiebestemming. Gaat ook een slachtpartij worden want deze stad heeft een sterke verdediging en moraal. Als er om deze stad al 10k+ Russen sterven ben ik niet verbaast.
We hebben al die mensen in andere conflicten ook niet geholpen, dus we hebben inmiddels een precedent geschapen, we zijn dus helemaal niks verplicht. We gaan de Russen bevechten tot de allerlaatste Oekraïner.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:23 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Niet 'weer' maar wel zeer begrijpelijk en dat krediet geef ik hem op grond van zijn positie.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Die kernoorlog voorkom je hier niet mee. Als die in Putins hoofd zit, gaat die er toch wel komen. Hoeft er alleen maar iemand op het verkeerde moment 'Putin' te zeggen in plaats van 'president Putin' of iets anders triviaals.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het antwoord is "ja" dus. Daar verschillen we dan over van mening. Ik vind het geen mogelijke kernoorlog waard.
denk de haven en ook vliegveldquote:Op zondag 6 maart 2022 16:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom Odessa? Die stad is tot nu toe niet aangevallen geweest (dacht ik).
Een No-fly zone is daadwerkelijk militaire hulp, want als de NAVO die wil gaan handhaven - en dat moet wel, anders heeft het niet zoveel zin - dan zullen ze eerst al het Russische luchtafweergeschut moeten uitschakelen, dwz, bombarderen. Dat is ook de reden dat de NAVO die niet afroept natuurlijkquote:Op zondag 6 maart 2022 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekraïne is een goede stap. Maar dan ook wel NU en niet na nog vijf dagen vergaderen. En meteen ook vervanging door andere landen van de gevechtsvliegtuigen voor Polen. Maar ja, uiteindelijk zie ik een no-fly zone of zelfs daadwerkelijke militaire hulp vanuit EU/NAVO wel als de daarop volgende stap.
Slava Ukraini zeggen kan ook als zodanig gezien worden. Putin is niet te vertrouwen en niet rationeel.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:25 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.
Als Vlad een reden wil om heel Europa de oorlog te verklaren, dan vindt hij die reden wel. Dat hangt niet af van een vliegtuigje meer of minder.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:25 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |