Die uitspraak was van het gesprek van afgelopen donderdag (tekst goed lezen)quote:Op zondag 6 maart 2022 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
Poetin is nog even bloeddorstig:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)i-poetin-navo-europa
Rusland gaat op Noord Korea lijken, maar kennelijk is dat wat de Russen willen ,quote:Op zondag 6 maart 2022 16:00 schreef RAVW het volgende:
[..]
maar een mens die meer dan 3 hersencellen heeft ziet toch dat Rusland gewoon helemaal de verkeerde kant op wil en gaat
.quote:T-leger van 250.000 man hackt massaal Russische sites
Digitaal Vreemdelingenlegioen valt Rusland aan
Door ONZE REDACTIE BUITENLAND
KIEV - Na jarenlang zelf zijn trollen op het Westen te hebben afgestuurd, krijgt de Russische president Poetin nu een koekje van eigen deeg.
Een digitaal Vreemdelingenlegioen van mogelijk meer dan 250.000 hackers uit de hele wereld heeft zich verzameld om Rusland grootschalig online aan te vallen.
In de afgelopen week gingen Russische websites van overheidsinstanties op zwart, waren er ineens anti-Poetin boodschappen te zien op de sites van Russische media en werd er data gelekt over allerlei door de Russische staat georganiseerde online-aanvallen.
Bedrijven die zich bezighouden met digitale veiligheid zeggen nog nooit zo iets te hebben gezien
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mwah.
Is veel doden (in Oekraïne) versus veel meer doden (overal ter wereld). Wil nog steeds een no fly zone, alleen noemt 'ie het nu anders.
En dan dat gedreig op het einde van "You want us to be slowly killed".
Snap dat hij wanhopig is, maar het wordt wel steeds gekker. Denk niet dat er iemand is bij de NATO die wil dat de inwoners van Oekraïne langzaam af worden gemaakt. Wel overzien ze het hele plaatje, incl. een risico op een kernoorlog.
Klopt, het is eigenlijk geen goede analogie voor een gedragseffect maar wordt desondanks toch regelmatig gebruikt.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat inderdaad gebaseerd is op een urban legend. men heeft het ooit getest, en de kikker springt er eruit als het te warm wordt.
250.000 hackers, holy shitquote:Op zondag 6 maart 2022 16:04 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oen-valt-rusland-aan
Wat moet hij dan..quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
US Carriers zijn nooit 'alleen' maar varen in strike groups. In theorie kan Rusland een poging doen om hem aan te vallen, maar er zijn minimaal 2x zoveel Amerikaase fregatten en onderzeeboten in de buurt, dan Russische. Dus dat is dan einde verhaal voor die Russische schepen (en een oorlogsverklaring)quote:Op zondag 6 maart 2022 16:08 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Ik had eerder gelezen dat Rusland drie schepen in de buurt heeft (fregatten of destroyers?) die samen waarschijnlijk voldoende raketten tegelijk kunnen afvuren om het te zinken.
Ik vind het hele gebeuren krom. We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen. Putin gaat echt wel door, hoor, maak je maar geen illusies.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo niet ?
Omdat wij dan met nukes gaan gooien, had je zoiets in gedachten ?
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Heeft toch niets te doen aan die tafel in z'n bunker.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die vent belt nog meer op een dag dan de gemiddelde callcenter-medewerker
En wat wil je doen om er voor te zorgen dat ie er mee stopt, hem steun ontzeggen totdat hij belooft het niet nog eens te doenquote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
Wat is het alternatief dan?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het hele gebeuren krom. We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen. Putin gaat echt wel door, hoor, maak je maar geen illusies.
Dat van de no-fly zone is eigenlijk ook te idioot voor woorden: we gaan die niet instellen, want anders moeten we Russische vliegtuigen neerschieten en dat willen we niet. Er wordt dus al zonder meer vanuit gegaan dat die no-fly zone niet wordt gerespecteerd. Hoever mag Putin gaan voor er ingegrepen wordt? En zijn we dan niet sowieso te laat? En hebben we dan niet voor niets de hele Oekraïnse bevolking opgeofferd?
Ik weet het ook allemaal niet, hoor, maar ik heb al dagen buikpijn van wat er daar gebeurt waar we in het Westen weet van hebben en wat we zomaar laten gebeuren.
Wat had jij gezegd in zijn situatie?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
'dankjewel NAVO dat jullie ons niet helpen top ga zo doorquote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
Z'n hele land gaat naar de tering, duizenden mensen sterven. Niet heel gek dat hij iets probeert toch? Misschien is hij inmiddels wel wanhopig. Echte toetsenbord helden hier zeg.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wat wil je doen om er voor te zorgen dat ie er mee stopt, hem steun ontzeggen totdat hij belooft het niet nog eens te doen?
In elk geval niet dat.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:13 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Wat had jij gezegd in zijn situatie?
Sprak de user die op 22 februari het volgende schreef:quote:Op zondag 6 maart 2022 15:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Er lijken zich weer een aantal elementen uit beproefde recepten uit het verleden af te spelen. Ik kan me zomaar dit scenario indenken:
- VS/NAVO zien strategisch belang in een land
- Land wordt lekker gemaakt voor lidmaatschappen strategische alliantie
- Andere wereldmacht ziet invloed VS/NAVO te groot worden
- Wereldmacht waarschuwt niet verder te gaan, anders ingrijpen
- Land voelt zich gesteund door VS/NAVO, gaat door
- Land wordt daadwerkelijk binnengevallen
- VS/NAVO: zie je wel! Ze vallen zomaar een soeverein land binnen. Hier heb je wapens.
- Land: we kunnen het niet alleen af. We mochten toch bij jullie komen? Help ons dan alvast, nu hebben we het nodig. Enige verschil is dat de handtekening nog niet is gezet.
- VS/NAVO: nee nee, dan heb je WOIII. Jullie zijn ook nog geen bondgenoot. Succes! En het is heel erg, andere wereldmacht zijn schurken.
- Land: maar jullie zouden ons toch helpen? Als je ons niet helpt, ben je zelf verantwoordelijk en keur je het goed.
- VS/NAVO: tja, belangen he.
- Land: jullie verraden ons. We vertrouwen jullie nooit meer. We zijn binnengevallen omdat wij met jullie aan het praten waren. Dan hadden we beter gelijk aan de eisen kunnen voldoen.
- VS/NAVO: Jammer voor je. We hebben even gekeken wat er zou gebeuren, helaas bleef het niet bij woorden. Weten we dat ook weer.
- Land: aan zulke vrienden hebben we niks, we gaan maar eens ergens anders kijken.
- VS/NAVO: niet te grote mond krijgen, weet tegen wie je het hebt en anders komen we je dat wel even vertellen.
En zo gaat het geopolitieke spelletje weer verder, met bondgenoten die zomaar weer elkaars vijanden kunnen worden, dan weer elkaar bondgenoten, dan weer elkaars vijanden, enz. enz. Groot nadeel van dit spelletje is echter dat er mensen doodgaan.
Maar het is allemaal de schuld van de geopolitieke spelletjes van de EU en de NAVO mensen...quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Stalingrad 2.0? Welke strijdende partijen zie jij daarin tegenover elkaar staan? Daarbij: welk belang zou Putin hebben bij het innemen van Kiev?
quote:Op zondag 6 maart 2022 16:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.
Afwachten tot hij alles heeft geschonden wat hij maar kan schenden en nog een beetje meer en dan eens kijken of we wél in actie kunnen komen? Hoe ver kan hij gaan dan?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is het alternatief dan?
Een no-fly zone instellen, hopen dat die wordt gerespecteerd en als dat niet zo is, dan maar niks doen? Kans dat die niet wordt gerespecteerd lijkt me aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
quote:Op zondag 6 maart 2022 16:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.
Ze zijn daar natuurlijk om te dreigen, voor het geval de VS toch zou tussenkomen. Eén van de schepen lag in de Zwarte Zee (de raketten hebben een flink bereik).quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
US Carriers zijn nooit 'alleen' maar varen in strike groups. In theorie kan Rusland een poging doen om hem aan te vallen, maar er zijn minimaal 2x zoveel Amerikaase fregatten en onderzeeboten in de buurt, dan Russische. Dus dat is dan einde verhaal voor die Russische schepen (en een oorlogsverklaring)
Ik snap het wel (dat zeg ik ook in de post) maar reeel is het niet. Er is een reden dat Biden vrij rustig is. (Behalve NATO grenzen versterken)quote:Op zondag 6 maart 2022 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...
Er is een redenen dat Oekraïne graag bij de EU en de NAVO willen, één van de reden zijn een klote buurman waarmee de relatie nogal 'onderkoelt' is.
Dus met andere woorden: jij wilt een no-fly zone en die ook actief gaan handhaven? M.a.w. Russische vliegtuigen uit de lucht schieten en in 'n oorlog verzeild raken?quote:Op zondag 6 maart 2022 16:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afwachten tot hij alles heeft geschonden wat hij maar kan schenden en nog een beetje meer en dan eens kijken of we wél in actie kunnen komen? Hoe ver kan hij gaan dan?
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus met andere woorden: jij wilt een no-fly zone en die ook actief gaan handhaven? M.a.w. Russische vliegtuigen uit de lucht schieten en in 'n oorlog verzeild raken?
En waar het voor ons nu nog redelijk overzichtelijk lijkt is de kans op een nieuwe ingang in de oorlog eentje die Rusland goed kan uitkomen. Zelensky en Oekraine die zich bijna net zo verraden voelen door het westen als door Rusland.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...
Er is een redenen dat Oekraïne graag bij de EU en de NAVO willen, één van de reden zijn een klote buurman waarmee de relatie nogal 'onderkoelt' is.
De beste verdediging is nog altijd de aanval, Poetin snapt dat heel goed.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:38 schreef byah het volgende:
Tsja het Westen geeft een vinger maar geen hand. De hand is alleen voor NAVO landen.. al vraag ik me serieus af of landen als Duitsland een kernoorlog riskeren voor bijvoorbeeld Roemenië
Niemand wordt hier emotioneel gechanteerd, stel je niet zo aan zeg.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Het antwoord is "ja" dus. Daar verschillen we dan over van mening. Ik vind het geen mogelijke kernoorlog waard.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekraïne is een goede stap. Maar dan ook wel NU en niet na nog vijf dagen vergaderen. En meteen ook vervanging door andere landen van de gevechtsvliegtuigen voor Polen. Maar ja, uiteindelijk zie ik een no-fly zone of zelfs daadwerkelijke militaire hulp vanuit EU/NAVO wel als de daarop volgende stap.
Nee die is niet begonnen.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:11 schreef miss_sly het volgende:
We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen.
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekraïne is een goede stap.
Ik denk niet dat dit een echt document is.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Turkije blokkeert Russische schepen zodat hun troepen in Syrie niet bevoorraad kunnen worden. Het kan nog per vliegtuig maar dat is geld verbranden. Zonder Russische steun zal de oorlog in Syrie tegen Assad ook weer losbarsten
FSB document
https://www.facebook.com/IGORSUSHKORACING/posts/10158862499670662
Next. Syria. “Guys – hold on, everything will end in Ukraine and then we will fortify our positions in Syria.” And now at any moment our contingent stationed there may run out of resources, and then ridiculous heat will come…. Turkey is closing the strait, and sending supplies to Syria by air is the same as heating an oven with cash. Please notice – this is all happening at the same time, and we don’t even have time to throw it all in one pile for analysis.
Waarom Odessa? Die stad is tot nu toe niet aangevallen geweest (dacht ik).quote:Op zondag 6 maart 2022 15:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb het vermoeden dat Putin Odessa met de grond gelijk maakt. Wat zeer opmerkelijk is want het is van strategische en culturele waarde, bevolking spreekt Russisch en ook onder Russen was het een populaire vakantiebestemming. Gaat ook een slachtpartij worden want deze stad heeft een sterke verdediging en moraal. Als er om deze stad al 10k+ Russen sterven ben ik niet verbaast.
We hebben al die mensen in andere conflicten ook niet geholpen, dus we hebben inmiddels een precedent geschapen, we zijn dus helemaal niks verplicht. We gaan de Russen bevechten tot de allerlaatste Oekraïner.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:23 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Niet 'weer' maar wel zeer begrijpelijk en dat krediet geef ik hem op grond van zijn positie.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Die kernoorlog voorkom je hier niet mee. Als die in Putins hoofd zit, gaat die er toch wel komen. Hoeft er alleen maar iemand op het verkeerde moment 'Putin' te zeggen in plaats van 'president Putin' of iets anders triviaals.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het antwoord is "ja" dus. Daar verschillen we dan over van mening. Ik vind het geen mogelijke kernoorlog waard.
denk de haven en ook vliegveldquote:Op zondag 6 maart 2022 16:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom Odessa? Die stad is tot nu toe niet aangevallen geweest (dacht ik).
Een No-fly zone is daadwerkelijk militaire hulp, want als de NAVO die wil gaan handhaven - en dat moet wel, anders heeft het niet zoveel zin - dan zullen ze eerst al het Russische luchtafweergeschut moeten uitschakelen, dwz, bombarderen. Dat is ook de reden dat de NAVO die niet afroept natuurlijkquote:Op zondag 6 maart 2022 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekraïne is een goede stap. Maar dan ook wel NU en niet na nog vijf dagen vergaderen. En meteen ook vervanging door andere landen van de gevechtsvliegtuigen voor Polen. Maar ja, uiteindelijk zie ik een no-fly zone of zelfs daadwerkelijke militaire hulp vanuit EU/NAVO wel als de daarop volgende stap.
Slava Ukraini zeggen kan ook als zodanig gezien worden. Putin is niet te vertrouwen en niet rationeel.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:25 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.
Als Vlad een reden wil om heel Europa de oorlog te verklaren, dan vindt hij die reden wel. Dat hangt niet af van een vliegtuigje meer of minder.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:25 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.
Ik denk dat dit helaas wel moet. Als je de grens niet nu trekt en dan ook maar even per land afwacht dan heb je binnenkort een doorgedraaid Rusland over half Europa zitten. Het kan niet een strategie worden om Oekraine te laten verzuipen en doorgaan naar het volgende land waar we een afweging in gaan maken.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus met andere woorden: jij wilt een no-fly zone en die ook actief gaan handhaven? M.a.w. Russische vliegtuigen uit de lucht schieten en in 'n oorlog verzeild raken?
Tijd voor Rusland om (ook) hun internet connectie(s) maar in te pakken.quote:
Benieuwd hoe lang het duurt voordat we deze busjes vast zien zitten in de Oekraïense blubberquote:Op zondag 6 maart 2022 15:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[ twitter ]
De groene voertuigen zijn op? Hopelijk ook snel de groene mannetjes.
Als.. niet gezegd dat die in z'n hoofd zit. Dan zou Xi ook niet zo rustig achterover hebben gezeten. En kernbommen afvuren omdat iemand Putin zegt i.p.v. president Putin. Tsja...quote:Op zondag 6 maart 2022 16:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die kernoorlog voorkom je hier niet mee. Als die in Putins hoofd zit, gaat die er toch wel komen. Hoeft er alleen maar iemand op het verkeerde moment 'Putin' te zeggen in plaats van 'president Putin' of iets anders triviaals.
Ik denk dat een man als Putin eerder te stoppen is met een keiharde reactie dan met dit halfzachte pappen en nathouden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |