NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar een mens die meer dan 3 hersencellen heeft ziet toch dat Rusland gewoon helemaal de verkeerde kant op wil en gaatquote:Op zondag 6 maart 2022 15:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou wel eens verleden tijd kunnen zijn dat bondgenootschap. Wilden geen materiaal of mankracht leveren aan Poetin deze keer. Stemde ook niet mee met Rusland bij VN.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Hoezo niet ?quote:
[..]
Dit kun je toch niet laten gebeuren? En dan niet n keer, maar telkens weer?
Omdat wij dan met nukes gaan gooien, had je zoiets in gedachten ?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Aanrader:
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t7cbkj
Another interview with captured Russians. If this is real, it's big.
[ Bericht 74% gewijzigd door slashdotter3 op 06-03-2022 16:11:53 ]
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/t7cbkj
Another interview with captured Russians. If this is real, it's big.
[ Bericht 74% gewijzigd door slashdotter3 op 06-03-2022 16:11:53 ]
Die uitspraak was van het gesprek van afgelopen donderdag (tekst goed lezen)quote:Op zondag 6 maart 2022 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
Poetin is nog even bloeddorstig:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)i-poetin-navo-europa
Where law ends, tyrrany begins.
Rusland gaat op Noord Korea lijken, maar kennelijk is dat wat de Russen willen ,quote:
[..]
maar een mens die meer dan 3 hersencellen heeft ziet toch dat Rusland gewoon helemaal de verkeerde kant op wil en gaat
en een eigen Internet met Poetin als god
Is wel nodig ook blijkbaar
https://www.telegraaf.nl/(...)oen-valt-rusland-aan
.quote:T-leger van 250.000 man hackt massaal Russische sites
Digitaal Vreemdelingenlegioen valt Rusland aan
Door ONZE REDACTIE BUITENLAND
KIEV - Na jarenlang zelf zijn trollen op het Westen te hebben afgestuurd, krijgt de Russische president Poetin nu een koekje van eigen deeg.
Een digitaal Vreemdelingenlegioen van mogelijk meer dan 250.000 hackers uit de hele wereld heeft zich verzameld om Rusland grootschalig online aan te vallen.
In de afgelopen week gingen Russische websites van overheidsinstanties op zwart, waren er ineens anti-Poetin boodschappen te zien op de sites van Russische media en werd er data gelekt over allerlei door de Russische staat georganiseerde online-aanvallen.
Bedrijven die zich bezighouden met digitale veiligheid zeggen nog nooit zo iets te hebben gezien
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Sorry als het al gepost wat maar wat een beelden
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.quote:
[..]
Mwah.
Is veel doden (in Oekrane) versus veel meer doden (overal ter wereld). Wil nog steeds een no fly zone, alleen noemt 'ie het nu anders.
En dan dat gedreig op het einde van "You want us to be slowly killed".
Snap dat hij wanhopig is, maar het wordt wel steeds gekker. Denk niet dat er iemand is bij de NATO die wil dat de inwoners van Oekrane langzaam af worden gemaakt. Wel overzien ze het hele plaatje, incl. een risico op een kernoorlog.
Where law ends, tyrrany begins.
Klopt, het is eigenlijk geen goede analogie voor een gedragseffect maar wordt desondanks toch regelmatig gebruikt.quote:
[..]
Wat inderdaad gebaseerd is op een urban legend. men heeft het ooit getest, en de kikker springt er eruit als het te warm wordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
250.000 hackers, holy shitquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)oen-valt-rusland-aan
Ik had eerder gelezen dat Rusland drie schepen in de buurt heeft (fregatten of destroyers?) die samen waarschijnlijk voldoende raketten tegelijk kunnen afvuren om het te zinken.
are we infinite or am I alone
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat moet hij dan..quote:Op zondag 6 maart 2022 16:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
US Carriers zijn nooit 'alleen' maar varen in strike groups. In theorie kan Rusland een poging doen om hem aan te vallen, maar er zijn minimaal 2x zoveel Amerikaase fregatten en onderzeeboten in de buurt, dan Russische. Dus dat is dan einde verhaal voor die Russische schepen (en een oorlogsverklaring)quote:
[ twitter ]
Ik had eerder gelezen dat Rusland drie schepen in de buurt heeft (fregatten of destroyers?) die samen waarschijnlijk voldoende raketten tegelijk kunnen afvuren om het te zinken.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Ik vind het hele gebeuren krom. We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen. Putin gaat echt wel door, hoor, maak je maar geen illusies.quote:
[..]
Hoezo niet ?
Omdat wij dan met nukes gaan gooien, had je zoiets in gedachten ?
Dat van de no-fly zone is eigenlijk ook te idioot voor woorden: we gaan die niet instellen, want anders moeten we Russische vliegtuigen neerschieten en dat willen we niet. Er wordt dus al zonder meer vanuit gegaan dat die no-fly zone niet wordt gerespecteerd. Hoever mag Putin gaan voor er ingegrepen wordt? En zijn we dan niet sowieso te laat? En hebben we dan niet voor niets de hele Oekranse bevolking opgeofferd?
Ik weet het ook allemaal niet, hoor, maar ik heb al dagen buikpijn van wat er daar gebeurt waar we in het Westen weet van hebben en wat we zomaar laten gebeuren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...quote:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Er is een redenen dat Oekrane graag bij de EU en de NAVO willen, n van de reden zijn een klote buurman waarmee de relatie nogal 'onderkoelt' is.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Heeft toch niets te doen aan die tafel in z'n bunker.quote:Op zondag 6 maart 2022 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die vent belt nog meer op een dag dan de gemiddelde callcenter-medewerker
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
En wat wil je doen om er voor te zorgen dat ie er mee stopt, hem steun ontzeggen totdat hij belooft het niet nog eens te doenquote:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
?
Wat is het alternatief dan?quote:
[..]
Ik vind het hele gebeuren krom. We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen. Putin gaat echt wel door, hoor, maak je maar geen illusies.
Dat van de no-fly zone is eigenlijk ook te idioot voor woorden: we gaan die niet instellen, want anders moeten we Russische vliegtuigen neerschieten en dat willen we niet. Er wordt dus al zonder meer vanuit gegaan dat die no-fly zone niet wordt gerespecteerd. Hoever mag Putin gaan voor er ingegrepen wordt? En zijn we dan niet sowieso te laat? En hebben we dan niet voor niets de hele Oekranse bevolking opgeofferd?
Ik weet het ook allemaal niet, hoor, maar ik heb al dagen buikpijn van wat er daar gebeurt waar we in het Westen weet van hebben en wat we zomaar laten gebeuren.
Een no-fly zone instellen, hopen dat die wordt gerespecteerd en als dat niet zo is, dan maar niks doen? Kans dat die niet wordt gerespecteerd lijkt me aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
Wat had jij gezegd in zijn situatie?quote:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
'dankjewel NAVO dat jullie ons niet helpen top ga zo doorquote:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
'
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Z'n hele land gaat naar de tering, duizenden mensen sterven. Niet heel gek dat hij iets probeert toch? Misschien is hij inmiddels wel wanhopig. Echte toetsenbord helden hier zeg.quote:
[..]
Dus dan ga je maar even roepen dat de NAVO "wants us to be slowly killed"....
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.quote:
[..]
En wat wil je doen om er voor te zorgen dat ie er mee stopt, hem steun ontzeggen totdat hij belooft het niet nog eens te doen
In elk geval niet dat.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:13 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Wat had jij gezegd in zijn situatie?
Sprak de user die op 22 februari het volgende schreef:quote:
[..]
Er lijken zich weer een aantal elementen uit beproefde recepten uit het verleden af te spelen. Ik kan me zomaar dit scenario indenken:
- VS/NAVO zien strategisch belang in een land
- Land wordt lekker gemaakt voor lidmaatschappen strategische alliantie
- Andere wereldmacht ziet invloed VS/NAVO te groot worden
- Wereldmacht waarschuwt niet verder te gaan, anders ingrijpen
- Land voelt zich gesteund door VS/NAVO, gaat door
- Land wordt daadwerkelijk binnengevallen
- VS/NAVO: zie je wel! Ze vallen zomaar een soeverein land binnen. Hier heb je wapens.
- Land: we kunnen het niet alleen af. We mochten toch bij jullie komen? Help ons dan alvast, nu hebben we het nodig. Enige verschil is dat de handtekening nog niet is gezet.
- VS/NAVO: nee nee, dan heb je WOIII. Jullie zijn ook nog geen bondgenoot. Succes! En het is heel erg, andere wereldmacht zijn schurken.
- Land: maar jullie zouden ons toch helpen? Als je ons niet helpt, ben je zelf verantwoordelijk en keur je het goed.
- VS/NAVO: tja, belangen he.
- Land: jullie verraden ons. We vertrouwen jullie nooit meer. We zijn binnengevallen omdat wij met jullie aan het praten waren. Dan hadden we beter gelijk aan de eisen kunnen voldoen.
- VS/NAVO: Jammer voor je. We hebben even gekeken wat er zou gebeuren, helaas bleef het niet bij woorden. Weten we dat ook weer.
- Land: aan zulke vrienden hebben we niks, we gaan maar eens ergens anders kijken.
- VS/NAVO: niet te grote mond krijgen, weet tegen wie je het hebt en anders komen we je dat wel even vertellen.
En zo gaat het geopolitieke spelletje weer verder, met bondgenoten die zomaar weer elkaars vijanden kunnen worden, dan weer elkaar bondgenoten, dan weer elkaars vijanden, enz. enz. Groot nadeel van dit spelletje is echter dat er mensen doodgaan.
Maar het is allemaal de schuld van de geopolitieke spelletjes van de EU en de NAVO mensen...quote:
[..]
Stalingrad 2.0? Welke strijdende partijen zie jij daarin tegenover elkaar staan? Daarbij: welk belang zou Putin hebben bij het innemen van Kiev?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:
[..]
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.
Afwachten tot hij alles heeft geschonden wat hij maar kan schenden en nog een beetje meer en dan eens kijken of we wl in actie kunnen komen? Hoe ver kan hij gaan dan?quote:
[..]
Wat is het alternatief dan?
Een no-fly zone instellen, hopen dat die wordt gerespecteerd en als dat niet zo is, dan maar niks doen? Kans dat die niet wordt gerespecteerd lijkt me aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Zou 'm dringend verzoeken te kappen met dat soort klets. Stoltenberg, Biden, BoJo en nog wat anderen hebben het duidelijk en vaak genoeg uitgelegd.
!
Ze zijn daar natuurlijk om te dreigen, voor het geval de VS toch zou tussenkomen. En van de schepen lag in de Zwarte Zee (de raketten hebben een flink bereik).quote:
[..]
US Carriers zijn nooit 'alleen' maar varen in strike groups. In theorie kan Rusland een poging doen om hem aan te vallen, maar er zijn minimaal 2x zoveel Amerikaase fregatten en onderzeeboten in de buurt, dan Russische. Dus dat is dan einde verhaal voor die Russische schepen (en een oorlogsverklaring)
are we infinite or am I alone
Ik snap het wel (dat zeg ik ook in de post) maar reeel is het niet. Er is een reden dat Biden vrij rustig is. (Behalve NATO grenzen versterken)quote:Op zondag 6 maart 2022 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...
Er is een redenen dat Oekrane graag bij de EU en de NAVO willen, n van de reden zijn een klote buurman waarmee de relatie nogal 'onderkoelt' is.
Where law ends, tyrrany begins.
Dus met andere woorden: jij wilt een no-fly zone en die ook actief gaan handhaven? M.a.w. Russische vliegtuigen uit de lucht schieten en in 'n oorlog verzeild raken?quote:
[..]
Afwachten tot hij alles heeft geschonden wat hij maar kan schenden en nog een beetje meer en dan eens kijken of we wl in actie kunnen komen? Hoe ver kan hij gaan dan?
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.quote:
[..]
Dus met andere woorden: jij wilt een no-fly zone en die ook actief gaan handhaven? M.a.w. Russische vliegtuigen uit de lucht schieten en in 'n oorlog verzeild raken?
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekrane is een goede stap. Maar dan ook wel NU en niet na nog vijf dagen vergaderen. En meteen ook vervanging door andere landen van de gevechtsvliegtuigen voor Polen. Maar ja, uiteindelijk zie ik een no-fly zone of zelfs daadwerkelijke militaire hulp vanuit EU/NAVO wel als de daarop volgende stap.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En waar het voor ons nu nog redelijk overzichtelijk lijkt is de kans op een nieuwe ingang in de oorlog eentje die Rusland goed kan uitkomen. Zelensky en Oekraine die zich bijna net zo verraden voelen door het westen als door Rusland.quote:
[..]
Je bent in oorlog en zoekt hulp.. wat wil je dan dat hij zoiets heeft van no probs we lossen dit zelf wel op...
Er is een redenen dat Oekrane graag bij de EU en de NAVO willen, n van de reden zijn een klote buurman waarmee de relatie nogal 'onderkoelt' is.
Want ik denk serieus dat de boodschap "en nu gaan jullie te ver" zal vallen als er een Navo land wordt aangevallen. En dan zitten we in een grote mindfuck.
De beste verdediging is nog altijd de aanval, Poetin snapt dat heel goed.quote:
Tsja het Westen geeft een vinger maar geen hand. De hand is alleen voor NAVO landen.. al vraag ik me serieus af of landen als Duitsland een kernoorlog riskeren voor bijvoorbeeld Roemeni
Deze dreiging heeft al veel te lang geduurd dus het is tijd voor actie.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Niemand wordt hier emotioneel gechanteerd, stel je niet zo aan zeg.quote:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Het antwoord is "ja" dus. Daar verschillen we dan over van mening. Ik vind het geen mogelijke kernoorlog waard.quote:
[..]
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekrane is een goede stap. Maar dan ook wel NU en niet na nog vijf dagen vergaderen. En meteen ook vervanging door andere landen van de gevechtsvliegtuigen voor Polen. Maar ja, uiteindelijk zie ik een no-fly zone of zelfs daadwerkelijke militaire hulp vanuit EU/NAVO wel als de daarop volgende stap.
Nee die is niet begonnen.quote:
We gaan niet helpen, omdat we WWIII willen voorkomen. Die is al begonnen.
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.quote:
[..]
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekrane is een goede stap.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik denk niet dat dit een echt document is.quote:
Turkije blokkeert Russische schepen zodat hun troepen in Syrie niet bevoorraad kunnen worden. Het kan nog per vliegtuig maar dat is geld verbranden. Zonder Russische steun zal de oorlog in Syrie tegen Assad ook weer losbarsten
FSB document
https://www.facebook.com/IGORSUSHKORACING/posts/10158862499670662
Next. Syria. “Guys – hold on, everything will end in Ukraine and then we will fortify our positions in Syria.” And now at any moment our contingent stationed there may run out of resources, and then ridiculous heat will come…. Turkey is closing the strait, and sending supplies to Syria by air is the same as heating an oven with cash. Please notice – this is all happening at the same time, and we don’t even have time to throw it all in one pile for analysis.
Inmiddels heeft Turkije ook MANPADS uitgedeeld aan de Syrische oppositie.
Waarom Odessa? Die stad is tot nu toe niet aangevallen geweest (dacht ik).quote:
[..]
Heb het vermoeden dat Putin Odessa met de grond gelijk maakt. Wat zeer opmerkelijk is want het is van strategische en culturele waarde, bevolking spreekt Russisch en ook onder Russen was het een populaire vakantiebestemming. Gaat ook een slachtpartij worden want deze stad heeft een sterke verdediging en moraal. Als er om deze stad al 10k+ Russen sterven ben ik niet verbaast.
are we infinite or am I alone
We hebben al die mensen in andere conflicten ook niet geholpen, dus we hebben inmiddels een precedent geschapen, we zijn dus helemaal niks verplicht. We gaan de Russen bevechten tot de allerlaatste Oekraner.quote:
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Het is toch ook gewoon een kwestie van tijd voordat het westen/de navo zich er wel mee gaat bemoeien. Maar dat moment kan je dan maar beter zo lang mogelijk uitstellen. Laat die Russen zich eerst maar eens flink stukbijten op Oekrane, zo zal men denken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Niet 'weer' maar wel zeer begrijpelijk en dat krediet geef ik hem op grond van zijn positie.quote:
[..]
Hij is dus weer bezig om Europa en NATO emotioneel te chanteren. Iedereen loopt zo weg met hem maar dit is wel een naar trekje. Begrijpelijk maar niet minder naar. Is ook niet de eerste keer deze week.
Hier, nooit en niet vergeten dat Rusland de agressor is en niet Zelensky die het dan zg 'weer' fout zou doen.
dat suggereert iets van (desinformerende) schuld dat hier totaal niet aan de orde is.
Zelensky doet er echt(er) slimmer aan niet zijn publieke zaak te verspelen door op iets te zinspelen dat sws niet aan de orde gaat zijn. Natuurlijk begrijp ik dat hij op en vanuit "emotie" acteert en dan wmb juist het tegengestelde zal bewerkstelligen. Zet eventueel iemand anders neer die het woord zakelijk doet.
Als vertegenwoordiger van zijn land doet er beter aan deze positie duidelijk en helder aan zijn burgers uit te (laten) leggen. Niet als verwijt maar dat het zakelijk niet aan de orde is omdat ook hun (eigen)belang daar totaal niet bij gebaat is. Het is als de vriend die zijn vriend niet gaat meesleuren als eis om samen verhaal te halen op de aanvaller van zijn kind.
Ik mag en ga aannemen dat zijn adviseurs hem ook wel dat professioneel gedrag zullen (gaan) aanraden om geen gebruik te maken methodes die iemand die dat niet wil, moreel gaat dwingen. Laat dat proces vooral over aan Putin die misbruik maakt van hoe mensen moeten denken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die kernoorlog voorkom je hier niet mee. Als die in Putins hoofd zit, gaat die er toch wel komen. Hoeft er alleen maar iemand op het verkeerde moment 'Putin' te zeggen in plaats van 'president Putin' of iets anders triviaals.quote:
[..]
Het antwoord is "ja" dus. Daar verschillen we dan over van mening. Ik vind het geen mogelijke kernoorlog waard.
Ik denk dat een man als Putin eerder te stoppen is met een keiharde reactie dan met dit halfzachte pappen en nathouden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
denk de haven en ook vliegveldquote:
[..]
Waarom Odessa? Die stad is tot nu toe niet aangevallen geweest (dacht ik).
en ook de eer voor de russen in het tsaristische Rusland was Odessa de derde stad, na Moskou en Sint Petersburg
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Een No-fly zone is daadwerkelijk militaire hulp, want als de NAVO die wil gaan handhaven - en dat moet wel, anders heeft het niet zoveel zin - dan zullen ze eerst al het Russische luchtafweergeschut moeten uitschakelen, dwz, bombarderen. Dat is ook de reden dat de NAVO die niet afroept natuurlijkquote:
[..]
Ik denk dat we het menselijk gezien verplicht zijn meer te doen dan we nu doen. We laten zelfs toe dat er geen evacuaties veilig kunnen plaatsvinden van onschuldige burgers. Dat mensen, zoals in dat filmpje, gewoon vermoord worden.
Het doorzetten van de gevechtsvliegtuigen uit Polen naar Oekrane is een goede stap. Maar dan ook wel NU en niet na nog vijf dagen vergaderen. En meteen ook vervanging door andere landen van de gevechtsvliegtuigen voor Polen. Maar ja, uiteindelijk zie ik een no-fly zone of zelfs daadwerkelijke militaire hulp vanuit EU/NAVO wel als de daarop volgende stap.
Ik zie overigens nog wel een pad waarbij bepaalde NAVO-landen in Oekrane zelf gaan helpen met militaire operaties. Wat gaat Poetin doen dan? Je kunt blijven dreigen met kernwapens, maar uiteindelijk zal die ook niet zo happig zijn om kernwapens op Boekarest te gooien puur en alleen omdat de Roemenen zijn treurige legertje tegenhouden bij de Dnjepr.
Slava Ukraini zeggen kan ook als zodanig gezien worden. Putin is niet te vertrouwen en niet rationeel.quote:
[..]
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als Vlad een reden wil om heel Europa de oorlog te verklaren, dan vindt hij die reden wel. Dat hangt niet af van een vliegtuigje meer of minder.quote:
[..]
Ben het daar niet helemaal mee eens. Het kan door vlad zomaar gezien worden als meedoen met de oorlog. Vliegtuigen gaat wel erg ver als het om hulp geven gaat.
Ik denk dat dit helaas wel moet. Als je de grens niet nu trekt en dan ook maar even per land afwacht dan heb je binnenkort een doorgedraaid Rusland over half Europa zitten. Het kan niet een strategie worden om Oekraine te laten verzuipen en doorgaan naar het volgende land waar we een afweging in gaan maken.quote:
[..]
Dus met andere woorden: jij wilt een no-fly zone en die ook actief gaan handhaven? M.a.w. Russische vliegtuigen uit de lucht schieten en in 'n oorlog verzeild raken?
Tijd voor Rusland om (ook) hun internet connectie(s) maar in te pakken.quote:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Benieuwd hoe lang het duurt voordat we deze busjes vast zien zitten in de Oekraense blubberquote:
[ twitter ]
De groene voertuigen zijn op? Hopelijk ook snel de groene mannetjes.
De lokale boeren krijgen t weer druk met hun John Deere's
Hebben de Russen geen Lada Niva's meer?
Als.. niet gezegd dat die in z'n hoofd zit. Dan zou Xi ook niet zo rustig achterover hebben gezeten. En kernbommen afvuren omdat iemand Putin zegt i.p.v. president Putin. Tsja...quote:
[..]
Die kernoorlog voorkom je hier niet mee. Als die in Putins hoofd zit, gaat die er toch wel komen. Hoeft er alleen maar iemand op het verkeerde moment 'Putin' te zeggen in plaats van 'president Putin' of iets anders triviaals.
Ik denk dat een man als Putin eerder te stoppen is met een keiharde reactie dan met dit halfzachte pappen en nathouden.
Keiharde reactie weet je zeker dat er kernbommen uitgewisseld gaan worden.
Het klinkt allemaal als 'n beetje een kernoorlog "ingerommeld" worden zoals jij het brengt. Onder het mom van "wie weet respecteren ze de no fly zone wel" en "harde reactie dan druipt 'ie zeker met de staart tussen z'n benen af", terwijl je eigenlijk ook wel beter weet.
Jawel wel “weer”. Eerder deze week gebeurde het ook al toen hij zei teleurgesteld te zijn in NATOquote:Op zondag 6 maart 2022 16:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet 'weer' maar wel zeer begrijpelijk en dat krediet geef ik hem op grond van zijn positie.
Hier, nooit en niet vergeten dat Rusland de agressor is en niet Zelensky die het dan zg 'weer' fout zou doen.
dat suggereert iets van (desinformerende) schuld dat hier totaal niet aan de orde is.
Zelensky doet er echt(er) slimmer aan niet zijn publieke zaak te verspelen door op iets te zinspelen dat sws niet aan de orde gaat zijn. Natuurlijk begrijp ik dat hij op en vanuit "emotie" acteert en dan wmb juist het tegengestelde zal bewerkstelligen. Zet eventueel iemand anders neer die het woord zakelijk doet.
Als vertegenwoordiger van zijn land doet er beter aan deze positie duidelijk en helder aan zijn burgers uit te (laten) leggen. Niet als verwijt maar dat het zakelijk niet aan de orde is omdat ook hun (eigen)belang daar totaal niet bij gebaat is. Het is als de vriend die zijn vriend niet gaat meesleuren als eis om samen verhaal te halen op de aanvaller van zijn kind.
Ik mag en ga aannemen dat zijn adviseurs hem ook wel dat professioneel gedrag zullen (gaan) aanraden om geen gebruik te maken methodes die iemand die dat niet wil, moreel gaat dwingen. Laat dat proces vooral over aan Putin die misbruik maakt van hoe mensen moeten denken.
https://www.volkskrant.nl(...)en-belarus~b6428f37/quote:Zelenski: ‘Door geen no-fly zone in te stellen geeft Navo groen licht voor bombardementen’
De Oekraense president Zelenski heeft in een emotionele nieuwe videoboodschap zijn teleurstelling uitgesproken over het feit dat de Navo vandaag besloot geen no-fly zone boven Oekrane in te stellen. Daarmee zou de Navo het Rusland verbieden om boven Oekraens grondgebied te vliegen, en Russische vliegtuigen moeten neerhalen als ze dit toch doen.
De Navo vreest hiermee in een rechtstreekse oorlog met Rusland gezogen te worden. Om dezelfde reden durft het verbond het niet aan om gevechtsvliegtuigen te sturen of ze te laten opstijgen vanuit Navo-landen.
‘Vandaag heeft de leiding van de alliantie groen licht gegeven voor verdere bombardementen van Oekraense dorpen en steden, door te weigeren een no-fly zone in te stellen’, reageerde Zelenski.
‘Je kunt de liters van ons bloed die vloeien voor ons gezamenlijke Europa niet afkopen met liters benzine’, zei hij verder, verwijzend naar de materile steun die Europese landen bieden. Ook zei hij dat de Oekraners zich zullen blijven verzetten en dat ze de Russische plannen voor een snelle invasie al hebben gedwarsboomd. ‘De geschiedenis van Europa zal dit voor eeuwig onthouden.’
Nogmaals. Begrijpelijk die emotionele reacties. Maar reeel? Nee.
Where law ends, tyrrany begins.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Waarom denkt iedereen toch dat Rusland het echt gaat aandurven om een NAVO-lid aan te vallen? Tot nu toe niet gebeurd en daar is natuurlijk ook een reden voor. Als je kijkt wat voor belachelijk grote verliezen Rusland nu al heeft terwijl ze tegen een relatief zwakke Oekrane moeten vechten kan je toch niet verwachten dat ze zomaar een NAVO-lid kunnen aanvallen met de hoop dat ze succesvol gaan zijn?quote:
[..]
Ik denk dat dit helaas wel moet. Als je de grens niet nu trekt en dan ook maar even per land afwacht dan heb je binnenkort een doorgedraaid Rusland over half Europa zitten. Het kan niet een strategie worden om Oekraine te laten verzuipen en doorgaan naar het volgende land waar we een afweging in gaan maken.
Finland, Zweden etc. gaan ze ook niet aanvallen, want daar is de kans vele malen groter dat de NAVO wel gaat ingrijpen, ook al zijn ze geen lid.
Voor elk land zal die afweging allang gemaakt zijn. Als 'ie in Georgi gaat kloten, gebeurt er waarschijnlijk niet veel. Als 'ie in Polen gaat zitten kloten, dan komt er reactie.quote:
[..]
Ik denk dat dit helaas wel moet. Als je de grens niet nu trekt en dan ook maar even per land afwacht dan heb je binnenkort een doorgedraaid Rusland over half Europa zitten. Het kan niet een strategie worden om Oekraine te laten verzuipen en doorgaan naar het volgende land waar we een afweging in gaan maken.
Wat weet je wel beter? Dat ie niet afdruipt? Dat ie gewoon doorgaat?quote:
[..]
Als.. niet gezegd dat die in z'n hoofd zit. Dan zou Xi ook niet zo rustig achterover hebben gezeten. En kernbommen afvuren omdat iemand Putin zegt i.p.v. president Putin. Tsja...
Keiharde reactie weet je zeker dat er kernbommen uitgewisseld gaan worden.
Het klinkt allemaal als 'n beetje een kernoorlog "ingerommeld" worden zoals jij het brengt. Onder het mom van "wie weet respecteren ze de no fly zone wel" en "harde reactie dan druipt 'ie zeker met de staart tussen z'n benen af", terwijl je eigenlijk ook wel beter weet.
Wanneer moet NAVO/EU wel ingrijpen naar jouw mening?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
We zitten momenteel in de observatiemodus mbt hoe burgerdoelen stelselmatig getarget worden. Beetje genocide kijken.quote:
Het is toch ook gewoon een kwestie van tijd voordat het westen/de navo zich er wel mee gaat bemoeien. Maar dat moment kan je dan maar beter zo lang mogelijk uitstellen. Laat die Russen zich eerst maar eens flink stukbijten op Oekrane, zo zal men denken.
Ik doelde meer op het "met de grond gelijk maken".quote:
[..]
denk de haven en ook vliegveld
en ook de eer voor de russen in het tsaristische Rusland was Odessa de derde stad, na Moskou en Sint Petersburg
are we infinite or am I alone
Die zijn wel lid van de EU, wat nog wel een verschil maakt, denk ik.quote:
[..]
Waarom denkt iedereen toch dat Rusland het echt gaat aandurven om een NAVO-lid aan te vallen? Tot nu toe niet gebeurd en daar is natuurlijk ook een reden voor. Als je kijkt wat voor belachelijk grote verliezen Rusland nu al heeft terwijl ze tegen een relatief zwakke Oekrane moeten vechten kan je toch niet verwachten dat ze zomaar een NAVO-lid kunnen aanvallen met de hoop dat ze succesvol gaan zijn?
Finland, Zweden etc. gaan ze ook niet aanvallen, want daar is de kans vele malen groter dat de NAVO wel gaat ingrijpen, ook al zijn ze geen lid.
Verder wel eens. Rusland heeft de handen al vol aan Oekrane. Dan moeten ze straks misschien ook nog langdurig hele gebieden gaan bezetten met alle ellende die daarbij komt kijken. Sancties zijn er dan ook nog.
Denk dat heel Oekrane langdurig bezetten al niet eens kan. Laat staan nog allerlei andere fronten openen. Laat staan in het kwadraat om NAVO-landen aan te gaan vallen.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik snap Zelensky wel. Hij wil hulp en krijgt het steeds zwaarder en ziet zijn kansen om hier met een overwinning uit te komen met de minuut kleiner worden.
Echter moet je niet je enige vrienden gaan schofferen, omdat ze niet precies doen wat je willen. Als het Westen stopt met wapens leveren is het nog veel sneller klaar. Ik zou de hulp die je krijgt met drie handen aanpakken en verder niet met een beschuldigend vingertje gaan lopen wijzen.
Echter moet je niet je enige vrienden gaan schofferen, omdat ze niet precies doen wat je willen. Als het Westen stopt met wapens leveren is het nog veel sneller klaar. Ik zou de hulp die je krijgt met drie handen aanpakken en verder niet met een beschuldigend vingertje gaan lopen wijzen.
Afgezien van alle menselijke ellende nu door oa. Putin aangezwengeld, is het een “gewoon” een strijd tussen wapenfabrikanten!
Overal en overall.
Wie of welke landen hebben hun geld daarop ingezet?
Langer geleden heb ik alle delen van de Lanny Budd serie herlezen by Upton Sinclair.
Samenvatting: Een fictieve zoon van een fictieve wapenfabrikant en daardoor betrokken bij alle oorlogsconflicten van 1918 - 1948.
Uitgebreider: https://www.hebban.nl/recensie/marieke54-over-worlds-end
[ Bericht 18% gewijzigd door AnneX op 06-03-2022 16:40:13 ]
Overal en overall.
Wie of welke landen hebben hun geld daarop ingezet?
Langer geleden heb ik alle delen van de Lanny Budd serie herlezen by Upton Sinclair.
Samenvatting: Een fictieve zoon van een fictieve wapenfabrikant en daardoor betrokken bij alle oorlogsconflicten van 1918 - 1948.
Uitgebreider: https://www.hebban.nl/recensie/marieke54-over-worlds-end
[ Bericht 18% gewijzigd door AnneX op 06-03-2022 16:40:13 ]
Het is te laat voor een no fly zone. Dit moest je begin dit jaar al preventief invoeren, dan had je tenminste een reden gehad om Poetin de oorlog te verklaren mocht hij je straaljager afknallen.
Dit lijkt me een goede samenvatting idd.quote:
Ik snap Zelensky wel. Hij wil hulp en krijgt het steeds zwaarder en ziet zijn kansen om hier met een overwinning uit te komen met de minuut kleiner worden.
Echter moet je niet je enige vrienden gaan schofferen, omdat ze niet precies doen wat je willen. Als het Westen stopt met wapens leveren is het nog veel sneller klaar. Ik zou de hulp die je krijgt met drie handen aanpakken en verder niet met een beschuldigend vingertje gaan lopen wijzen.
Where law ends, tyrrany begins.
Hij slaapt al weken amper natuurlijk. Dit is emotioneel verval. Is normaal.quote:
Wat een lul die Zelensky, met zn gedramatischeerde geacteer. Hij kan zo acteur worden. Oh wacht.
Ik vermoed en denk zo maar dat dit niet zal gebeuren. De aanduiding CSG (cartrier strike group)doet mij dit denken. Een duur vliegkampschip lijkt kwetsbaar maar is omgeven door een ware (boven en onder)zeemacht aan ondersteuning.quote:
[ twitter ]
Ik had eerder gelezen dat Rusland drie schepen in de buurt heeft (fregatten of destroyers?) die samen waarschijnlijk voldoende raketten tegelijk kunnen afvuren om het te zinken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op zondag 6 maart 2022 15:27 schreef Momo het volgende:
Wat een rattenactie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk inderdaad dat Rusland zich niet aan een no-fly zone gaat houden. Als je 'n no-fly zone instelt, maar niet van plan bent om 'm te handhaven, stel 'm dan gewoon niet in.quote:
[..]
Wat weet je wel beter? Dat ie niet afdruipt? Dat ie gewoon doorgaat?
Wanneer moet NAVO/EU wel ingrijpen naar jouw mening?
Wat mij betreft als er een NAVO-lid of een EU-lid aan wordt gevallen.
en hoe is het instellen van armere landen als schild voor het rijkere westen precies bevordelijk voor de eenheid in Europa en de wereld die we tot nu toe nog zien?quote:
[..]
Voor elk land zal die afweging allang gemaakt zijn. Als 'ie in Georgi gaat kloten, gebeurt er waarschijnlijk niet veel. Als 'ie in Polen gaat zitten kloten, dan komt er reactie.
Je krijgt dan ook dat landen zich gaan inzetten voor die landen die wij als bufferzone instellen.
En wat vind je dan van Putin ?quote:
Wat een lul die Zelensky, met zn gedramatischeerde geacteer. Hij kan zo acteur worden. Oh wacht.
Die kan beter moordernaar worden.... oh wacht.....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
ja dat begrijp je nooit , net zoals LVIV is ook een hele mooie stad en een heel mooi vliegveldquote:
[..]
Ik doelde meer op het "met de grond gelijk maken".
hoop dat die daar een beetje van afblijft
vliegveld
oude gedeelte
nieuwe gedeelte
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat laatste zou kunnen inderdaad. Met dat schild ben ik het niet eens. Dat schild is 'n beetje Rusland-taal. Oekrane dient nu niet als schild. Nul indicatie dat Rusland daarna verder naar het oosten gaat, d.w.z. naar bv, Roemeni of zo. Heeft Iohannis vandaag ook nog eens benadrukt.quote:
[..]
en hoe is het instellen van armere landen als schild voor het rijkere westen precies bevordelijk voor de eenheid in Europa en de wereld die we tot nu toe nog zien?
Je krijgt dan ook dat landen zich gaan inzetten voor die landen die wij als bufferzone instellen.
De Poolse president Andrzej Duda heeft op initiatief van zijn vrouw Agata Oekraense vluchtelingen onderdak aangeboden in officile residenties van het staatshoofd. In twee villa's die tot de ambtswoningen van de president behoren, zijn vluchtelingen ondergebracht. Agata gaat er snel een kijkje nemen, berichtte staatspersbureau PAP.
Poetin: Oekrane verantwoordelijk voor gevechten bij kerncentrale
https://nos.nl/l/2420021#UPDATE-container-59909962
https://nos.nl/l/2420021#UPDATE-container-59909962
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hadden ze zich maar zonder slag of stoot over moeten geven.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:41 schreef Aether het volgende:
Poetin: Oekrane verantwoordelijk voor gevechten bij kerncentrale
https://nos.nl/l/2420021#UPDATE-container-59909962
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarom zou je Putin de oorlog willen verklaren ?quote:
Het is te laat voor een no fly zone. Dit moest je begin dit jaar al preventief invoeren, dan had je tenminste een reden gehad om Poetin de oorlog te verklaren mocht hij je straaljager afknallen.
En nee, no-fly zone kan alleen door een derde partij en het niet leidt tot verdere escalatie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat was het punt dat ze in het artikel (weet niet meer welke site het was) maakten: de strike group is goed verdedigd, maar drie schepen konden genoeg raketten tegelijkertijd afvuren om de verdediging te "overwhelmen", waardoor de kans groot was dat minstens n raket niet zou gestopt worden.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vermoed en denk zo maar dat dit niet zal gebeuren. De aanduiding CSG (cartrier strike group)doet mij dit denken. Een duur vliegkampschip lijkt kwetsbaar maar is omgeven door een ware (boven en onder)zeemacht aan ondersteuning.
Gevonden: https://news.usni.org/202(...)in-the-mediterranean
ok, ze zeggen niet dat de kans groot is, ze spreken over een "risk"
quote:While the Russian weapons appear imposing, the Aegis cruisers and destroyers have more sophisticated missile defense systems that outmatch the 1970s and 1980s-era Russian weapons. The risk to the U.S. and NATO ships is if the missile defenders are overwhelmed with the number of weapons the Russians fire and the U.S. and NATO ships run out of interceptors, USNI News understands
are we infinite or am I alone
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Eens. Oekrane die altijd maar complete kerncentrales, appartementen en zelfs woonwijken verplaatst en in het midden van gevechten plaatsen .....quote:
Poetin: Oekrane verantwoordelijk voor gevechten bij kerncentrale
https://nos.nl/l/2420021#UPDATE-container-59909962
Man man man, wat een gast is het toch. Land binnenvallen en dan zeiken dat JIJ diegene bent die geprovoceerd werd. Juist.
quote:
Poetin: Oekrane verantwoordelijk voor gevechten bij kerncentrale
https://nos.nl/l/2420021#UPDATE-container-59909962
Want het is pas echt erg als onschuldige burgers zomaar vermoord worden als hun land wel al de kans heeft gehad om NAVO- of EU-lid te worden?quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat Rusland zich niet aan een no-fly zone gaat houden. Als je 'n no-fly zone instelt, maar niet van plan bent om 'm te handhaven, stel 'm dan gewoon niet in.
Wat mij betreft als er een NAVO-lid of een EU-lid aan wordt gevallen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Tuurlijk niet, maar je kan je neus ook niet in iedere gevecht of oorlog steken. Hoe kut het ook is. Omdat het nu in Europa is is de roep en angst natuurlijk vele malen groter.quote:
[..]
Want het is pas echt erg als onschuldige burgers zomaar vermoord worden als hun land wel al de kans heeft gehad om NAVO- of EU-lid te worden?
Georgi hebben wij toch ook niet geholpen om maar iets te noemen.
Een kernoorlog is een beter alternatief? Grote kans dat een conflict met Rusland daar op uit gaat draaien. En een conflict komt er wel als de NAVO daar mee gaat knokken.quote:
[..]
Want het is pas echt erg als onschuldige burgers zomaar vermoord worden als hun land wel al de kans heeft gehad om NAVO- of EU-lid te worden?
Dat soort gevoelens trekt men zich in de internationale wereldorde natuurlijk niet zoveel van aan.quote:
[..]
Want het is pas echt erg als onschuldige burgers zomaar vermoord worden als hun land wel al de kans heeft gehad om NAVO- of EU-lid te worden?
Als je het zo gaat bekijken, kan Putin ongestoord en ongestraft zijn gang gaan. Want je kunt die kernoorlog nu nog uitstellen, want Oekraine telt niet helemaal mee als niet NAVO- en EU-lid. En als hij dan toch weer een stap verder gaat? Dan is de kans op een kernoorlog ineens niet meer aanwezig? Of is het het dan wl waard?quote:
[..]
Een kernoorlog is een beter alternatief? Grote kans dat een conflict met Rusland daar op uit gaat draaien. En een conflict komt er wel als de NAVO daar mee gaat knokken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:
[..]
Als je het zo gaat bekijken, kan Putin ongestoord en ongestraft zijn gang gaan. Want je kunt die kernoorlog nu nog uitstellen, want Oekraine telt niet helemaal mee als niet NAVO- en EU-lid. En als hij dan toch weer een stap verder gaat? Dan is de kans op een kernoorlog ineens niet meer aanwezig? Of is het het dan wl waard?
Laten we gewoon ff door escaleren, de verlossing is nabij! Zie, aldaar! In het oosten lijden onze oekrainsche broeders al voor deze goede zaak, wij lijden nog niet genoeg. Pas als de lijden-meter op 100% staat zullen de karma Goden de balans terug brengen op aard'quote:
[..]
Een kernoorlog is een beter alternatief? Grote kans dat een conflict met Rusland daar op uit gaat draaien. En een conflict komt er wel als de NAVO daar mee gaat knokken.
Bij een no-fly zone is het de keuze van de NAVO om een oorlog te starten met Rusland.quote:
[..]
Want het is pas echt erg als onschuldige burgers zomaar vermoord worden als hun land wel al de kans heeft gehad om NAVO- of EU-lid te worden?
Als Putin een NAVO lid aanvalt is hij degene die de oorlog start.
are we infinite or am I alone
het is een mooie term voor 'elkaars vliegtuigen uit de lucht schieten'quote:
[..]
Bij een no-fly zone is het de keuze van de NAVO om een oorlog te starten met Rusland.
Als Putin een NAVO lid aanvalt is hij degene die de oorlog start.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2022 16:49:57 ]
Klopt, we hebben veel te lang niets gedaan om redenen met dit als uitkomst.quote:
[..]
Tuurlijk niet, maar je kan je neus ook niet in iedere gevecht of oorlog steken. Hoe kut het ook is. Omdat het nu in Europa is is de roep en angst natuurlijk vele malen groter.
Georgi hebben wij toch ook niet geholpen om maar iets te noemen.
Putin laat zich ook niet van beste kant zien idd.quote:Op zondag 6 maart 2022 16:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
En wat vind je dan van Putin ?
Die kan beter moordernaar worden.... oh wacht.....
De aanval op Oekraine stond tot het begon ook niet op de kansenlijst.quote:
[..]
Dat laatste zou kunnen inderdaad. Met dat schild ben ik het niet eens. Dat schild is 'n beetje Rusland-taal. Oekrane dient nu niet als schild. Nul indicatie dat Rusland daarna verder naar het oosten gaat, d.w.z. naar bv, Roemeni of zo. Heeft Iohannis vandaag ook nog eens benadrukt.
Het gaat Putin hier niet om de Russen maar om een droom van de orthodoxe kerk en grond. En met het aanvallen van een navo land heb je de wereld in een spagaat. Je kunt Zelensky en Oekraine nu niet in observatiemodus zetten bij deze burgerslachtoffers om straks voor andere burgers wel als superman in te staan.
Je kunt op de gedachte blijven hinkelen dat het nooit zal gebeuren maar de mogelijke verwarring en chaos naar hoe dit gespint wordt zou Putin (niet Rusland) ontzettend goed uitkomen.
Niet helemaal ongestoord en ongestraft, want er zijn wel sancties ingesteld en Oekrane krijgt wapens. Als hij een NAVO-land aanvalt, dan zal de NAVO reageren.quote:
[..]
Als je het zo gaat bekijken, kan Putin ongestoord en ongestraft zijn gang gaan. Want je kunt die kernoorlog nu nog uitstellen, want Oekraine telt niet helemaal mee als niet NAVO- en EU-lid. En als hij dan toch weer een stap verder gaat? Dan is de kans op een kernoorlog ineens niet meer aanwezig? Of is het het dan wl waard?
Maar goed, hier komen we niet uit. Jij wilt een kernoorlog om dit conflict op te lossen. Ik niet.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Er is een verschil tussen ingrijpen als een NAVO-lid wordt aangevallen of ingrijpen terwijl NAVO er eigenlijk weinig mee te maken heeft. Ja, ze waren in gesprek, maar als iedere land waar NAVO mee in gesprek gaat meteen beschermd moet worden hebben wij constant oorlog.
NAVO is en blijft in eerste instantie een "defensive pact".
Als je nu als NAVO Oekrane gaat helpen ben je eigenlijk een (soort van) agressor, want je gaat je met een oorlog bemoeien wat zich niet afspeelt in een lidstaat.
NAVO is en blijft in eerste instantie een "defensive pact".
Als je nu als NAVO Oekrane gaat helpen ben je eigenlijk een (soort van) agressor, want je gaat je met een oorlog bemoeien wat zich niet afspeelt in een lidstaat.
Heb je op zitten letten?quote:
[..]
Als je het zo gaat bekijken, kan Putin ongestoord en ongestraft zijn gang gaan. Want je kunt die kernoorlog nu nog uitstellen, want Oekraine telt niet helemaal mee als niet NAVO- en EU-lid. En als hij dan toch weer een stap verder gaat? Dan is de kans op een kernoorlog ineens niet meer aanwezig? Of is het het dan wl waard?
Maar als het instellen van zo'n no fly zone toch niets uitmaakt voor het risico dat het tot een nucleaire oorlog kan escaleren zouden de Amerikaanse inlichtingendiensten, die tot nu toe echt uitstekend werk hebben geleverd, dat toch ook doorhebben?quote:
[..]
Als je het zo gaat bekijken, kan Putin ongestoord en ongestraft zijn gang gaan. Want je kunt die kernoorlog nu nog uitstellen, want Oekraine telt niet helemaal mee als niet NAVO- en EU-lid. En als hij dan toch weer een stap verder gaat? Dan is de kans op een kernoorlog ineens niet meer aanwezig? Of is het het dan wl waard?
En maakt dat in essentie ook maar iets uit? Of die kernoorlog waarom men vooral maar niet wil ingrijpen er nou komt omdat hij ons de schuld geeft of wij hem? De gevolgen zijn minder erg als we ons kunnen verschuilen achter een rechtvaardiging van de aanval door Putin van een NAVO-land?quote:
[..]
Bij een no-fly zone is het de keuze van de NAVO om een oorlog te starten met Rusland.
Als Putin een NAVO lid aanvalt is hij degene die de oorlog start.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, laten we het beestje maar gewoon bij de naam noemen. No fly zone, humanitarian air corridor, ec. Het komt allemaal neer op elkaars vliegtuigen uit de lucht schieten en dus 'n confrontatie tussen Rusland en de NAVO.quote:
[..]
het is een mooie term voor 'elkaars vliegtuigen uit de lucht schieten'
Het lijkt net of je net uit de keuken bent gestapt, zonder enig historisch besef of dat je op de hoogte bent van alle andere conflicten die er momenteel zijn in de wereld.quote:
Want het is pas echt erg als onschuldige burgers zomaar vermoord worden als hun land wel al de kans heeft gehad om NAVO- of EU-lid te worden?
Ja.quote:
[..]
En maakt dat in essentie ook maar iets uit? Of die kernoorlog waarom men vooral maar niet wil ingrijpen er nou komt omdat hij ons de schuld geeft of wij hem? De gevolgen zijn minder erg als we ons kunnen verschuilen achter een rechtvaardiging van de aanval door Putin van een NAVO-land?
De NAVO wil geen kernoorlog beginnen, en we rekenen erop dat de Russen dat ook niet willen.quote:
[..]
En maakt dat in essentie ook maar iets uit? Of die kernoorlog waarom men vooral maar niet wil ingrijpen er nou komt omdat hij ons de schuld geeft of wij hem? De gevolgen zijn minder erg als we ons kunnen verschuilen achter een rechtvaardiging van de aanval door Putin van een NAVO-land?
are we infinite or am I alone
Nee, dat wil ik niet. Ik vind het ook idioot om dat zo te spinnen, dus nee, dan komen we nergens uit, inderdaad.quote:
[..]
Niet helemaal ongestoord en ongestraft, want er zijn wel sancties ingesteld en Oekrane krijgt wapens. Als hij een NAVO-land aanvalt, dan zal de NAVO reageren.
Maar goed, hier komen we niet uit. Jij wilt een kernoorlog om dit conflict op te lossen. Ik niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ja, dat maakt zeker wel wat uit.quote:
[..]
En maakt dat in essentie ook maar iets uit? Of die kernoorlog waarom men vooral maar niet wil ingrijpen er nou komt omdat hij ons de schuld geeft of wij hem? De gevolgen zijn minder erg als we ons kunnen verschuilen achter een rechtvaardiging van de aanval door Putin van een NAVO-land?
Nogmaals, NAVO is vooral een "defensive pact". Als je wordt aangevallen geldt dat als een aanval op alle lidstaten. Oekrane is geen lid, dus kan hier geen beroep op doen. Als je nu als NAVO zijnde gaat helpen in Oekrane is het geen verdedigen meer, maar aanvallen. Het zou zelfs dusdanig kunnen escaleren dat er flinke scheuren in de NAVO zelf gaat ontstaan, omdat niet iedereen zit te wachten om in een oorlog gerold te worden.
Dat men niks doet is natuurlijk ook niet waar. Rusland wordt keihard aangepakt op alle mogelijke manier, zonder het totaal te laten escaleren. Als dit achter de rug is is Rusland er nog erger aan toe dan in de USSR tijd en gaat het ze tientallen jaren kosten om er weer bovenop te komen.
we kunnen er niet vanuit gaan dat Putin alleen maar en blaffende hond is ..en dan aanvallen inderdaadquote:
[..]
De NAVO wil geen kernoorlog beginnen, en we rekenen erop dat de Russen dat ook niet willen.
Want ze zeggen blaffende honden bijten niet ... maar goed met putin weet je het maar nooit nu
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Als je een no fly zone wil in Oekrane, dan maak je grote stappen naar dat soort escalaties.quote:
[..]
Nee, dat wil ik niet. Ik vind het ook idioot om dat zo te spinnen, dus nee, dan komen we nergens uit, inderdaad.
Dan kun je wel roepen dat je dat niet wil, maar dan heb je niet precies door waar je om vraagt geloof ik.
Sorry, maar dingen als "een no-fly zone instellen, want daar houden ze zich wel aan" en "NAVO-ingrijpen, want er komt toch geen kernoorlog" vind ik wat naef.quote:
[..]
Nee, dat wil ik niet. Ik vind het ook idioot om dat zo te spinnen, dus nee, dan komen we nergens uit, inderdaad.
https://www.theguardian.c(...)reliable-informationquote:Clear picture of war in Ukraine clouded by large areas of unknowns
In conflict, where information is everything, what is striking about the war in Ukraine is not what is known but the very large areas of unknowns.
And even as commentators have picked over and analysed everything that is known about the Russian military’s operations and performance in Ukraine in an effort to predict the trajectory of the conflict, it’s what is poorly understood that may yet be more significant still.
One issue that has come under the spotlight is the rate of loses of soldiers and equipment on the Russian side in the week and a half so far of fighting. In that period, images of dead and captured Russian soldiers and destroyed or abandoned equipment have become commonplace as it has become clear that Russian forces have lost everything from aircraft to main battle tanks and even whole convoys.
But attrition is not a one way street, and what is far less clear is the level of losses sustained by Ukrainian forces, with no equivalent social media avalanche from the Russian side parading this, and Ukraine understandably not wanting to advertise its losses.
While some images of equipment losses have appeared – most strikingly the Ukrainian navy’s flagship, which was scuttled in port over the weekend – observers have been left to guess what might have occurred through what is not visible and what is not happening.
One case in point has been the Ukrainian air force and air defences, which were hit heavily in the opening days of the conflict. While Russia claimed to have neutralised Ukrainian air defences, it is clear some capacity survives, but not how much.
This matters because attrition is not a symmetrical problem. Because it is more difficult to attack than defend a position, traditionally – and with other advantages such as technology set aside – military planners have thought that attacking forces need roughly a three-to-one advantage.
What that means in practical terms is that the Russian military planners drawing up the design of the invasion of Ukraine should have built into their planning losses of soldiers or equipment.
Again what we don’t know is whether what we have been seeing is within those calculations or exceeding it.
Another issue that has seen a lot of attention is the question of Russian progress on their offensive timetable, much talked about in defence and intelligence briefings in western capitals. While it has been treated as a given that the Kremlin thought Ukraine would fall easily in the early days of the invasion, we don’t actually know what the Russian military assumptions were or continue to be or even whether those plans have changed.
In other words, when Russian forces do not seem to be advancing, does that mean they are “stalling” because of problems or are we seeing an operational pause? Or a combination of the two?
That prospect was raised on Saturday in the latest update by Frederick Kagan and his colleagues at the Institute for the Study of War thinktank when they suggested Russian forces in Ukraine “may have entered a possibly brief operational pause on 5 March as they prepare to resume operations against Kyiv, Kharkiv, Mykolaiv, and possibly Odesa in the next 24-48 hours”.
One intelligence assumption from before the invasion – that Moscow would be content with a limited campaign in Donbas and Crimea – turned out to be wrong as Russia has attacked in a far more substantial way, not least in its attempt to take the capital, Kyiv, and depose the government of Volodymyr Zelenskiy.
Then there is the issue of how meaningfully Russia is in charge in the areas it is claiming. While maps widely published in the media and elsewhere have shown large areas now under Russian military control, the reality is that these maps in large parts of the country are an exercise in simply colouring in between the roads controlled by Russian forces.
Then there is the biggest unknown of all. One of the key concepts in understanding conflicts and their potential outcomes is where states stand on the spectrum from fragility to resilience, an issue that takes in everything from social cohesion in conflict to the ability to sustain a protracted war effort, particularly national mobilisation for a war effort.
are we infinite or am I alone
Als je nu lid van dat Azov-bataljon bent, dan ben je ook wel echt de lul trouwens... Benieuwd wat de Sovjets daarmee gaan doen.
De kans dat die doorgekomen raket dan het vliegkamp kan beschadigen zou kunnen maar het doen zinken acht ik gering. Het hele systeem van zo'n CSG is er op gericht te voorkomen dat iemand in de buurt kan komen en zo ja, geen kans maakt en de aanvaller alsnog naar de haaien gaat. Zeg maar een soort van MAD.quote:
[..]
Dat was het punt dat ze in het artikel (weet niet meer welke site het was) maakten: de strike group is goed verdedigd, maar drie schepen konden genoeg raketten tegelijkertijd afvuren om de verdediging te "overwhelmen", waardoor de kans groot was dat minstens n raket niet zou gestopt worden.
Punt van niet in de buurt 'kunnen' komen maakt het daarentegen lastig om de CSG effectief, die juist ruimte nodig heeft, te kunnen inzetten. De CSG in zeg de Zwarte Zee is snel tot appelmoes veroordeeld, die groep op de Atlantische- of Stille Oceaan komt een stuk meer tot zijn recht.
Wel interessant om hier over na te denken, ook dat dit soort scheepsverplaatsingen imo vaak vooral een (de)motiverend PR doel hebben aan de tegenstander in orde van: we zien je beter en we zijn zo bij je.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Natuurlijk ook wel een woest naeve gedachte als je je bedenkt dat zelfs bij landen waar de handhavende partij overweldigende superioriteit in de lucht had (bij de no-fly zone in Bosni bijvoorbeeld) er altijd wel pogingen zijn gedaan om die te schenden.quote:
[..]
Sorry, maar dingen als "een no-fly zone instellen, want daar houden ze zich wel aan" en "NAVO-ingrijpen, want er komt toch geen kernoorlog" vind ik wat naef.
De-nazificeren waarschijnlijk.quote:
Als je nu lid van dat Azov-bataljon bent, dan ben je ook wel echt de lul trouwens... Benieuwd wat de Sovjets daarmee gaan doen.
Het maakt in essentie niet uit als die kernoorlog er komt, bedoel ik. Ik snap best dat NAVO bij voorkeur niet de agressor is. Maar in essentie maakt het natuurlijk niets uit of die kernoorlog er komt omdat Putin als eerste een NAVO-land aanvalt of omdat NAVO besluit nu in te grijpen. Een kernoorlog is de ergst mogelijke uitkomst, in beide gevallen.quote:
[..]
Ja, dat maakt zeker wel wat uit.
Nogmaals, NAVO is vooral een "defensive pact". Als je wordt aangevallen geldt dat als een aanval op alle lidstaten. Oekrane is geen lid, dus kan hier geen beroep op doen. Als je nu als NAVO zijnde gaat helpen in Oekrane is het geen verdedigen meer, maar aanvallen. Het zou zelfs dusdanig kunnen escaleren dat er flinke scheuren in de NAVO zelf gaat ontstaan, omdat niet iedereen zit te wachten om in een oorlog gerold te worden.
Dat men niks doet is natuurlijk ook niet waar. Rusland wordt keihard aangepakt op alle mogelijke manier, zonder het totaal te laten escaleren. Als dit achter de rug is is Rusland er nog erger aan toe dan in de USSR tijd en gaat het ze tientallen jaren kosten om er weer bovenop te komen.
Het gaat Rusland jaren kosten, inderdaad. Daar zijn ook de Russische burgers de dupe van. Zijn ze nu al, natuurlijk. Maar het gaat Oekrane ook jaren kosten. Niet alleen de fysieke opbouw van hun verwoeste land, maar ook de psychische zorg voor de burgers, de kinderen, die dit hebben meegemaakt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ukraine krijgt nu via Polen van de NATO vliegtuigen en de know how om zelf een no fly zone in te stellenquote:Op zondag 6 maart 2022 16:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom zou je Putin de oorlog willen verklaren ?
En nee, no-fly zone kan alleen door een derde partij en het niet leidt tot verdere escalatie.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat heb ik beiden niet gesteld.quote:
[..]
Sorry, maar dingen als "een no-fly zone instellen, want daar houden ze zich wel aan" en "NAVO-ingrijpen, want er komt toch geen kernoorlog" vind ik wat naef.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als ie een atoom bom gooit dan is het op Kievquote:
[..]
Het maakt in essentie niet uit als die kernoorlog er komt, bedoel ik. Ik snap best dat NAVO bij voorkeur niet de agressor is. Maar in essentie maakt het natuurlijk niets uit of die kernoorlog er komt omdat Putin als eerste een NAVO-land aanvalt of omdat NAVO besluit nu in te grijpen. Een kernoorlog is de ergst mogelijke uitkomst, in beide gevallen.
Het gaat Rusland jaren kosten, inderdaad. Daar zijn ook de Russische burgers de dupe van. Zijn ze nu al, natuurlijk. Maar het gaat Oekrane ook jaren kosten. Niet alleen de fysieke opbouw van hun verwoeste land, maar ook de psychische zorg voor de burgers, de kinderen, die dit hebben meegemaakt.
Vandaar dat de kolonne nog uit de buurt blijft van KIEV
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Klopt, als die er komt maakt het in principe niet uit wie de aanstichter is. Dan is het nog steeds verstandig om het echt pas te laten escaleren als het echt niet meer anders kan.quote:
[..]
Het maakt in essentie niet uit als die kernoorlog er komt, bedoel ik. Ik snap best dat NAVO bij voorkeur niet de agressor is. Maar in essentie maakt het natuurlijk niets uit of die kernoorlog er komt omdat Putin als eerste een NAVO-land aanvalt of omdat NAVO besluit nu in te grijpen. Een kernoorlog is de ergst mogelijke uitkomst, in beide gevallen.
Het gaat Rusland jaren kosten, inderdaad. Daar zijn ook de Russische burgers de dupe van. Zijn ze nu al, natuurlijk. Maar het gaat Oekrane ook jaren kosten. Niet alleen de fysieke opbouw van hun verwoeste land, maar ook de psychische zorg voor de burgers, de kinderen, die dit hebben meegemaakt.
.... dus pas als een NAVO-lid wordt aangevallen en niet nu gaan opzoeken terwijl er al zoveel aan de hand is.
Grootste fout van de NAVO was om met Oekrane om de tafel te gaan zitten. Ze hadden Oekrane gewoon neutral moeten houden. Dat is wat geopolitiek is en dat was veel slimmer geweest. Laten wij zo'n grote fout niet overtreffen door ook nog eens echt actief mee te gaan doen.
Dan vraag ik me af waarom je een kernoorlog wilt. Daar zal NAVO-ingrijpen namelijk waarschijnlijk op uit gaan draaien.quote:
Dat is geen "no-fly zone" maar verdediging van je luchtruim. Een no-fly kan alleen door een 3e partij...quote:
[..]
Ukraine krijgt nu via Polen van de NATO vliegtuigen en de know how om zelf een no fly zone in te stellen
Ik zeg het nog een keer en anders zijn wij uitgepraat: ik wil geen kernoorlog. Als dat je uitgangspunt blijft, is het klaar.quote:
[..]
Dan vraag ik me af waarom je een kernoorlog wilt. Daar zal NAVO-ingrijpen namelijk waarschijnlijk op uit gaan draaien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Gezien de Russische verliezen lijkt me een invasie in Moldavi niet aan de orde maar zouden er, indien Moldavi dat wil, militairen gestationeerd moeten worden in dat land?
Dat zijn niet de enige opties, gelukkigquote:
[..]
Het maakt in essentie niet uit als die kernoorlog er komt, bedoel ik. Ik snap best dat NAVO bij voorkeur niet de agressor is. Maar in essentie maakt het natuurlijk niets uit of die kernoorlog er komt omdat Putin als eerste een NAVO-land aanvalt of omdat NAVO besluit nu in te grijpen. Een kernoorlog is de ergst mogelijke uitkomst, in beide gevallen.
Het gaat Rusland jaren kosten, inderdaad. Daar zijn ook de Russische burgers de dupe van. Zijn ze nu al, natuurlijk. Maar het gaat Oekrane ook jaren kosten. Niet alleen de fysieke opbouw van hun verwoeste land, maar ook de psychische zorg voor de burgers, de kinderen, die dit hebben meegemaakt.
Persbureau: Russen schieten op betogers in Zuid-Oekrane, vijf gewonden
Russische troepen hebben in de Zuid-Oekraense stad Nova Kachovka het vuur geopend op betogers, zeggen ooggetuigen tegen het persbureau Interfax Ukraine. Daarbij zijn zeker vijf gewonden gevallen.
Zo'n 2000 inwoners van de stad waren de straat op gegaan om te demonstreren tegen de Russische bezetting van hun stad. Ze liepen met Oekraense vlaggen en vroegen de Russen om te vertrekken. Volgens Interfax werd er ook in andere bezette gebieden betoogd.
De plaats Nova Kachovka ligt ten oosten van de belangrijke havenstad Cherson.
Russische troepen hebben in de Zuid-Oekraense stad Nova Kachovka het vuur geopend op betogers, zeggen ooggetuigen tegen het persbureau Interfax Ukraine. Daarbij zijn zeker vijf gewonden gevallen.
Zo'n 2000 inwoners van de stad waren de straat op gegaan om te demonstreren tegen de Russische bezetting van hun stad. Ze liepen met Oekraense vlaggen en vroegen de Russen om te vertrekken. Volgens Interfax werd er ook in andere bezette gebieden betoogd.
De plaats Nova Kachovka ligt ten oosten van de belangrijke havenstad Cherson.
Dus hoe dan ook moet Oekrane opgeofferd? Nu als niet NAVO-lid, maar sowieso moeten ze zich maar neerleggen bij de nukken van wat andere machten? Een driftige kleuter die zijn zin wil?quote:
[..]
Klopt, als die er komt maakt het in principe niet uit wie de aanstichter is. Dan is het nog steeds verstandig om het echt pas te laten escaleren als het echt niet meer anders kan.
.... dus pas als een NAVO-lid wordt aangevallen en niet nu gaan opzoeken terwijl er al zoveel aan de hand is.
Grootste fout van de NAVO was om met Oekrane om de tafel te gaan zitten. Ze hadden Oekrane gewoon neutral moeten houden. Dat is wat geopolitiek is en dat was veel slimmer geweest. Laten wij zo'n grote fout niet overtreffen door ook nog eens echt actief mee te gaan doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus dan ben je ook afgestapt van NAVO-ingrijpen en die no fly zone?quote:
[..]
Ik zeg het nog een keer en anders zijn wij uitgepraat: ik wil geen kernoorlog. Als dat je uitgangspunt blijft, is het klaar.
Er wordt al tal van actie ondernomen door het Westen. Het is toch niet zo dat Oekrane in de steek wordt gelaten puur en alleen omdat het Westen niet alles op alles zet om een einde aan die oorlog in 10 dagen te forceren?quote:
[..]
Dus hoe dan ook moet Oekrane opgeofferd? Nu als niet NAVO-lid, maar sowieso moeten ze zich maar neerleggen bij de nukken van wat andere machten? Een driftige kleuter die zijn zin wil?
Nee.quote:
[..]
Dus dan ben je ook afgestapt van NAVO-ingrijpen en die no fly zone?
Maar dat betekent niet dat ik een kernoorlog WIL. Heel verkeerde frame, daar ga ik niet in mee, en dan zijn wij uitgepraat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Stonden er in Transnistri berhaupt van dat soort raketten?quote:
[ twitter ]
Gezien de Russische verliezen lijkt me een invasie in Moldavi niet aan de orde maar zouden er, indien Moldavi dat wil, militairen gestationeerd moeten worden in dat land?
Als het Kremlin de agressor is, en dat is het. En wij laten de afslachting in Oekraine op zn beloop om vervolgens de lijn te trekken als ze een grens zouden oversteken dan kan Oekraine vanuit die beredenatie als schild worden gezien.quote:
[..]
Dat laatste zou kunnen inderdaad. Met dat schild ben ik het niet eens. Dat schild is 'n beetje Rusland-taal. Oekrane dient nu niet als schild. Nul indicatie dat Rusland daarna verder naar het oosten gaat, d.w.z. naar bv, Roemeni of zo. Heeft Iohannis vandaag ook nog eens benadrukt.
Je wilt dus wel een no fly zone en wel NAVO ingrijpen, maar geen kernoorlog?quote:
[..]
Nee.
Maar dat betekent niet dat ik een kernoorlog WIL. Heel verkeerde frame, daar ga ik niet in mee, en dan zijn wij uitgepraat.
Ben je nu serieus?quote:
[..]
Dus hoe dan ook moet Oekrane opgeofferd? Nu als niet NAVO-lid, maar sowieso moeten ze zich maar neerleggen bij de nukken van wat andere machten? Een driftige kleuter die zijn zin wil?
Daar gaan de Russische brandstof trucks, de lucht in
.https://twitter.com/UAWeapons/status/1500422445697843206
.https://twitter.com/UAWeapons/status/1500422445697843206
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Duh, tuurlijk moeten ze zich neerleggen bij wat een machtiger land wil, de VS doet niets anders in de wereld dan zwakkere landen te terroriseren. Je hoeft je er niet helemaal bij neer te leggen, je kunt proberen verzet te bieden, Oekrane krijgt tenminste een shitload aan wapens geleverd in tegenstelling tot andere landen waar ze er 'alleen voor staan'.quote:
Dus hoe dan ook moet Oekrane opgeofferd? Nu als niet NAVO-lid, maar sowieso moeten ze zich maar neerleggen bij de nukken van wat andere machten? Een driftige kleuter die zijn zin wil?
Niemand wil een kernoorlog, en als NAVO ingrijpt is het ook niet een vaststaand feit dat die er komt.quote:
[..]
Je wilt dus wel een no fly zone en wel NAVO ingrijpen, maar geen kernoorlog?
En hier in NL die wappies maar klagen over onze dIcTaTuUR en politie
Laat ze eens meelopen in een demonstratie daar in Rusland
Benieuwd of de Steffie's, Katja's en Eline's van deze wereld nog zoveel te zeuren hebben hier
Laat ze eens meelopen in een demonstratie daar in Rusland
Benieuwd of de Steffie's, Katja's en Eline's van deze wereld nog zoveel te zeuren hebben hier
Kans lijkt me wel levensgroot.quote:
[..]
Niemand wil een kernoorlog, en als NAVO ingrijpt is het ook niet een vaststaand feit dat die er komt.
Lijkt mij niet idioot om dat te willen. Het is alleen momenteel vermoedelijk niet haalbaar maar ook dat is kofiiedik kijken, de NAVO wil dat risico iig nu niet nemen.quote:
[..]
Je wilt dus wel een no fly zone en wel NAVO ingrijpen, maar geen kernoorlog?
De kans wordt aanzienlijk groterquote:
[..]
Niemand wil een kernoorlog, en als NAVO ingrijpt is het ook niet een vaststaand feit dat die er komt.
Er wordt inderdaad veel gedaan, maar ik vind dat er nu echt te weinig wordt gedaan voor de onschuldige burgers. Ze worden vermoord, doodgeschoten terwijl ze proberen te vluchten, hun omgeving wordt in puin geschoten, er wordt geen evacuatiemogelijkheid gegeven. Dit zijn toch oorlogsmisdaden en daar moet naar mijn mening veel meer aandacht voor zijn en dit moet veel luider en harder worden veroordeeld.quote:
[..]
Er wordt al tal van actie ondernomen door het Westen. Het is toch niet zo dat Oekrane in de steek wordt gelaten puur en alleen omdat het Westen niet alles op alles zet om een einde aan die oorlog in 10 dagen te forceren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Weet ik niet. In vervolg tweet staat dat overheid van Moldavi ontkent dat raket vanuit Transnistri gelanceerd is.quote:
[..]
Stonden er in Transnistri berhaupt van dat soort raketten?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ja, helaas is dat nu wel het geval.quote:
[..]
Dus hoe dan ook moet Oekrane opgeofferd? Nu als niet NAVO-lid, maar sowieso moeten ze zich maar neerleggen bij de nukken van wat andere machten? Een driftige kleuter die zijn zin wil?
Oekrane en de NAVO hebben de fout gemaakt om te blijven doorgaan met onderhandelingen, terwijl ze wisten dat de kans zeer groot was dat dit ging escaleren. Oekrane had gewoon neutraal moeten blijven.
Ja, het is een soevereine staat, en ze mogen zelf bepalen wat ze willen doen etc, maar soms is geopolitiek beoefenen de betere, slimmere en veiligere oplossing.
Zij hadden een veilige soevereine staat kunnen zijn. Straks zijn ze helemaal geen staat meer.
Begrijp mij niet verkeerd. De schuldige is en blijft ALTIJD Rusland en Poetin. Ik zeg niet dat NAVO en/of Oekrane schuldig is aan wat er nu speelt. Absoluut niet. Het had wel anders aangepakt kunnen en moeten worden.
Tuurlijk had je ook dan geen garantie dat Poetin geen gekke dingen zou doen, maar dan wist je 100% zeker dat jij geen fouten had gemaakt.
je maakt niet het punt die je denkt dat je maaktquote:
En hier in NL die wappies maar klagen over onze dIcTaTuUR en politie
Laat ze eens meelopen in een demonstratie daar in Rusland
Benieuwd of de Steffie's, Katja's en Eline's van deze wereld nog zoveel te zeuren hebben hier
[ twitter ]
Graag.quote:
[..]
Je wilt dus wel een no fly zone en wel NAVO ingrijpen, maar geen kernoorlog?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik wil ook met Rihanna naar bedquote:
[..]
Lijkt mij niet idioot om dat te willen. Het is alleen momenteel vermoedelijk niet haalbaar maar ook dat is kofiiedik kijken, de NAVO wil dat risico iig nu niet nemen.
maar helaas
Niet dat 'we' daarop in moeten gaan, maar ik vind het allesbehalve gek.quote:
[ twitter ]
Hij begint wanhopig te worden. Terecht misschien.
Tails tell tales
Dat is wat onrealistischer, denk ik.quote:Op zondag 6 maart 2022 17:09 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ik wil ook met Rihanna naar bed
maar helaas
Ik had m'n post aangepast, het artikel erbij gezet:quote:
[..]
De kans dat die doorgekomen raket dan het vliegkamp kan beschadigen zou kunnen maar het doen zinken acht ik gering. Het hele systeem van zo'n CSG is er op gericht te voorkomen dat iemand in de buurt kan komen en zo ja, geen kans maakt en de aanvaller alsnog naar de haaien gaat. Zeg maar een soort van MAD.
Punt van niet in de buurt 'kunnen' komen maakt het daarentegen lastig om de CSG effectief, die juist ruimte nodig heeft, te kunnen inzetten. De CSG in zeg de Zwarte Zee is snel tot appelmoes veroordeeld, die groep op de Atlantische- of Stille Oceaan komt een stuk meer tot zijn recht.
Wel interessant om hier over na te denken, ook dat dit soort scheepsverplaatsingen imo vaak vooral een (de)motiverend PR doel hebben aan de tegenstander in orde van: we zien je beter en we zijn zo bij je.
https://news.usni.org/202(...)in-the-mediterranean
quote:The risk to the U.S. and NATO ships is if the missile defenders are overwhelmed with the number of weapons the Russians fire and the U.S. and NATO ships run out of interceptors, USNI News understands.
are we infinite or am I alone
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |