NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet perse eens. Maar het is in elk geval een stuk oprechter en eerlijker dan havik-beleid.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Graag en dan een heel hoog hek er om heen. Ze zoeken het zelf maar uit.
Nee, maar ze zijn natuurlijk best bereid om dit soort geluiden te sponsoren op het moment dat die opkomen.quote:
Brexit, anti-vaccinatie, referendum, Trump als president allemaal door Putin bedacht en geimplementeerd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Onze vliegtuigen hadden een rol, ik weet alleen niet welke, heeft iemand beter gekeken?quote:
[..]
Wat houdt dat dan in? Dat Nederland verantwoordelijk zou zijn voor het afvuren van een kernwapen? Of dat Nederland de eindbeslissing neemt voor het afvuren ervan?
Mocht het zo zijn, dan loopt Nederland een extra / groter risico om zelf aangevallen te worden bij een kernaanval.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat Rusland zijn veiligheid bedreigd zag door uitbreiding van EU en NAVO is juist de meest eenvoudige en heldere reden. Dat onderkennen is helemaal nog geen goedkeuring geven aan deze invasie of vinden dat Rusland werkelijk bedreigd wordt. Dat zijn heel andere zaken.quote:
[..]
Maar het standpunt is dus helemaal niet het standpunt, al zal dat compleet langs je heen gaan. Zolang useful idiots het 'Rusland voelt zich bedreigt' narratief blijven verkondigen leven we ons helemaal niet in in het standpunt van de tegenstander, maar geloven we enkel in zijn leugens.
The End Times are wild
En vervolgens gaat ie fluitend verder want dan geven we hem gewoon wat ie sowieso al wil zonder dat het hem moeite kost. Hup, op naar Finland!quote:Op maandag 28 februari 2022 09:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat gaat, als je aanneemt dat Poetin zich echt heel erg bedreigd voelt, neerkomen op Rusland belonen voor het starten van deze oorlog door hem gebied cadeau te doen plus garanties te geven over EU- danwel NAVO-lidmaatschap Oekraïne.
F16 kan de kernbommen die op Volkel liggen afwerpen.Maar dat is een NAVO taak geen EUquote:Op maandag 28 februari 2022 09:02 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Onze vliegtuigen hadden een rol, ik weet alleen niet welke, heeft iemand beter gekeken?
Baudet kan nog vermakelijke comedy worden. Voor de rest verwacht ik niet veel.quote:
Vandaag een debat in de tweede kamer over Oekraïne. Zal weinig nieuws bevatten maar mocht je je nou écht vervelen kan dat interessant zijn.
Dat zou totaal geen effect hebben als er al geen draagvlak was hiervoor. Net zoals Rusland er nu niet in slaagt om draagvlak voor zijn invasie te creeeren.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, maar ze zijn natuurlijk best bereid om dit soort geluiden te sponsoren op het moment dat die opkomen.
The End Times are wild
Dat hebben de Russen in 1939 al geweten hoe het in Finland was.quote:
[..]
En vervolgens gaat ie fluitend verder want dan geven we hem gewoon wat ie sowieso al wil zonder dat het hem moeite kost. Hup, op naar Finland!
Corporate translator
Je moet toch iets doen als je hem ziet als te trots om zijn verlies te nemen en psychisch genoeg om kernwapens te gebruiken? Ongeacht wat zijn beweegredenen zijn.quote:
[..]
Dat gaat, als je aanneemt dat Poetin zich echt heel erg bedreigd voelt, neerkomen op Rusland belonen voor het starten van deze oorlog door hem gebied cadeau te doen plus garanties te geven over EU- danwel NAVO-lidmaatschap Oekraïne.
Sowieso ook alle steden waar de regeringen huizen, dus Den Haag.quote:
[..]
Met de haven van Rotterdam zijn we toch al de lul. Antwerpen zal ook wel op de first strike list staan.
Mocht het zover komen zijn er in de EU bijna 1100 doelen meen ik lang geleden een keer ergens gelezen te hebben.
Maar we slaan wel erg door met het scenario van een all out kernoorlog.
blablablabla
De EU en NAVO breiden zich al jaren niet meer uit, maar nu in 2022 is het opeens tijd voor oorlog?quote:
[..]
Dat Rusland zijn veiligheid bedreigd zag door uitbreiding van EU en NAVO is juist de meest eenvoudige en heldere reden. Dat onderkennen is helemaal nog geen goedkeuring geven aan deze invasie of vinden dat Rusland werkelijk bedreigd wordt. Dat zijn heel andere zaken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het doet de hele wereld meer. En dat is logisch, omdatquote:
Waarom doet deze oorlog ons meer dan andere oorlogen?
-het een concrete WO3 dreiging in zich heeft,
- een directe showdown is van de grote mogendheden,
- een immense, plotseling onberekenbaarheid van 1 van de klassieke mogendheden (Russen)
- met actieve dreiging van de inzet van kernwapens.
Ah dan was dat het Nederland heeft de nucleaire NAVO taak... Wel een 'dingetje'quote:
[..]
F16 kan de kernbommen die op Volkel liggen afwerpen.Maar dat is een NAVO taak geen EU
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zodra de oorlog voorbij is valt dat eensgezinde ook weer weg. Het is erg gemakkelijk om van vijand en bondgenoot te wisselen en het volk hierin mee te krijgen. Zie bijvoorbeeld hoe snel de Soviet-Unie van 1940 tot 1960 van vijand tot vriend tot vijand gebracht is.quote:
[..]
En oorlogsdreiging is precies wat de EU nodig heeft om eensgezinder te raken en meer de gedeelde normen en waarden te zien dan de verschillen.
Ik ben geen voorstander van de (huidige) EU, maar zelfs ik moet onderkennen dat een bedreiging voor de vrede op ons continent het beste motief is om samen te werken en andere landen te steunen.
Mochten we als EU een gezamelijke oorlog tegen Rusland voeren is er even die eensgezindheid en daarna valt het weer net zo hard uit elkaar over gekibbel over de euro, vluchtelingen et cetera.
De prijs die je betaalt is enorm en het effect is tijdelijk.
The End Times are wild
https://twitter.com/RUOligarchJets/status/1498181049381236738
Sancties hier, sancties daar. Maar deze lui hebben gewoon vrij spel. Waarom worden ze niet per direct teruggestuurd?
Sancties hier, sancties daar. Maar deze lui hebben gewoon vrij spel. Waarom worden ze niet per direct teruggestuurd?
Misschien hier nog aan toevoegend dat het steeds dichterbij komt, aangezien Oekraïne op 15 uur rijden ligt.quote:
[..]
Het doet de hele wereld meer. En dat is logisch, omdat
-het een concrete WO3 dreiging in zich heeft,
- een directe showdown is van de grote mogendheden,
- een immense, plotseling onberekenbaarheid van 1 van de klassieke mogendheden (Russen)
- met actieve dreiging van de inzet van kernwapens.
Als je aanneemt dat hij gek genoeg is om kernwapens te gebruiken heb je ook geen enkele garantie dat hij niet, nadat hij Oekraïne cadeau heeft gekregen, hetzelfde trucje gaat gebruiken voor een Moldavië of Georgië.quote:
[..]
Je moet toch iets doen als je hem ziet als te trots om zijn verlies te nemen en psychisch genoeg om kernwapens te gebruiken? Ongeacht wat zijn beweegredenen zijn.
Ik kan er echt niet bij dat mensen Poetin hier nog een out willen bieden waarbij hij nog een cadeautje meekrijgt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hetzelfde als met de VS en Iran. Samen trokken ze op tegen de IS maar toen het verslagen was donderde de hele relatie weer uit elkaar.quote:
[..]
Zodra de oorlog voorbij is valt dat eensgezinde ook weer weg. Het is erg gemakkelijk om van vijand en bondgenoot te wisselen en het volk hierin mee te krijgen. Zie bijvoorbeeld hoe snel de Soviet-Unie van 1940 tot 1960 van vijand tot vriend tot vijand gebracht is.
Mochten we als EU een gezamelijke oorlog tegen Rusland voeren is er even die eensgezindheid en daarna valt het weer net zo hard uit elkaar over gekibbel over de euro, vluchtelingen et cetera.
De prijs die je betaalt is enorm en het effect is tijdelijk.
Corporate translator
Door Duitse registratie?quote:
https://twitter.com/RUOligarchJets/status/1498181049381236738
Sancties hier, sancties daar. Maar deze lui hebben gewoon vrij spel. Waarom worden ze niet per direct teruggestuurd?
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
niet DE taak, EEN taak. Het is niet zou dat NL verantwoordelijk is voor al het atoom geweld, AFAIK ligt er ook zooi op Klein Breugel in België en ook in Italië schijnt wat te liggen.quote:
[..]
Ah dan was dat het Nederland heeft de nucleaire NAVO taak... Wel een 'dingetje'
specifiek de uitbreiding naar Oekraine brengt de NAVO wel heel erg dichtbij het hart van Rusland.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De EU en NAVO breiden zich al jaren niet meer uit, maar nu in 2022 is het opeens tijd voor oorlog?
The End Times are wild
net zo als die Aeroflot die toch boven canada vloog , daar gaan ze nu ook kijken waarom dit gebeurd is ... zonder dat ze dat vliegtuig even tot stoppen heeft gemaand en onde r begeleiding hebben laten landen in canadaquote:
https://twitter.com/RUOligarchJets/status/1498181049381236738
Sancties hier, sancties daar. Maar deze lui hebben gewoon vrij spel. Waarom worden ze niet per direct teruggestuurd?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Maar hoe voorkom je dan dat hij kernwapens gebruikt?quote:
[..]
Als je aanneemt dat hij gek genoeg is om kernwapens te gebruiken heb je ook geen enkele garantie dat hij niet, nadat hij Oekraïne cadeau heeft gekregen, hetzelfde trucje gaat gebruiken voor een Moldavië of Georgië.
Ik kan er echt niet bij dat mensen Poetin hier nog een out willen bieden waarbij hij nog een cadeautje meekrijgt.
Je moet hem er op de een of andere manier zonder gezichtsverlies uit laten komen.
De eerste vluchtelingen uit Oekraïne hebben zondagavond Ter Apel bereikt. Volgens de VN kan de vluchtelingenstroom oplopen tot vijf miljoen mensen.
https://www.rtvnoord.nl/n(...)den-zich-in-ter-apel
https://www.rtvnoord.nl/n(...)den-zich-in-ter-apel
Ik snap dat je er erin trapt maar het klinkt juist helemaal niet helder. Sinds Estland en Letland lid zijn van de Navo heeft Rusland al Navo-buurlanden. Dat was nooit echt een probleem. En als je echt bang bent voor de Navo, waarom zou je dan een niet-Navoland aanvallen? Omdat je er eigenlijk helemaal niet bang voor bent maar omdat je vanwege je grootheidswaanzin vindt dat dat grondgebied bij Rusland hoort en bestuurt hoort te worden vanuit Moskou en niet vanuit Kyiv.quote:
[..]
Dat Rusland zijn veiligheid bedreigd zag door uitbreiding van EU en NAVO is juist de meest eenvoudige en heldere reden. Dat onderkennen is helemaal nog geen goedkeuring geven aan deze invasie of vinden dat Rusland werkelijk bedreigd wordt. Dat zijn heel andere zaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2022 09:13:07 ]
werkelijke RUB koers: 166 RUB voor 1 dollar, was paar week geleden nog maar de helft. En dan moet het effect van de 20% interest hike nog komen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
De roebel stabiliseerd wel nu geloof ik, na de initiele eerste (mega) val eerder.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, maar die dreiging is nu niet groter dan het vier jaar geleden was. Als dit dé meest heldere reden is, dat Poetin zich zo bedreigd voelt dat hij wel militair in moet grijpen, waarom hebben we dan in 2022 een oorlog en niet in 2018 of in 2026?quote:
[..]
specifiek de uitbreiding naar Oekraine brengt de NAVO wel heel erg dichtbij het hart van Rusland.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Alleen als Europese staat zullen we het einde van deze eeuw halen. Dat Europese nationalisme dat ons verdeeld is duidelijk een fossiel uit voorgaande eeuwen. EU leger met nucleair arsenaal is wat nodig hebben.quote:
[..]
En oorlogsdreiging is precies wat de EU nodig heeft om eensgezinder te raken en meer de gedeelde normen en waarden te zien dan de verschillen.
Ik ben geen voorstander van de (huidige) EU, maar zelfs ik moet onderkennen dat een bedreiging voor de vrede op ons continent het beste motief is om samen te werken en andere landen te steunen.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Nou ja, in feite is hij in 2014 al begonnen hé.quote:
[..]
Ja, maar die dreiging is nu niet groter dan het vier jaar geleden was. Als dit dé meest heldere reden is, dat Poetin zich zo bedreigd voelt dat hij wel militair in moet grijpen, waarom hebben we dan in 2022 een oorlog en niet in 2018 of in 2026?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En toen hadden we al in moeten grijpen.quote:
[..]
Nou ja, in feite is hij in 2014 al begonnen hé.
Maar als het puur om annexeren van Oekraïne ging waarom heeft hij in 2014 dan niet doorgepakt?quote:
[..]
Ja, maar die dreiging is nu niet groter dan het vier jaar geleden was. Als dit dé meest heldere reden is, dat Poetin zich zo bedreigd voelt dat hij wel militair in moet grijpen, waarom hebben we dan in 2022 een oorlog en niet in 2018 of in 2026?
wat kan meespelen, de grens met de Baltische staten zijn relatief kort. De grens moet Oekraine is stuk langer en mijn inziens ook veel sneller in te nemen, dus dat gaat flink wat kosten om die grens te verdedigen.quote:
[..]
Ik snap dat er erin trapt maar het klinkt juist helemaal niet helder. Sinds Estland en Letland lid zijn van de Navo heeft Rusland al Navo-buurlanden. Dat was nooit echt een probleem. En als je echt bang bent voor de Navo, waarom zou je dan een niet-Navoland aanvallen? Omdat je er eigenlijk helemaal niet bang voor bent maar omdat je vanwege je grootheidswaanzin vindt dat dat grondgebied bij Rusland hoort en bestuurt hoort te worden vanuit Moskou en niet vanuit Kyiv.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Das leuk, maar waarom denk je dat dat wat met mij te maken heeft?quote:
[..]
Wanneer je daadwerkelijk denkt dat de EU erger is dan Rusland, wanneer je niet begrijpt dat er geen enkele vorm van democratie in Rusland bestaat, wanneer je niet wilt zien dat Putin aan expansie-politiek doet en daadwerkelijk (delen van) andere landen aan Rusland wil toevoegen (zoals hij met de Krim al gedaan heeft), dan is het inderdaad heel eenvoudig, dan heb jij geen objectieve kijk, dan verdedig je de moordenaar, de bezetter, de oorlogszuchtige gek. De oorlogszuchtige gek die op dit moment met kernwapens dreigt.
Er is geen "beide partijen hebben schuld". Er is geen "de NATO/EU hebben zich opgedrongen". Er is geen "Rusland loopt gevaar". Gewoon niet, noppes, nul, nada. NU op dit moment gaan Europese landen zich herbewapenen. Misschien, heel misschien ontstaan NU gevaar voor Rusland. Maar zelfs dat is uiterst onwaarschijnlijk.
Het gaat er niet om wat jij en ik denken, het gaat erom wat Putin denkt en welke consequenties daaraan verbonden worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als Oekraine eenmaal NAVO-lid is dan is aanvallen geen optie meer. Dan heb je meteen een all-out oorlog.quote:
[..]
Ik snap dat er erin trapt maar het klinkt juist helemaal niet helder. Sinds Estland en Letland lid zijn van de Navo heeft Rusland al Navo-buurlanden. Dat was nooit echt een probleem. En als je echt bang bent voor de Navo, waarom zou je dan een niet-Navoland aanvallen? Omdat je er eigenlijk helemaal niet bang voor bent maar omdat je vanwege je grootheidswaanzin vindt dat dat grondgebied bij Rusland hoort en bestuurt hoort te worden vanuit Moskou en niet vanuit Kyiv.
The End Times are wild
Je kunt niet voorkomen dat een gek die beschikt over kernwapens ook kernwapens gaat gebruiken; ook als je hem nu heel Oekraïne geeft blijft het immers een gek met kernwapens.quote:
[..]
Maar hoe voorkom je dan dat hij kernwapens gebruikt?
Je moet hem er op de een of andere manier zonder gezichtsverlies uit laten komen.
De enige manier is om de gek niet meer te laten beschikken over kernwapens. Dat is lastig te bewerkstelligen, tenzij er een revolutie uitbreekt in Rusland. Dat lijkt me onwaarschijnlijk, dus ik denk dat we nog wel even kunnen leven met de dreiging van een kernoorlog de komende tijd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Duitsland, Turkije, Griekenland, Italië en België ook volgens mijquote:
[..]
Ah dan was dat het Nederland heeft de nucleaire NAVO taak... Wel een 'dingetje'
Uit mijn hoofd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De eu moet gewoon een beter immigrantenbeleid hebben dan neem he al 90% van de zorgen bij mensen weg.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Rutte zegt zelf ook hè "die man is paranoide"quote:
[..]
Maar dit is toch pure kul? De enige die in de recente geschiedenis ooit hebben gedreigd met als eerste naar de kernwapens grijpen zijn Rusland en hun vriendjes.
De westerse wereld is daar al decennia niet meer mee bezig. Die hebben ze alleen maar omdat ze, ironisch genoeg, vrede hebben gebracht.
Als Poetin echt denkt dat hij raketten moet plaatsen in Oost-Europa om veilig te zijn voor Amerikaanse nukes, dan is hij niet alleen tactisch dom, maar ook nog eens verschrikkelijk onterecht bang.
Poetin is niet bang voor de wapens van de NATO/EU. Hij is bang voor de democratie. Daarom indoctrineert hij zijn volk. Hij wil geen welvarende westerse landen naast hem, want dan ziet zijn bevolking hoe het ook kan. DAAR is hij bang voor en die angst is terecht, omdat hij zijn land zelf verder de vernieling heeft gebracht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
dus niet, want de spread op buy/sell is enorm. Verder zijn er maatregelen genomen om de RUB overheid te houden, dit door verplicht RUB te laten kopen door sommige grote bedrijven met buitenlands geld. Dat is een onhoudbare zaak, dus het gaat verder crashen.quote:Op maandag 28 februari 2022 09:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De roebel stabiliseerd wel nu geloof ik, na de initiele eerste (mega) val eerder.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
En Frankrijk GB en VS hebben zelf kernwapens natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sterker nog. Als Rusland wijs zou zijn en zich echt zorgen zou maken om bedreiging van hun soevereiniteit, dan zouden ze naar het Oosten kijken. Want China is het echte gevaar. Die lachen zich nu ook de lul uit de broek om de domme naïeve Putin die zijn eigen land nog verder de shit in duwt, waardoor het straks alleen maar makkelijker wordt om heel Rusland leeg te trekken voor Chinees gewin. En dan ook nog eens een bevolking die het gewend is om onderdrukt te worden.quote:
[..]
Vergeet niet de opkomst van China, niet een direct gevaar maar wel iets om in de gaten te houden.
Europa is nooit een gevaar geweest voor Rusland en zal dat ook nooit worden zolang de Russen binnen hun landsgrenzen blijven. Er zal nooit een NAVO invasiemacht de grens richting Moskou over gaan. Nu denk ik ook niet dat China een schot zal hoeven lossen, maar die gaan de boel daar totaal overnemen als Putin het land nog verder naar de klote heeft geholpen. En mocht Putin al de illusie hebben een kans te maken tegen de NATO, tegen China is hij helemaal kansloos.
Dat kan niet meer. Zijn plan is mislukt. Joe Biden publiceerde elke stap die Poetin zou gaan doen, waardoor Poetin direct voor lul stond. Nu krijgen ze op hun donder.quote:
[..]
Maar hoe voorkom je dan dat hij kernwapens gebruikt?
Je moet hem er op de een of andere manier zonder gezichtsverlies uit laten komen.
Probeer zo'n PR ramp maar recht te breien terwijl RT en andere propagandakanalen zijn geblokkeerd.
Dit is vrij idioot met de huidige kennis he 
(waarschiinlijk ook al honderd keer langsgekomen hier)
https://www.reuters.com/article/us-time-idUSN1956834820071219
(waarschiinlijk ook al honderd keer langsgekomen hier)
https://www.reuters.com/article/us-time-idUSN1956834820071219
quote:WASHINGTON (Reuters) - Time magazine named Russian President Vladimir Putin its “Person of the Year” for 2007 on Wednesday, saying he had returned his country from chaos to “the table of world power” though at a cost to democratic principles.
Mijn eerste idee daarbij is dat dat een testcase was. Klein stukje innemen, peilen wat de reactie vanuit de rest van de wereld is en met die reactie rekening houden bij een vervolgstap.quote:
[..]
Maar als het puur om annexeren van Oekraïne ging waarom heeft hij in 2014 dan niet doorgepakt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
