Ja of die Tsjetsjeense huurlingen.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wellicht waren dat de Parachutisten van de eerste nacht.
Je moet de angel er juist uittrekken zonder in een kernoorlog te belanden. En dat doe je niet door je niet in te leven in het standpunt van je tegenstander.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit ja. Het hele "Rusland voelt zich bedreigd" narratief is jarenlang zorgvuldig opgebouwd door Poetin zelf, zijn onderdanen en Russische trollen en toen overgenomen door zelfbenoemde Poetinverstehers als Jan Dijkgraaf en Thierry Baudet. In de ogen van Poetin de zogenaamde useful idiots (zonder dat ze het zelf door hebben). Dit alles om zijn dictatorschap, mensenrechtenschendingen, oorlogshandelingen en nu expansiedrift keer op keer te legitimeren. Als Poetin straks kernwapens op Europa afvoert staan deze puppets nog steeds op de smeulende resten van de beschaving te lallen "ja maar Poetin voelde zich bedreigd".
Dat hangt van de 'wij' af.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar als wij nu begrijpen hoe verschrikkelijk oorlog is en ook hoe angstig. Zullen wij dan hierna ook stoppen met oorlogje spelen in het Midden-Oosten, Afrika?
Misschien om een verhaal te kunnen ophangen dat ze echt hebben geprobeerd tot vrede te komen maar dat Oekraïne niet wil, en dat ze daarom een tandje bij zetten?quote:Op maandag 28 februari 2022 08:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zou wel raar zijn, het is juist zijn moment om met opgeheven hoofd, het vertrek van Rusland te eisen. Ik snap ook niet goed waarom Rusland in gestemd heeft met onderhandelingen.....
En Amerikaanse mariniers hoe useless ze zijn tegen een goed bewapende tegenstander.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:55 schreef theunderdog het volgende:
Meerdere Syriërs kunnen je vertellen hoe gezellig die lui van de Wagner Groep zijn.
1: Hij is ook maar een mens.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zou wel raar zijn, het is juist zijn moment om met opgeheven hoofd, het vertrek van Rusland te eisen. Ik snap ook niet goed waarom Rusland in gestemd heeft met onderhandelingen.....
Moet je hem wel écht snappen en niet in zijn secundaire verhaaltjes trappen om het primaire te rechtvaardigen.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet de angel er juist uittrekken zonder in een kernoorlog te belanden. En dat doe je niet door je niet in te leven in het standpunt van je tegenstander.
Wat houdt "nucleaire taak van de EU" dan in?quote:Op maandag 28 februari 2022 08:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat hangt van de 'wij' af.
Trouwens hoorde ik gisteren nou goed dat wij als Nederland de nucleaire taak van de EU hebben, zo even tussen neus en lippen door op Buitenhof.
Ik neem aan dat hij ook liever vandaag dan morgen met de oorlog stopt.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zou wel raar zijn, het is juist zijn moment om met opgeheven hoofd, het vertrek van Rusland te eisen. Ik snap ook niet goed waarom Rusland in gestemd heeft met onderhandelingen.....
En oorlogsdreiging is precies wat de EU nodig heeft om eensgezinder te raken en meer de gedeelde normen en waarden te zien dan de verschillen.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:55 schreef speknek het volgende:
[..]
De grootste self own van Putin, naast het laten zien dat zijn leger niet veel voorstelt en vecht als een 20ste eeuwse macht, is dat de NAVO twee jaar terug op sterven na dood was, en nu weer volledig op de kaart is gezet. Nouja als je denkt dat de NAVO een bedreiging is voor Putin tenminste, en niet gewoon een crux om zijn etnonationalistische plannen mogelijk te maken.
Je gebruikt die huurlingen ook niet voor militaire zaken. Maar vooral om schrik aan te jagen bij de burgerbevolking.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:57 schreef Aurelius het volgende:
[..]
En Amerikaanse mariniers hoe useless ze zijn tegen een goed bewapende tegenstander.
Wat houdt dat dan in? Dat Nederland verantwoordelijk zou zijn voor het afvuren van een kernwapen? Of dat Nederland de eindbeslissing neemt voor het afvuren ervan?quote:Op maandag 28 februari 2022 08:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat hangt van de 'wij' af.
Trouwens hoorde ik gisteren nou goed dat wij als Nederland de nucleaire taak van de EU hebben, zo even tussen neus en lippen door op Buitenhof.
Er wordt toch gecoördineerd vanuit Brunssum? Of zijn dat alleen AWAC's?quote:Op maandag 28 februari 2022 08:58 schreef Frutsel het volgende:
Wat houdt "nucleaire taak van de EU" dan in?
Wij als in het westen.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat hangt van de 'wij' af.
Trouwens hoorde ik gisteren nou goed dat wij als Nederland de nucleaire taak van de EU hebben, zo even tussen neus en lippen door op Buitenhof.
Met de haven van Rotterdam zijn we toch al de lul. Antwerpen zal ook wel op de first strike list staan.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Mocht het zo zijn, dan loopt Nederland een extra / groter risico om zelf aangevallen te worden bij een kernaanval.
De kracht van het hebben van een common enemy. Wereldvrede zal dan ook alleen bereikt worden zodra een invasie van aliens dreigt.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En oorlogsdreiging is precies wat de EU nodig heeft om eensgezinder te raken en meer de gedeelde normen en waarden te zien dan de verschillen.
Ik ben geen voorstander van de (huidige) EU, maar zelfs ik moet onderkennen dat een bedreiging voor de vrede op ons continent het beste motief is om samen te werken en andere landen te steunen.
Maar het standpunt is dus helemaal niet het standpunt, al zal dat compleet langs je heen gaan. Zolang useful idiots het 'Rusland voelt zich bedreigt' narratief blijven verkondigen leven we ons helemaal niet in in het standpunt van de tegenstander, maar geloven we enkel in zijn leugens.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet de angel er juist uittrekken zonder in een kernoorlog te belanden. En dat doe je niet door je niet in te leven in het standpunt van je tegenstander.
Brexit, anti-vaccinatie, referendum, Trump als president allemaal door Putin bedacht en geimplementeerd? Ik denk dat jij de mogelijkheden van Rusland enorm overschat. Het is niet zo dat alles wat gebeurt dat niet in het straatje van de EU past door Putin is opgezet of dat iedereen die een andere mening heeft dan wat de EU het liefst zit deze door Putin is ingefluisterd. Onder aan de streep is Rusland welliswaar een groot land maar zijn economie is niet groter dan die van de Benelux. Denk je echt dat zo'n land in staat is om alles ter wereld te controleren en naar zijn hand te zetten via digitale media?quote:Op maandag 28 februari 2022 08:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat Rusland gefinancierde referendum waar niemand op gestemd heeft?
Echt t, heel soms dacht ik dat je verder keek dan het Kremlin propaganda. Zo jammer dit.
Zoek gewoon eens op alle shit en aanvallen rusland pleegt oa digitaal op het westen en op Oekraïne. de lijst is ontelbaar.* ook poetins zijn intenties: het moet en zal democratieën ondermijnen en aantonen dat ze zwak zijn.
Hij wil groot rusland, zegt hij zelf, in de laatste speeches haalt hij het steeds aan. er zijn documenten beschikbaar wat hun vinden wat groot rusland is. De rest is allemaal gericht om chaos te creëren. van de anti vaccinatie strategieën tot brexit, allemaal onderdeel van Rusland om het westen te destabiliseren.
Graag en dan een heel hoog hek er om heen. Ze zoeken het zelf maar uit.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar als wij nu begrijpen hoe verschrikkelijk oorlog is en ook hoe angstig. Zullen wij dan hierna ook stoppen met oorlogje spelen in het Midden-Oosten, Afrika?
Dat gaat, als je aanneemt dat Poetin zich echt heel erg bedreigd voelt, neerkomen op Rusland belonen voor het starten van deze oorlog door hem gebied cadeau te doen plus garanties te geven over EU- danwel NAVO-lidmaatschap Oekraïne.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet de angel er juist uittrekken zonder in een kernoorlog te belanden. En dat doe je niet door je niet in te leven in het standpunt van je tegenstander.
Inderdaad jammer dat ze minister van financiën is.quote:Op maandag 28 februari 2022 08:50 schreef Aurelius het volgende:
Gister iemand trouwens Op1 gezien? Kaag was wel helemaal in haar element als Minister van Buitenlandse Zaken.
quote:Op maandag 28 februari 2022 09:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Inderdaad jammer dat ze minister van financiën is.
Deze toestellen zijn van de NAVO en hun thuisbasis is het Duitse Geilenkirchenquote:Op maandag 28 februari 2022 08:59 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Er wordt toch gecoördineerd vanuit Brunssum? Of zijn dat alleen AWAC's?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |