Ja, dat lees ik hier constant. Heel nobel hoor, blijkbaar is het NAVO- of EU-lidmaatschap van Oekraïne een oorlog met de hele westerse wereld (waaronder dus ook wij) waard.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Laat Oekraïne zelf besluiten welke kant het wil kiezen.
Oh wat leuk een stokpaardje.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:56 schreef Homey het volgende:
Hoeveel Oekraiense vluchtelingen heeft het Midden-Oosten al opgevangen?
Nee, jij draait de boel steeds om. Het is wel degelijk Rusland die hier territorium wil uitbreiden. En Oekraïne is een soevereine natie. Zo simpel is het.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje Jip en Janneke denken zo.
De EU is ook niet de baas over Oekraïne.
Maar 2 grootmachten moeten zorgen voor balans in hun grenzen.
Ik denk wel dat het westen in zo'n geval gaat vragen of de humanitaire situatie verbeterd kan worden en of ze toestemming kunnen krijgen om voedsel etc. te sturen. Poetin zal daar pas mee akkoord gaan bij een overgave vrees ik.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kan de internationale gemeenschap ingrijpen in zo'n situatie? En hoe realistisch is dat?
quote:Op zondag 27 februari 2022 19:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jep, liveblog van The Guardian 48 minuten geleden:
Vitali Klitschko, Kyiv’s mayor and former world heavyweight boxing champion, has described the Ukraine capital as “encircled” and said a civilian evacuation would not be possible “because all ways are blocked”.
“We are at the border of a humanitarian catastrophe,” he told Associated Press on Sunday as a curfew continued in the city which he said allowed authorities to hunt “saboteurs” on the streets. “Right now, we have electricity, right now we have water and heating in our houses. But the infrastructure is destroyed to deliver the food and medication.”
“That’s why the message for everyone is: Support Ukraine together ... We are strong,” he said. “Every Ukrainian is proud to be independent, proud to be Ukrainian, and we are proud to have our own country.”
Amerika ook niet over Cuba - en toch werkt geopolitiek meer dan alleen soevereiniteit.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Rusland is alleen niet de baas over Oekraïne.
Ja, voor Poetin.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dat lees ik hier constant. Heel nobel hoor, blijkbaar is het NAVO- of EU-lidmaatschap van Oekraïne een oorlog met de hele westerse wereld (waaronder dus ook wij) waard.
Ik ben afgestudeerd op Oost-Europa met oa de Inlichtingendiensten van de Soviet-Unie als onderwerp. Behalve dat ik het een interessante regio vind voel ik me niet verbonden met Oekraïne, ik ken alleen mensen uit MH17. Denk ook niet dat ik gezegd heb dat ik me verbonden voel met Oekraïnequote:Op zondag 27 februari 2022 19:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom voel je je zo verbonden met Oekraïne? oprechte vraag.
Ik kan me heel moeilijk voorstellen dat de omringende landen gaan toekijken hoe zo'n humanitaire ramp zich voltrekt.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het westen in zo'n geval gaat vragen of de humanitaire situatie verbeterd kan worden en of ze toestemming kunnen krijgen om voedsel etc. te sturen. Poetin zal daar pas mee akkoord gaan bij een overgave vrees ik.
Marx en Engels hebben het antwoord:quote:Op zondag 27 februari 2022 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat vind ik een misvatting, Oekraïne heeft nooit iets te zoeken gehad bij de EU.
Het westen wist wat de consequenties zijn. Rusland heeft keer op keer aangegeven dat dat geen optie was.
Rusland is hier niet de grootmacht welke zijn grondgebied wil uitbreiden hè?
https://www.marxists.org/(...)/manifest/manif1.htmquote:De bourgeoisie heeft door haar exploitatie van de wereldmarkt de productie en consumptie van alle landen kosmopolitisch gemaakt. Zij heeft tot groot verdriet van de reactionairen aan de industrie de nationale bodem onder de voeten weggetrokken. De eeuwenoude nationale industrieën zijn vernietigd en worden nog dagelijks vernietigd. Zij worden verdrongen door nieuwe industrieën, waarvan de invoering tot een levenskwestie voor alle beschaafde volkeren wordt, door industrieën, die niet meer inheemse grondstoffen, maar grondstoffen uit de verste streken van de aarde verwerken en waarvan de fabrikaten niet alleen in het land zelf, maar in alle werelddelen tegelijk worden verbruikt. In de plaats van de oude, door producten van het eigen land bevredigde behoeften komen nieuwe, die de producten van de verste landen tot hun bevrediging vereisen. In de plaats van de oude lokale en nationale zelfgenoegzaamheid en afgeslotenheid komt er een veelzijdig verkeer, een veelzijdige afhankelijkheid van de volkeren onderling. De geestelijke voortbrengselen van de afzonderlijke naties worden gemeengoed. De nationale eenzijdigheid en beperktheid wordt meer en meer onmogelijk, en uit de vele nationale en lokale literaturen vormt zich een wereldliteratuur.
De bourgeoisie rukt door de snelle verbetering van alle productiemiddelen, door het onnodig gemakkelijker verkeer alle, ook de meest barbaarse volken in de kring van de beschaving.
De goedkope prijzen van haar waren zijn de zware artillerie, waarmee zij alle Chinese muren tegen de grond schiet, waarmee zij de hardnekkigste vreemdelingenhaat van de barbaren tot overgave dwingt. Zij dwingt alle naties zich de productiewijze van de bourgeoisie eigen te maken, wanneer zij niet te gronde willen gaan; zij dwingt hen de zogenaamde beschaving bij zich in te voeren, d.w.z. bourgeois te worden. Met één woord, zij schept zich een wereld naar haar eigen beeld.
Want Marokkaanse agressie is een existentiële bedreiging voor de veiligheid in Europa?quote:Op zondag 27 februari 2022 19:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je redeneert over Russen, zoals Wilders redeneert over Marokkanen.
Maar ik acht de kans dat je zelfreflectie bezit heel klein.
Nu ook ineens een straaljager hier niet ver van Helmond.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:59 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Straaljager nu boven Limburg. Zijn we de klos?
Dat is op dit moment niet relevant. Het gaat gewoon om een land dat word binnengevallen.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dat lees ik hier constant. Heel nobel hoor, blijkbaar is het NAVO- of EU-lidmaatschap van Oekraïne een oorlog met de hele westerse wereld (waaronder dus ook wij) waard.
Oekraine kiest zelf ervoor om in NAVO te willen. Ze geven daarbij geen grond weg.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje Jip en Janneke denken zo.
De EU is ook niet de baas over Oekraïne.
Maar 2 grootmachten moeten zorgen voor balans in hun grenzen.
Nee oke. Maar je hebt zo'n gedreven hoop in de nederlaag van de Russen. Waarom?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:00 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik ben afgestudeerd op Oost-Europa met oa de Inlichtingendiensten van de Soviet-Unie als onderwerp. Behalve dat ik het een interessante regio vind voel ik me niet verbonden met Oekraïne, ik ken alleen mensen uit MH17. Denk ook niet dat ik gezegd heb dat ik me verbonden voel met Oekraïne
Gebeurde in de Tweede Wereldoorlog ook. 3,5 miljoen Russische soldaten dood, 650.000 burgers dood. (En dan ook nog eens 580.000 Duitsers.) Ongekende aantallen.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kan me heel moeilijk voorstellen dat de omringende landen gaan toekijken hoe zo'n humanitaire ramp zich voltrekt.
Ha ! Srebrenica zegt 'hallo!'quote:Op zondag 27 februari 2022 20:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kan me heel moeilijk voorstellen dat de omringende landen gaan toekijken hoe zo'n humanitaire ramp zich voltrekt.
Omdat Putin een agressieve kut is.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee oke. Maar je hebt zo'n gedreven hoop in de nederlaag van de Russen. Waarom?
Het is allemaal wij - zij denken. Die realiteit is voorbij. We zijn wereldburgers. Zowel Putin als jij voeren een achterhoedegevecht.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:00 schreef J.B. het volgende:
[..]
Want Marokkaanse agressie is een existentiële bedreiging voor de veiligheid in Europa?
Omdat Rusland heel anders denkt dan het westen. Rusland is een teruggedrongen staat en voelt zich sinds 2014 aangevallen door het westen door ex USSR landen.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Uhm dat laatste is precies wat ze willen, jij hebt toch ook die speech van Poetin gehoord ? Waarom de fuck zou Rusland iets te zeggen hebben als een buurland lid zou worden? Het is juist zijn land niet.
ik zag gister een auto met russisch kenteken in Limburgquote:Op zondag 27 februari 2022 19:59 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Straaljager nu boven Limburg. Zijn we de klos?
Zeker. Gelukkig zijn de Amerikanen altijd zeer beheerst.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat Putin een agressieve kut is.
Ga jij het ze vertellen in Oekraïne?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is allemaal wij - zij denken. Die realiteit is voorbij. We zijn wereldburgers. Zowel Putin als jij voeren een achterhoedegevecht.
Handig zo tegen die kolonnes.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:57 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ twitter ]
Nog meer beelden van Turkse drones
Nationale soevereiniteit is niet iets waar licht overheen wordt gestapt, vooral niet als er sprake is van een democratisch verkozen regering. Maar ik ben het met je eens dat de praktijk smeriger is. Al wil dat dan niet zeggen dat dat oké is, natuurlijk.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:59 schreef snabbi het volgende:
[..]
Amerika ook niet over Cuba - en toch werkt geopolitiek meer dan alleen soevereiniteit.
Putins achterhoedegevecht is in deze moderne wereldburgertijd onacceptabel. Dus hij moet dood.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is allemaal wij - zij denken. Die realiteit is voorbij. We zijn wereldburgers. Zowel Putin als jij voeren een achterhoedegevecht.
Neequote:Op zondag 27 februari 2022 19:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar, het Europese en navo expansiedrift wat dit heeft doen escaleren.
Neequote:Op zondag 27 februari 2022 19:59 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Straaljager nu boven Limburg. Zijn we de klos?
Dat doet niets af aan Putins gekut.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. Gelukkig zijn de Amerikanen altijd zeer beheerst.
quote:Op zondag 27 februari 2022 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat vind ik een misvatting, Oekraïne heeft nooit iets te zoeken gehad bij de EU.
Het westen wist wat de consequenties zijn. Rusland heeft keer op keer aangegeven dat dat geen optie was.
Rusland is hier niet de grootmacht welke zijn grondgebied wil uitbreiden hè?
Hoezo achterhoede gevecht, volgens mij staat Rusland dus Poetin behoorlijk in de frontlinie.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is allemaal wij - zij denken. Die realiteit is voorbij. We zijn wereldburgers. Zowel Putin als jij voeren een achterhoedegevecht.
Als Mexico bij China wil is dat hun keuze, nukes zijn dat dan weer niet.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat Rusland heel anders denkt dan het westen. Rusland is een teruggedrongen staat en voelt zich sinds 2014 aangevallen door het westen door ex USSR landen.
Wat mij betreft mag Oekraïne bij de EU / Navo whatever. Maar zo werkt geopolitiek niet.
Wat denk je als Mexico zegt we gaan bij China, want we zijn soverein. En China zeg zijn nukes richting newyork.
Denk je dat het westen dan zegt, tja ze zijn een soeverein land en hebben nu eenmaal zo gekozen.
Omdat het een kantelpunt is in Europa. Het zou goed zijn als Poetin vervangen zou worden, en die kans is groter als ze de oorlog verliezen. Daarnaast gun ik het Oekraïne niet, de keer dat ik er was heb ik op de corrupte politieagent alleen maar aardige mensen ontmoet. Maarja, als je naar Rusland gaat heb je dat ookquote:Op zondag 27 februari 2022 20:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee oke. Maar je hebt zo'n gedreven hoop in de nederlaag van de Russen. Waarom?
Eigenlijk is het geen eens heel vreemd.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:55 schreef scrupuleus het volgende:
De russen lijken oekraine te willen slopen waardoor er een gunstig scenario ontstaat bij onderhandelingen
Een beetje de toxic ex Rusland die niet kan accepteren dat ze een nieuwe vriend heeft.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:04 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]!
Een Europees land wil graag bij de EU, heel gek ja.
De EU heeft niets zeggen over Oekraïne en Rusland ook niet.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje Jip en Janneke denken zo.
De EU is ook niet de baas over Oekraïne.
Maar 2 grootmachten moeten zorgen voor balans in hun grenzen.
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?quote:
Denk je echt dat Mexico bij China werd geaccepteerd door NATO?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Mexico bij China wil is dat hun keuze, nukes zijn dat dan weer niet.
Doet je begeleiding zo de WIFI uit?quote:Op zondag 27 februari 2022 19:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar, het Europese en navo expansiedrift wat dit heeft doen escaleren.
Het is precies dat jaquote:Op zondag 27 februari 2022 20:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Een beetje de toxic ex Rusland die niet kan accepteren dat ze een nieuwe vriend heeft.
gaat wel over .... vraag maar an de duitsers ... denk maar terug aan EK 1988quote:Op zondag 27 februari 2022 20:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?
De russen kunnen daar heel simpel iets aan doen. Kopje thee, en pleite.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?
Ik heb geen hekel aan Russen, ik schreef expliciet dat ik doelde op Russische soldaten.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?
Echt Einstein.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:55 schreef scrupuleus het volgende:
De russen lijken oekraine te willen slopen waardoor er een gunstig scenario ontstaat bij onderhandelingen
Het is niet logisch, maar gaat hun niks aan.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk je echt dat Mexico bij China werd geaccepteerd door NATO?
Nee johquote:Op zondag 27 februari 2022 20:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putins achterhoedegevecht is in deze moderne wereldburgertijd onacceptabel. Dus hij moet dood.
Ik ga het ook zeker niet goedpraten. Want het is niet oke.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nationale soevereiniteit is niet iets waar licht overheen wordt gestapt, vooral niet als er sprake is van een democratisch verkozen regering. Maar ik ben het met je eens dat de praktijk smeriger is. Al wil dat dan niet zeggen dat dat oké is, natuurlijk.
Dat zijn geen mensen? geen jonge jongens met dierbare?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:07 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan Russen, ik schreef expliciet dat ik doelde op Russische soldaten.
Of wat als Iran bijvoorbeeld ook kernwapens wil... Of Noord-Korea een paar prutsraketten uit wil proberen...quote:Op zondag 27 februari 2022 20:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat Rusland heel anders denkt dan het westen. Rusland is een teruggedrongen staat en voelt zich sinds 2014 aangevallen door het westen door ex USSR landen.
Wat mij betreft mag Oekraïne bij de EU / Navo whatever. Maar zo werkt geopolitiek niet.
Wat denk je als Mexico zegt we gaan bij China, want we zijn soverein. En China zet zijn nukes richting newyork en basissen op Mexico.
Denk je dat het westen dan zegt, tja ze zijn een soeverein land en hebben nu eenmaal zo gekozen.
Echt.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk je echt dat Mexico bij China werd geaccepteerd door NATO?
Jawel joh. Hij heeft niet alleen een berg dooien op z'n geweten, maar hij bedrijgt nu gewoon rechtstreeks de EU en NATO. Ja zo erg is het wel.quote:
Dat is prima.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Meeste mensen snappen er niks van.
Het gaat over ouderwetse macht balansen.
Die zijn niet verdwenen.
Dat is niet anders dan met Hitler en de Duitsers, die werden/ worden ook nog steeds gehaat door de daden van Hitler.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?
Want het maken van kernwapens is hetzelfde als lid worden van de EU?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of wat als Iran bijvoorbeeld ook kernwapens wil... Of Noord-Korea een paar prutsraketten uit wil proberen...
Als jij pleite wil, maar voor je dat kunt doen richt ik mijn geweer op je. Moet jij eens zien wie sneller is: de kogel of je benen.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De russen kunnen daar heel simpel iets aan doen. Kopje thee, en pleite.
En dan straks weer zeiken dat ze niet genoeg genderneutrale toiletten hebben, niet veel doen aan klimaatbeheersing en niet bij het kruisje tekenen als links-liberale politici dat willen.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:04 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]!
Een Europees land wil graag bij de EU, heel gek ja.
Poetin lijdt aan grootheidswaanzin en de rest van de wereld pikt het niet. Dat lijk jij niet te begrijpen.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Meeste mensen snappen er niks van.
Het gaat over ouderwetse macht balansen.
Die zijn niet verdwenen.
Lijkt wel zwaar onder invloedquote:
Ah leuk stokpaardjesquote:Op zondag 27 februari 2022 20:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan straks weer zeiken dat ze niet genoeg genderneutrale toiletten hebben, niet veel doen aan klimaatbeheersing en niet bij het kruisje tekenen als links-liberale politici dat willen.
Jij hebt zo'n rationele kijk op de 'war on drugs', maar qua geopolitiek ben je helemaal NATO fanboy?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jawel joh. Hij heeft niet alleen een berg dooien op z'n geweten, maar hij bedrijgt nu gewoon rechtstreeks de EU en NATO. Ja zo erg is het wel.
gelul zo een persoon kan nooit generaal zijn, heb je gezien hoe hij eruit ziet?quote:
quote:Op zondag 27 februari 2022 20:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan straks weer zeiken dat ze niet genoeg genderneutrale toiletten hebben, niet veel doen aan klimaatbeheersing en niet bij het kruisje tekenen als links-liberale politici dat willen.
Heb je deze post rechtstreeks vertaald uit het russisch? Want dit betekend helemaal niets.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als jij pleite wil, maar voor je dat kunt doen richt ik mijn geweer op je. Moet jij eens zien wie sneller is: de kogel of je benen.
Die obsessie met genderneutrale toiletten, daar zou ik me voor laten onderzoeken als ik jou was.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan straks weer zeiken dat ze niet genoeg genderneutrale toiletten hebben, niet veel doen aan klimaatbeheersing en niet bij het kruisje tekenen als links-liberale politici dat willen.
Dat maakt niet uit. Het gaat erom dat een soevereine staat iets beslist.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Want het maken van kernwapens is hetzelfde als lid worden van de EU?
Nee tuurlijk kan dat niet, dit is oorlog.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is prima.
Maar dat betekent niet dat je dan zomaar een ander land mag invallen. Daar gaat het om.
Kan je dat toegeven?
Zeker, maar ze dienen de belangen van Poetin. Als ze het zo erg vinden moeten ze maar deserteren/overlopen/zich overgeven. Daar zijn er aan de beelden te zien overigens ook genoeg van.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zijn geen mensen? geen jonge jongens met dierbare?
Denk het ook niet nee, viel me gewoon opquote:Op zondag 27 februari 2022 20:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die gasten veel nachtrust krijgen.
Wow! Directe link naar het nieuwsbericht.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:08 schreef Aether het volgende:
NATO referendum goes on Finland's parliamentary agenda
https://redd.it/t2ne5q
Toen was de Koude Oorlog volop bezig dus toch een beetje een andere tijd, al stond Cuba toen natuurlijk ook in z'n recht.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:59 schreef snabbi het volgende:
[..]
Amerika ook niet over Cuba - en toch werkt geopolitiek meer dan alleen soevereiniteit.
Lijkt wel op Metro 2033, Metro 2034 en Metro 2035 de boeken en ook de games .. heb ze uitgespeeldquote:
Over dat laatste dachten de Amerikanen wel anders.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:12 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toen was de Koude Oorlog volop bezig dus toch een beetje een andere tijd, al stond Cuba toen natuurlijk ook in z'n recht.
Nee, ik gun iedereen vrijheid en welvaart. En een gestoorde Tsaar die denkt dat ie alles kan maken draagt daar niet aan bij. En als er iemand tegen drugs is, is het Putin wel, dus alleen daarom moet ie al dood.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij hebt zo'n rationele kijk op de 'war on drugs', maar qua geopolitiek ben je helemaal NATO fanboy?
Luchtruim beschermen denk ik?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:10 schreef ZaZoe het volgende:
Volkel zojuist verscheidene F16s opgestegen
Ongewoon voor een Zondag
Het Westen heeft dat geprobeerd maar met Poetin viel niet te praten. Ik weet oprecht niet wat je dan verwacht.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee tuurlijk kan dat niet, dit is oorlog.
Bedoel alleen dit had het westen in 2014 kunnen zien te voorkomen.
Als Rusland zo landen invalt om hun grondgebied te expanderen dan nuke het hele land maar plat.
Maar dit moet het westen diplomatieker oplossen
Volgens mij zitten ze vooral in Poetins hoofd.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Meeste mensen snappen er niks van.
Het gaat over ouderwetse macht balansen.
Die zijn niet verdwenen.
Naar verluidt een S300 uitgeschakeld:quote:Op zondag 27 februari 2022 19:57 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ twitter ]
Nog meer beelden van Turkse drones
Nederland had toen humanitaire hulp moeten sturen?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:01 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Gebeurde in de Tweede Wereldoorlog ook. 3,5 miljoen Russische soldaten dood, 650.000 burgers dood. (En dan ook nog eens 580.000 Duitsers.) Ongekende aantallen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Leningrad
Russian bank Tinkoff now offering to exchange rubles for dollars at a rate of 171 rubles per dollar. It was 83 before the European/US announcement about targeting the Russian central bank. Currency market formally opens tomorrow. This is brutal.pic.twitter.com/NsTBI4tvTZquote:Op zondag 27 februari 2022 19:41 schreef koffiekoekjes het volgende:
Hoe laat gaan de financiële markten open morgen? Ben benieuwd naar de dip van de rubel
Ik stel dan ook niet dat je ze NIET moet uitschakelen. Natuurlijk moet dat. Je moet jezelf beschermen tegen de indringers. Maar ik blijf het een treurig tafereel vinden.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:11 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zeker, maar ze dienen de belangen van Poetin. Als ze het zo erg vinden moeten ze maar deserteren/overlopen/zich overgeven. Daar zijn er aan de beelden te zien overigens ook genoeg van.
Het gaat me mij @Lospedrosa meer dan om zijn kritische kijk op toetreding van Oekraïne bij de NAVO.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:58 schreef snabbi het volgende:
[..]
De volgende stap is dat iedereen met een afwijkende mening een landverrader is.
Ik zie zelf eigenlijk ook geen echt voordeel voor ons om Oekraine toe te laten tot de NAVO. Ik vind dat we absoluut handelsverdragen moeten afsluiten en zorgen dat we mensen naar een hogere levensstandaard moeten brengen, maar ik zie zelf niet zoveel heil om daar de westerse doctrine te lopen verspreiden. Wat hebben we daar echt te zoeken?
Dat mensen zelf tegen het russische regime in opstand willen gaan (zoals bijvoorbeeld ook in tsjechenie) moeten we niet gelijk ondersteunen.
Deze aanval moet afgeslagen worden - maar toetreding EU/NAVO zouden we niet moeten nastreven imho.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |