NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga jij het ze vertellen in Oekraïne?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is allemaal wij - zij denken. Die realiteit is voorbij. We zijn wereldburgers. Zowel Putin als jij voeren een achterhoedegevecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2022 20:03:34 ]
Handig zo tegen die kolonnes.quote:
[ twitter ]
Nog meer beelden van Turkse drones
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nationale soevereiniteit is niet iets waar licht overheen wordt gestapt, vooral niet als er sprake is van een democratisch verkozen regering. Maar ik ben het met je eens dat de praktijk smeriger is. Al wil dat dan niet zeggen dat dat oké is, natuurlijk.quote:
[..]
Amerika ook niet over Cuba - en toch werkt geopolitiek meer dan alleen soevereiniteit.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Putins achterhoedegevecht is in deze moderne wereldburgertijd onacceptabel. Dus hij moet dood.quote:
[..]
Het is allemaal wij - zij denken. Die realiteit is voorbij. We zijn wereldburgers. Zowel Putin als jij voeren een achterhoedegevecht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Neequote:Op zondag 27 februari 2022 19:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar, het Europese en navo expansiedrift wat dit heeft doen escaleren.
Rusland heeft zijn poten af te blijven van soevereine landen.
Neequote:
Straaljager nu boven Limburg. Zijn we de klos?
Cindy De Vuyst
Dat doet niets af aan Putins gekut.quote:
[..]
Zeker. Gelukkig zijn de Amerikanen altijd zeer beheerst.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Dat vind ik een misvatting, Oekraïne heeft nooit iets te zoeken gehad bij de EU.
Het westen wist wat de consequenties zijn. Rusland heeft keer op keer aangegeven dat dat geen optie was.
Rusland is hier niet de grootmacht welke zijn grondgebied wil uitbreiden hè?
!Een Europees land wil graag bij de EU, heel gek ja.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hoezo achterhoede gevecht, volgens mij staat Rusland dus Poetin behoorlijk in de frontlinie.quote:
[..]
Het is allemaal wij - zij denken. Die realiteit is voorbij. We zijn wereldburgers. Zowel Putin als jij voeren een achterhoedegevecht.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Als Mexico bij China wil is dat hun keuze, nukes zijn dat dan weer niet.quote:
[..]
Omdat Rusland heel anders denkt dan het westen. Rusland is een teruggedrongen staat en voelt zich sinds 2014 aangevallen door het westen door ex USSR landen.
Wat mij betreft mag Oekraïne bij de EU / Navo whatever. Maar zo werkt geopolitiek niet.
Wat denk je als Mexico zegt we gaan bij China, want we zijn soverein. En China zeg zijn nukes richting newyork.
Denk je dat het westen dan zegt, tja ze zijn een soeverein land en hebben nu eenmaal zo gekozen.
Omdat het een kantelpunt is in Europa. Het zou goed zijn als Poetin vervangen zou worden, en die kans is groter als ze de oorlog verliezen. Daarnaast gun ik het Oekraïne niet, de keer dat ik er was heb ik op de corrupte politieagent alleen maar aardige mensen ontmoet. Maarja, als je naar Rusland gaat heb je dat ookquote:
[..]
Nee oke. Maar je hebt zo'n gedreven hoop in de nederlaag van de Russen. Waarom?
Overigens ben ik ook geen voorstander van Oekraïne bij de EU. Mochten ze winnen dan kunnen ze wel werken aan de toekomst, en Rusland met een vervanger ook. Als ze verliezen dan blijven die 2 landen in de status quo hangen en dat is niet goed. En ja, er is ook een kans dat een vervanger van Poetin nog veel erger is.
Eigenlijk is het geen eens heel vreemd.quote:
De russen lijken oekraine te willen slopen waardoor er een gunstig scenario ontstaat bij onderhandelingen
Waarom zou je een stad willen innemen met alle straatgevechten als je ook militair materieel kan uitschakelen en de rest het laten uitzingen
Een beetje de toxic ex Rusland die niet kan accepteren dat ze een nieuwe vriend heeft.quote:
[..]
Een Europees land wil graag bij de EU, heel gek ja.
De EU heeft niets zeggen over Oekraïne en Rusland ook niet.quote:
[..]
Beetje Jip en Janneke denken zo.
De EU is ook niet de baas over Oekraïne.
Maar 2 grootmachten moeten zorgen voor balans in hun grenzen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?quote:
Denk je echt dat Mexico bij China werd geaccepteerd door NATO?quote:
[..]
Als Mexico bij China wil is dat hun keuze, nukes zijn dat dan weer niet.
Vakman pur sang
Doet je begeleiding zo de WIFI uit?quote:
[..]
Waar, het Europese en navo expansiedrift wat dit heeft doen escaleren.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het is precies dat jaquote:
[..]
Een beetje de toxic ex Rusland die niet kan accepteren dat ze een nieuwe vriend heeft.
Nieuw is niet altijd beter.
gaat wel over .... vraag maar an de duitsers ... denk maar terug aan EK 1988quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
De russen kunnen daar heel simpel iets aan doen. Kopje thee, en pleite.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb geen hekel aan Russen, ik schreef expliciet dat ik doelde op Russische soldaten.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het is toch niet wenselijk dat wij dankzij een mafkees met een veel te groot ego (Putin) nu Russen gaan haten?
Echt Einstein.quote:
De russen lijken oekraine te willen slopen waardoor er een gunstig scenario ontstaat bij onderhandelingen
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
