Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!
En dat klopt ook (mmv Manchin):
Maar CRT boeken verbieden is veel belangrijker hoor!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 03:12:14 ]
quote:"The idea that an accounting firm's announcement that no one should rely on a decade's worth of financial statements it issued based on the numbers submitted by an entity somehow exonerates that entity and renders an investigation into its past practices as moot is reminiscent of Lewis Carroll ('When I use a word, Humpty Dumpty said ... it means just what I chose it to mean -- neither more nor less'); George Orwell ('War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength'): and 'alternative facts,'" Engoron wrote.
"To proclaim that that Mazars' red-flag warning that the Trump financial statements are unreliable suddenly renders the OAG's longstanding investigation moot is as audacious as it is preposterous," the judge added.
quote:"In the final analysis, a State Attorney General commences investigating a business entity, uncovers copious evidence of possible financial fraud, and wants to question, under oath, several of the entities' principles, including its namesake," Engoron wrote. "She has the clear right to do so."
MSNBC legt het haarfijn uit:
Ze kunnen het nog rekken door in beroep te gaan maar dat leidt natuurlijk nergens toe
Als ze tijdens hun getuigenis onder ede gebruik maken van de 5th kan dat tegen ze gebruikt worden in het uiteindelijke oordeel. Doen ze dat niet mogen ze toch echt niet meer liegen (=misdaad) en kan dat ook tegen ze gebruikt worden.
Lose-Lose situation zeg maar
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 01:11:19 ]
Maar heeft niks met racisme te maken hoor!
quote:A woman who identified herself as the Black teen's mother posted to Instagram about how her 14-year-old son is an eighth-grader who "interfered with a high school boy bullying other kids in Bridgewater Mall." After summarizing what happened in the fight, she posed a question to Bridgewater police in her post: "Is this how you Cops work? Pinning under aged boys to the ground?"
She did not immediately respond to a request for comment Wednesday. She told NJ Advance Media that her son was in handcuffs for 30 minutes and that she was concerned about the officers' use of force.
"I'm not going to point fingers at race. I just know that the cops handled my son in a way that I don't agree with," she said. "My focus is not on the racial aspect. It's more on I don't like the fact that the cops handled my son like that and the other boy was not touched. I don't like what happened, but I'm not going to be the one to say that it was racially motivated."
The way police handled the Black teen also surprised the 15-year-old he was fighting. In an interview with WPIX, the boy, identified only as Joey, said he immediately knew that the way police were handling the Black teen was "wrong."
"I knew there was going to be problems when they did that," he said. "They didn't go for me."
Joey also wondered why the officers didn't put him in handcuffs as they had with the Black teen. Video of the incident shows Joey -- who WPIX reported is Latino -- putting his wrists together.
"I didn't understand why," he told WPIX. "I even offered to get handcuffed as well."
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 01:52:43 ]
En dan tel je die twee gewoon bij elkaar op en kan je 'fraude' claimenquote:Barry Burden, political science professor and the director of Elections Research Center at the University of Wisconsin-Madison, explained that the 7 million figure appears to come from "'adding together the active and inactive registrants.'"
Per the Wisconsin Elections Commission, there are around 3.6 million inactive voters and 3.5 million active registered voters. Burden told us via email that: "Inactive registrants are still listed in the statewide voter database so that the state has a record of them, but they are not eligible to vote, having been deactivated because they moved, died, failed to vote over a series of elections and did not respond to mailings, or other reasons."
In an email to The Dispatch Fact Check, a spokesman for the Wisconsin Elections Commission explained: "As of August 2021, there are 3.5 million active registered voters in Wisconsin. Only active registered voters appear on the poll book and are eligible to receive a ballot, either in-person or by absentee ballot."
He continued: "The entire number of people in the statewide voter registration database is 7.1 million, which includes 3.6 million inactive voters. Again, inactive voters do not appear on poll books and are not eligible to receive a ballot.
"Wisconsin law requires that there be an active and an inactive voter list in part because a voter record is a historical record that cannot be deleted, and also because it allows your voter history to follow you when you move and reregister."
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 06:20:16 ]
Niet dat het wat uitmaakt natuurlijk, het blijft VERDACHT!
De laatste telling:
Hoe ga je dat straks verklaren als de familie indaad op een stoeltje zit en uitleg moet gaan geven?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 06:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Het lijkt wederom niet goed te gaan met het Establishment. UIteraard is dat goed nieuws voor het volk. Wanneer iemand eindelijk de Ontwaking ervaart en zichzelf heeft bevrijd van de ketenen het Establishment in vorm van van hoaxes, nepnieuws en psy-ops, en de wereld wordt ervaren door observaties in plaats van het gedicteerde, opent het pad naar Verlichting.
Maar 500x bedoel je...quote:Op donderdag 17 februari 2022 23:55 schreef Kijkertje het volgende: [..] Denk het niet maar zo boeiend zal het ook niet zijn vermoed ik. Eric is al gehoord in die zaak en heeft meer dan 500 keer gebruik gemaakt van de 5th
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.quote:
Het lijkt wederom niet goed te gaan met het Establishment. UIteraard is dat goed nieuws voor het volk. Wanneer iemand eindelijk de Ontwaking ervaart en zichzelf heeft bevrijd van de ketenen het Establishment in vorm van van hoaxes, nepnieuws en psy-ops, en de wereld wordt ervaren door observaties in plaats van het gedicteerde, opent het pad naar Verlichting.
Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.
En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.
Ik ga popcorn inslaan.
Enigzins wel grappig, dat je 24 uur per dag boos zijn en stropoppen optuigen om kunt zetten in betaald werk. Dat moet vervolgens betekenen dat er een markt voor is, waar de afnemers betalen om te worden belazerd en negatieve emoties te consumeren. Raar hoor, lijkt me niet echt een wenselijke levensstijl.quote:
[..]
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.
Denk je nu echt dat iemand daar wakker van gaat liggen?quote:
[..]
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.
Ben inderdaad ook benieuwd, troempaloempa kennende wil hij natuurlijk wel een zegje doen..quote:Op vrijdag 18 februari 2022 10:12 schreef Ulx het volgende:
Binnenkort mogen Trump en de koters de waarheid over hun "succesvolle zakendoen" gaan vertellen in de rechtzaal.
Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.
En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.
Ik ga popcorn inslaan.
IPV zijn muil houden!
Weigeren iets te zeggen opvatten als een schuldbekentenis klinkt ook wel een beetje raar. Hoe willen ze dat dan doen?quote:
Binnenkort mogen Trump en de koters de waarheid over hun "succesvolle zakendoen" gaan vertellen in de rechtzaal.
Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.
En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.
Ik ga popcorn inslaan.
Hij zegt het niet helemaal juist. In een civiele zaak mag het weigeren te beantwoorden opgevat worden als dat wanneer hij wel getuigd had, het incriminerend was geweest en juryleden mogen dat op die manier wegen. In een eventuele criminele zaak mag dat verder niet op die manier gebruikt worden.quote:
[..]
Weigeren iets te zeggen opvatten als een schuldbekentenis klinkt ook wel een beetje raar. Hoe willen ze dat dan doen?
Zoals de rechter schreef:
Dat heet Adverse inference:quote:The target of a hybrid civil/criminal investigation cannot use the Fifth Amendment as both a sword and a shield; a shield against questions and a sword against the investigation itself, When they are deposed, the New Trump Respondents will have the right to refuse to answer any questions that they claim might incriminate them, and that refusal may not be commented on or used against them in a criminal prosecution. However, there is no unfairness in allowing the jurors in a civil case to know these refusals and to draw their own conclusions.
quote:Adverse inference is a legal inference, adverse to the concerned party, drawn from silence or absence of requested evidence. It is part of evidence codes based on common law in various countries.
According to Lawvibe, "the 'adverse inference' can be quite damning at trial. Essentially, when plaintiffs try to present evidence on a point essential to their case and can't because the document has been destroyed (by the defendant), the jury can infer that the evidence would have been adverse to (the defendant), and adopt the plaintiff's reasonable interpretation of what the document would have said...."[1][better source needed]
In the United States
The United States Court of Appeals for the Eighth Circuit pointed out in 2004, in a case involving spoliation (destruction) of evidence, that "the giving of an adverse inference instruction often terminates the litigation in that it is 'too difficult a hurdle' for the spoliating party to overcome. The court therefore concluded that the adverse inference instruction is an 'extreme' sanction that should 'not be given lightly'...."[2] However, Adverse Inference does not apply in criminal actions where an individual asserts the Fifth Amendment right against self incrimination, but may be used in civil actions only. [3][4][5][6]
This rule applies not only to evidence destroyed but also to evidence existing but not produced by the party as well as to evidence under a party's control but not produced. See Notice to produce. The adverse inference is based upon the presumption that the party who controls the evidence would have produced it, if it had been supportive.
Adverse inference can also apply to a witness known to exist but the party refuses to identify or produce, where it is also known as the Missing-Witness Rule, or the Empty-Chair Doctrine.
[ Bericht 20% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-02-2022 11:11:37 ]
Aah ok, thanksquote:
[..]
Hij zegt het niet helemaal juist. In een civiele zaak mag het weigeren te beantwoorden opgevat worden als dat wanneer hij wel getuigd had, het incriminerend was geweest en juryleden mogen dat op die manier wegen. In een eventuele criminele zaak mag dat verder niet op die manier gebruikt worden.
Zoals de rechter schreef:
[..]
Dat heet Adverse inference:
[..]
Ik voel een Legal Eagle aflevering aankomen 
Dikke kans inderdaad.quote:
[..]
Aah ok, thanks
Altijd goed informatief wel.Maar goed, zoals ik het snap in het kort hebben ze dus 2 opties:
- in de civiele zaak zwijgen, waarbij dat opgevat kan worden als incriminerend... niet gunstig voor de kansen in die zaak, maar het kan niet gebruikt worden voor een eventuele criminele zaak
- in de civiele zaak wel onder ede antwoorden geven, wat mogelijk ook gebruikt zou kunnen worden in een eventuele criminele zaak.
Nu zou een onschuldig persoon met een batterij aan advocaten zich geen zorgen hoeven te maken in beide zaken natuurlijk, maar standaard zou je, lijkt me, praktisch altijd liever zwijgen dan spreken als je de mogelijkheid hebt. Echter betekent dat dus een goede kans op verlies van de civiele zaak. Keuzes ... keuzes.
[ Bericht 30% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-02-2022 12:37:01 ]
quote:
[..]
Aah ok, thanks
Ook deze waren erg interessant.
Oh. Zou hij een Never-Trumpende RINO met rabiaat-marxistische overtuigingen zijn?
Wat denken jullie? Gaat Trump zich beroepen op zijn zwijgrecht? Het zou leuke tv-spotjes kunnen opleveren als hij dat doet.
Anders speel je een keer op de inhoud, in plaats van de persoon.quote:
Ah, Legal Eagle. Dat verklaart wel een hoop. Soms denk ik dat jullie het erom doen.
Maar dat is het probleem juist, hij heeft geen inhoud. Het is een vent in een kostuum voor een green screen. Dat geeft uiteraard wel een hoop autoriteit waar je je dan op kunt beroepen. Verder is het niets meer dan een illusie waar sommigen blijkbaar graag in willen trappen.quote:
[..]
Anders speel je een keer op de inhoud, in plaats van de persoon.
Dan onderbouw je dat, in plaats van op de personen hier te spelen. Zou al een hoop schelen.quote:
[..]
Maar dat is het probleem juist, hij heeft geen inhoud. Het is een vent in een kostuum voor een green screen. Dat geeft uiteraard wel een hoop autoriteit waar je je dan op kunt beroepen. Verder is het niets meer dan een illusie waar sommigen blijkbaar graag in willen trappen.
Yup, Russia 2.0. Geen verrassing.
Ik zie het niet als mijn taak om, in BNW, de leugens, psy-ops en hoaxes van de MSM en gestroturfde twitter- en youtubefiguren onderbouwd onderuit te halen omdat het al zelfevident is dat ze nonsens verkopen. Post iets BNW-waardigs in BNW, iets dat niet door het Establishment wordt ondersteund of erkend, en je zult wellicht een betere respons krijgen. Maar als je het houdt bij Establishment-nonsens in BNW, krijg je wat je verdient. Ik ga niet iets legitimeren wat geen legitimiteit verdient.quote:
[..]
Dan onderbouw je dat, in plaats van op de personen hier te spelen. Zou al een hoop schelen.
Dus nogmaals: Legal Eagle is een onwetende gestroturfde clown in een kostuum voor een green screen waar mensen die zich graag op autoriteit beroepen met open ogen intrappen.
Dat soort clowns zoals jij hem noemt..quote:
[..]
Ik zie het niet als mijn taak om, in BNW, de leugens, psy-ops en hoaxes van de MSM en gestroturfde twitter- en youtubefiguren onderbouwd onderuit te halen omdat het al zelfevident is dat ze nonsens verkopen. Post iets BNW-waardigs in BNW, iets dat niet door het Establishment wordt ondersteund of erkend, en je zult wellicht een betere respons krijgen. Maar als je het houdt bij Establishment-nonsens in BNW, krijg je wat je verdient. Ik ga niet iets legitimeren wat geen legitimiteit verdient.
Dus nogmaals: Legal Eagle is een onwetende gestroturfde clown in een kostuum voor een green screen waar mensen die zich graag op autoriteit beroepen met open ogen intrappen.
Hebben jou held nu al een paar duizend keer uit de penarie gehaald omdat ze de wet kennen..
Hihi ik wacht het rustig af, dat zou je ook moeten doen na al die hoaxes rond Trump. Ik weet niet hoe vaak je al ernaast hebt gezeten maar als ik al meerdere malen voorgelogen zou zijn dan was ik toch een stuk terughoudender geweest.quote:
Zeg dat maar tegen je grote held Trump. Die riep al op tot executies vanwege een schandaal dat uiteindelijk geen reet voor blijkt te stellen.quote:
[..]
Hihi ik wacht het rustig af, dat zou je ook moeten doen na al die hoaxes rond Trump.
Ja da's leuk, maar dan moet je het nog steeds niet op de man spelenquote:
[..]
Ik zie het niet als mijn taak om, in BNW, de leugens, psy-ops en hoaxes van de MSM en gestroturfde twitter- en youtubefiguren onderbouwd onderuit te halen omdat het al zelfevident is dat ze nonsens verkopen. Post iets BNW-waardigs in BNW, iets dat niet door het Establishment wordt ondersteund of erkend, en je zult wellicht een betere respons krijgen. Maar als je het houdt bij Establishment-nonsens in BNW, krijg je wat je verdient. Ik ga niet iets legitimeren wat geen legitimiteit verdient.
Dus nogmaals: Legal Eagle is een onwetende gestroturfde clown in een kostuum voor een green screen waar mensen die zich graag op autoriteit beroepen met open ogen intrappen.
Ik hoop dat ze het doet wint ze het dan zijn er nog een hoop politici die heerlijk kunnen incasseren inclusief Trump. Verliest zij de zaak dan legitimeert het de beschuldiging naar haar toe. Win winquote:
Sterker nog, HRC heeft alle recht om Fox aan te klagen wegens laster. Die Durham zelf nam afstand van het gelul van Tucker en Hannity.
Niet bepaald de own die je denkt dat het is.quote:
Eh nee hoor doe je niet..quote:
[..]
Hihi ik wacht het rustig af, dat zou je ook moeten doen na al die hoaxes rond Trump. Ik weet niet hoe vaak je al ernaast hebt gezeten maar als ik al meerdere malen voorgelogen zou zijn dan was ik toch een stuk terughoudender geweest.
Of wil je zeggen dat de muur nu ineens wel af is en dat de Mexicanen alles betaald hebben en wat je ook zegt dat de Trump alles beter weet dan jij?
Of klopt dat allemaal?
Oefquote:
Wanneer .. welk topic deel?quote:
Toch mooi hoe ik wederom gelijk had toen ik het had over impotente tegenaanvallen. Dat is trouwens iets dat President Trump en ik gemeen hebben, het nagenoeg altijd gelijk hebben.
Oeh! Heb je daar beelden van!quote:
Heeft Trump gelijk gehad toen hij zei dat alleen de mafia 5A gebruikt?
En valt zijn zoon dus onder Mafia
en Alex Jones en al die andere Matties van m die moesten getuigen..Hij heeft een goed punt. Waarom lagen en geheime stukken in Mar-a-lago?
Beter dat Trump de advocaten maar weg doet..quote:
Bedoel zoals hij in bericht van QPJ aan geeft er is toch geen zaak.. dus valt er ook niks te vrezen toch?
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 09:27 schreef Ixnay het volgende:
En helemaal helemaal niemand wil oorlog of heeft zelfs baat bij oorlog, behalve Brandon.
Tegen wie heb je het? Wie had het over oorlog?
Maar nee, Biden wil geen oorlog. Er is er eentje die loopt te kutten en dat is Putin die zeker voor de lol >100000 troepen naar de grens stuurt en de marine naar de andere kant.
Biden veroorzaakt ook deze oorlog?quote:
En helemaal helemaal niemand wil oorlog of heeft zelfs baat bij oorlog, behalve Brandon.
Zoiets.
En dat alles terwijl Trump en niet Biden president is.quote:
Trump is goed dus Poetin is goed dus Poetin start geen oorlogen dus moet het wel Biden zijn.
Zoiets.
Narratief this. Hihi.
Hij geeft in elk geval geen sterke signalen af. Volgens mij zei hij een maand geleden nog dat een 'kleine inval' niet al te grote consequenties voor Rusland zou hebben.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 09:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Biden veroorzaakt ook deze oorlog?
Dit topic gaat over Biden o.a. en hier hangt veel volk rond dat gelooft dat Biden goedaardig is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Tegen wie heb je het? Wie had het over oorlog?
Maar nee, Biden wil geen oorlog. Er is er eentje die loopt te kutten en dat is Putin die zeker voor de lol >100000 troepen naar de grens stuurt en de marine naar de andere kant.
Een week of 2 geleden zei ik hier dat er geen oorlog komt want niemand wil het en het slaat ook nergens op. Maar nu blijkt weer hoe de geschiedenis zich herhaalt.
Als er oorlog komt dan is dat een volledig 100% keuze van Biden. En in die nieuwe speech van Biden begint hij met "we hebben redenen om aan te nemen dat Rusland deze week gaat aanvallen". Niemand vraagt welke redenen. Ze doen niets als Biden niets doet.
Maar Biden doet niets, behalve waarschuwen wat ze zien op hun satellieten, vliegtuigen en mogelijke andere bronnen. Dus dat is simpel dan toch? Wat denk je dat Biden gaat doen?quote:
[..]
Dit topic gaat over Biden o.a. en hier hang veel volk rond dat gelooft dat Biden goedaardig is.
Een week of 2 geleden zei ik hier dat er geen oorlog komt want niemand wil het en het slaat ook nergens op. Maar nu blijkt weer hoe de geschiedenis zich herhaalt.
Als er oorlog komt dan is dat een volledig 100% keuze van Biden. En in die nieuwe speech van Biden begint hij met "we hebben redenen om aan te nemen dat Rusland deze week gaat aanvallen" Ze doen niets als Biden niets doet.
Ja.quote:
[..]
Biden veroorzaakt ook deze oorlog?
Net als vrijwel iedere oorlog sinds de 2e wereldoorlog is Amerika de grote aggressor van.
Biden en alle media gaan zeggen dat Rusland Oekrane is binnengevallen en jij gelooft dat en vindt het goed dat Rusland gepakt wordt.quote:
[..]
Maar Biden doet niets, behalve waarschuwen wat ze zien op hun satellieten, vliegtuigen en mogelijke andere bronnen. Dus dat is simpel dan toch? Wat denk je dat Biden gaat doen?
[ twitter ]
Jep.quote:
Ik vind het goed als Oekrane hun eigen grondgebied terugpakt. Meer niet en dat is verder ook niet aan de NAVO.quote:
[..]
Biden en alle media gaan zeggen dat Rusland Oekrane is binnengevallen en jij gelooft dat en vindt het goed dat Rusland gepakt wordt.
Je dacht dat die paar duizend troepen in Oost Europa een invasie in Rusland zouden gaan doen ofzo?
Hoe danquote:
Als er oorlog komt dan is dat een volledig 100% keuze van Biden.
? Welke keuze? Zijn het de troepen van Biden die nu aan de grens met Oekrane gestationeerd staan en straks mogelijk door de straten van Kiev trekken?Ze gaan helemaal niet naar Kiev man. Waarom zouden ze dat willen?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe dan
Die troepen staan er al sinds de val van de USSR.
Rusland wil helemaal niks behalve een vredig bestaan voor hun eigen volk.
De Krim is gewoon altijd Rusland geweest.quote:
[..]
Ik vind het goed als Oekrane hun eigen grondgebied terugpakt. Meer niet en dat is verder ook niet aan de NAVO.
Je dacht dat die paar duizend troepen in Oost Europa een invasie in Rusland zouden gaan doen ofzo?
Sinds de indeling van de USSR was het logistiek praktischer om het bij Oekrane te doen, vanwege de ligging en vrijwel alles dat daar in de haven binnenkwam ging ook naar Oekrane. Maar alles daar is Russisch, de mensen, de taal de cultuur.
Datzelfde geldt ook voor Luhansk en Donetsk. Putin is helemaal niet op uit op die gebieden, terwijl daar meer Russen dan Oekraners wonen.
Lees eens Russiche nieuws sites en gebruik eens een vertaler. Vervolgens kijk je naar wat Amerikaanse en Nederlandse bronnen zeggen. En denk dan maar eens goed na.
Maar als dat wel gebeurt dan is dat de schuld van Biden?quote:
[..]
Ze gaan helemaal niet naar Kiev man.
Nee, de Krim is niet "altijd" van Rusland geweest. Dat geldt ook niet voor Luhansk en Donetsk. De Krim is sinds 1954 onderdeel van Oekrane. https://iccrimea.org/historical/crimeatransfer.htmlquote:
[..]
De Krim is gewoon altijd Rusland geweest.
Sinds de indeling van de USSR was het logistiek praktischer om het bij Oekrane te doen, vanwege de ligging en vrijwel alles dat daar in de haven binnenkwam ging ook naar Oekrane. Maar alles daar is Russisch, de mensen, de taal de cultuur.
Datzelfde geldt ook voor Luhansk en Donetsk. Putin is helemaal niet op uit op die gebieden.
Lees eens Russiche nieuws sites en gebruik eens een vertaler. Vervolgens kijk je naar wat Amerikaanse en Nederlandse bronnen zeggen. En denk dan maar eens goed na.
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.quote:
[..]
Maar als dat wel gebeurt dan is dat de schuld van Biden?
Weten de Biden fans hier eigenlijk wel dat Luhansk en Donetsk een referendum hebben gehad op 11 mei 2014 en dat 96% (!!!) zelfstandigheid wil en niet meer bij Oekrane wil horen, waaronder dus veel Oekraners.
Al jaren wordt gevochten daar. De Russen die daar al generaties wonen willen daar blijven en willen geen oorlog. Om dit conflict op te lossen willen ze een eigen staat. Oekrane wil dat niet en krijgt daarin steun van Biden.
Zucht.quote:
[..]
Nee, de Krim is niet "altijd" van Rusland geweest. Dat geldt ook niet voor Luhansk en Donetsk. De Krim is sinds 1954 onderdeel van Oekrane. https://iccrimea.org/historical/crimeatransfer.html
Dat weet toch iedereen dat de Krim staatkundig onderdeel van Oekrane was.
Wat ik zeg is dat het in de praktijk gewoon een stuk Rusland is. Mensen praten er Russisch en er wonen Russische families etc.
Ok, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.quote:
Weten de Biden fans hier eigenlijk wel dat Luhansk en Donetsk een referendum hebben gehad op 11 mei 2014 en dat 96% (!!!) zelfstandigheid wil en niet meer bij Oekrane wil horen, waaronder dus veel Oekraners.
Hilarisch.
Maar deze citeer ik wel even voor het nageslacht.quote:
[..]
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.
Zijn internationale waarnemers nodig bij verkiezingen? En stempassen (of eigenlijk elke vorm van identificatie) moet je sowieso niet willen, die zijn racistisch heb ik begrepen. Hihi.quote:
[..]
Ok, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
Sowieso, nergens vind je een grote groep burgers die het voor 96% over iets eens zijn. Zelfs niet eens of de aarde "rond" is... https://blogs.scientifica(...)earth-might-be-flat/quote:
[..]
Ok, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
Leuke poging om weer een discussie over iets totaal anders uit te lokken, maar ik ben veel meer benieuwd naar hoe jij kijkt de naar betrouwbaarheid van de uitkomsten van dit referendum.quote:
[..]
Zijn internationale waarnemers nodig bij verkiezingen? En stempassen (of eigenlijk elke vorm van identificatie) moet je sowieso niet willen, die zijn racistisch heb ik begrepen. Hihi.
Nee hoor jokkebrok, dat zei RT.quote:
[..]
Hij geeft in elk geval geen sterke signalen af. Volgens mij zei hij een maand geleden nog dat een 'kleine inval' niet al te grote consequenties voor Rusland zou hebben.
Ja, de uitkomst is volledig ongeloofwaardig. Verkiezingsfraude 101: claim geen overweldigende meerderheid.quote:
[..]
Sowieso, nergens vind je een grote groep burgers die het voor 96% over iets eens zijn. Zelfs niet eens of de aarde "rond" is... https://blogs.scientifica(...)earth-might-be-flat/
Wat dat betreft kunnen ze daar in oost-Oekrane nog wat van Biden leren.
SPOILER
Pcies. Een kleine meerderheid of minderheid in Luhansk had ik op voorhand best kunnen geloven gezien de etniciteit die opgegeven is in de census van 2001.quote:
[..]
Ja, de uitkomst is volledig ongeloofwaardig. Verkiezingsfraude 101: claim geen overweldigende meerderheid.
Nee hoor. Ik benoem slechts weer even de hypocriete aard van de progressieve geest. Dat dat referendum verder discutabel is lijkt mij duidelijk. Al denk ik trouwens alsnog dat wel een merendeel van de mensen daar voor zelfstandigheid zal zijn, maar 96% gaat een beetje ver.quote:
[..]
Leuke poging om weer een discussie over iets totaal anders uit te lokken, maar ik ben veel meer benieuwd naar hoe jij kijkt de naar betrouwbaarheid van de uitkomsten van dit referendum.
Ik heb meer vertrouwen in dat referendum dan in die verkiezingen ja.quote:
[..]
Ok, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
Ps. Bij die verkiezingen waren ook geen toezichthouders van beide partijen. Dus als dat een argument is dan mag je die verkiezingen op dezelfde manier in twijfel trekken.
Is goed.quote:
[..]
Maar deze citeer ik wel even voor het nageslacht.
Biden, Hillary, Bush zijn 3 van dezelfde soort.
Ik geloof niet dat je de situatie volledig begrijpt, een gedeelte wil naar Rusland en ander gedeelte wil naar de EU er worden wapens geleverd aan de Oekrane en dat begon al in 2019 je mag gokken door wie...quote:
[..]
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.
Weten de Biden fans hier eigenlijk wel dat Luhansk en Donetsk een referendum hebben gehad op 11 mei 2014 en dat 96% (!!!) zelfstandigheid wil en niet meer bij Oekrane wil horen, waaronder dus veel Oekraners.
Al jaren wordt gevochten daar. De Russen die daar al generaties wonen willen daar blijven en willen geen oorlog. Om dit conflict op te lossen willen ze een eigen staat. Oekrane wil dat niet en krijgt daarin steun van Biden.
Rusland is daar natuurlijk niet blij mee en wil niet dat de Oekrane naar de EU gaat, ook willen ze een stuk grond wat al pro Russisch is, en dit is de schuld dan van de huidige president ..
Is het ook de schuld van Biden dat men in Belgi jaren doet om een formatie te maken??
Niemand wil dat Oekrane naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekrane zelf boeit dat helemaal niet.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je de situatie volledig begrijpt, een gedeelte wil naar Rusland en ander gedeelte wil naar de EU er worden wapens geleverd verkocht aan de Oekrane en dat begon al in 2019 je mag gokken door wie...
Rusland is daar natuurlijk niet blij mee en wil niet dat de Oekrane naar de EU gaat, ook willen ze een stuk grond wat al pro Russisch is, en dit is de schuld dan van de huidige president ..
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
Oekrane geeft dat zelf aan juist wel op termijn te willen...quote:
[..]
Niemand wil dat Oekrane naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekrane zelf boeit dat helemaal niet.
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
kijktip voor de anti-troempaloemas, waarschijnlijk binnen 20sec getriggered en huilen bij mami naast een report naar youtube for hurting mah feelings
Enige reden dat ze "chaos" creren bij de grens is om Putin de schuld te geven van hun eigen gecreerde inflatie. De hele supply chain ligt op zijn kop dankzij de democraten, hier willen ze Putin als scapegoat voor gebruiken.quote:
Wat zou er toch in Oekrane te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Tevens is het een win-win voor Xiden want die weet toch dat Putin niks gaat doen, Putin heeft namelijk helemaal niks te winnen met dat pauper land. Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
Het is precies andersom....quote:
Wat zou er toch in Oekrane te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Oekraine wil bij de EU horen, maar Rusland wil dat niet. Die wil de Oekraine in haar "invloedssfeer" houden.
Het is knap hoe je alles weer kan omdraaien, zoals bijna alles in dit topic precies omgekeerd is als wat jij zegt
Waarom zou Putin niks doen? Die man vecht al jaren voor de Oekraine. En de krim hebben ze ook al teruggeroofd..Of zit Putin hier ook niet achter?quote:
[..]
Enige reden dat ze "chaos" creren bij de grens is om Putin de schuld te geven van hun eigen gecreerde inflatie. De hele supply chain ligt op zijn kop dankzij de democraten, hier willen ze Putin als scapegoat voor gebruiken.
Tevens is het een win-win voor Xiden want die weet toch dat Putin niks gaat doen, Putin heeft namelijk helemaal niks te winnen met dat pauper land. Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
Ook de schuld van het westen..
quote:
Wat zou er toch in Oekrane te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Waarom waarschuwen Trumpisten Poetin dan ook? Die zitten ook in het complot?quote:
Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
Ik heb het over EU niet de NAVO!quote:
[..]
Niemand wil dat Oekrane naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekrane zelf boeit dat helemaal niet.
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
quote:
[..]
Oekrane geeft dat zelf aan juist wel op termijn te willen...
![Winter On Fire: Ukraine's Fight for Freedom | Trailer [HD] | Netflix](https://i.ytimg.com/vi/RibAQHeDia8/0.jpg)
In 2013 en 2014 groeit een vreedzame studentendemonstratie in Oekrane voor Europese immigratie uit tot een ware burgerrechtenrevolutie. De demonstratie leidt er uiteindelijk toe dat president Viktor Janoekovitsj zijn macht verliest.
Daarna kwam de burgeroorlog en even later nam Rusland de Krim weer terug.
Nee idd de Krim hoort idd nog bij Oekrane of nietquote:
[..]
Enige reden dat ze "chaos" creren bij de grens is om Putin de schuld te geven van hun eigen gecreerde inflatie. De hele supply chain ligt op zijn kop dankzij de democraten, hier willen ze Putin als scapegoat voor gebruiken.
Tevens is het een win-win voor Xiden want die weet toch dat Putin niks gaat doen, Putin heeft namelijk helemaal niks te winnen met dat pauper land. Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
Dat had ik gelezen ja, maar dat vond ik zo'n achterlijk antwoord dat ik maar even op mijn eigen versie van jouw post geregeerd had.quote:
[..]
Ik heb het over EU niet de NAVO!
Oekrane wordt geen lid van de EU. Iedereen weet dat het Europese volk niet zit te wachten op dat gezeik.
En misschien zijn jullie van het establishment het vergeten, maar in Nederland hadden we een referendum over een handelsverdrag met Oekrane. En dat is met zeer groot overwicht verworpen. Kun je nagaan als het over de toelating van Oekrane tot de EU was gegaan.
Losing establishment.
Een pro-Biden / pro-establishment figuur wil dat. Dat is iets anders dan de vox populi.quote:
[..]
Oekrane geeft dat zelf aan juist wel op termijn te willen...
oh prima hoor doe oekraine er maar bij,....quote:
[..]
Dat had ik gelezen ja, maar dat vond ik zo'n achterlijk antwoord dat ik maar even op mijn eigen versie van jouw post geregeerd had.
Oekrane wordt geen lid van de EU. Iedereen weet dat het Europese volk niet zit te wachten op dat gezeik.
En misschien zijn jullie van het establishment het vergeten, maar in Nederland hadden we een referendum over een handelsverdrag met Oekrane. En dat is met zeer groot overwicht verworpen. Kun je nagaan als het over de toelating van Oekrane tot de EU was gegaan.
Losing establishment.
Dus dat "iedereen" kan je gelijk al door strepen dan..
Het gaat er om dat oekraine gewoon nauwer wil samen werken met europa en misschien dus ook toevoegen bij de EU en NAVO
de gene die dat niet wil is Rusland..
https://www.bnr.nl/nieuws(...)raine-onbespreekbaar
En hele VS gedoe stond er buiten ... tot de troempaloempa wapens ging leveren!
Wat zou jij graag zien dat Amerika zou doen in deze situatie?quote:
[..]
Hij geeft in elk geval geen sterke signalen af. Volgens mij zei hij een maand geleden nog dat een 'kleine inval' niet al te grote consequenties voor Rusland zou hebben.
Dat is al wat anders dan je eerst schreef...quote:
[..]
Een pro-Biden / pro-establishment figuur wil dat. Dat is iets anders dan de vox populi.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Euromaidan?wprov=sfla1
Had ik jouw post niet eerder vandaag al verbeterd? Trump heeft wapens verkocht aan Oekrane, niet gegeven.quote:
[..]
oh prima hoor doe oekraine er maar bij,....
Dus dat "iedereen" kan je gelijk al door strepen dan..
Het gaat er om dat oekraine gewoon nauwer wil samen werken met europa en misschien dus ook toevoegen bij de EU en NAVO
de gene die dat niet wil is Rusland..
https://www.bnr.nl/nieuws(...)raine-onbespreekbaar
En hele VS gedoe stond er buiten ... tot de troempaloempa wapens ging leveren!
Nee.quote:
[..]
Dat is al wat anders dan je eerst schreef...
Oekrane is meer dan alleen een pro-Biden dictator.
Dat ik Nederlander ben wil ook niet zeggen dat ik pro-Rutte ben en anti-Poetin.
Man wat zou ik graag willen dat Poetin Nederland veroverde en ons van dat corrupte en verotte Den Haag zou afhelpen.
Er staat geleverd!quote:
[..]
Had ik jouw post niet eerder vandaag al verbeterd? Trump heeft wapens verkocht aan Oekrane, niet gegeven.
Klopt er is een kleine regio pro Rusland.quote:
[..]
Nee.
Oekrane is meer dan alleen een pro-Biden dictator.
Dat ik Nederlander ben wil ook niet zeggen dat ik pro-Rutte ben en anti-Poetin.
Man wat zou ik graag willen dat Poetin Nederland veroverde en ons van dat corrupte en verotte Den Haag zou afhelpen.
En een groot gedeelte pro EU.
Daar zijn ze nu al meer dan 8 jaar over aan het bakkeleien met Rusland.
Je weet wel gedoe met mh17
En dat heeft geen hol te maken met Biden.
Landverrader gespot.quote:
[..]
Nee.
Oekrane is meer dan alleen een pro-Biden dictator.
Dat ik Nederlander ben wil ook niet zeggen dat ik pro-Rutte ben en anti-Poetin.
Man wat zou ik graag willen dat Poetin Nederland veroverde en ons van dat corrupte en verotte Den Haag zou afhelpen.
Je bent dus eigenlijk tegen de democratie als staatsvorm. Je hebt liever een dictatuur zoals Ruslandquote:
[..]
Nee.
Oekrane is meer dan alleen een pro-Biden dictator.
Dat ik Nederlander ben wil ook niet zeggen dat ik pro-Rutte ben en anti-Poetin.
Man wat zou ik graag willen dat Poetin Nederland veroverde en ons van dat corrupte en verotte Den Haag zou afhelpen.
En in Florida:
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2022 02:49:43 ]
Hij heeft nog wat tegoed natuurlijk
En blijkbaar missen er nog steeds documenten:
Even profiteren van Durham's spionage hoax waar Fox News het 'ineens' niet meer over heeft. Maar het domvolk vindt het vast een goed plan
Aaron Rupar over de dagenlange (misplaatste) euforie bij Fox News nav Durham's filing
Het is weer even afkikken daar
Niet dat het bij sommige mensen ook maar iets verandert:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2022 04:19:52 ]
Ehhh wat heeft dit te doen met dit topic?quote:
Maare, schapen worden geregeld gevaccineerd BTW..
https://www.dierenartspra(...):text=Clostridium%20('Het%20bloed'),gevaccineerd%20worden%20voor%20het%20aflammeren.
Alleen in tegenstelling tot wij mens is het bij schapen verplicht in Nederland althans bij een kudde groter dan 50 dieren
Zoals Trump bijv
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2022 03:23:08 ]
Richard Grenell verdient vandaag overduidelijk de hoofdprijs!
Goeie tweede
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2022 03:25:52 ]
FREEDOM!!!! Maar niet voor de pers blijkbaar
Met daaruit:
quote:President Trump revealed highly classified information to the Russian foreign minister and ambassador in a White House meeting last week, according to current and former U.S. officials, who said Trump's disclosures jeopardized a critical source of intelligence on the Islamic State.
The information the president relayed had been provided by a U.S. partner through an intelligence-sharing arrangement considered so sensitive that details have been withheld from allies and tightly restricted even within the U.S. government, officials said.
The partner had not given the United States permission to share the material with Russia, and officials said Trump's decision to do so endangers cooperation from an ally that has access to the inner workings of the Islamic State. After Trump's meeting, senior White House officials took steps to contain the damage, placing calls to the CIA and the National Security Agency.
"This is code-word information," said a U.S. official familiar with the matter, using terminology that refers to one of the highest classification levels used by American spy agencies. Trump "revealed more information to the Russian ambassador than we have shared with our own allies."
One day after dismissing Comey, Trump welcomed Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and Ambassador Sergey Kislyak -- a key figure in earlier Russia controversies -- into the Oval Office. It was during that meeting, officials said, that Trump went off script and began describing details of an Islamic State terrorist threat related to the use of laptop computers on aircraft.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2022 05:09:21 ]
Daarmee suggereer je dat Trump Oekrane wil helpen of een aanval op Rusland goed vindt. Trump is een zakenman en wil verkopen.quote:
Als Trump ze niet wilde leveren had Oekrane het wel van iemand anders gekocht. Je kunt niet zeggen dat Trump Rusland wilde pakken, integendeel.
Engeland verkocht ook wapens aan de Taliban.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ixnay op 20-02-2022 05:39:07 ]
Dat nu die oorlog dreigt te beginnen speelt Biden een belangrijke rol in.quote:
[..]
Klopt er is een kleine regio pro Rusland.
En een groot gedeelte pro EU.
Daar zijn ze nu al meer dan 8 jaar over aan het bakkeleien met Rusland.
Je weet wel gedoe met mh17
En dat heeft geen hol te maken met Biden.
En je zegt het al. Waarom begon deze oorlog niet 2, 4 of 8 jaar geleden? Toen was Biden er niet.
Ik ben een tegenstander van dit regime met Rutte als leider. Ik doe me ook niet anders voor. Ik verraad niemand.quote:
Rusland heeft een gekozen president die bovendien heel populair is onder zijn volk.quote:Op zondag 20 februari 2022 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bent dus eigenlijk tegen de democratie als staatsvorm. Je hebt liever een dictatuur zoals Rusland
Dat kan dat landje van jou niet zeggen.
Toch zit dat impopulaire mannetje aan de macht viavia.Welke van de 2 is nou de dictatuur?
Poetin dat is toch die man die zeven kleuren stront schijt van oppositie leiders en vrije media en ze daarom maar probeert te vermoorden of ze opsluit.quote:
[..]
Rusland heeft een gekozen president die bovendien heel populair is onder zijn volk.
Dat kan dat landje van jou niet zeggen.
Welke van de 2 is nou de dictatuur?
Lijkt me geen fijn land om als gidsland te willen hebben.
Jij demonstreert hier geen enkele moraliteit en geschiedkundig inzicht te hebben, en juicht zo'n despoot toe.
Hoe zit het met de zogenaamde grootschalige observeerbare bewijzen van de verkiezingsfraude, kom eens met bewijzen.
Hoe dan?quote:
[..]
Dat nu die oorlog dreigt te beginnen speelt Biden een belangrijke rol in.
En je zegt het al. Waarom begon deze oorlog niet 2, 4 of 8 jaar geleden? Toen was Biden er niet.
Ja klopt, Biden werd er dus al in gedwongen door zijn voorganger en niet omdat hij er zo graag mee wou bemoeien.quote:
[..]
Dat nu die oorlog dreigt te beginnen speelt Biden een belangrijke rol in.
En je zegt het al. Waarom begon deze oorlog niet 2, 4 of 8 jaar geleden? Toen was Biden er niet.
Ehm Putin laat gewoon al zijn politieke tegenstanders verdwijnen..quote:
[..]
Rusland heeft een gekozen president die bovendien heel populair is onder zijn volk.
Dat kan dat landje van jou niet zeggen.
Welke van de 2 is nou de dictatuur?
https://eenvandaag.avrotr(...)e-tegenstanders-uit/
Dat doet alleen een dictatuur.
Nee hij was op dat moment president.quote:
[..]
Daarmee suggereer je dat Trump Oekrane wil helpen of een aanval op Rusland goed vindt. Trump is een zakenman en wil verkopen.
Als Trump ze niet wilde leveren had Oekrane het wel van iemand anders gekocht. Je kunt niet zeggen dat Trump Rusland wilde pakken, integendeel.
Engeland verkocht ook wapens aan de Taliban.
Ah deze was zo mooi
Dus oorlog dan maar ?quote:
[..]
Ehm Putin laat gewoon al zijn politieke tegenstanders verdwijnen..
https://eenvandaag.avrotr(...)e-tegenstanders-uit/
Dat doet alleen een dictatuur.
Go Biden go ?
Ja, dat Rusland is echt een mooi voorbeeld van een democratie hoorquote:
[..]
Rusland heeft een gekozen president die bovendien heel populair is onder zijn volk.
Dat kan dat landje van jou niet zeggen.
Welke van de 2 is nou de dictatuur?
: onafhankelijke media worden buitenspel gezet gezet door ze als ‘buitenlandse agenten’ te bestempelen, politieke tegenstanders worden op basis van valse aanklachten vervolgd in schijnprocessen (als je niet vergiftigd wordt ), er is geen onafhankelijk rechtspraak, wetten worden ingevoerd met het doel de oppositie het zwijgen op te leggen. Maar ja lekker simpen voor Poetin hoor
.True hij doet het iets meer in-your-face dan anderenquote:
[..]
Ja, dat Rusland is echt een mooi voorbeeld van een democratie hoor
Maar ja lekker simpen voor Poetin hoor
En van wie ging er een false flag komen ?quote:LIVE. Britse premier Johnson: “Rusland plant grootste oorlog in Europa sinds 1945" - De Croo: "Alle lichten staan op rood”
https://www.hln.be/buiten(...)an-op-rood~af81d205/
Rusland?
Kun je 'het domvolk' in deze ook definiren? Wie is er dom en waarom?quote:
Nog zo'n pareltje van het domvolk:
FREEDOM!!!! Maar niet voor de pers blijkbaar
[ twitter ]
Dat ben jij toch ook? Als alle zogenaamde "misinformatie" en "desinformatie" zou worden gecensureerd wat jij als dusdanig interpreteert, dan blijft er alleen links en progressief georinteerde staatspropaganda over. Kijk alleen al eens hoe druk je je recent aan maken was over Joe Rogan zijn podcast.quote:
[..]
Je bent dus eigenlijk tegen de democratie als staatsvorm. Je hebt liever een dictatuur zoals Rusland
Je beseft hopelijk dat de Amerikanen/NAVO niet gaan vechten met de Russen. Zelfs als Rusland Oekrane binnenvalt blijft het beperkt tot een conflict tussen deze landen.quote:
[..]
Dus oorlog dan maar ?
Go Biden go ?
Klinkt zo 1939-1940’ishquote:
[..]
Je beseft hopelijk dat de Amerikanen/NAVO niet gaan vechten met de Russen. Zelfs als Rusland Oekrane binnenvalt blijft het beperkt tot een conflict tussen deze landen.
Hoe volgt dat daar uit?quote:
[..]
Dus oorlog dan maar ?
Go Biden go ?
Het is een simpele rekensom. Zelfs als de Amerikanen zouden willen, ze kunnen de Oekrane niet militair te hulp schieten. Daar is de troepenmacht in Oost-Europa te klein voor.quote:
En geen enkele Europese NAVO-lidstaat gaat troepen naar de Oekrane sturen.
Verwijt je de Amerikanen nou dat ze een politiek van appeasement bedrijven richting Poetin?quote:
Ik zie toch wel enkele overeenkomsten met bepaalde tendensen in het westen. Hier worden ook tegenwoordig allerlei media gedemoniseerd die niet een heel specifiek narratief omarmen. En tevens komen er vaak allerlei valse aantijgingen bij kijken, "complottheorien", "misinformatie", "white supremacy", "racisme", "fascisme". Het hele idee van vrijheid van meningsuiting staat hier al jaren onder druk. Immers, "speech is violence", "speech is hurtful". Of neem de recente berichtgeving in bepaalde gerenommeerde media omtrent de 'Freedom Convoy', waar oprecht geopperd wordt dat het concept van (individuele) vrijheid 'white supremacy' en 'extreemrechts' gedachtegoed is. Vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat een bepaalde groep mensen zich hier ook best wel kunt vinden in bepaalde strategien die men in Rusland gebruikt. Grappig genoeg ook de groep die hier nu het hardst aan het afgeven is op Rusland.quote:
[..]
Ja, dat Rusland is echt een mooi voorbeeld van een democratie hoor
Maar ja lekker simpen voor Poetin hoor
Wat nu al gaande is..quote:
[..]
Je beseft hopelijk dat de Amerikanen/NAVO niet gaan vechten met de Russen. Zelfs als Rusland Oekrane binnenvalt blijft het beperkt tot een conflict tussen deze landen.
Duitsland heeft 5000 helmen gestuurd en tig landen medische apparatuur en supplementen.quote:
[..]
Het is een simpele rekensom. Zelfs als de Amerikanen zouden willen, ze kunnen de Oekrane niet militair te hulp schieten. Daar is de troepenmacht in Oost-Europa te klein voor.
En geen enkele Europese NAVO-lidstaat gaat troepen naar de Oekrane sturen.
Verder wil men er niet bepaald mee bemoeien door duidelijk support te geven de VS niet en Europa niet.
Wat ze wel proberen is via diplomatieke weg een akkoord te bereiken..
In Nederland laten ze je doodschieten door een zogenaamde milieu-activist als je iets te populair bent en tegen het establishment ingaat.quote:
[..]
Ja, dat Rusland is echt een mooi voorbeeld van een democratie hoor
Maar ja lekker simpen voor Poetin hoor
Wanneer is dat voor het laatst in Rusland gebeurd?
Democratie Nederland
Is 'niet een heel specifiek narratief' een eufemisme voor batshit crazy nonsens? Want dan heb je misschien een punt, anders niet.quote:
[..]
Ik zie toch wel enkele overeenkomsten met bepaalde tendensen in het westen. Hier worden ook tegenwoordig allerlei media gedemoniseerd die niet een heel specifiek narratief omarmen.
Het recht op vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als de plicht om jou te faciliteren in het verspreiden van die mening.quote:En tevens komen er vaak allerlei valse aantijgingen bij kijken, "complottheorien", "misinformatie", "white supremacy", "racisme", "fascisme". Het hele idee van vrijheid van meningsuiting staat hier al jaren onder druk. Immers, "speech is violence", "speech is hurtful".
Wie zijn dat dan, en waar blijkt dat uit?quote:Of neem de recente berichtgeving in bepaalde gerenommeerde media omtrent de 'Freedom Convoy', waar oprecht geopperd wordt dat het concept van (individuele) vrijheid 'white supremacy' en 'extreemrechts' gedachtegoed is. Vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat een bepaalde groep mensen zich hier ook best wel kunt vinden in bepaalde strategien die men in Rusland gebruikt. Grappig genoeg ook de groep die hier nu het hardst aan het afgeven is op Rusland.
Wie is 'ze'?quote:
[..]
In Nederland laten ze je doodschieten door een zogenaamde milieu-activist als je iets te populair bent en tegen het establishment ingaat.
Wanneer is dat voor het laatst in Rusland gebeurd?
Democratie Nederland
[ Bericht 6% gewijzigd door Isdatzo op 20-02-2022 11:50:40 ]
Ja, die het beste wil voor zijn land en daar zijn zakeninstinct voor gebruikt.quote:
[..]
Nee hij was op dat moment president.
En je ontwijkt waar we het over hadden. Wat wilde je zeggen met dat Trump wapens leverde aan Oekrane?
Wilde hij oorlog volgens jou? Probeer je Trump net zoals als de media en het establishment dat doet neer te zetten als een wrede oorlogszuchtige president, terwijl hij in tegenstelling tot al zijn voorgangers en Biden niet aanzette tot het voeren van oorlog?
Jullie vragen toch altijd om bewijzen? De feiten zijn het bewijs. Iedereen voerde oorlogen alsof het een business was behalve Trump.
Establishment.quote:
Ah, en nu concreet?quote:
Overigens vinden er in Rusland aan de lopende band aanslagen plaats op mensen die lastig zijn voor het establishment. Om er n te noemen: Boris Nemtsov.
Leg mij eens uit hoe Biden 'aan zet' tot een oorlog.quote:
[..]
Ja, die het beste wil voor zijn land en daar zijn zakeninstinct voor gebruikt.
En je ontwijkt waar we het over hadden. Wat wilde je zeggen met dat Trump wapens leverde aan Oekrane?
Wilde hij oorlog volgens jou? Probeer je Trump net zoals als de media en het establishment dat doet neer te zetten als een wrede oorlogszuchtige president, terwijl hij in tegenstelling tot al zijn voorgangers en Biden niet aanzette tot het voeren van oorlog?
Jullie vragen toch altijd om bewijzen? De feiten zijn het bewijs. Iedereen voerde oorlogen alsof het een business was behalve Trump.
Nederland doet dat ook.quote:
[..]
Ehm Putin laat gewoon al zijn politieke tegenstanders verdwijnen..
https://eenvandaag.avrotr(...)e-tegenstanders-uit/
Dat doet alleen een dictatuur.
Fortuyn sowieso.
Janmaat hebben ze geprobeerd maar is mislukt. Zijn vrouw is wel haar benen kwijtgeraakt toen ze uit dat brandende hotel sprong.
Wilders proberen ze al jaren, maar lukt niet. Wordt gewoon via de juridische weg het heel moeilijk gemaakt.
Baudet hebben ze gewoon via de media geframed met allemaal onzin waar hij helemaal niet achterstaat. Racist/fascist/vrouwenhater/etc.
Het koningshuis, degenen achter het partijkartel, de bilderberg club.quote:
Het establishment zei ik.
Provocerende oorlogstaal.quote:
[..]
Leg mij eens uit hoe Biden 'aan zet' tot een oorlog.
Heb je die domme onzin die er onderstond maar even zelf weggehaald? Goedzo.quote:
En nu graag concreet.quote:
Want het enige wat Biden doet is Poetin waarschuwen dat een inval gevolgen heeft voor Rusland, vooral economisch. Jij vindt dat Biden z'n bek moet houden en Poetin z'n gang moet laten gaan?
Biden werd in deze oorlog gedwongen door zijn voorganger?quote:
[..]
Ja klopt, Biden werd er dus al in gedwongen door zijn voorganger en niet omdat hij er zo graag mee wou bemoeien.
Ja natuurlijk!
Man hoe verzin je het toch? Gebruik je niet de verkeerde medicatie?Jij gaat vanaf nu op het negeerbankje.
Oh, ok.quote:
[..]
Het koningshuis, degenen achter het partijkartel, de bilderberg club.
Het establishment zei ik.
Overigens vinden er in Rusland aan de lopende band aanslagen plaats op mensen die lastig zijn voor het establishment. Om er n te noemen: Boris Nemtsov.
De media gaat straks vertellen dat Poetin een inval heeft gedaan of ze vallen zelf Oekrane binnen vanuit Rusland, zeggen dat het Russen zijn en je hebt de gewenste oorlog die Biden zo graag wil.quote:
[..]
En nu graag concreet.
Want het enige wat Biden doet is Poetin waarschuwen dat een inval gevolgen heeft voor Rusland, vooral economisch. Jij vindt dat Biden z'n bek moet houden en Poetin z'n gang moet laten gaan?
En die aanslagen komen volgens jou door Poetin he?quote:
[..]
Oh, ok.
Overigens vinden er in Rusland aan de lopende band aanslagen plaats op mensen die lastig zijn voor het establishment. Om er n te noemen: Boris Nemtsov.
Jij gelooft dat echt he?
Aldus diegene die roept dat Fortuyn door het partijkartel, het koningshuis en de Bilderberggroep vermoord isquote:
[..]
En die aanslagen komen volgens jou door Poetin he?
Jij gelooft dat echt he?
De media vallen Oekrane binnen vanuit Rusland en zeggen vervolgens dat de Russen het heb gedaan?quote:
[..]
De media gaat straks vertellen dat Poetin een inval heeft gedaan of ze vallen zelf Oekrane binnen vanuit Rusland, zeggen dat het Russen zijn en je hebt de gewenste oorlog die Biden zo graag wil.
Overigens is deze escalatie heel eenvoudig te voorkomen. Als Poetin z'n troepen terugtrekt, komt er geen oorlog. Zo simpel is het.
Media, establishment, Biden.quote:
[..]
De media vallen Oekrane binnen vanuit Rusland en zeggen vervolgens dat de Russen het heb gedaan?
Overigens is deze escalatie heel eenvoudig te voorkomen. Als Poetin z'n troepen terugtrekt, komt er geen oorlog. Zo simpel is het.
Het is uitwisselbaar.
En de vraag is of het troepen van Poetin zijn.
Ze hebben iemand ingehuurd daarvoor. Ja!quote:
[..]
Aldus diegene die roept dat Fortuyn door het partijkartel, het koningshuis en de Bilderberggroep vermoord is
Maar hoe zie jij dat scenario precies voor je?quote:
[..]
Media, establishment, Biden.
Het is uitwisselbaar.
En de vraag is of het troepen van Poetin zijn.
Er staat een screen in het bericht nota bene, hier de link. Nog een voorbeeld, hele verkrampte poging van de CBC om vrijheid te linken aan extreemrechts. Ook The Guardian was er uiteraard als de kippen bij om het niet willen van een vaccinatie te linken aan 'extreemrechts' en de democratie die in gevaar komt.quote:
Wie zijn dat dan, en waar blijkt dat uit?
Zoiets zou natuurlijk nit kunnen in het Rusland van Poetin...quote:
[..]
Ze hebben iemand ingehuurd daarvoor. Ja!
Zoiets als MH17. Of iets als MH17 over land bijvoorbeeld.quote:
[..]
Maar hoe zie jij dat scenario precies voor je?
Mijn vraag sloeg op dit stuk:quote:
[..]
Er staat een screen in het bericht nota bene, hier de link. Nog een voorbeeld, hele verkrampte poging van de CBC om vrijheid te linken aan extreemrechts. Ook The Guardian was er uiteraard als de kippen bij om het niet willen van een vaccinatie te linken aan 'extreemrechts' en de democratie die in gevaar komt.
Vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat een bepaalde groep mensen zich hier ook best wel kunt vinden in bepaalde strategien die men in Rusland gebruikt. Grappig genoeg ook de groep die hier nu het hardst aan het afgeven is op Rusland.
Jawel, alleen zij doen het niet. Enquote:
[..]
Zoiets zou natuurlijk nit kunnen in het Rusland van Poetin...
Nederland wel, want die hebben het nodig.
Zij komen steeds weer opnieuw met een regering die vanuit het establishment wordt aangestuurd.
Poetin wordt op handen gedragen door het volk en hoeft geen tegenstanders uit te schakelen. En die tegenstanders hebben net zo'n hekel aan elkaar als aan Poetin. Daarom verdwijnt er ook regelmatig een.
Aha.quote:
[..]
Zoiets als MH17. Of iets als MH17 over land bijvoorbeeld.
Maar je weet dat Russische troepen zich hebben verzameld rondom Oekrane en dat Poetin al maanden dreigende taal uit richting dat land.
Als Biden degene is die aanstuurt op oorlog, waarom speelt Poetin hem dan in de kaart?
Zonder troepen en bedreigingen komt er immers ook geen oorlog.
Aha.quote:
Poetin is juist degene die niet dreigde.quote:
[..]
Aha.
Maar je weet dat Russische troepen zich hebben verzameld rondom Oekrane en dat Poetin al maanden dreigende taal uit richting dat land.
Als Biden degene is die aanstuurt op oorlog, waarom speelt Poetin hem dan in de kaart?
Zonder troepen en bedreigingen komt er immers ook geen oorlog.
Hij is juist degene die op Biden wacht. En terecht.
In welke zin wacht Poetin op Biden.quote:
[..]
Poetin is juist degene die niet dreigde.
Hij is juist degene die op Biden wacht. En terecht.
Rusland bedreigt de Oekrane en stationeert een enorme troepenmacht bij de grens (wat op zichzelf al een dreigement is). Nogmaals, geen troepen betekent geen oorlog.
Wel troepen betekent niet "wel oorlog". Hij verdedigt zich tegen Biden.quote:
[..]
In welke zin wacht Poetin op Biden.
Rusland bedreigt de Oekrane en stationeert een enorme troepenmacht bij de grens (wat op zichzelf al een dreigement is). Nogmaals, geen troepen betekent geen oorlog.
De Amerikanen hebben amper troepen in Oost-Europa. Waartegen moet Poetin zich verdedigen?quote:
[..]
Wel troepen betekent niet "wel oorlog". Hij verdedigt zich tegen Biden.
En het is natuurlijk vreemd om jezelf te verdedigen tegen de Amerikanen door een troepenmacht rondom een buurland te stationeren.
Het Westen pusht al jaren om Oekraine bij de NAVO te krijgen...en dan? ... raketinstallaties plaatsen aan de deur van Rusland?quote:
Rusland bedreigt de Oekrane en stationeert een enorme troepenmacht bij de grens (wat op zichzelf al een dreigement is). Nogmaals, geen troepen betekent geen oorlog.
En Poetin mag niets zeggen of doen?
Dat wil Oekrane zelf. Hebben die niks te zeggen over hun eigen land?quote:
[..]
Het Westen pusht al jaren om Oekraine bij de NAVO te krijgen...en dan? ... raketinstallaties plaatsen aan de deur van Rusland?
En Poetin mag niets zeggen of doen?
Het westen pusht helemaal niks. De NAVO heeft een open deur-beleid: landen die willen mogen lid worden. De Oekrane wil dat graag, juist vanwege de Russische dreiging. Kiev is in 2014 immers al de Krim kwijtgescholden aan Rusland, dus die dreiging is reel.quote:
[..]
Het Westen pusht al jaren om Oekraine bij de NAVO te krijgen...en dan? ... raketinstallaties plaatsen aan de deur van Rusland?
En Poetin mag niets zeggen of doen?
Poetin accepteert niet dat de Oekrane zijn eigen keuzes maakt en toenadering zoekt tot het westen. Dat kan en mag. Maar het westen accepteert vervolgens niet dat Rusland de soevereiniteit van een buurland niet respecteert.
Veel van de links en progressief georinteerde individuen natuurlijk. Dat is immers altijd de groep waar de drang naar autoriteit, censuur, dwang en een grote, alles regulerende overheid het sterkst aanwezig is.quote:
[..]
Mijn vraag sloeg op dit stuk:
Vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat een bepaalde groep mensen zich hier ook best wel kunt vinden in bepaalde strategien die men in Rusland gebruikt. Grappig genoeg ook de groep die hier nu het hardst aan het afgeven is op Rusland.
Ok doe maar danquote:
[..]
Dat wil Oekrane zelf. Hebben die niks te zeggen over hun eigen land?
Met het minste vonkje krijg je WW3 dan...best wel n gokje waard idd
Nogmaals, de NAVO heeft een open deur-beleid. Landen die willen kunnen zich in principe aansluiten bij het bondgenootschap.quote:
[..]
Ok doe maar dan
Met het minste vonkje krijg je WW3 dan...best wel n gokje waard idd
De enige reden dat nu oorlog dreigt, is omdat Poetin het zelfbeschikkingsrecht van de Oekrane niet accepteert.
Mits de NAVO-landen dat zien zitten.quote:
[..]
Het westen pusht helemaal niks. De NAVO heeft een open deur-beleid: landen die willen mogen lid worden.
Ah, dus weer een hoop algemeen gelul.quote:
[..]
Veel van de links en progressief georinteerde individuen natuurlijk. Dat is immers altijd de groep waar de drang naar autoriteit, censuur, dwang en een grote, alles regulerende overheid het sterkst aanwezig is.
Akkoord, maar van 'pushen' is geen sprake.quote:
[..]
Mits de NAVO-landen dat zien zitten.
Nee hoor, het benoemen van de realiteit. Maar ik kan ik mij voorstellen dat jij, als iemand die binnen die groep valt, dit niet zo prettig vindt.quote:
[..]
Ah, dus weer een hoop algemeen gelul.
Inderdaad. Sowieso, wat heeft de NAVO eraan om een land te laten toetreden waar Rusland al jaren onrust aan het stoken isquote:
[..]
Akkoord, maar van 'pushen' is geen sprake.
. Dat soort waanideen krijg je alleen wanneer de alternatieve feiten je naar de bol gestegen zijn.
Wat onze grote vriend Ixnay verkondigt is dan ook next level waanzin.quote:
[..]
Inderdaad. Sowieso, wat heeft de NAVO eraan om een land te laten toetreden waar Rusland al jaren onrust aan het stoken is
Dat soort waanideen krijg je alleen wanneer de alternatieve feiten je naar de bol gestegen zijn.
Ja en een land dat grenst aan de deur van Rusland is natuurlijk een uitgelezen kansje...quote:
[..]
Mits de NAVO-landen dat zien zitten.
Kunnen zelfs Schwab nog es citeren :
... represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world
Een uitgelezen kansje om...?quote:
[..]
Ja en een land dat grenst aan de deur van Rusland is natuurlijk een uitgelezen kansje...
Wat heeft Schwab met de NAVO te maken?quote:Kunnen zelfs Schwab nog es citeren :
... represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world
Oekrane orinteert zich steeds meer op het westen (politiek, economisch, militair) en dat bevalt Poetin niet zo. Verder gewoon een beetje onrust stoken in de achtertuin van Europa en hopen dat je wat verdeeldheid kan zaaien, alhoewel dat laatste niet echt lijkt te lukken.quote:
Het is mij sowieso nog altijd onduidelijk wrom het voor Rusland zo'n issue is als Oekrane zou toetreden tot de NAVO. Volgens mij is dat gewoon een groot rookgordijn om dit soort bizarre spelletjes te kunnen spelen.
bijv raketinstallaties aan de deur van Rusland plaatsen is geen probleem? Bevordert de internationale verhoudingen?quote:
niets tenzij hij de wereld gaag resetten.quote:Wat heeft Schwab met de NAVO te maken?
Is gewoon leuk passend citaat alhier
Ik denk dat het wel verstandig is om de Trump-golfclubs en Mar-a-lago voor die tijd nog een keer helemaal door de FBI te laten doorzoeken.
Je zou tenslotte niet willen dat er 'per ongeluk' een geheim document in de handen van de Saoudi's valt.
Ik begrijp weinig van die obsessie met die bejaarde Schwab, maar goed.quote:
[..]
bijv raketinstallaties aan de deur van Rusland plaatsen is geen probleem? Bevordert de internationale verhoudingen?
[..]
niets tenzij hij de wereld gaag resetten.
Is gewoon leuk passend citaat alhier
Komt nog wel.quote:
[..]
Ik begrijp weinig van die obsessie met die bejaarde Schwab, maar goed.
Demente Biden daarentegen begrijpt iedereen wel
Biden is president van het machtigste land op aarde. Schwaab is een bejaarde voorzitter van een veredelde praatclub.quote:
[..]
Komt nog wel.
Demente Biden daarentegen begrijpt iedereen wel
Schwab weet met wat hij bezig is. Biden beseft amper dat hij leeft.quote:
[..]
Biden is president van het machtigste land op aarde. Schwaab is een bejaarde voorzitter van een veredelde praatclub.
Dat moet men in Oekrane natuurlijk lekker zelf weten. Oekrane is niet Rusland, maar Poetin lijkt wat dat betreft anders te denken. Problematisch natuurlijk, want ik zie hem er nog wel voor aan om naast Oekrane bij andere landen binnen te vallen.quote:
[..]
Oekrane orinteert zich steeds meer op het westen (politiek, economisch, militair) en dat bevalt Poetin niet zo. Verder gewoon een beetje onrust stoken in de achtertuin van Europa en hopen dat je wat verdeeldheid kan zaaien, alhoewel dat laatste niet echt lijkt te lukken.
Het zijn 150.000 zwaarbewapende journalisten? Of is een gedeelte van Rusland bezet door 150k soldaten uit weet ik veel welk land?quote:
[..]
Media, establishment, Biden.
Het is uitwisselbaar.
En de vraag is of het troepen van Poetin zijn.
Moeten die 30k mensen allemaal Oekrane binnenvallen voordat Biden in action komt?quote:
[..]
Het zijn 150.000 zwaarbewapende journalisten? Of is een gedeelte van Rusland bezet door 150k soldaten uit weet ik veel welk land?
De aangekondigde actie is dan met economische sancties komen. Nou joepie wat een oorlog voor de VS?quote:
[..]
Moeten die 30k mensen allemaal Oekrane binnenvallen voordat Biden in action komt?
As Joe Biden escalates tensions over Ukraine, is this latest potential war being used to divert American public attention from government corruption and incompetence?
Zoals ik hier gisteren al riep.
epicbeardman in BNW / Nasleep Presidentsverkiezingen VS #96
[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 20-02-2022 19:47:31 ]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wie zijn die 150.000 met tanks bewapende troepen die i Rusland zijn gelegerd? Heeft Poetin zijn land of leger wel onder controle als het niet zijn troepen zijn?quote:
[..]
Moeten die 30k mensen allemaal Oekrane binnenvallen voordat Biden in action komt?
Typisch Amerikaans om te denken dat die hele situatie om de VS draait (en de president).quote:
As Joe Biden escalates tensions over Ukraine, is this latest potential war being used to divert American public attention from government corruption and incompetence?
Zoals ik hier gisteren al riep.
epicbeardman in BNW / Nasleep Presidentsverkiezingen VS #96
Dat doet het niet. Het gaat om Rusland en de Oekrane en als westen (dus niet alleen de VS) proberen we al maanden een oorlog te voorkomen.
Zou Trump onder die 'They' vallen?
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wie zijn die 150.000 met tanks bewapende troepen die i Rusland zijn gelegerd?
En zo te zien geloof je het.
Sure Oekrane had dit ergens anders kunnen kopen..quote:
[..]
Daarmee suggereer je dat Trump Oekrane wil helpen of een aanval op Rusland goed vindt. Trump is een zakenman en wil verkopen.
Als Trump ze niet wilde leveren had Oekrane het wel van iemand anders gekocht. Je kunt niet zeggen dat Trump Rusland wilde pakken, integendeel.
Engeland verkocht ook wapens aan de Taliban.
Maar dit is gewoon spuwen in het gezicht van Rusland door de VS.
Andere landen hadden er niet over getwijfeld om wapens te leveren..
Dat is gewoon dom.
Misschien illegaal, zoals veel militaire groeperingen aan Russische wapens komen.
En Putin heeft amper overleg gevoerd met de VS toen.. wat hij wist al dat Trump zoveel connecties had met Oekrane zie de eerste impeachment.
Die zijn er gewoon hoor.. Rusland heeft een leger van 1 miljoen plus man.quote:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
En aangezien er al veel schermutselingen zijn de afgelopen 8 jaar is nogal wiedus dat een groot gedeelte van het leger daar gestationeerd is.
Als ze er niet zijn is er niks aan de hand.quote:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Zo oorlogszuchtige is Putin ook niet..quote:
[..]
Dat moet men in Oekrane natuurlijk lekker zelf weten. Oekrane is niet Rusland, maar Poetin lijkt wat dat betreft anders te denken. Problematisch natuurlijk, want ik zie hem er nog wel voor aan om naast Oekrane bij andere landen binnen te vallen.
En heeft er totaal geen baat bij en dan zou hij veel support verliezen.
Zijn inmenging in Oekrane is heel politiek en geraffineerd, erg tactisch en er kwam amper weerstand toen hij de Krim in nam..
Bij Oekrane ligt het heel anders doordat de Janoekovytsj in 2014 onder druk werd gezet door Putin om maar niet met de EU in zee te gaan escaleerde de situatie stukje bij beetje tot wat nu het geval is..
Janoekovytsj had in zijn verkiezingen aangegeven toenadering te zoeken met de EU maar in tegenstelling ging hij veel meer in zee met Rusland daardoor werd een gedeelte van volk pissed er kwamen demonstraties en die liepen uit de hand en daarna escaleerde de situatie uit dat er dus een burgeroorlog uitbrak..
In hoe verre Janoekovytsj was gemanipuleerd zullen we denk ik niet snel kunnen achterhalen maar zal zoiets zijn geweest van.
Prima ga maar met de EU in zee en we draaien de gaskraan dicht en alle import (zoiets)
Hoe weet je dat ze er niet zijn? En als ze er niet zijn dan is er ook niks voor 'Biden' om oorlog mee te maken dus waar maak je je dan druk om?quote:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Vertel dat maar eens aan de Georgirs.quote:
[..]
Zo oorlogszuchtige is Putin ook niet..
De laatste moet ik even uitzoeken maar de meest bekende 2015quote:
[..]
In Nederland laten ze je doodschieten door een zogenaamde milieu-activist als je iets te populair bent en tegen het establishment ingaat.
Wanneer is dat voor het laatst in Rusland gebeurd?
Democratie Nederland
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boris_Nemtsov?wprov=sfla1
Poetin blies een paar flatgebouwen in Rusland op zodat hij een excuus had Grozny met de grond gelijk te maken. De man verknalde de bevrijdingen in Beslan en bij dat theater in Moskou. Hij viel Georgie binnen. Viel de Krim binnen. Liet zware SAMs vliegtuigen uit de lucht schieten. Ging matten in Syri.quote:
[..]
Zo oorlogszuchtige is Putin ook niet..
Poetin afdoen als een vredesduif is wat naef.
Goed punt..quote:
[..]
Vertel dat maar eens aan de Georgirs.
Rusland doet daar sneaky aan landje pik, de militairen verschuiven het hek van de grens geregeld ..
En ook hierbij waren er eerst politieke issues schermutselingen en toen pas complete oorlog..
Maar zover ik begreep kwam het gezeik meer van de Georgische kant dan van de Russische kant.. (kan me vergissen)
Het land raakt gewoon steeds meer invloed kwijt in de regio..
Vredesduif nou nee..quote:
[..]
Poetin blies een paar flatgebouwen in Rusland op zodat hij een excuus had Grozny met de grond gelijk te maken. De man verknalde de bevrijdingen in Beslan en bij dat theater in Moskou. Hij viel Georgie binnen. Viel de Krim binnen. Liet zware SAMs vliegtuigen uit de lucht schieten. Ging matten in Syri.
Poetin afdoen als een vredesduif is wat naef.
Maar ik snap wel waarom, Rusland verliest invloed in de regio, veel meer landen en voormalige provincie willen weg van Rusland en dat eindigt in bloedig conflict.
Maar meer in de trent van weinig andere opties..
Meer dan 50 jaar lang was het een van de machtigste landen ter wereld en je maakt wel ontzettend gezichtsverlies Als je land in 30 jaar compleet uit elkaar flikkert.
quote:In Wisconsin, the decertification push has turned Republican politics on its head. After more than a decade of Republican leaders marching in lock-step with their base, the party is hobbled by infighting and it's Democrats who are aligned behind Gov. Tony Evers, who is seeking a second term in November.
"Republicans now are arguing over whether we want democracy or not," Mr. Evers said in an interview on Friday.
Mr. Ramthun, a 64-year-old lawmaker who lives in a village of 2,000 people an hour northwest of Milwaukee, has ridden his decertification push to become a sudden folk hero to the party's Trump wing. Stephen K. Bannon, Mr. Trump's former adviser, has hosted Mr. Ramthun on his podcast. At party events, he shows off a 72-page presentation in which he claims, falsely, that legislators have the power to declare Wisconsin's election results invalid and recall the state's electoral votes.
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2022 22:47:00 ]
OKI en in hoeverre kan je de op dan actieve minister president aan een van de aanslagen linken?quote:
[..]
Nederland doet dat ook.
Fortuyn sowieso.
Janmaat hebben ze geprobeerd maar is mislukt. Zijn vrouw is wel haar benen kwijtgeraakt toen ze uit dat brandende hotel sprong.
Wilders proberen ze al jaren, maar lukt niet. Wordt gewoon via de juridische weg het heel moeilijk gemaakt.
Baudet hebben ze gewoon via de media geframed met allemaal onzin waar hij helemaal niet achterstaat. Racist/fascist/vrouwenhater/etc.
Want daar duld ik op in Rusland.
Het hoofd van het land was het hoofd van de KGB en als iemand weet hoe je dus iemand laat verdwijnen omleggen is hij het wel.
Oorlog?quote:
[..]
Biden werd in deze oorlog gedwongen door zijn voorganger?
Ja natuurlijk!
Jij gaat vanaf nu op het negeerbankje.
Nee ik heb het over het gesprek met Putin.
Hoe doet Biden dat dan? De VS is allang niet meer de enige in het westen met bijvoorbeeld earth observation satellites om dat soort dingen in de gaten te houden.quote:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Ik ben benieuwd of Mazars met een reactie komt.quote:
Alles is de schuld van links!
[ twitter ]
Maar Trump lijkt behoorlijk in paniek. Het hele verhaal kan er namelijk toe leiden dat Trump Org ontbonden gaat worden. En da's geen goed nieuws als er schulden uitstaan die je persoonlijk hebt gegarandeerd.
Zou Putin nou toch eieren voor zijn geld kiezen?
Maar klinkt echt alsof Biden oorlog met Rusland wil hoor!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 21-02-2022 05:24:29 ]
Tuurlijk gaat hij dat niet gebruiken voor zichzelf! Zo is hij niet toch?!
De Russische ambassadeur in de VS zegt anders dat ze er wel zijn. Maar mss heeft Biden hem dat wijsgemaaktquote:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
En dit wijst er ook niet echt op dat er geen troepen zouden zijn en Putin niet van plan was Oekraine binnen te vallen
Het genoemde artikel van Putin zelf waaruit blijkt dat hij Oekraine wil confisqueren:
Geen idee waar jij je informatie vandaan haalt maar je hebt maar een raar beeld van Putin voor jezelf gecreerd
Wat overigens geen verrassing is want van jouw beeld van Trump en Biden klopte ook al niets
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 21-02-2022 05:54:46 ]
Denk niet dat Mazars gaat reageren op deze onzinquote:
[..]
Ik ben benieuwd of Mazars met een reactie komt.
Maar Trump lijkt behoorlijk in paniek. Het hele verhaal kan er namelijk toe leiden dat Trump Org ontbonden gaat worden. En da's geen goed nieuws als er schulden uitstaan die je persoonlijk hebt gegarandeerd.
Uit een artikel van Geoge Conway:
quote:All this could threaten Trump’s livelihood — his all-important mogulhood — in a way no setback ever has before. Even a guilty verdict in a Senate impeachment trial would have affected only his entitlement to temporary government housing. And when he ran into financial trouble in the 1980s and ’90s, he had legions of lawyers and accountants to help him work things out with the banks and the courts.
Now the man who long has had trouble finding decent legal representation might find it all but impossible to find new auditors and tax preparers. It’s hard to imagine that any reputable accounting firm will touch his tax returns, let alone fix and bless his financials for a decade or more.
Even if lenders don’t exercise any rights they might have to call in their loans, Trump apparently still needs to refinance hundreds of millions’ worth of them soon. As Trump biographer Timothy L. O’Brien of Bloomberg Opinion puts it, “Good luck refinancing your debt when the accountants” — who have just declared a decade of your financials utterly worthless — have “just walked out the door.”
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 21-02-2022 06:13:33 ]
Ze weten heus wel dat Trump niet in de positie zit om het in een rechtbank uit te gaan vechten.
En dit is dus waar het allemaal om gaat, bots zoals jou doen geloven dat Putin met echt wat anders bezig was dan een jaarlijkse training.quote:Op maandag 21 februari 2022 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Zou Putin nou toch eieren voor zijn geld kiezen?
Maar klinkt echt alsof Biden oorlog met Rusland wil hoor!
Nu kan Biden "pochen" alsof hij WW3 heeft voorkomen, maakt trouwens niks uit, want hij is toch binnenkort deaud die oude seniele gek.
Daarna Trump dynastie!
https://www.telegraaf.nl/nieuws/650722526/de-trump-dynastie
quote:
[..]
En dit is dus waar het allemaal om gaat, bots zoals jou doen geloven dat Putin met echt wat anders bezig was dan een jaarlijkse training.
Nu kan Biden "pochen" alsof hij WW3 heeft voorkomen, maakt trouwens niks uit, want hij is toch binnenkort deaud die oude seniele gek.
Daarna Trump dynastie!
https://www.telegraaf.nl/nieuws/650722526/de-trump-dynastie
aluhoedje op mode.quote:
Maar als dit een jaarlijkse training van de Russen was, waarom doen zij dan zo moeilijk over jaarlijkse nato-oefeningen?
De russen doen niet moeilijk dat laat de msm ons maar geloven. In de echte media horen we dat ze navo oefeningen altijd verwelkomen en rode rozen uitdelen om de vrije westerlingen hiermee te bekeren tot communist.
Het is een beetje het tegenovergestelde van hoe jij de wereld bekijkt: alles is de schuld van rechts/Trump/Republikeinen. Je hebt meer gemeen met 'Orange Bad Man Bad' dan je zelf door lijkt te hebben, misschien voedt dat de obsessie ook wel.quote:
Alles is de schuld van links!
[ twitter ]
Goed punt, er staat nergens in de wet dat er een formele oorlogsverklaring nodig is om 'verraad' zoals hier beschreven te kunnen plegen.
Dat lijkt mij een zorgelijke situatie. Want dat zou betekenen dat mediakritiek op een oorlog waarin de VS is verwikkeld, kan worden beschouwd als verraad.quote:
[ twitter ]
Goed punt, er staat nergens in de wet dat er een formele oorlogsverklaring nodig is om 'verraad' zoals hier beschreven te kunnen plegen.
Dat gedweep met Poetin door Carlson is natuurlijk krankzinnig, maar hij moet de vrijheid hebben om zich achter de vijand van zijn land te scharen.
Tsja, in die tijd vond de Amerikaanse regering het ook normaal om burgers met Japanse roots in kampen te stoppen en moesten zwarten in een andere pot pissen dan hun blanke landgenoten.quote:
Axis Sally is er door in de problemen gekomen. Dus tja.
Niks te verbergen hoor!
Och jeetje, het lijkt er op dat wat Brandon heeft besmettelijk is.
.Ah gossie je kan er zeker geen touw aan vastknopen zo? Kan ik me voorstellen hoorquote:
[ twitter ]
Och jeetje, het lijkt er op dat wat Brandon heeft besmettelijk is.
Begrijp je het nu beter?quote:Q But if Putin has made up his mind, do you feel that this threat that has been looming is really going to deter him?
THE VICE PRESIDENT: Absolut- — we strongly believe — and remember also that the sanctions are a product not only of our perspective as the United States but a shared perspective among our Allies. And the Allied relationship is such that we have agreed that the deterrence effect of these sanctions is still a meaningful one, especially because — remember, also — we still sincerely hope that there is a diplomatic path out of this moment.
And within the context then of the fact that that window is still opening, altho- — open, although it is absolutely narrowing — but within the context of a diplomatic path still being open, the deterrence effect, we believe, has merit.
Helder.quote:En binnen de context dan van het feit dat dat raam nog aan het openen is, nou j, open, ookal is het absoluut aan het verkleinen, maar binnen de context van een diplomatische weg die nog open is. het afschikeffect, geloven wij, heeft nut
Je kent de uitdrukking 'opens windows of opportunity' niet?quote:
Ja, dat zal het zijn. Wat wil ze nou precies zeggen dan?quote:
[..]
Je kent de uitdrukking 'opens windows of opportunity' niet?
Dat er nog steeds diplomatieke wegen zijn om te bewandelen hoewel die steeds smaller worden.quote:
[..]
Ja, dat zal het zijn. Wat wil ze nou precies zeggen dan?
Ja, maar dat zegt ze niet, dat wil ze zeggenquote:
[..]
Dat er nog steeds diplomatieke wegen zijn om te bewandelen hoewel die steeds smaller worden.
.Welnee voor de meeste mensen is het helder hoorquote:
[..]
Ja, maar dat zegt ze niet, dat wil ze zeggen
Wel niveautje make that the cat wise...quote:
Ja, het is na 4 jaar even wennen als iemand zich nauwkeurig, maar wel politiek, probeert uit te drukken... en ja, dan wordt er wat verhaspeld... maar zo lastig is het toch niet?! Ze zien nog ruimte om te praten, maar die ruimte is aan het verminderen. Daarnaast denken ze ook dat sancties ter afschrikking kunnen dienen.
Verward spreken is iets anders dan even zoeken naar de juiste woorden.quote:
Mijn punt was ook niet dat het niet te interpeteren is, de grap was dat ze dezelfde tekenen van verward spreken lijkt te vertonen als Biden.
Daarom was het ook een grapquote:Op maandag 21 februari 2022 20:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Verward spreken is iets anders dan even zoeken naar de juiste woorden.
.Tsja, die nuances doen er niet toe voor de Establishment-supporters die voor het voortbestaan van hun ideologie en haat-dealers vechten en daarom alles op obsessieve en compulsieve wijze moeten benaderen.quote:
Mijn punt was ook niet dat het niet te interpeteren is, de grap was dat ze dezelfde tekenen van verward spreken lijkt te vertonen als Biden.
Ik geloof niet dat QPJ zijn tweet van Posobiec als grap bedoelde. De man staat bekend om zijn misleidende tweets.quote:
Je projecteert je eigen motivaties nu op mij.quote:
[..]
Ik geloof niet dat QPJ zijn tweet van Posobiec als grap bedoelde. De man staat bekend om zijn misleidende tweets.
Oh, nou ik welquote:
[..]
Ik geloof niet dat QPJ zijn tweet van Posobiec als grap bedoelde. De man staat bekend om zijn misleidende tweets.
.Poetin Trudeauquote:
Die zitten bij de buren in het "de verkiezingen zijn gestolen!!!"-topic.quote:
Ik had ergens wel half verwacht dat iemand hier al met een verhaal was gekomen hoe de invasie van Putin de schuld van Biden is. Komt zeker nog?
* Isdatzo maar naar bed gaat doei
quote:
[..]
Je projecteert je eigen motivaties nu op mij.
Echt overal kan een complottheorie bij verzonnen worden
quote:
[..]
Je kent de uitdrukking 'opens windows of opportunity' niet?
Sorry moest gelijk aan de beste aflevering van stargate denken.
Nog even tot eind maart wachten totdat het truth social netwerk helemaal werkt.quote:
Matige vangst van het Establishment deze nacht in BNW. Het lijkt er op dat overbevissing niet alleen in onze zeen en oceanen, maar ook op twitter een probleem is
Je hebt je als obsessieve trumpvolger toch wel al aangemeld, wat is je user naam daar?
Wat ik begrijp is het al live en alleen voor Amerikanen, en heeft al de nodige aanmeld issues..quote:
[..]
Nog even tot eind maart wachten totdat het truth social netwerk helemaal werkt.
Je hebt je als obsessieve trumpvolger toch wel al aangemeld, wat is je user naam daar?
Maar goed dat gebeurt wel vaker bij launch.
Nja ik ga me aanmelden.
Als ik me depressief voel kan ik daar even terecht om te zien hoe zwaar die arme Trump het wel niet heeft en dan zal ik me wel een stuk beter voelen
Het is net Twitter.quote:
Ze censureren er op TS wel een partij op los. Je mag er helemaal niks.
[ twitter ]
quote:Conservatives Open New Front in Elite School Admission Wars
The Pacific Legal Foundation is behind lawsuits that challenge elite public high schools that are changing their admissions policies to diversify their student body.
When school started last fall at one of the nation’s most competitive and prestigious public high schools, the incoming freshman class looked different by design.
Compared with previous classes at Thomas Jefferson High School for Science and Technology in Alexandria, Va., there were more Black and Hispanic students, as well as white students — but fewer Asian students.
That is because standardized testing that had once been the key to admission was eliminated. Top students were admitted from a cross-section of schools, and weight was given to poorer students, as well as to students learning the English language.
Now, those policies are at the center of a federal lawsuit filed by an organization called Coalition for TJ, with the aid of the Pacific Legal Foundation, a conservative group that is taking on public high school admissions and has filed similar lawsuits in New York and Montgomery County, Md.
The organization argues that the school’s new admissions process was designed to racially balance the student body at the expense of Asian American students. The group is pushing for the school’s new process to be scrapped, saying that it discriminates along racial and ethnic lines.
If the lawsuit prevails, it could block future efforts at elite public high schools that are trying to diversify their students by race and income.
Wen Fa, a senior attorney with the Pacific Legal Foundation, said the changes made to the admissions criteria for the class of 2025 were merely proxies for race.
“They’ve completely revamped the admissions system, and they’re covertly doing that by the use of proxies,” Mr. Fa said.
Julie Moult, a spokeswoman for the school system, disagreed, saying the new admissions system was “merit based and race blind.” The race and ethnicity of applicants, largely drawn from the top 1.5 percent of each school, are unknown to the review panel, she said.
The decision, which could be issued sometime soon, will occur at an already volatile time for elite schools that are considering how to admit students. The Supreme Court is set to hear arguments on the question of whether Harvard and the University of North Carolina can consider race as a factor in admissions.
The case in Virginia, however, could break new ground. Unlike Harvard or the University of North Carolina, Thomas Jefferson never even mentions race as an admissions criterion; it instead uses other measures — like where the student went to middle school — to boost diversity.
Justin Driver, a Yale law professor, called the lawsuit aggressive because the plaintiffs were taking on a practice that no current Supreme Court justice had ever stated was a problem — the use of what school administrators say are race-neutral criteria to pick students.
The issue, he said, is “the next battle in the aftermath of a Supreme Court decision that would eliminate affirmative action.”
“These cases,” he continued, “are the next wave in this effort.”
Mr. Driver, author of a 2018 book on the Supreme Court and education, said Thomas Jefferson’s new policy shared similarities with the University of Texas plan that guarantees admission to the top students from each of the state’s high schools.
But the Pacific Legal Foundation and some parents say that the new admissions criteria is hardly race neutral, and that it deliberately targets Asian American students, many of whom score well on admissions tests.
Hemang Nagar, an Indian immigrant whose son was admitted to Thomas Jefferson in the class of 2025 despite the changes, is among the parents behind the lawsuit.
“This had nothing to do with the George Floyd murder, but that incident was used to push this down everybody’s throat,” Mr. Nagar said. “I think the case will go to the Supreme Court, and I think we will win.”
Asian Americans were the only racial group to see their numbers decrease under the new admissions system, to 54 percent from 73 percent.
The percentage of Black students increased to 7 percent from no more than 2 percent. Hispanic students increased to 11 percent from 3 percent. White students increased to 22 percent from 18 percent.
Overall in the Fairfax County school system, about 37 percent of students are white, 27 percent are Hispanic, 20 percent are Asian and 10 percent are Black.
Damilola Awofisayo, a senior who heads Thomas Jefferson’s Black Student Union, said she noticed an immediate change when the new class arrived.
“We have so much engagement and community,” said Damilola, 18, describing how the club’s previously sparse membership had grown. Its meetings now include vibrant discussions about current affairs through an African American lens.
As a freshman, she met students who seemed ignorant about Black people and made inappropriate comments. “My freshman year, I got comments that ‘You’re only at the school because of affirmative action,’” Damilola said, even though she had taken the same rigorous test as everyone else.
While she is reserving judgment on the new admissions system, she said that certain parts of it — including the geographic diversity requirement — were improvements. “It just makes things more equitable overall for everyone,” said Damilola, who is Nigerian American.
The Pacific Legal Foundation was founded in 1973, during Ronald Reagan’s tenure as California governor, by his supporters who envisioned a conservative version of the American Civil Liberties Union.
Since then, the organization, based in Sacramento, has expanded greatly. Its most recent annual budget was $17 million. Critics point to the group’s well-heeled donors and partners, including the Kochs, the Atlas Network and the Uihlein family, who operate the large business products supply company Uline, as proof that it is heavily influenced by business interests. The foundation says its support comes from 6,400 donors.
The foundation has a successful track record: 14 victories in Supreme Court cases. It is also known as a prolific filer of “friend of the court” briefs, including in support of Students for Fair Admissions, the Virginia-based group waging a legal battle against affirmative action at Harvard and North Carolina.
Mr. Driver, the Yale professor, noted that those cases pitted various ethnic groups against one another in ways that sowed division. At Thomas Jefferson, the controversy over class selection dates back decades, according to Jorge Torrico, a 1998 graduate.
When he attended, Mr. Torrico was an undocumented Bolivian immigrant who gained admission with the help of a foundation program that coached students through the application and testing. When he arrived, he said “classmates immediately accused me of getting in through affirmative action.” He is now part of a group devoted to mentoring students to increase diversity at Thomas Jefferson.
In the early 2000s, the school ended an affirmative action program based on legal advice, according to Daniel A. Domenech, the former superintendent of Fairfax County schools.
His efforts to push through an alternate plan met political backlash, he said. And when he left the post in 2004 he felt a sense of frustration over that failure.
“This is a big issue in education right now,” said Dr. Domenech, currently executive director of the School Superintendents Association. “The whole issue of equity and lack of equity in our school systems is a glaring one.”
The controversy over Thomas Jefferson’s racial makeup flared once again in June 2020, when Black Lives Matter protests swept the country. The school’s principal, Ann Bonitatibus, wrote a soul-searching message to families. Why, she asked, did the school of about 1,800 students include only 32 Black students and 47 Hispanic students?
It was a call to action during a national period of racial reckoning, she said, urging families, “Please think of the privileges you hold that others may not.”
Spurred on by questions from the state’s education department about racial equity, as well as the concerns of other Democratic politicians, Thomas Jefferson revised its admissions policies.
Documents later released in court revealed that one school board member worried in a text that the new admissions policy had “an anti-Asian feel.”
Perhaps signaling the future of the lawsuit, the U.S. district judge presiding over the case, Claude M. Hilton, expressed skepticism about the school system’s claim that its revised admissions policy is race neutral.
“Everybody knows the policy is not race neutral, and that it’s designed to affect the racial composition of the school,” said Judge Hilton, a Reagan appointee. “You can say all sorts of good things while you’re doing others.”
Op Twitter mag je jezelf gewoon DevinCow noemen hoor.quote:
Maar doe je dat op TS MOEHten ze je dan gelijk bannen
Hoe weet jij nou wat wel en niet mag op Twitter, de regels zijn op allerlei manieren te interpreteren.quote:
[..]
Op Twitter mag je jezelf gewoon DevinCow noemen hoor.
Maar doe je dat op TS MOEHten ze je dan gelijk bannen
Is dat gek? Als je gaat corrigeren op inkomsten ga je veel Aziatische studenten, die veelal uit bovengemiddeld rijke gezinnen komen, verliezen.quote:
Het is me ook wat, Amerikaans Links en hun raciaal essentialistische gedachtegoed. Dit bizarre artikel verscheen vorige week in de NYT. Door bepaalde toelatingscriteria te verwijderen op een gerenommeerde middelbare school, zakte het aandeel Aziatische studenten met meer dan twintig (!) procent.
[..]
De titel van NYT dekt de lading niet echt.quote:
Het is me ook wat, Amerikaans Links en hun raciaal essentialistische gedachtegoed. Dit bizarre artikel verscheen vorige week in de NYT. Door bepaalde toelatingscriteria te verwijderen op een gerenommeerde middelbare school, zakte het aandeel Aziatische studenten met meer dan twintig (!) procent.
[..]
Een betere titel zou zijn “Equity destroys equality in school admissions” of zoiets.
Ja, dat is gek. Uiteindelijk zou altijd merit de doorslag moeten geven, niet huidskleur.quote:
[..]
Is dat gek? Als je gaat corrigeren op inkomsten ga je veel Aziatische studenten, die veelal uit bovengemiddeld rijke gezinnen komen, verliezen.
De vraag is dan of dat bij standardized testing wel het geval is. Rijke kinderen hebben veel meer mogelijkheden om bijles te volgen, tijd vrij te maken voor huiswerk en hebben doorgaans ook ouders die schoolprestaties meer stimuleren. Als die hoger scoren op een standaardtest dan kinderen die deze voordelen niet hebben, betekent dat dan automatisch dat zij ook betere scholieren gaan zijn?quote:
[..]
Ja, dat is gek. Uiteindelijk zou altijd merit de doorslag moeten geven, niet huidskleur.
Dat is inderdaad bij standardized testing het geval ja. Kwaliteit geeft hier daar de doorslag. Dat situaties in huishoudens niet gelijk zijn zul je altijd houden. En een bepaalde cultuur en mindset is daar dan bepalend, niet financin. Aziatische Amerikanen zijn namelijk ook niet pas gaan presenteren toen men eenmaal de groep was met het hoogste inkomen, dit is juist een resultaat van de cultuur waarin zij opgroeien. En overigens is binnen deze groep de inkomensongelijkheid ook enorm toegenomen. Dat wil dus zeggen dat echt niet elke Aziatische student uit een rijke familie komt.quote:
[..]
De vraag is dan of dat bij standardized testing wel het geval is. Rijke kinderen hebben veel meer mogelijkheden om bijles te volgen, tijd vrij te maken voor huiswerk en hebben doorgaans ook ouders die schoolprestaties meer stimuleren. Als die hoger scoren op een standaardtest dan kinderen die deze voordelen niet hebben, betekent dat dan automatisch dat zij ook betere scholieren gaan zijn?
Dankzij de Linkse filosofie dacht ik juist dat Pakistanen, Chinezen, Thai, Vietnamezen, Japanners enz allemaal hetzelfde waren.quote:
[..]
Dat is inderdaad bij standardized testing het geval ja. Kwaliteit geeft hier daar de doorslag. Dat situaties in huishoudens niet gelijk zijn zul je altijd houden. En een bepaalde cultuur en mindset is daar dan bepalend, niet financin. Aziatische Amerikanen zijn namelijk ook niet pas gaan presenteren toen men eenmaal de groep was met het hoogste inkomen, dit is juist een resultaat van de cultuur waarin zij opgroeien. En overigens is binnen deze groep de inkomensongelijkheid ook enorm toegenomen. Dat wil dus zeggen dat echt niet elke Aziatische student uit een rijke familie komt.
Ik gok dat de situatie nu anders is.
In maart voor de rest van de planeet zover ik begreep.quote:
Alleen voor amerikanen wat een woke gedrag van die republikeinen.
https://help.twitter.com/en/rules-and-policiesquote:
[..]
Hoe weet jij nou wat wel en niet mag op Twitter, de regels zijn op allerlei manieren te interpreteren.
Ze zijn best duidelijk.
Dat gaat dan een groot trollfeest worden lijkt me. Zou china juist deze site wel door hun erg strenge vuurmuur laten gaan?quote:
[..]
In maart voor de rest van de planeet zover ik begreep.
Kan jij verklaren hoe gehacked materiaal van GiveSendGo over Twitter verspreid kon worden maar het verhaal over Hunter Bidens laptop niet eens gedeeld mocht worden?quote:
[..]
https://help.twitter.com/en/rules-and-policies
Ze zijn best duidelijk.
Kom ik straks op terug!quote:
[..]
Kan jij verklaren hoe gehacked materiaal van GiveSendGo over Twitter verspreid kon worden maar het verhaal over Hunter Bidens laptop niet eens gedeeld mocht worden?
Kan iemand mij vertellen hoe dit NU de schuld van Biden is?
Rittenhouse is goed bezig, nadat deze jongen zoveel shit over zich heen heeft gekregen omdat hij zichzelf verdedigde tegen mensen die “protesteerden” voor de goede zaak start hij een project om slachtoffers van laster bij te staan.
Uiteraard zal hij zelf net als Sandman een hoop mensen voor de rechter slepen.
Ik hoop voor Rittenhouse met miljoenen wegkomt zodat hij in alle rust verder kan gaan met zijn leven.
Stelling nemen tegen laster en dan bij Tucker Carslon aanschuiven.quote:
[ twitter ]
Rittenhouse is goed bezig, nadat deze jongen zoveel shit over zich heen heeft gekregen omdat hij zichzelf verdedigde tegen mensen die “protesteerden” voor de goede zaak start hij een project om slachtoffers van laster bij te staan.
Uiteraard zal hij zelf net als Sandman een hoop mensen voor de rechter slepen.
Ik hoop voor Rittenhouse met miljoenen wegkomt zodat hij in alle rust verder kan gaan met zijn leven.
Man man man, ironie is dood.
Maar wat vind je van Rittenhouse zijn plannen? Terecht of niet dat hij stelling neemt tegen laster?quote:
[..]
Stelling nemen tegen laster en dan bij Tucker Carslon aanschuiven.
Man man man, ironie is dood.
Je weet dat als West Allis hem had neergeschoten hij op de zelfde grond had kunnen worden vrijgesproken..quote:
[ twitter ]
Rittenhouse is goed bezig, nadat deze jongen zoveel shit over zich heen heeft gekregen omdat hij zichzelf verdedigde tegen mensen die “protesteerden” voor de goede zaak start hij een project om slachtoffers van laster bij te staan.
Uiteraard zal hij zelf net als Sandman een hoop mensen voor de rechter slepen.
Ik hoop voor Rittenhouse met miljoenen wegkomt zodat hij in alle rust verder kan gaan met zijn leven.
Zo krom zijn de wetten daar.
???quote:
[..]
Je weet dat als West Allis hem had neergeschoten hij op de zelfde grond had kunnen worden vrijgesproken..
Zo krom zijn de wetten daar.