abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203712857
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].

Het begon zo, heel erg superspannend:



Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:



Toen zei Trump dit:



En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:



Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.



En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:



Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump

Special edition.
Nu ook voor overige politieke meuk.
Wie is er beter democraten of republikeinen..
En zo ja waarom niet!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203712858
Het wordt John Durham zelfs te gortig :D

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203712892
Toch jammer dat Fox News dit miste :D

twitter

En dat klopt ook (mmv Manchin):

twitter

Maar CRT boeken verbieden is veel belangrijker hoor! :{w

[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 03:12:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203712922
Uit het vernietigende oordeel van de rechter over Trump's argumentatie:

quote:
"The idea that an accounting firm's announcement that no one should rely on a decade's worth of financial statements it issued based on the numbers submitted by an entity somehow exonerates that entity and renders an investigation into its past practices as moot is reminiscent of Lewis Carroll ('When I use a word, Humpty Dumpty said ... it means just what I chose it to mean -- neither more nor less'); George Orwell ('War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength'): and 'alternative facts,'" Engoron wrote.

"To proclaim that that Mazars' red-flag warning that the Trump financial statements are unreliable suddenly renders the OAG's longstanding investigation moot is as audacious as it is preposterous," the judge added.
quote:
"In the final analysis, a State Attorney General commences investigating a business entity, uncovers copious evidence of possible financial fraud, and wants to question, under oath, several of the entities' principles, including its namesake," Engoron wrote. "She has the clear right to do so."
:D

MSNBC legt het haarfijn uit:


Ze kunnen het nog rekken door in beroep te gaan maar dat leidt natuurlijk nergens toe

Als ze tijdens hun getuigenis onder ede gebruik maken van de 5th kan dat tegen ze gebruikt worden in het uiteindelijke oordeel. Doen ze dat niet mogen ze toch echt niet meer liegen (=misdaad) en kan dat ook tegen ze gebruikt worden.

Lose-Lose situation zeg maar :P

[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 01:11:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203712991

Maar heeft niks met racisme te maken hoor! :{w

twitter

quote:
A woman who identified herself as the Black teen's mother posted to Instagram about how her 14-year-old son is an eighth-grader who "interfered with a high school boy bullying other kids in Bridgewater Mall." After summarizing what happened in the fight, she posed a question to Bridgewater police in her post: "Is this how you Cops work? Pinning under aged boys to the ground?"

She did not immediately respond to a request for comment Wednesday. She told NJ Advance Media that her son was in handcuffs for 30 minutes and that she was concerned about the officers' use of force.

"I'm not going to point fingers at race. I just know that the cops handled my son in a way that I don't agree with," she said. "My focus is not on the racial aspect. It's more on I don't like the fact that the cops handled my son like that and the other boy was not touched. I don't like what happened, but I'm not going to be the one to say that it was racially motivated."

The way police handled the Black teen also surprised the 15-year-old he was fighting. In an interview with WPIX, the boy, identified only as Joey, said he immediately knew that the way police were handling the Black teen was "wrong."

"I knew there was going to be problems when they did that," he said. "They didn't go for me."

Joey also wondered why the officers didn't put him in handcuffs as they had with the Black teen. Video of the incident shows Joey -- who WPIX reported is Latino -- putting his wrists together.

"I didn't understand why," he told WPIX. "I even offered to get handcuffed as well."


[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 01:52:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203713043
Sussmann:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203713069
twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203713078
twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203713107
Eén van de 'bewijzen' van verkiezingsfraude die nog steeds gepusht wordt:

twitter

quote:
Barry Burden, political science professor and the director of Elections Research Center at the University of Wisconsin-Madison, explained that the 7 million figure appears to come from "'adding together the active and inactive registrants.'"

Per the Wisconsin Elections Commission, there are around 3.6 million inactive voters and 3.5 million active registered voters. Burden told us via email that: "Inactive registrants are still listed in the statewide voter database so that the state has a record of them, but they are not eligible to vote, having been deactivated because they moved, died, failed to vote over a series of elections and did not respond to mailings, or other reasons."

In an email to The Dispatch Fact Check, a spokesman for the Wisconsin Elections Commission explained: "As of August 2021, there are 3.5 million active registered voters in Wisconsin. Only active registered voters appear on the poll book and are eligible to receive a ballot, either in-person or by absentee ballot."

He continued: "The entire number of people in the statewide voter registration database is 7.1 million, which includes 3.6 million inactive voters. Again, inactive voters do not appear on poll books and are not eligible to receive a ballot.

"Wisconsin law requires that there be an active and an inactive voter list in part because a voter record is a historical record that cannot be deleted, and also because it allows your voter history to follow you when you move and reregister."
En dan tel je die twee gewoon bij elkaar op en kan je 'fraude' claimen :')

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 18-02-2022 06:20:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203713128
Oh wacht bij Hannity gaat er na 4 dagen eindelijk een lichtje branden _O-

twitter

Niet dat het wat uitmaakt natuurlijk, het blijft VERDACHT! :')

De laatste telling:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_203713135
Het lijkt wederom niet goed te gaan met het Establishment. UIteraard is dat goed nieuws voor het volk. Wanneer iemand eindelijk de Ontwaking ervaart en zichzelf heeft bevrijd van de ketenen het Establishment in vorm van van hoaxes, nepnieuws en psy-ops, en de wereld wordt ervaren door observaties in plaats van het gedicteerde, opent het pad naar Verlichting.
  vrijdag 18 februari 2022 @ 07:01:15 #12
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_203713169
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 06:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Het lijkt wederom niet goed te gaan met het Establishment. UIteraard is dat goed nieuws voor het volk. Wanneer iemand eindelijk de Ontwaking ervaart en zichzelf heeft bevrijd van de ketenen het Establishment in vorm van van hoaxes, nepnieuws en psy-ops, en de wereld wordt ervaren door observaties in plaats van het gedicteerde, opent het pad naar Verlichting.
Hoe ga je dat straks verklaren als de familie indaad op een stoeltje zit en uitleg moet gaan geven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 18 februari 2022 @ 07:09:13 #13
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_203713192
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2022 23:55 schreef Kijkertje het volgende: [..] Denk het niet maar zo boeiend zal het ook niet zijn vermoed ik. Eric is al gehoord in die zaak en heeft meer dan 500 keer gebruik gemaakt van de 5th :') [ twitter ]
Maar 500x bedoel je...
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_203714031
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 06:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Het lijkt wederom niet goed te gaan met het Establishment. UIteraard is dat goed nieuws voor het volk. Wanneer iemand eindelijk de Ontwaking ervaart en zichzelf heeft bevrijd van de ketenen het Establishment in vorm van van hoaxes, nepnieuws en psy-ops, en de wereld wordt ervaren door observaties in plaats van het gedicteerde, opent het pad naar Verlichting.
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Overall beste user 2022 vrijdag 18 februari 2022 @ 10:12:10 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203715126
Binnenkort mogen Trump en de koters de waarheid over hun "succesvolle zakendoen" gaan vertellen in de rechtzaal.

Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.

En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.

Ik ga popcorn inslaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 vrijdag 18 februari 2022 @ 10:39:48 #16
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203715953
twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_203716116
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 09:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.
Enigzins wel grappig, dat je 24 uur per dag boos zijn en stropoppen optuigen om kunt zetten in betaald werk. Dat moet vervolgens betekenen dat er een markt voor is, waar de afnemers betalen om te worden belazerd en negatieve emoties te consumeren. Raar hoor, lijkt me niet echt een wenselijke levensstijl.
  vrijdag 18 februari 2022 @ 10:44:03 #18
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_203716123
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 09:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Ik zie zelfs een tweet van Daniel Dale voorbijkomen, hihi. Als die weer uit de kast wordt getrokken dan weet men het echt niet meer. Die kerel draaide in de tijd van Trump werkweken van 80 uur.
Denk je nu echt dat iemand daar wakker van gaat liggen?

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 10:12 schreef Ulx het volgende:
Binnenkort mogen Trump en de koters de waarheid over hun "succesvolle zakendoen" gaan vertellen in de rechtzaal.

Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.

En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.

Ik ga popcorn inslaan.
Ben inderdaad ook benieuwd, troempaloempa kennende wil hij natuurlijk wel een zegje doen..
IPV zijn muil houden!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 18 februari 2022 @ 10:50:18 #19
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_203716300
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 10:12 schreef Ulx het volgende:
Binnenkort mogen Trump en de koters de waarheid over hun "succesvolle zakendoen" gaan vertellen in de rechtzaal.

Ze kunnen 5A gebruiken in deze civiele zaak maar dat zal in de parallel lopende strafzaak worden opgevat als een schuldbekentenis. Dus da's geen goed idee.

En de rechter heeft trouwens gezegd dat Trump gewoon ern normale burger zonder extra rechten is.

Ik ga popcorn inslaan.
Weigeren iets te zeggen opvatten als een schuldbekentenis klinkt ook wel een beetje raar. Hoe willen ze dat dan doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_203716571
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 10:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Weigeren iets te zeggen opvatten als een schuldbekentenis klinkt ook wel een beetje raar. Hoe willen ze dat dan doen?
Hij zegt het niet helemaal juist. In een civiele zaak mag het weigeren te beantwoorden opgevat worden als dat wanneer hij wel getuigd had, het incriminerend was geweest en juryleden mogen dat op die manier wegen. In een eventuele criminele zaak mag dat verder niet op die manier gebruikt worden.

Zoals de rechter schreef:
quote:
The target of a hybrid civil/criminal investigation cannot use the Fifth Amendment as both a sword and a shield; a shield against questions and a sword against the investigation itself, When they are deposed, the New Trump Respondents will have the right to refuse to answer any questions that they claim might incriminate them, and that refusal may not be commented on or used against them in a criminal prosecution. However, there is no unfairness in allowing the jurors in a civil case to know these refusals and to draw their own conclusions.
Dat heet Adverse inference:
quote:
Adverse inference is a legal inference, adverse to the concerned party, drawn from silence or absence of requested evidence. It is part of evidence codes based on common law in various countries.

According to Lawvibe, "the 'adverse inference' can be quite damning at trial. Essentially, when plaintiffs try to present evidence on a point essential to their case and can't because the document has been destroyed (by the defendant), the jury can infer that the evidence would have been adverse to (the defendant), and adopt the plaintiff's reasonable interpretation of what the document would have said...."[1][better source needed]

In the United States
The United States Court of Appeals for the Eighth Circuit pointed out in 2004, in a case involving spoliation (destruction) of evidence, that "the giving of an adverse inference instruction often terminates the litigation in that it is 'too difficult a hurdle' for the spoliating party to overcome. The court therefore concluded that the adverse inference instruction is an 'extreme' sanction that should 'not be given lightly'...."[2] However, Adverse Inference does not apply in criminal actions where an individual asserts the Fifth Amendment right against self incrimination, but may be used in civil actions only. [3][4][5][6]

This rule applies not only to evidence destroyed but also to evidence existing but not produced by the party as well as to evidence under a party's control but not produced. See Notice to produce. The adverse inference is based upon the presumption that the party who controls the evidence would have produced it, if it had been supportive.

Adverse inference can also apply to a witness known to exist but the party refuses to identify or produce, where it is also known as the Missing-Witness Rule, or the Empty-Chair Doctrine.


[ Bericht 20% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-02-2022 11:11:37 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  vrijdag 18 februari 2022 @ 11:38:03 #21
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_203717404
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 10:59 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hij zegt het niet helemaal juist. In een civiele zaak mag het weigeren te beantwoorden opgevat worden als dat wanneer hij wel getuigd had, het incriminerend was geweest en juryleden mogen dat op die manier wegen. In een eventuele criminele zaak mag dat verder niet op die manier gebruikt worden.

Zoals de rechter schreef:
[..]
Dat heet Adverse inference:
[..]

Aah ok, thanks :) Ik voel een Legal Eagle aflevering aankomen ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_203718156
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Aah ok, thanks :) Ik voel een Legal Eagle aflevering aankomen ;)
Dikke kans inderdaad. :) Altijd goed informatief wel.

Maar goed, zoals ik het snap in het kort hebben ze dus 2 opties:
- in de civiele zaak zwijgen, waarbij dat opgevat kan worden als incriminerend... niet gunstig voor de kansen in die zaak, maar het kan niet gebruikt worden voor een eventuele criminele zaak
- in de civiele zaak wel onder ede antwoorden geven, wat mogelijk ook gebruikt zou kunnen worden in een eventuele criminele zaak.

Nu zou een onschuldig persoon met een batterij aan advocaten zich geen zorgen hoeven te maken in beide zaken natuurlijk, maar standaard zou je, lijkt me, praktisch altijd liever zwijgen dan spreken als je de mogelijkheid hebt. Echter betekent dat dus een goede kans op verlies van de civiele zaak. Keuzes ... keuzes.

[ Bericht 30% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-02-2022 12:37:01 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  vrijdag 18 februari 2022 @ 13:13:48 #23
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_203719061
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 februari 2022 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Aah ok, thanks :) Ik voel een Legal Eagle aflevering aankomen ;)

Ook deze waren erg interessant.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Overall beste user 2022 vrijdag 18 februari 2022 @ 13:24:07 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203719227
twitter


Oh. Zou hij een Never-Trumpende RINO met rabiaat-marxistische overtuigingen zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 vrijdag 18 februari 2022 @ 13:39:41 #25
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_203719481
Een beetje ondergesneeuwd in het disposition verhaal: Trump moet ook documenten leveren. En probeer daar maar eens 5A op te gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')