BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oké, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:48 schreef Ixnay het volgende:
Weten de Biden fans hier eigenlijk wel dat Luhansk en Donetsk een referendum hebben gehad op 11 mei 2014 en dat 96% (!!!) zelfstandigheid wil en niet meer bij Oekraïne wil horen, waaronder dus veel Oekraïners.
Hilarisch.
Huilen dan.
Maar deze citeer ik wel even voor het nageslacht.quote:
[..]
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.
Huilen dan.
Zijn internationale waarnemers nodig bij verkiezingen? En stempassen (of eigenlijk elke vorm van identificatie) moet je sowieso niet willen, die zijn racistisch heb ik begrepen. Hihi.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oké, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sowieso, nergens vind je een grote groep burgers die het voor 96% over iets eens zijn. Zelfs niet eens of de aarde "rond" is... https://blogs.scientifica(...)earth-might-be-flat/quote:
[..]
Oké, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Leuke poging om weer een discussie over iets totaal anders uit te lokken, maar ik ben veel meer benieuwd naar hoe jij kijkt de naar betrouwbaarheid van de uitkomsten van dit referendum.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn internationale waarnemers nodig bij verkiezingen? En stempassen (of eigenlijk elke vorm van identificatie) moet je sowieso niet willen, die zijn racistisch heb ik begrepen. Hihi.
Huilen dan.
Nee hoor jokkebrok, dat zei RT.quote:
[..]
Hij geeft in elk geval geen sterke signalen af. Volgens mij zei hij een maand geleden nog dat een 'kleine inval' niet al te grote consequenties voor Rusland zou hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, de uitkomst is volledig ongeloofwaardig. Verkiezingsfraude 101: claim geen overweldigende meerderheid.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sowieso, nergens vind je een grote groep burgers die het voor 96% over iets eens zijn. Zelfs niet eens of de aarde "rond" is... https://blogs.scientifica(...)earth-might-be-flat/
Wat dat betreft kunnen ze daar in oost-Oekraïne nog wat van Biden leren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Pcies. Een kleine meerderheid of minderheid in Luhansk had ik op voorhand best kunnen geloven gezien de etniciteit die opgegeven is in de census van 2001.quote:
[..]
Ja, de uitkomst is volledig ongeloofwaardig. Verkiezingsfraude 101: claim geen overweldigende meerderheid.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee hoor. Ik benoem slechts weer even de hypocriete aard van de progressieve geest. Dat dat referendum verder discutabel is lijkt mij duidelijk. Al denk ik trouwens alsnog dat wel een merendeel van de mensen daar voor zelfstandigheid zal zijn, maar 96% gaat een beetje ver.quote:
[..]
Leuke poging om weer een discussie over iets totaal anders uit te lokken, maar ik ben veel meer benieuwd naar hoe jij kijkt de naar betrouwbaarheid van de uitkomsten van dit referendum.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb meer vertrouwen in dat referendum dan in die verkiezingen ja.quote:
[..]
Oké, dus de uitkomsten van de Amerikaanse verkiezingen vertrouw je niet maar wel de uitslag van dit referendum waarbij er geen internationale waarnemers aanwezig waren, waarbij de stempassen uit het kopieerapparaat kwamen, waarbij de vraagstelling onduidelijk geformuleerd was, waarbij zwaarbewapende (pro-)Russische soldaten toezicht hielden, waarbij geen registratie van de kiesgerechtigden was (laat staan controle daarop), waarbij wel degelijk aanwijzingen voor fraude zijn, etc.
Hilarisch.
Ps. Bij die verkiezingen waren ook geen toezichthouders van beide partijen. Dus als dat een argument is dan mag je die verkiezingen op dezelfde manier in twijfel trekken.
Is goed.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar deze citeer ik wel even voor het nageslacht.
Biden, Hillary, Bush zijn 3 van dezelfde soort.
Ik geloof niet dat je de situatie volledig begrijpt, een gedeelte wil naar Rusland en ander gedeelte wil naar de EU er worden wapens geleverd aan de Oekraïne en dat begon al in 2019 je mag gokken door wie...quote:
[..]
Als er een oorlog begint dan is Biden die begonnen.
Weten de Biden fans hier eigenlijk wel dat Luhansk en Donetsk een referendum hebben gehad op 11 mei 2014 en dat 96% (!!!) zelfstandigheid wil en niet meer bij Oekraïne wil horen, waaronder dus veel Oekraïners.
Al jaren wordt gevochten daar. De Russen die daar al generaties wonen willen daar blijven en willen geen oorlog. Om dit conflict op te lossen willen ze een eigen staat. Oekraïne wil dat niet en krijgt daarin steun van Biden.
Rusland is daar natuurlijk niet blij mee en wil niet dat de Oekraïne naar de EU gaat, ook willen ze een stuk grond wat al pro Russisch is, en dit is de schuld dan van de huidige president ..
Is het ook de schuld van Biden dat men in België jaren doet om een formatie te maken??
Er staat nog een vraag voor u open!!
D'r zijn genoeg russischsprekers die niet bij Rusland willen horen in Oekraine.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niemand wil dat Oekraïne naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekraïne zelf boeit dat helemaal niet.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je de situatie volledig begrijpt, een gedeelte wil naar Rusland en ander gedeelte wil naar de EU er worden wapens geleverd verkocht aan de Oekraïne en dat begon al in 2019 je mag gokken door wie...
Rusland is daar natuurlijk niet blij mee en wil niet dat de Oekraïne naar de EU gaat, ook willen ze een stuk grond wat al pro Russisch is, en dit is de schuld dan van de huidige president ..
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
Oekraïne geeft dat zelf aan juist wel op termijn te willen...quote:
[..]
Niemand wil dat Oekraïne naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekraïne zelf boeit dat helemaal niet.
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat zou er toch in Oekraïne te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Het establishment wil Oekraine binnenvallen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
kijktip voor de anti-troempaloemas, waarschijnlijk binnen 20sec getriggered en huilen bij mami naast een report naar youtube for hurting mah feelings
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Enige reden dat ze "chaos" creëren bij de grens is om Putin de schuld te geven van hun eigen gecreëerde inflatie. De hele supply chain ligt op zijn kop dankzij de democraten, hier willen ze Putin als scapegoat voor gebruiken.quote:
Wat zou er toch in Oekraïne te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Tevens is het een win-win voor Xiden want die weet toch dat Putin niks gaat doen, Putin heeft namelijk helemaal niks te winnen met dat pauper land. Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het is precies andersom....quote:
Wat zou er toch in Oekraïne te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Oekraine wil bij de EU horen, maar Rusland wil dat niet. Die wil de Oekraine in haar "invloedssfeer" houden.
Het is knap hoe je alles weer kan omdraaien, zoals bijna alles in dit topic precies omgekeerd is als wat jij zegt
Waarom zou Putin niks doen? Die man vecht al jaren voor de Oekraine. En de krim hebben ze ook al teruggeroofd..Of zit Putin hier ook niet achter?quote:
[..]
Enige reden dat ze "chaos" creëren bij de grens is om Putin de schuld te geven van hun eigen gecreëerde inflatie. De hele supply chain ligt op zijn kop dankzij de democraten, hier willen ze Putin als scapegoat voor gebruiken.
Tevens is het een win-win voor Xiden want die weet toch dat Putin niks gaat doen, Putin heeft namelijk helemaal niks te winnen met dat pauper land. Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
Ook de schuld van het westen..
quote:
Wat zou er toch in Oekraïne te vinden zijn dat het Establishment het land met alle macht een oorlog in wil duwen?
Zou het misschien iets met corruptie te maken hebben? We weten immers dat de Democraten (en uniparty-Republikeinen) flinke belangen in dat land hebben, vooral via hun kinderen. Stel je voor dat de Russische of anti-globaal-socialistische invloeden te sterk worden, dan stort het hele kaartenhuis in elkaar.
Wederom vecht het Establishment voor hun leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom waarschuwen Trumpisten Poetin dan ook? Die zitten ook in het complot?quote:
Maar straks kan Xiden met de nieuwe verkiezingen net doen dat hij Putin gestopt heeft met zijn demente praatjes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb het over EU niet de NAVO!quote:
[..]
Niemand wil dat Oekraïne naar de NAVO gaat, behalve Biden. Oekraïne zelf boeit dat helemaal niet.
Het is puur provoceren richting Rusland.
Dit conflict stond jaren in de planning van Hillary, maar hebben ze even 4 jaar moeten uitstellen omdat er een zekere spelbreker tussendoor kwam.
Waarom denk je dat het nu losbarst en niet eerder. Allemaal provoceren door Biden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Oekraïne geeft dat zelf aan juist wel op termijn te willen...
![Winter On Fire: Ukraine's Fight for Freedom | Trailer [HD] | Netflix](https://i.ytimg.com/vi/RibAQHeDia8/0.jpg)
In 2013 en 2014 groeit een vreedzame studentendemonstratie in Oekraïne voor Europese immigratie uit tot een ware burgerrechtenrevolutie. De demonstratie leidt er uiteindelijk toe dat president Viktor Janoekovitsj zijn macht verliest.
Daarna kwam de burgeroorlog en even later nam Rusland de Krim weer terug.
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |