Biden is president van het machtigste land op aarde. Schwaab is een bejaarde voorzitter van een veredelde praatclub.quote:Op zondag 20 februari 2022 14:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Komt nog wel.
Demente Biden daarentegen begrijpt iedereen wel
Schwab weet met wat hij bezig is. Biden beseft amper dat hij leeft.quote:Op zondag 20 februari 2022 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden is president van het machtigste land op aarde. Schwaab is een bejaarde voorzitter van een veredelde praatclub.
Dat moet men in Oekraïne natuurlijk lekker zelf weten. Oekraïne is niet Rusland, maar Poetin lijkt wat dat betreft anders te denken. Problematisch natuurlijk, want ik zie hem er nog wel voor aan om naast Oekraïne bij andere landen binnen te vallen.quote:Op zondag 20 februari 2022 13:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oekraïne oriënteert zich steeds meer op het westen (politiek, economisch, militair) en dat bevalt Poetin niet zo. Verder gewoon een beetje onrust stoken in de achtertuin van Europa en hopen dat je wat verdeeldheid kan zaaien, alhoewel dat laatste niet echt lijkt te lukken.
Het zijn 150.000 zwaarbewapende journalisten? Of is een gedeelte van Rusland bezet door 150k soldaten uit weet ik veel welk land?quote:Op zondag 20 februari 2022 12:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Media, establishment, Biden.
Het is uitwisselbaar.
En de vraag is of het troepen van Poetin zijn.
Moeten die 30k mensen allemaal Oekraïne binnenvallen voordat Biden in action komt?quote:Op zondag 20 februari 2022 15:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zijn 150.000 zwaarbewapende journalisten? Of is een gedeelte van Rusland bezet door 150k soldaten uit weet ik veel welk land?
De aangekondigde actie is dan met economische sancties komen. Nou joepie wat een oorlog voor de VS?quote:Op zondag 20 februari 2022 16:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Moeten die 30k mensen allemaal Oekraïne binnenvallen voordat Biden in action komt?
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wie zijn die 150.000 met tanks bewapende troepen die i Rusland zijn gelegerd? Heeft Poetin zijn land of leger wel onder controle als het niet zijn troepen zijn?quote:Op zondag 20 februari 2022 16:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Moeten die 30k mensen allemaal Oekraïne binnenvallen voordat Biden in action komt?
Typisch Amerikaans om te denken dat die hele situatie om de VS draait (en de president).quote:Op zondag 20 februari 2022 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
As Joe Biden escalates tensions over Ukraine, is this latest potential war being used to divert American public attention from government corruption and incompetence?
Zoals ik hier gisteren al riep.
epicbeardman in BNW / Nasleep Presidentsverkiezingen VS #96
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.quote:Op zondag 20 februari 2022 19:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wie zijn die 150.000 met tanks bewapende troepen die i Rusland zijn gelegerd?
Sure Oekraïne had dit ergens anders kunnen kopen..quote:Op zondag 20 februari 2022 05:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daarmee suggereer je dat Trump Oekraïne wil helpen of een aanval op Rusland goed vindt. Trump is een zakenman en wil verkopen.
Als Trump ze niet wilde leveren had Oekraïne het wel van iemand anders gekocht. Je kunt niet zeggen dat Trump Rusland wilde pakken, integendeel.
Engeland verkocht ook wapens aan de Taliban.
Die zijn er gewoon hoor.. Rusland heeft een leger van 1 miljoen plus man.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Als ze er niet zijn is er niks aan de hand.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Zo oorlogszuchtige is Putin ook niet..quote:Op zondag 20 februari 2022 15:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat moet men in Oekraïne natuurlijk lekker zelf weten. Oekraïne is niet Rusland, maar Poetin lijkt wat dat betreft anders te denken. Problematisch natuurlijk, want ik zie hem er nog wel voor aan om naast Oekraïne bij andere landen binnen te vallen.
Hoe weet je dat ze er niet zijn? En als ze er niet zijn dan is er ook niks voor 'Biden' om oorlog mee te maken dus waar maak je je dan druk om?quote:Op zondag 20 februari 2022 21:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Vertel dat maar eens aan de Georgiërs.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo oorlogszuchtige is Putin ook niet..
De laatste moet ik even uitzoeken maar de meest bekende 2015quote:Op zondag 20 februari 2022 11:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland laten ze je doodschieten door een zogenaamde milieu-activist als je iets te populair bent en tegen het establishment ingaat.
Wanneer is dat voor het laatst in Rusland gebeurd?
Democratie Nederland
Poetin blies een paar flatgebouwen in Rusland op zodat hij een excuus had Grozny met de grond gelijk te maken. De man verknalde de bevrijdingen in Beslan en bij dat theater in Moskou. Hij viel Georgie binnen. Viel de Krim binnen. Liet zware SAMs vliegtuigen uit de lucht schieten. Ging matten in Syrië.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo oorlogszuchtige is Putin ook niet..
Goed punt..quote:Op zondag 20 februari 2022 21:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vertel dat maar eens aan de Georgiërs.
Vredesduif nou nee..quote:Op zondag 20 februari 2022 21:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Poetin blies een paar flatgebouwen in Rusland op zodat hij een excuus had Grozny met de grond gelijk te maken. De man verknalde de bevrijdingen in Beslan en bij dat theater in Moskou. Hij viel Georgie binnen. Viel de Krim binnen. Liet zware SAMs vliegtuigen uit de lucht schieten. Ging matten in Syrië.
Poetin afdoen als een vredesduif is wat naïef.
quote:In Wisconsin, the decertification push has turned Republican politics on its head. After more than a decade of Republican leaders marching in lock-step with their base, the party is hobbled by infighting and it's Democrats who are aligned behind Gov. Tony Evers, who is seeking a second term in November.
"Republicans now are arguing over whether we want democracy or not," Mr. Evers said in an interview on Friday.
Mr. Ramthun, a 64-year-old lawmaker who lives in a village of 2,000 people an hour northwest of Milwaukee, has ridden his decertification push to become a sudden folk hero to the party's Trump wing. Stephen K. Bannon, Mr. Trump's former adviser, has hosted Mr. Ramthun on his podcast. At party events, he shows off a 72-page presentation in which he claims, falsely, that legislators have the power to declare Wisconsin's election results invalid and recall the state's electoral votes.
OKI en in hoeverre kan je de op dan actieve minister president aan een van de aanslagen linken?quote:Op zondag 20 februari 2022 11:54 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nederland doet dat ook.
Fortuyn sowieso.
Janmaat hebben ze geprobeerd maar is mislukt. Zijn vrouw is wel haar benen kwijtgeraakt toen ze uit dat brandende hotel sprong.
Wilders proberen ze al jaren, maar lukt niet. Wordt gewoon via de juridische weg het heel moeilijk gemaakt.
Baudet hebben ze gewoon via de media geframed met allemaal onzin waar hij helemaal niet achterstaat. Racist/fascist/vrouwenhater/etc.
Oorlog?quote:Op zondag 20 februari 2022 12:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Biden werd in deze oorlog gedwongen door zijn voorganger?
Ja natuurlijk!Man hoe verzin je het toch? Gebruik je niet de verkeerde medicatie?
Jij gaat vanaf nu op het negeerbankje.
Hoe doet Biden dat dan? De VS is allang niet meer de enige in het westen met bijvoorbeeld earth observation satellites om dat soort dingen in de gaten te houden.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Ik ben benieuwd of Mazars met een reactie komt.quote:Op zondag 20 februari 2022 23:05 schreef Kijkertje het volgende:
Alles is de schuld van links!
[ twitter ]
De Russische ambassadeur in de VS zegt anders dat ze er wel zijn. Maar mss heeft Biden hem dat wijsgemaaktquote:Op zondag 20 februari 2022 21:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die zijn er niet. Dat maakt Biden jou wijs.
En zo te zien geloof je het.
Denk niet dat Mazars gaat reageren op deze onzinquote:Op zondag 20 februari 2022 23:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of Mazars met een reactie komt.
Maar Trump lijkt behoorlijk in paniek. Het hele verhaal kan er namelijk toe leiden dat Trump Org ontbonden gaat worden. En da's geen goed nieuws als er schulden uitstaan die je persoonlijk hebt gegarandeerd.
quote:All this could threaten Trump’s livelihood — his all-important mogulhood — in a way no setback ever has before. Even a guilty verdict in a Senate impeachment trial would have affected only his entitlement to temporary government housing. And when he ran into financial trouble in the 1980s and ’90s, he had legions of lawyers and accountants to help him work things out with the banks and the courts.
Now the man who long has had trouble finding decent legal representation might find it all but impossible to find new auditors and tax preparers. It’s hard to imagine that any reputable accounting firm will touch his tax returns, let alone fix and bless his financials for a decade or more.
Even if lenders don’t exercise any rights they might have to call in their loans, Trump apparently still needs to refinance hundreds of millions’ worth of them soon. As Trump biographer Timothy L. O’Brien of Bloomberg Opinion puts it, “Good luck refinancing your debt when the accountants” — who have just declared a decade of your financials utterly worthless — have “just walked out the door.”
En dit is dus waar het allemaal om gaat, bots zoals jou doen geloven dat Putin met echt wat anders bezig was dan een jaarlijkse training.quote:Op maandag 21 februari 2022 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Zou Putin nou toch eieren voor zijn geld kiezen?
Maar klinkt echt alsof Biden oorlog met Rusland wil hoor!![]()
quote:Op maandag 21 februari 2022 10:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En dit is dus waar het allemaal om gaat, bots zoals jou doen geloven dat Putin met echt wat anders bezig was dan een jaarlijkse training.
Nu kan Biden "pochen" alsof hij WW3 heeft voorkomen, maakt trouwens niks uit, want hij is toch binnenkort deaud die oude seniele gek.
Daarna Trump dynastie!
https://www.telegraaf.nl/nieuws/650722526/de-trump-dynastie
aluhoedje op mode.quote:Op maandag 21 februari 2022 10:59 schreef Ulx het volgende:
Maar als dit een jaarlijkse training van de Russen was, waarom doen zij dan zo moeilijk over jaarlijkse nato-oefeningen?
Het is een beetje het tegenovergestelde van hoe jij de wereld bekijkt: alles is de schuld van rechts/Trump/Republikeinen. Je hebt meer gemeen met 'Orange Bad Man Bad' dan je zelf door lijkt te hebben, misschien voedt dat de obsessie ook wel.quote:Op zondag 20 februari 2022 23:05 schreef Kijkertje het volgende:
Alles is de schuld van links!
[ twitter ]
Dat lijkt mij een zorgelijke situatie. Want dat zou betekenen dat mediakritiek op een oorlog waarin de VS is verwikkeld, kan worden beschouwd als verraad.quote:Op maandag 21 februari 2022 11:19 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Goed punt, er staat nergens in de wet dat er een formele oorlogsverklaring nodig is om 'verraad' zoals hier beschreven te kunnen plegen.
Tsja, in die tijd vond de Amerikaanse regering het ook normaal om burgers met Japanse roots in kampen te stoppen en moesten zwarten in een andere pot pissen dan hun blanke landgenoten.quote:Op maandag 21 februari 2022 11:51 schreef Ulx het volgende:
Axis Sally is er door in de problemen gekomen. Dus tja.
Ah gossie je kan er zeker geen touw aan vastknopen zo? Kan ik me voorstellen hoorquote:Op maandag 21 februari 2022 19:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Och jeetje, het lijkt er op dat wat Brandon heeft besmettelijk is.
Begrijp je het nu beter?quote:Q But if Putin has made up his mind, do you feel that this threat that has been looming is really going to deter him?
THE VICE PRESIDENT: Absolut- — we strongly believe — and remember also that the sanctions are a product not only of our perspective as the United States but a shared perspective among our Allies. And the Allied relationship is such that we have agreed that the deterrence effect of these sanctions is still a meaningful one, especially because — remember, also — we still sincerely hope that there is a diplomatic path out of this moment.
And within the context then of the fact that that window is still opening, altho- — open, although it is absolutely narrowing — but within the context of a diplomatic path still being open, the deterrence effect, we believe, has merit.
Helder.quote:En binnen de context dan van het feit dat dat raam nog aan het openen is, nou j, open, ookal is het absoluut aan het verkleinen, maar binnen de context van een diplomatische weg die nog open is. het afschikeffect, geloven wij, heeft nut
Je kent de uitdrukking 'opens windows of opportunity' niet?quote:
Ja, dat zal het zijn. Wat wil ze nou precies zeggen dan?quote:Op maandag 21 februari 2022 19:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kent de uitdrukking 'opens windows of opportunity' niet?
Dat er nog steeds diplomatieke wegen zijn om te bewandelen hoewel die steeds smaller worden.quote:Op maandag 21 februari 2022 19:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn. Wat wil ze nou precies zeggen dan?
Ja, maar dat zegt ze niet, dat wil ze zeggenquote:Op maandag 21 februari 2022 19:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er nog steeds diplomatieke wegen zijn om te bewandelen hoewel die steeds smaller worden.
Welnee voor de meeste mensen is het helder hoorquote:Op maandag 21 februari 2022 19:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar dat zegt ze niet, dat wil ze zeggen.
Wel niveautje make that the cat wise...quote:
Verward spreken is iets anders dan even zoeken naar de juiste woorden.quote:Op maandag 21 februari 2022 20:00 schreef HeatWave het volgende:
Mijn punt was ook niet dat het niet te interpeteren is, de grap was dat ze dezelfde tekenen van verward spreken lijkt te vertonen als Biden.
Daarom was het ook een grapquote:Op maandag 21 februari 2022 20:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Verward spreken is iets anders dan even zoeken naar de juiste woorden.
Tsja, die nuances doen er niet toe voor de Establishment-supporters die voor het voortbestaan van hun ideologie en haat-dealers vechten en daarom alles op obsessieve en compulsieve wijze moeten benaderen.quote:Op maandag 21 februari 2022 20:00 schreef HeatWave het volgende:
Mijn punt was ook niet dat het niet te interpeteren is, de grap was dat ze dezelfde tekenen van verward spreken lijkt te vertonen als Biden.
Ik geloof niet dat QPJ zijn tweet van Posobiec als grap bedoelde. De man staat bekend om zijn misleidende tweets.quote:
Je projecteert je eigen motivaties nu op mij.quote:Op maandag 21 februari 2022 20:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat QPJ zijn tweet van Posobiec als grap bedoelde. De man staat bekend om zijn misleidende tweets.
Oh, nou ik welquote:Op maandag 21 februari 2022 20:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat QPJ zijn tweet van Posobiec als grap bedoelde. De man staat bekend om zijn misleidende tweets.
Die zitten bij de buren in het "de verkiezingen zijn gestolen!!!"-topic.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 00:03 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik had ergens wel half verwacht dat iemand hier al met een verhaal was gekomen hoe de invasie van Putin de schuld van Biden is. Komt zeker nog?
quote:Op maandag 21 februari 2022 20:06 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je projecteert je eigen motivaties nu op mij.
quote:Op maandag 21 februari 2022 19:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kent de uitdrukking 'opens windows of opportunity' niet?
Nog even tot eind maart wachten totdat het truth social netwerk helemaal werkt.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 06:19 schreef QuidProJoe het volgende:
Matige vangst van het Establishment deze nacht in BNW. Het lijkt er op dat overbevissing niet alleen in onze zeeën en oceanen, maar ook op twitter een probleem is
Wat ik begrijp is het al live en alleen voor Amerikanen, en heeft al de nodige aanmeld issues..quote:Op dinsdag 22 februari 2022 07:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nog even tot eind maart wachten totdat het truth social netwerk helemaal werkt.
Je hebt je als obsessieve trumpvolger toch wel al aangemeld, wat is je user naam daar?
Het is net Twitter.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:03 schreef Ulx het volgende:
Ze censureren er op TS wel een partij op los. Je mag er helemaal niks.
[ twitter ]
quote:Conservatives Open New Front in Elite School Admission Wars
The Pacific Legal Foundation is behind lawsuits that challenge elite public high schools that are changing their admissions policies to diversify their student body.
When school started last fall at one of the nation’s most competitive and prestigious public high schools, the incoming freshman class looked different by design.
Compared with previous classes at Thomas Jefferson High School for Science and Technology in Alexandria, Va., there were more Black and Hispanic students, as well as white students — but fewer Asian students.
That is because standardized testing that had once been the key to admission was eliminated. Top students were admitted from a cross-section of schools, and weight was given to poorer students, as well as to students learning the English language.
Now, those policies are at the center of a federal lawsuit filed by an organization called Coalition for TJ, with the aid of the Pacific Legal Foundation, a conservative group that is taking on public high school admissions and has filed similar lawsuits in New York and Montgomery County, Md.
The organization argues that the school’s new admissions process was designed to racially balance the student body at the expense of Asian American students. The group is pushing for the school’s new process to be scrapped, saying that it discriminates along racial and ethnic lines.
If the lawsuit prevails, it could block future efforts at elite public high schools that are trying to diversify their students by race and income.
Wen Fa, a senior attorney with the Pacific Legal Foundation, said the changes made to the admissions criteria for the class of 2025 were merely proxies for race.
“They’ve completely revamped the admissions system, and they’re covertly doing that by the use of proxies,” Mr. Fa said.
Julie Moult, a spokeswoman for the school system, disagreed, saying the new admissions system was “merit based and race blind.” The race and ethnicity of applicants, largely drawn from the top 1.5 percent of each school, are unknown to the review panel, she said.
The decision, which could be issued sometime soon, will occur at an already volatile time for elite schools that are considering how to admit students. The Supreme Court is set to hear arguments on the question of whether Harvard and the University of North Carolina can consider race as a factor in admissions.
The case in Virginia, however, could break new ground. Unlike Harvard or the University of North Carolina, Thomas Jefferson never even mentions race as an admissions criterion; it instead uses other measures — like where the student went to middle school — to boost diversity.
Justin Driver, a Yale law professor, called the lawsuit aggressive because the plaintiffs were taking on a practice that no current Supreme Court justice had ever stated was a problem — the use of what school administrators say are race-neutral criteria to pick students.
The issue, he said, is “the next battle in the aftermath of a Supreme Court decision that would eliminate affirmative action.”
“These cases,” he continued, “are the next wave in this effort.”
Mr. Driver, author of a 2018 book on the Supreme Court and education, said Thomas Jefferson’s new policy shared similarities with the University of Texas plan that guarantees admission to the top students from each of the state’s high schools.
But the Pacific Legal Foundation and some parents say that the new admissions criteria is hardly race neutral, and that it deliberately targets Asian American students, many of whom score well on admissions tests.
Hemang Nagar, an Indian immigrant whose son was admitted to Thomas Jefferson in the class of 2025 despite the changes, is among the parents behind the lawsuit.
“This had nothing to do with the George Floyd murder, but that incident was used to push this down everybody’s throat,” Mr. Nagar said. “I think the case will go to the Supreme Court, and I think we will win.”
Asian Americans were the only racial group to see their numbers decrease under the new admissions system, to 54 percent from 73 percent.
The percentage of Black students increased to 7 percent from no more than 2 percent. Hispanic students increased to 11 percent from 3 percent. White students increased to 22 percent from 18 percent.
Overall in the Fairfax County school system, about 37 percent of students are white, 27 percent are Hispanic, 20 percent are Asian and 10 percent are Black.
Damilola Awofisayo, a senior who heads Thomas Jefferson’s Black Student Union, said she noticed an immediate change when the new class arrived.
“We have so much engagement and community,” said Damilola, 18, describing how the club’s previously sparse membership had grown. Its meetings now include vibrant discussions about current affairs through an African American lens.
As a freshman, she met students who seemed ignorant about Black people and made inappropriate comments. “My freshman year, I got comments that ‘You’re only at the school because of affirmative action,’” Damilola said, even though she had taken the same rigorous test as everyone else.
While she is reserving judgment on the new admissions system, she said that certain parts of it — including the geographic diversity requirement — were improvements. “It just makes things more equitable overall for everyone,” said Damilola, who is Nigerian American.
The Pacific Legal Foundation was founded in 1973, during Ronald Reagan’s tenure as California governor, by his supporters who envisioned a conservative version of the American Civil Liberties Union.
Since then, the organization, based in Sacramento, has expanded greatly. Its most recent annual budget was $17 million. Critics point to the group’s well-heeled donors and partners, including the Kochs, the Atlas Network and the Uihlein family, who operate the large business products supply company Uline, as proof that it is heavily influenced by business interests. The foundation says its support comes from 6,400 donors.
The foundation has a successful track record: 14 victories in Supreme Court cases. It is also known as a prolific filer of “friend of the court” briefs, including in support of Students for Fair Admissions, the Virginia-based group waging a legal battle against affirmative action at Harvard and North Carolina.
Mr. Driver, the Yale professor, noted that those cases pitted various ethnic groups against one another in ways that sowed division. At Thomas Jefferson, the controversy over class selection dates back decades, according to Jorge Torrico, a 1998 graduate.
When he attended, Mr. Torrico was an undocumented Bolivian immigrant who gained admission with the help of a foundation program that coached students through the application and testing. When he arrived, he said “classmates immediately accused me of getting in through affirmative action.” He is now part of a group devoted to mentoring students to increase diversity at Thomas Jefferson.
In the early 2000s, the school ended an affirmative action program based on legal advice, according to Daniel A. Domenech, the former superintendent of Fairfax County schools.
His efforts to push through an alternate plan met political backlash, he said. And when he left the post in 2004 he felt a sense of frustration over that failure.
“This is a big issue in education right now,” said Dr. Domenech, currently executive director of the School Superintendents Association. “The whole issue of equity and lack of equity in our school systems is a glaring one.”
The controversy over Thomas Jefferson’s racial makeup flared once again in June 2020, when Black Lives Matter protests swept the country. The school’s principal, Ann Bonitatibus, wrote a soul-searching message to families. Why, she asked, did the school of about 1,800 students include only 32 Black students and 47 Hispanic students?
It was a call to action during a national period of racial reckoning, she said, urging families, “Please think of the privileges you hold that others may not.”
Spurred on by questions from the state’s education department about racial equity, as well as the concerns of other Democratic politicians, Thomas Jefferson revised its admissions policies.
Documents later released in court revealed that one school board member worried in a text that the new admissions policy had “an anti-Asian feel.”
Perhaps signaling the future of the lawsuit, the U.S. district judge presiding over the case, Claude M. Hilton, expressed skepticism about the school system’s claim that its revised admissions policy is race neutral.
“Everybody knows the policy is not race neutral, and that it’s designed to affect the racial composition of the school,” said Judge Hilton, a Reagan appointee. “You can say all sorts of good things while you’re doing others.”
Op Twitter mag je jezelf gewoon DevinCow noemen hoor.quote:
Hoe weet jij nou wat wel en niet mag op Twitter, de regels zijn op allerlei manieren te interpreteren.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Op Twitter mag je jezelf gewoon DevinCow noemen hoor.
Maar doe je dat op TS MOEHten ze je dan gelijk bannen
Is dat gek? Als je gaat corrigeren op inkomsten ga je veel Aziatische studenten, die veelal uit bovengemiddeld rijke gezinnen komen, verliezen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
Het is me ook wat, Amerikaans Links en hun raciaal essentialistische gedachtegoed. Dit bizarre artikel verscheen vorige week in de NYT. Door bepaalde toelatingscriteria te verwijderen op een gerenommeerde middelbare school, zakte het aandeel Aziatische studenten met meer dan twintig (!) procent.
[..]
De titel van NYT dekt de lading niet echt.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:10 schreef HowardRoark het volgende:
Het is me ook wat, Amerikaans Links en hun raciaal essentialistische gedachtegoed. Dit bizarre artikel verscheen vorige week in de NYT. Door bepaalde toelatingscriteria te verwijderen op een gerenommeerde middelbare school, zakte het aandeel Aziatische studenten met meer dan twintig (!) procent.
[..]
Ja, dat is gek. Uiteindelijk zou altijd merit de doorslag moeten geven, niet huidskleur.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is dat gek? Als je gaat corrigeren op inkomsten ga je veel Aziatische studenten, die veelal uit bovengemiddeld rijke gezinnen komen, verliezen.
De vraag is dan of dat bij standardized testing wel het geval is. Rijke kinderen hebben veel meer mogelijkheden om bijles te volgen, tijd vrij te maken voor huiswerk en hebben doorgaans ook ouders die schoolprestaties meer stimuleren. Als die hoger scoren op een standaardtest dan kinderen die deze voordelen niet hebben, betekent dat dan automatisch dat zij ook betere scholieren gaan zijn?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dat is gek. Uiteindelijk zou altijd merit de doorslag moeten geven, niet huidskleur.
Dat is inderdaad bij standardized testing het geval ja. Kwaliteit geeft hier daar de doorslag. Dat situaties in huishoudens niet gelijk zijn zul je altijd houden. En een bepaalde cultuur en mindset is daar dan bepalend, niet financiën. Aziatische Amerikanen zijn namelijk ook niet pas gaan presenteren toen men eenmaal de groep was met het hoogste inkomen, dit is juist een resultaat van de cultuur waarin zij opgroeien. En overigens is binnen deze groep de inkomensongelijkheid ook enorm toegenomen. Dat wil dus zeggen dat echt niet elke Aziatische student uit een rijke familie komt.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vraag is dan of dat bij standardized testing wel het geval is. Rijke kinderen hebben veel meer mogelijkheden om bijles te volgen, tijd vrij te maken voor huiswerk en hebben doorgaans ook ouders die schoolprestaties meer stimuleren. Als die hoger scoren op een standaardtest dan kinderen die deze voordelen niet hebben, betekent dat dan automatisch dat zij ook betere scholieren gaan zijn?
Dankzij de Linkse filosofie dacht ik juist dat Pakistanen, Chinezen, Thai, Vietnamezen, Japanners enz allemaal hetzelfde waren.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is inderdaad bij standardized testing het geval ja. Kwaliteit geeft hier daar de doorslag. Dat situaties in huishoudens niet gelijk zijn zul je altijd houden. En een bepaalde cultuur en mindset is daar dan bepalend, niet financiën. Aziatische Amerikanen zijn namelijk ook niet pas gaan presenteren toen men eenmaal de groep was met het hoogste inkomen, dit is juist een resultaat van de cultuur waarin zij opgroeien. En overigens is binnen deze groep de inkomensongelijkheid ook enorm toegenomen. Dat wil dus zeggen dat echt niet elke Aziatische student uit een rijke familie komt.
In maart voor de rest van de planeet zover ik begreep.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 10:17 schreef Basp1 het volgende:
Alleen voor amerikanen wat een woke gedrag van die republikeinen.
https://help.twitter.com/en/rules-and-policiesquote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat wel en niet mag op Twitter, de regels zijn op allerlei manieren te interpreteren.
Dat gaat dan een groot trollfeest worden lijkt me. Zou china juist deze site wel door hun erg strenge vuurmuur laten gaan?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
In maart voor de rest van de planeet zover ik begreep.
Kan jij verklaren hoe gehacked materiaal van GiveSendGo over Twitter verspreid kon worden maar het verhaal over Hunter Bidens laptop niet eens gedeeld mocht worden?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://help.twitter.com/en/rules-and-policies
Ze zijn best duidelijk.
Kom ik straks op terug!quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kan jij verklaren hoe gehacked materiaal van GiveSendGo over Twitter verspreid kon worden maar het verhaal over Hunter Bidens laptop niet eens gedeeld mocht worden?
Stelling nemen tegen laster en dan bij Tucker Carslon aanschuiven.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 16:45 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Rittenhouse is goed bezig, nadat deze jongen zoveel shit over zich heen heeft gekregen omdat hij zichzelf verdedigde tegen mensen die “protesteerden” voor de goede zaak start hij een project om slachtoffers van laster bij te staan.
Uiteraard zal hij zelf net als Sandman een hoop mensen voor de rechter slepen.
Ik hoop voor Rittenhouse met miljoenen wegkomt zodat hij in alle rust verder kan gaan met zijn leven.
Maar wat vind je van Rittenhouse zijn plannen? Terecht of niet dat hij stelling neemt tegen laster?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stelling nemen tegen laster en dan bij Tucker Carslon aanschuiven.
Man man man, ironie is dood.
Je weet dat als West Allis hem had neergeschoten hij op de zelfde grond had kunnen worden vrijgesproken..quote:Op dinsdag 22 februari 2022 16:45 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Rittenhouse is goed bezig, nadat deze jongen zoveel shit over zich heen heeft gekregen omdat hij zichzelf verdedigde tegen mensen die “protesteerden” voor de goede zaak start hij een project om slachtoffers van laster bij te staan.
Uiteraard zal hij zelf net als Sandman een hoop mensen voor de rechter slepen.
Ik hoop voor Rittenhouse met miljoenen wegkomt zodat hij in alle rust verder kan gaan met zijn leven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |