NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat zeg ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
“Zelf” ja. Statement van de voorzitter van de makelaarsvereniging ook gelezen?quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
stapt zelf op toch?
en dat Geert commentaar zou geven zag je van kilometers ver aankomen en hij gaat daar tot de volgende verkiezingen nog mee door ook, gewoon echt een oliedomme zet
verder heeft ze het ook wel een beetje aan zichzelf te danken natuurlijk
Waarom zou ze dit aan zichzelf te danken hebben dan? De VVD wist toch prima wie ze binnenhaalden het is niet alsof haar verleden onbekend was ofzo. Maar desondanks hebben ze haar een functie gegeven, vind het wel heel gemakkelijk en zelfs populistisch om dan maar te roepen ‘heeft ze aan zichzelf te danken’.
Nee, je hebt een zekere zorgplicht naar je mensen toe. Die maak je niet waar door ze zodra er politiek risico dreigt op straat te flikkeren. Dat kun je gewoon niet maken.
Ze hadden er nooit aan moeten beginnen, maar dat is echt een ander verhaal.
zie email 27 oktober
Waarom is dat een probleem?quote:
[..]
probleem is dat er een veroordeelde terrorist bij de VVD een werkgroepje aanvoert over justitie en veiligheid
Overigens wordt dat 'terrorist' zijn ook tamelijk overdreven. Wilders zegt dat ze deel uitmaakte van de Hofstadgroep en dat die hem wilde vermoorden. Dat lijkt me een beetje 'te veel eer' voor Wilders. Je moet namelijk bedenken dat de PVV ten tijde van de Hofstadgroep nog niet eens bestond. destijds was Wilders nog gewoon Kamerlid voor de VVD en nog lang niet het prominente doelwit waartoe-ie vanaf 2006 zou uitgroeien.
er was er toch 1 onderweg om Wilders en/of Hirshi Ali te vermoorden?quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:12 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem?
Overigens wordt dat 'terrorist' zijn ook tamelijk overdreven. Wilders zegt dat ze deel uitmaakte van de Hofstadgroep en dat die hem wilde vermoorden. Dat lijkt me een beetje 'te veel eer' voor Wilders. Je moet namelijk bedenken dat de PVV ten tijde van de Hofstadgroep nog niet eens bestond. destijds was Wilders nog gewoon Kamerlid voor de VVD en nog lang niet het prominente doelwit waartoe-ie vanaf 2006 zou uitgroeien.
daarnaast is er de moord op Theo van Gogh en die agenten die dankzij die malloten in het ziekenhuis zijn beland etc. de wereld draait niet om Wilders
je wist van tevoren dat je er gezeik mee ging krijgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ze heeft het ook aan zichzelf te danken, niemand dwong haar om met doorgeladen wapens op pad te gaanquote:
[..]
“Zelf” ja. Statement van de voorzitter van de makelaarsvereniging ook gelezen?
Waarom zou ze dit aan zichzelf te danken hebben dan? De VVD wist toch prima wie ze binnenhaalden het is niet alsof haar verleden onbekend was ofzo. Maar desondanks hebben ze haar een functie gegeven, vind het wel heel gemakkelijk en zelfs populistisch om dan maar te roepen ‘heeft ze aan zichzelf te danken’.
Nee, je hebt een zekere zorgplicht naar je mensen toe. Die maak je niet waar door ze zodra er politiek risico dreigt op straat te flikkeren. Dat kun je gewoon niet maken.
Ze hadden er nooit aan moeten beginnen, maar dat is echt een ander verhaal.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
VVD-voor "Een tot inkeer gekomen voormalige terroriste die haar straf heeft uitgezeten. Misschien wel interessant om in onze werkgroep J&V te hebben want zo'n ervaringsdeskundige is een uitgelezen kans om ook het blikveld van die terroristen zelf mee te kunnen nemen. Dat maakt onze analyses nog beter. En aangezien dit toch maar een werkgroep is zonder directe invloed of gevoelige informatie kan dat wel. Welkom Soumaya"
Geert Wilders: "^#*%^$%*^*&^*^*#&@B"-ophef
VVD-na "Oh nee, Geert Wilders heeft het gezien en beweert nu dat Soumaya ineens een heel machtig figuur is. Laten we vooral niet een eerlijk verhaal vertellen want dat durven we niet. Soumaya je kan beter vertrekken. Want anders moeten we straks nog voor jou opkomen. Laten we maar doen alsof we fout zaten en dat het ons spijt. Als je zelf opstapt mag je wel lid van de VVD blijven. Maar niet te hard roepen graag."
Je zal maar zulke partijvrienden hebben.
Geert Wilders: "^#*%^$%*^*&^*^*#&@B"-ophef
VVD-na "Oh nee, Geert Wilders heeft het gezien en beweert nu dat Soumaya ineens een heel machtig figuur is. Laten we vooral niet een eerlijk verhaal vertellen want dat durven we niet. Soumaya je kan beter vertrekken. Want anders moeten we straks nog voor jou opkomen. Laten we maar doen alsof we fout zaten en dat het ons spijt. Als je zelf opstapt mag je wel lid van de VVD blijven. Maar niet te hard roepen graag."
Je zal maar zulke partijvrienden hebben.
ze kan ook gewoon blijven zitten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach ja, Omtzigt kreeg ook niet zo'n fijne behandeling bij het CDA. En Sidney Smeets liet men bij D66 ook vallen als een baksteen toen publiekelijk werd wat eigenlijk iedereen al wel wist. Politiek is nou eenmaal niet zo'n fijne veilige omgeving.quote:
VVD-voor "Een tot inkeer gekomen voormalige terroriste die haar straf heeft uitgezeten. Misschien wel interessant om in onze werkgroep J&V te hebben want zo'n ervaringsdeskundige is een uitgelezen kans om ook het blikveld van die terroristen zelf mee te kunnen nemen. Dat maakt onze analyses nog beter. En aangezien dit toch maar een werkgroep is zonder directe invloed of gevoelige informatie kan dat wel. Welkom Soumaya"
Geert Wilders: "^#*%^$%*^*&^*^*#&@:B"-ophef
VVD-na "Oh nee, Geert Wilders heeft het gezien en beweert nu dat Soumaya ineens een heel machtig figuur is. Laten we vooral niet een eerlijk verhaal vertellen want dat durven we niet. Soumaya je kan beter vertrekken. Want anders moeten we straks nog voor jou opkomen. Laten we maar doen alsof we fout zaten en dat het ons spijt. Als je zelf opstapt mag je wel lid van de VVD blijven. Maar niet te hard roepen graag."
Je zal maar zulke partijvrienden hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2022 20:23:32 ]
Dat zijn wel publieke figuren, op posities met daadwerkelijke macht, aanzien, informatie en invloed. Dat vind ik toch niet vergelijkbaar.quote:
[..]
Ach ja, Omtzigt kreeg ook niet zo'n fijne behandeling bij het CDA. En Sidney Smeets liet men bij D66 ook vallen als een baksteen toen publiekelijk werd wat eigenlijk iedereen al wel wist. Politiek is nou eenmaal niet zo'n fijne veilige omgeving.
zie email 27 oktober
Heb niks met de PVV maar geef Wilders wel gelijk. Wat is dit voor een onzin? Je moet gewoon een extreem goed verhaal hebben wel je een politieke loopbaan ambiëren als ex-terrorist.quote:
[..]
Dan ben je echt een mong*** als je dit meent....
Wat wil je? De islam verbieden? Mensen nog maar keuze geven uit twee religies en een niet religie (atheisme)... Als dat het Nederland van Wilders wordt dan liever niet..
In elke religie zijn domme mensen met domme meningen..
Het is 16 jaar geleden dat ze bij een extreme groep zat. En dat word nu weer opgerakeld?
Echt, dit is het NL van fok blijkbaar
Soumaya zit dan ook niet in de kamer en verder lieg je ook over Sidney Smeets.quote:
[..]
Ach ja, Omtzigt kreeg ook niet zo'n fijne behandeling bij het CDA. En Sidney Smeets liet men bij D66 ook vallen als een baksteen toen publiekelijk werd wat eigenlijk iedereen al wel wist. Politiek is nou eenmaal niet zo'n fijne veilige omgeving.
Het is echt schrijnend om te zien dat de usual suspects het hier weer voor die arme moslima komen opnemen, schaamteloos en zonder enig inzicht in hun hypocritie.
Ze roepen om het minste geringte op tot boycotten/bannen/monddoodmaken van poltieke tegenstanders, nemen aanstoot aan elk woord dat Wilders of Baudet op Twitter gooien met oproepen tot censuur en bans. Om woorden waar ze het niet mee eens zijn.
Maar als er dan een bewezen staatsgevaarlijke terroriste te verdedigen valt dan doen haar woorden van toen er niet toe, ze is eigenlijk heel lief en verdient een 2de kans
.
Ziekelijk.
Ze roepen om het minste geringte op tot boycotten/bannen/monddoodmaken van poltieke tegenstanders, nemen aanstoot aan elk woord dat Wilders of Baudet op Twitter gooien met oproepen tot censuur en bans. Om woorden waar ze het niet mee eens zijn.
Maar als er dan een bewezen staatsgevaarlijke terroriste te verdedigen valt dan doen haar woorden van toen er niet toe, ze is eigenlijk heel lief en verdient een 2de kans
. Ziekelijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat komt omdat Henk daar de hersenen niet voor heeft. Niet vanwege dat rolletje drop.quote:
Henk - die van Ingrid- komt moeilijker aan de bak in de plaatselijke gemeente politiek als ie een rolletje drop gestolen heeft bij de AH
VVD
Ze zit niet in de kamer idd. En dat ze bij D66 niet hebben geweten dat Sidney Smeets een viezerik is is vrijwel onmogelijk. Maar kijk er gerust voor weg.quote:
[..]
Soumaya zit dan ook niet in de kamer en verder lieg je ook over Sidney Smeets.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2022 20:31:17 ]
ik vind het niet superrullevant of die smeets wel of niet een viezerik is en of D66 daar wel of niet vanaf wist
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwah, er zitten ook andere bewezen gevaarlijke mensen bij andere partijen. Daar hoor ik je ook niet over schuimbekken. Wat dat betreft doe je exact hetzelfde alleen vanuit een andere radicaal politieke visie.quote:
Het is echt schrijnend om te zien dat de usual suspects het hier weer voor die arme moslima komen opnemen, schaamteloos en zonder enig inzicht in hun hypocritie.
Ze roepen om het minste geringte op tot boycotten/bannen/monddoodmaken van poltieke tegenstanders, nemen aanstoot aan elk woord dat Wilders of Baudet op Twitter gooien met oproepen tot censuur en bans. Om woorden waar ze het niet mee eens zijn.
Maar als er dan een bewezen staatsgevaarlijke terroriste te verdedigen valt dan doen haar woorden van toen er niet toe, ze is eigenlijk heel lief en verdient een 2de kans
Ziekelijk.
In het geval van Omtzigt is het misschien ook even relevant waarom hij die behandeling kreeg, want het raakt hier indirect wel aan. Omtzigt is in onmin gekomen bij een aantal kabinetslieden en de CDA top omdat hij op jacht ging naar namen en rugnummers van individuele ambtenaren die bij de toeslagenaffaire betrokken waren. Dat hele gedoe om het sensibiliseren ging erom dat ze Omtzigt duidelijk wilden maken dat het staatsrechtelijk (en moreel) gezien toch niet helemaal de bedoeling was om mensen die zich niet publiekelijk konden verdedigen publiek door het slijk te halen.quote:
[..]
Dat zijn wel publieke figuren, op posities met daadwerkelijke macht, aanzien, informatie en invloed. Dat vind ik toch niet vergelijkbaar.
Niets radicaals aan, elke weerstand tegen de politieke islam is gerechtvaardigd.quote:
[..]
Mwah, er zitten ook andere bewezen gevaarlijke mensen bij andere partijen. Daar hoor ik je ook niet over schuimbekken. Wat dat betreft doe je exact hetzelfde alleen vanuit een andere radicaal politieke visie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Groot gelijk dat Wilders hier pissig over is. Ik snap niks van dit land, dit soort mensen krijgen een serieuze plaats in de VVD.. Helemaal van het padje zijn ze hier in Nederland. En die Onno Hoes en waarschijnlijk nog meer van die droevelingen vinden dit acceptabel. Flikker toch een eind op.
Voor dit topic niet mee, ik noemde het slechts als voorbeeld over hoe snel partijen hun leden laten vallen.quote:
ik vind het niet superrullevant of die smeets wel of niet een viezerik is en of D66 daar wel of niet vanaf wist
Iedereen vindt zijn eigen visie gerechtvaardigd, vanuit zijn of haar eigen koker.quote:
[..]
Niets radicaals aan, elke weerstand tegen de politieke islam is gerechtvaardigd.
Ik vind dat een ex-terrorist gewoon niks te zoeken heeft in de politiek. Als je politieke doelen eerst wil bereiken met geweld, hoe geloofwaardig is dan de democratische weg? Daarbij is het ook nog wrang dat haar target, Geert Wilders, nog steeds wordt beveiligd.
Klopt gewoon niet.
Klopt gewoon niet.
Wellicht, ik uit de "geen terrorist met moordplannen zijn" koker dan.quote:
[..]
Iedereen vindt zijn eigen visie gerechtvaardigd, vanuit zijn of haar eigen koker.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nelson Mandelaquote:
Ik vind dat een ex-terrorist gewoon niks te zoeken heeft in de politiek
Menachem Begin
|
|
