abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_203375366
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 15:30 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Zij lijkt zich zeker in positieve zin te hebben ontwikkeld en is ervaringsexpert.
Dat kan ook een mooi staaltje acteerwerk zijn.
pi_203375475
Maar mooi dat ze weg is, de VVD heeft er alles aan gedaan om haar op haar plek te houden om geen gezichtsverlies te lijden. Haar nog te vuur en te zwaard verdedigd in de Kamer. Maar de druk werd toch te groot, ook intern neem ik aan.
  woensdag 26 januari 2022 @ 16:53:55 #53
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_203375700
Als de VVD haar onder druk zou hebben gezet maken ze er voor zichzelf nog een grotere flater van want dan erkennen ze dat het een fout is.

Dat terwijl dit naar mijn idee om een interne partijfunctie gaat die me volkomen risicoloos lijkt. Een beetje vergelijkbaar met afdelingsvoorzitter van VVD Geldrop zijn. Een functie waar deze vrouw, als ze kwaad had gewild, niks kan uitrichten.
  woensdag 26 januari 2022 @ 17:28:37 #54
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_203376195
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Eens, maar in dit geval gaat het volgens mij niet om een functie waar ze bij gevoelige informatie kan.

Ze zit bij het thematisch netwerk J&V van de VVD zelf en is er tafelvoorzitter. Dan mag je waarschijnlijk mailtjes rondsturen om leden te laten kletsen over veiligheidsthema's en die avondjes voorzitten. Dat is allemaal niet zo spannend.
Ja. Een babbelclubje, dat heeft niet zoveel om het lijf.
  woensdag 26 januari 2022 @ 17:41:39 #55
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_203376375
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:53 schreef Hexagon het volgende:
Als de VVD haar onder druk zou hebben gezet maken ze er voor zichzelf nog een grotere flater van want dan erkennen ze dat het een fout is.

Dat terwijl dit naar mijn idee om een interne partijfunctie gaat die me volkomen risicoloos lijkt. Een beetje vergelijkbaar met afdelingsvoorzitter van VVD Geldrop zijn. Een functie waar deze vrouw, als ze kwaad had gewild, niks kan uitrichten.
Mja, misschien een keertje bij een VVD meeting over veiligheid met Rutte, Yesilgoz en weet ik veel wie een bommetje doen. Ze komt toch wel makkelijker in contact met zulke hoge bestuurders en heeft waarschijnlijk ook een zekere mate van vertrouwen. Risicoloos lijkt me dus niet helemaal
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_203376429
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 17:41 schreef nixxx het volgende:

[..]
Mja, misschien een keertje bij een VVD meeting over veiligheid met Rutte, Yesilgoz en weet ik veel wie een bommetje doen. Ze komt toch wel makkelijker in contact met zulke hoge bestuurders en heeft waarschijnlijk ook een zekere mate van vertrouwen. Risicoloos lijkt me dus niet helemaal
Hoezo dan? Wat zou Wilders daar dan van te vrezen hebben?
pi_203376451
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 15:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ze werkte op een plek waar ze ontzettend veel informatie kon inwinnen over de nationale veiligheid.

Als je in de parfumerie/kiosk op Schiphol wil werken wordt je hele familie doorgelicht. Vinden ze een dwarse scheet dan krijg je de baan niet. Ik moet elk jaar een VOG aanvragen voor mijn werkzaamheden bij een verzekeraar en collega's die ingezet worden bij de politie worden inclusief familie maanden doorgelicht alvorens ze mogen beginnen. Daarnaast blaast de VVD zelf nogal hoog van de toren mbt (voormalig) terroristen. Hypocriete bende blijkt het weer.
Welnee joh. Het is een intern debat- en kennisclubje. Daar komt helemaal niks ter tafel dat vertrouwelijk is.
pi_203376521
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 17:48 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Welnee joh. Het is een intern debat- en kennisclubje. Daar komt helemaal niks ter tafel dat vertrouwelijk is.
Maar natuurlijk. En kon ze invloed uitoefenen op het standpunt van de VVD, de grootste partij. Mooi dat ze weg is, alhoewel hat natuurlijk al een schandelijke blunder was dat de VVD daar in de eerste plaats al had neergezet.
pi_203376533
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:15 schreef Fok-it het volgende:
:')

De definitie van betreuren is letterlijk spijt hebben.
Onder andere. Niet per definitie 'spijt'.
pi_203376672
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 17:55 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Maar natuurlijk. En kon ze invloed uitoefenen op het standpunt van de VVD, de grootste partij. Mooi dat ze weg is, alhoewel hat natuurlijk al een schandelijke blunder was dat de VVD daar in de eerste plaats al had neergezet.
Je verzint de argumenten waar je bij staat hè? Als de ene wordt afgeschoten verzin je wel weer een volgende, die ook geen steek houdt. Kijk er eens rationeel naar, in plaats van je gevoel over haar te laten prevaleren.

Ik heb helemaal niets met de VVD en verwelkom alles dat de VVD schade toebrengt, maar dit is echt een storm in een glas water. Een door Wilders handig opgeklopt verhaaltje, voor eigen politiek gewin. Net als dat gedoe met Yeşilgöz. Even de onderbuikjes in het land voeden met een verse portie xenofobie en islamofobie.
pi_203376717
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 18:08 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Je verzint de argumenten waar je bij staat hè?
Niet echt. Luister naar de Nare Jongens podcast van Bas Paternotte en Jan Dijkgraaf van vandaag en je hoort hetzelfde. Verder wel weer een doorzichtige poging van op de man spelen. Zoals we reeds gewend zijn als de argumenten op zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2022 18:13:10 ]
  woensdag 26 januari 2022 @ 18:13:28 #62
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_203376727
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 17:41 schreef nixxx het volgende:

[..]
Mja, misschien een keertje bij een VVD meeting over veiligheid met Rutte, Yesilgoz en weet ik veel wie een bommetje doen. Ze komt toch wel makkelijker in contact met zulke hoge bestuurders en heeft waarschijnlijk ook een zekere mate van vertrouwen. Risicoloos lijkt me dus niet helemaal
Daarvoor hoeft ze geen voorzitter van dat netwerk te worden.
pi_203376744
Acties hebben consequenties.
pi_203376749
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:17 schreef Tocadisco het volgende:
Zie je liever dat ze tot in de lengte der dagen in een bijstandsuitkering blijft hangen TS? Heb je eens een keer iemand die zijn leven gebeterd heeft en dan is het ook weer niet goed..
Wel ja, trek het maar weer gelijk in het andere uiterste.

Toont maar weer even mooi aan dat jij er zelf ook maar weinig inhoudelijks over te melden hebt.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  woensdag 26 januari 2022 @ 18:16:39 #65
65846 Bocaj
47th President.
pi_203376780
quote:
15s.gif Op woensdag 26 januari 2022 16:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Geloof jij niet in een 2de kans? :?

:{²
Een terrorist een 2e kans geven! _O-
  woensdag 26 januari 2022 @ 18:23:11 #66
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_203376843
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 18:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Daarvoor hoeft ze geen voorzitter van dat netwerk te worden.
Nee, maar het geeft wel een ingang. Ik zie Rutte ook af en toe bij de bakker, maar ja, geen idee wanneer hij daar precies is. Ik heb geen afspraak met hem bijv.
Nou kun je zeggen dat dat een vvd probleem is, maar met de vvd die zoveel bewindslieden levert is het toch een beetje het probleem van iedereen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 26 januari 2022 @ 18:25:04 #67
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_203376861
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 17:46 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Hoezo dan? Wat zou Wilders daar dan van te vrezen hebben?
Daar gaat het niet perse om, ik geef alleen maar aan dat haar positie helemaal niet zo risicoloos is. Misschien geen groot risico voor Wilders, maar de wereld is groter.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_203376872
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 14:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Hoe dan ook, spijt of geen spijt, adviseur of geen adviseur, het is toch weer een stapje verder in het traject van de islamisering van Nederland.

Pas als deze dame publiekelijk afstand neemt van de islam, kunnen we van vooruitgang spreken. Nu komt ze niet verder dan het betreuren van de "keuzes" die zij heeft gemaakt, niet van de oorzaak van deze keuzes.
Dan ben je echt een mong*** als je dit meent....

Wat wil je? De islam verbieden? Mensen nog maar keuze geven uit twee religies en een niet religie (atheisme)... Als dat het Nederland van Wilders wordt dan liever niet..

In elke religie zijn domme mensen met domme meningen..
Het is 16 jaar geleden dat ze bij een extreme groep zat. En dat word nu weer opgerakeld?

Echt, dit is het NL van fok blijkbaar _O-
pi_203376924
Deze al langs gekomen? Zat dus gewoon bij Wilders in de zaal:

twitter


Of is dit fake news en betreft het hier een willekeurige andere vrouw?
  woensdag 26 januari 2022 @ 18:33:13 #70
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_203376970
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 17:55 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Maar natuurlijk. En kon ze invloed uitoefenen op het standpunt van de VVD, de grootste partij.
En dat is een probleem, omdat...?
pi_203376997
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 18:33 schreef freako het volgende:

[..]
En dat is een probleem, omdat...?
Omdat de nationale veiligheid daarmee potentieel verzwakt wordt. Want verkeerde adviezen leiden tot verkeerd beleid, verkeerd beleid leidt tot kwetsbaarheid.

Maar het meest interessante aspect in deze kwestie vind ik eigenlijk wel de hypocrisie van de VVD. Als je kijkt naar hun standpunt over (voormalig) terroristen en hun praktijk met een voormalig terrorist.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2022 18:38:53 ]
pi_203377204
twitter


twitter


twitter


twitter


twitter
pi_203377208
twitter


twitter


twitter


twitter


twitter


:')
pi_203377507
quote:
Wanneer treedt die laatste (Markuszower) trouwens terug? Een veroordeeld crimineel (verboden wapenbezit) moeten we toch zeker niet in de Kamer willen hebben?
  woensdag 26 januari 2022 @ 19:11:58 #75
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_203377528
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 18:35 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Omdat de nationale veiligheid daarmee potentieel verzwakt wordt. Want verkeerde adviezen leiden tot verkeerd beleid, verkeerd beleid leidt tot kwetsbaarheid.
Blijkbaar een vrouw met superieure overtuigingskracht, dat ze eigenhandig het VVD-standpunt kan wijzigen. Mag ze nog wel ingezonden brieven naar de krant sturen, of is dat ook te gevaarlijk?
pi_203377567
Helemaal hysterisch die Geert. _O-
pi_203377591
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:11 schreef freako het volgende:

[..]
Blijkbaar een vrouw met superieure overtuigingskracht, dat ze eigenhandig het VVD-standpunt kan wijzigen. Mag ze nog wel ingezonden brieven naar de krant sturen, of is dat ook te gevaarlijk?
Dat mag ze nog wel. Je kunt het weglachen natuurlijk, maar feit is dat mensen die deelnemen aan zo'n netwerk invloed uitoefenen op het partijstandpunt. En het feit is dat de VVD de grootste partij is die dus het meeste gewicht in de schaal legt.
pi_203377627
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 18:52 schreef Rambolin het volgende:

[ twitter ]

:')
Haha mooi man. Lekker verongelijkt gaan doen over een WW2-vergelijking en ondertussen een terrorist de beveiliging voor Joden laten afschalen als her first act.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_203377813
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:19 schreef Complotwappie het volgende:

[..]
Haha mooi man. Lekker verongelijkt gaan doen over een WW2-vergelijking en ondertussen een terrorist de beveiliging voor Joden laten afschalen als her first act.
Over wie heb je het? Cidi Markuszower?
pi_203377862
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 18:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
Deze al langs gekomen? Zat dus gewoon bij Wilders in de zaal:

[ twitter ]

Of is dit fake news en betreft het hier een willekeurige andere vrouw?
Maar als ze nog iets van terroristische neigingen had had ze toch zeker wel daar gehandeld? Dan zou ze in één klap de voltallige Nederlandse regering (inclusief Koning) en de complete Staten-Generaal kunnen treffen. Ik weet niet precies hoe terroristische organisaties werken maar zo'n kans missen zou toch zeker wel ter sprake komen bij het volgende functioneringsgesprek.
pi_203377910
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar als ze nog iets van terroristische neigingen had had ze toch zeker wel daar gehandeld? Dan zou ze in één klap de voltallige Nederlandse regering (inclusief Koning) en de complete Staten-Generaal kunnen treffen. Ik weet niet precies hoe terroristische organisaties werken maar zo'n kans missen zou toch zeker wel ter sprake komen bij het volgende functioneringsgesprek.
En je mag er ook wel van uitgaan dat de NCTV en AIVD er bij zo'n figuur bovenop zitten.
pi_203377938
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:35 schreef Bepje het volgende:

[..]
En je mag er ook wel van uitgaan dat de NCTV en AIVD er bij zo'n figuur bovenop zitten.
Vanwaar doe je die aanname nog?
pi_203377963
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:36 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Vanwaar doe je die aanname nog?
Het lijkt me geen gekke gedachte bij een persoon met een dergelijk signatuur.
pi_203378026
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:37 schreef Bepje het volgende:

[..]
Het lijkt me geen gekke gedachte bij een persoon met een dergelijk signatuur.
Mij ook niet maar dat zegt natuurlijk helemaal niets over eventuele fuck-ups bij de veiligheidsdiensten.
Ik zou die aanname zeker niet zomaar maken, want dan was Wilders ook wel ingelicht als voormalig doelwit van de oud terroriste.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2022 19:41:38 ]
pi_203378069
Dit bestaat toch niet zeg. Zo’n vrouw is kwetsbaar, als je dan als partij de keuze maakt om zo iemand onder je vleugels te nemen moet je dr ook beschermen en niet onder de bus flikkeren als Geert een keer blaft. Lekker veilige werkomgeving ook zo.
zie email 27 oktober
pi_203378124
Henk - die van Ingrid- komt moeilijker aan de bak in de plaatselijke gemeente politiek als ie een rolletje drop gestolen heeft bij de AH :')

VVD :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  Moderator woensdag 26 januari 2022 @ 19:51:14 #88
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_203378258
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:42 schreef trein2000 het volgende:
Dit bestaat toch niet zeg. Zo’n vrouw is kwetsbaar, als je dan als partij de keuze maakt om zo iemand onder je vleugels te nemen moet je dr ook beschermen en niet onder de bus flikkeren als Geert een keer blaft. Lekker veilige werkomgeving ook zo.
onder de bus flikkeren valt wel mee volgens mij hoor

dit was gewoon niet zo'n heel goed idee met haar geschiedenis, dan moet je er niet aan vast blijven houden omdat ze zogenaamd kwetsbaar is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_203378265
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2022 18:12 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Niet echt. Luister naar de Nare Jongens podcast van Bas Paternotte en Jan Dijkgraaf van vandaag en je hoort hetzelfde. Verder wel weer een doorzichtige poging van op de man spelen. Zoals we reeds gewend zijn als de argumenten op zijn.
Je gaat mij toch niet vertellen dat je van zins bent hier een serieuze, inhoudelijke discussie te voeren? Je komt met het ene na het andere ridicule argument. Die worden stuk voor stuk afgeschoten en nu kom je nota bene met Jan 'briefje' Dijkgraaf aanzetten. Dan gaat bij mij wel het licht uit ja.

Jan Dijkgraaf, zegt ie. :D :D
  woensdag 26 januari 2022 @ 19:57:10 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_203378407
quote:
88s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:51 schreef sp3c het volgende:

[..]
onder de bus flikkeren valt wel mee volgens mij hoor

dit was gewoon niet zo'n heel goed idee met haar geschiedenis, dan moet je er niet aan vast blijven houden omdat ze zogenaamd kwetsbaar is
Maar wat is nou eigenlijk het probleem? Het is niet alsof die partijwerkgroep toegang heeft tot gevoelige, potentieel gevaarlijke informatie of directe invloed heeft op de veiligheidsdiensten. Dus als terrorist zou je er niets mee opschieten.

En als je haar dan toch die plek geeft, dan is het uitermate genant om haar ineens als een baksteen te laten vallen omdat Wilders dingen verzint.
  woensdag 26 januari 2022 @ 19:58:09 #91
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_203378430
VVD doet net alsof ze rechts zijn, maar die lui halen de wereld aan immigranten en terroristen binnen, en vervangen ze graag voor de Nederlanders.
pi_203378464
quote:
88s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:51 schreef sp3c het volgende:

[..]
onder de bus flikkeren valt wel mee volgens mij hoor

dit was gewoon niet zo'n heel goed idee met haar geschiedenis, dan moet je er niet aan vast blijven houden omdat ze zogenaamd kwetsbaar is
Als de partij haar niet in bescherming neemt en haar laat aankondigen dat ze ontslag neemt kun je dat moeilijk anders karakteriseren als haar onder de bus gooien.

En ja ze is kwetsbaar als in dat ze geen publiek figuur is maar een reguliere werknemer achter de schermen. Als zij dan toch publiek wordt aangevallen hoor je haar, als je een beetje goede werkgever bent, daartegen te beschermen.
  Moderator woensdag 26 januari 2022 @ 19:59:56 #93
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_203378473
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar wat is nou eigenlijk het probleem? Het is niet alsof die partijwerkgroep toegang heeft tot gevoelige, potentieel gevaarlijke informatie of directe invloed heeft op de veiligheidsdiensten. Dus als terrorist zou je er niets mee opschieten.

En als je haar dan toch die plek geeft, dan is het uitermate genant om haar ineens als een baksteen te laten vallen omdat Wilders dingen verzint.
probleem is dat er een veroordeelde terrorist bij de VVD een werkgroepje aanvoert over justitie en veiligheid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_203378476
quote:
10s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:14 schreef Bepje het volgende:
Helemaal hysterisch die Geert. _O-
Je zou haast gaan denken dat er verkiezingen aankomen...
  woensdag 26 januari 2022 @ 20:01:00 #95
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_203378502
quote:
88s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
probleem is dat er een veroordeelde terrorist bij de VVD een werkgroepje aanvoert over justitie en veiligheid
Maar wat voor ernstigs kan ze daar dan precies mee uitrichten?
pi_203378510
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:51 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat je van zins bent hier een serieuze, inhoudelijke discussie te voeren? Je komt met het ene na het andere ridicule argument. Die worden stuk voor stuk afgeschoten en nu kom je nota bene met Jan 'briefje' Dijkgraaf aanzetten. Dan gaat bij mij wel het licht uit ja.

Jan Dijkgraaf, zegt ie. :D :D
Het is wat, pak maar snel een kopje warme chocolademelk om naar het 8 uur journaal te kijken. Misschien kom je dan wat tot rust en lijdt je slaap er niet al te veel onder. Sterkte. Zodra je met inhoudelijke argumenten komt lees ik het wel.
  Moderator woensdag 26 januari 2022 @ 20:01:37 #97
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_203378519
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 20:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar wat voor ernstigs kan ze daar dan precies mee uitrichten?
ze kan teveel suiker in de koffie doen bij iedereen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_203378623
quote:
88s.gif Op woensdag 26 januari 2022 19:51 schreef sp3c het volgende:

[..]
onder de bus flikkeren valt wel mee volgens mij hoor
Nou volgens mij niet.
quote:
dit was gewoon niet zo'n heel goed idee met haar geschiedenis, dan moet je er niet aan vast blijven houden omdat ze zogenaamd kwetsbaar is
Ja dat moet je wel. Je hebt als partij die keuze gemaakt (ik sta daar ook niet achter overigens, een veroordeelde terrorist als adviseur nationale veiligheid, hoe verzin je het) dan moet je daar ook voor staan. Dit is belachelijk, je haalt zo iemand binnen maar zodra Geert commentaar heeft schop je haar publiekelijk op straat, dat kan niet. Dat is natrappen.
zie email 27 oktober
  Moderator woensdag 26 januari 2022 @ 20:07:53 #99
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_203378653
quote:
0s.gif Op woensdag 26 januari 2022 20:06 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nou volgens mij niet.
[..]
Ja dat moet je wel. Je hebt als partij die keuze gemaakt (ik sta daar ook niet achter overigens, een veroordeelde terrorist als adviseur nationale veiligheid, hoe verzin je het) dan moet je daar ook voor staan. Dit is belachelijk, je haalt zo iemand binnen maar zodra Geert commentaar heeft schop je haar publiekelijk op straat, dat kan niet. Dat is natrappen.
stapt zelf op toch?

en dat Geert commentaar zou geven zag je van kilometers ver aankomen en hij gaat daar tot de volgende verkiezingen nog mee door ook, gewoon echt een oliedomme zet

verder heeft ze het ook wel een beetje aan zichzelf te danken natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_203378719
quote:
88s.gif Op woensdag 26 januari 2022 20:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
stapt zelf op toch?

en dat Geert commentaar zou geven zag je van kilometers ver aankomen en hij gaat daar tot de volgende verkiezingen nog mee door ook, gewoon echt een oliedomme zet

verder heeft ze het ook wel een beetje aan zichzelf te danken natuurlijk
Het is een domme zet van de VVD, en de oplossing is ook halfslachtig. Wilders gaat dit idd uitmelken tot en met de verkiezingen. Al zijn die over 3,5 jaar. En wellicht daarna ook nog wel (al mogen we toch eens hopen dat Wilders de politiek verlaat en plaats maakt voor een opvolger).

Deze hele affaire geeft de PVV onnodig veel aandacht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')