Je ziet inderdaad in veel reacties dat het vooral erover gaat dat als er aan de bel was getrokken er niks aan de hand was geweest. En dat vrouwen dat dan maar eens moeten gaan leren. Want stel je voor dat je de bron van het probleem zou aanpakkenquote:
Zo gaat het helaas te vaakquote:Op donderdag 20 januari 2022 17:22 schreef Em31 het volgende:
Lekker stukje victim blaming.
Alsof het om het melden gaat in plaats van het voorkomenhij had die lul er gewoon meteen uit kunnen gooien bijvoorbeeld.
Als de houding van John de Mol exemplarisch is, is er nog heel veel nodig om dit te veranderen. Hij legt het probleem voor de volle 100% bij de vrouwen die het niet melden! 'Als het niet wordt gemeld kunnen we er niks aan doen'. Het komt gewoon echt niet in z'n botte hoofd op dat je misschien moet beginnen bij het gedrag van de mannen...quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:22 schreef Em31 het volgende:
Lekker stukje victim blaming.
Alsof het om het melden gaat in plaats van het voorkomenhij had die lul er gewoon meteen uit kunnen gooien bijvoorbeeld.
Ja. Plus dat juist de macht die mensen zoals hij hebben het niet melden juist in stand houdt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:26 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Als de houding van John de Mol exemplarisch is, is er nog heel veel nodig om dit te veranderen. Hij legt het probleem voor de volle 100% bij de vrouwen die het niet melden! 'Als het niet wordt gemeld kunnen we er niks aan doen'. Het komt gewoon echt niet in z'n botte hoofd op dat je misschien moet beginnen bij het gedrag van de mannen...
Nog wat anders hierover. Ik betwijfel sterk of al die mannen die vinden dat het de schuld is van de vrouwen omdat ze niks zeggen. Zelf zijn (op hun werk of elders) zijn gepest, uitgescholden of wat dan ook. En hier ook wat van gezegd hebben of dit gemeldt hebben. Genoeg mannen die zoiets weleens meemaken, maar dan ook niks zeggen. Is dat dan ook hen schuld of toch wel van de daders?quote:
Nou ja, dat lijkt Banshee ook. Maar die is altijd zoquote:Op donderdag 20 januari 2022 17:32 schreef Em31 het volgende:
Die Za hier op FOK, dat moet toch een act zijn
Het is dat, of al veertig jaar lang gewend zijn om op de top te zitten en een enorme blinde vlek hebben als het gaat om machtsposities die mensen hebben tegenover onschuldige dames. Gewoon absoluut niet (meer) kunnen inleven in mensen die niet oppermachtig zijn zoals jijzelf.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:13 schreef blackswangreen het volgende:
Dan kun je beter geen reactie geven, John. Dit is uit de categorie Prince Andrew. Hoe kun je nou niet beseffen dat voor de kandidaten Jeroen Rietbergen een machtspositie bekleedt? Dat bestaat gewoon niet, dat je dat niet inziet. Dus hij liegt.
Bizar hoorquote:Op donderdag 20 januari 2022 17:34 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nou ja, dat lijkt Banshee ook. Maar die is altijd zo![]()
Mja. Ik twijfel. Je hebt mensen die zo zijn. Bepaald denkbeeld, en niks kan het meer veranderen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:32 schreef Em31 het volgende:
Die Za hier op FOK, dat moet toch een act zijn
Dat is overigens ook de reden dat ik met een bepaald familielid ook al aantal jaar geen contact meer heb, vooringenomen denkbeelden over dierbaren van me. Nuance, ander perspectief? Nee, niet eens willen horen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:40 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mja. Ik twijfel. Je hebt mensen die zo zijn. Bepaald denkbeeld, en niks kan het meer veranderen.
Jaquote:
Oh onnodig Gastmodden! Foei ijsbeer.quote:
Je begint je toch af te vragen waarom iemand het steeds zo druk heeft met dit soort smeerlappen te verdedigenquote:Op donderdag 20 januari 2022 17:40 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mja. Ik twijfel. Je hebt mensen die zo zijn. Bepaald denkbeeld, en niks kan het meer veranderen.
Misschien moet je ook wel een lul zijn om zo ver te komen in het zakenleven, dat weet ik niet. Je moet misschien een bepaalde blinde vlek hebben en een gebrek aan empathie. Vooral dat laatste, want ik heb nog steeds niet de indruk dat De Mol nou écht geschokt is. Behalve dan toen hij het had over z'n zwager, toen zag je wel even oprechte woede. Maar dan denk ik: volgens mij is dat meer omdat het dus over de man van Linda gaat.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:35 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Het is dat, of al veertig jaar lang gewend zijn om op de top te zitten en een enorme blinde vlek hebben als het gaat om machtsposities die mensen hebben tegenover onschuldige dames. Gewoon absoluut niet (meer) kunnen inleven in mensen die niet oppermachtig zijn zoals jijzelf.
Niet dat ik hem daarmee vrijpleit, maar zou wel een verklaring kunnen zijn.
Alles eraan is gewoon een man die ouderwetse denkbeelden heeft, te gewend is aan macht en waarschijnlijk ook een werkcultuur waarin niet alles bij hem terecht komt.
Die hebben echt over de app zitten brainstormen om zo snel mogelijk met de best mogelijke reactie te komen.quote:
quote:De voormalige paus Benedictus XVI heeft toen hij nog bisschop van München was (1977-1982) verzuimd op te treden tegen vier geestelijken die zich in zijn bisdom schuldig hadden gemaakt aan seksueel misbruik. Dat zegt een Duits advocatenkantoor dat in opdracht van het bisdom München en Freising onderzoek deed naar misbruik in de hele naoorlogse periode.
(...)
Wat Benedictus XVI betreft - die als bisschop Joseph Ratzinger heette - zeggen de onderzoekers dat hij in vier gevallen niets heeft gedaan. "In vier gevallen zijn we het erover eens dat hij nagelaten heeft om in te grijpen."
Benedictus zegt dat hij niet van deze gevallen op de hoogte is gebracht, maar de onderzoekers vinden dat niet geloofwaardig. Van een belangstelling voor misbruikzaken is bij hem "niet gebleken", schrijven ze.
Ja. In het echt heb je ook mensen die raar zijn. Plus dat een aantal van die rare users altijd zo reageren. Dat is voor een trol niet vol te houden.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:40 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mja. Ik twijfel. Je hebt mensen die zo zijn. Bepaald denkbeeld, en niks kan het meer veranderen.
Het meest boos ben ik toch wel om de verontwaardiging van John de Mol over waarom mensen niet aan de bel trekken. Dat hij dat niet begrijpt. Dat hij daar aan het eind van het gesprek zó op hamert dat slachtoffers zich er haast schuldig om gaan voelen. Want het probleem zal dus tóch wel aan hen liggen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:13 schreef Momo het volgende:
Deze aflevering heeft mij alleen maar boos gemaakt, niet onboos Tim!
John de Mol-verhaaltje was belachelijk en ik ben bang dat de programma's vanavond (talkshows, roddelrubrieken) het gaan voordoen als iets goeds wat hij allemaal zei...quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:24 schreef Cee het volgende:
[..]
Het meest boos ben ik toch wel om de verontwaardiging van John de Mol over waarom mensen niet aan de bel trekken. Dat hij dat niet begrijpt. Dat hij daar aan het eind van het gesprek zó op hamert dat slachtoffers zich er haast schuldig om gaan voelen. Want het probleem zal dus tóch wel aan hen liggen.
Ziedend.
Nou ik mag hopen dat er (ook) verstandige mensen zitten die dat allemaal onderuit halen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:34 schreef molloot200 het volgende:
[..]
John de Mol-verhaaltje was belachelijk en ik ben bang dat de programma's vanavond (talkshows, roddelrubrieken) het gaan voordoen als iets goeds wat hij allemaal zei...
Wel een bazenactie van Boos om met die zin te eindigen van die deskundige die zei dat de schuld nooit bij het slachtoffer licht, altijd bij de dader.
Dan ben ik er helemaal klaar meequote:Op donderdag 20 januari 2022 18:38 schreef Momo het volgende:
Ik hoop echt zo dat ze niet allemaal de kont van John de Mol gaan kussen. Maar Johan Derksen zat een paar dagen terug ook al van "Oh, zo erg voor John zit allemaal". Dus ik weet het zo nog niet.
Derksen lijkt me iemand die sowieso meer in het "ach, daar vragen die meisjes toch zelf om en dan nu achteraf lopen te klagen"-kamp zit?quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:38 schreef Momo het volgende:
Ik hoop echt zo dat ze niet allemaal de kont van John de Mol gaan kussen. Maar Johan Derksen zat een paar dagen terug ook al van "Oh, zo erg voor John zit allemaal". Dus ik weet het zo nog niet.
Dan kan hij zo mee posten in NWSquote:Op donderdag 20 januari 2022 18:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Derksen lijkt me iemand die sowieso meer in het "ach, daar vragen die meisjes toch zelf om en dan nu achteraf lopen te klagen"-kamp zit?
Van de reacties in dat topic word ik echt misselijk. En helaas zullen heel veel mensen zo denken door een beperkt referentiekader.quote:
Heeft hij dat gezegd dan?quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Derksen lijkt me iemand die sowieso meer in het "ach, daar vragen die meisjes toch zelf om en dan nu achteraf lopen te klagen"-kamp zit?
Vooral omdat hij hem veel geld betaald denk ik.quote:Op donderdag 20 januari 2022 18:51 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Heeft hij dat gezegd dan?
Ik vermoed meer dat hij de schuld bij de directe daders legt, en John redelijk vrij zal pleiten omdat hij het zelf een aardige man vindt.
Nog 300.000 keer en dan is het de bestbekeken Boos-uitzending ooit. Oftewel, hoogstens een uurtje en dan zitten we daar wel aan.quote:
En dat terwijl hij pas een half uurtje echt open staat, daarvoor moest je naar het kanaal van Boos om het te zien.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |