-----------------------quote:Van boete tot ontslag: geduld met ongevaccineerden raakt in deze landen op
De Canadese provincie Quebec gaat inwoners die niet gevaccineerd zijn tegen Covid-19 een extra belasting opleggen. Het geld dat zo wordt opgehaald is bedoeld voor de gezondheidszorg in de Franstalige regio. Ook in andere landen raakt het geduld met ongevaccineerden op.
Hoe hoog de zogenoemde gezondheidsbijdrage voor ongevaccineerden in Quebec wordt, is nog niet bekendgemaakt. Maar als het aan lokale bestuurders ligt, wordt het een 'aanzienlijk' bedrag.
'Rechtvaardigheid'
"Een kwestie van rechtvaardigheid", noemt Quebecs premier François Legault het. "Op dit moment leggen deze mensen een zeer zware last op ons zorgnetwerk. Ik denk dat het normaal is dat de meerderheid van de bevolking vraagt dat hier consequenties aan zijn verbonden", zei hij tijdens een persconferentie, melden Canadese media waaronder The Globe and Mail.
Het idee is dat ongevaccineerden zo een bijdrage leveren aan de hogere kosten die zij veroorzaken voor de zorg. Zo'n 10 procent van de inwoners van Quebec is niet gevaccineerd, terwijl zij de helft van de IC-bedden gebruiken, aldus Legault, die zei dat mensen met een geldige medische reden zullen worden vrijgesteld.
Zelf ziekenhuiskosten betalen
De vijfde golf van de coronapandemie heeft de ziekenhuizen in de Frans-Canadese provincie overspoeld en daarom zijn er vorige maand strikte maatregelen opgelegd. Zo werden scholen, bars, theaters en bioscopen gesloten om de verspreiding van het virus in te dammen.
Quebec is niet de enige plek waar het ongevaccineerden lastiger wordt gemaakt. Ook Griekenland voert per 16 januari een vaccinatieplicht in voor 60-plussers, op straffe van een boete van 100 euro per maand. Terwijl in Singapore medische kosten van ongevaccineerden die in het ziekenhuis belanden sinds begin december al niet meer langer vergoed. Ook daar zei de regering destijds dat 'ongevaccineerden de gezondheidszorg onevenredig belasten'.
Treiteren
Vorige week deed de Franse president Macron een stevige duit in het zakje. Hij wil ongevaccineerden bewust zoveel mogelijk gaan dwarszitten, zei hij in een interview dat hem op veel kritiek kwam te staan. Macron gebruikte het omstreden woord emmerder, wat vrij vertaald 'treiteren' of 'op de kast jagen' betekent.
In de praktijk zal dat inhouden dat ongevaccineerde Fransen vanaf 15 januari niet meer welkom zijn in restaurants, koffiebars, theaters en bioscopen. Macron wil hen op die manier 'zoveel mogelijk' de toegang tot het sociale leven ontzeggen, wat in feite neerkomt op het invoeren van een 2G-beleid waarbij het laten zien van een negatieve coronatest niet langer genoeg is.
Minder loon
In Italië zijn alle werknemers sinds september verplicht om op hun werk een coronapas (de zogeheten 'green pass') te laten zien. Werkenden zonder vaccinatie of herstelbewijs kunnen zich laten testen, maar moeten deze test wel zelf betalen. Wie zonder coronapas op het werk verschijnt, riskeert een schorsing waarbij het loon wordt ingehouden, plus een boete die kan oplopen tot 1500 euro.
De Italiaanse regering wil nu mogelijk een stap verdergaan en vaccinatie of een herstelbewijs van maximaal zes maanden oud verplicht stellen voor alle werknemers. Zij zouden dan een 'super green pass' moeten laten zien, die nu al verplicht is voor het bezoeken van de horeca, sportscholen, evenementen, musea en festivals.
Niet welkom op kantoor
Ook in de Verenigde Staten voeren bedrijven de druk op voor ongevaccineerde werknemers. Onder meer Google en Facebook eisen al dat mensen die op kantoor willen werken gevaccineerd zijn, terwijl in de stad New York alle bedrijven volledige vaccinatie eisen.
President Joe Biden wil dat landelijk verplicht stellen voor medewerkers van de federale overheid, maar is daarbij teruggefloten door de rechter. In Singapore is deze regel wel alvast aangekondigd, daar zijn niet-gevaccineerden vanaf komende week niet meer welkom op hun werkplek, met uitzondering van mensen die medisch niet in aanmerking komen voor vaccinatie.
Ontslag
Niet welkom zijn op de werkvloer lijkt pas het begin. Bij luchtvaartmaatschappij United Airlines zijn intussen zo'n tweehonderd ongevaccineerde werknemers ontslagen, onder wie zes piloten. Ook heeft Citigroup, een van Amerika's grootste banken, alvast aangekondigd dat het ongevaccineerde werknemers nog deze maand wil ontslaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ebec-geduld-raakt-op
Waarom heeft Citibank US inzage in de medische gegevens van haar werknemers, zijn ze in die bananenrepubliek de weg zo ernstig kwijt?quote:Ontslag
Niet welkom zijn op de werkvloer lijkt pas het begin. Bij luchtvaartmaatschappij United Airlines zijn intussen zo'n tweehonderd ongevaccineerde werknemers ontslagen, onder wie zes piloten. Ook heeft Citigroup, een van Amerika's grootste banken, alvast aangekondigd dat het ongevaccineerde werknemers nog deze maand wil ontslaan.
Niet eens een juichsmiley eronder?quote:
Valt me weer tegen.
Of;quote:Op woensdag 12 januari 2022 19:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet eens een juichsmiley eronder?
Valt me weer tegen.
GoEd IdEe LaTeN wE dAt Zo SpOeDiG mOgElIjK oOk HiEr In VoErEn
The land of the free heeft niet zoveel met vrijheid als het om de slaven gaat.quote:
[..]
Waarom heeft Citibank US inzage in de medische gegevens van haar werknemers, zijn ze in die bananenrepubliek de weg zo ernstig kwijt?
Prima, laat ze maar. Hoe gekker de overheden worden, hoe eerder en meer mensen beginnen te twijfelen. Alweer een booster? Buiten een mondkapje op? Een ander mondkapje? Dus mijn mondkapje heeft 2 jaar lang niet gewerkt? Werkt dat vaccin eigenlijk nog wel zo goed als er nu alweer geboosterd moet worden?
Ik neem de de schreeuwers van de overheid niet meer serieus in ieder geval. Laat ze maar lullen. Over een paar maanden zijn we hier vanaf.
En dan niet dankzij de lockdowns, vaccins, avondklokken, drang en dwang, tweedeling in de maatschappij en gedram van de overheid, maar desondanks. Gewoon, door een natuurlijke mutatie op het virus. Net zoals vrijwel elk virus met de tijd minder gevaarlijk wordt. Precies zoals voorspeld door wetenschappers en experts. Net zoals die ook zeiden dat lockdowns niet gaan helpen en mondkapjes ook niet.
Hopelijk valt de vaccinschade op de lange termijn mee. En hopelijk komen de mensen met long-covid erweer bovenop. Het einde van de crisis is in ieder geval nabij. Succes allen met de laatste loodjes!
Ik heb vaccinatie zeker overwogen, maar met dit soort verhalen gaat mijn bloed koken.... dan zullen ze mij onder zware narcose het moeten toedienen.
.
Gelukkig leef ik niet in Canada, of Singapore.
Wat een domme reactie van iemand die zich een matige user noemt... In Europa nemen de ziekenhuisopnames toe, wordt de situatie steeds slechter. NL loopt alleen steeds twee weken achter..quote:
Dit gaat de goeie kant op. Terwijl de ziekenhuisopnames afnemen en de situatie eigenlijk steeds beter wordt, worden de overheden steeds wanhopiger om nog een laatste greep op het volk te houden. Ze schelden, tieren, dreigen. Verplichten, drang, stigmatiseren. Ze verdelen, zaaien haat en censureren.
Daarom neem ik mensen die op TV (Rene van der Gijp, Beau) niet serieus als ze zeggen "ze kunnen het niet maken alles op slot te houden, de ziekenhuisopnames nemen af".. Die mensen snappen nog steeds niet dat NL twee weken achterloopt op de rest. En dat nu de jongeren ziek worden, en pas later de ouderen. Die wel a mass in ziekenhuizen terecht komen..
Dus de gevaccineerden moeten maar blijven bloeden voor de ongevaccineerden?quote:
Ja, gooi nog maar wat olie op het vuur.
Het wordt tijd dat de gevaccineerden zich eens laten horen en de ongevaccineerden vertellen waar het om draait.
Als je niet iets wil, dan moet je ook de voordelen van hetgeen je weigert niet krijgen..
Van vakkenvullers tot ceo's van grote bedrijven.
10/15% van de werkenden, van 13 tot 67 jaar.
Productie, import, export, transport, winkelpersoneel, schoonmaak, vuilnisophaling en verwerking, personenvervoer, scholen, opvang, zorg, dienstverlening, enz. Enz.
Niet te vergeten, de vrijwilligers.
In sommige beroepen komen ze nu al gequalificeerde mensen tekort
Mensen gaan nog schreeuwen of ze weer aan het werk willen gaan.
Juist zij hebben zich toch massaal laten vaccineren en boosteren?quote:
en pas later de ouderen. Die wel a mass in ziekenhuizen terecht komen..
Wappie krijgen gelijk..
In kokend bloed kan het virus ook niet overleven, dus het helpt wel.quote:
Nooit zal ik toegeven.
Ik heb vaccinatie zeker overwogen, maar met dit soort verhalen gaat mijn bloed koken.... dan zullen ze mij onder zware narcose het moeten toedienen.
.
Gelukkig leef ik niet in Canada, of Singapore.
Niet veel, behalve dat ze met piepende banden naar de priklocatie scheuren na een weekje/maandje geen salaris.quote:
Wat zou er gebeuren als alle ongevaccineerden een weekje/maandje niet meer op het werk verschijnen?
Daarnaast vraag ik mij af hoeveel procent van de ongevaccineerden werk hebbenquote:
[..]
Niet veel, behalve dat ze met piepende banden naar de priklocatie scheuren na een weekje/maandje geen salaris.
Niet meer vroeg opstaan, gewoon in de middag opstaan en beetje foodreviews maken
"Wij"? Ik ben volledig gevaccineerd maar met de belofte dat het vrijwillig was. Daar blijft steeds minder van over met als triest dieptepunt de QR code voor toegang.quote:Op woensdag 12 januari 2022 19:50 schreef halfway het volgende:
Goede zaak. Wij doen het samen Wappies kunnen lekker wegblijven.
Nooit voor een Amerikaan gewerkt zeker? Daar mag je gewoon in een potje pissen en je kredietscore opgeven.quote:
[..]
Waarom heeft Citibank US inzage in de medische gegevens van haar werknemers, zijn ze in die bananenrepubliek de weg zo ernstig kwijt?
Mja, lange rijen voor lege winkels, omdat het transport het niet meer aankan, schepen, treinen en vliegtuigen die niet leeggehaald kunnen worden, tankstations die niet meer bevoorraad worden,quote:
[..]
Niet veel, behalve dat ze met piepende banden naar de priklocatie scheuren na een weekje/maandje geen salaris.
Moeders die niet kunnen werken omdat scholen en opvang de kinderen niet meer kwijt kunnen, mensen die in de kou zitten, omdat installatiebedrijven misschien volgende week een keer tijd voor ze hebben, klussen en verbouwingen die uitgesteld moeten worden, enz. Enz.
Alles hangt samen.
Jij denkt zeker dat het alleen uitkeringtrekkende tokkies zijn die nog geen spuit hebben gehaald?quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarnaast vraag ik mij af hoeveel procent van de ongevaccineerden werk hebben
Dat is toch al?quote:
[..]
Als je niet iets wil, dan moet je ook de voordelen van hetgeen je weigert niet krijgen..
Zonder QR controle app mag je nergens binnen.
Gevaccineerden "mogen" lekker op vakantie om per 1000 besmet terug te komen. En anders importeert KLM ze wel per vliegtuiglading.
Het wordt tijd dat de gevaccineerden de realiteit eens onder ogen komen en de verdeel & heers tactiek van de overheid in gaan zien. Het zijn niet de ongevaccineerden die de zorg capaciteit hebben verminderd tijdens een pandemie. Dat heeft de overheid gedaan, dus bedenk nu maar eens hoe begaan de overheid precies is met corona....
Tot de overheid geen inkomstenbelastingen meer kan innen, dan is het weer snel oké.quote:
[..]
Niet veel, behalve dat ze met piepende banden naar de priklocatie scheuren na een weekje/maandje geen salaris.
quote:
Mja, lange rijen voor lege winkels, omdat het transport het niet meer aankan, schepen, treinen en vliegtuigen die niet leeggehaald kunnen worden, tankstations die niet meer bevoorraad worden,
Moeders die niet kunnen werken omdat scholen en opvang de kinderen niet meer kwijt kunnen, mensen die in de kou zitten, omdat installatiebedrijven misschien volgende week een keer tijd voor ze hebben, klussen en verbouwingen die uitgesteld moeten worden, enz. Enz.
Alles hangt samen.
Ik denk dat jullie iets teveel gewicht toekennen aan dat handjevol wappies...quote:
Tot de overheid geen inkomstenbelastingen meer kan innen, dan is het weer snel oké.
......zal wel aan de vaccins liggen.
World gone mad.
En dan doel ik op de vragen, is het echt besmettelijker, zijn de symptomen erger/milder, en bieden de huidige vaccinaties wel echt bescherming.
Ik denk dat jij het onderschat.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat jullie iets teveel gewicht toekennen aan dat handjevol wappies...
Maar de groep zal vanzelf groter worden, als steeds meer mensen de booster niet meer gaan halen. En de volgende.
Het vinkje dat ze hun vrijheid moest geven, is een repressief middel geworden.
Steeds meer mensen beginnen dat in te zien.
De vaccinatiebereidheid ligt tussen de 90 en 100%:quote:
[..]
Ik denk dat jij het onderschat.
Maar de groep zal vanzelf groter worden, als steeds meer mensen de booster niet meer gaan halen. En de volgende.
Het vinkje dat ze hun vrijheid moest geven, is een repressief middel geworden.
Steeds meer mensen beginnen dat in te zien.
https://www.rivm.nl/gedra(...)lbevinden/vaccinatie
Soms ben je gewoon echt een enorm kleine minderheid ondanks dat je heel hard schreeuwt en denkt dat iedereen jouw mening deelt.
Ook dat, als je ziet wat er door de bank genomen op die demo's afkomt...quote:
Daarnaast vraag ik mij af hoeveel procent van de ongevaccineerden werk hebben
Dit hoor ik ook overal in mijn omgeving.quote:
Mijn geduld met een falende overheid is langzamerhand wel op.
Overheden gaan dwingen en drammen en daardoor gaan ook mensen die zich aan de regels houden en alle prikken halen met de hakken in het zand. Die repressie en het tegen elkaar opzetten van mensen is gewoon niet de manier.
Nee dat durft die jankende overheid niet, bang voor complicaties.
Aan de ene kant ontwrichten ze de zorg compleet, maar aan de andere kant is het maar een heel klein groepje. Wat is het nou?quote:
[..]
[..]
Ik denk dat jullie iets teveel gewicht toekennen aan dat handjevol wappies...
quote:
[..]
Dit hoor ik ook overal in mijn omgeving.
Overheden gaan dwingen en drammen en daardoor gaan ook mensen die zich aan de regels houden en alle prikken halen met de hakken in het zand. Die repressie en het tegen elkaar opzetten van mensen is gewoon niet de manier.
Jammer dat mensen daar pas na 2 jaar achter komen.
Dat zijn de grootste schreeuwers.quote:
[..]
Ook dat, als je ziet wat er door de bank genomen op die demo's afkomt...
Dat weet je zelf ook.
Zeker geen dwarsdoorsnede van de gemiddelde ongevaccineerde.
Waarschijnlijk dat de meesten gewoon op (thuis)kantoor of werkvloer dit met een
op de radio of tv hebben zitten beluisteren.Hoe serieus kan je dan nog een regering nemen. We willen dat iedereen gevaccineerd wordt behalve als het de economie raakt.
Goh dat zag bijna niemand aankomen.quote:
Canada heeft wel een grote bek zeg. Je moet gevaccineerd zijn anders niet meer werken, oh euhh teveel truckers zijn niet gevaccineerd, die krijgen een uitzondering https://www.ctvnews.ca/he(...)-cbsa-says-1.5738185
Hoe serieus kan je dan nog een regering nemen. We willen dat iedereen gevaccineerd wordt behalve als het de economie raakt.
Behalve dan de mensen die dachten dat ongevaccineerden zich heel snel zouden laten volspuiten door deze terreur
Dit gaat vanzelf wel een keer gebeuren als ze ziek worden door corona.quote:
Wat zou er gebeuren als alle ongevaccineerden een weekje/maandje niet meer op het werk verschijnen?
Tot nu toe zijn er meer gevaccineerde besmettelingen die thuis zittenquote:
[..]
Dit gaat vanzelf wel een keer gebeuren als ze ziek worden door corona.
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.quote:Op donderdag 13 januari 2022 10:10 schreef daNpy het volgende:
Tot nu toe zijn er meer gevaccineerde besmettelingen die thuis zitten
Of onder de groene zoden.quote:
[..]
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.
Juist, daarom verbaast het mij dat er nu pas een land is die gericht een beleid heeft tegen ongevaccineerden.quote:
[..]
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.
Lekker hypocriet weerquote:
Canada heeft wel een grote bek zeg. Je moet gevaccineerd zijn anders niet meer werken, oh euhh teveel truckers zijn niet gevaccineerd, die krijgen een uitzondering https://www.ctvnews.ca/he(...)-cbsa-says-1.5738185
Hoe serieus kan je dan nog een regering nemen. We willen dat iedereen gevaccineerd wordt behalve als het de economie raakt.
Maar wel te verwachten.quote:
Weet je nog helemaal aan het begin?
Toen mensen de winkels leeghamsterden?
Toen konden die jongens en meiden het al niet voor gereden krijgen.
Dus wat nou als er een groep niet meer mag rijden omdat ze nog niet gevaccineerd zijn?
In beide gevallen werken ze dus niet, kantoorslaven uitgezonderd.quote:
[..]
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.
Je kan dit moeilijk "beleid" noemen natuurlijk.quote:
[..]
Juist, daarom verbaast het mij dat er nu pas een land is die gericht een beleid heeft tegen ongevaccineerden.
Gezien het gemiddelde niveau van de wappie zal hooguit het vuilnis een paar weken niet worden opgehaald.quote:
Wat zou er gebeuren als alle ongevaccineerden een weekje/maandje niet meer op het werk verschijnen?
Dat zie je ook met zorgpersoneel , eerst hard klappen wereldwijd en in sommige landen is er een vaccinatieplicht voor henquote:
[..]
Maar wel te verwachten.
Weet je nog helemaal aan het begin?
Toen mensen de winkels leeghamsterden?
Toen konden die jongens en meiden het al niet voor gereden krijgen.
Dus wat nou als er een groep niet meer mag rijden omdat ze nog niet gevaccineerd zijn?
Dat impliceert een verband tussen die twee kwesties?quote:
[..]
"Wij"? Ik ben volledig gevaccineerd maar met de belofte dat het vrijwillig was. Daar blijft steeds minder van over met als triest dieptepunt de QR code voor toegang.
Ik ben ook gevaccineerd, inclusief booster. De mate waarin dat vrijwillig was, heeft daar helemaal niets mee te maken gehad. Wel dat het mezelf en anderen een betere kans geeft om niet zwaar ziek te worden of zelfs dood te gaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 13-01-2022 13:24:30 ]
Nee hoor. Het aanbod van producten en diensten zal inderdaad met een paar procent afnemen en/of vertraging oplopen. Maar we gaan diezelfde mensen dan ook van alles uitsluiten, dus dan neemt de vraag ook af.quote:
[..]
Mja, lange rijen voor lege winkels, omdat het transport het niet meer aankan, schepen, treinen en vliegtuigen die niet leeggehaald kunnen worden, tankstations die niet meer bevoorraad worden,
Moeders die niet kunnen werken omdat scholen en opvang de kinderen niet meer kwijt kunnen, mensen die in de kou zitten, omdat installatiebedrijven misschien volgende week een keer tijd voor ze hebben, klussen en verbouwingen die uitgesteld moeten worden, enz. Enz.
Alles hangt samen.
Bovendien gaat gewoon zeker de helft van de ongevaccineerden overstag als puntje bij paaltje komt.
Deze ongevaccineerde zit gewoon thuis hoor.quote:
[..]
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.
Het gaat dan ook niet om jou, het gaat om de hele groep. Probeer het niet persoonlijk op te vatten, het gaat om groepen mensen. Er zijn geen maatregelen voor personen, maar voor groepen personen.quote:
[..]
Deze ongevaccineerde zit gewoon thuis hoor.
Mensen die niet gevaccineerd zijn hebben een hoger risico om op de IC te belanden. Dat wil niet zeggen dat het ook voor jou geldt. Maar op individuen kan je zo moeilijk sturen en maatregelen afstemmen. Daarom worden er maatregelen genomen op basis van hele groepen, dat heeft zo zijn voor- als nadelen.
Grootste nadeel is dat mensen zich niet herkennen in de groep waar in ze zitten. Veel mensen vinden het absoluut niet leuk dat zij over 1 kam worden geschoren met andere mensen. Kan ik begrijpen, echter een andere manier is niet geheel reëel.
Update.quote:
Nee wat in Canada of bijvoorbeeld Singapore gebeurt kan in Nederland niet. Zorg is een recht. Ook als je niet gevaccineerd bent.quote:
Dat gaat echt fout aflopen..
Wappie krijgen gelijk..
Een klein groepje dat onnodig onevenredig veel IC-bedden bezet houdt. Dat soort mensen zouden gewoon zorg als optie moeten krijgen. Er zou geen reguliere hartoperatie voor gecanceld mogen worden. Ga thuis maar liggen met je zuurstoftankje en vraag je vrouw of ze je doorligplekken wil verzorgen.quote:
[..]
Aan de ene kant ontwrichten ze de zorg compleet, maar aan de andere kant is het maar een heel klein groepje. Wat is het nou?
De risicogroep is vaak al niet te vaccineren want onderliggende ziektes, te zwaar, te oud.quote:
[..]
Een klein groepje dat onnodig onevenredig veel IC-bedden bezet houdt. Dat soort mensen zouden gewoon zorg als optie moeten krijgen. Er zou geen reguliere hartoperatie voor gecanceld mogen worden. Ga thuis maar liggen met je zuurstoftankje en vraag je vrouw of ze je doorligplekken wil verzorgen.
Dat is maar een heel klein percentage en die zijn van zichzelf voorzichtig van aard omdat ze weten dat ze corona er niet bij kunnen hebben en de kans groot is dat ze het loodje leggen.quote:
[..]
De risicogroep is vaak al niet te vaccineren want onderliggende ziektes, te zwaar, te oud.
Dat is heel wat anders dikbuikige beroepspijpzeikers die een prikje weigeren want "mUh VriJJheID!!!!'
te zwaar of te oud is nooit een reden om niet te vaccineren.quote:
[..]
De risicogroep is vaak al niet te vaccineren want onderliggende ziektes, te zwaar, te oud.
De groep die niet gevaccineerd kan worden is zoooo ontzettend klein... dat is echt verwaarloosbaar.
Madagascar zeker?quote:
Ik juich deze ontwikkelingen echt toe. Liefst gewoon helemaal uit de maatschappij verbannen naar een eiland waar ze samen als schaapjes op het droge kunnen gaan staan blerren naar elkaar met Engel als het zwarte schaap.
Of je denkt even na over wat er nu écht aan het gebeuren is en of jij deel wil uitmaken van een maatschappij waar je op irrelevante zaken dus "van uitgesloten of verwijderd" moet worden.quote:
Ik juich deze ontwikkelingen echt toe. Liefst gewoon helemaal uit de maatschappij verbannen naar een eiland waar ze samen als schaapjes op het droge kunnen gaan staan blerren naar elkaar met Engel als het zwarte schaap.
Voor je het weet val je van je hoge paard en zit je aan de verkeerde kant. Ben je dan nog blij met zulke kortzichtige uitspraken?
Vrijheid gekoppeld aan een QR code voor toegang van openbare gelegenheden en voor of tegen vaccinatie zijn an sich hoeft niks met elkaar te maken te hebben.quote:
[..]
Dat is maar een heel klein percentage en die zijn van zichzelf voorzichtig van aard omdat ze weten dat ze corona er niet bij kunnen hebben en de kans groot is dat ze het loodje leggen.
Dat is heel wat anders dikbuikige beroepspijpzeikers die een prikje weigeren want "mUh VriJJheID!!!!'
Goed verhaal complotmarmotquote:
[..]
Of je denkt even na over wat er nu écht aan het gebeuren is en of jij deel wil uitmaken van een maatschappij waar je op irrelevante zaken dus "van uitgesloten of verwijderd" moet worden.
Voor je het weet val je van je hoge paard en zit je aan de verkeerde kant. Ben je dan nog blij met zulke kortzichtige uitspraken?
Zegt genoeg idd.quote:
Ik zie jouw probleem niet zo. Als je niet mee wilt doen, dan is het toch ook geen probleem als we jou niet mee laten doen? Of gelden er dan ineens andere regels?quote:
[..]
Of je denkt even na over wat er nu écht aan het gebeuren is en of jij deel wil uitmaken van een maatschappij waar je op irrelevante zaken dus "van uitgesloten of verwijderd" moet worden.
Voor je het weet val je van je hoge paard en zit je aan de verkeerde kant. Ben je dan nog blij met zulke kortzichtige uitspraken?
Welke regels?quote:
[..]
Ik zie jouw probleem niet zo. Als je niet mee wilt doen, dan is het toch ook geen probleem als we jou niet mee laten doen? Of gelden er dan ineens andere regels?
Regels die ingesteld zijn om een probleem op te lossen wat al bijna weg is? Een probleem wat eigenlijk langer duurt dan nodig door mensen die zich onaantastbaar wanen door hun prikje?
En hoezo kom je erbij dat ik niet mee wil doen? Ik wil gewoon openbare gelegenheden kunnen bezoeken, net als iedereen. Niks aan de hand hoor. Ik heb alleen geen zin om door steeds wisselende hoepels te springen voor dat ik dat "mag".
Voor wat?quote:
Niks geleerd. Niets.
Jouw regels, blijkbaar. Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeiken als je niet mee mag doen. Jij bent iemand die wel de lusten en niet de lasten wil. Daar bestaat een woord voor: egoist.quote:
'Eerst je spruitjes eten, dan mag je een ijsje, @daNpy'.
'MAMAAAA! WEEEEEH. IK WIL GEEN SPRUIIITJES! IK WIL EEN IIIIIIIJSJE. WEEEEEEH!'.
@daNpy in 2021.
[ Bericht 12% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 02-02-2022 13:29:16 ]
Overheid, 'experts', politici, media laten zich hun speeltje niet zo makkelijk uit handen nemen. Zoveel partijen en individuen die dankzij corona heel goed hebben verdiend of er een machtspositie door hebben gekregen, die hopen heel hard weer op een nieuwe golf/variant.quote:
Ik vind de berichtgeving omtrent Omicron wel heel vaag momenteel. Bij mogelijke negatieve gevolgen worden al wel voorlopige conclusies getrokken, bij mogelijk positieve ontwikkelingen zijn ze erg terughoudend.
En dan doel ik op de vragen, is het echt besmettelijker, zijn de symptomen erger/milder, en bieden de huidige vaccinaties wel echt bescherming.
Ook al die narcistische griezels hier op fok die een nat broekje krijgen van een autoritaire overheid, vrijheidsbeperkingen, vaccinatieplichten, strenge maatregelen, online censuur op kritiek etc.
Wat een masochisten
Wat een gelul. Hoezo zou je ineens moeten accepteren dat je niet overal meer heen mag omdat daar een nieuwe regel voor gemaakt is? Hitler had ook regels gemaakt over Joden, Amerika had ook officiële wetten voor slaven. Omdat iets een regel is, betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn. Zeker niet als de regels gebaseerd zijn op POEP. Maar goed mensen die totaal gebrainwashed zijn door media en angst kunnen dat niet inzien. Mensen zoals jij die zich direct beter voelen omdat ze wel geprikt zijn.quote:
[..]
Jouw regels, blijkbaar. Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeiken als je niet mee mag doen. Jij bent iemand die wel de lusten en niet de lasten wil. Daar bestaat een woord voor: egoist.
En dan verbaast reageren hoe normale mensen in godsnaam alles tijdens WWII hebben kunnen laten gebeuren. Ik ben er niet verbaast over, dat zijn dezelfde soort mensen die stonden te kijken hoe twee kinderen zich buiten moeten staan afdrogen omdat papa niet is geprikt
Je kunt dat soort arrogante deugmensen niet overtuigen. Die zullen nooit toegeven dat ze het verkeerd hebben of hadden.quote:
[..]
Of je denkt even na over wat er nu écht aan het gebeuren is en of jij deel wil uitmaken van een maatschappij waar je op irrelevante zaken dus "van uitgesloten of verwijderd" moet worden.
Voor je het weet val je van je hoge paard en zit je aan de verkeerde kant. Ben je dan nog blij met zulke kortzichtige uitspraken?
Ik begrijp dat jij een andere mening hebt. Lekker belangrijk. Het is namelijk gewoon wat ik het noem: egoisme.quote:
Wiedes. Ik heb ook gewoon gelijk. Is de simpele waarheid. Suck it up.quote:
[..]
Je kunt dat soort arrogante deugmensen niet overtuigen. Die zullen nooit toegeven dat ze het verkeerd hebben of hadden.
Hitler, joden, slaven, WWII, "maar de kinderen"...quote:
[..]
Wat een gelul. Hoezo zou je ineens moeten accepteren dat je niet overal meer heen mag omdat daar een nieuwe regel voor gemaakt is? Hitler had ook regels gemaakt over Joden, Amerika had ook officiële wetten voor slaven. Omdat iets een regel is, betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn. Zeker niet als de regels gebaseerd zijn op POEP. Maar goed mensen die totaal gebrainwashed zijn door media en angst kunnen dat niet inzien. Mensen zoals jij die zich direct beter voelen omdat ze wel geprikt zijn.
En dan verbaast reageren hoe normale mensen in godsnaam alles tijdens WWII hebben kunnen laten gebeuren. Ik ben er niet verbaast over, dat zijn dezelfde soort mensen die stonden te kijken hoe twee kinderen zich buiten moeten staan afdrogen omdat papa niet is geprikt
De bingokaart is alweer bijna vol...
Welke "censuur" precies?quote:
Ook al die narcistische griezels hier op fok die een nat broekje krijgen van een autoritaire overheid, vrijheidsbeperkingen, vaccinatieplichten, strenge maatregelen, online censuur op kritiek etc.
Het griezeligst is de precedentwerking. Men heeft de burger nu al 2 jaar met succes allerlei rechten ontnomen en ondanks her en daar wat gebrom heeft de grote massa zich er maar bij neergelegd. Een autoritaire overheid/bestuurders zien dus dat dat werkt. Als je het probleem maar zo angstaanjagend mogelijk maakt, kan je de grondwettelijke rechten van de burgers op alle vlakken met voeten treden; vrijheid van meningsuiting op sociale media, het recht op vrije vergadering en uitoefening van religie etc etc. Het is zelfs zo erg dat een flink deel van de bevolking dat allemaal toejuicht, zie al die halve zolen hier op fok.quote:
[..]
Wat een gelul. Hoezo zou je ineens moeten accepteren dat je niet overal meer heen mag omdat daar een nieuwe regel voor gemaakt is? Hitler had ook regels gemaakt over Joden, Amerika had ook officiële wetten voor slaven. Omdat iets een regel is, betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn. Zeker niet als de regels gebaseerd zijn op POEP. Maar goed mensen die totaal gebrainwashed zijn door media en angst kunnen dat niet inzien. Mensen zoals jij die zich direct beter voelen omdat ze wel geprikt zijn.
En dan verbaast reageren hoe normale mensen in godsnaam alles tijdens WWII hebben kunnen laten gebeuren. Ik ben er niet verbaast over, dat zijn dezelfde soort mensen die stonden te kijken hoe twee kinderen zich buiten moeten staan afdrogen omdat papa niet is geprikt
"Allerlei rechten ontnomen"... Noem ze dan eens?quote:
[..]
Het griezeligst is de precedentwerking. Men heeft de burger nu al 2 jaar met succes allerlei rechten ontnomen en ondanks her en daar wat gebrom heeft de grote massa zich er maar bij neergelegd. Een autoritaire overheid/bestuurders zien dus dat dat werkt. Als je het probleem maar zo angstaanjagend mogelijk maakt, kan je de grondwettelijke rechten van de burgers op alle vlakken met voeten treden; vrijheid van meningsuiting op sociale media, het recht op vrije vergadering en uitoefening van religie etc etc. Het is zelfs zo erg dat een flink deel van de bevolking dat allemaal toejuicht, zie al die halve zolen hier op fok.
Hoeveel topics/posts op fok over corona zijn er al door de moderatoren gesloten of verbannen naar BNW?quote:
Ik kan me er een van mijzelf herinneren over de herkomst van corona, toen er vrij geloofwaardige berichten kwamen over gerommel met virussen in dat laboratorium in Wuhan en de Amerikaanse inbreng door het Amerikaanse ministerie van volksgezondheid en zelfs Fauci die daar vanaf wist en het congres daarover stond voor te liegen.
Nee hoor dat is jouw mening en dat is verre van een feit. Maar het is altijd mooi om te zien hoe mensen zo overtuigd zijn van hun eigen (on)gelijk. Dat zijn ook de gevaarlijkste mensen die we hebben op deze planeet.quote:
[..]
Ik begrijp dat jij een andere mening hebt. Lekker belangrijk. Het is namelijk gewoon wat ik het noem: egoisme.
Ja je ziet het in de persco's ook al... "ja zo deden we het vorige keer ook" is al een goed argument voor een maatregel. Mensen raken heel snel ergens aan gewend en dat weten ze. Sommige krijgen al stuiptrekkingen als je een hand wil schudden of zoenen, ondanks 3 prikken. Treurig. En waar gaan we de grens trekken inderdaad onder het mening van de "volksgezondheid". Straks krijgen we het hele riedeltje ook voor de griep, die zorgt jaarlijks ook voor best wat doden. Let maar op als influenza straks terug komt, sterker dan ooit omdat we daar nu minder resistent tegen zijn....quote:
[..]
Het griezeligst is de precedentwerking. Men heeft de burger nu al 2 jaar met succes allerlei rechten ontnomen en ondanks her en daar wat gebrom heeft de grote massa zich er maar bij neergelegd. Een autoritaire overheid/bestuurders zien dus dat dat werkt. Als je het probleem maar zo angstaanjagend mogelijk maakt, kan je de grondwettelijke rechten van de burgers op alle vlakken met voeten treden; vrijheid van meningsuiting op sociale media, het recht op vrije vergadering en uitoefening van religie etc etc. Het is zelfs zo erg dat een flink deel van de bevolking dat allemaal toejuicht, zie al die halve zolen hier op fok.
Het verbieden van fysiek samenkomen van mensen in besloten sfeer bijvoorbeeld? Het verbieden van bepaalde mensen bepaalde gelegenheden te bezoeken, zoals gevaccineerden. Het verbieden van demonstraties.quote:
[..]
"Allerlei rechten ontnomen"... Noem ze dan eens?
Grappig, ik bepaal namelijk helemaal geen regels. Maar dat krijg ik wel toegespeeldquote:
[..]
Jouw regels, blijkbaar. Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeiken als je niet mee mag doen. Jij bent iemand die wel de lusten en niet de lasten wil. Daar bestaat een woord voor: egoist.
Ah, het voor een ander denken viert weer hoogtij. Goede manier om te laten zien dat de discussie meteen stopt omdat je geen argumenten kan opbrengen.quote:'Eerst je spruitjes eten, dan mag je een ijsje, @:daNpy'.
'MAMAAAA! WEEEEEH. IK WIL GEEN SPRUIIITJES! IK WIL EEN IIIIIIIJSJE. WEEEEEEH!'.
@:daNpy in 2021.
Mhhhh, nope, not really. Iemand die alleen de lusten wil en niet de lasten is per definitie een egoist. Dus als je mee wil doen, moet je gewoon even meedoen. En anders niet janken.quote:
Nee hoor dat is jouw mening en dat is verre van een feit.
Toch ben je nog aan het posten hier... En posts verplaatst naar #BNW? Die posts kunnen nog gewoon gelezen worden dus... Klinkt niet heel erg censuurderig...quote:
Hoeveel topics/posts op fok over corona zijn er al door de moderatoren gesloten of verbannen naar BNW?
Ik kan me er een van mijzelf herinneren over de herkomst van corona, toen er vrij geloofwaardige berichten kwamen over gerommel met virussen in dat laboratorium in Wuhan en de Amerikaanse inbreng door het Amerikaanse ministerie van volksgezondheid en zelfs Fauci die daar vanaf wist en het congres daarover stond voor te liegen.
Daarnaast is Fok! een private onderneming en kan en mag Danny zonder opgaaf van redenen posts en users verwijderen, dat wordt nog wel eens vergeten als het om Fok!/ Social Media in het algemeen gaat.
Niet alleen de griep hoor. Corona lijkt een blijvertje.quote:
Ja je ziet het in de persco's ook al... "ja zo deden we het vorige keer ook" is al een goed argument voor een maatregel. Mensen raken heel snel ergens aan gewend en dat weten ze. Sommige krijgen al stuiptrekkingen als je een hand wil schudden of zoenen, ondanks 3 prikken. Treurig. En waar gaan we de grens trekken inderdaad onder het mening van de "volksgezondheid". Straks krijgen we het hele riedeltje ook voor de griep, die zorgt jaarlijks ook voor best wat doden. Let maar op als influenza straks terug komt, sterker dan ooit omdat we daar nu minder resistent tegen zijn....
En wie weet wat ze nog allemaal in Wuhan of andere laboratorium in de reageerbuisjes hebben zitten.
[Even in BNW-modus]; stel dat een aantal machtige overheden (of hun meesters) op de een of andere manier baat hebben bij het totale ophokking van een maatschappij, laat er een nieuw virus op los en na wat griezelige mediaverhalen meteen de boel op slot gooien.
[/BNW] Laatste paar jaar geen enkele grootschalige protesten in HongKong meer gezien tegen de Chinese onderdrukking. Is dat even toevallig.....
Wiedes. Als je deel wil uitmaken van een SAMENLEVING, dan horen daar regels bij. En als jij denkt te mogen kiezen welke regels je leuk vindt en welke niet, dan heb je pech.quote:
Grappig, ik bepaal namelijk helemaal geen regels. Maar dat krijg ik wel toegespeeld
Wat was jouw argument ook weer? O ja.quote:Blahblahyaddayadda
WEEEEEEEE. IK WIL! IK WIL! IK WIL!
Als je meningen naar BNW verplaatst, zeg je daar impliciet mee dat zoiets dus aluhoedjesonzin is.quote:
[..]
Toch ben je nog aan het posten hier... En posts verplaatst naar #BNW? Die posts kunnen nog gewoon gelezen worden dus... Klinkt niet heel erg censuurderig...
Daarnaast is Fok! een private onderneming en kan en mag Danny zonder opgaaf van redenen posts en users verwijderen, dat wordt nog wel eens vergeten als het om Fok!/ Social Media in het algemeen gaat.
En dat klopt inderdaad, Danny is daar vrij in. Ik snap dat het moeilijk is vrijwilligers te vinden om te modereren en dat daar dus ook mensen tussen zitten die graag anderen de mond snoeren als het bericht ze niet bevalt.
Oei oei oei WW2!quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hitler, joden, slaven, WWII, "maar de kinderen"...
De bingokaart is alweer bijna vol...
We hebben inderdaad niks geleerd, daarom zwijgen we het liever dood.
Miljoenen en miljoenen hebben hun mond gehouden toen een groep mensen als zondebok werd aangewezen.
Toen deze groep openbaar geidentificeerd werd. Toen daarna de rechten werden ontnomen.
En ook toen ze uit de maatschappij werden verwijderd.
Inwoners van Dachau verklaarden niet te hebben geweten wat er in het kamp gebeurde. Dat er treinladingen en treinladeingen mensen naar binnen gingen, en nooit weer naar buiten kwamen was niemand "opgevallen".
En nu stap 1 t/m 3 wéér gebeuren, laten "we" het weer gewoon toe.
In Oostenrijk zijn ze ongevaccineerden al actief aan het opsporen én bestraffen.
Maar laten we vooral niet leren van het verleden en het doodzwijgen. Dan kunnen "we" straks allemaal weer "Ich habe es nicht gewusst" roepen.
Dat is toch wel heé argument van de gevaccineerden andersquote:
WEEEEEEEE. IK WIL! IK WIL! IK WIL!
Over egoisme gesproken.
Pffft, ik zou ondertussen beter moeten. There's no vaccine for stupid.quote:
Dat is toch wel heé argument van de gevaccineerden anders
Over egoisme gesproken.
En blijkbaar ook niet voor egoisme.
Als jij denkt jezelf te kunnen vergelijken met de Joden tijdens de holocaust, dan is er zo ontzettend veel mis tussen je oren, dat elke conversatie met jou kansloos is.quote:
Verboden of advies?quote:
Het verbieden van fysiek samenkomen van mensen in besloten sfeer bijvoorbeeld?
Ongevaccineerden bedoel je wsl? Daarbij is 2G helemaal niet ingevoerd en volstaat een negatieve test ook gewoon voor een CTB.quote:Het verbieden van bepaalde mensen bepaalde gelegenheden te bezoeken, zoals gevaccineerden.
Wat ook gewoon mag. Zal niet de eerste keer zijn...quote:Het verbieden van demonstraties.
Netjes.quote:
De Canadese provincie Quebec gaat inwoners die niet gevaccineerd zijn tegen Covid-19 een extra belasting opleggen. Het geld dat zo wordt opgehaald is bedoeld voor de gezondheidszorg in de Franstalige regio.
Maar geen censuur, je wordt niet monddood gemaakt...quote:
Als je meningen naar BNW verplaatst, zeg je daar impliciet mee dat zoiets dus aluhoedjesonzin is.
Of je moet van mening zijn dat alle posts die verplaatst worden naar een ander subforum een vorm van censuur is.
Nogmaals, zo werkt dat gewoon op fora dus ook hier. Heeft niks met censureren te maken.quote:En dat klopt inderdaad, Danny is daar vrij in. Ik snap dat het moeilijk is vrijwilligers te vinden om te modereren en dat daar dus ook mensen tussen zitten die graag anderen de mond snoeren als het bericht ze niet bevalt.
Rijden de treinen alweer? Zijn de vernietigingskampen weer geopend? Zijn Westerbork en Vught alweer operationeel? Met je Dachau...quote:
Oei oei oei WW2!
We hebben inderdaad niks geleerd, daarom zwijgen we het liever dood.
Miljoenen en miljoenen hebben hun mond gehouden toen een groep mensen als zondebok werd aangewezen.
Toen deze groep openbaar geidentificeerd werd. Toen daarna de rechten werden ontnomen.
En ook toen ze uit de maatschappij werden verwijderd.
Inwoners van Dachau verklaarden niet te hebben geweten wat er in het kamp gebeurde. Dat er treinladingen en treinladeingen mensen naar binnen gingen, en nooit weer naar buiten kwamen was niemand "opgevallen".
En nu stap 1 t/m 3 wéér gebeuren, laten "we" het weer gewoon toe.
In Oostenrijk zijn ze ongevaccineerden al actief aan het opsporen én bestraffen.
Maar laten we vooral niet leren van het verleden en het doodzwijgen. Dan kunnen "we" straks allemaal weer "Ich habe es nicht gewusst" roepen.
Maar wat is het nut dan?quote:
[..]
Verboden of advies?
[..]
Ongevaccineerden bedoel je wsl? Daarbij is 2G helemaal niet ingevoerd en volstaat een negatieve test ook gewoon voor een CTB.
[..]
Wat ook gewoon mag. Zal niet de eerste keer zijn...
Ik ben gevaccineerd, maar ik ben tegen die qr shit.
Het slaat nergens op, het heeft geen enkele zin. Het beschermt helemaal nergens tegen, de enige mogelijke reden ervoor is vaccinatie drang.
Het enige middel dat echt nut zou kunnen hebben is 1g, maar dat gaat niet gebeuren.
Grappig is dan dat degene die zo hard brullen om de qr te verdedigen of graag 2g zien dan ineens gaan stuiteren.
Het gaat niet om volksgezondheid, veiligheid of iets in die geest. Het gaat gewoon om ‘de ander’ te willen laten betalen, laten boeten. Het is gewoon wrok.
Dat zo’n middel door de overheid gehanteerd wordt vind ik echt een serieus probleem en ik snap niet dat burgers daarachter kunnen staan.
Het nut en belang kun je over discussieren maar dat heeft geen reet met het "ontnemen van allerlei rechten" te maken.quote:
Maar wat is het nut dan?
Ik ben gevaccineerd, maar ik ben tegen die qr shit.
Het slaat nergens op, het heeft geen enkele zin. Het beschermt helemaal nergens tegen, de enige mogelijke reden ervoor is vaccinatie drang.
Het enige middel dat echt nut zou kunnen hebben is 1g, maar dat gaat niet gebeuren.
Grappig is dan dat degene die zo hard brullen om de qr te verdedigen of graag 2g zien dan ineens gaan stuiteren.
Het gaat niet om volksgezondheid, veiligheid of iets in die geest. Het gaat gewoon om ‘de ander’ te willen laten betalen, laten boeten. Het is gewoon wrok.
Dat zo’n middel door de overheid gehanteerd wordt vind ik echt een serieus probleem en ik snap niet dat burgers daarachter kunnen staan.
En "de ander willen laten betalen" is ook gewoon de onderbuik.
Daar valt vrij weinig over te discussiëren. Het is zelfs onderzocht en daaruit blijkt dat het amper tot geen nut heeft.quote:
[..]
Het nut en belang kun je over discussieren maar dat heeft geen reet met het "ontnemen van allerlei rechten" te maken.
En "de ander willen laten betalen" is ook gewoon de onderbuik.
Dat laten willen betalen is geen onderbuik, je leest het vrij letterlijk terug in elke discussie over dit onderwerp. Vanuit de politiek is het gewoon verkapte vaccinatie dwang, zeker als we het over 2G hebben, maar ook de 3G (van de qr code nu) is natuurlijk al fikse drang.
Je betaald de prijs als je niet vaccineert, daar komt het gewoonweg op neer.
En nogmaals, ik vind het vrij schokkend dat er zoveel burgers zijn die zo’n zwaar drang middel gewoonweg goedkeuren zonder dat er enig nut is voor de volksgezondheid in dit geval.
Die mening mag je ook hebben, geen enkel probleem. Alleen heeft het niks maar dan ook helemaal niks met "het ontmemen van rechten", "de nieuwe Joden", "Hitler", "WW2" en weet ik het te maken.quote:
[..]
Daar valt vrij weinig over te discussiëren. Het is zelfs onderzocht en daaruit blijkt dat het amper tot geen nut heeft.
Dat laten willen betalen is geen onderbuik, je leest het vrij letterlijk terug in elke discussie over dit onderwerp. Vanuit de politiek is het gewoon verkapte vaccinatie dwang, zeker als we het over 2G hebben, maar ook de 3G (van de qr code nu) is natuurlijk al fikse drang.
Je betaald de prijs als je niet vaccineert, daar komt het gewoonweg op neer.
En nogmaals, ik vind het vrij schokkend dat er zoveel burgers zijn die zo’n zwaar drang middel gewoonweg goedkeuren zonder dat er enig nut is voor de volksgezondheid in dit geval.
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ben persoonlijk van mening dat wanneer iemand geen 3 spuitjes wilt halen omwille van de gezondheid van naasten / hun sociale omgeving, of zelfs breder, de volksgezondheid, diegene in mijn ogen gewoon niet meer mee doet. Burger af is.quote:
[..]
Maar wat is het nut dan?
Ik ben gevaccineerd, maar ik ben tegen die qr shit.
Het slaat nergens op, het heeft geen enkele zin. Het beschermt helemaal nergens tegen, de enige mogelijke reden ervoor is vaccinatie drang.
Het enige middel dat echt nut zou kunnen hebben is 1g, maar dat gaat niet gebeuren.
Grappig is dan dat degene die zo hard brullen om de qr te verdedigen of graag 2g zien dan ineens gaan stuiteren.
Het gaat niet om volksgezondheid, veiligheid of iets in die geest. Het gaat gewoon om ‘de ander’ te willen laten betalen, laten boeten. Het is gewoon wrok.
Dat zo’n middel door de overheid gehanteerd wordt vind ik echt een serieus probleem en ik snap niet dat burgers daarachter kunnen staan.
Heb er dan ook absoluut nul moeite mee wanneer die mensen overal buitengesloten worden. Dat is de consequentie van je egoïsme.
Hoef ook niet met ze in discussie, net zoals ik dat ook niet doe met flat-earth wappies, holocaustontkenners of die zevende dag lui.
Heeft verder geen fuck met wrok te maken. Simpelweg bescherming van de welwillende burgers.
Maar je doet het niet voor een ander, je doet het voor jezelf.quote:
[..]
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ben persoonlijk van mening dat wanneer iemand geen 3 spuitjes wilt halen omwille van de gezondheid van naasten / hun sociale omgeving, of zelfs breder, de volksgezondheid, diegene in mijn ogen gewoon niet meer mee doet. Burger af is.
Heb er dan ook absoluut nul moeite mee wanneer die mensen overal buitengesloten worden. Dat is de consequentie van je egoïsme.
Hoef ook niet met ze in discussie, net zoals ik dat ook niet doe met flat-earth wappies, holocaustontkenners of die zevende dag lui.
Heeft verder geen fuck met wrok te maken. Simpelweg bescherming van de welwillende burgers.
Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?
Je kan het nog over de zorg hebben dan, dat was nog een punt dat je kon maken evt, maar dat is inmiddels ook niet echt een argument meer met omricon.
Als je werkelijk zo ontzettend begaan was met je welwillende burger zou jij bv je ook continu laten testen, zou je roepen om een 1g samenleving.
Vertel eens, is dat zo of behoor je bij degene die zeggen ja maar ik heb m’n prikjes gehad?
Velen die jouw mening delen staan er zo in namelijk. Dat hele gelul over begaanheid is dan ook gelul in de ruimte.
Je bent boos op ze en wil ze uitsluiten, minderwaardig volk vindt je het. Echt hoor je jezelf wel? Burger af omdat iemand geen prikje wil die anderen niet beschermt.
Het gaat echt heel erg ver… het is gewoon haat.
Tot voor kort was ik voor de vaccinatie. Met de D variant was dat een noodzaak. Mensen die door Covid-19 D in het ziekenhuis kwamen, verdrongen patiënten uit de zorg, wat MI niet te verkopen was. Alsof de Covid patient heilig was. Dit gaat nog voor heel wat slachtoffers zorgen; denk aan het lage aantal kankerdiagnoses.quote:
[..]
Maar je doet het niet voor een ander, je doet het voor jezelf.
Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?
Je kan het nog over de zorg hebben dan, dat was nog een punt dat je kon maken evt, maar dat is inmiddels ook niet echt een argument meer met omricon.
Als je werkelijk zo ontzettend begaan was met je welwillende burger zou jij bv je ook continu laten testen, zou je roepen om een 1g samenleving.
Vertel eens, is dat zo of behoor je bij degene die zeggen ja maar ik heb m’n prikjes gehad?
Velen die jouw mening delen staan er zo in namelijk. Dat hele gelul over begaanheid is dan ook gelul in de ruimte.
Je bent boos op ze en wil ze uitsluiten, minderwaardig volk vindt je het. Echt hoor je jezelf wel? Burger af omdat iemand geen prikje wil die anderen niet beschermt.
Het gaat echt heel erg ver… het is gewoon haat.
Met Omicron gaat dat verhaal volgens mij niet langer op. Het aantal gevallen op de ICU blijft afnemen, terwijl het aantal Omicron gevallen enorm hoog is. Het wordt tijd dat we met dit virus leren leven.
Het feit dat ook dit hele zaakje weer gepolitiseerd moet worden, met Fransen en Canadezen die ook nu nog iedereen geprikt willen zien... Eng. Heb er geen ander woord voor.
We zijn inmiddels 3 weken verder. Ben je bereid om te accepteren dat we jou beter niet serieus kunnen nemen?quote:
Wat een domme reactie van iemand die zich een matige user noemt... In Europa nemen de ziekenhuisopnames toe, wordt de situatie steeds slechter. NL loopt alleen steeds twee weken achter..
Daarom neem ik mensen die op TV (Rene van der Gijp, Beau) niet serieus als ze zeggen "ze kunnen het niet maken alles op slot te houden, de ziekenhuisopnames nemen af".. Die mensen snappen nog steeds niet dat NL twee weken achterloopt op de rest. En dat nu de jongeren ziek worden, en pas later de ouderen. Die wel a mass in ziekenhuizen terecht komen..
Dit dus idd.quote:
[..]
Tot voor kort was ik voor de vaccinatie. Met de D variant was dat een noodzaak. Mensen die door Covid-19 D in het ziekenhuis kwamen, verdrongen patiënten uit de zorg, wat MI niet te verkopen was. Alsof de Covid patient heilig was. Dit gaat nog voor heel wat slachtoffers zorgen; denk aan het lage aantal kankerdiagnoses.
Met Omicron gaat dat verhaal volgens mij niet langer op. Het aantal gevallen op de ICU blijft afnemen, terwijl het aantal Omicron gevallen enorm hoog is. Het wordt tijd dat we met dit virus leren leven.
Het feit dat ook dit hele zaakje weer gepolitiseerd moet worden, met Fransen en Canadezen die ook nu nog iedereen geprikt willen zien... Eng. Heb er geen ander woord voor.
Eens.quote:
Het feit dat ook dit hele zaakje weer gepolitiseerd moet worden, met Fransen en Canadezen die ook nu nog iedereen geprikt willen zien... Eng. Heb er geen ander woord voor.
Prikken om het prikken. Trudeau en Macron zijn net een stel kleuters die niet om kunnen gaan met dat er mensen zijn die niet precies doen wat zij zeggen.
Het probleem met vergelijken met WW2 is dat mensen zonder enig historisch besef inderdaad denken dat het allemaal begon met Joden transporteren. Bedankt voor het bevestigen van mijn puntquote:
[..]
Rijden de treinen alweer? Zijn de vernietigingskampen weer geopend? Zijn Westerbork en Vught alweer operationeel? Met je Dachau...
Misschien mijn post nog eens lezen voor je reageert.
Misschien kun je gewoon stoppen met mij woorden in mijn mond te leggen, voor mij te denken en te praten, dan zou een fatsoenlijke discussie misschien nog wel mogelijk zijn. Maar dan moet je eerst gaan lezen en dat blijkt nu al een aantal posts niet je sterkste punt te zijn.quote:
[..]
Als jij denkt jezelf te kunnen vergelijken met de Joden tijdens de holocaust, dan is er zo ontzettend veel mis tussen je oren, dat elke conversatie met jou kansloos is.
Ik doe het zowel voor mezelf als voor de mensen om mij heen.quote:
[..]
Maar je doet het niet voor een ander, je doet het voor jezelf.
Ow? Hoe minder kans ik heb om ziek te worden, des te kleiner de kans om het op een ander over te dragen.quote:Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?
Daar lijkt het inderdaad wel op ja.quote:Je kan het nog over de zorg hebben dan, dat was nog een punt dat je kon maken evt, maar dat is inmiddels ook niet echt een argument meer met omricon.
Ik test mezelf meerdere keren per week, en ben ook meerdere keren langs de GGD geweest. Juist omdat ik omga met mensen die door medische problematiek meer kans (dan ik) hebben om ernstig ziek te worden.quote:Als je werkelijk zo ontzettend begaan was met je welwillende burger zou jij bv je ook continu laten testen, zou je roepen om een 1g samenleving.
Vertel eens, is dat zo of behoor je bij degene die zeggen ja maar ik heb m’n prikjes gehad?
Bizar dat jij wel even voor een ander uit denkt te maken hoe begaan ze zijn. Mag ik dat ook voor jou invullen dan?quote:Velen die jouw mening delen staan er zo in namelijk. Dat hele gelul over begaanheid is dan ook gelul in de ruimte.
Boos? niet echt. Ik vind het een stel enorme egoïsten en ga niet (meer) met pertinente antivax-ers om, maar word er niet boos over. Heb wel betere dingen te doen.quote:Je bent boos op ze en wil ze uitsluiten, minderwaardig volk vindt je het.
Uitsluiten, jazeker.
En minderwaardig heb ik nergens genoemd.
Jup. Burgerschap kent plichten. Vaccinatie omwille van de volksgezondheid is daar imo een van.quote:Echt hoor je jezelf wel? Burger af omdat iemand geen prikje wil die anderen niet beschermt.
Waar haal je de onzin trouwens vandaan dat een vaccinatie (anderen) niet beschermt? Je bent verder wel bekend met hoe vaccinaties werken? Die prikken die je als baby/kind kreeg, waren er echt niet om alléén jou te beschermen.
Ik snap dat het voor jou makkelijker is om te denken dat het om haten gaat. Slachtoffer gedoe en zulks.quote:Het gaat echt heel erg ver… het is gewoon haat.
Ik haat je niet hoor. Maar wanneer iemand er bewust voor kiest om zich niet in te enten (zonder medische grondslag), zie ik inderdaad liever dat diegene bij de welwillende burgers uit de buurt blijft.
Maar blijf maar leuk doen alsof het allemaal uit rancune voortkomt. Alsof jij mijn beweegredenen kent. De arrogantie.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 02-02-2022 18:14:28 ]
Ja, top manier om een fatsoenlijke discussie te bezigen hoor.quote:
[..]
Misschien kun je gewoon stoppen met mij woorden in mijn mond te leggen, voor mij te denken en te praten, dan zou een fatsoenlijke discussie misschien nog wel mogelijk zijn. Maar dan moet je eerst gaan lezen en dat blijkt nu al een aantal posts niet je sterkste punt te zijn.
Doe niet zo raar, daar ben je veel te slim voor. De emotionele chantage van ongevaccineerden om toch mee te werken aan het QR-systeem door te doen alsof zij anderen besmetten en zij de ziekenhuizen overbevolkingen is al lang in weerwil met de feiten gebleken.quote:
[..]
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ben persoonlijk van mening dat wanneer iemand geen 3 spuitjes wilt halen omwille van de gezondheid van naasten / hun sociale omgeving, of zelfs breder, de volksgezondheid, diegene in mijn ogen gewoon niet meer mee doet. Burger af is.
Heb er dan ook absoluut nul moeite mee wanneer die mensen overal buitengesloten worden. Dat is de consequentie van je egoïsme.
Hoef ook niet met ze in discussie, net zoals ik dat ook niet doe met flat-earth wappies, holocaustontkenners of die zevende dag lui.
Heeft verder geen fuck met wrok te maken. Simpelweg bescherming van de welwillende burgers.
Het was al een rattig verhaal, maar nu is het ook gewoon feitelijk onjuist.
Nergens gesteld. Alleen maar dat de kans om ziek te worden en/of een ander te besmetten kleiner is bij vaccinatie.quote:
[..]
Doe niet zo raar, daar ben je veel te slim voor. De emotionele chantage van ongevaccineerden om toch mee te werken aan het QR-systeem door te doen alsof zij anderen besmetten en zij de ziekenhuizen overbevolkingen is al lang in weerwil met de feiten gebleken.
Het was al een rattig verhaal, maar nu is het ook gewoon feitelijk onjuist.
Wat naar mijn weten gewoon feitelijk juist is.
Ik maak niets voor anderen uit, ik lees wat ze er over schrijven, ik hoor wat ze erover zeggen. En ja, dat interpreteer ik.quote:
[..]
Ik doe het zowel voor mezelf als voor de mensen om mij heen.
[..]
Ow? Hoe minder kans ik heb om ziek te worden, des te kleiner de kans om het op een ander over te dragen.
[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op ja.
[..]
Ik test mezelf meerdere keren per week, en ben ook meerdere keren langs de GGD geweest. Juist omdat ik omga met mensen die door medische problematiek meer kans (dan ik) hebben om ernstig ziek te worden.
[..]
Bizar dat jij wel even voor een ander uit denkt te maken hoe begaan ze zijn. Mag ik dat ook voor jou invullen dan?
[..]
Boos? niet echt. Ik vind het een stel enorme egoïsten en ga niet (meer) met pertinente antivax-ers om, maar word er niet boos over. Heb wel betere dingen te doen.
Uitsluiten, jazeker.
En minderwaardig heb ik nergens genoemd.
[..]
Jup. Burgerschap kent plichten. Vaccinatie omwille van de volksgezondheid is daar imo een van.
Waar haal je de onzin trouwens vandaan dat een vaccinatie (anderen) niet beschermt? Je bent verder wel bekend met hoe vaccinaties werken? Die prikken die je als baby/kind kreeg, waren er echt niet om alléén jou te beschermen.
[..]
Ik snap dat het voor jou makkelijker is om te denken dat het om haten gaat. Slachtoffer gedoe en zulks.
Ik haat je niet hoor. Maar wanneer iemand er bewust voor kiest om zich niet in te enten (zonder medische grondslag), zie ik inderdaad liever dat diegene bij de welwillende burgers uit de buurt blijft.
Maar blijf maar leuk doen alsof het allemaal uit rancune voortkomt. Alsof jij mijn beweegredenen kent. De arrogantie.
In tegenstelling tot jou blijkbaar, die denkt dat ik een anti vaxer ben terwijl ik op deze reactie pagina zelfs nog heb gezegd dat ik gevaccineerd ben. Dit dus niet over mij persoonlijk gaat.
Hoe je praat over mensen die niet gevaccineerd zijn voor COVID spreekt boekdelen, je stelt zelfs er niet mee om te willen gaan. Vind dat ene feit zo afstotelijk dat je ze letterlijk uit je leven stoot. Je spreekt met een hele stevig felheid, met boosheid.
Dat gaat zover dat je amper meer hoort wat de ander zegt, zoals bv dat ik gevaccineerd ben. En dat je er allerlei andere dingen bij begint te halen. Het gaat specifiek over de vaccinatie voor COVID en hoe die niet beschermt tegen besmetting van jezelf en anderen en jij begint ineens over de vaccinaties die we als kinderen kregen.
Je bent geagiteerd en wordt incoherent erdoor. Springt van het een naar het ander.
Al met al wordt mijn beeldvorming dat degene die zo achter de qr blijven staan op dit moment niet echt veranderd door hoe jij je uit. Je wil straffen, je wil uitsluiten, je wil de ander wegzetten als mag niet meer meedoen.
Er zit amper tot geen redelijkheid noch rationeel denken achter. Het gaat niet om nut, maar om raken.
Ik begon met de persoonlijke aanvallen en feiten aannames over hoe een ander denkt en doet, idd. Apart dat je enkel mij quote als je dit wil benadrukkenquote:
[..]
Ja, top manier om een fatsoenlijke discussie te bezigen hoor.
Waar stel ik dat jij niet gevaccineerd bent?quote:
[..]
Ik maak niets voor anderen uit, ik lees wat ze er over schrijven, ik hoor wat ze erover zeggen. En ja, dat interpreteer ik.
In tegenstelling tot jou blijkbaar, die denkt dat ik een anti vaxer ben terwijl ik op deze reactie pagina zelfs nog heb gezegd dat ik gevaccineerd ben. Dit dus niet over mij persoonlijk gaat.
Klopt. Omdat ik hun egoïsme stuitend acht, maar ook omdat ik de kans wil verkleinen om ziek te worden, of nog erger, een ander aan te steken. En die kans verklein ik door niet om te gaan met mensen die niet gevaccineerd zijn. Nogmaals, omdat ik met risicogroepen werk. En ik heb ook niet veel op met de onwetenschappelijke onzin die velen bezigen. En dat gehuil over vrijheden helpt ook niet.quote:Hoe je praat over mensen die niet gevaccineerd zijn voor COVID spreekt boekdelen, je stelt zelfs er niet mee om te willen gaan. Vind dat ene feit zo afstotelijk dat je ze letterlijk uit je leven stoot. Je spreekt met een hele stevig felheid, met boosheid.
Ik heb nergens beweerd dat jij niet gevaccineerd bent. Verder, allerlei dingen?quote:Dat gaat zover dat je amper meer hoort wat de ander zegt, zoals bv dat ik gevaccineerd ben. En dat je er allerlei andere dingen bij begint te halen.
Wat is dit nou weer voor een onzin? Beweer je nu serieus dat die vaccinatie niet beschermt? Hoe krijg je in godsnaam zoiets compleet achterlijks uit je toetsenbord?quote:Het gaat specifiek over de vaccinatie voor COVID en hoe die niet beschermt tegen besmetting van jezelf en anderen
Die vaccinatie verkleint de kans dat men besmet raakt, en vermindert de kans op ernstige ziekteverschijnselen. Iets anders beweren is simpelweg uit je nek lullen. En dat doe je dan maar in BNW.
Omdat je blijkbaar niet snapt hoe vaccinaties werken.quote:en jij begint ineens over de vaccinaties die we als kinderen kregen.
Ik begin me inderdaad inmiddels flink aan je onzin te storen ja. Mede omdat dat 'mij denken te vertellen wat ik denk en hoe ik me voel' erg kinderachtig en neerbuigend is.quote:Je bent geagiteerd en wordt incoherent erdoor. Springt van het een naar het ander.
Dat ligt helemaal bij jou. Ik ben hier niet om jouw beeldvorming te veranderen.quote:Al met al wordt mijn beeldvorming dat degene die zo achter de qr blijven staan op dit moment niet echt veranderd door hoe jij je uit.
Nee. Straffen draait oa om boetedoening. En daar heeft het niets mee te maken.quote:Je wil straffen,
Ik ben voor consequenties. Zijnde dat als iemand er bewust voor kiest om diens risico op covid niet te verlagen, andere mensen niet meer met diegene om willen gaan.
Ja.quote:je wil uitsluiten, je wil de ander wegzetten als mag niet meer meedoen.
Ik verwacht inderdaad niet dat je rationaliteit kan zien wanneer je beweert dat "de vaccinatie voor COVID [..] niet beschermt tegen besmetting van jezelf en anderen"quote:Er zit amper tot geen redelijkheid noch rationeel denken achter. Het gaat niet om nut, maar om raken.
Ik heb me verder ook nergens uitgelaten over wat ik vind van dat QR gedoe. Ervaar het zelf eerder als een noodzakelijk kwaad.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 02-02-2022 19:27:32 ]
Heel eerlijk? Heb niet zo ver terug gelezen in dit topic. Alleen de laatste paar reacties. Maar als dat gedrag ook voor anderen opgaat, mogen zij zich ook aangesproken voelen.quote:
[..]
Ik begon met de persoonlijke aanvallen en feiten aannames over hoe een ander denkt en doet, idd. Apart dat je enkel mij quote als je dit wil benadrukken
Dat laatste is gewoon waar, vaccinatie tegen COVID werkt niet om besmetting te voorkomen. Je kan namelijk nog besmet raken en anderen besmetten. Het beschermt voornamelijk tegen ernstig ziek worden.quote:
[..]
Waar stel ik dat jij niet gevaccineerd bent?
[..]
Klopt. Omdat ik hun egoïsme stuitend acht, maar ook omdat ik de kans wil verkleinen om ziek te worden, of nog erger, een ander aan te steken. Nogmaals, omdat ik met risicogroepen werk. En ik heb ook niet veel op met de onwetenschappelijke onzin die velen bezigen. En dat gehuil over vrijheden helpt ook niet.
[..]
Ik heb nergens beweerd dat jij niet gevaccineerd bent. Verder, allerlei dingen?
[..]
Wat is dit nou weer voor een onzin? Beweer je nu serieus dat die vaccinatie niet beschermt? Hoe krijg je in godsnaam zoiets compleet achterlijks uit je toetsenbord?
Die vaccinatie verkleint de kans dat men besmet raakt, en vermindert de kans op ernstige ziekteverschijnselen. Iets anders beweren is simpelweg uit je nek lullen.
[..]
Omdat je blijkbaar niet snapt hoe vaccinaties werken.
[..]
Ik begin me inderdaad inmiddels flink aan je onzin te storen ja.
[..]
Dat ligt helemaal bij jou. Ik ben hier niet om jouw beeldvorming te veranderen.
[..]
Nee.
[..]
Ja.
[..]
Ik verwacht inderdaad niet dat je rationaliteit kan zien wanneer je beweert dat "de vaccinatie voor COVID [..] niet beschermt tegen besmetting van jezelf en anderen"
Ik heb me verder ook nergens uitgelaten over wat ik vind van dat QR gedoe. Ervaar het zelf eerder als een noodzakelijk kwaad.
Let op, ik zeg nergens dat deze vaccinatie zinloos is of iets in die geest. Ik zeg enkel dat het niet afdoende beschermt tegen besmet worden en derhalve ook anderen kunnen besmetten.
Wat de qr code dus complete onzin maakt.
Ik vermoed dat ik meer weet over vaccinatie dan jou trouwens, of iig geen greintje minder. Alhoewel het met dieren is heb ik een hele aardige medische achtergrond.
En doe niet zo schijnheilig. Je dacht wel dat ik niet gevaccineerd was. Anders zijn een aantal stukken die je schrijft nogal misplaatst, dan slaan ze nergens op.
Dat jij het historisch besef van een pinda hebt kan ik weinig aan doen verder. Al die WW2/ holocaust vergelijkingen en dat "hoe het allemaal begon" geprevel om jezelf zo onder de Godwin vandaan proberen te wezelen slaan helemaal nergens op... Maar volgens mij is dat hier op Fok! ondertussen ook wel duizend keer uitgelegd.quote:
Het probleem met vergelijken met WW2 is dat mensen zonder enig historisch besef inderdaad denken dat het allemaal begon met Joden transporteren. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt
Misschien mijn post nog eens lezen voor je reageert.
Misschien moet je je eigen post gewoon eens kritisch teruglezen:
En oh ja, ik reageerde initieel op deze post he:quote:
Oei oei oei WW2!
We hebben inderdaad niks geleerd, daarom zwijgen we het liever dood.
Miljoenen en miljoenen hebben hun mond gehouden toen een groep mensen als zondebok werd aangewezen.
Toen deze groep openbaar geidentificeerd werd. Toen daarna de rechten werden ontnomen.
En ook toen ze uit de maatschappij werden verwijderd.
Inwoners van Dachau verklaarden niet te hebben geweten wat er in het kamp gebeurde. Dat er treinladingen en treinladeingen mensen naar binnen gingen, en nooit weer naar buiten kwamen was niemand "opgevallen".
En nu stap 1 t/m 3 wéér gebeuren, laten "we" het weer gewoon toe.
In Oostenrijk zijn ze ongevaccineerden al actief aan het opsporen én bestraffen.
Maar laten we vooral niet leren van het verleden en het doodzwijgen. Dan kunnen "we" straks allemaal weer "Ich habe es nicht gewusst" roepen.
Dus bespaar me dat stompzinnige "dat we niet kunnen lezen" geouwehoer... Het staat gvd vol met Godwins en verwijzingen naar joden, slaven, kampen, WW2, Hitler en alles.quote:
Wat een gelul. Hoezo zou je ineens moeten accepteren dat je niet overal meer heen mag omdat daar een nieuwe regel voor gemaakt is? Hitler had ook regels gemaakt over Joden, Amerika had ook officiële wetten voor slaven. Omdat iets een regel is, betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn. Zeker niet als de regels gebaseerd zijn op POEP. Maar goed mensen die totaal gebrainwashed zijn door media en angst kunnen dat niet inzien. Mensen zoals jij die zich direct beter voelen omdat ze wel geprikt zijn.
En dan verbaast reageren hoe normale mensen in godsnaam alles tijdens WWII hebben kunnen laten gebeuren. Ik ben er niet verbaast over, dat zijn dezelfde soort mensen die stonden te kijken hoe twee kinderen zich buiten moeten staan afdrogen omdat papa niet is geprikt
[ Bericht 20% gewijzigd door AchJa op 02-02-2022 19:51:42 ]
Dat is nog maar de vraag, en het is ook nog maar de vraag hoe zich dat ontwikkelt. De ontwikkeling is in ieder geval dat het verschil in besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden steeds kleiner wordt en de VE is zelfs al negatief hier en daar.quote:
[..]
Nergens gesteld. Alleen maar dat de kans om ziek te worden en/of een ander te besmetten kleiner is bij vaccinatie.
Wat naar mijn weten gewoon feitelijk juist is.
Je kunt het nooit tot nul reduceren echter verminder je de overdracht wel aanzienlijk:quote:
Dat laatste is gewoon waar, vaccinatie tegen COVID werkt niet om besmetting te voorkomen. Je kan namelijk nog besmet raken en anderen besmetten. Het beschermt voornamelijk tegen ernstig ziek worden.
Let op, ik zeg nergens dat deze vaccinatie zinloos is of iets in die geest. Ik zeg enkel dat het niet afdoende beschermt tegen besmet worden en derhalve ook anderen kunnen besmetten.
Daarnaast, als de kans sterk wordt gereduceerd dat je het ziekenhuis/IC in verdwijnt na een vaccinatie doe je dat niet alleen voor jezelf he? Als jij je niet laat vaccineren en je moet opgenomen worden hou je een ziekenhuisbed bezet wat feitelijk niet had gehoeven. Met een vaccinatie was je daar niet terecht gekomen.quote:Besmettelijkheid na vaccinatie
Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds besmet raken met het coronavirus. De vaccinatie beschermt tegen ziek worden door het coronavirus. Er zijn inmiddels meerdere studies verschenen die laten zien dat vaccinatie ook de overdracht van het virus van de ene persoon op de andere vermindert. Ook uit onderzoek van het RIVM blijkt dat vaccinatie de overdracht van het coronavirus aanzienlijk vermindert.
Het verkleint de kans op besmetting. Én het verkleint de kans om ernstig ziek te worden.quote:
[..]
Dat laatste is gewoon waar, vaccinatie tegen COVID werkt niet om besmetting te voorkomen. Je kan namelijk nog besmet raken en anderen besmetten. Het beschermt voornamelijk tegen ernstig ziek worden.
Dat blijkt echt uit fucking ALLES.
Verkleinen. Zowel het risico op besmetting als het risico op ernstige ziekteverschijnselen.
Verkleinen. Dat benadruk ik echt in elke opmerking die ik maak mbt de werking van dit vaccin.
Iets anders beweren is onwaar. En dat blijkt in deze kwestie schadelijk te zijn mbt maatschappelijke beeldvorming, daar je andere mensen die het onjuist hebben beïnvloedt en sterkt in hun incorrecte denken.
quote:Let op, ik zeg nergens dat deze vaccinatie zinloos is of iets in die geest. Ik zeg enkel dat het niet afdoende beschermt tegen besmet worden en derhalve ook anderen kunnen besmetten.
Want als iets een risico niet tot 0 kan beperken, is het de moeite niet waard? Als het risico op besmetting niet tot 0 wordt gereduceerd, biedt het vaccin dus geen bescherming voor anderen? Op die fiets kan dan ook de gordel wel uit een auto, die verkleint immers ook alleen maar het risico op letsel maar zal het nooit geheel wegnemen. En volgens jouw logica beschermt het dus niet. (maar nu spring ik vast en zeker weer van de hak op de takquote:Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?
stijlfiguren en zo, de horror)Als je aanname ("vaccinatie tegen COVID werkt niet om besmetting te voorkomen" "Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?") de plank finaal mis slaat, deugt je conclusie ook van geen kanten.quote:Wat de qr code dus complete onzin maakt.
Je vermoedt inderdaad wel meer dingen over anderen, waar je op geen enkele mogelijke manier weet van kan hebben.quote:Ik vermoed dat ik meer weet over vaccinatie dan jou trouwens, of iig geen greintje minder. Alhoewel het met dieren is heb ik een hele aardige medische achtergrond.
De tweede zin van je post waar ik initieel op reageer stelt letterlijk dat je gevaccineerd bent. Ik kan lezen.quote:En doe niet zo schijnheilig. Je dacht wel dat ik niet gevaccineerd was.
En alweer dat invullen voor de ander.
Ik gebruik hier heel bewust 'iemand', en niet 'jij'.quote:Maar wanneer iemand er bewust voor kiest om zich niet in te enten (zonder medische grondslag), zie ik inderdaad liever dat diegene bij de welwillende burgers uit de buurt blijft.
En op mijn beurt interpreteer ik jouw schrijfsels in dit topic geheel wederzijds. Daar waar ik ze elders vaak erg sterk vind. Wat bijdraagt aan mijn verbazing.quote:Anders zijn een aantal stukken die je schrijft nogal misplaatst, dan slaan ze nergens op.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 02-02-2022 19:58:02 ]
Dat is bij eerdere varianten (dan omni) naar mijn weten overduidelijk aangetoond.quote:
Klopt. Waarvan deel van de verkleining van dat verschil in besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden toegeschreven kan worden aan de afname van de antilichamen na verloop van tijd. Ergo, boostershots.quote:en het is ook nog maar de vraag hoe zich dat ontwikkelt. De ontwikkeling is in ieder geval dat het verschil in besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden steeds kleiner wordt en de VE is zelfs al negatief hier en daar.
Daar snap ik dus ook he-le-maal niets van, die QR-codes hebben geen enkel nut in de "strijd" tegen het virus. Al helemaal niet met de torenhoge vaccinatiegraad die Nederland heeft.quote:
[..]
En nogmaals, ik vind het vrij schokkend dat er zoveel burgers zijn die zo’n zwaar drang middel gewoonweg goedkeuren zonder dat er enig nut is voor de volksgezondheid in dit geval.
Voor iets banaals als een horecabezoek heb ik overigens ook helemaal geen zin om m'n QR-code inclusief identiteitsbewijs te moeten tonen; ik wil iets eten of drinken, niet een gedetineerde in een HvB bezoeken of inchecken voor een intercontinentale vlucht...
Zelfs als je de 10 jaar daarvoor in ogenschouw neemt ben je volstrekt niet meer serieus te nemen.quote:
[..]
Het probleem met vergelijken met WW2 is dat mensen zonder enig historisch besef inderdaad denken dat het allemaal begon met Joden transporteren. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt
Misschien mijn post nog eens lezen voor je reageert.
Hmm, dus je leest niet terug maar gaat wel anderen de maat nemen?quote:
[..]
Heel eerlijk? Heb niet zo ver terug gelezen in dit topic. Alleen de laatste paar reacties.
En dan de wannabe moderator uithangenquote:Maar als dat gedrag ook voor anderen opgaat, mogen zij zich ook aangesproken voelen.
Dus vaccineren heeft wel zin?quote:
Daar snap ik dus ook he-le-maal niets van, die QR-codes hebben geen enkel nut in de "strijd" tegen het virus. Al helemaal niet met de torenhoge vaccinatiegraad die Nederland heeft.
Ik heb ook wel eens ergens geen zin in maar dat betekent nog steeds niet dat ons "allerlei rechten" ontnomen worden en dat we afstevenen op een endlosung. Dat overdreven dramatisch gewauwel hier gaat helemaal nergens over.quote:Voor iets banaals als een horecabezoek heb ik overigens ook helemaal geen zin om m'n QR-code inclusief identiteitsbewijs te moeten tonen; ik wil iets eten of drinken, niet een gedetineerde in een HvB bezoeken of inchecken voor een intercontinentale vlucht...
Oke, bedankt voor de beargumenteerde opheldering.quote:
[..]
Zelfs als je de 10 jaar daarvoor in ogenschouw neemt ben je volstrekt niet meer serieus te nemen.
Er zijn in dit topic meerdere posts geweest waarin men het een goed idee vind om andere mensen af te voeren. Daar reageer je niet op, want dat is prima?quote:
[..]
Dat jij het historisch besef van een pinda hebt kan ik weinig aan doen verder. Al die WW2/ holocaust vergelijkingen en dat "hoe het allemaal begon" geprevel om jezelf zo onder de Godwin vandaan proberen te wezelen slaan helemaal nergens op... Maar volgens mij is dat hier op Fok! ondertussen ook wel duizend keer uitgelegd.
Misschien moet je je eigen post gewoon eens kritisch teruglezen:
[..]
En oh ja, ik reageerde initieel op deze post he:
[..]
Dus bespaar me dat stompzinnige "dat we niet kunnen lezen" geouwehoer... Het staat gvd vol met Godwins en verwijzingen naar joden, slaven, kampen, WW2, Hitler en alles.
Ik beperk mijn vergelijking en vind hem ook niet oké, zoals je in mijn eerdere post kan lezen.
Echter zijn in een persconferentie in december is door zowel Hugo als Mark toch duidelijk gezegd dat de hoge bezettingsgraad in de ziekenhuizen de schuld is van de ongevaccineerden.
Dat ze zelf het aantal bedden afschaalden, werd even niet gemeld, dat is niet handig als je anderen de schuld geeft.
In Oostenrijk worden ongevaccineerden actief opgespoord en beboet en in meerdere landen mogen ongevaccineerden niet deelnemen aan delen van het openbaar leven.
Bij de invoering van 2G worden ongevaccineerden wel degelijk rechten ontnomen, net als bij een eventuele vaccinatieplicht. Je kan niet zomaar een winkel instappen (geld eigenlijk ook voor gevaccineerden, maar die hebben geen verbod maar 'slechts' een drempel), je wordt gewoon enorm beperkt. Wat als je niet meer naar je werk mag? Echt een top idee.
Dit laatste is nog niet het geval, dat weet ik. Dat wil echter niet zeggen dat het me verbaast hoeveel mensen het allemaal prima vinden (zolang het henzelf niet schaadt) en er door meerdere users ook vraagtekens worden gesteld bij het nut en de uitwerking ervan
Heb je ook argumenten waarom jouw WW2 verhaal wel hout snijdt? Of is dit een beetje op zijn wappies brullen? Zo van: "Denk na schapen!" etc...quote:
Oke, bedankt voor de beargumenteerde opheldering.
quote:
[..]
Heb je ook argumenten waarom jouw WW2 verhaal wel hout snijdt? Of is dit een beetje op zijn wappies brullen? Zo van: "Denk na schapen!" etc...
Zeker heeft vaccineren zin, maar een hetze voeren tegen het handjevol ongevaccinneerden leidt alleen maar de aandacht af van het feit dat Nederland de IC capaciteit van een derdewereldland heeft. Richt die woede op de overheid die de IC capaciteit in de voorbije jaren - tegen het advies van de gezondheidsraad en ondanks een explosief groeiende en in hoog tempo vergrijzende bevolking - verlaagd heeft.quote:
[..]
Dus vaccineren heeft wel zin?
[..]
Ik heb ook wel eens ergens geen zin in maar dat betekent nog steeds niet dat ons "allerlei rechten" ontnomen worden en dat we afstevenen op een endlosung. Dat overdreven dramatisch gewauwel hier gaat helemaal nergens over.
Laat gewoon net als andere Europese landen de maatregelen los en hou op met dat QR-toneelstukje vanwege een virus wat inmiddels tot niets meer dan een verkoudheidsvirus geëvolueerd is.
Niets dus?quote:
Dat riep ik al ongeveer bij de uitbraak... En oh ja, volgens mij al eerder...quote:
Zeker heeft vaccineren zin, maar een hetze voeren tegen het handjevol ongevaccinneerden leidt alleen maar de aandacht af van het feit dat Nederland de IC capaciteit van een derdewereldland heeft. Richt die woede op de overheid die de IC capaciteit in de voorbije jaren - tegen het advies van de gezondheidsraad en ondanks een explosief groeiende en in hoog tempo vergrijzende bevolking - verlaagd heeft.
Edit: Ben aan het zoeken of ik die post van mij terug kan vinden. Was een jaar of vijf geleden bij eoa rampenoefening al eens naar boven gekomen...
Een paar Europese landen ja... Nu niet net doen alsof wij de vreemde eend in de bijt zijn.quote:Laat gewoon net als andere Europese landen de maatregelen los en hou op met dat QR-toneelstukje vanwege een virus wat inmiddels tot niets meer dan een verkoudheidsvirus geëvolueerd is.
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 02-02-2022 21:49:23 ]
Nou ja zeg, voor je het weet krijg je niet meer alleen een boete maar ook een enkeltje gaskamer in Auschwitz!quote:
[..]
Er zijn in dit topic meerdere posts geweest waarin men het een goed idee vind om andere mensen af te voeren. Daar reageer je niet op, want dat is prima?
Ik beperk mijn vergelijking en vind hem ook niet oké, zoals je in mijn eerdere post kan lezen.
Echter zijn in een persconferentie in december is door zowel Hugo als Mark toch duidelijk gezegd dat de hoge bezettingsgraad in de ziekenhuizen de schuld is van de ongevaccineerden.
Dat ze zelf het aantal bedden afschaalden, werd even niet gemeld, dat is niet handig als je anderen de schuld geeft.
In Oostenrijk worden ongevaccineerden actief opgespoord en beboet en in meerdere landen mogen ongevaccineerden niet deelnemen aan delen van het openbaar leven.
Bij de invoering van 2G worden ongevaccineerden wel degelijk rechten ontnomen, net als bij een eventuele vaccinatieplicht. Je kan niet zomaar een winkel instappen (geld eigenlijk ook voor gevaccineerden, maar die hebben geen verbod maar 'slechts' een drempel), je wordt gewoon enorm beperkt. Wat als je niet meer naar je werk mag? Echt een top idee.
Dit laatste is nog niet het geval, dat weet ik. Dat wil echter niet zeggen dat het me verbaast hoeveel mensen het allemaal prima vinden (zolang het henzelf niet schaadt) en er door meerdere users ook vraagtekens worden gesteld bij het nut en de uitwerking ervan
Dus? Ik had er ook neer kunnen zetten dat homofilie strafbaar is of dat vrouwen geen auto mogen rijden... Het waren maar voorbeelden dat een regel niet per se betekent dat het juist is.quote:
[..]
Dat jij het historisch besef van een pinda hebt kan ik weinig aan doen verder. Al die WW2/ holocaust vergelijkingen en dat "hoe het allemaal begon" geprevel om jezelf zo onder de Godwin vandaan proberen te wezelen slaan helemaal nergens op... Maar volgens mij is dat hier op Fok! ondertussen ook wel duizend keer uitgelegd.
Misschien moet je je eigen post gewoon eens kritisch teruglezen:
[..]
En oh ja, ik reageerde initieel op deze post he:
[..]
Dus bespaar me dat stompzinnige "dat we niet kunnen lezen" geouwehoer... Het staat gvd vol met Godwins en verwijzingen naar joden, slaven, kampen, WW2, Hitler en alles.
De enige die iedere keer in herhaling vallen zijn mensen zoals jij of die andere klapjosti die andere egoïsten noemt. Ik heb me al 2 jaar aan de regels en maatregelen gehouden hoe dom ze ook zijn en deed netjes een staaf in m'n neus omdat ik naar maccie wilde maar heb me niet geprikt (en dat is ook helemaal niet verplicht) en nog word ik als een soort derderangs burger beschouwd door dit soort lui. Mij interesseert het geen reet of iemand geprikt is of niet. Ik ben volkomen neutraal en ga niet mensen uitschelden op basis van hun levenswijze.
Het lijkt wel een verslaving. Kap er eens mee. Gebruik die kut QR-app niet en ga leven.
Maar dat doe je niet, nee meteen de hele bingokaart afvinken... Daarbij, wat is er nu precies strafbaar?quote:
Dus? Ik had er ook neer kunnen zetten dat homofilie strafbaar is of dat vrouwen geen auto mogen rijden... Het waren maar voorbeelden dat een regel niet per se betekent dat het juist is.
Enne jij vindt bepaalde regels niet juist, dat is wat anders he.
Mjah...quote:De enige die iedere keer in herhaling vallen zijn mensen zoals jij of die andere klapjosti die andere egoïsten noemt. Ik heb me al 2 jaar aan de regels en maatregelen gehouden hoe dom ze ook zijn en deed netjes een staaf in m'n neus omdat ik naar maccie wilde maar heb me niet geprikt (en dat is ook helemaal niet verplicht) en nog word ik als een soort derderangs burger beschouwd door dit soort lui. Mij interesseert het geen reet of iemand geprikt is of niet. Ik ben volkomen neutraal en ga niet mensen uitschelden op basis van hun levenswijze.
En als jij je niet wil laten vaccineren moet je zelf verder maar weten. 2G is nog steeds niet ingevoerd...
Je wel of niet laten vaccineren blijft nog steeds een keus. Een Jood had niet heel veel te kiezen he?quote:
Er zijn in dit topic meerdere posts geweest waarin men het een goed idee vind om andere mensen af te voeren. Daar reageer je niet op, want dat is prima?
Dat is toch ook zo? Of wil je nou echt met droge ogen beweren dat de gevaccineerden verhoudingsgewijs zorgen voor de hoge bezettingsgraad?quote:Ik beperk mijn vergelijking en vind hem ook niet oké, zoals je in mijn eerdere post kan lezen.
Echter zijn in een persconferentie in december is door zowel Hugo als Mark toch duidelijk gezegd dat de hoge bezettingsgraad in de ziekenhuizen de schuld is van de ongevaccineerden.
Wat heb ik precies met Oostenrijk en andere landen te maken? En net moesten we nog een voorbeeld nemen aan andere landen...quote:Dat ze zelf het aantal bedden afschaalden, werd even niet gemeld, dat is niet handig als je anderen de schuld geeft.
In Oostenrijk worden ongevaccineerden actief opgespoord en beboet en in meerdere landen mogen ongevaccineerden niet deelnemen aan delen van het openbaar leven.
2G is niet ingevoerd dus het is allemaal hypothetisch gezanik.quote:Bij de invoering van 2G worden ongevaccineerden wel degelijk rechten ontnomen, net als bij een eventuele vaccinatieplicht. Je kan niet zomaar een winkel instappen (geld eigenlijk ook voor gevaccineerden, maar die hebben geen verbod maar 'slechts' een drempel), je wordt gewoon enorm beperkt. Wat als je niet meer naar je werk mag? Echt een top idee.
Dit laatste is nog niet het geval, dat weet ik. Dat wil echter niet zeggen dat het me verbaast hoeveel mensen het allemaal prima vinden (zolang het henzelf niet schaadt) en er door meerdere users ook vraagtekens worden gesteld bij het nut en de uitwerking ervan
Vaccineren heeft absoluut zin. Maar dient wel vrije keuze te blijven en maatregelen moeten afgestemd zijn op nut, niet op drang.quote:
[..]
Dus vaccineren heeft wel zin?
[..]
Ik heb ook wel eens ergens geen zin in maar dat betekent nog steeds niet dat ons "allerlei rechten" ontnomen worden en dat we afstevenen op een endlosung. Dat overdreven dramatisch gewauwel hier gaat helemaal nergens over.
Ik geloof niet in doemscenario’s, great reset en andere onzin. Maar ik vraag me wel af waarom die qr en zelfs 2g zo op tafel blijft. Daar zit een reden onder anders dan nut. Want zelfs uit serieus onderzoek blijkt dat het niet nuttig is als maatregel tegen COVID. Niet in deze situatie met omricon, wat de werkelijkheid is.
Verkapte vaccinatie dwang blijft het meest voor de hand liggende antwoord op die vraag. En dat is niet redelijk.
Ik wil perse de vrijheid behouden om per situatie te bekijken wat ik voor mezelf wil kiezen en die vrijheid wil ik voor iedereen.
Deze topic gaat over vaccinatie dwang, gaat zelfs over wereldwijd.
We hebben Australië die zelfs zover gaat om ongevaccineerden de toegang tot hun zieke kind in het ziekenhuis te ontzeggen. Zelfs met test mag dat niet. In Frankrijk is letterlijk gezegd dat ze ongevaccineerden willen treiteren. Canada wilde extra belasting innen van ongevaccineerden.
Er zijn vele voorbeelden die echt ver gaan en ook hier zien we toch die dwang erachter, dat het niet meer gaat om maatregelen om COVID te beheersen, maar om een stok achter de deur.
Om het ontnemen van keuze mogelijkheden. Wat het ontnemen van vrijheid is.
Precies wat ik zeg inderdaad.quote:
[..]
Nou ja zeg, voor je het weet krijg je niet meer alleen een boete maar ook een enkeltje gaskamer in Auschwitz!
Vaccineren is nog een keuze ja. Een geloofsovertuiging is dat m.i. ook, maar voor veel mensen geld dat niet, zeker in die tijd niet. Toen was het sowieso al te laat, dus die mensen hadden inderdaad geen keuze.quote:
[..]
Je wel of niet laten vaccineren blijft nog steeds een keus. Een Jood had niet heel veel te kiezen he?
Maar het zijn allebei tamelijk slechte redenen om mensen rechten te ontzeggen (zorg, toegang) of uit de maatschappij te verwijderen.
Komt die hoge bezettingsgraad door het aantal ongevaccineerden of door het lage aantal bedden?quote:Dat is toch ook zo? Of wil je nou echt met droge ogen beweren dat de gevaccineerden verhoudingsgewijs zorgen voor de hoge bezettingsgraad?
Dat laatste heb ik volgens mij niet gezegd. Ik wil alleen maar zeggen dat het geen "ver van je bed" show is en zulke dingen in "nette" landen in Europa gebeuren, niet enkel in bananenrepublieken of dictoriale staten.quote:Wat heb ik precies met Oostenrijk en andere landen te maken? En net moesten we nog een voorbeeld nemen aan andere landen...
Klopt, dat zet ik er ook uitdrukkelijk bij. Desalniettemin is de glijdende schaal waar we ons al op bevinden geen goed teken.quote:2G is niet ingevoerd dus het is allemaal hypothetisch gezanik.
Dat we uberhaupt nog over 2G praten in een tijd waar meer dan voldoende mensen gevaccineerd zijn en de besmettingen alsnog de pan uitlopen moet genoeg zeggen. En met "we" bedoel ik de politiek die al sinds het begin van Corona toch bepaalde rare keuzes heeft gemaakt, waardoor het vertrouwen van het volk is gezakt.
Ja dat vat het wel zo ongeveer samen inderdaadquote:
[..]
Het griezeligst is de precedentwerking. Men heeft de burger nu al 2 jaar met succes allerlei rechten ontnomen en ondanks her en daar wat gebrom heeft de grote massa zich er maar bij neergelegd. Een autoritaire overheid/bestuurders zien dus dat dat werkt. Als je het probleem maar zo angstaanjagend mogelijk maakt, kan je de grondwettelijke rechten van de burgers op alle vlakken met voeten treden; vrijheid van meningsuiting op sociale media, het recht op vrije vergadering en uitoefening van religie etc etc. Het is zelfs zo erg dat een flink deel van de bevolking dat allemaal toejuicht, zie al die halve zolen hier op fok.
Ik heb 3 prikjes gehad (om persoonlijke redenen) maar het is nu wel klaar ermee.
Ik ben soms ook wel benieuwd wat de beweegredenen zijn van die nare mensen die maatregelen blijven toejuichen of niet streng genoeg vinden, ik ken er ook geen één persoonlijk dus lastig oordelen.
Ik ben van mening dat de overheid overdreven voorzichtig is gedurende de hele crisis al, en best meer risico had kunnen nemen, die lockdown van december vond ik ook al zwaar overtrokken en die angstporno waar ze je continu mee bestoken ben ik ook immuun voor geworden. Maar goed, dat mensen daar dan nog in mee gaan kan ik nog wel iets bij voorstellen. Maar dat ze vervolgens lopen schreeuwen dat het allemaal nog strenger moet en het te soepel is, nee dat wil er echt niet in bij mij.
Achteraf kijk je de koe in de kont. Terugkijkend vind ik dat Nederland het in iedere (!) fase van de pandemie verkeerd heeft aangepakt. Waarom is er zo vaak naar de 'experts' geluisterd, die er aantoonbaar steevast naast zaten? Met hun "mondkapjes geven schijnzekerheid". Fuck that. Je had er meer aan gehad om eens goed over de grens te gaan kijken, in landen waar ze al eerder met dit bijltje gehakt hadden, zoals in Oost Azie gedurende de SARS crisis. Wij wonen in Zuid-Korea, en ik heb voor de Zuid-Koreaanse overheid (die ideologisch gezien ver van me afstaat) alleen maar lof mbt hoe ze de pandemie hebben bestreden. In iedere stap hebben ze pragmatisch gereageerd. Ook de Zuid-Koreanen zelf verdienen een pluim.quote:
Ik ben van mening dat de overheid overdreven voorzichtig is gedurende de hele crisis al, en best meer risico had kunnen nemen, die lockdown van december vond ik ook al zwaar overtrokken en die angstporno waar ze je continu mee bestoken ben ik ook immuun voor geworden. Maar goed, dat mensen daar dan nog in mee gaan kan ik nog wel iets bij voorstellen. Maar dat ze vervolgens lopen schreeuwen dat het allemaal nog strenger moet en het te soepel is, nee dat wil er echt niet in bij mij.
Iets wat me overigens bijzonder irriteert, is dat nu ook een gezondheidskwestie volledig gepolitiseerd wordt. Dit is een groot probleem waar geen ruimte is voor ideologie. Het enige wat zou moeten tellen is wat werkt, en wat werkt er niet. Pragmatisme. Zo'n Neil Young, die het debat wil beïnvloeden met z'n liedjes op Spotify. Dat is toch geen niveau?
Ik ken trouwens persoonlijk ook helemaal niemand die ernstige klachten heeft gehad na besmetting, laat staan iemand die overleden is aan corona of die door corona het laatste zetje heeft gehad. Hooguit wat griepverschijnselen.quote:
ik ken er ook geen één persoonlijk dus lastig oordelen.
Ik ken wel mensen die flink beroerd zijn geworden na vaccinaties.
Ik ken meerdere mensen die zijn overleden aan corona en mijn ex-zwager ligt door corona al twee weken in het ziekenhuis.quote:
[..]
Ik ken trouwens persoonlijk ook helemaal niemand die ernstige klachten heeft gehad na besmetting, laat staan iemand die overleden is aan corona of die door corona het laatste zetje heeft gehad. Hooguit wat griepverschijnselen.
Ik ken wel mensen die flink beroerd zijn geworden na vaccinaties.
Ook ken ik meerdere mensen die een dagje stevig koorts hadden nadat ze een prikje hadden gehaald. Maar de overgrote meerderheid had nergens last van, waaronder ikzelf.
Kortom, met persoonlijke ervaringen kunnen we niet gek veel.
Canada, Oostenrijk, Australie, Frankrijk aan de ene kant vs Engeland en de Scandinavische landen aan de andere kant.
Game on!
Nee ik ook niet, best veel mensen om me heen die weer familie of collega's hebben die besmet waren, nauwelijks symptomen inderdaad. De meest ernstige een stevige griep die een week geduurd heeft.quote:
[..]
Ik ken trouwens persoonlijk ook helemaal niemand die ernstige klachten heeft gehad na besmetting, laat staan iemand die overleden is aan corona of die door corona het laatste zetje heeft gehad. Hooguit wat griepverschijnselen.
Ik ken wel mensen die flink beroerd zijn geworden na vaccinaties.
Maar dat geldt voor de vaccinaties om mij heen eigenlijk ook, allemaal niet veel meer dan een dagje spierpijn in de bovenarm en in ergste geval 1 dag last van vermoeidheid.
Overigens ken ik niemand die zo extreem hun zin willen doordrukken als mensen op fok of andere social media. De meeste mensen maken er helemaal geen probleem van dat ik niet geprikt ben. En hoe langer deze poppenkast aanhoudt, hoe meer mensen ook beginnen twijfelen aan de overheid en de hele prikcampagne. Zelfs de paar "die hard" pro vaxxers die ik ken twijfelden over de booster en of ze ook gewoon weer een 4e prik gaan zetten bij de volgende variant.
Newsom verklaarde 'Maar ik heb mijn masker slechts heel even afgedaan voor de foto'.
Burgemeester Garcetti van Los Angeles 'hield zijn adem in voor de foto'.
Magic verklaarde helmaal niets en liet zich overal beetpakken. Misschien dat velen niet weten dat de basketballlegende Magic Johnson sinds de jaren 90 een AIDS-patient is en waarschijnlijk dus de laatste is die corona zou moeten oplopen.
Rules for thee, not for me.
Persoonlijk vermoed ik dat ze ons een digitale Europese ID op willen dringen en daar kunnen ze corona mooi voor gebruiken.
Prima dat mensen zich laten vaccineren maar het virus is niet gevaarlijker dan de griep.
Moeten we de griepprik dan ook zo op gaan dringen?
Amen!!quote:
Hebben jullie serieus nu nog een discussie over wel of niet vaccineren? Met Omicron in het land en honderdduizend besmettingen per dag en 200 mensen op de IC?
Het lijkt wel een verslaving. Kap er eens mee. Gebruik die kut QR-app niet en ga leven.
Dit. Als de situatie steeds erger werd zou je het nog kunnen rechtvaardigen, maar het tegendeel is het geval. In veel landen laten ze de maatregelen al volledig vervallen en woke-Canada trekt de teugels juist aan. Om macht te kunnen uitoefenen.quote:
Dit gaat de goeie kant op. Terwijl de ziekenhuisopnames afnemen en de situatie eigenlijk steeds beter wordt, worden de overheden steeds wanhopiger om nog een laatste greep op het volk te houden. Ze schelden, tieren, dreigen. Verplichten, drang, stigmatiseren. Ze verdelen, zaaien haat en censureren.
Straks ga je nog extra belastign betalen als je niet in 30 genders gelooft.
Met een vaccinatiepercentage van 86% is dat niet heel aannemelijk. Aan de andere kant zullen wappies elkaar wel aantrekken of zo.quote:
Ik zat laatst hier met zo'n 8 personen aan tafel en niemand was geprikt
.
Ik ook niet. Wel als je hier komt zeiken dat je dingen niet mag.quote:De meeste mensen maken er helemaal geen probleem van dat ik niet geprikt ben.
Je doet het voor jezelf en voor anderen. Want BREAKING! vaccinatie is alleen effectief als een hoog percentage van de bevolking meedoet.quote:
Maar je doet het niet voor een ander, je doet het voor jezelf.
En ik zit er hetzelfde in als @probeer . Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeuren als je niet mee mag doen. Heeft helemaal niets met haat of wrok te maken.
Komt natuurlijk bij dat er geen reden is om niet te vaccineren, behalve egoisme.
Ik ook niet. Ik ken wel veel mensen die helemaal niet wisten dat ze corona hadden totdat ze een test deden.quote:
[..]
Ik ken trouwens persoonlijk ook helemaal niemand die ernstige klachten heeft gehad na besmetting, laat staan iemand die overleden is aan corona of die door corona het laatste zetje heeft gehad. Hooguit wat griepverschijnselen.
Ik ken wel mensen die flink beroerd zijn geworden na vaccinaties.
En ik weet dat wanneer je na een auto-ongeluk in het ziekenhuis beland en je komt te overlijden maar er wordt tevens corona geregistreerd, je als corona-slachtoffer geldt.
Dit dus en de laatste tijd veel jonge mensen die maanden na de besmetting nog steeds er veel last van hebben.quote:
[..]
Ik ken meerdere mensen die zijn overleden aan corona en mijn ex-zwager ligt door corona al twee weken in het ziekenhuis.
Ook ken ik meerdere mensen die een dagje stevig koorts hadden nadat ze een prikje hadden gehaald. Maar de overgrote meerderheid had nergens last van, waaronder ikzelf.
Kortom, met persoonlijke ervaringen kunnen we niet gek veel.
Dit terwijl mijn vader met copd niets gemerkt heeft.
Het kan raar lopen.
In het geval van een virus als dit maakt dat niet uit.quote:
[..]
Je doet het voor jezelf en voor anderen. Want BREAKING! vaccinatie is alleen effectief als een hoog percentage van de bevolking meedoet.
En ik zit er hetzelfde in als @:probeer . Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeuren als je niet mee mag doen. Heeft helemaal niets met haat of wrok te maken.
Komt natuurlijk bij dat er geen reden is om niet te vaccineren, behalve egoisme.
Het blijft ronddwalen.
Als het vaccin goed was geweest niet hoor, en dit vaccin is zo slecht dat het ook niet effectief is als iedereen meedoet. Maar jij wil gewoon lekker meedoen, en je daar beter over voelen doordat iedereen meedoet.quote:
[..]
Je doet het voor jezelf en voor anderen. Want BREAKING! vaccinatie is alleen effectief als een hoog percentage van de bevolking meedoet.
Ik zeur ook niet dat ik niet mee mag doen met de bijwerkingenappgroep of zo. Maar er is geen andere reden om mijn grondrechten te schenden dan vaccins verkopen en zielige propagandaslachtofferjtes een goed gevoel geven over zichzelf. Die zijn gehoorzaam geweest en daarvoor willen ze nu een complimentje van vadertje staat.quote:En ik zit er hetzelfde in als @:probeer . Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeuren als je niet mee mag doen. Heeft helemaal niets met haat of wrok te maken.
Zeggen figuren die willen dat hun irrationele angst de vrijheid van anderen beperkt.quote:Komt natuurlijk bij dat er geen reden is om niet te vaccineren, behalve egoisme.
Gestopt met lezen.quote:
En wat is tegen een Europese ID?quote:
Je hoeft geen wappie te zijn om te zien dat het virus gebruikt wordt voor andere doeleinden.
Persoonlijk vermoed ik dat ze ons een digitale Europese ID op willen dringen en daar kunnen ze corona mooi voor gebruiken.
Prima dat mensen zich laten vaccineren maar het virus is niet gevaarlijker dan de griep.
Moeten we de griepprik dan ook zo op gaan dringen?
Ik heb op yt gezien dat het tegen de democratie zou zijn (in de titel stond het) maar heb het filmpje niet gezien. Kun je uitleggen waarom een Europees ID zo kwaad zou zijn?
Dat is dus onzin...quote:
[..]
Ik ook niet. Ik ken wel veel mensen die helemaal niet wisten dat ze corona hadden totdat ze een test deden.
En ik weet dat wanneer je na een auto-ongeluk in het ziekenhuis beland en je komt te overlijden maar er wordt tevens corona geregistreerd, je als corona-slachtoffer geldt.
Onzin van "heb op facebook gestaan" mensen.
Magic Johnson is geen aidspatient, hij heeft HIV, kleine maar niet onbelangrijke nuance.quote:
Onze politici en bestuurders weten ook heus wel dat de vleermuizensoep niet zo heet wordt gegeten als dat hij wordt opgediend. In het openbaar hel en verdoemenis prediken maar ze vergeten regelmatig dat ze ook wanneer de camera's uit staan, ze met de poppenkast moeten blijven doorgaan. Velen van hen zijn al op feestjes en in de horeca gesignaleerd waarbij ze zelf geen van de door hen opgelegde regels hanteren. Mooi voorbeeldje weer van de burgemeesters van LA en SF en hun Californische gouverneur Newsom die tijdens een american football wedstrijd in de skybox Magic Johnson tegen kwamen en even met hem op de foto wilden. Lekker dicht op elkaar en zonder masker.
Newsom verklaarde 'Maar ik heb mijn masker slechts heel even afgedaan voor de foto'.
[ afbeelding ]
Burgemeester Garcetti van Los Angeles 'hield zijn adem in voor de foto'.
[ afbeelding ]
Magic verklaarde helmaal niets en liet zich overal beetpakken. Misschien dat velen niet weten dat de basketballlegende Magic Johnson sinds de jaren 90 een AIDS-patient is en waarschijnlijk dus de laatste is die corona zou moeten oplopen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rules for thee, not for me.
En een collega die een zoontje had met corona en die had 40 graden koorts. Dus "kleine kinderen worden bijna niet ziek" is ook niet helemaal waar.
Als dat dan een ruime meerderheid blijkt te zijn, tja dan zou je ze in principe wel soort van ergens "de schuld van kunnen geven". Als het maar 0,01% ofzo blijkt te zijn, wordt dat wat lastiger.
Ik heb de vraag al vaker gesteld maar wat voor doeleinden dan precies?quote:
Je hoeft geen wappie te zijn om te zien dat het virus gebruikt wordt voor andere doeleinden.
Zo lang ze een onevenredig grote druk op de zorgcapaciteit geven is dat percentage niet heel interessant.quote:
Ik ben wel benieuwd naar hoeveel % van de ongevaccineerden nou daadwerkelijk op een IC is terechtgekomen. Dat overzicht moet zo naar boven te toveren zijn zou je denken.
Als dat dan een ruime meerderheid blijkt te zijn, tja dan zou je ze in principe wel soort van ergens "de schuld van kunnen geven". Als het maar 0,01% ofzo blijkt te zijn, wordt dat wat lastiger.
Als het zo is hoop ik op het uitroeien van het dommere volk.quote:
[..]
Ik heb de vraag al vaker gesteld maar wat voor doeleinden dan precies?
https://www.rivm.nl/nieuw(...)is-niet-gevaccineerdquote:
Ik ben wel benieuwd naar hoeveel % van de ongevaccineerden nou daadwerkelijk op een IC is terechtgekomen. Dat overzicht moet zo naar boven te toveren zijn zou je denken.
Als dat dan een ruime meerderheid blijkt te zijn, tja dan zou je ze in principe wel soort van ergens "de schuld van kunnen geven". Als het maar 0,01% ofzo blijkt te zijn, wordt dat wat lastiger.
Dan nog is het waarschijnlijk een wat genuanceerder verhaal dan alleen maar ongevaccineerd.quote:
[..]
Zo lang ze een onevenredig grote druk op de zorgcapaciteit geven is dat percentage niet heel interessant.
Nou nee... Ook al hebben ze iets van onderliggend lijden zoals een ingegroeide teennagel ofzo, met een vaccinatie zou de kans dat ze op de IC terecht zouden zijn gekomen enorm veel kleiner zijn geweest. Daar valt verder weinig aan te nuanceren.quote:
Dan nog is het waarschijnlijk een wat genuanceerder verhaal dan alleen maar ongevaccineerd.
En dan blijkt dat er ook gevaccineerden met hetzelfde onderliggend lijden op de IC terecht zijn gekomen.quote:
[..]
Nou nee... Ook al hebben ze iets van onderliggend lijden zoals een ingegroeide teennagel ofzo, met een vaccinatie zou de kans dat ze op de IC terecht zouden zijn gekomen enorm veel kleiner zijn geweest. Daar valt verder weinig aan te nuanceren.
Dat heb ik gezegd in de rest van mijn postquote:
[..]
Ik heb de vraag al vaker gesteld maar wat voor doeleinden dan precies?
En worden er veel minder ziek van. Gewoon ENTENquote:
Iedereen is nu ongevaccineerd, geboosterde mensen krijgen net zo hard omikron.
Gaat ten kostte van de privacy.quote:
[..]
En wat is tegen een Europese ID?
Ik heb op yt gezien dat het tegen de democratie zou zijn (in de titel stond het) maar heb het filmpje niet gezien. Kun je uitleggen waarom een Europees ID zo kwaad zou zijn?
Ik heb niks met de EU, voel me geen Europees staatsburger.
Heb een paspoort en daar kunnen ze voldoende informatie uit halen.
Ze hoeven niet alles van mij te weten.
Je hebt het over "doeleinden" dus heb je het over meer dan alleen dat ID toch? Daarbij zie ik de connectie tussen dit virus en een ID niet echt.quote:
Dat heb ik gezegd in de rest van mijn post
Neen.quote:
En dan blijkt dat er ook gevaccineerden met hetzelfde onderliggend lijden op de IC terecht zijn gekomen.
Dat verschil merk ik niet om me heen bij de vele besmettingen die je hoort.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:23 schreef Draak31 het volgende:
[..]
En worden er veel minder ziek van. Gewoon ENTEN
De ene heeft meer last dan de ander, gevaccineerd of niet.
Je ziet de connectie niet tussen corona en een Europees digitaal reisdocument?quote:
[..]
Je hebt het over "doeleinden" dus heb je het over meer dan alleen dat ID toch? Daarbij zie ik de connectie tussen dit virus en een ID niet echt.
Wat ze verder met dat digitale document willen doen weet ik niet maar de mogelijkheden zijn eindeloos.
We hebben in NL een goede privacywetgeving maar ik ben bang dat we China en de USA achterna gaan met zo'n systeem.
'word wakker', 'wij de ouders', 'media is virus'.
Omdat de wappie de horeca niet in komt is stickers plakken het nieuwe tijdverdrijf?
zo stoer. snel snachts stickertjes plakken en weer wegwezen.
"zo dat hebben we toch maar weer gedaan hoor" denkt de wap.
Over angstporno gesproken. Wat een gebrek aan vertrouwen in de Nederlandse samenleving.quote:
[..]
Je ziet de connectie niet tussen corona en een Europees digitaal reisdocument?
Wat ze verder met dat digitale document willen doen weet ik niet maar de mogelijkheden zijn eindeloos.
We hebben in NL een goede privacywetgeving maar ik ben bang dat we China en de USA achterna gaan met zo'n systeem.
Nee hoor, staat er met deze variant los van.quote:
[..]
En worden er veel minder ziek van. Gewoon ENTEN
Heeft niks met porno te maken maar met feiten.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Over angstporno gesproken. Wat een gebrek aan vertrouwen in de Nederlandse samenleving.
Je bent toch met mij eens dat we door de jaren heen al wat privacy zijn kwijtgeraakt door terrorisme en corona?
Die privacy krijgen we niet terug.
Het gaat stapje voor stapje.
Deze zat vandaag op de knop van een oversteekplaats waar ik dagelijks kom. Ik vind deze extra geniepig... inspelen op de onzekerheid van mensen in deze moeilijke tijdenquote:
ongefatsoeneerde ongevaccineerden.... of is dat dubbelop.... dat soort wappen plakken hier elke lantaarnpal vol met hun achterlijke stickers. er zijn dagen dat hele straten beplakt zijn.
'word wakker', 'wij de ouders', 'media is virus'.
Omdat de wappie de horeca niet in komt is stickers plakken het nieuwe tijdverdrijf?
zo stoer. snel snachts stickertjes plakken en weer wegwezen.
"zo dat hebben we toch maar weer gedaan hoor" denkt de wap.
Enten doe je met plantenquote:
[..]
En worden er veel minder ziek van. Gewoon ENTEN
sneu. iemand die 9,95 euro aan 'wappienation' heeft overgemaakt.quote:
[..]
Deze zat vandaag op de knop van een oversteekplaats waar ik dagelijks kom. Ik vind deze extra geniepig... inspelen op de onzekerheid van mensen in deze moeilijke tijden
Suzanne de Grijs zal trots zijn.
die stickers hebben hier geen lang leven, meestal is het binnen een dag onherkenbaar gemaakt. In Alkmaar gaat er een anti-wappiesticker overheen.
Bron?quote:
[..]
Nee hoor, staat er met deze variant los van.
Kan ook met mensen hoor. Enten zeggen we altijd hier als iemand een prikje moet. En als hij dan niet als de sodeflikker gaat dan schreeuwen we ENTEN!quote:
[..]
Enten doe je met planten
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
je kunt je ook gewoon laten vaccineren en doorgaan met je leven.quote:
Wat zijn mensen toch ontzettend dom… 🤦♂️
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
Nope. Paspoort blijft gewoon bestaan. En na deze pandemie verdwijnen de maatregelen gewoon.quote:
Je ziet de connectie niet tussen corona en een Europees digitaal reisdocument?
Nou nee hoor. En de VS??? Wat dan?quote:Wat ze verder met dat digitale document willen doen weet ik niet maar de mogelijkheden zijn eindeloos.
We hebben in NL een goede privacywetgeving maar ik ben bang dat we China en de USA achterna gaan met zo'n systeem.
Goed verhaal "anti-schaap" met je 80 posts...quote:
Wat zijn mensen toch ontzettend dom… 🤦♂️
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
Ik ben helemaal nergens schuldig aan. Gewoon enten en in dimmen. Anders thuis blijven.quote:
Wat zijn mensen toch ontzettend dom… 🤦♂️
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
Ik snap je punt wel maar het is echt inenten of laat je inentenquote:
[..]
Kan ook met mensen hoor. Enten zeggen we altijd hier als iemand een prikje moet. En als hij dan niet als de sodeflikker gaat dan schreeuwen we ENTEN!
Ja als jij er anders over denkt laat ik je lekker.quote:
[..]
Nope. Paspoort blijft gewoon bestaan. En na deze pandemie verdwijnen de maatregelen gewoon.
[..]
Nou nee hoor. En de VS??? Wat dan?
Ben geen profeet ofzo maar ik zie het de verkeerde kant op gaan en als jij de VS niet als een slecht voorbeeld ziet ga ik ook geen moeite doen
Ik was nooit een voorstander van de 'QR-code' maar door dit soort posts mag 3G nog wel een tijdje blijvenquote:
Wat zijn mensen toch ontzettend dom… 🤦♂️
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
Tot zover "het virus gebruiken voor andere doeleinden"...quote:
Ja als jij er anders over denkt laat ik je lekker.
Ben geen profeet ofzo maar ik zie het de verkeerde kant op gaan en als jij de VS niet als een slecht voorbeeld ziet ga ik ook geen moeite doen
Wat verwacht je nou van mij?quote:
[..]
Tot zover "het virus gebruiken voor andere doeleinden"...
Dat ik je ga overtuigen van mijn visie?
Ik laat ieder in z'n waarde.
Heb duidelijke voorbeelden gegeven maar als jij denkt dat de corona maatregelen verdwijnen net zoals de maatregelen tegen terrorisme
Dan ga ik geen moeite doen om je te overtuigen, je ziet het vanzelf wel.
Ik verwacht gewoon een onderbouwing van de claim die je doet. Dat hurdur de maatregelen verdwijnen niet, het wordt een politiestaat en dat soort retoriek hoor ik wel vaker maar het is allemaal gebaseerd op FB en Telegramgroepjes zonder ook maar enige vorm van serieuze onderbouwing.quote:
Jij denkt dus echt dat als corona verdwenen is danwel het niet meer zorgt voor volle ziekenhuizen de maatregelen blijven? Waarom dan?quote:Dat ik je ga overtuigen van mijn visie?
Ik laat ieder in z'n waarde.
Heb duidelijke voorbeelden gegeven maar als jij denkt dat de corona maatregelen verdwijnen net zoals de maatregelen tegen terrorisme
Jij ook.quote:Dan ga ik geen moeite doen om je te overtuigen, je ziet het vanzelf wel.
Nu ga je er van uit dat ik denk dat het een politiestaat wordt omdat je berichten op telegram en facebook heb gelezen?quote:
[..]
Ik verwacht gewoon een onderbouwing van de claim die je doet. Dat hurdur de maatregelen verdwijnen niet, het wordt een politiestaat en dat soort retoriek hoor ik wel vaker maar het is allemaal gebaseerd op FB en Telegramgroepjes zonder ook maar enige vorm van serieuze onderbouwing.
[..]
Jij denkt dus echt dat als corona verdwenen is danwel het niet meer zorgt voor volle ziekenhuizen de maatregelen blijven? Waarom dan?
[..]
Jij ook.
Persoonlijk denk ik dat alles draait om big data.
Bedrijven zoals google en facebook verdienen daar miljarden mee en de overheid gaat dat gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Daar gaan we weer, welke doeleinden dan?quote:
Nu ga je er van uit dat ik denk dat het een politiestaat wordt omdat je berichten op telegram en facebook heb gelezen?
Persoonlijk denk ik dat alles draait om big data.
Bedrijven zoals google en facebook verdienen daar miljarden mee en de overheid gaat dat gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Als dat het doel is, dan heeft de overheid die QR app helemaal niet nodig.quote:
[..]
Nu ga je er van uit dat ik denk dat het een politiestaat wordt omdat je berichten op telegram en facebook heb gelezen?
Persoonlijk denk ik dat alles draait om big data.
Bedrijven zoals google en facebook verdienen daar miljarden mee en de overheid gaat dat gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Alle data is al aan elkaar gekoppeld, al jaren voor Corona. GBA, UWV, Belastingdienst en nog wat instanties, ze kunnen je uittekenen.
Spoel je telefoon door het toilet en ze weten nog genoeg over/van je…
Het is nog niet gekoppeldquote:Op donderdag 3 februari 2022 22:25 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als dat het doel is, dan heeft de overheid die QR app helemaal niet nodig.
Alle data is al aan elkaar gekoppeld, al jaren voor Corona. GBA, UWV, Belastingdienst en nog wat instanties, ze kunnen je uittekenen.
Spoel je telefoon door het toilet en ze weten nog genoeg over/van je…
Ja dan gaan we in cirkels pratenquote:
[..]
Daar gaan we weer, welke doeleinden dan?
Edoch…quote:
Het is de natte droom van de eurofiele partijenquote:
Nee, die droom is al lang werkelijkheid, ik vervul 'm elke werkdag…quote:
[..]
Het is de natte droom van de eurofiele partijen
De droom van de één is de nachtmerrie van de anderquote:
[..]
Nee, die droom is al lang werkelijkheid, ik vervul 'm elke werkdag…
Ieder z'n ding.
Eens qua stelling in z'n algemeenheid.quote:
[..]
De droom van de één is de nachtmerrie van de ander
Ieder z'n ding.
Maar ik hoop dat je begrijpt dat ik elke werkdag met al die aan elkaar gekoppelde/gerelateerde data van overheidsinstanties werk en daar heb ik geen data van een QR app voor nodig.
In dat opzicht is er dus al lang geen sprake meer van een droom, maar van keiharde realiteit…
Dat is dus precies waar ik op tegen ben.quote:
[..]
Eens qua stelling in z'n algemeenheid.
Maar ik hoop dat je begrijpt dat ik elke werkdag met al die aan elkaar gekoppelde/gerelateerde data van overheidsinstanties werk en daar heb ik geen data van een QR app voor nodig.
In dat opzicht is er dus al lang geen sprake meer van een droom, maar van keiharde realiteit…
Maar ja ik werk ik de recycling en zie ook hoe wij op die manier in de maling genomen worden.
Het maakt je wereldbeeld er niet beter op
quote:
Dit gaat de goeie kant op. Terwijl de ziekenhuisopnames afnemen en de situatie eigenlijk steeds beter wordt, worden de overheden steeds wanhopiger om nog een laatste greep op het volk te houden. Ze schelden, tieren, dreigen. Verplichten, drang, stigmatiseren. Ze verdelen, zaaien haat en censureren.
Prima, laat ze maar. Hoe gekker de overheden worden, hoe eerder en meer mensen beginnen te twijfelen. Alweer een booster? Buiten een mondkapje op? Een ander mondkapje? Dus mijn mondkapje heeft 2 jaar lang niet gewerkt? Werkt dat vaccin eigenlijk nog wel zo goed als er nu alweer geboosterd moet worden?
Ik neem de de schreeuwers van de overheid niet meer serieus in ieder geval. Laat ze maar lullen. Over een paar maanden zijn we hier vanaf.
En dan niet dankzij de lockdowns, vaccins, avondklokken, drang en dwang, tweedeling in de maatschappij en gedram van de overheid, maar desondanks. Gewoon, door een natuurlijke mutatie op het virus. Net zoals vrijwel elk virus met de tijd minder gevaarlijk wordt. Precies zoals voorspeld door wetenschappers en experts. Net zoals die ook zeiden dat lockdowns niet gaan helpen en mondkapjes ook niet.
Hopelijk valt de vaccinschade op de lange termijn mee. En hopelijk komen de mensen met long-covid erweer bovenop. Het einde van de crisis is in ieder geval nabij. Succes allen met de laatste loodjes!
baas, respectquote:
Nooit zal ik toegeven.
Ik heb vaccinatie zeker overwogen, maar met dit soort verhalen gaat mijn bloed koken.... dan zullen ze mij onder zware narcose het moeten toedienen.
.
Gelukkig leef ik niet in Canada, of Singapore.
quote:
Ik heb vaccinatie zeker overwogen, maar met dit soort verhalen gaat mijn bloed koken.... dan zullen ze mij onder zware narcose het moeten toedienen.
