POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op de eerste hulp konden ze het juist wel merken:quote:Op zondag 9 januari 2022 12:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Fijn dat jij het kon merken. Op de eerste hulp konden ze het niet zo goed merken.
Als je om 12 uur middernacht uit het raam had gekeken dan had je gezien dat vele Nederlanders fijn burgerlijk ongehoorzaam waren.
Verder gaat mijn vergelijking om consistentie. Maar dat had ik reeds gemeld, het was je even ontgaan denk ik.
https://www.rtvutrecht.nl(...)rechtse-ziekenhuizen
En dat telt ook landelijk:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ren-verbod~a88502c1/
https://www.volkskrant.nl(...)oor-corona~b706f53f/
40% minder dan 2019
Het is dus juist bewezen dat het wel werkt. En dat zal als het jarenlang verboden is juist steeds meer worden. Waarom doe jij steeds beweringen die je met 5 seconden zoeken kunt weerleggen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wacht volgend jaar maar af als er wederom een verbod is maar de horeca wel open is. Bovendien zullen door het gebrek aan relatief veilig legaal vuurwerk de verwondingen ernstiger zijn.quote:
[..]
Je ziet inderdaad dat het alsnog peanuts is vergeleken met geen vuurwerkverbod.
Maar grappig om te constateren dat de vraag om consistentie van D66 en haar komende minister zoveel wrevel opwekt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2022 12:20:31 ]
Ondanks dat ik geen fan ben van Kaag, vind ik dit toch wel erg sneu. Dit is toch een dag waar je je op verheugd en een foto die vaak terug komt. Dat je dat moment dan moet missen lijkt me erg vervelend.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:13 schreef BasEnAad het volgende:
Het bordes lonkt niet voor Kaag
https://nos.nl/artikel/24(...)positieve-coronatest
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De wrevel komt omdat jij, zoals praktisch altijd, weer glashard liegt.quote:
[..]
Wacht volgend jaar maar af als er wederom een verbod is. Bovendien zullen door het gebrek aan relatief veilig legaal vuurwerk de verwondingen ernstiger zijn.
Maar grappig om te constateren dat de vraag om consistentie van D66 en haar komende minister zoveel wrevel opwekt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom is het aantal slachtoffers dan weer flink omhoog gegaan bij het tweede jaar van het verbod? Mocht dat verbod wegens corona weer doorgezet dit jaar lijkt het me niet moeilijk om te voorspellen dat het aantal slachtoffers snel weer terug gaat naar het gemiddelde.quote:
[..]
En dat zal als het jarenlang verboden is juist steeds meer worden. Waarom doe jij steeds beweringen die je met 5 seconden zoeken kunt weerleggen?
Daarnaast was de horeca ook dicht. Voor een beter vergelijk moet je en een vuurwerkverbod en de horeca wel open.quote:
[..]
Waarom is het aantal slachtoffers dan weer flink omhoog gegaan bij het tweede jaar van het verbod? Mocht dat verbod wegens corona weer doorgezet dit jaar lijkt het me niet moeilijk om te voorspellen dat het aantal slachtoffers snel weer terug gaat naar het gemiddelde.
Het aantal slachtoffers is toegenomen tov 2020/2021, toen mensen inderdaad massaal binnenbleven omdat we net voor het eerst een strenge lockdown hadden en de angst voor corona bijna op zijn hoogtepunt zat.quote:
[..]
Waarom is het aantal slachtoffers dan weer flink omhoog gegaan bij het tweede jaar van het verbod? Mocht dat verbod wegens corona weer doorgezet dit jaar lijkt het me niet moeilijk om te voorspellen dat het aantal slachtoffers snel weer terug gaat naar het gemiddelde.
Maar je moet het dus vergelijken met 2019/2020. En dan zie je gewoon een forse afname. En de geschiedenis bij zulke dingen leert juist dat als het langer verboden is, er steeds meer mensen stoppen en minder mensen beginnen. Dus dat het alleen maar verder af zal nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De angst voor corona is er niet meer en de angst om op de bon geslingerd te worden ook niet. Dus alle redenen om geen vuurwerk meer af te steken zijn verdwenen, ondanks het verbod. Mensen hebben sowieso wel door dat de onderbouwing voor de verboden de afgelopen twee jaar op drijfzand gestoeld is.quote:
[..]
Het aantal slachtoffers is toegenomen tov 2020/2021, toen mensen inderdaad massaal binnenbleven omdat we net voor het eerst een strenge lockdown hadden en de angst voor corona bijna op zijn hoogtepunt zat.
Maar je moet het dus vergelijken met 2019/2020. En dan zie je gewoon een forse afname. En de geschiedenis bij zulke dingen leert juist dat als het langer verboden is, er steeds meer mensen stoppen en minder mensen beginnen. Dus dat het alleen maar verder af zal nemen.
Dus gaat men ook deze december gewoon weer massaal afsteken, verbod of niet.
Maar wel minder dan zonder verbod. En bij vergelijkbare verboden zie je echt dat het vervolgens met het jaar minder zal worden. Dat niet iedereen zich gelijk 100% aan een verbod houdt, is geen reden een verbod niet op te leggen.quote:
[..]
De angst voor corona is er niet meer en de angst om op de bon geslingerd te worden ook niet. Dus alle redenen om geen vuurwerk meer af te steken zijn verdwenen, ondanks het verbod. Mensen hebben sowieso wel door dat de onderbouwing voor de verboden de afgelopen twee jaar op drijfzand gestoeld is.
Dus gaat men ook deze december gewoon weer massaal afsteken, verbod of niet.
Met een maximumsnelheid in een woonwijk houdt ook niet iedereen zich aan die snelheid, maar dat is ook geen reden om geen maximumsnelheid te hebben. Een groot deel van de mensen doet het namelijk wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We hebben daarna verkiezingen gehad hè?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:48 schreef vosss het volgende:
Wellicht niet geheel ontopic, maar ik blijf het verbazingwekkend en ronduit ridicuul vinden dat een kabinet (volkomen terecht!) naar huis gestuurd wordt en dat dan vervolgens bijna een jaar later gewoon hetzelfde kabinet weer aan treedt.
Ok links en rechts wat andere poppetjes, maar de facto gewoon dezelfde partijen waarvan de voltallige oppositie zei: wegwezen.
Hoe kan dit?
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Die vergelijking slaat nergens op. Een maximumsnelheid is makkelijk te onderbouwen, een vuurwerkverbod vanwege corona niet.quote:
[..]
Maar wel minder dan zonder verbod. En bij vergelijkbare verboden zie je echt dat het vervolgens met het jaar minder zal worden. Dat niet iedereen zich gelijk 100% aan een verbod houdt, is geen reden een verbod niet op te leggen.
Met een maximumsnelheid in een woonwijk houdt ook niet iedereen zich aan die snelheid, maar dat is ook geen reden om geen maximumsnelheid te hebben. Een groot deel van de mensen doet het namelijk wel.
Ik zou het dan ook niet onderbouwen met corona. Dan zou je het verbod binnenkort weer moeten intrekken, ik zou een permanent verbod willen zien (zoals in het wetsvoorstel van GL en PvdD).quote:
[..]
Die vergelijking slaat nergens op. Een maximumsnelheid is makkelijk te onderbouwen, een vuurwerkverbod vanwege corona niet.
Een maximumsnelheid heb je om te voorkomen dat er (onschuldige) slachtoffers vallen. Spelende kinderen bijvoorbeeld. Bij vuurwerk is een zeer groot deel van de slachtoffer ook helemaal geen afsteker, maar omstander. Onder andere kinderen die de rest van hun leven gehandicapt zijn of het zelfs niet overleven, elk jaar weer.
Tel daar de tientallen miljoenen schade bij op en je hebt ruim voldoende onderbouwing.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar natuurlijk gaat men komende december weer massaal afsteken. Veel mensen hebben zich nu 2 jaar aan het verbod gehouden (veel ook niet) en zijn er klaar mee, die gaan de komende maanden al illegaal vuurwerk inslaan voor komende december. En illegaal omdat het zo maar weer kan dat de Nederlandse overheid een verkoopverbod afkondigt.quote:
[..]
De angst voor corona is er niet meer en de angst om op de bon geslingerd te worden ook niet. Dus alle redenen om geen vuurwerk meer af te steken zijn verdwenen, ondanks het verbod. Mensen hebben sowieso wel door dat de onderbouwing voor de verboden de afgelopen twee jaar op drijfzand gestoeld is.
Dus gaat men ook deze december gewoon weer massaal afsteken, verbod of niet.
Op de eerste hulp was het nu rustiger dan zonder vuurwerkverbod, maar het feit dat er ook andere verboden in werking waren speelt natuurlijk ook mee al dan niet in combinatie met het vuurwerkverbod. Als volgend jaar de horeca wel open is en er nog steeds een vuurwerkverbod is dan zal het aantal gewonden gewoon weer op het oude niveau liggen. Of daar zelfs boven omdat men hun toevlucht zoekt in illegaal vuurwerk.
Bovendien heeft het vuurwerkverbod een ongelofelijke druk op het politieapparaat gezet. Maar mensen hebben na afgelopen jaarwisseling wel door dat de staat er geen enkele grip op heeft en zal dus het verbod simpelweg negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2022 12:37:16 ]
Dat is leuk voor je, maar dat is wel de reden van de verboden tot nu toe. Het is geen daadwerkelijke wet.quote:
[..]
Ik zou het dan ook niet onderbouwen met corona.
Er ligt een wetsvoorstel voor een permanent verbod.quote:
[..]
Dat is leuk voor je, maar dat is wel de reden van de verboden tot nu toe. Het is geen daadwerkelijke wet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En die gaat het niet halen, dus verder niet relevant. We hebben het over een verbod vanwege corona, de doelpalen verzetten gaat je niet helpen.quote:
[..]
Er ligt een wetsvoorstel voor een permanent verbod.
Oh je denkt dat de mensen die schijt hebben aan het verbod zich er de afgelopen jaren wel aan gehouden hebben?quote:
[..]
Maar natuurlijk gaat men komende december weer massaal afsteken. Veel mensen hebben zich nu 2 jaar aan het verbod gehouden (veel ook niet) en zijn er klaar mee
Schattig
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik verzet geen doelpalen. Dit is het topic over de kabinetsformatie, niet een topic over corona. Het ging hier om het standpunt van (oa) D66, die een permanent verbod willen.quote:
[..]
En die gaat het niet halen, dus verder niet relevant. We hebben het over een verbod vanwege corona, de doelpalen verzetten gaat je niet helpen.
En dat wetsvoorstel haalt het zeer ruim als iedere partij vrij mag stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Veel mensen hebben zich er de afgelopen jaren wel aan gehouden ja, en zullen dat komende jaarwisseling niet meer doen indien er wederom een verbod wordt afgekondigd. Leuk dat jij dat schattig vindt, maar het is gewoon de realiteit, de pakkans is gewoon veel te klein en als je wat sierpotten af steekt om 12 uur gewoon 0.quote:
[..]
Oh je denkt dat de mensen die schijt hebben aan het verbod zich er de afgelopen jaren wel aan gehouden hebben?
Schattig
Waarom is er dan nog geen wettelijk verbod? Net alsof GL en PvdD niet al jaren voor een verbod zijnquote:
[..]
En dat wetsvoorstel haalt het zeer ruim als iedere partij vrij mag stemmen.
En als dat het tot nu toe niet gehaald heeft, waarom zou het dat nu wel ineens halen? Het standpunt van het kabinet is na de formatie niet ineens anders.
Nee het is gewoon weer onderbuikgelul zoals we gewend zijn van jequote:
[..]
Veel mensen hebben zich er de afgelopen jaren wel aan gehouden ja, en zullen dat komende jaarwisseling niet meer doen indien er wederom een verbod wordt afgekondigd. Leuk dat jij dat schattig vindt, maar het is gewoon de realiteit, de pakkans is gewoon veel te klein en als je wat sierpotten af steekt om 12 uur gewoon 0.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Omdat we alleen maar doen of we beschaafd zijn we vinden zoiets als de toeslagen affaire verschrikkelijk zijn blij dat het kabinet erover valt. Vervolgens gaan we stemmen vergeten dat volkomen want stel dat de stemmer zijn HRA moet inleveren en stemmen vervolgens weer doodleuk op dezelfde partijen en poppetjes. En die partijen zullen nooit veranderen zolang ze niet met zetelverlies gestraft worden voor hun daden.quote:
Wellicht niet geheel ontopic, maar ik blijf het verbazingwekkend en ronduit ridicuul vinden dat een kabinet (volkomen terecht!) naar huis gestuurd wordt en dat dan vervolgens bijna een jaar later gewoon hetzelfde kabinet weer aan treedt.
Ok links en rechts wat andere poppetjes, maar de facto gewoon dezelfde partijen waarvan de voltallige oppositie zei: wegwezen.
Hoe kan dit?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
VVD en CDA blokkeerden het. Maar het lijkt er op dat de coalitie nu vaker de kamer vrij wil laten, er is dus gewoon een kans dat ze het nu wel halen.quote:
[..]
Waarom is er dan nog geen wettelijk verbod? Net alsof GL en PvdD niet al jaren voor een verbod zijn
En als dat het tot nu toe niet gehaald heeft, waarom zou het dat nu wel ineens halen? Het standpunt van het kabinet is na de formatie niet ineens anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee hoor, ook PvdA en SP waren niet voor een totaalverbod. Daar is gewoon geen meerderheid voor, buiten een tijdelijk verbod vanwege corona. Deze tweede keer kwam dat er alleen maar omdat het OMT inmiddels de facto het land regeert in plaats van het kabinet.quote:
[..]
VVD en CDA blokkeerden het. Maar het lijkt er op dat de coalitie nu vaker de kamer vrij wil laten, er is dus gewoon een kans dat ze het nu wel halen.
Wat dat betreft moet er ook gewoon beter oppositie gevoerd worden. Als je mensen niet kan overtuigen om voor je partij te stemmen terwijl regeringspartijen er zo'n puinhoop van maken is er ook iets mis met je communicatie en optreden.quote:
[..]
Omdat we alleen maar doen of we beschaafd zijn we vinden zoiets als de toeslagen affaire verschrikkelijk zijn blij dat het kabinet erover valt. Vervolgens gaan we stemmen vergeten dat volkomen want stel dat de stemmer zijn HRA moet inleveren en stemmen vervolgens weer doodleuk op dezelfde partijen en poppetjes. En die partijen zullen nooit veranderen zolang ze niet met zetelverlies gestraft worden voor hun daden.
Incelfrikandel
Die zijn dus wel voor:quote:
[..]
Nee hoor, ook PvdA en SP waren niet voor een totaalverbod. Daar is gewoon geen meerderheid voor, buiten een tijdelijk verbod vanwege corona. Deze tweede keer kwam dat er alleen maar omdat het OMT inmiddels de facto het land regeert in plaats van het kabinet.
https://www.hartvannederl(...)-consumentenvuurwerk
Begin 2020 twijfelde VVD: https://nos.nl/artikel/23(...)oepen-vuurwerkverbod
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je moet echt even wat beter lezen hoor.quote:
[..]
Die zijn dus wel voor:
https://www.hartvannederl(...)-consumentenvuurwerk
Ik lees goed: PvdA en SP zijn voor een verbod, VVD twijfelde toen nog. En dat voor het eerste coronageval in Nederland.quote:
[..]
Je moet echt even wat beter lezen hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Eens. Gelukkig zit er qua oppositie wel wat in het vat. Volt, BBB, JA21 en hopelijk Omtzigt met een eigen partij.quote:
[..]
Wat dat betreft moet er ook gewoon beter oppositie gevoerd worden. Als je mensen niet kan overtuigen om voor je partij te stemmen terwijl regeringspartijen er zo'n puinhoop van maken is er ook iets mis met je communicatie en optreden.
Ook burgemeesters van VVD en CDA huize zijn voor een verbod: https://nos.nl/artikel/23(...)l-verbod-op-vuurwerk
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je mist het woordje 'totaal'. Het is mooi geweest nuquote:
[..]
Ik lees goed: PvdA en SP zijn voor een verbod, VVD twijfelde toen nog. En dat voor het eerste coronageval in Nederland.
Klopt, er is een meerderheid voor een verbod zoals het dit jaar was, cat 1 blijft dan wel beschikbaar.quote:
[..]
Je mist het woordje 'totaal'. Het is mooi geweest nu
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Blijf vooral onzin verkondigen, veel plezier er mee!quote:
[..]
Klopt, er is een meerderheid voor een verbod zoals het dit jaar was, cat 1 blijft dan wel beschikbaar.
Burgemeesters zijn sowieso voor een vuurwerkverbod, van welke partij ook.quote:
Ook burgemeesters van VVD en CDA huize zijn voor een verbod: https://nos.nl/artikel/23(...)l-verbod-op-vuurwerk
Uiteindelijk zitten zij met de extra kosten en de ellende als het uit de hand loopt.
Wat mij betreft zou ik het prima vinden om op een centrale plek gecontroleerd vuurwerk af te steken (groot vuurwerk) waar iedereen die het wil heen kan. Lijkt me prima te doen en gezellig.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Met als gevolg dat de overgrote meerderheid van de gemeentes dat gewoon niet doet. En dan gaan mensen zelf wel weer afstekenquote:
[..]
Burgemeesters zijn sowieso voor een vuurwerkverbod, van welke partij ook.
Uiteindelijk zitten zij met de extra kosten en de ellende als het uit de hand loopt.
Wat mij betreft zou ik het prima vinden om op een centrale plek gecontroleerd vuurwerk af te steken (groot vuurwerk) waar iedereen die het wil heen kan. Lijkt me prima te doen en gezellig.
Dat is nog een reden waarom er geen politieke meerderheid voor een totaalverbod is.
Ohja, dat was ik alweer bijna vergeten.quote:
[..]
We hebben daarna verkiezingen gehad hè?
Dan nog vind ik dat eenzelfde coalitie niet zou moeten mogen. Regel het maar op een andere manier
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Er is (vaak) over gesproken in de kamer, het verbod gaat steeds over een verbod zoals het dit jaar was. Je kunt inderdaad bediscussiëren of er dit jaar een totaalverbod was. Maar voor een verbod zoals de afgelopen 2 jaar was, is er dus een meerderheid in de kamer. En daar ging het hier over, het begon namelijk met het standpunt van D66 en die zijn ook voor een verbod zoals het de afgelopen 2 jaar was. De vraag was of er voor het standpunt van D66 (en PvdA, SP) een meerderheid is en die is er gewoon. En dan weten we het standpunt van VVD nog niet eens, die hebben zich sinds de eerste week van januari 2020 niet meer uitgesproken.quote:
[..]
Blijf vooral onzin verkondigen, veel plezier er mee!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je kan verhuizen naar een land waar er geen democratie is. Succes.quote:
[..]
Ohja, dat was ik alweer bijna vergeten.
Dan nog vind ik dat eenzelfde coalitie niet zou moeten mogen. Regel het maar op een andere manier
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het op voorhand resoluut uitsluiten van een van de grootste partijen van een land middels een cordon sanitaire is anders ook weinig democratisch in mij optiek.quote:
[..]
Je kan verhuizen naar een land waar er geen democratie is. Succes.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je doelt nu op Wilders die samenwerken met de VVD uitsluit zolang Rutte er zit?quote:Op zondag 9 januari 2022 15:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Het op voorhand resoluut uitsluiten van een van de grootste partijen van een land middels een cordon sanitaire is anders ook weinig democratisch in mij optiek.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Er is geen cordon sanitaire in Nederland. Er worden met enige regelmaat moties aangenomen van de PVV.quote:
[..]
Het op voorhand resoluut uitsluiten van een van de grootste partijen van een land middels een cordon sanitaire is anders ook weinig democratisch in mij optiek.
Er valt alleen niet samen te werken in een kabinet met een partij die als minimumeisen heeft dat we uit de EU stappen, alle grenzen dichtgooien en het grondwettelijk recht op vrijheid van godsdienst overboord kieperen. Nog los van het feit dat Wilders zelf alle partijen op voorhand heeft uitgesloten (incl FvD, zelfs).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wederom onzin. De afgelopen twee jaar was er een totaalverbod. Daar is geen meerderheid voor en ook nooit geweest. Zet jezelf toch niet steeds zo voor lul manquote:
[..]
Er is (vaak) over gesproken in de kamer, het verbod gaat steeds over een verbod zoals het dit jaar was. Je kunt inderdaad bediscussiëren of er dit jaar een totaalverbod was. Maar voor een verbod zoals de afgelopen 2 jaar was, is er dus een meerderheid in de kamer. En daar ging het hier over, het begon namelijk met het standpunt van D66 en die zijn ook voor een verbod zoals het de afgelopen 2 jaar was. De vraag was of er voor het standpunt van D66 (en PvdA, SP) een meerderheid is en die is er gewoon. En dan weten we het standpunt van VVD nog niet eens, die hebben zich sinds de eerste week van januari 2020 niet meer uitgesproken.
Het verbod waar een meerderheid voor was werd begin 2020 zo omschreven: Zwaar vuurwerk (F3-categorie) en knalvuurwerk (deel F2-categorie) wordt verboden. Klein vuurwerk (F1, bijvoorbeeld sterretjes en knalerwten), wat ook nu al buiten de jaarwisseling mag worden afgestoken, blijft legaal.quote:
[..]
Wederom onzin. De afgelopen twee jaar was er een totaalverbod. Daar is geen meerderheid voor en ook nooit geweest. Zet jezelf toch niet steeds zo voor lul man
Bedoeling was toen om een heel klein deel van F2 legaal te houden, maar daar ging de Raad van State voor liggen.
Exact hetzelfde als nu verboden was, dus. Je hebt het 2 jaar geleden gewoon niet gevolgd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je praat wederom poep.quote:
[..]
Het verbod waar een meerderheid voor was werd begin 2020 zo omschreven: Zwaar vuurwerk (F3-categorie) en knalvuurwerk (deel F2-categorie) wordt verboden. Klein vuurwerk (F1, bijvoorbeeld sterretjes en knalerwten), wat ook nu al buiten de jaarwisseling mag worden afgestoken, blijft legaal.
Bedoeling was toen om een heel klein deel van F2 legaal te houden, maar daar ging de Raad van State voor liggen.
Exact hetzelfde als nu verboden was, dus. Je hebt het 2 jaar geleden gewoon niet gevolgd.
https://www.trouw.nl/poli(...)-en-pijlen~b55224c1/
Bepaald siervuurwerk (niet alleen F1) is gewoon nog steeds legaal:quote:In de tussentijd werken GroenLinks en de Partij voor de Dieren verder aan hun wetsvoorstel voor een algeheel verbod op consumentenvuurwerk. Op dit moment is er bij lange geen Kamermeerderheid in zicht voor dit plan.
https://www.rijksoverheid(...)-vuurwerk-vanaf-2020quote:Het kabinet wil dat mensen de mogelijkheid behouden om op een prettige manier vuurwerk af te steken. Het lichte vuurwerk in de F1-categorie en verschillende soorten siervuurwerk in de categorie F2 blijven daarom toegestaan voor consumenten. Het gaat dan onder meer om fonteinen en tollen.
Het enige dat het afsteken daarvan heeft tegengehouden is het algehele vuurwerkverbod vanwege corona de afgelopen twee jaar. Dat was een totaalverbod. Niet hetzelfde dus. Voor een totaalverbod is ook nu na de formatie geen meerderheid te vinden. Geef gewoon je fout toe en ga verder.
Ja, dat kleine beetje F2 was de bedoeling, maar daar is de Raad van State voor gaan liggen: https://www.raadvanstate.(...)vies-vuurwerkverbod/quote:
[..]
Je praat wederom poep.
https://www.trouw.nl/poli(...)-en-pijlen~b55224c1/
[..]
Bepaald siervuurwerk (niet alleen F1) is gewoon nog steeds legaal:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)-vuurwerk-vanaf-2020
Het enige dat het afsteken daarvan heeft tegengehouden is het algehele vuurwerkverbod vanwege corona de afgelopen twee jaar. Dat was een totaalverbod. Niet hetzelfde dus. Voor een totaalverbod is ook nu na de formatie geen meerderheid te vinden. Geef gewoon je fout toe en ga verder.
Er was voor dat advies een meerderheid voor het verbod, kan me niet voorstellen dat dat na dit advies anders is geworden.quote:De uitzonderingen op het verbod voor bepaalde soorten F2-vuurwerk zijn uit de wetstekst gehaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit is een advies over het wetsvoorstel van GL en PvdD. Niet over de huidige wetgeving. Staat in koeienletters boven de paginaquote:
[..]
Ja, dat kleine beetje F2 was de bedoeling, maar daar is de Raad van State voor gaan liggen: https://www.raadvanstate.(...)vies-vuurwerkverbod/
[..]
Er was voor dat advies een meerderheid voor het verbod, kan me niet voorstellen dat dat na dit advies anders is geworden.
Er is geen reden om te denken dat dit initiatief nu ineens wel een meerderheid zou hebben.
Dat zeg ik, voor dat initiatief was in januari 2020 dus een meerderheid. Die januari 2020 wordt nota bene nog genoemd op de pagina.quote:
[..]
Dit is een advies over het wetsvoorstel van GL en PvdD. Niet over de huidige wetgeving. Staat in koeienletters boven de pagina
Er is geen reden om te denken dat dit initiatief nu ineens wel een meerderheid zou hebben.
Het gaat om dit voorstel:
Januari 2020: https://nos.nl/artikel/23(...)t-vuurwerk-verbieden
En VVD reageerde toen zo: https://nos.nl/artikel/23(...)oepen-vuurwerkverbod
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hopelijk maken ze op een moment dat iedereen aanwezig kan zijn een tweede foto.quote:
[..]
Ondanks dat ik geen fan ben van Kaag, vind ik dit toch wel erg sneu. Dit is toch een dag waar je je op verheugd en een foto die vaak terug komt. Dat je dat moment dan moet missen lijkt me erg vervelend.
quote:
[..]
Dat zeg ik, voor dat initiatief was in januari 2020 dus een meerderheid. Die januari 2020 wordt nota bene nog genoemd op de pagina.
Het gaat om dit voorstel:
Januari 2020: https://nos.nl/artikel/23(...)t-vuurwerk-verbieden
En VVD reageerde toen zo: https://nos.nl/artikel/23(...)oepen-vuurwerkverbod
Nu is het wel mooi geweest. Kappen met dat domme gelieg.quote:Het kabinet wil dat mensen de mogelijkheid behouden om op een prettige manier vuurwerk af te steken. Het lichte vuurwerk in de F1-categorie en verschillende soorten siervuurwerk in de categorie F2 blijven daarom toegestaan voor consumenten. Het gaat dan onder meer om fonteinen en tollen.
Die zin is van voor het advies van de RvS.quote:
[..]
[..]
Nu is het wel mooi geweest. Kappen met dat domme gelieg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 10-01-2022 07:26:21 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat advies gaat over het wetsvoorstelquote:
[..]
Die zij is van voor het advies van de RvS.
Denk nou toch nou eens na man. Als er al een totaalverbod zou zijn, waarom zouden GL en PvdD dan nu alsnog een wetsvoorstel indienen? Die hebben dan toch al wat ze willen?
Feit: GL en PvdD willen een totaalverbod. Dat is er niet en er is ook geen meerderheid voor. Ook nu niet, er is geen enkele indicatie dat het kabinet buiten corona om van gedachten veranderd is.
Ik heb ook nooit gezegd dat er nu een totaalverbod is, waar begin jij nu over?quote:
[..]
Dat advies gaat over het wetsvoorstel
Denk nou toch nou eens na man. Als er al een totaalverbod zou zijn, waarom zouden GL en PvdD dan nu alsnog een wetsvoorstel indienen? Die hebben dan toch al wat ze willen?
Feit: GL en PvdD willen een totaalverbod. Dat is er niet en er is ook geen meerderheid voor. Ook nu niet, er is geen enkele indicatie dat het kabinet buiten corona om van gedachten veranderd is.
Ik heb gezegd dat er een meerderheid voor is in de Tweede Kamer. Dit advies van de Raad van State gaat namelijk over het wetsvoorstel dat GL en PvdD in januari 2020 hebben ingediend. Er was toen een meerderheid, zoals je kunt lezen. De Raad van State doet er meestal meer dan een jaar over voor er een advies ligt, dat is hier dus ook gebeurd. De artikelen uit januari 2020 kun je dus rechtstreeks aan dit advies over een wetsvoorstel koppelen.
Jij lijkt te denken dat er in januari 2020 al gestemd is oid en er dus al een wet ligt. Dat is natuurlijk onzin, ze zaten toen aan het begin van het jaren durende traject voor een wet. En nu zijn ze er ook nog helemaal niet, de wet is nog niet eens behandeld in de Tweede en Eerste Kamer.
En je noemt steeds het kabinet, maar die zijn pas aan zet na de eventuele aanname van zo'n wet. Die steeds noemen getuigd er van dat je het helemaal niet volgt.
Kortom: denk zelf even na.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tegen zoveel blindheid kan niemand op Gelukkig leven de meeste mensen nog wel in de realiteit: een algeheel vuurwerkverbod buiten de coronaverboden is geen meerderheid voor. Het huidige compromis wel.
Gelukkig leven de meeste mensen nog wel in de realiteit: een algeheel vuurwerkverbod buiten de coronaverboden is geen meerderheid voor. Het huidige compromis wel.
Mooi, dan kan er nu wel een slotje op dit topic
Formatie is immers afgerond. Of wachten we nog even op de balkonscene?
Formatie is immers afgerond. Of wachten we nog even op de balkonscene?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Of we hernoemen het gewoon naar ‘algemene Nederlandse politiek’ we kijken wel even.quote:Op zondag 9 januari 2022 16:11 schreef Caland het volgende:
Mooi, dan kan er nu wel een slotje op dit topic
Formatie is immers afgerond. Of wachten we nog even op de balkonscene?
zie email 27 oktober
Kaag doet aangifte tegen Willem Engel die haar adres heeft gedeeld op social media;
https://www.telegraaf.nl/(...)engel-na-delen-adres
Dat ze die kerel een jaar geleden al niet in een dwangbuis hebben gestopt.
https://www.telegraaf.nl/(...)engel-na-delen-adres
Dat ze die kerel een jaar geleden al niet in een dwangbuis hebben gestopt.
Ben benieuwd hoeveel vrouwen op het bordes het einde halen van 4 jaar.
Of al vervangen zijn door mannen, als ze geen geschikt kandidaat kunnen vinden.
Of al vervangen zijn door mannen, als ze geen geschikt kandidaat kunnen vinden.
Waarom zou je je dat specifiek voor vrouwen afvragen? Ik hoop en denk dat geen enkele minister het einde haalt, Rutte IV valt hopelijk zo snel mogelijk.quote:
Ben benieuwd hoeveel vrouwen op het bordes het einde halen van 4 jaar.
Of al vervangen zijn door mannen, als ze geen geschikt kandidaat kunnen vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2022 20:16:23 ]
Daar hebben we echt behoefte aan ja, weer een crisis en meer dan een jaar formeren. Ieder kabinet is momenteel beter dan geen kabinet.quote:
[..]
Waarom zou je je dat specifiek voor vrouwen afvragen? Ik hoop en denk dat geen enkele minister het einde haalt, Rutte IV valt hopelijk zo snel mogelijk.
Bovendien heb je nu ook geen alternatief, hier hebben de mensen ook voor gekozen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Je moet voor de grap eens vragen op welke partij DarkwingDuck gestemd heeftquote:
Bovendien heb je nu ook geen alternatief, hier hebben de mensen ook voor gekozen.
Antifa
Ik heb een vermoeden.. JA21 of BBBquote:
[..]
Je moet voor de grap eens vragen op welke partij DarkwingDuck gestemd heeft
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Fout, het is een coalitiepartijquote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We hebben behoefte aan nieuwe leiders, mensen met ethische besef. Kaag, Rutte, Hoekstra kunnen beter de politiek verlaten opdat de nieuwe bestuurscultuur vorm kan krijgen en het vertrouwen tussen burger en politiek weer enigszins hersteld kan worden. Wat we niet nodig hebben is hetzelfde kabinet wat door glibbert met voor een groot deel dezelfde mensen met dezelfde tekortkomingen die verantwoordelijk zijn voor talloze schandalen en misstappen.quote:
[..]
Daar hebben we echt behoefte aan ja, weer een crisis en meer dan een jaar formeren. Ieder kabinet is momenteel beter dan geen kabinet.
Bovendien heb je nu ook geen alternatief, hier hebben de mensen ook voor gekozen.
Waarom zouden Kaag en Hoekstra die nog geen 2 jaar fractievoorzitter/partijleider zijn de politiek moeten verlaten?
Antifa
Misschien moeten we Knoops even uitleggen hoe verkiezingen werken
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het staat je geheel vrij om op zijn tweet te reageren.quote:
Misschien moeten we Knoops even uitleggen hoe verkiezingen werken
Wel blij dat het straks over is met de pret voor wijsneuzen die je verbeteren als je een keertje 'demissionair' vergeet te vermelden
Is Grapperhaus niet verantwoordelijk voor al die lekken bij het OM?quote:
Nou we kunnen nog een half uur genieten van Sander Dekker en Ferd Grapperhaus als minister.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Volgens mij hebben die lui een uitzondering...quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Uitaraardquote:
[..]
Volgens mij hebben die lui een uitzondering...
Dat Harbers het weer opnieuw mag proberen...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Maxima: hihi haha poppenkast...quote:
Ben nu al benieuwd naar de LuckyTV van vandaag
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Was ook om een onzinreden afgetredenquote:
Dat Harbers het weer opnieuw mag proberen...
Wat een Goden 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Bij mij weten door achterhouden of verdoezelen criminaliteitscijfers migranten/vluchtelingen/veiliglanders...quote:
[..]
Was ook om een onzinreden afgetreden
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Broekers-Knol is met welverdiende Pensioen! 
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
