En daarom kan het prima kansloos zijn (als in, je hebt geen kans om te winnen), maar is 't niet figuurlijk ook kansloos (als in: het is een dom idee).quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat je naar de rechter mag en kan stappen is een kenmerk van de rechtsstaat inderdaad maar je kansen in zo'n rechtszaak nemen niet toe omdat we in een rechtsstaat leven
Ik vind de voorbeelden van vuurwerk, alcohol, tabak en overgewicht nogal lastig.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:51 schreef zalkc het volgende:
[..]
Goed zul je het niet snel doen inderdaad.
En voorheen hadden we ook maling aan dokters die het hadden over vuurwerk, roken, alcohol, overgewicht, etc.. Er is nooit een suikertaks gekomen, sigaretten zijn nog steeds te koop, pas vorig jaar is het stunten met bierprijzen aangepakt, en de oogarts die elke oud en nieuw op TV kwam met zijn oproep om vuurwerk te verbieden is nu 2 jaar werkeloos.
En nu ineens is de stem van de zorg de hoogste autoriteit geworden, dat moet ook weer terug naar een werkbaar normaal.
En de zorg moet grondig hervormd worden, waarom geven wij evenveel uit als Frankrijk en Duitsland relatief maar hebben de boel hier toch niet op orde, hoe kan dat.
Wie lees ik waar de les?quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:56 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Wel constant andere mensen de les lezen die terechte kritiek hebben op de lockdown, en dan zelf met zo'n uitspraak komen. En dan ook nog mensen die gebruik maken van de rechtstaat kansloze aandachtszoekers noemen, man man man.
Wat vind jij nou werkelijk van de huidige lockdown en wanneer moet hij volgens jou afgeschaft worden?
Kheb die SMS vandaag ook gekregen. Maar ik gok dat mn geboortejaar morgen ook aan de beurt is. Desalniettemin een meevaller, ik had niet verwacht ‘m te krijgen, omdat ik ook niet in de griepprikgroep zit.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:48 schreef chratnox het volgende:
Ik heb mn SMS van de GGD:
[..]
Ik kan 5 januari terecht, dus weekje. Best netjes
Ik kreeg het SMSje net ook, maar had al een afspraak gepland omdat mijn geboortejaar sowieso al aan de beurt was.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kheb die SMS vandaag ook gekregen. Maar ik gok dat mn geboortejaar morgen ook aan de beurt is. Desalniettemin een meevaller, ik had niet verwacht ‘m te krijgen, omdat ik ook niet in de griepprikgroep zit.
Dat heb ik ook heel sterk. Vorige keer is 5 maanden geleden, dus ik kijk wel na half januari of in februari. Als de drukte een beetje weg is (zowel met vaccineren als met mijn eigen leven/werk). Vorige week kon je hier in de sporthal, iedereen tussen 18 en 59. Die dag ook geen tijd en ook geen zin in zo'n massaal iets.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:11 schreef xFriendx het volgende:
Vorige keer met die geboortejaar aankondigingen zat ik er wel echt naar te kijken om zo snel mogelijk te plannen, dat gevoel van urgentie heb ik nu echt veel minder. Ben er niet op tegen, ga 'm ook wel halen die booster, maar het voelt toch echt anders dan met die eerste set prikken hier.
Ehh, nee. Er is niet aangetoond dat een booster helpt tegen Omicron, is dat niet iets wat je nodig hebt voordat je begint?quote:
Volgens mij is de lockdown JUIST een panische overreactie geweest. Als ze eerder ingegrepen hadden was deze lockdown sowieso niet nodig geweest. Maar ze weigerden tot de laatse dagen in te grijpen. Toen kwam omikron om de hoek kijken en schoot men in paniek.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de lockdown een panische overreactie is geweest. Op 't moment dat ze die instelden waren de cijfers al te hoog en kon er niet veel meer bijkomen. Was Omikron niet milder geweest dan Delta was die lockdown/die 2 weken hard nodig geweest om te voorkomen dat de zorg bezwijkt.
Persoonlijk denk ik wel dat het opnieuw gewogen moet worden, en dat het OMT nu begint over druk op huisartsen en verzorgingstehuizen terwijl die de afgelopen anderhalf jaar genegeerd zijn qua druk is wat flauw.
Nou ja, dat laatste kan best jouw mening zijn, want ook dat mag in een rechtsstaat, het is iig wel de mijnequote:Op dinsdag 28 december 2021 11:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
En daarom kan het prima kansloos zijn (als in, je hebt geen kans om te winnen), maar is 't niet figuurlijk ook kansloos (als in: het is een dom idee).
Geen enkel ander land kwam met de extreem zwarte modellen aanzetten wat betreft Omikron, en die andere landen hadden nauwelijks tot geen maatregelen op dat moment waar Nederland al in een lichte lockdown zat.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de lockdown een panische overreactie is geweest. Op 't moment dat ze die instelden waren de cijfers al te hoog en kon er niet veel meer bijkomen. Was Omikron niet milder geweest dan Delta was die lockdown/die 2 weken hard nodig geweest om te voorkomen dat de zorg bezwijkt.
Persoonlijk denk ik wel dat het opnieuw gewogen moet worden, en dat het OMT nu begint over druk op huisartsen en verzorgingstehuizen terwijl die de afgelopen anderhalf jaar genegeerd zijn qua druk is wat flauw.
Op papier klinkt dit inderdaad heel mooi, maar in de praktijk is het niets meer dan aandachttrekkerij. Echt, met de beste wil van de wereld kan ik er niets mooiers van maken dan dat.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom is het (figuurlijk) kansloos? Dit is hoe het werkt in een rechtstaat. Zij vinden dat het op oneigenlijke gronden is gedaan en moeten dus bewijzen dat dat zo is. Als ze dat aannemelijk kunnen maken kan de rechter beslissen daarin mee te gaan, hoewel de kans daarop klein is.
De zorg vertienvoudigen kan gewoon niet. Al was het maar omdat we geen anderhalf biljoen per jaar te besteden hebben.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:58 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Misschien beter om er over na te denken hoe dat aan te pakken , maar ja dan moet je rot besluiten maken en dat wil niemand , beter straf je dan 17milj. Mensen met onzinnigheid
Het kan ook best een panische reactie zijn ja, daar heb je wellicht wel gelijk in. Maar ik denk niet omdat er angst was dat 't virus veel heftiger was, maar omdat de ziekenhuizen toen al vol waren. Als je dan een virulentere variant erbij krijgt heb je een probleem, en die 2 weken die je jezelf dan geeft kunnen de rest van de winter maken of breken. Zoals ik zei, ik heb meer moeite met het weigeren met een frisse blik naar de situatie te kijken dan dat ze de maatregelen genomen hebben.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Volgens mij is de lockdown JUIST een panische overreactie geweest. Als ze eerder ingegrepen hadden was deze lockdown sowieso niet nodig geweest. Maar ze weigerden tot de laatse dagen in te grijpen. Toen kwam omikron om de hoek kijken en schoot men in paniek.
Hoewel ik daarbij wel wil zeggen dat virussen vrijwel altijd muteren naar een mildere variant en er geen enkele reden was on aan te nemen dat het nu niet zo zou zijn.
Nou ja, uiteindelijk heb ik één master in de gedragswetenschappen behaald en het voltallige OMT nul volgens mij. Niet dat dat mij een expert maakt (zeker niet) maar op sommige vlakken in de discussie is mijn woord echt niet minder waard dan de benoemde experts.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nou juist een van de grootste mankementen van de huidige tijd: al die mensen die denken na een jaartje internet volgen net zoveel te weten als de experts, en wel weten hoe het werkt.
Zolang BoJo zorgt voor een volle dartszaal in Londen is hij tot en met 3 januari mijn God.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Boris Johnson als nieuwe god, het zijn rare tijden.
Er werkten voor corona kwam al 1.4 miljoen mensen in de zorg. Maar we kunnen natuurlijk gewoon alle andere zaken stop zetten en iedereen opleiden tot zorgpersoneel. What could possibly go wrong?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:04 schreef zalkc het volgende:
[..]
De zorg vertienvoudigen kan gewoon niet. Al was het maar omdat we geen anderhalf biljoen per jaar te besteden hebben.
eens en weer zonde van het belastinggeldquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Op papier klinkt dit inderdaad heel mooi, maar in de praktijk is het niets meer dan aandachttrekkerij. Echt, met de beste wil van de wereld kan ik er niets mooiers van maken dan dat.
Cruciaal verschil: In de praktijk vind jij het niets meer dan aandachttrekkerij. En dat mag je uiteraard vindenquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Op papier klinkt dit inderdaad heel mooi, maar in de praktijk is het niets meer dan aandachttrekkerij. Echt, met de beste wil van de wereld kan ik er niets mooiers van maken dan dat.
Misschien eens bedenken dat we niet iedereen maar eindeloos kunnen “ beschermen “ ten koste van alles?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:04 schreef zalkc het volgende:
[..]
De zorg vertienvoudigen kan gewoon niet. Al was het maar omdat we geen anderhalf biljoen per jaar te besteden hebben.
Jezelf maximaal 10 weken beschermen?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik laat me gewoon KAPOT boosteren als een fitte twintiger.
Waarom? Omdat ik mezelf wil beschermen en solidair ben. Ik wil zo snel mogelijk uit deze crisis. Blijft spijtig dat een groep steeds tegenstribbelt ondanks data toont dat risico op bijwerkingen zeer minimaal is en bescherming uitstekend is.
Boris Johnson ligt zwaar onder vuur in zijn eigen partij waarin de rechtervleugel eiste dat er geen nieuwe maatregelen kwamen, Boris Johnson aanvoeren als een boegbeeld van gezond verstand is het toppunt van cynisme.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:04 schreef Mondkapje het volgende:
Boris Johnson heeft het hoofd koel gehouden, ook al waren de medische experts panisch en kwamen ze met doemscenario's. Wat besloot Johnson: hij keek uur naar uur naar de data en liet aan de hand daarvan de teugels vieren. Dat vind ik heel mooi, dat een bestuurder dit kan. Hij is blijkbaar iemand die terwijl iedereen om hem heen moord en brand schreeuwt, het overzicht houdt en aan alle mensen in de samenleving denkt.
Het was geen panische overreactie als je naar de ziekenhuisbezetting kijkt en naar het buitenland kijken heeft de afgelopen twee jaar nog maar weinig opgeleverd.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:56 schreef falling_away het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft iedereen een mening. Maar je hoeft alleen maar over de grens te kijken, en naar onze eigen cijfers om te zien dat de volledige lockdown een panische overreactie is geweest.
Bescherming is langerquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Jezelf maximaal 10 weken beschermen?
Na 3 maanden alweer een nieuwe prik moet? Je nauwelijks kans hebt in het ziekenhuis te komen?Sowieso niet met de veel mildere variant? Het vaccin nauwelijks beschermt tegen transmissie?
Waar het me dan ook exact om ging.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Cruciaal verschil: In de praktijk vind jij het niets meer dan aandachttrekkerij. En dat mag je uiteraard vinden
Nou ja, het heeft vooral opgeleverd dat ieder land gidsland is geweest voor een dag of wat in de afgelopen 2 jaarquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het was geen panische overreactie als je naar de ziekenhuisbezetting kijkt en naar het buitenland kijken heeft de afgelopen twee jaar nog maar weinig opgeleverd.
Ik kan sinds vandaag een afspraak maken maar heb er vooralsnog ook geen haast mee. Later deze week maar even op het gemak kijken wat er mogelijk is en ik hoef echt niet de dag erop al. Ergens half januari of zo is prima.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben als bijna 35er waarschijnlijk morgen aan de beurt voor het maken van de boosterafspraak, maar twijfel of ik dat nou echt a la minute wil doen. Zeker omdat we waarschijnlijk in april/mei opnieuw mogen voor de omikroj pfizer prik.. meer mensen dit?
Ik zou die bescherming van een booster prik niet uitstekend noemen als het effect al na 10 weken zoveel minder is. Ik weet dat we dankbaar moeten zijn met wat we hebben, maar een vaccin wat je per jaar eigenlijk meermaals moet ontvangen om iets van werking te zien kan ik niet uitstekend noemen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik laat me gewoon KAPOT boosteren als een fitte twintiger.
Waarom? Omdat ik mezelf wil beschermen en solidair ben. Ik wil zo snel mogelijk uit deze crisis. Blijft spijtig dat een groep steeds tegenstribbelt ondanks data toont dat risico op bijwerkingen zeer minimaal is en bescherming uitstekend is.
Tsja, vroeger moest je ook een aantal vaccins nemen om bescherming optimaal te laten worden dus dat is niet perse iets nieuws voor coronavaccin.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou die bescherming van een booster prik niet uitstekend noemen als het effect al na 10 weken zoveel minder is. Ik weet dat we dankbaar moeten zijn met wat we hebben, maar een vaccin wat je per jaar eigenlijk meermaals moet ontvangen om iets van werking te zien kan ik niet uitstekend noemen.
Maar dat is een heel andere kwestie.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nou ja, uiteindelijk heb ik één master in de gedragswetenschappen behaald en het voltallige OMT nul volgens mij. Niet dat dat mij een expert maakt (zeker niet) maar op sommige vlakken in de discussie is mijn woord echt niet minder waard dan de benoemde experts.
De discussie dat ons wetenschappelijk beleid te eenzijdig is deze pandemie mag best gevoerd worden, want dit heeft nu wel als gevolg dat we als enige land van Europa in lockdown zitten en het vertrouwen in de overheid historisch laag is. Beiden zijn dramatisch.
Bovendien zijn de experts ook bij dit nieuwe virus, géén experts. Voor hen is dit ook nieuw. Vanuit hun expertise weten ze dat er bij een dodelijk virus snel doden vallen, dat is altijd zo geweest. Nu bij Omicron, zou dat opeens anders zijn. Dat zeggen ze dus NIET vanuit hun expertise, maar omdat het voor hen net zo onbekend is als voor iedereen. Bij HIV, bij de deltavariant, steeds waren er heel snel heel veel doden. Nu niet, dus als expert zou je kunnen beargumenteren: dit virus is niet zo gevaarlijk als die andere.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nou ja, uiteindelijk heb ik één master in de gedragswetenschappen behaald en het voltallige OMT nul volgens mij. Niet dat dat mij een expert maakt (zeker niet) maar op sommige vlakken in de discussie is mijn woord echt niet minder waard dan de benoemde experts.
De discussie dat ons wetenschappelijk beleid te eenzijdig is deze pandemie mag best gevoerd worden, want dit heeft nu wel als gevolg dat we als enige land van Europa in lockdown zitten en het vertrouwen in de overheid historisch laag is. Beiden zijn dramatisch.
Het erge is dat ik na 2 jaar eigenlijk niet meer weet of dit nou sarcasme is of niet.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik laat me gewoon KAPOT boosteren als een fitte twintiger.
Waarom? Omdat ik mezelf wil beschermen en solidair ben. Ik wil zo snel mogelijk uit deze crisis. Blijft spijtig dat een groep steeds tegenstribbelt ondanks data toont dat risico op bijwerkingen zeer minimaal is en bescherming uitstekend is
Ok, dat ben ik (grotendeels) met je eensquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat is een heel andere kwestie.
Het OMT is een groep wetenschappers die op een bepaalde manier naar deze pandemie kijkt. En terecht, want dat is hun vakgebied en opdracht.
Dat het kabinet daarnaast iets had kunnen of moeten optuigen om ook vanuit andere hoeken naar de pandemie en de adviezen te kijken, kan ik me zeker in vinden.
Maar het maakt niet dat 'we' het wel weten, want 'we' hebben vast hier en daar wat nieuwe kennis opgedaan, maar we zijn niet ineens experts geworden op andere gebieden dan die waar we zelf in gestudeerd hebben.
Kritisch zijn op het beleid is prima. Sterker nog: noodzakelijk. Die user is echter niet kritisch maar vooral slecht geïnformeerd. Daar kun je kinderlijk eenvoudig wat aan doen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:49 schreef Blik het volgende:
[..]
laat lekker iedereen zijn eigen keuze maken, zonder dat je een hele lockdown in die persoon zijn schoenen schuift...
ik ga ook geen booster halen (mag ik nu niet eens omdat ik corona had begin december). En het hele toekomstige EU-beleid met QR-codes, beperkte houdbaarheid ervan en boosterpolitiek vind ik echt om te kotsen. Kritisch zijn op het beleid maakt je geen wappie.
Ik wacht lekker af totdat ik het echt nodig heb om hier in NL weer als volledig gevaccineerd mee te tellen. Of voor een reis in het voorjaar. Laatste prik was in augustus, dus kan nog wel even vooruit op de huidige.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben als bijna 35er waarschijnlijk morgen aan de beurt voor het maken van de boosterafspraak, maar twijfel of ik dat nou echt a la minute wil doen. Zeker omdat we waarschijnlijk in april/mei opnieuw mogen voor de omikroj pfizer prik.. meer mensen dit?
Jup. Ben ouder dus mocht al even maar heb er ook niet zoveel haast mee. Keek gisteren naar de beschikbare mogelijkheden, twee daarvan te ver weg (heb geen auto) en de derde was laat op de avond. Nah, probeer het vanmiddag nog wel een keer. Wil eigenlijk wel voor de 15de, want dan hoop ik weer te mogen werken en was best brak van de tweede prik.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben als bijna 35er waarschijnlijk morgen aan de beurt voor het maken van de boosterafspraak, maar twijfel of ik dat nou echt a la minute wil doen. Zeker omdat we waarschijnlijk in april/mei opnieuw mogen voor de omikroj pfizer prik.. meer mensen dit?
Het erge is dat men na 2 jaar anderen nog moeten overtuigen dat vaccineren helpt.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:11 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Het erge is dat ik na 2 jaar eigenlijk niet meer weet of dit nou sarcasme is of niet.
Had je nog een antwoord op mijn vraag na je aantijgingen?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:11 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Het erge is dat ik na 2 jaar eigenlijk niet meer weet of dit nou sarcasme is of niet.
Je bent hopelijk jezelf niet vergeten mee te tellen?quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vroeger was dit alleen bij het voetballen zo, die 15 miljoen bondscoaches, nu hebben we 17 miljoen allesweters.
Je kunt ook gewoon andere postcodes proberen. Ik ging van 'over 2 weken 60 km verderop' naar 'overmorgen 10 kilometer verderop'.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:10 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is het aanbod van de GGD en daar moet je het mee doen, mensen hebben geprobeerd te bellen om een andere afspraak te krijgen, maar dat lukte niet.
klantvriendelijk is het totaal niet.
Ik wacht het ook even af ja. Heb hem voorlopig toch niet nodig en voor de lockdown maakt het toch geen verschil.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben als bijna 35er waarschijnlijk morgen aan de beurt voor het maken van de boosterafspraak, maar twijfel of ik dat nou echt a la minute wil doen. Zeker omdat we waarschijnlijk in april/mei opnieuw mogen voor de omikroj pfizer prik.. meer mensen dit?
Waarom zou ik?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je bent hopelijk jezelf niet vergeten mee te tellen?
De post waar je op reageert, om maar een voorbeeldje te noemen. Maar dat weet je zelf natuurlijk ook wel.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Had je nog een antwoord op mijn vraag na je aantijgingen?
Niet verzonnen, maar ook geen bewijs dat een booster helpt, zeker niet voor jonge gezonde mensen. Maar onze regering wil nu eenmaal niet differentiëren naar risico groep, het is 1 size fits all. Iedereen vanaf 12 jaar aan de booster.quote:
Risico groepen en ouderen halen die elk jaar idd. Maar nu wordt het bij iedereen opgedrongen, terwijl de medische onderbouwing een beetje mist. Helemaal nu blijkt dat die booster maar een paar weken echt effect geeft.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Tsja, vroeger moest je ook een aantal vaccins nemen om bescherming optimaal te laten worden dus dat is niet perse iets nieuws voor coronavaccin.
Zo'n griepvaccin moet je ook jaarlijks nemen, daar zeurt toch niemand over?
Hm vreemd. Ik heb intussen al een stuk of 3 in mijn ogen fatsoenlijke onderzoeken gezien die wel degelijk aantonen dat vaccineren (en dus ook tijdig een booster) helpt tegen Omikron.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:03 schreef zoost het volgende:
[..]
Ehh, nee. Er is niet aangetoond dat een booster helpt tegen Omicron, is dat niet iets wat je nodig hebt voordat je begint?
Helpt tegen wat precies?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het erge is dat men na 2 jaar anderen nog moeten overtuigen dat vaccineren helpt.
Welke post? Kom eens met voorbeelden? Want voorlopig zie ik in deze post één iemand die een ander de les aan het lezen is en ik ben het niet.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:14 schreef Pistolero het volgende:
[..]
De post waar je op reageert, om maar een voorbeeldje te noemen. Maar dat weet je zelf natuurlijk ook wel.
Heb het na 1 post ook al weer gehad, had beter moeten weten inmiddels..
Ik wacht even totdat ze wat dingen gaan opengooien met 2G/3G inclusief booster.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben als bijna 35er waarschijnlijk morgen aan de beurt voor het maken van de boosterafspraak, maar twijfel of ik dat nou echt a la minute wil doen. Zeker omdat we waarschijnlijk in april/mei opnieuw mogen voor de omikroj pfizer prik.. meer mensen dit?
17 miljoen was het, dacht ik, dus daar valt hij dan ook onderquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je bent hopelijk jezelf niet vergeten mee te tellen?
Maatregelen voor iedereen, booster voor iedereen... ze zouden er beter aan doen om wel te differentieren, dus wel 2G en geen lockdown voor iedereen meer.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:15 schreef zoost het volgende:
[..]
Niet verzonnen, maar ook geen bewijs dat een booster helpt, zeker niet voor jonge gezonde mensen. Maar onze regering wil nu eenmaal niet differentiëren naar risico groep, het is 1 size fits all. Iedereen vanaf 12 jaar aan de booster.
Nee dit was vanuit het meest zwarte scenario en we hebben het niet durven aankijken omdat het vertrouwen al historisch laag was, de ziekenhuisbezetting te hoog en de boostercampagne niet op tijd ingezet was. Nu zien we aan andere landen dat een lockdown eigenlijk onnodig was, Omikron daadwerkelijk ook milder lijkt te zijn en dan sta je een beetje voor joker.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:10 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Bovendien zijn de experts ook bij dit nieuwe virus, géén experts. Voor hen is dit ook nieuw. Vanuit hun expertise weten ze dat er bij een dodelijk virus snel doden vallen, dat is altijd zo geweest. Nu bij Omicron, zou dat opeens anders zijn. Dat zeggen ze dus NIET vanuit hun expertise, maar omdat het voor hen net zo onbekend is als voor iedereen. Bij HIV, bij de deltavariant, steeds waren er heel snel heel veel doden. Nu niet, dus als expert zou je kunnen beargumenteren: dit virus is niet zo gevaarlijk als die andere.
Dat zij bang waren is begrijpelijk, maar vanuit hun expertise is het eigenlijk best vreemd. Want dan zouden we nu opeens met een virus te maken hebben wat pas na een aantal weken/maanden doden gaat veroorzaken. Het kan, wat nog nooit geweest is, kan nu werkelijkheid worden maar je kunt niet zeggen dat dit vanuit een wetenschappelijke visie is.
Paar keer een nieuwe postcode invoeren en er rollen betere data en locaties uit de bus. Ik kon gisteren een afspraak maken en kon uiteindelijk vanmorgen al in de buurt terecht.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:07 schreef Questular het volgende:
Dus ik kon gisteren mijn boosterafspraak maken en kan 2 jan op 10km afstand het vaccin halen. Mijn vriendin kan vandaag een afspraak maken en kan alleen 12 Jan kiezen en dan 50km uit de buurt...
Mijn tenen kunnen niet verder krommen...quote:
Ik zie voor mij de persoonlijke voordelen van die booster ook nog niet echt, tenzij men besluit om per direct je QR-code te blokkeren. En vooralsnog kun je die QR ook bijna nergens gebruiken in Nederland nu alles dicht zit.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Risico groepen en ouderen halen die elk jaar idd. Maar nu wordt het bij iedereen opgedrongen, terwijl de medische onderbouwing een beetje mist. Helemaal nu blijkt dat die booster maar een paar weken echt effect geeft.
En de ziekenhuisbedden en het aantal zou niks uitmaken volgens Hugo en Markie... omdat het maar een paar dagen uit zou maken. Maar te grote paniekreacties omdat we te weinig bedden hebben, blijven kennelijk niet uit.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee dit was vanuit het meest zwarte scenario en we hebben het niet durven aankijken omdat het vertrouwen al historisch laag was, de ziekenhuisbezetting te hoog en de boostercampagne niet op tijd ingezet was. Nu zien we aan andere landen dat een lockdown eigenlijk onnodig was, Omikron daadwerkelijk ook milder lijkt te zijn en dan sta je een beetje voor joker.
Met de staart tussen de benen sorry zeggen dat deze lockdown moest omdat we van het slechtste scenario uit moesten gaan, en weer versoepelen naar de avondlockdown van 8 uur met sporten open lijkt mij het beste begin januari.
Inmiddels is wel duidelijk dat het vaccin ons niet uit de crisis gaat helpen. Dus dat argument gaal al niet meer op.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mijn tenen kunnen niet verder krommen...
Je weet inmiddels wel wat het doet. Dat we het je nog moeten uitleggen
Die medische onderbouwing mist niet. Hier nog maar eens de onderbouwing van een huisarts 'in gewone mensen taal';quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Risico groepen en ouderen halen die elk jaar idd. Maar nu wordt het bij iedereen opgedrongen, terwijl de medische onderbouwing een beetje mist. Helemaal nu blijkt dat die booster maar een paar weken echt effect geeft.
het is puur om die golf door te komen, of het individueel noodzaak is, wie zal het zeggenquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik zie voor mij de persoonlijke voordelen van die booster ook nog niet echt, tenzij men besluit om per direct je QR-code te blokkeren. En vooralsnog kun je die QR ook bijna nergens gebruiken in Nederland nu alles dicht zit.
Voorlopig zie ik nog erg veel aannames en slagen om de arm in je post. En als we er van uitgaan dat Nederland al voor omicron arriveerde zwaar in de spreekwoordelijke shit zat qua ziekenhuisbezetting zie ik echt geen goed argument om tegen de lockdown te zijn, eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee dit was vanuit het meest zwarte scenario en we hebben het niet durven aankijken omdat het vertrouwen al historisch laag was, de ziekenhuisbezetting te hoog en de boostercampagne niet op tijd ingezet was. Nu zien we aan andere landen dat een lockdown eigenlijk onnodig was, Omikron daadwerkelijk ook milder lijkt te zijn en dan sta je een beetje voor joker.
Met de staart tussen de benen sorry zeggen dat deze lockdown moest omdat we van het slechtste scenario uit moesten gaan, en weer versoepelen naar de avondlockdown van 8 uur met sporten open lijkt mij het beste begin januari.
Zelfde leeftijd maar ik stel hem uit.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben als bijna 35er waarschijnlijk morgen aan de beurt voor het maken van de boosterafspraak, maar twijfel of ik dat nou echt a la minute wil doen. Zeker omdat we waarschijnlijk in april/mei opnieuw mogen voor de omikroj pfizer prik.. meer mensen dit?
Wat je eigenlijk zegt, maar ik vertaal het even naar mijn visie, had eerder ingegrepen moeten worden, dan hadden we geen lockdown gehad.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voorlopig zie ik nog erg veel aannames en slagen om de arm in je post. En als we er van uitgaan dat Nederland al voor omicron arriveerde zwaar in de spreekwoordelijke shit zat qua ziekenhuisbezetting zie ik echt geen goed argument om tegen de lockdown te zijn, eigenlijk.
Als, als, als. Laten we eerst maar eens afwachten of we nu eindelijk eens een stabiele daling krijgen en houden in de zorg, dan zien we wel weer verder.
Ja, vermoedelijk wel maar dat is niet gebeurt dus zitten we er nu mee.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt, maar ik vertaal het even naar mijn visie, had eerder ingegrepen moeten worden, dan hadden we geen lockdown gehad.
Komt denk ik ook door nameldingen vanwege Kerst?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:20 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat is wel een behoorlijke stijging
denk niet dat ze daar al data van hebbenquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Maakt het voor de effectiviteit van de derde prik eigenlijk iets uit hoe lang je die na de tweede hebt? Dus maakt het uit of je die na 5 maanden neemt of na 10?
Ik sta er anders in, sorry.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die medische onderbouwing mist niet. Hier nog maar eens de onderbouwing van een huisarts 'in gewone mensen taal';
[ twitter ]
Zal ook wel meespelen, maar dat was van vorig jaar ook niet zo sterk terug te zien.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Komt denk ik ook door nameldingen vanwege Kerst?
Ik pak er wel een tegen de tijd dat ik het vanwege de opgelegde beperkingen nodig heb. Het is voor mij zinloos om een booster te nemen zo lang we toch in lockdown zitten en ik niet naar het buitenland ga. Je kunt je booster uitnodiging alleen niet actief afbestellen, dus ze weten niet hoe ver ze zijn met het boosteren van iedereen die dat wil.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Risico groepen en ouderen halen die elk jaar idd. Maar nu wordt het bij iedereen opgedrongen, terwijl de medische onderbouwing een beetje mist. Helemaal nu blijkt dat die booster maar een paar weken echt effect geeft.
Dat kan. Maar de 'medische onderbouwing mist' is dus niet waar en een beetje gek dat je dat als argument gebruikt dan.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik sta er anders in, sorry.
Bedankt voor de link
Nog een keer geprobeerd en kan nu om kwart over 4 bij de dichtsbijzijndequote:Op dinsdag 28 december 2021 11:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Even wachten tot later op de dag, de groep 81 en 82 is nu massaal aan het plannen, om 13:00 is er misschien meer vrij.
Ik vind dat de medische onderbouwing ontbreekt voor gezonde 50 minners (en dan heb ik het puur over de prognose van meerdere boosters - waarvan de werking al na 10 weken sterk is afgenomen). Ik zeg niet dat er geen onderbouwing is; de onderbouwing is voor mij persoonlijk alleen niet goed genoeg; that's it; daar kunnen we oneens over zijn? Prima dat jij er anders in staatquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat kan. Maar de 'medische onderbouwing mist' is dus niet waar en een beetje gek dat je dat als argument gebruikt dan.
corona-expert Marino van Zelst.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Kost je 50 miljard per jaar maar dan heb je ook niets. Weer een goed plan van corona-expert Marino.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Je spreekt uit ervaring begrijp ik?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:37 schreef xFriendx het volgende:
[..]
In een bos....brrr...dan houd je van die 30cm misschien maar 20cm over
voorheen was het xlFriendxlquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring begrijp ik?
Je zegt dat de onderbouwing mist. Dat heeft natuurlijk niets met hoe je er in staat te maken. Die onderbouwing mist niet, je bent het er niet mee eens. Wezenlijk andersquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind dat de medische onderbouwing ontbreekt voor gezonde 50 minners (en dan heb ik het puur over de prognose van meerdere boosters - waarvan de werking al na 10 weken sterk is afgenomen). Ik zeg niet dat er geen onderbouwing is; de onderbouwing is voor mij persoonlijk alleen niet goed genoeg; that's it; daar kunnen we oneens over zijn? Prima dat jij er anders in staat
Het nieuwe normaalquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Nienke aarzelt even 'dat betekent dat we straks niet meer iedereen zorg kunnen verlenen', volgens de onheilspellende gegeven van het OMT. Heeft zij nog steeds de cijfers van 2 weken geleden voor zich?quote:
quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Veeg me opquote:corona-expert Marino van Zelst
Maar gelukkig probeer je nooit iemand de les te lezenquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je zegt dat de onderbouwing mist. Dat heeft natuurlijk niets met hoe je er in staat te maken. Die onderbouwing mist niet, je bent het er niet mee eens. Wezenlijk anders.
Maar ga niet op kerstavond mijn avond lopen verpesten door net te doen alsof ze in België dalen, ook zonder maatregelen.quote:
Het OMT had al lang opgedoekt moeten worden of men had de bezetting er van na verloop van tijd anders moeten samenstellen. Er is nl. al lang geen sprake meer van een "outbreak" en wanneer je van de burgerbevolking verlangt dat ze jarenlang ingrijpende maatregelen incasseren zul je toch echt mensen als gedragswetenschappers, psychologen enz. aan boord moeten halen die wat meer kaas gegeten hebben van de menselijke psyche dan wereldvreemde vakidioten als bijv. Koopmans en van Dissel. Er zitten overigens opvallend veel vee- en dierenartsen in dat OMT.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat is een heel andere kwestie.
Het OMT is een groep wetenschappers die op een bepaalde manier naar deze pandemie kijkt. En terecht, want dat is hun vakgebied en opdracht.
Dat het kabinet daarnaast iets had kunnen of moeten optuigen om ook vanuit andere hoeken naar de pandemie en de adviezen te kijken, kan ik me zeker in vinden.
Maar het maakt niet dat 'we' het wel weten, want 'we' hebben vast hier en daar wat nieuwe kennis opgedaan, maar we zijn niet ineens experts geworden op andere gebieden dan die waar we zelf in gestudeerd hebben.
haha nee je hebt geen gelijk.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar gelukkig probeer je nooit iemand de les te lerenJe kan ook gewoon mee gaan in de agree to disagree.
Prima, je hebt helemaal gelijk
Ik claimde dan ook niet dat er geen onderbouwing was. Ik claimde dat de medische onderbouwing voor MIJ persoonlijk niet goed genoeg was.quote:Op dinsdag 28 december 2021 13:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
haha nee je hebt geen gelijk.
Jij zegt dat er geen medische onderbouwing is, Da_Sandman geeft je een medische onderbouwing.
Dat is niet agree to disagree, dat is gewoon, je hebt geen gelijk, er is wel een medische onderbouwing.
Wat is dat toch een zelfingenomen mafkees.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Eerder media de schuld geven die dit soort pseudo-experts telkens maar een podium blijven verschaffen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat is dat toch een zelfingenomen mafkees.
En narcistquote:Op dinsdag 28 december 2021 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat is dat toch een zelfingenomen mafkees.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |