Welke post? Kom eens met voorbeelden? Want voorlopig zie ik in deze post één iemand die een ander de les aan het lezen is en ik ben het niet.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:14 schreef Pistolero het volgende:
[..]
De post waar je op reageert, om maar een voorbeeldje te noemen. Maar dat weet je zelf natuurlijk ook wel.
Heb het na 1 post ook al weer gehad, had beter moeten weten inmiddels..
Ik wacht even totdat ze wat dingen gaan opengooien met 2G/3G inclusief booster.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben als bijna 35er waarschijnlijk morgen aan de beurt voor het maken van de boosterafspraak, maar twijfel of ik dat nou echt a la minute wil doen. Zeker omdat we waarschijnlijk in april/mei opnieuw mogen voor de omikroj pfizer prik.. meer mensen dit?
17 miljoen was het, dacht ik, dus daar valt hij dan ook onderquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je bent hopelijk jezelf niet vergeten mee te tellen?
Maatregelen voor iedereen, booster voor iedereen... ze zouden er beter aan doen om wel te differentieren, dus wel 2G en geen lockdown voor iedereen meer.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:15 schreef zoost het volgende:
[..]
Niet verzonnen, maar ook geen bewijs dat een booster helpt, zeker niet voor jonge gezonde mensen. Maar onze regering wil nu eenmaal niet differentiëren naar risico groep, het is 1 size fits all. Iedereen vanaf 12 jaar aan de booster.
Nee dit was vanuit het meest zwarte scenario en we hebben het niet durven aankijken omdat het vertrouwen al historisch laag was, de ziekenhuisbezetting te hoog en de boostercampagne niet op tijd ingezet was. Nu zien we aan andere landen dat een lockdown eigenlijk onnodig was, Omikron daadwerkelijk ook milder lijkt te zijn en dan sta je een beetje voor joker.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:10 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Bovendien zijn de experts ook bij dit nieuwe virus, géén experts. Voor hen is dit ook nieuw. Vanuit hun expertise weten ze dat er bij een dodelijk virus snel doden vallen, dat is altijd zo geweest. Nu bij Omicron, zou dat opeens anders zijn. Dat zeggen ze dus NIET vanuit hun expertise, maar omdat het voor hen net zo onbekend is als voor iedereen. Bij HIV, bij de deltavariant, steeds waren er heel snel heel veel doden. Nu niet, dus als expert zou je kunnen beargumenteren: dit virus is niet zo gevaarlijk als die andere.
Dat zij bang waren is begrijpelijk, maar vanuit hun expertise is het eigenlijk best vreemd. Want dan zouden we nu opeens met een virus te maken hebben wat pas na een aantal weken/maanden doden gaat veroorzaken. Het kan, wat nog nooit geweest is, kan nu werkelijkheid worden maar je kunt niet zeggen dat dit vanuit een wetenschappelijke visie is.
Paar keer een nieuwe postcode invoeren en er rollen betere data en locaties uit de bus. Ik kon gisteren een afspraak maken en kon uiteindelijk vanmorgen al in de buurt terecht.quote:Op dinsdag 28 december 2021 11:07 schreef Questular het volgende:
Dus ik kon gisteren mijn boosterafspraak maken en kan 2 jan op 10km afstand het vaccin halen. Mijn vriendin kan vandaag een afspraak maken en kan alleen 12 Jan kiezen en dan 50km uit de buurt...
Mijn tenen kunnen niet verder krommen...quote:
Ik zie voor mij de persoonlijke voordelen van die booster ook nog niet echt, tenzij men besluit om per direct je QR-code te blokkeren. En vooralsnog kun je die QR ook bijna nergens gebruiken in Nederland nu alles dicht zit.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Risico groepen en ouderen halen die elk jaar idd. Maar nu wordt het bij iedereen opgedrongen, terwijl de medische onderbouwing een beetje mist. Helemaal nu blijkt dat die booster maar een paar weken echt effect geeft.
En de ziekenhuisbedden en het aantal zou niks uitmaken volgens Hugo en Markie... omdat het maar een paar dagen uit zou maken. Maar te grote paniekreacties omdat we te weinig bedden hebben, blijven kennelijk niet uit.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee dit was vanuit het meest zwarte scenario en we hebben het niet durven aankijken omdat het vertrouwen al historisch laag was, de ziekenhuisbezetting te hoog en de boostercampagne niet op tijd ingezet was. Nu zien we aan andere landen dat een lockdown eigenlijk onnodig was, Omikron daadwerkelijk ook milder lijkt te zijn en dan sta je een beetje voor joker.
Met de staart tussen de benen sorry zeggen dat deze lockdown moest omdat we van het slechtste scenario uit moesten gaan, en weer versoepelen naar de avondlockdown van 8 uur met sporten open lijkt mij het beste begin januari.
Inmiddels is wel duidelijk dat het vaccin ons niet uit de crisis gaat helpen. Dus dat argument gaal al niet meer op.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mijn tenen kunnen niet verder krommen...
Je weet inmiddels wel wat het doet. Dat we het je nog moeten uitleggen
Die medische onderbouwing mist niet. Hier nog maar eens de onderbouwing van een huisarts 'in gewone mensen taal';quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Risico groepen en ouderen halen die elk jaar idd. Maar nu wordt het bij iedereen opgedrongen, terwijl de medische onderbouwing een beetje mist. Helemaal nu blijkt dat die booster maar een paar weken echt effect geeft.
het is puur om die golf door te komen, of het individueel noodzaak is, wie zal het zeggenquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik zie voor mij de persoonlijke voordelen van die booster ook nog niet echt, tenzij men besluit om per direct je QR-code te blokkeren. En vooralsnog kun je die QR ook bijna nergens gebruiken in Nederland nu alles dicht zit.
Voorlopig zie ik nog erg veel aannames en slagen om de arm in je post. En als we er van uitgaan dat Nederland al voor omicron arriveerde zwaar in de spreekwoordelijke shit zat qua ziekenhuisbezetting zie ik echt geen goed argument om tegen de lockdown te zijn, eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nee dit was vanuit het meest zwarte scenario en we hebben het niet durven aankijken omdat het vertrouwen al historisch laag was, de ziekenhuisbezetting te hoog en de boostercampagne niet op tijd ingezet was. Nu zien we aan andere landen dat een lockdown eigenlijk onnodig was, Omikron daadwerkelijk ook milder lijkt te zijn en dan sta je een beetje voor joker.
Met de staart tussen de benen sorry zeggen dat deze lockdown moest omdat we van het slechtste scenario uit moesten gaan, en weer versoepelen naar de avondlockdown van 8 uur met sporten open lijkt mij het beste begin januari.
Zelfde leeftijd maar ik stel hem uit.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik ben als bijna 35er waarschijnlijk morgen aan de beurt voor het maken van de boosterafspraak, maar twijfel of ik dat nou echt a la minute wil doen. Zeker omdat we waarschijnlijk in april/mei opnieuw mogen voor de omikroj pfizer prik.. meer mensen dit?
Wat je eigenlijk zegt, maar ik vertaal het even naar mijn visie, had eerder ingegrepen moeten worden, dan hadden we geen lockdown gehad.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voorlopig zie ik nog erg veel aannames en slagen om de arm in je post. En als we er van uitgaan dat Nederland al voor omicron arriveerde zwaar in de spreekwoordelijke shit zat qua ziekenhuisbezetting zie ik echt geen goed argument om tegen de lockdown te zijn, eigenlijk.
Als, als, als. Laten we eerst maar eens afwachten of we nu eindelijk eens een stabiele daling krijgen en houden in de zorg, dan zien we wel weer verder.
Ja, vermoedelijk wel maar dat is niet gebeurt dus zitten we er nu mee.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt, maar ik vertaal het even naar mijn visie, had eerder ingegrepen moeten worden, dan hadden we geen lockdown gehad.
Komt denk ik ook door nameldingen vanwege Kerst?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:20 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat is wel een behoorlijke stijging
denk niet dat ze daar al data van hebbenquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Maakt het voor de effectiviteit van de derde prik eigenlijk iets uit hoe lang je die na de tweede hebt? Dus maakt het uit of je die na 5 maanden neemt of na 10?
Ik sta er anders in, sorry.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die medische onderbouwing mist niet. Hier nog maar eens de onderbouwing van een huisarts 'in gewone mensen taal';
[ twitter ]
Zal ook wel meespelen, maar dat was van vorig jaar ook niet zo sterk terug te zien.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Komt denk ik ook door nameldingen vanwege Kerst?
Ik pak er wel een tegen de tijd dat ik het vanwege de opgelegde beperkingen nodig heb. Het is voor mij zinloos om een booster te nemen zo lang we toch in lockdown zitten en ik niet naar het buitenland ga. Je kunt je booster uitnodiging alleen niet actief afbestellen, dus ze weten niet hoe ver ze zijn met het boosteren van iedereen die dat wil.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Risico groepen en ouderen halen die elk jaar idd. Maar nu wordt het bij iedereen opgedrongen, terwijl de medische onderbouwing een beetje mist. Helemaal nu blijkt dat die booster maar een paar weken echt effect geeft.
Dat kan. Maar de 'medische onderbouwing mist' is dus niet waar en een beetje gek dat je dat als argument gebruikt dan.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik sta er anders in, sorry.
Bedankt voor de link
Nog een keer geprobeerd en kan nu om kwart over 4 bij de dichtsbijzijndequote:Op dinsdag 28 december 2021 11:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Even wachten tot later op de dag, de groep 81 en 82 is nu massaal aan het plannen, om 13:00 is er misschien meer vrij.
Ik vind dat de medische onderbouwing ontbreekt voor gezonde 50 minners (en dan heb ik het puur over de prognose van meerdere boosters - waarvan de werking al na 10 weken sterk is afgenomen). Ik zeg niet dat er geen onderbouwing is; de onderbouwing is voor mij persoonlijk alleen niet goed genoeg; that's it; daar kunnen we oneens over zijn? Prima dat jij er anders in staatquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat kan. Maar de 'medische onderbouwing mist' is dus niet waar en een beetje gek dat je dat als argument gebruikt dan.
corona-expert Marino van Zelst.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Kost je 50 miljard per jaar maar dan heb je ook niets. Weer een goed plan van corona-expert Marino.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Je spreekt uit ervaring begrijp ik?quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:37 schreef xFriendx het volgende:
[..]
In een bos....brrr...dan houd je van die 30cm misschien maar 20cm over
voorheen was het xlFriendxlquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring begrijp ik?
Je zegt dat de onderbouwing mist. Dat heeft natuurlijk niets met hoe je er in staat te maken. Die onderbouwing mist niet, je bent het er niet mee eens. Wezenlijk andersquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind dat de medische onderbouwing ontbreekt voor gezonde 50 minners (en dan heb ik het puur over de prognose van meerdere boosters - waarvan de werking al na 10 weken sterk is afgenomen). Ik zeg niet dat er geen onderbouwing is; de onderbouwing is voor mij persoonlijk alleen niet goed genoeg; that's it; daar kunnen we oneens over zijn? Prima dat jij er anders in staat
Het nieuwe normaalquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Nienke aarzelt even 'dat betekent dat we straks niet meer iedereen zorg kunnen verlenen', volgens de onheilspellende gegeven van het OMT. Heeft zij nog steeds de cijfers van 2 weken geleden voor zich?quote:
quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Veeg me opquote:corona-expert Marino van Zelst
Maar gelukkig probeer je nooit iemand de les te lezenquote:Op dinsdag 28 december 2021 12:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je zegt dat de onderbouwing mist. Dat heeft natuurlijk niets met hoe je er in staat te maken. Die onderbouwing mist niet, je bent het er niet mee eens. Wezenlijk anders.
Maar ga niet op kerstavond mijn avond lopen verpesten door net te doen alsof ze in België dalen, ook zonder maatregelen.quote:
Het OMT had al lang opgedoekt moeten worden of men had de bezetting er van na verloop van tijd anders moeten samenstellen. Er is nl. al lang geen sprake meer van een "outbreak" en wanneer je van de burgerbevolking verlangt dat ze jarenlang ingrijpende maatregelen incasseren zul je toch echt mensen als gedragswetenschappers, psychologen enz. aan boord moeten halen die wat meer kaas gegeten hebben van de menselijke psyche dan wereldvreemde vakidioten als bijv. Koopmans en van Dissel. Er zitten overigens opvallend veel vee- en dierenartsen in dat OMT.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat is een heel andere kwestie.
Het OMT is een groep wetenschappers die op een bepaalde manier naar deze pandemie kijkt. En terecht, want dat is hun vakgebied en opdracht.
Dat het kabinet daarnaast iets had kunnen of moeten optuigen om ook vanuit andere hoeken naar de pandemie en de adviezen te kijken, kan ik me zeker in vinden.
Maar het maakt niet dat 'we' het wel weten, want 'we' hebben vast hier en daar wat nieuwe kennis opgedaan, maar we zijn niet ineens experts geworden op andere gebieden dan die waar we zelf in gestudeerd hebben.
haha nee je hebt geen gelijk.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar gelukkig probeer je nooit iemand de les te lerenJe kan ook gewoon mee gaan in de agree to disagree.
Prima, je hebt helemaal gelijk
Ik claimde dan ook niet dat er geen onderbouwing was. Ik claimde dat de medische onderbouwing voor MIJ persoonlijk niet goed genoeg was.quote:Op dinsdag 28 december 2021 13:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
haha nee je hebt geen gelijk.
Jij zegt dat er geen medische onderbouwing is, Da_Sandman geeft je een medische onderbouwing.
Dat is niet agree to disagree, dat is gewoon, je hebt geen gelijk, er is wel een medische onderbouwing.
Wat is dat toch een zelfingenomen mafkees.quote:Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef Jor_Dii het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-tandenpoetsen/
Eerder media de schuld geven die dit soort pseudo-experts telkens maar een podium blijven verschaffen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat is dat toch een zelfingenomen mafkees.
En narcistquote:Op dinsdag 28 december 2021 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat is dat toch een zelfingenomen mafkees.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |