https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=sharequote:Op vrijdag 24 december 2021 17:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
niet veel
het is een risicovolle belegging
alleen vermogensbelasting wordt minder
Dogelon mars maat wordt de volgende Shiba dat.quote:Op zaterdag 25 december 2021 03:09 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Veel memecoins gekocht wil gewoon rijk worden gvd
Linkje?quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:58 schreef FundsAreSafu het volgende:
Maar PYR is dus voor een tweede keer in korte tijd rekt gegaan, maar deze keer door een fout van Binance? Helluva year
Er is na de hack een hard fork geweest maar Binance heeft deposit open gezet voor de 'oude' pyr die toen daar gedumpt werdquote:
Wel vervelend als je 'maar' 2 miljoen winst hebt dit jaarquote:Op zaterdag 25 december 2021 23:35 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Er is na de hack een hard fork geweest maar Binance heeft deposit open gezet voor de 'oude' pyr die toen daar gedumpt werd
Ben bang dat dima er nu echt een einde aan heeft gemaakt
Lol wat een shitshowquote:Op zaterdag 25 december 2021 23:35 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Er is na de hack een hard fork geweest maar Binance heeft deposit open gezet voor de 'oude' pyr die toen daar gedumpt werd
Ben bang dat dima er nu echt een einde aan heeft gemaakt
PYRquote:Op zaterdag 25 december 2021 23:35 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Er is na de hack een hard fork geweest maar Binance heeft deposit open gezet voor de 'oude' pyr die toen daar gedumpt werd
Ben bang dat dima er nu echt een einde aan heeft gemaakt
'Gratis' ¤280,- aan SOS gekregen. Iets van 38 miljoen SOS.quote:Op zondag 26 december 2021 15:38 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
oke wie heeft airdrop van RADAR en SOS geclaimed
Zo te zien veel geleerd van dat PYR-avontuurquote:Op zondag 26 december 2021 18:40 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
PYR5k ingegooid en 3k verlies in een paar weken
Alles omgewisseld naar $SHIB
wil veel geld
Net nu ze morgen overgaan op een nieuw token contract waardoor de hacker niet meer kan dumpen.quote:Op zondag 26 december 2021 18:40 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
PYR5k ingegooid en 3k verlies in een paar weken
Alles omgewisseld naar $SHIB
wil veel geld
goed gedaanquote:Op zondag 26 december 2021 18:40 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
PYR5k ingegooid en 3k verlies in een paar weken
Alles omgewisseld naar $SHIB
wil veel geld
Fool mequote:Op zondag 26 december 2021 19:29 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Net nu ze morgen overgaan op een nieuw token contract waardoor de hacker niet meer kan dumpen.
Leuk voor oud en nieuw zoveel sos.quote:Op zondag 26 december 2021 19:01 schreef Divje het volgende:
[..]
'Gratis' ¤280,- aan SOS gekregen. Iets van 38 miljoen SOS.
Leuk.
NFT's zonder link met een autoriteit in de echte wereld zijn waardeloos, zo te zien is dit een geinig project die dit aantoont en uitbuit.quote:
quote:Op maandag 27 december 2021 12:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
NFT's zonder link met een autoriteit in de echte wereld zijn waardeloos, zo te zien is dit een geinig project die dit aantoont en uitbuit.
Dat is waar het op neerkomt jaquote:
Heb op dit moment geen Bitcoinquote:Op maandag 27 december 2021 16:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hopelijk wel in sats.
@:aTypisch
Netjesquote:
Ik heb hem via chrono24 gekocht, wel nieuw. Vind alleen dit horloge mooi, daydate te groot voor mij en ik ga toch geen duikershorloge dragenquote:Op maandag 27 december 2021 21:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Netjes
Stond je op wachtlijst? Volgende een daydate? Of een sub?
5 jaarquote:Op maandag 27 december 2021 22:18 schreef D. het volgende:
[..]
Nog garantie? Hij loopt 2 weken achter
Staysafe broquote:Op maandag 27 december 2021 22:51 schreef Sureahcamidd het volgende:
[..]
Ik heb hem via chrono24 gekocht, wel nieuw. Vind alleen dit horloge mooi, daydate te groot voor mij en ik ga toch geen duikershorloge dragen.
[..]
5 jaar
quote:Vitalik Buterin: “If Eth fails to scale, then Eth deffinitely failed. If Eth succeeds at scalling, but it turns into something that’s centralized, then I think it also failed. If Eth succeeds at scalling and decentralization, but nothing interesting gets built on top of it then it also fails.”
Ik heb mijn PYR ook omgeruild voor SHIBquote:Op maandag 27 december 2021 19:14 schreef Sureahcamidd het volgende:
De top is in boys
mn neefje is aan de shiba
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
4 year cycle
LFG!!
daar gaan al die gekke winstenquote:De Tweede Kamer wil daarom al lang een box 3-heffing op basis van het werkelijke rendement, maar invoering daarvan stuit al jaren op bezwaren over de uitvoerbaarheid. Deze zomer gaf Vijlbrief aan dat hij toch mogelijkheden ziet. Dat gaat echter nog wel even duren. Vijlbrief denkt dat het ’echt reëel’ is dat de nieuwe spaartaks er vanaf 1 januari 2025 ligt. „Het duurt geen decennium”, benoemt Vijlbrief het goede nieuws. „Het iets minder goede nieuws: het is er niet volgend jaar.”
Laat het eerst maar 2025 worden en de definitie bekend zijn.quote:Op dinsdag 28 december 2021 10:24 schreef Sureahcamidd het volgende:
[..]
daar gaan al die gekke winsten, mocht crypto tegen die tijd niet fakt gaan dan is het wel de (r)overheid die je fakt
we zouden ook al vanaf 2017 gaan salderen op teruglevering van zonnepanelen. Dat gebeurt ook nog steeds niet.quote:Op dinsdag 28 december 2021 10:24 schreef Sureahcamidd het volgende:
[..]
daar gaan al die gekke winsten, mocht crypto tegen die tijd niet fakt gaan dan is het wel de (r)overheid die je fakt
Bijzonder. Bij verliezen komen ze nooit steunen. Ze kunnen beter gaan klagen over die negatieve rentes...quote:Op dinsdag 28 december 2021 10:24 schreef Sureahcamidd het volgende:
[..]
daar gaan al die gekke winsten, mocht crypto tegen die tijd niet fakt gaan dan is het wel de (r)overheid die je fakt
Je gaat sowieso meer dan de huidige 1,8% VRH betalen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 10:31 schreef dimmak het volgende:
[..]
Laat het eerst maar 2025 worden en de definitie bekend zijn.
quote:Volgens de staatssecretaris moet ook de Tweede Kamer ‘politiek moeilijke keuzes’ maken over de invulling van de nieuwe belasting, bijvoorbeeld over het eigen huis. In de ’contouren’ die Vijlbrief van de nieuwe spaartaks schetst, valt het eigen huis, net als in de huidige situatie, bijvoorbeeld niet in de vermogenstaks.
Ik geef gewoon niks opquote:Op dinsdag 28 december 2021 10:24 schreef Sureahcamidd het volgende:
[..]
daar gaan al die gekke winsten, mocht crypto tegen die tijd niet fakt gaan dan is het wel de (r)overheid die je fakt
Tegen die tijd woon ik toch in El Salvadorquote:Op dinsdag 28 december 2021 10:49 schreef Sureahcamidd het volgende:
[..]
Je gaat sowieso meer dan de huidige 1,8% VRH betalen.
Daarnaast zou het me niks verbazen als huizenbezitters extra belast gaan worden.
[..]
Ik heb nog geeneens m'n inleg eruit. Dus m'n vermogen is minder dan vóór crypto. De belasting moet mij betalenquote:
Ik zie het nut niet zo van die belastingquote:Op dinsdag 28 december 2021 13:15 schreef Apotheose het volgende:
[..]
Ik heb nog geeneens m'n inleg eruit. Dus m'n vermogen is minder dan vóór crypto. De belasting moet mij betalen
Je Binance kaart is anoniem of heb je daar ook KYC voor moeten doen?quote:Op dinsdag 28 december 2021 13:44 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik zie het nut niet zo van die belasting![]()
Aankopen doen via m'n Binance kaart, fuck de bank en fuck de belastingdienst
Niet anoniem, want je naam staat erop. Maar ik dacht niet dat ik KYC moest doen. Ze hebben wel je adres nodig om de kaart naartoe te sturenquote:Op dinsdag 28 december 2021 13:57 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je Binance kaart is anoniem of heb je daar ook KYC voor moeten doen?
Ik denk dat je mis zit maat. Je bent gewoon de lul als de belastingdienst aanklopt bij Binance.quote:Op dinsdag 28 december 2021 14:03 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Niet anoniem, want je naam staat erop. Maar ik dacht niet dat ik KYC moest doen. Ze hebben wel je adres nodig om de kaart naartoe te sturen
quote:Op maandag 27 december 2021 10:03 schreef Kaizen_ het volgende:
Nu weer flink ingekocht in BTC, EHT, POLKA, ADA, AXS, WINK en noem maar op.
Mijn kaarsje voor de hyperbool bull is gebrand - Geen bear market aub, daar heb ik niet zoveel mee
Denken dat CZ gaat snitchenquote:Op dinsdag 28 december 2021 14:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik denk dat je mis zit maat. Je bent gewoon de lul als de belastingdienst aanklopt bij Binance.
Als je moet vertrouwen op Binance kom je van een oude kermis thuis.quote:
Brokers kunnen gewoon eindstand minus beginstand plus opnames minus stortingen doorgeven?quote:Op dinsdag 28 december 2021 10:57 schreef MaximumRush het volgende:
Leuk plan, praktisch gezien onmogelijk uitvoerbaar wanneer mensen niet eerlijk zijn over hun rendementen.
Of de belastingdienst moet zo'n 10.000 FTE erbij nemen die gaan uitrekenen wat je rendement per belegging is geweest.
Ik heb me er niet in ingelezen, maar ik denk dan gelijk aan een systeem zoals Ierland. Daar betaal je ook belasting over je rendement, maar betaal je pas belasting bij een transactie. Dus bijvoorbeeld bij crypto, pas wanneer je het omzet in fiat moet je belasting betalen over de winst die je hebt gemaakt.quote:Op dinsdag 28 december 2021 15:04 schreef SOG het volgende:
[..]
Brokers kunnen gewoon eindstand minus beginstand plus opnames minus stortingen doorgeven?
Zijn drie extra factoren tov wat ze nu doorgeven.
Er staat niet veel op Binancequote:Op dinsdag 28 december 2021 14:13 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik denk dat je mis zit maat. Je bent gewoon de lul als de belastingdienst aanklopt bij Binance.
Ah ja klopt idd.quote:Op dinsdag 28 december 2021 15:34 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Ik heb me er niet in ingelezen, maar ik denk dan gelijk aan een systeem zoals Ierland. Daar betaal je ook belasting over je rendement, maar betaal je pas belasting bij een transactie. Dus bijvoorbeeld bij crypto, pas wanneer je het omzet in fiat moet je belasting betalen over de winst die je hebt gemaakt.
Als je veel transacties hebt is dit echt niet te doen, moet je ook alles bij gaan houden voor welke prijs je welke coin hebt gekocht. Voor de belastingdienst zelf is dit ook echt een giga werk om allemaal te controleren.
Mijn ervaring in Ierland was bij mijzelf en collega's dat niemand dit opgaf, en dat de Ierse belastingdienst ook geen controles deed.
Volgens mij werken ze in de VS ook met zo'n systeem.
Blijkbaar de pump guyquote:Op dinsdag 28 december 2021 18:43 schreef FundsAreSafu het volgende:
Een van de Bogdanoffs is overleden, vandaar de dip
Lol fiat deposits zijn niet voor niks suspended totdat ze aan voldoen aan de regelgeving.quote:
onzinquote:
quote:
Er gaat voorlopig helemaal niets veranderen in Nederland, en dat verwacht ik ook niet. Daarnaast gaat het in Nederland maar om relatief kleine bedragen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 16:15 schreef SOG het volgende:
[..]
Ah ja klopt idd.
Dus er zijn idd twee mogelijkheden:
Belasting over gerealiseerde rendementen en belasting over ongerealiseerde rendementen.
Welk systeem ze in nederland willen invoeren weet ik niet (is ook ng niet precies bekend trouwens).
Zeker dit jaar nog doen, de koers blijft onder de 50k omdat exchanges anders te veel verlies pakken op eindejaarsopties. In januari maar weer eens parabolisch gaanquote:
Ik verwacht niet zo laag, toevallig had ik nog met mijn collegas over rond de piek, en toen was mjin inschatting 42K, wat dus aardig lijkt te gaan kloppen.quote:
Domeinnamen zijn vrij zinloos, vroeger was dat qua SEO nog interessant, nu niet meer, tenzij je buiten internet om je URL wilt promoten is het redelijk zinloos.quote:Op woensdag 29 december 2021 14:30 schreef Plots het volgende:
Hebben mensen hier een .eth domeinnaam? Zoja, waarom? Kost 160 USD p/j momenteel.
Belastingdienst gaat huilie huilie doenquote:Op woensdag 29 december 2021 15:07 schreef PicoMMP het volgende:
Beter gaan we in januari naar de maan
en dan niet weer zo ellendig veel terugvallen zoals nu weer. Ik weet misschien niet veel van de markt nog af, maar heb het idee dat de markt op elke scheet reageert.quote:Op woensdag 29 december 2021 15:07 schreef PicoMMP het volgende:
Beter gaan we in januari naar de maan
Dit dus. Altcoins vangen nu rake klappen - In principe zouden ze allemaal minimaal kunnen verdubbelen volgend jaar.quote:Op woensdag 29 december 2021 15:07 schreef PicoMMP het volgende:
Beter gaan we in januari naar de maan
Alsof je iets opgeeft aan de belastingdienst. Zien ze toch niet.quote:Op woensdag 29 december 2021 15:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Belastingdienst gaat huilie huilie doen
Er zijn genoeg mensen die crypto gewoon als serieuse belegging zien, en dit netjes onder brengen en daar belasting over betalen. Overigens is vermogensbelasting niet zo heel erg hoog, sterker nog het is een stuk lager dan inflatiequote:Op woensdag 29 december 2021 15:58 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Alsof je iets opgeeft aan de belastingdienst. Zien ze toch niet.
Oh dat is niet zo duur. Slechts 1/2 tx-feequote:Op woensdag 29 december 2021 14:30 schreef Plots het volgende:
Hebben mensen hier een .eth domeinnaam? Zoja, waarom? Kost 160 USD p/j momenteel.
Inderdaad die overboekingen naar je RaboRegenboog-rekening ziet de fiscus niks vanquote:Op woensdag 29 december 2021 15:58 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Alsof je iets opgeeft aan de belastingdienst. Zien ze toch niet.
Als je een paar tientjes hebt niet maar als je nog eens een huis wilt kopen van je crypto kun je beter wat historie opbouwenquote:Op woensdag 29 december 2021 15:58 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Alsof je iets opgeeft aan de belastingdienst. Zien ze toch niet.
Vertel eens wat meer hieroverquote:Op woensdag 29 december 2021 18:59 schreef Isdatzo het volgende:
In dat kader: https://www.gasdao.org/
Oh gratis wantrouw ikquote:Op woensdag 29 december 2021 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gratis tokens als je meer dan $1559 aan gas fees hebt laten verdampen.
Maar je hebt wel je wallet moeten verbinden. En dan weet je nooit waar je toestemming voor geeftquote:Op woensdag 29 december 2021 19:49 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, groot gelijk hoor. Ik ook, maar is wel legit en ik heb m'n tokens al binnen. Komt dat middelgroot subtropisch eiland toch nog goed dit jaar.
Net alsof we allemaal Solidity kunnenquote:Op woensdag 29 december 2021 20:34 schreef Isdatzo het volgende:
Je kan het contract gewoon bekijken. Dan weet je precies waar je aan toe bent. Zijn ook geen duizenden regels code of zo.
Leuk maar in 2013 was de markt compleet niet te vergelijken met later, het is appels met peren vergelijken.quote:
Time in the market > to time the market.quote:Op donderdag 30 december 2021 12:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Leuk maar in 2013 was de markt compleet niet te vergelijken met later, het is appels met peren vergelijken.
ik zit binnenkort met wat goede analysten, zal het ze vragenquote:Op donderdag 30 december 2021 13:14 schreef Plots het volgende:
[..]
Time in the market > to time the market.
We are still early.
toilettweet Elon > TA Will Clementequote:Op donderdag 30 december 2021 13:14 schreef Plots het volgende:
[..]
Time in the market > to time the market.
We are still early.
LT > STquote:Op donderdag 30 december 2021 15:56 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
toilettweet Elon > TA Will Clemente
watquote:
Ha dimaquote:Op donderdag 30 december 2021 20:22 schreef Sureahcamidd het volgende:
Vandaag proefrit gemaakt in de s60 B5
Wat een machine
Dat wordt hem denk ik
1 sat blijft 1 satquote:Op vrijdag 31 december 2021 08:32 schreef Kaizen_ het volsat gende:
Hpoe gaat iedereen om met de heftige markt van de laatste paar weken? Meer op de bal zitten met traden, uitcashen om risico te verminderen of simpelweg hodlen tot betere tijden?
Miljoenenquote:Op vrijdag 31 december 2021 08:38 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ha dima
Hoeveel is je pyr nog waard
100k zouden we eind dec op staan tochquote:Op vrijdag 31 december 2021 09:57 schreef RamboDirk het volgende:
Eindejaarsrun begonnen, we zijn vertrokken.
Bijkopen en HODLquote:Op vrijdag 31 december 2021 08:32 schreef Kaizen_ het volgende:
Hpoe gaat iedereen om met de heftige markt van de laatste paar weken? Meer op de bal zitten met traden, uitcashen om risico te verminderen of simpelweg hodlen tot betere tijden?
Alles boven de 10K op de Ledger.quote:Op vrijdag 31 december 2021 09:59 schreef Heph844 het volgende:
Wat is handig om te gebruiken als wallet? Ik heb nu nog alles op exchanges staan, maar dat is natuurlijk niet echt veilig.
Ik zie door de bomen het bos niet meer helemaal. Een app op mijn telefoon is niet echt relaxed omdat ik telefoon van werk heb. Hardware is duur en voelt een beetje als geld onder je matras bewaren. Software kan, maar wat dan als je laptop crasht of gestolen wordt? Zou het liefst alles ergens op de cloud zetten zodat ik er altijd bij kan, maar is dat dan wel veiliger dan op een exchange?
We hebben nog ruim 12 uurquote:Op vrijdag 31 december 2021 10:06 schreef Blik het volgende:
[..]
100k zouden we eind dec op staan toch
Plan flopquote:Op vrijdag 31 december 2021 10:06 schreef Blik het volgende:
[..]
100k zouden we eind dec op staan toch
Je coins staan niet op je computer maar op de blockchainquote:Op vrijdag 31 december 2021 09:59 schreef Heph844 het volgende:
Wat is handig om te gebruiken als wallet? Ik heb nu nog alles op exchanges staan, maar dat is natuurlijk niet echt veilig.
Ik zie door de bomen het bos niet meer helemaal. Een app op mijn telefoon is niet echt relaxed omdat ik telefoon van werk heb. Hardware is duur en voelt een beetje als geld onder je matras bewaren. Software kan, maar wat dan als je laptop crasht of gestolen wordt? Zou het liefst alles ergens op de cloud zetten zodat ik er altijd bij kan, maar is dat dan wel veiliger dan op een exchange?
Heb alleen Bitcoin en gebruik Electrum wallet, mijn seedphrase staat op papier.quote:Op vrijdag 31 december 2021 09:59 schreef Heph844 het volgende:
Wat is handig om te gebruiken als wallet? Ik heb nu nog alles op exchanges staan, maar dat is natuurlijk niet echt veilig.
Ik zie door de bomen het bos niet meer helemaal. Een app op mijn telefoon is niet echt relaxed omdat ik telefoon van werk heb. Hardware is duur en voelt een beetje als geld onder je matras bewaren. Software kan, maar wat dan als je laptop crasht of gestolen wordt? Zou het liefst alles ergens op de cloud zetten zodat ik er altijd bij kan, maar is dat dan wel veiliger dan op een exchange?
Wat een groene kaarsen!quote:Op vrijdag 31 december 2021 15:27 schreef FundsAreSafu het volgende:
Ik verwacht dat we morgenmiddag rond 13:00 parabolisch gaan wanneer het nieuwe jaar wordt ingeluid in Amerikaans Samoa
De rest van de markt gaat ook primaquote:Op zaterdag 1 januari 2022 22:33 schreef FundsAreSafu het volgende:
Gelukkig gaat SOUL weer moon, nu de rest van de paupermarkt nog zodat het niet weer instort
SOUL gaat lekker. METIS ook een prima coin.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 22:33 schreef FundsAreSafu het volgende:
Gelukkig gaat SOUL weer moon, nu de rest van de paupermarkt nog zodat het niet weer instort
12-dimensional hypercubes genotquote:Op zondag 2 januari 2022 05:07 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Interessant draadje van VitalikGOD.
Paar weken geleden was grim.finance op fantom exploited (door slordigheid in contract) -> 20 miljoen wegquote:Op zondag 2 januari 2022 14:47 schreef Isdatzo het volgende:
Die paniek in de ALGO-wereld.
https://www.reddit.com/r/Tinyman/
Foutje in het contract.
Ik woon in het buitenland maar puur uit nieuwsgierigheid: hoe werkt dat eigenlijk? Moet je perse de waarde op 1 Jan om 00:00 uur nemen of mag het op elk moment van de dag wat jou het beste uitkomt qua waarde?quote:Op maandag 3 januari 2022 09:09 schreef dimmak het volgende:
Fuck, screenshot vergeten te nemen op 1 januari. Is er inmiddels al een belastingdienst vriendelijke app om alles bij te houden?
Mag je zelf wetenquote:Op maandag 3 januari 2022 19:09 schreef ThijsTH het volgende:
H
[..]
Ik woon in het buitenland maar puur uit nieuwsgierigheid: hoe werkt dat eigenlijk? Moet je perse de waarde op 1 Jan om 00:00 uur nemen of mag het op elk moment van de dag wat jou het beste uitkomt qua waarde?
En zijn er bepaalde websites die je moet gebruiken als referentiekader van de waarde of mag je zelf een exchange uitkiezen? Immers per exchange kunnen de waardes lichtelijk verschillen.
Het doet er pas toe wanneer de belastingdienst je wil doorlichten en dan heb je sowieso wel gezeik. Het is meer een gevalletje better safe than sorry. Zorgen dat je de administratie op orde hebt zodat het gezeik wat minder is als je aan de beurt bent.quote:Op maandag 3 januari 2022 19:09 schreef ThijsTH het volgende:
H
[..]
Ik woon in het buitenland maar puur uit nieuwsgierigheid: hoe werkt dat eigenlijk? Moet je perse de waarde op 1 Jan om 00:00 uur nemen of mag het op elk moment van de dag wat jou het beste uitkomt qua waarde?
En zijn er bepaalde websites die je moet gebruiken als referentiekader van de waarde of mag je zelf een exchange uitkiezen? Immers per exchange kunnen de waardes lichtelijk verschillen.
Wat is hier precies gaande? cryptodrama is altijd enorm goed tijdsverdrijfquote:Op zondag 2 januari 2022 14:47 schreef Isdatzo het volgende:
Die paniek in de ALGO-wereld.
https://www.reddit.com/r/Tinyman/
Foutje in het contract.
Je hebt het weer gejinxed.quote:Op maandag 3 januari 2022 21:16 schreef Mortaxx het volgende:
Igor Bogdanoff ook overleden. Komt dan nu de bullrun naar 100k?
Liquidity pools werden leeggetrokken. Best wel kut, maar beter komen ze er nu achter nu tinyman nog relatief klein is. De meeste mensen en tokens hebben wel op tijd hun liquidity gepulled tot het probleem is opgelost. De discords van de tokens waar ik in zit waren ook snel met handelen.quote:Op maandag 3 januari 2022 21:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat is hier precies gaande? cryptodrama is altijd enorm goed tijdsverdrijf
Eigenlijk vind ik het ook wel mooi als de voorspellingen van Plan Tokkie B niet uitkomen.quote:Op maandag 3 januari 2022 21:16 schreef Mortaxx het volgende:
Igor Bogdanoff ook overleden. Komt dan nu de bullrun naar 100k?
De btc coin blijft maar laag .quote:Op dinsdag 4 januari 2022 15:58 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
ik word al weken misselijk als ik mijn portfolio open
Komt echt niet door shitcoinsquote:Op woensdag 5 januari 2022 15:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
De btc coin blijft maar laag .
Maar er komen steeds meer shit coins op de markt die makkelijk stijgen.
Crypto gaat er door naar te klote.
Nou nou. What comes down must go up go down further.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:14 schreef firefly3 het volgende:
Goeie store of value, die bitchcoin
Maar gelukkig is je gehalveerde-vermogen decentralized.
Ai. Hoewel ik wat fiat aan de kant had gezet om goedkoop wat bij te kopen, doet de waardevermindering van het portfolio wel even pijn.quote:
Je mag het redelijk zelf weten, belangrijk is dat je wel consequent bent in je bepaling, wil je echt zeker weten dan doe je er goed aan om het gewoon te vragen.quote:Op maandag 3 januari 2022 19:09 schreef ThijsTH het volgende:
H
[..]
Ik woon in het buitenland maar puur uit nieuwsgierigheid: hoe werkt dat eigenlijk? Moet je perse de waarde op 1 Jan om 00:00 uur nemen of mag het op elk moment van de dag wat jou het beste uitkomt qua waarde?
En zijn er bepaalde websites die je moet gebruiken als referentiekader van de waarde of mag je zelf een exchange uitkiezen? Immers per exchange kunnen de waardes lichtelijk verschillen.
quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:14 schreef firefly3 het volgende:
Goeie store of value, die bitchcoin
Maar gelukkig is je gehalveerde-vermogen decentralized.
Er zijn natuurlijk wel wat mensen die op 60k hebben ingekochtquote:
Yup, net zoals de gasten in 2018 die op 20K hadden ingekocht. En vervolgens waarschijnlijk weer verkocht op 7K, om weer in te stappen op 30K.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk wel wat mensen die op 60k hebben ingekochtDie zullen wel schijten nu.
De stoom blaast al maanden afquote:Op donderdag 6 januari 2022 10:09 schreef einzeinz het volgende:
Mag gerust nog wat stoom van de ketel wat mij betreft!
Zijn een hoop goed redenen voor maar structureel niet aan de hand.quote:
Ik heb mijn vizier gericht op Bitcoin, Ethereum en Polkadot. Van zodra er nog 20% af gaat tank ik flink bij!quote:
Ik zou er niet op wachtenquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:08 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik heb mijn vizier gericht op Bitcoin, Ethereum en Polkadot. Van zodra er nog 20% af gaat tank ik flink bij!
Dat vind ik net heel leuk!quote:Op donderdag 6 januari 2022 00:57 schreef Arthur1983 het volgende:
[..]
Ai. Hoewel ik wat fiat aan de kant had gezet om goedkoop wat bij te kopen, doet de waardevermindering van het portfolio wel even pijn.
Het is ook maar de vraag of het bij deze drop blijft. Regelmatig kan na een drop van 15% het bloedbad rond half 3 's nachts en daarna nog op een vrijdag, zaterdag & zondag nog veel groter worden.
Whale ingestapt.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:12 schreef D. het volgende:
WTF?
Safemoon +33% afgelopen uur
Iets gemist?
Bitcoin heeft alles in zich om een goede store of value te zijn. Het heeft helaas nog niet zijn werkelijke prijsniveau gevonden en de weg daarnaartoe is zeer golvend omdat teveel mensen het nog niet als store of value zien. Op het moment dat de enorme groeipotentie eruit is en Bitcoin als iets wordt gezien dat bij het normale leven hoort dan gaat het speculatieve en golvende eruit. Wanneer? Dat is de vraag en weet niemand.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:14 schreef firefly3 het volgende:
Goeie store of value, die bitchcoin
Maar gelukkig is je gehalveerde-vermogen decentralized.
Als de bubbel barst.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Bitcoin heeft alles in zich om een goede store of value te zijn. Het heeft helaas nog niet zijn werkelijke prijsniveau gevonden en de weg daarnaartoe is zeer golvend omdat teveel mensen het nog niet als store of value zien. Op het moment dat de enorme groeipotentie eruit is en Bitcoin als iets wordt gezien dat bij het normale leven hoort dan gaat het speculatieve en golvende eruit. Wanneer? Dat is de vraag en weet niemand.
De Bitcoin bubbels zijn al meerdere keren gebarst maar Bitcoin verdwijnt daardoor niet. Sterker nog, het komt telkens harder terug. Waarom? Omdat er daadwerkelijk iets achter zit wat waarde heeft, iets wat los staat van de prijsontwikkeling.quote:
Ik heb zelf al een tijdje Bitcoin. Was gewoon grappig om te zeggenquote:
Ja, het gaat steeds meer omhoog. Heb zelf ook Bitcoin maar is een grappige comment als je kijkt naar de korte termijn. Stel je hebt nog maar 6 maanden te leven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:42 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Bitcoin heeft alles in zich om een goede store of value te zijn. Het heeft helaas nog niet zijn werkelijke prijsniveau gevonden en de weg daarnaartoe is zeer golvend omdat teveel mensen het nog niet als store of value zien. Op het moment dat de enorme groeipotentie eruit is en Bitcoin als iets wordt gezien dat bij het normale leven hoort dan gaat het speculatieve en golvende eruit. Wanneer? Dat is de vraag en weet niemand.
Dan leven jouw bitcoins door tot in de eeuwigheid (of in ieder geval tot WO3 komt en de Reptillians alle electronics wipen maar dat is een ander verhaal)quote:Op donderdag 6 januari 2022 12:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, het gaat steeds meer omhoog. Heb zelf ook Bitcoin maar is een grappige comment als je kijkt naar de korte termijn. Stel je hebt nog maar 6 maanden te leven.
Buy the dip nummertje 38quote:
brb. ff bijkopenquote:
Als je dat denkt, waarom niet kopen dan?quote:Op donderdag 6 januari 2022 13:56 schreef MaximumRush het volgende:
Ik vind het wel opmerkelijk dat dit komt na het nieuws van fossielen Goldman Sachs.
Ga je toch denken of het niet is om een koopmomentje te creëren voor je matties.
Verkopen op de top is wellicht nog moeilijker dan de dip kopen.quote:
Beiden heb ik nog nooit gedaan.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:27 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Verkopen op de top is wellicht nog moeilijker dan de dip kopen.
Omdat ik al genoeg bitcoins heb.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als je dat denkt, waarom niet kopen dan?
Alleen voor de late instappers?quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:26 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen we PYR inmiddels als omtoveren naar POOR?
Laten we er even een expert bijhalen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:26 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen we PYR inmiddels als omtoveren naar POOR?
Je moet gewoon oneindig veel bijkopen. Of denk je dat crypto nooit meer hersteld?quote:Op donderdag 6 januari 2022 20:33 schreef Apotheose het volgende:
In deze tijden moet je gewoon niet naar je saldo kijkenOok al heb ik maar relatief weinig nog ingelegd, het steekt toch dat het geld nu beetje zit te verdampen. Misschien dat ik nog te weinig kennis heb van de crypto wereld, maar zie veel mensen zo positief zijn en maar weer bijkopen. 🙄
zal ooit wel weer herstellen, maar de dips zijn tegenwoordig best vaak. Het is alsof je 1 stap vooruit zet en daarna weer 2 naar achteren. Goed, ik ben nog niks gewend. Zit er pas sinds november in.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet gewoon oneindig veel bijkopen. Of denk je dat crypto nooit meer hersteld?
Dat is fijn toch. Maar je moet op tijd op de trein zitten, kan zomaar ff van vandaag op morgen 10% stijgen en dat ie daarna rustig herstelt aan 3% per dag en dat we de huidige koers nooit meer terug zien.quote:Op donderdag 6 januari 2022 22:13 schreef Apotheose het volgende:
[..]
zal ooit wel weer herstellen, maar de dips zijn tegenwoordig best vaak. Het is alsof je 1 stap vooruit zet en daarna weer 2 naar achteren. Goed, ik ben nog niks gewend. Zit er pas sinds november in.
Het verdampt niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 20:33 schreef Apotheose het volgende:
In deze tijden moet je gewoon niet naar je saldo kijkenOok al heb ik maar relatief weinig nog ingelegd, het steekt toch dat het geld nu beetje zit te verdampen. Misschien dat ik nog te weinig kennis heb van de crypto wereld, maar zie veel mensen zo positief zijn en maar weer bijkopen. 🙄
Sommige coins nooit meer idd. BTC wss wel.quote:Op donderdag 6 januari 2022 21:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet gewoon oneindig veel bijkopen. Of denk je dat crypto nooit meer hersteld?
lolquote:Op donderdag 6 januari 2022 23:58 schreef firefly3 het volgende:
Ik heb een heeeeeeeeeele groot fout ontdekt in Bitcoin, of eigenlijk in het systeem van Bitcoin.
Bitcoin zorgt voor een EXTREEM verschil tussen arm en rijk. Volgens mij is het niet de bedoeling dat Michael Saylor en een paar whales duizend keer rijker gaat worden dan Elon Musk omdat hij in Bitcoin aped en die paar mensen al het macht op Aarde hebben puur omdat zij HODLERS waren.
Of misschien zijn jullie al voorbereid om die paar whales te dienen.
Ik vind de woordspeling leuk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:26 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen we PYR inmiddels als omtoveren naar POOR?
Laten we er even een expert bijhalen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 23:58 schreef firefly3 het volgende:
Ik heb een heeeeeeeeeele groot fout ontdekt in Bitcoin, of eigenlijk in het systeem van Bitcoin.
Bitcoin zorgt voor een EXTREEM verschil tussen arm en rijk. Volgens mij is het niet de bedoeling dat Michael Saylor en een paar whales duizend keer rijker gaat worden dan Elon Musk omdat hij in Bitcoin aped en die paar mensen al het macht op Aarde hebben puur omdat zij HODLERS waren.
Of misschien zijn jullie al voorbereid om die paar whales te dienen.
Geen verkeerd instapmomentje dan misschien? #PYR, Vulcan-Forged project kunnen mensen best in blijven geloven. Gamers genoeg.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:26 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen we PYR inmiddels als omtoveren naar POOR?
Amen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 13:56 schreef MaximumRush het volgende:
Ik vind het wel opmerkelijk dat dit komt na het nieuws van fossielen Goldman Sachs.
Ga je toch denken of het niet is om een koopmomentje te creëren voor je matties.
Thumbsupquote:Op donderdag 6 januari 2022 23:58 schreef firefly3 het volgende:
Ik heb een heeeeeeeeeele groot fout ontdekt in Bitcoin, of eigenlijk in het systeem van Bitcoin.
Bitcoin zorgt voor een EXTREEM verschil tussen arm en rijk. Volgens mij is het niet de bedoeling dat Michael Saylor en een paar whales duizend keer rijker gaat worden dan Elon Musk omdat hij in Bitcoin aped en die paar mensen al het macht op Aarde hebben puur omdat zij HODLERS waren.
Of misschien zijn jullie al voorbereid om die paar whales te dienen.
Bedenker van CBDC gespot, you will love to be poor.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 00:14 schreef firefly3 het volgende:
Bitcoins moeten een lifespan hebben, of beter zelfs, minder verkoopwaarde krijgen om te voorkomen dat whales uiteindelijk als een koning Toto over de Aarde heersen. Dus geen inflatie over het gehele netwerk, maar meer een soort ID per coin. Je moet multidimensionaal denken om ervoor te zorgen dat Pietje de walvis niet een megawallet krijgt
Keihard gelachenquote:Op donderdag 6 januari 2022 23:58 schreef firefly3 het volgende:
Ik heb een heeeeeeeeeele groot fout ontdekt in Bitcoin, of eigenlijk in het systeem van Bitcoin.
Bitcoin zorgt voor een EXTREEM verschil tussen arm en rijk. Volgens mij is het niet de bedoeling dat Michael Saylor en een paar whales duizend keer rijker gaat worden dan Elon Musk omdat hij in Bitcoin aped en die paar mensen al het macht op Aarde hebben puur omdat zij HODLERS waren.
Of misschien zijn jullie al voorbereid om die paar whales te dienen.
Hehe ik moet creatief blijvenquote:Op vrijdag 7 januari 2022 01:13 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
lol
en ik bij de eerste zin maar denken dat je het over de vrij simpel uit te buiten exploit in lightning ging hebben
Helaas pindakaas, niemand heeft rekening gehouden dat Bitcoin de gehele politieke verstandhouding in de wereld op z'n kop kan zetten als Bitcoin teveel waard wordtquote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:57 schreef fathank het volgende:
Dus dat is de tactiek van China. Bitcoin verbieden en alles voor zichzelf houden. Miners het land uitjagen maar wel alles opkopen ofzo?
quote:
Ik snap niet dat je er niet bij in slaap valt.quote:
Hardop gelachen,quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Helaas pindakaas, niemand heeft rekening gehouden dat Bitcoin de gehele politieke verstandhouding in de wereld op z'n kop kan zetten als Bitcoin teveel waard wordt
https://www.cryptopolitan.com/chinese-government-holds-bitcoin/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door fathank op 07-01-2022 12:32:16 ]Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:Op vrijdag 7 januari 2022 12:26 schreef fathank het volgende:
[..]
Hardop gelachen,
Bedankt!
Dus omdat ze wat Bitcoin in beslag hebben genomen verandert dat het geopolitieke speelveld? Ze verbieden alles en z'n moeder wat met Bitcoin en crypto te maken heeft maar ze worden dankzij die paar in beslag genomen bitcoins ineens de volgende supermacht?Als je wat basiswiskunde hebt gehad wist je dat het gat tussen arm en rijk exponentieel zou toenemen naarmate Bitcoin blijft stijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat om het groeiende gat dat er ontstaat tussen de whales en de mensen die net met Bitcoin beginnen.Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Heb jij niets beters te doen dan trollen?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 12:55 schreef firefly3 het volgende:
Mensen willen toch dat Bitcoin Fiat overneemt over 30 jaar? Welkom alvast in de wereld die geleidt wordt door Bitcoin whales
Heel het kapitalisme zal verdwijnen, de rijken zijn de Hodlers en niet meer de meest innovatieve personen.
Weet jij het antwoord? Straks heb je echt iemand die 1.000 triljoen waard is omdat hij even een paar miljard in iedere memecoin heeft gestopt etc. Hoe los je dit op? Of vereren we hem als de nieuwe wereldleider?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 12:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb jij niets beters te doen dan trollen?
De memecoins zullen in de loop van dit jaar verdwijnen schat ik zo in, daarnaast boeit het me geen ruk als iemand miljardair is, waar ik me wel aan erger zijn mannetjes in pakken die bepalen hoeveel er bijgedrukt word en wie het gaat krijgen. Daarnaast zijn er genoeg coins met nuttige doeleinden waarbij vasthouden niet loont.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weet jij het antwoord? Straks heb je echt iemand die 1.000 triljoen waard is omdat hij even een paar miljard in iedere memecoin heeft gestopt etc. Hoe los je dit op? Of vereren we hem als de nieuwe wereldleider?
We hebben het nu nog over iemand die "maar" 6 miljard dollar had verdient aan Shiba. Maar over 20 jaar is het gat zo groot geworden, dat er mensen met 1.000 miljard opstaan. Mensen die ineens al het vastgoed over heel de wereld kunnen kopen. En dan?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
De memecoins zullen in de loop van dit jaar verdwijnen schat ik zo in, daarnaast boeit het me geen ruk als iemand miljardair is, waar ik me wel aan erger zijn mannetjes in pakken die bepalen hoeveel er bijgedrukt word en wie het gaat krijgen. Daarnaast zijn er genoeg coins met nuttige doeleinden waarbij vasthouden niet loont.
maar ik moest niet kopen van jou. Wat is het nouquote:
Weekend is al begonnen?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 12:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je wat basiswiskunde hebt gehad wist je dat het gat tussen arm en rijk exponentieel zou toenemen naarmate Bitcoin blijft stijgen.
Het gaat om het groeiende gat dat er ontstaat tussen de whales en de mensen die net met Bitcoin beginnen.
Dan gaan de mensen elkaar gewoon met schelpjes of goud betalen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
We hebben het nu nog over iemand die "maar" 6 miljard dollar had verdient aan Shiba. Maar over 20 jaar is het gat zo groot geworden, dat er mensen met 1.000 miljard opstaan. Mensen die ineens al het vastgoed over heel de wereld kunnen kopen. En dan?
Buy the dip nummertje 39quote:
Kan al met pensioen, ruim 30 jaar voor de pensioensleeftijd, maar ik pomp liever nog ff bijna volledige salarissen in cryptoquote:
Grote jongenquote:Op vrijdag 7 januari 2022 15:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Kan al met pensioen, ruim 30 jaar voor de pensioensleeftijd, maar ik pomp liever nog ff bijna volledige salarissen in crypto
Is allemaal slechts op papier hè. Hoe meer Bitcoin je hebt hoe fictiever de totaalwaarde. Want hoe meer Bitcoin je hebt hoe moeilijker het is om je hele stack uit te cashen zonder prijsverlies. Vindt maar eens een koper voor 8 miljard dollar (wat de Chinese overheid heeft volgens dat artikel) aan Bitcoin... die vindt je niet en als je het vervolgens gaat dumpen dan keldert de prijs. De Bitcoin markt is relatief zeer illiquide, en voor alle andere coins geldt dat in nog véél extremere mate.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weet jij het antwoord? Straks heb je echt iemand die 1.000 triljoen waard is omdat hij even een paar miljard in iedere memecoin heeft gestopt etc. Hoe los je dit op? Of vereren we hem als de nieuwe wereldleider?
Ik ben jouw troll berichtjes inmiddels wel gewend en dat je niet inhoudelijk kunt reageren waarom het niet erg is dat het gat tussen rijk en arm vanwege Bitcoin snel zal vergroten, ik denk te complexquote:Op vrijdag 7 januari 2022 15:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Grote jongen. Het is je gegund
Jammer dat je voor de rest alleen maar onzin uitkraamt dus dit neem ik ook met een korreltje zout.
Bedankt voor je uitlegquote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Is allemaal slechts op papier hè. Hoe meer Bitcoin je hebt hoe fictiever de totaalwaarde. Want hoe meer Bitcoin je hebt hoe moeilijker het is om je hele stack uit te cashen zonder prijsverlies. Vindt maar eens een koper voor 8 miljard dollar (wat de Chinese overheid heeft volgens dat artikel) aan Bitcoin... die vindt je niet en als je het vervolgens gaat dumpen dan keldert de prijs. De Bitcoin markt is relatief zeer illiquide, en voor alle andere coins geldt dat in nog véél extremere mate.
Als je je stack als onderpand inzet dan krijg je daar ook maar de helft of minder voor terug in fiat. En ook daar geldt hoe groter je stack hoe moelijker het is om liquiditeit te vinden. Of geloof je daadwerkelijk al die marketcaps van al die coins?
Marketcap is gewoon een som, wat valt daar wel of niet aan te geloven?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Of geloof je daadwerkelijk al die marketcaps van al die coins?
Je hebt wel gelijk dat Bitcoin het gat tussen rijk en arm gaat vergroten. Maar dat ligt niet zozeer aan Bitcoin maar meer aan het feit dat je met veel geld makkelijker veel geld kunt verdienen. Rijke mensen kunnen dat voordeel uitbuiten met Bitcoin maar ook met aandelen, vastgoed, leningen etc.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitlegNu snap ik dat het niet zulke grote gevolgen heeft als wat ik dacht.
Dat het totaal van die som ook daadwerkelijk in de markt zit. Dat alle coins van een bepaalde crypto bijelkaar ook daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dat die som uberhaupt wat zegt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:21 schreef D. het volgende:
[..]
Marketcap is gewoon een som, wat valt daar wel of niet aan te geloven?
Het zegt dat alle circulerende coins tegen de huidige prijs dit bedrag vertegenwoordigen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat het totaal van die som ook daadwerkelijk in de markt zit. Dat alle coins van een bepaalde crypto bijelkaar ook daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dat die som uberhaupt wat zegt.
Deels sentiment, heb je slecht vertrouwen in het 1, dan ook vaak in het andere. Daarnaast is het voor een deel ook zo dat als je "geld" nodig hebt omdat je bijvoorbeeld op de beurs verliest, je assets moet verkopen om de bakker te betalen. Je ziet bij aandelen vergelijkbare trend, gaat de ene helft omhoog, dan stijgt het andere vaak mee.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:50 schreef ThijsTH het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom het logisch is dat crypto meezakt met beurzen? Ik snap de redenatie niet.....als mensen het uit de beurs halen dan is er toch juist meer geld beschikbaar om in andere projecten, zoals crypto, te steken? Ik neem aan dat ze het geld wat ze uit de beurzen halen niet op een spaarrekening zetten immers, en in vastgoed investeren met de huidige prijzen lijkt me ook geen slimme zet....
Ik snap best dat bepaalde FED ingrepen gevolgen hebben op de beurst, maar voor crypto snap ik dit totaal niet.
Betalen staat hier los van, als goud 1 miljard per kilo was, kan ik er ook gewoon een brood voor kopen, als de bakker en ik bij betalen/ontvangen terug naar fiat gaat maakt het dus niet zoveel uit.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk dat Bitcoin het gat tussen rijk en arm gaat vergroten. Maar dat ligt niet zozeer aan Bitcoin maar meer aan het feit dat je met veel geld makkelijker veel geld kunt verdienen. Rijke mensen kunnen dat voordeel uitbuiten met Bitcoin maar ook met aandelen, vastgoed, leningen etc.
Bitcoin geeft in potentie wel meer mensen toegang tot het wereldwijde betalingsverkeer. Ongeveer 1.7 miljard volwassenen (lees: arme mensen) hebben nog geen mogelijkheid tot het hebben van een bankrekening en een groot deel van die mensen zou wel aan kunnen sluiten dankzij Bitcoin waar je alleen maar internet en een goedkope smartphone voor nodig hebt en verder niks.
Ik heb abbo op de Bitcoin Alpha nieuwsbrief, en daar houden ze vaak rekening hiermee, zal het volgende keer eens posten als het ter sprake komt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Of geloof je daadwerkelijk al die marketcaps van al die coins?
We hebben het toch vooral over grote partijen op beurzen, die hoeven er geen dagelijkse vaste lasten of eten van te betalen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Deels sentiment, heb je slecht vertrouwen in het 1, dan ook vaak in het andere. Daarnaast is het voor een deel ook zo dat als je "geld" nodig hebt omdat je bijvoorbeeld op de beurs verliest, je assets moet verkopen om de bakker te betalen. Je ziet bij aandelen vergelijkbare trend, gaat de ene helft omhoog, dan stijgt het andere vaak mee.
Ja dat zal het zijn. Zo complex dat je het begrip liquiditeit en het gebrek daaraan niet kan bevatten.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben jouw troll berichtjes inmiddels wel gewend en dat je niet inhoudelijk kunt reageren waarom het niet erg is dat het gat tussen rijk en arm vanwege Bitcoin snel zal vergroten, ik denk te complex
institutionele beleggers moeten assets verkopen bij te veel dalingen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:16 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
We hebben het toch vooral over grote partijen op beurzen, die hoeven er geen dagelijkse vaste lasten of eten van te betalen.
En de individuen (gewone burgers) die op de beurzen investeren doen dat vast niet met geld wat ze niet kunnen missen, dus die komen ook niet in geldnood als hun aandelen wat zakken.
Ik snap het gewoon echt niet.
Het scenario van jou zou alleen opgaan als ze alles wat ze uit crypto en beurzen halen direct nodig hebben. Hebben ze het niet direct nodig dan zou je toch verwachten dat ze een deel elders gaan investeren. En ik had dan crypto een logische investering gevonden als vervanging van beurzen.
Eens maar hun bots werken wel op zelfde manier.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:16 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
We hebben het toch vooral over grote partijen op beurzen, die hoeven er geen dagelijkse vaste lasten of eten van te betalen.
En de individuen (gewone burgers) die op de beurzen investeren doen dat vast niet met geld wat ze niet kunnen missen, dus die komen ook niet in geldnood als hun aandelen wat zakken.
Ik snap het gewoon echt niet.
Het scenario van jou zou alleen opgaan als ze alles wat ze uit crypto en beurzen halen direct nodig hebben. Hebben ze het niet direct nodig dan zou je toch verwachten dat ze een deel elders gaan investeren. En ik had dan crypto een logische investering gevonden als vervanging van beurzen.
Nee, ik moet nu op mijn handen zitten omdat dit de eerste keer in maanden is dat ik niet mijn spaarrekening nodig heb om rond te komen, en crypto is aantrekkelijkquote:Op zaterdag 8 januari 2022 09:35 schreef MaximumRush het volgende:
Waar is @:Nattekat eigenlijk? Heeft hij toevallig crypto gekocht voor de dip?
quote:Op zaterdag 8 januari 2022 10:54 schreef einzeinz het volgende:
Ze lijken te gaan stabiliseren. Waarschijnlijk bodemen we nu uit.
https://ibb.co/QmGyWFVquote:Op zaterdag 8 januari 2022 09:35 schreef MaximumRush het volgende:
Waar is @:Nattekat eigenlijk? Heeft hij toevallig crypto gekocht voor de dip?
Je zit in een ontkenningsfase en vind het normaal dat iemand 6 miljard dollar met Shiba heeft verdient. Grote oogkleppen en angst is gevaarlijk.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja dat zal het zijn. Zo complex dat je het begrip liquiditeit en het gebrek daaraan niet kan bevatten.
Nee. Dat heeft niemand.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je zit in een ontkenningsfase en vind het normaal dat iemand 6 miljard dollar met Shiba heeft verdient. Grote oogkleppen en angst is gevaarlijk.
Dit gaat veel vaker voorkomen in cryptoland en uiteindelijk problemen veroorzakenquote:
Ziener.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit gaat veel vaker voorkomen in cryptoland en uiteindelijk problemen veroorzaken
Wiskundequote:
Laatste uur weer een flinke sprong omhoog. Fascinerende markt blijft dit ookquote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:14 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het is niet te voorspellen. Nobody knows shit about fuck.
We kelderen inmiddels verder.
Heerlijk naar beneden. Ik koop zoveel bij dat als Bitcoin weer terug is op 60K mijn vermogen alweer 4x meer is. Alle midcaps en smallcaps kopen.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 18:14 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het is niet te voorspellen. Nobody knows shit about fuck.
We kelderen inmiddels verder.
Het is een misvatting dat er geld in of uit een markt gebracht/gehaald kan worden. Voor iedereen die crypto verkoopt staat weer iemand die daarvoor betaald en vice versa. Er zit welgeteld 0,0 dollar 'in' de cryptomarkt. Wat er is, is een waardering van een asset en die kan stijgen of dalen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:50 schreef ThijsTH het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom het logisch is dat crypto meezakt met beurzen? Ik snap de redenatie niet.....als mensen het uit de beurs halen dan is er toch juist meer geld beschikbaar om in andere projecten, zoals crypto, te steken? Ik neem aan dat ze het geld wat ze uit de beurzen halen niet op een spaarrekening zetten immers, en in vastgoed investeren met de huidige prijzen lijkt me ook geen slimme zet....
Ik snap best dat bepaalde FED ingrepen gevolgen hebben op de beurst, maar voor crypto snap ik dit totaal niet.
De beurzen zakken, als je uitgaat van een rationele markt, op basis van twee principes, nouja misschien 3 zelfs.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:50 schreef ThijsTH het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom het logisch is dat crypto meezakt met beurzen? Ik snap de redenatie niet.....als mensen het uit de beurs halen dan is er toch juist meer geld beschikbaar om in andere projecten, zoals crypto, te steken? Ik neem aan dat ze het geld wat ze uit de beurzen halen niet op een spaarrekening zetten immers, en in vastgoed investeren met de huidige prijzen lijkt me ook geen slimme zet....
Ik snap best dat bepaalde FED ingrepen gevolgen hebben op de beurst, maar voor crypto snap ik dit totaal niet.
Joah maar je betaald ook bankkosten bij de reguliere valuta. Kan zomaar zijn dat die van bitcoin goedkoper is.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:38 schreef LXIV het volgende:
En op de achterkant van een bierviltje de hoeveelheid geld die weglekt om crypto in de lucht te houden:
Stel dat 50% van de kosten electriciteit is en 50% afschrijving hardware, ontwikkelingskosten, investeringen in infrastructuur, salarissen voor professionals etc, en dat BTC 50% van de totale cryptomarkt is. (ruwe schattingen, het gaat om de orde van grootte).
Dan verbruikt BTC momenteel 100 TWHr/hr, dat is 100.000.000.000 KWHr/jr, dat is met een prijs van 5 ct per KWhr dan 5 miljard. Totale kosten alle crypto dan 20 miljard per jaar. Weinig tov de marketcap, maar deze hoeveelheid geld zal dus per jaar 'in' de markt moeten instromen om de prijs gelijk te houden los van speculatieve marktstijgingen. Dit is de hoeveelheid geld die dus 'verdampt' om het hele cryptosysteem in de lucht te houden.
NB dat dit geld dus nooit meer terug komt en dat dit het verlies is van alle cryptobezitters per jaar, onafhankelijk van de marktwaarde die zij onderling aan de diverse valuta toekennen.
Maar valuta an sich is ook geen asset maar gewoon een verrekenmethode om transacties te doen. Pas als je het als kapitaal ter beschikking stelt aan een partij kun je spreken van een investering. Het aanhouden van valuta kost dan ook geld, zeker nu banken dit geld niet kunnen gebruiken ivm de negatieve rente. Dat zijn je bankkosten.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Joah maar je betaald ook bankkosten bij de reguliere valuta. Kan zomaar zijn dat die van bitcoin goedkoper is.
Maarehh tis nu een speculatiemiddel gewoon en als overheden cash geld verbannen dan ook slecht te herleiden geld als bitcoin.
Je kunt niet zomaar alle crypto op 1 hoop gooien, je ziet nu al de eerste serieuze "purpose" coins ontstaan, helaas zijn die wel erg onderhevig aan speculatie waardoor het uiteindelijke doel vertroebeld, maar dat zie je ook in andere markten zoals kunst, wiskey en postzegels, het zal tijd nodig hebben om uit te kristaliseren.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een misvatting dat er geld in of uit een markt gebracht/gehaald kan worden. Voor iedereen die crypto verkoopt staat weer iemand die daarvoor betaald en vice versa. Er zit welgeteld 0,0 dollar 'in' de cryptomarkt. Wat er is, is een waardering van een asset en die kan stijgen of dalen.
Voor de cryptomarkt specifiek geldt dat er wel een redelijke hoeveelheid geld weglekt door uitgaves aan electriciteit en afschrijving van hardware. Dat geld is verdwenen en komt dus nooit meer terug. Maar er is nergens een potje waarin al het geld waarvoor crypto gekocht is bewaard wordt. Dat geld is terecht gekomen bij mensen die voor meer geld crypto verkocht hebben dan ooit gekocht.
Dat hangt per cryptocoin af, het fijne is wel dat Tokenomics van een coin transparant zijn, kortom je weet op voorhand hoeveel er bij komt, bij sommige coins is het bijvoorbeeld ingebouwd dat ze na verloop van tijd waarde verliezen.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:53 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk is die 20 miljard per jaar de (mi noodzakelijke) inflatie die crypto inherent kennen. Tov een marketcap van 1,7 triljoen is dat 1.2%, best ok dus.
Dat maakt niets uit voor het principe dat er geen geld 'in' of 'uit' een markt vloeit. Er is een waardering voor een asset en die kan stijgen of dalen. Al daalt de waardinging van bitcoin naar $1, dan nog komt er netto geen cent vrij. Er wordt alleen tegen een andere prijs verhandelt.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar alle crypto op 1 hoop gooien, je ziet nu al de eerste serieuze "purpose" coins ontstaan, helaas zijn die wel erg onderhevig aan speculatie waardoor het uiteindelijke doel vertroebeld, maar dat zie je ook in andere markten zoals kunst, wiskey en postzegels, het zal tijd nodig hebben om uit te kristaliseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |