[SC] Cryptocurrencies #1110 BTC gaat naar 80000-100000 in 2022

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 13:34 schreef Leonos het volgende:

[..]
Nee joh, dipt nog wel ff verder

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 13:56 schreef MaximumRush het volgende:
Ik vind het wel opmerkelijk dat dit komt na het nieuws van fossielen Goldman Sachs.

Ga je toch denken of het niet is om een koopmomentje te creëren voor je matties.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 15:18 schreef recursief het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 15:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Als je dat denkt, waarom niet kopen dan?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 15:26 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen we PYR inmiddels als omtoveren naar POOR?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 15:18 schreef recursief het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 15:26 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen we PYR inmiddels als omtoveren naar POOR?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 20:33 schreef Apotheose het volgende:
In deze tijden moet je gewoon niet naar je saldo kijken Ook al heb ik maar relatief weinig nog ingelegd, het steekt toch dat het geld nu beetje zit te verdampen. Misschien dat ik nog te weinig kennis heb van de crypto wereld, maar zie veel mensen zo positief zijn en maar weer bijkopen. 🙄

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 21:29 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Je moet gewoon oneindig veel bijkopen. Of denk je dat crypto nooit meer hersteld?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 22:13 schreef Apotheose het volgende:

[..]
zal ooit wel weer herstellen, maar de dips zijn tegenwoordig best vaak. Het is alsof je 1 stap vooruit zet en daarna weer 2 naar achteren. Goed, ik ben nog niks gewend. Zit er pas sinds november in.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 20:33 schreef Apotheose het volgende:
In deze tijden moet je gewoon niet naar je saldo kijken Ook al heb ik maar relatief weinig nog ingelegd, het steekt toch dat het geld nu beetje zit te verdampen. Misschien dat ik nog te weinig kennis heb van de crypto wereld, maar zie veel mensen zo positief zijn en maar weer bijkopen. 🙄

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 21:29 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Je moet gewoon oneindig veel bijkopen. Of denk je dat crypto nooit meer hersteld?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 23:58 schreef firefly3 het volgende:
Ik heb een heeeeeeeeeele groot fout ontdekt in Bitcoin, of eigenlijk in het systeem van Bitcoin.

Bitcoin zorgt voor een EXTREEM verschil tussen arm en rijk. Volgens mij is het niet de bedoeling dat Michael Saylor en een paar whales duizend keer rijker gaat worden dan Elon Musk omdat hij in Bitcoin aped en die paar mensen al het macht op Aarde hebben puur omdat zij HODLERS waren.

Of misschien zijn jullie al voorbereid om die paar whales te dienen.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 15:26 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen we PYR inmiddels als omtoveren naar POOR?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 15:26 schreef Afwazig het volgende:
Kunnen we PYR inmiddels als omtoveren naar POOR?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 13:56 schreef MaximumRush het volgende:
Ik vind het wel opmerkelijk dat dit komt na het nieuws van fossielen Goldman Sachs.

Ga je toch denken of het niet is om een koopmomentje te creëren voor je matties.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 23:58 schreef firefly3 het volgende:
Ik heb een heeeeeeeeeele groot fout ontdekt in Bitcoin, of eigenlijk in het systeem van Bitcoin.

Bitcoin zorgt voor een EXTREEM verschil tussen arm en rijk. Volgens mij is het niet de bedoeling dat Michael Saylor en een paar whales duizend keer rijker gaat worden dan Elon Musk omdat hij in Bitcoin aped en die paar mensen al het macht op Aarde hebben puur omdat zij HODLERS waren.

Of misschien zijn jullie al voorbereid om die paar whales te dienen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 00:14 schreef firefly3 het volgende:
Bitcoins moeten een lifespan hebben, of beter zelfs, minder verkoopwaarde krijgen om te voorkomen dat whales uiteindelijk als een koning Toto over de Aarde heersen. Dus geen inflatie over het gehele netwerk, maar meer een soort ID per coin. Je moet multidimensionaal denken om ervoor te zorgen dat Pietje de walvis niet een megawallet krijgt

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 01:13 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]
lol

en ik bij de eerste zin maar denken dat je het over de vrij simpel uit te buiten exploit in lightning ging hebben

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 09:57 schreef fathank het volgende:
Dus dat is de tactiek van China. Bitcoin verbieden en alles voor zichzelf houden. Miners het land uitjagen maar wel alles opkopen ofzo?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 10:49 schreef Plots het volgende:
Fucking geniaal :

LEGENDS NEVER DIE (Bogdanoff Tribute)

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 10:49 schreef Plots het volgende:
Fucking geniaal :

LEGENDS NEVER DIE (Bogdanoff Tribute)

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 10:18 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Helaas pindakaas, niemand heeft rekening gehouden dat Bitcoin de gehele politieke verstandhouding in de wereld op z'n kop kan zetten als Bitcoin teveel waard wordt

https://www.cryptopolitan.com/chinese-government-holds-bitcoin/

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:26 schreef fathank het volgende:

[..]
Hardop gelachen,

Bedankt!

Dus omdat ze wat Bitcoin in beslag hebben genomen verandert dat het geopolitieke speelveld? Ze verbieden alles en z'n moeder wat met Bitcoin en crypto te maken heeft maar ze worden dankzij die paar in beslag genomen bitcoins ineens de volgende supermacht?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:55 schreef firefly3 het volgende:
Mensen willen toch dat Bitcoin Fiat overneemt over 30 jaar? Welkom alvast in de wereld die geleidt wordt door Bitcoin whales

Heel het kapitalisme zal verdwijnen, de rijken zijn de Hodlers en niet meer de meest innovatieve personen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:59 schreef raptorix het volgende:

[..]
Heb jij niets beters te doen dan trollen?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:01 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Weet jij het antwoord? Straks heb je echt iemand die 1.000 triljoen waard is omdat hij even een paar miljard in iedere memecoin heeft gestopt etc. Hoe los je dit op? Of vereren we hem als de nieuwe wereldleider?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
De memecoins zullen in de loop van dit jaar verdwijnen schat ik zo in, daarnaast boeit het me geen ruk als iemand miljardair is, waar ik me wel aan erger zijn mannetjes in pakken die bepalen hoeveel er bijgedrukt word en wie het gaat krijgen. Daarnaast zijn er genoeg coins met nuttige doeleinden waarbij vasthouden niet loont.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:08 schreef Leonos het volgende:
De bodem is bereikt, lets goooo!

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 12:53 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Als je wat basiswiskunde hebt gehad wist je dat het gat tussen arm en rijk exponentieel zou toenemen naarmate Bitcoin blijft stijgen.

Het gaat om het groeiende gat dat er ontstaat tussen de whales en de mensen die net met Bitcoin beginnen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]
We hebben het nu nog over iemand die "maar" 6 miljard dollar had verdient aan Shiba. Maar over 20 jaar is het gat zo groot geworden, dat er mensen met 1.000 miljard opstaan. Mensen die ineens al het vastgoed over heel de wereld kunnen kopen. En dan?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:08 schreef Leonos het volgende:
De bodem is bereikt, lets goooo!

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 13:34 schreef Leonos het volgende:

[..]
Nee joh, dipt nog wel ff verder

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:17 schreef fathank het volgende:

[..]
Weekend is al begonnen?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 15:39 schreef PicoMMP het volgende:
We'll keep on fallingggg

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 15:37 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Kan al met pensioen, ruim 30 jaar voor de pensioensleeftijd, maar ik pomp liever nog ff bijna volledige salarissen in crypto

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 13:01 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Weet jij het antwoord? Straks heb je echt iemand die 1.000 triljoen waard is omdat hij even een paar miljard in iedere memecoin heeft gestopt etc. Hoe los je dit op? Of vereren we hem als de nieuwe wereldleider?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 15:59 schreef fathank het volgende:

[..]
Grote jongen . Het is je gegund

Jammer dat je voor de rest alleen maar onzin uitkraamt dus dit neem ik ook met een korreltje zout.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Is allemaal slechts op papier hè. Hoe meer Bitcoin je hebt hoe fictiever de totaalwaarde. Want hoe meer Bitcoin je hebt hoe moeilijker het is om je hele stack uit te cashen zonder prijsverlies. Vindt maar eens een koper voor 8 miljard dollar (wat de Chinese overheid heeft volgens dat artikel) aan Bitcoin... die vindt je niet en als je het vervolgens gaat dumpen dan keldert de prijs. De Bitcoin markt is relatief zeer illiquide, en voor alle andere coins geldt dat in nog véél extremere mate.

Als je je stack als onderpand inzet dan krijg je daar ook maar de helft of minder voor terug in fiat. En ook daar geldt hoe groter je stack hoe moelijker het is om liquiditeit te vinden. Of geloof je daadwerkelijk al die marketcaps van al die coins?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:

Of geloof je daadwerkelijk al die marketcaps van al die coins?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 17:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Bedankt voor je uitleg Nu snap ik dat het niet zulke grote gevolgen heeft als wat ik dacht.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 17:21 schreef D. het volgende:

[..]
Marketcap is gewoon een som, wat valt daar wel of niet aan te geloven?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 17:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Dat het totaal van die som ook daadwerkelijk in de markt zit. Dat alle coins van een bepaalde crypto bijelkaar ook daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dat die som uberhaupt wat zegt.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 17:50 schreef ThijsTH het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom het logisch is dat crypto meezakt met beurzen? Ik snap de redenatie niet.....als mensen het uit de beurs halen dan is er toch juist meer geld beschikbaar om in andere projecten, zoals crypto, te steken? Ik neem aan dat ze het geld wat ze uit de beurzen halen niet op een spaarrekening zetten immers, en in vastgoed investeren met de huidige prijzen lijkt me ook geen slimme zet....
Ik snap best dat bepaalde FED ingrepen gevolgen hebben op de beurst, maar voor crypto snap ik dit totaal niet.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 17:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Je hebt wel gelijk dat Bitcoin het gat tussen rijk en arm gaat vergroten. Maar dat ligt niet zozeer aan Bitcoin maar meer aan het feit dat je met veel geld makkelijker veel geld kunt verdienen. Rijke mensen kunnen dat voordeel uitbuiten met Bitcoin maar ook met aandelen, vastgoed, leningen etc.

Bitcoin geeft in potentie wel meer mensen toegang tot het wereldwijde betalingsverkeer. Ongeveer 1.7 miljard volwassenen (lees: arme mensen) hebben nog geen mogelijkheid tot het hebben van een bankrekening en een groot deel van die mensen zou wel aan kunnen sluiten dankzij Bitcoin waar je alleen maar internet en een goedkope smartphone voor nodig hebt en verder niks.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:

Of geloof je daadwerkelijk al die marketcaps van al die coins?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 18:02 schreef raptorix het volgende:

[..]
Deels sentiment, heb je slecht vertrouwen in het 1, dan ook vaak in het andere. Daarnaast is het voor een deel ook zo dat als je "geld" nodig hebt omdat je bijvoorbeeld op de beurs verliest, je assets moet verkopen om de bakker te betalen. Je ziet bij aandelen vergelijkbare trend, gaat de ene helft omhoog, dan stijgt het andere vaak mee.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 17:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Ik ben jouw troll berichtjes inmiddels wel gewend en dat je niet inhoudelijk kunt reageren waarom het niet erg is dat het gat tussen rijk en arm vanwege Bitcoin snel zal vergroten, ik denk te complex

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 18:16 schreef ThijsTH het volgende:

[..]
We hebben het toch vooral over grote partijen op beurzen, die hoeven er geen dagelijkse vaste lasten of eten van te betalen.
En de individuen (gewone burgers) die op de beurzen investeren doen dat vast niet met geld wat ze niet kunnen missen, dus die komen ook niet in geldnood als hun aandelen wat zakken.
Ik snap het gewoon echt niet.
Het scenario van jou zou alleen opgaan als ze alles wat ze uit crypto en beurzen halen direct nodig hebben. Hebben ze het niet direct nodig dan zou je toch verwachten dat ze een deel elders gaan investeren. En ik had dan crypto een logische investering gevonden als vervanging van beurzen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 18:16 schreef ThijsTH het volgende:

[..]
We hebben het toch vooral over grote partijen op beurzen, die hoeven er geen dagelijkse vaste lasten of eten van te betalen.
En de individuen (gewone burgers) die op de beurzen investeren doen dat vast niet met geld wat ze niet kunnen missen, dus die komen ook niet in geldnood als hun aandelen wat zakken.
Ik snap het gewoon echt niet.
Het scenario van jou zou alleen opgaan als ze alles wat ze uit crypto en beurzen halen direct nodig hebben. Hebben ze het niet direct nodig dan zou je toch verwachten dat ze een deel elders gaan investeren. En ik had dan crypto een logische investering gevonden als vervanging van beurzen.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 09:35 schreef MaximumRush het volgende:
Waar is @:Nattekat eigenlijk? Heeft hij toevallig crypto gekocht voor de dip?

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 10:54 schreef einzeinz het volgende:
Ze lijken te gaan stabiliseren. Waarschijnlijk bodemen we nu uit.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 14:34 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 09:35 schreef MaximumRush het volgende:
Waar is @:Nattekat eigenlijk? Heeft hij toevallig crypto gekocht voor de dip?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 18:25 schreef fathank het volgende:

[..]
Ja dat zal het zijn. Zo complex dat je het begrip liquiditeit en het gebrek daaraan niet kan bevatten.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 16:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Je zit in een ontkenningsfase en vind het normaal dat iemand 6 miljard dollar met Shiba heeft verdient. Grote oogkleppen en angst is gevaarlijk.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 17:03 schreef fathank het volgende:

[..]
Nee. Dat heeft niemand.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 17:23 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Dit gaat veel vaker voorkomen in cryptoland en uiteindelijk problemen veroorzaken

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 15:53 schreef einzeinz het volgende:

[..]
Wat denk jij?

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 17:52 schreef fathank het volgende:

[..]
Ziener.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 18:14 schreef PicoMMP het volgende:

[..]
Het is niet te voorspellen. Nobody knows shit about fuck.

We kelderen inmiddels verder.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2022 18:14 schreef PicoMMP het volgende:

[..]
Het is niet te voorspellen. Nobody knows shit about fuck.

We kelderen inmiddels verder.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 17:50 schreef ThijsTH het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom het logisch is dat crypto meezakt met beurzen? Ik snap de redenatie niet.....als mensen het uit de beurs halen dan is er toch juist meer geld beschikbaar om in andere projecten, zoals crypto, te steken? Ik neem aan dat ze het geld wat ze uit de beurzen halen niet op een spaarrekening zetten immers, en in vastgoed investeren met de huidige prijzen lijkt me ook geen slimme zet....
Ik snap best dat bepaalde FED ingrepen gevolgen hebben op de beurst, maar voor crypto snap ik dit totaal niet.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 17:50 schreef ThijsTH het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom het logisch is dat crypto meezakt met beurzen? Ik snap de redenatie niet.....als mensen het uit de beurs halen dan is er toch juist meer geld beschikbaar om in andere projecten, zoals crypto, te steken? Ik neem aan dat ze het geld wat ze uit de beurzen halen niet op een spaarrekening zetten immers, en in vastgoed investeren met de huidige prijzen lijkt me ook geen slimme zet....
Ik snap best dat bepaalde FED ingrepen gevolgen hebben op de beurst, maar voor crypto snap ik dit totaal niet.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 09:38 schreef LXIV het volgende:
En op de achterkant van een bierviltje de hoeveelheid geld die weglekt om crypto in de lucht te houden:
Stel dat 50% van de kosten electriciteit is en 50% afschrijving hardware, ontwikkelingskosten, investeringen in infrastructuur, salarissen voor professionals etc, en dat BTC 50% van de totale cryptomarkt is. (ruwe schattingen, het gaat om de orde van grootte).
Dan verbruikt BTC momenteel 100 TWHr/hr, dat is 100.000.000.000 KWHr/jr, dat is met een prijs van 5 ct per KWhr dan 5 miljard. Totale kosten alle crypto dan 20 miljard per jaar. Weinig tov de marketcap, maar deze hoeveelheid geld zal dus per jaar 'in' de markt moeten instromen om de prijs gelijk te houden los van speculatieve marktstijgingen. Dit is de hoeveelheid geld die dus 'verdampt' om het hele cryptosysteem in de lucht te houden.

NB dat dit geld dus nooit meer terug komt en dat dit het verlies is van alle cryptobezitters per jaar, onafhankelijk van de marktwaarde die zij onderling aan de diverse valuta toekennen.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 09:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Joah maar je betaald ook bankkosten bij de reguliere valuta. Kan zomaar zijn dat die van bitcoin goedkoper is.

Maarehh tis nu een speculatiemiddel gewoon en als overheden cash geld verbannen dan ook slecht te herleiden geld als bitcoin.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 09:19 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is een misvatting dat er geld in of uit een markt gebracht/gehaald kan worden. Voor iedereen die crypto verkoopt staat weer iemand die daarvoor betaald en vice versa. Er zit welgeteld 0,0 dollar 'in' de cryptomarkt. Wat er is, is een waardering van een asset en die kan stijgen of dalen.
Voor de cryptomarkt specifiek geldt dat er wel een redelijke hoeveelheid geld weglekt door uitgaves aan electriciteit en afschrijving van hardware. Dat geld is verdwenen en komt dus nooit meer terug. Maar er is nergens een potje waarin al het geld waarvoor crypto gekocht is bewaard wordt. Dat geld is terecht gekomen bij mensen die voor meer geld crypto verkocht hebben dan ooit gekocht.

quote:

Op zondag 9 januari 2022 09:53 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk is die 20 miljard per jaar de (mi noodzakelijke) inflatie die crypto inherent kennen. Tov een marketcap van 1,7 triljoen is dat 1.2%, best ok dus.