quote:Op zaterdag 11 december 2021 10:05 schreef Zipportal het volgende:
Waarom staat dit nog niet sticky? @:r-woud93
Heb jij ook een vraag voor @R-woud93 ? #dtvquote:
@GGMM en ik willen graag weten wat zijn lievelingskleur is.quote:
[..]
Heb jij ook een vraag voor @:R-Woud93 ? #dtv
Rood.quote:
[..]
@:ggmm en ik willen graag weten wat zijn lievelingskleur is.
Afgehandeld.
Dat is alleen voor de admins.quote:
Hopelijk wint Verstappen, dan blijven de meesten wel in hun hol.
Ik had 'Hup Lewis' in mijn TT. Erg jammer die censuur.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2021 12:26:12 ]
quote:
Pas deze nu meteen aan, a.u.b.
Ok.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Pas deze nu meteen aan, a.u.b.
Lekker consistent bezig @Nattekat ! Of ben je gewoon bezig wat te zoeken om me ban bij FA’s aan te smeren?
Is al openquote:
Komt er ook weer een FOK! F1 Manager? Zo ja, wanneer?
F1 / FOK! F1-manager 2022 is van start! #1 Met nieuwe wagens
Waarom? Niks gaat te ver. Ben je woest dat Red Bull het verneukt, @Nattekat ?
Er was voor het seizoen al een voornemen om kansloos getrol gewoon weg te mikken en dat is precies wat nu gebeurt.quote:
Al dat gemodereer
Waarom? Niks gaat te ver. Ben je woest dat Red Bull het verneukt, @:nattekat ?
Hij gaat gewoon door waar hij in 2021 is gebleven. Als Max fan mag je alles zeggen, maar oh wee als de Lewis supporters tegengas geven.quote:
Al dat gemodereer
Waarom? Niks gaat te ver. Ben je woest dat Red Bull het verneukt, @:nattekat ?
Ohja, iedereen die niet voor ONZE MAX juicht is meteen een trol.quote:
[..]
Er was voor het seizoen al een voornemen om kansloos getrol gewoon weg te mikken en dat is precies wat nu gebeurt.
Je bent een parodie op een moderator.
Als dat betekent dat de mensen die normaal reageren een fijnere ervaring hebben ben ik met plezier een parodie.quote:
[..]
Ohja, iedereen die niet voor ONZE MAX juicht is meteen een trol.
Je bent een parodie op een moderator.
En schrijnend om te zien dat onze vriend @GGMM dit soort figuren de hand boven het hoofd blijft houden.quote:
[..]
Ohja, iedereen die niet voor ONZE MAX juicht is meteen een trol.
Je bent een parodie op een moderator.
@GGMM sinds wanneer mag ik in een topic over een race niet blij zijn omdat de grote concurrent niet gefinished is en moet dit worden genote als ‘getroll’. Dat is censuur.
Lekker dictator spelen in je subforum?quote:
[..]
Als dat betekent dat de mensen die normaal reageren een fijnere ervaring hebben ben ik met plezier een parodie.
Alles wat niet aansluit bij jouw mening haal je maar weg, voor de fijnere ervaring. En voor je vaste kliekje. Lekker voor het zinkende FOK schip.
Dat een andere mening je niet aanstaat, wil nog niet zeggen dat je het weg moet modereren.
Precies. Al die negatieve posts over Hamilton uit december 2021 bleven gewoon staan. Want dat hoorde bij de fijnere ervaring in dit subforum.quote:
[..]
Lekker dictator spelen in je subforum?
Alles wat niet aansluit bij jouw mening haal je maar weg, voor de fijnere ervaring. En voor je vaste kliekje. Lekker voor het zinkende FOK schip.
Dat een andere mening je niet aanstaat, wil nog niet zeggen dat je het weg moet modereren.
Fijne avond.quote:
[..]
Lekker dictator spelen in je subforum?
Alles wat niet aansluit bij jouw mening haal je maar weg, voor de fijnere ervaring. En voor je vaste kliekje. Lekker voor het zinkende FOK schip.
Dat een andere mening je niet aanstaat, wil nog niet zeggen dat je het weg moet modereren.
Jij ook. Succes en veel plezier met het schooien om bans achter de schermen.quote:
Laat het gewoon staan man.quote:
[..]
Als dat betekent dat de mensen die normaal reageren een fijnere ervaring hebben ben ik met plezier een parodie.
Kijk eens niet zo door een oranje bril.
Dit dus. Hopelijk geeft @GGMM eens tegengas aan deze nobuddie die zichzelf belangrijker vind dan het subforum wat hij moet modden. Verschrikkelijk.quote:
[..]
Jij ook. Succes en veel plezier met het schooien om bans achter de schermen.
OBJECTIEF zou je eens moeten omcirkelen in je woordenboek @Nattekat .
>>> ZUUquote:
[..]
Ohja, iedereen die niet voor ONZE MAX juicht is meteen een trol.
Je bent een parodie op een moderator.
Maak gewoon een apart fanboy gedeelte aan waar users zich moeten aanmelden (een foto in redbull kleding, of posts uit het verleden met gegeil op max als bewijs).
En laat de rest gewoon met rust.
Laat dit subforum gewoon met rust als je alleen komt trollen als max niet wint.quote:
Nieuw seizoen, hetzelfde gejank dat je niks verkeerds mag zeggen over max.
Maak gewoon een apart fanboy gedeelte aan waar users zich moeten aanmelden (een foto in redbull kleding, of posts uit het verleden met gegeil op max als bewijs).
En laat de rest gewoon met rust.
Bedankt hans.quote:
[..]
Laat dit subforum gewoon met rust als je alleen komt trollen als max niet wint.
Ik kijk er naar uit.
Zei je dat toevallig tegen een mod? Ik krijg hier de laatste tijd ook de ene na de andere note. Iedere keer omdat één bepaalde mod zich op z'n teentjes getrapt voelt. Dit mocht bijvoorbeeld niet:quote:
Kan iemand mij hier vertellen waarom ik een note krijg voor een post met de tekst "Dit is wel een tikkeltje typerend" krijg?
Ik kijk er naar uit.
Sterker nog: die post is verwijderd, ik kreeg een ziedende mod in m'n DM en ik heb er een note voor gehad. Werd gezien als op de man spelen.quote:Wat iedereen hier snapt is dat jij het niet trekt als dingen veranderen. Maakt niet uit wat het is, iets nieuws is al bij voorbaat kut. Dat blijkt keer op keer.
Vervolgens mag dit wel:
Wordt ook tegen een mod gezegd. Feitelijk hetzelfde als wat ik zei, maar is kennelijk geen probleem. Of misschien is het geen probleem, omdat een andere mod het zegt?quote:Op woensdag 23 maart 2022 15:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jij valt in de categorie "er moet gezeurd worden" en in de categorie "het is anders, dus nu is ALLE EMOTIE he-le-maal weg!".
En zo zijn er de afgelopen week diverse voorbeelden van steeds dezelfde mod, die posts verwijderd of leeghaalt.
Dit was toevallig tegen een mod die het over een mod had.quote:
[..]
Zei je dat toevallig tegen een mod? Ik krijg hier de laatste tijd ook de ene na de andere note. Iedere keer omdat één bepaalde mod zich op z'n teentjes getrapt voelt. Dit mocht bijvoorbeeld niet:
[..]
Sterker nog: die post is verwijderd, ik kreeg een ziedende mod in m'n DM en ik heb er een note voor gehad. Werd gezien als op de man spelen.
Vervolgens mag dit wel:
[..]
Wordt ook tegen een mod gezegd. Feitelijk hetzelfde als wat ik zei, maar is kennelijk geen probleem. Of misschien is het geen probleem, omdat een andere mod het zegt?
En zo zijn er de afgelopen week diverse voorbeelden van steeds dezelfde mod, die posts verwijderd of leeghaalt.
Maar ik ben heel benieuwd naar wat ik fout gedaan heb. Als ik nu iemand een dubbele beenbreuk had toegewenst kan ik er nog inkomen.
Anders post je gewoon ff normaal. Reageer je frustraties af op een fapdoekje ofzo.
Je kan ook gaan lopen huilen dat je geslagen wordt na zelf de eerste klap uitgedeeld te hebben. Manmanman.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 16:26 schreef fathank het volgende:
@:Nattekat
Anders post je gewoon ff normaal.
De tandjes wat een brevet van onvermogen. Als je het niet aan kan leg dan gewoon je functie neer.quote:
[..]
Je kan ook gaan lopen huilen dat je geslagen wordt na zelf de eerste klap uitgedeeld te hebben. Manmanman.
Je loopt weer eens onzin te verkondigen en als iemand je erop wijst word je weer boos.
Gaat het?
Dit heeft ook geen ene kut te maken met het kleurtje van mijn naam. Je maakt het zelf persoonlijk vriend, en als dat je niet aan staat ga je toch lekker ergens anders heen? Ik slaap er geen minuut minder om. Ik heb echt een stronthekel aan mensen als jij die lekker overal de wijsneus gaan uithangen alsof zij zelf de koning zijn, en dat mag je voelen ook.quote:
[..]
De tandjes wat een brevet van onvermogen. Als je het niet aan kan leg dan gewoon je functie neer.
Je loopt weer eens onzin te verkondigen en als iemand je erop wijst word je weer boos.
Gaat het?
Mijn vraag staat nog steeds; waarom ik een note krijg voor een post met de woorden. " Dit is wel een tikkeltje typerend!"
Ik kijk uit naar de uitlegmet jullie beweegredenen! Danku!
Ik maak helemaal niks persoonlijk. Maar je verkondigt gewoon onzin en wordt daar op gewezen.quote:
[..]
Dit heeft ook geen ene kut te maken met het kleurtje van mijn naam. Je maakt het zelf persoonlijk vriend, en als dat je niet aan staat ga je toch lekker ergens anders heen? Ik slaap er geen minuut minder om. Ik heb echt een stronthekel aan mensen als jij die lekker overal de wijsneus gaan uithangen alsof zij zelf de koning zijn, en dat mag je voelen ook.
Vervolgens ga je stampvoetend door het topic met een hoop grote woorden.
Maar het zegt wel weer genoeg. Veel plezier met het missen van de kwali
.Weet je nou wat zo mooi is? Het is helemaal geen onzin, jij vindt het onzin. En dat mag je best vinden, maar dat maakt het niet meteen een feit en al helemaal niet iets waarmee je iemand anders voor gek kan verklaren.quote:
[..]
Ik maak helemaal niks persoonlijk. Maar je verkondigt gewoon onzin en wordt daar op gewezen.
Vervolgens ga je stampvoetend door het topic met een hoop grote woorden.
Maar het zegt wel weer genoeg. Veel plezier met het missen van de kwali
Motor is geen onderdeel van de aandrijflijn.quote:
[..]
Weet je nou wat zo mooi is? Het is helemaal geen onzin, jij vindt het onzin. En dat mag je best vinden, maar dat maakt het niet meteen een feit en al helemaal niet iets waarmee je iemand anders voor gek kan verklaren.
Oke vriend.
Posts die een (verkapte) denigerende opmerking richting één of meerdere users bevatten worden verwijderd. Posts die verwijderd worden, worden genote. De post waar je op reageerde staat er niet bij, maar die post geeft wel belangrijke context.quote:
Lieve mods,
Mijn vraag staat nog steeds; waarom ik een note krijg voor een post met de woorden. " Dit is wel een tikkeltje typerend!"
Ik kijk uit naar de uitlegmet jullie beweegredenen! Danku!
Oh dat is niet zo best! Dit topic is het afgelopen uur vol komen te staan met denigrerende opmerkingen, werk aan de winkel dus!quote:
[..]
Posts die een (verkapte) denigerende opmerking richting één of meerdere users bevatten worden verwijderd. Posts die verwijderd worden, worden genote. De post waar je op reageerde staat er niet bij, maar die post geeft wel belangrijke context.
Verder is het dan gek dat de post waarop jij doelt waar ik op reageerde er dan nog wel staat en niet verwijderd is. Dan heb ik het nog niet eens over de discussie of je mij post als denigrerend kan beschouwen, dat is natuurlijk bullshit. Anders kan je halve topics gaan noten dadelijk. Maar afin.
Werk is geklaardquote:
[..]
Oh dat is niet zo best! Dit topic is het afgelopen uur vol komen te staan met denigrerende opmerkingen, werk aan de winkel dus!
Verder is het dan gek dat de post waarop jij doelt waar ik op reageerde er dan nog wel staat en niet verwijderd is. Dan heb ik het nog niet eens over de discussie of je mij post als denigrerend kan beschouwen, dat is natuurlijk bullshit. Anders kan je halve topics gaan noten dadelijk. Maar afin.
Hmmm...quote:
Posts die een (verkapte) denigerende opmerking richting één of meerdere users bevatten worden verwijderd.
Vind je het niet denigrerend om mensen te vertellen dat je een stronthekel aan ze hebt? Of dat ze egoïstische klootzakken zijn, zoals je pasgeleden nog (geheel ten onrechte) tegen een user zei, toen je weer eens volledig door het lint ging.quote:
Dit heeft ook geen ene kut te maken met het kleurtje van mijn naam. Je maakt het zelf persoonlijk vriend, en als dat je niet aan staat ga je toch lekker ergens anders heen? Ik slaap er geen minuut minder om. Ik heb echt een stronthekel aan mensen als jij die lekker overal de wijsneus gaan uithangen alsof zij zelf de koning zijn, en dat mag je voelen ook.
Was jij niet degene die steeds beweert dat je niet persoonlijk mag worden? Niet op de man mag spelen?
Begin maar eens met jezelf mod-waardig te gedragen, voordat je anderen de maat gaat nemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2022 21:12:41 ]
Nattekat zal nooit modwaardig zijn. Je moet je eisen echt ver naar beneden bijstellen.quote:
[..]
Hmmm...
[..]
Vind je het niet denigrerend om mensen te vertellen dat je een stronthekel aan ze hebt? Of dat ze egoïstische klootzakken zijn, zoals je pasgeleden nog (geheel ten onrechte) tegen een user zei, toen je weer eens volledig door het lint ging.
Was jij niet degene die steeds beweert dat je niet persoonlijk mag worden? Niet op de man mag spelen?
Begin maar eens met jezelf mod-waardig te gedragen, voordat je anderen de maat gaat nemen.
[ Bericht 92% gewijzigd door Whiskers2009 op 10-04-2022 07:08:01 ]
Gaarne TT aanpassen naar iets leuks.
En *weer* is de hoeveelheid users die precies hetzelfde punt aankaarten geen enkele indicatie voor de moderators om zich eens achter de oren te krabben of er niet tóch iets is.quote:Op zondag 22 mei 2022 17:00 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Klopt, ik doe het wel en er komt een prima discussie uit voort.
Dat is het verschil met iemand die er mee om kan gaan en iemand die dat niet kan.
Nee, er gewoon weer dom overheen lullen.
Klopt, je stelt je vreselijk aan.quote:
[..]
En *weer* is de hoeveelheid users die precies hetzelfde punt aankaarten geen enkele indicatie voor de moderators om zich eens achter de oren te krabben of er niet tóch iets is.
Nee, er gewoon weer dom overheen lullen.
Case en point.quote:
Waarom zijn er überhaupt moderators hier?
Om de policy te handhaven.quote:
[..]
Case en point.
Waarom zijn er überhaupt moderators hier?
En zou je dat niet eens gaan doen dan?quote:
Heb ik vandaag gedaan, iemand die iets zegt om een reactie uit te lokken is niet tegen de policy.quote:
Dus trollen is toegestaan?quote:
[..]
Heb ik vandaag gedaan, iemand die iets zegt om een reactie uit te lokken is niet tegen de policy.
Zonder herhaaldelijk gedrag kunnen we er niet zo veel mee nee.quote:
Want het is niet herhaaldelijk?quote:
[..]
Zonder herhaaldelijk gedrag kunnen we er niet zo veel mee nee.
En dat er zoveel users over klagen is inderdaad geen goede indicatie.quote:
Dan zou het onder topic verzieken moeten vallen en dat vind ik ook niet het geval.
Die oogkleppen moeten toch van lood zijn volgens mij.
Wij zien het ook, maar als iets niet tegen de policy is kunnen we er weinig mee.quote:
[..]
Want het is niet herhaaldelijk?
[..]
En dat er zoveel users over klagen is inderdaad geen goede indicatie.
Die oogkleppen moeten toch van lood zijn volgens mij.
Je stelt je wederom enorm aan, er was namelijk vrij weinig aan de hand.quote:
Dus trollen mag en het topic verzieken mag. Het is gewoon nog steeds gaande, for the record.
Sorry ik hoor je niet achter die betonnen plaat voor je kop.quote:
[..]
Je stelt je wederom enorm aan, er was namelijk vrij weinig aan de hand.
Daar kan ik vrij weinig aan doen, fijne dagquote:
[..]
Sorry ik hoor je niet achter die betonnen plaat voor je kop.
Dat gebeurt al jaren op FOK.quote:
[..]
En *weer* is de hoeveelheid users die precies hetzelfde punt aankaarten geen enkele indicatie voor de moderators om zich eens achter de oren te krabben of er niet tóch iets is.
Nee, er gewoon weer dom overheen lullen.
Een user is aan het trollen (in dit geval zelfs een mod, die dat in meerdere topics doet) een groot deel van de users van het betreffende topic ergert zich er dood aan, maar er wordt niks aangedaan (negeer of blokkeer maar, wat in dit geval dus niet kan).
Want mods kunnen niet geblokt worden.
Gek hoor dat FOK steeds stiller aan het worden is.
SPOILEREn nee, dit is geen aanval op alle mods van FOK
Onzin.quote:
[..]
Wij zien het ook, maar als iets niet tegen de policy is kunnen we er weinig mee.
Nee.quote:
Je hebt zojuist een post van mij verwijderd omdat ik je tegenspreek?quote:
Nee, ging per ongeluk, heb je zojuist een DM gestuurdquote:
[..]
Je hebt zojuist een post van mij verwijderd omdat ik je tegenspreek?
Maar even on topic, ik kan niet zomaar een post verwijderen omdat een user voor Hamilton aan het juichen is.quote:
[..]
Je hebt zojuist een post van mij verwijderd omdat ik je tegenspreek?
Zag 'm.quote:
[..]
Nee, ging per ongeluk, heb je zojuist een DM gestuurd
Als iemand gewoon vervelend is kan diegene ook gewoon aangepakt worden. Is niks vreemds aan.
Eens. Maar je kan wel een post verwijderen omdat iemand dat continue doet, om reacties uit te lokken.quote:
[..]
Maar even on topic, ik kan niet zomaar een post verwijderen omdat een user voor Hamilton aan het juichen is.
En een mod die geen mod is in jouw forumstukje is gewoon een user.
Dat is correct en zo behandel ik hem ook, maar dat betekend niet dat ik alles ga zitten verwijderen.quote:
[..]
Eens. Maar je kan wel een post verwijderen omdat iemand dat continue doet, om reacties uit te lokken.
En een mod die geen mod is in jouw forumstukje is gewoon een user.
De user in kwestie probeert toch nog enigszins de discussie aan te gaan met users die er op reageren dus heb ik besloten het te laten gaan.
Betekend.quote:
[..]
Dat is correct en zo behandel ik hem ook, maar dat betekend niet dat ik alles ga zitten verwijderen.
De user in kwestie probeert toch nog enigszins de discussie aan te gaan met users die er op reageren dus heb ik besloten het te laten gaan.
[ Bericht 99% gewijzigd door Nattekat op 24-05-2022 13:13:51 ]
Eens. Pas donderdag is mij te laat.quote:
Kunnen we niet wat sneller van het nabeschouwen naar het voorbeschouwen gaan met de topics? Een week nabeschouwen en een paar uur voorbeschouwen ligt ietwat scheef. Het nabeschouwen topic is vaak na een dag eigenlijk compleet off topic. Ter info.
En waarom mag ik deze gif niet posten?
Omdat het niets toevoegt en een tikkie provocerend is.quote:
[..]
Eens. Pas donderdag is mij te laat.
En waarom mag ik deze gif niet posten?
[ afbeelding ]
Waarom mag deze idioot nog posten?
@Zipportalquote:
Zipportal in F1 / [Live] Formula 1 Monaco Grand Prix 2022 #17
Waarom mag deze idioot nog posten?
Wie ben jij nou weer?quote:
Zipportal in F1 / [Live] Formula 1 Monaco Grand Prix 2022 #17
Waarom mag deze idioot nog posten?
Nou hoho. Laat Zippy met rust.quote:
Zipportal in F1 / [Live] Formula 1 Monaco Grand Prix 2022 #17
Waarom mag deze idioot nog posten?
Nee. Doei.quote:
Wat een off topic gezwam in het "live" Monaco topic. Kunnen we nou echt niet naar het Baku topic?
Dan maak ik hem straks zelf wel aan.quote:
Nou eet ik hem zulf wol op @Zipportalquote:
[..]
Dan maak ik hem straks zelf wel aan.
En weer dichtgegooid door @Nattekat Opent niet eens een nieuwe.
Zal nog eens wat tijd in een OP stoppen, krijg maar lekker het heen en weer met je kut forum.
Nadat ik erom vroeg kom je met een kromme en afzeikende reden. Het is goed zo. Ga jij maar lekker werken voor je geld, dan ga ik dat ook doen.quote:
En ik heb je daarna in dm uitgelegd waarom. Maar ik kan weer focussen op mijn werk dus
@Neef_Wuppie je kan beter tegen een glasplaat kletsen, dat is nuttiger.
En wat als de vaste OP maker @3rr0r vandaag een topic opent. Gooi je die dan ook doodleuk op slot?quote:
En ik heb je daarna in dm uitgelegd waarom. Maar ik kan weer focussen op mijn werk dus
Ja, zo hypocriet ben ik nou ook weer niet. Baku is nog 12 dagen ver weg, het heeft geen enkele zin om nu al een live topic te openen.quote:
[..]
En wat als de vaste OP maker @:3rr0r vandaag een topic opent. Gooi je die dan ook doodleuk op slot?
YvonneGodinquote:
Dat doe ik nooit, altijd de donderdag voor het GP weekend.quote:
[..]
En wat als de vaste OP maker @:3rr0r vandaag een topic opent. Gooi je die dan ook doodleuk op slot?
Graag wel op tijd melden als iemand anders de OP doet zodat ik er niet onnodig al tijd in stop.
Uiteraard, dat is wel zo netjesquote:
[..]
Graag wel op tijd melden als iemand anders de OP doet zodat ik er niet onnodig al tijd in stop.
Met op tijd aangeven bedoel ik wel direct na de vorige GP. Want ik doe dat beetje bij beetje in het voren, soms voor meerdere GP's en ga ook niet straks halsoverkop iets maken als andere OP makers het toch niet meer doen.
Dat is wel prima maar wel met @Nattekat eens dat 1 livetopic genoeg is alleen moet je dat altijd open houden. Waarom niet gewoon op een natuurlijke manier na een dag of 2 nabeschouwen in diezelfde reeks voorbeschouwen op de volgende race, als er nog wat nabeschouwingen binnendruppelen is dat toch ook geen probleem?quote:
[ Bericht 86% gewijzigd door R-woud93 op 01-06-2022 17:42:59 ]
Dat was ook mijn hele punt. Nu beschouwen we 12 dagen na (althans, een dag en de rest is offtopic) en een halve dag voor. Daar heb ik meermaals iets over gevraagd maar continu geen reactie. Van meerdere users begreep ik dat ze wel uitkeken naar een nieuw topic, dus heb ik hem zelf maar geopend.quote:
[..]
Dat is wel prima maar wel met @:Nattekat eens dat 1 livetopic genoeg is alleen moet je dat altijd open houden. Waarom niet gewoon op een natuurlijke manier na een dag of 2 nabeschouwen in diezelfde reeks voorbeschouwen op de volgende race, als er nog wat nabeschouwingen binnendruppelen is dat toch ook geen probleem?
Waarom dit nieteens een keer uitproberen?quote:
[..]
Dat is wel prima maar wel met @:Nattekat eens dat 1 livetopic genoeg is alleen moet je dat altijd open houden. Waarom niet gewoon op een natuurlijke manier na een dag of 2 nabeschouwen in diezelfde reeks voorbeschouwen op de volgende race, als er nog wat nabeschouwingen binnendruppelen is dat toch ook geen probleem?
Is het niks weten we dat ook weer.
Is al lang geprobeerd. Zijn vooral de VBL bois die Nattekat uitdagen. Fijn dat hij support krijgt vanuit het teamquote:Op woensdag 1 juni 2022 17:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom dit nieteens een keer uitproberen?
Is het niks weten we dat ook weer.
Als we wat eerder gaan voorbeschouwen (dus niet op donderdagavond pas) dan hoor je me niet hoor.quote:
[..]
Is al lang geprobeerd. Zijn vooral de VBL bois die Nattekat uitdagen. Fijn dat hij support krijgt vanuit het team
Rare beschuldigingen .quote:
[..]
Is al lang geprobeerd. Zijn vooral de VBL bois die Nattekat uitdagen. Fijn dat hij support krijgt vanuit het team
Dus dat het na een GP langzaam offtopic wordt (wat nu totaal niet het geval is, maar dat terzijde) is een groot probleem, maar een topic voor een race die pas over anderhalve week begint en waar dus helemaal niets over te vertellen valt is perfect?quote:
[..]
Als we wat eerder gaan voorbeschouwen (dus niet op donderdagavond pas) dan hoor je me niet hoor.
Laten we het gewoon in het midden doen. Is iedereen tevredenquote:
[..]
Dus dat het na een GP langzaam offtopic wordt (wat nu totaal niet het geval is, maar dat terzijde) is een groot probleem, maar een topic voor een race die pas over anderhalve week begint en waar dus helemaal niets over te vertellen valt is perfect?
Nou ja, wat mij betreft mag het nalullen nog weken doorgaan als het over de race blijft gaan, daar heeft niemand last van.quote:
[..]
Laten we het gewoon in het midden doen. Is iedereen tevreden
Het is ook vaak genoeg gebeurd dat het volgende topic al geopend werd terwijl de vorige nog liep in double-headers. Het dingetje is dat napraten voor onbepaalde tijd door kan gaan (Als er geen volgend weekend aandient dan), en ontopic gesprekken afkappen gaat 'm natuurlijk niet worden. Voor een race valt er dan weer weinig te melden, dus het is een beetje raar om dat dan prioriteit te geven.
Het kan best wel weer eens getest worden hoe het gaat als het voorbeschouwingstopic op de maandag na een leeg weekend geopend wordt (iets later in double-headers ivm overloop). Vroeger was het doorlopend, maar dat werkte echt voor geen meter, dus dat lijkt me ook nu geen strak plan.
Donderdagavond is niet waar. Vrijwel altijd donderdag rond lunchtijd post ik de nieuwe. Wel eens eerder gepost zoals woensdag maar toen was het te vroeg en werd er nauwelijks iets gepost dus zei Nattekat om het donderdag te doen, ook om het speciaal te laten blijven, moment om naar uit te kijken dat nieuwe GP topic los gaatquote:
[..]
Als we wat eerder gaan voorbeschouwen (dus niet op donderdagavond pas) dan hoor je me niet hoor.
Hier verder.quote:
[..]
Graag wel op tijd melden als iemand anders de OP doet zodat ik er niet onnodig al tijd in stop.
F1 / [Voorbeschouwing] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #1
Graag reeksen. @R-woud93
Binnenkortquote:
[..]
Hier verder.
F1 / [Voorbeschouwing] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #1
Graag reeksen. @:R-woud93
Erg mooi.quote:
Als je geen tijd hebt om te modden, tijd voor iemand anders?quote:
Ja, de groeten, ik heb hier geen zin in, noch tijd voor.
16:00 VT2.
quote:
Ja, de groeten, ik heb hier geen zin in, noch tijd voor.
16:00 VT2.
dit kan nietklopt, slaat echt nergens opquote:
Of vraag achter een sub forum ban voor die twee sneue kutusers.quote:
kom op, het live sluiten omdat er twee bekvechten, dat ze een room opzoeken.
Geef me even twee tellen, gaat echt wel weer open binnen nu en 15 minuten. Of als iemand anders me voor is.quote:
kom op, het live sluiten omdat er twee bekvechten, dat ze een room opzoeken.
ik begrijp je.quote:
[..]
Geef me even twee tellen, gaat echt wel weer open binnen nu en 15 minuten. Of als iemand anders me voor is.
Nee, dit kan niet.
wie is chef mods, onze vriend @GGMM ?quote:
Een live-topic sluiten omdat je er geen tijd voor hebt
Nee, dit kan niet.
quote:
Een live-topic sluiten omdat je er geen tijd voor hebt
Nee, dit kan niet.
Dit kan niet hoor. @yvonnequote:
Een live-topic sluiten omdat je er geen tijd voor hebt
Nee, dit kan niet.
quote:
[..]
Geef me even twee tellen, gaat echt wel weer open binnen nu en 15 minuten. Of als iemand anders me voor is.
8 seconden te laat, het spijt me.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door daNpy op 12-06-2022 13:20:41 ]
Dit soort totale onzin wordt constant toegelaten (10 sec is juist zwaar, zeker als Max Lewis er meerdere keren af mag rijden).quote:
Hamilton ramt Max eraf in silverstone, 10 seconden straf.
Latifi krijgt een klein duwtje, 10 seconden
Laat die jongen toch een duwtje krijgen joh.
Mag je totaal niet op reageren.
Mods regeren hier met een complete 0 tolerantie tegenover alles wat niet Max slijmerij is.
Zelfs feedback mag je niet geven, want feedback over het modereren wat je geeft verwijderen ze zelfs nog.
Inhoudelijke reacties over F1 mogen niet gegeven worden, tenzij het Max/RBR slijmen is.
Maak dan een nieuw RBR/Max subforum aan met deze mods, dan kunnen de Max figuren daar heen.
Dan kunnen de mods daar als dictators hun Max hype aanhouden.
En hou deze F1 subforum voor de wel F1 fans met nieuwe mods die wel van F1 houden.
De mods reageren daarbij ook nooit. Sturen nooit berichten. Geven nooit enige waarschuwing.
Staan totaal nergens voor in.
Ik heb deze post niet gezien, ook geen TR gezien.quote:
[..]
Dit soort totale onzin wordt constant toegelaten (10 sec is juist zwaar, zeker als Max Lewis er meerdere keren af mag rijden).
Mag je totaal niet op reageren.
Mods regeren hier met een complete 0 tolerantie tegenover alles wat niet Max slijmerij is.
Zelfs feedback mag je niet geven, want feedback over het modereren wat je geeft verwijderen ze zelfs nog.
Inhoudelijke reacties over F1 mogen niet gegeven worden, tenzij het Max/RBR slijmen is.
Maak dan een nieuw RBR/Max subforum aan met deze mods, dan kunnen de Max figuren daar heen.
Dan kunnen de mods daar als dictators hun Max hype aanhouden.
En hou deze F1 subforum voor de wel F1 fans met nieuwe mods die wel van F1 houden.
De mods reageren daarbij ook nooit. Sturen nooit berichten. Geven nooit enige waarschuwing.
Staan totaal nergens voor in.
Heb alsnog deze post verwijderd.
Kan die hamilton verheerlijking eruit gevist worden? Dank.
En graag een h in deze TT: F1 / [F1 Algemeen] F1 2022 #829 - Op naar Silverstone, revance.
Dank je wel.
Was dat de onderste post? Die heeft een edit, ik kwam met jouw linkje niet bij de juiste post uit, dus heb ik gegoktquote:
F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #14 La Ferrari è annegata!
Kan die hamilton verheerlijking eruit gevist worden? Dank.
En graag een h in deze TT: F1 / [F1 Algemeen] F1 2022 #829 - Op naar Silverstone, revance.
Dank je wel.
F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #14 La Ferrari è annegata!quote:
F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #14 La Ferrari è annegata!
Kan die hamilton verheerlijking eruit gevist worden? Dank.
En graag een h in deze TT: F1 / [F1 Algemeen] F1 2022 #829 - Op naar Silverstone, revanche.
Dank je wel.
Kan die Hamilton haat eruit gevist worden? Dank.
Ik kom op de een of andere manier niet bij de bedoelde post uit.quote:
[..]
F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #14 La Ferrari è annegata!
Kan die Hamilton haat eruit gevist worden? Dank.
Moet iemand anders naar kijken dan.
Ik hoef geen discussie maar beetje uitleg zou fijn zijn.
Kom een keertje in F1 live topic en de volgende dag heb ik een pm van een user dat ik moet nadenken over een post omdat ik een vergelijking maak over 10 seconden straffen.
En een post wordt na een dag verwijderd.
In eerste instantie denk ik wtf, dat een moderator nog even uit 5 topics een bericht van een dag ervoor moet wissen
Maar ik zie nergens zo snel een uitleg wat de do's en don'ts zijn in dat topic.
Dus als een moderator even kan zeggen wat er niet wenselijk was kan ik er de volgende keer rekening mee houden
.Ik zie dat ik je post verkeerd/te snel heb gelezen, dat duwtje geven ging natuurlijk over de start, je post is onterecht verwijderd, mijn excuus.quote:
Hoi allemaal,
Ik hoef geen discussie maar beetje uitleg zou fijn zijn.
Kom een keertje in F1 live topic en de volgende dag heb ik een pm van een user dat ik moet nadenken over een post omdat ik een vergelijking maak over 10 seconden straffen.
En een post wordt na een dag verwijderd.
In eerste instantie denk ik wtf, dat een moderator nog even uit 5 topics een bericht van een dag ervoor moet wissen
Maar ik zie nergens zo snel een uitleg wat de do's en don'ts zijn in dat topic.
Dus als een moderator even kan zeggen wat er niet wenselijk was kan ik er de volgende keer rekening mee houden
Over het algemeen is de norm van hoe je iets post.
In die van jou staat bijvoorbeeld "Hamilton ramt Max eraf", dat is gewoon een feit.
Als je het stelt als, "Hamilton ramt Max er express af" is dan wel fout, want dat zijn aannames waar niemand iets mee kan of gewoon niet waar zijn.
De meeste posts die we verwijderen komt puur door de manier waarop men iets zegt, dat is vaak het probleem.
Puur goud deze post.quote:
[..]
Ik zie dat ik je post verkeerd/te snel heb gelezen, dat duwtje geven ging natuurlijk over de start, je post is onterecht verwijderd, mijn excuus.
Over het algemeen is de norm van hoe je iets post.
In die van jou staat bijvoorbeeld "Hamilton ramt Max eraf", dat is gewoon een feit.
Als je het stelt als, "Hamilton ramt Max er express af" is dan wel fout, want dat zijn aannames waar niemand iets mee kan of gewoon niet waar zijn.
De meeste posts die we verwijderen komt puur door de manier waarop men iets zegt, dat is vaak het probleem.
Geheel plausibele uitlegquote:
Dank daarvoor.
Geen probleem dat ie verwijderd is, was niet van plan hem nog een keer terug te lezen.
Gewoon iets minder vaak op de reacties van de user, die de desbetreffende post aankaartte, reagerenquote:
[..]
Ik zie dat ik je post verkeerd/te snel heb gelezen, dat duwtje geven ging natuurlijk over de start, je post is onterecht verwijderd, mijn excuus.
Over het algemeen is de norm van hoe je iets post.
In die van jou staat bijvoorbeeld "Hamilton ramt Max eraf", dat is gewoon een feit.
Als je het stelt als, "Hamilton ramt Max er express af" is dan wel fout, want dat zijn aannames waar niemand iets mee kan of gewoon niet waar zijn.
De meeste posts die we verwijderen komt puur door de manier waarop men iets zegt, dat is vaak het probleem.
Zijn posts zijn vaak nog erger, maar daar mag dan weer niets van gezegd worden.
Vandaar dat ik de post ook puur goud noemde. Een user die hier vrijwel nooit post krijgt een preek over intentie van posten omdat er een woordje scheef staat en blahblahblah, terwijl een user die alleen maar post met de intentie om te trollen nooit zelfs maar aangesproken wordt omdat zijn act goed genoeg is.quote:Op maandag 13 juni 2022 18:39 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Gewoon iets minder vaak op de reacties van de user, die de desbetreffende post aankaartte, reageren
Zijn posts zijn vaak nog erger, maar daar mag dan weer niets van gezegd worden.
Walgelijk.
[ Bericht 99% gewijzigd door Droopie op 13-06-2022 18:53:13 ]
te mooi weer
Als iemand over de schreef gaat gewoon een TR blijven zetten.quote:
[..]
Gewoon iets minder vaak op de reacties van de user, die de desbetreffende post aankaartte, reageren
Zijn posts zijn vaak nog erger, maar daar mag dan weer niets van gezegd worden.
Je mede-mods 100% wel.quote:
[..]
Ik heb deze post niet gezien, ook geen TR gezien.
Heb alsnog deze post verwijderd.
Maar goed er wordt ook feedback hogerop gegeven.
Want zelfs feedback hier in het feedback topic geven wordt gedelete door bepaalde subforum mods.
Want feedback geven mag blijkbaar niet meer.
Ga gewoon weg met je gezuig.quote:
[..]
Je mede-mods 100% wel.
Maar goed er wordt ook feedback hogerop gegeven.
Want zelfs feedback hier in het feedback topic geven wordt gedelete door bepaalde subforum mods.
Want feedback geven mag blijkbaar niet meer.
quote:
Maar ik zie nergens zo snel een uitleg wat de do's en don'ts zijn in dat topic.
Om daarop terug te komen (was een eerder genoemde feedback van mij).quote:
[..]
Ik zie dat ik je post verkeerd/te snel heb gelezen, dat duwtje geven ging natuurlijk over de start, je post is onterecht verwijderd, mijn excuus.
Over het algemeen is de norm van hoe je iets post.
Het was een totaal off topic reactie op iets van vorig jaar wat ook helemaal nergens op gebaseerd was.
Iets wat een compleet racing incident was tussen Max en Lewis.
(waarbij 10 sec gewoon zwaar is volgens de regelementen).
Totaal niet van toepassing op de race, op de situatie en gewoon onnodig Max ophemelen en Lewis bashen.
Die heb ik verwijderd.quote:
[..]
Je mede-mods 100% wel.
Maar goed er wordt ook feedback hogerop gegeven.
Want zelfs feedback hier in het feedback topic geven wordt gedelete door bepaalde subforum mods.
Want feedback geven mag blijkbaar niet meer.
Dat was ook geen feedback, en dat weet je zelf ook wel.
En nu ben ik er wel klaar mee.
Dit is dus gewoon onzin.quote:
[..]
Gewoon iets minder vaak op de reacties van de user, die de desbetreffende post aankaartte, reageren
Zijn posts zijn vaak nog erger, maar daar mag dan weer niets van gezegd worden.
Mijn post zijn altijd 100% inhoudelijk. Alleen geen Max fanboy reacties, maar altijd inhoudelijk.
Ik heb nog nooit, maar dan ook nog nooit lopen trollen. Je mag welke post van mij dan ook aanhalen waaruit zou blijken dat ik trol. Als je ook maar 1 weet te vinden dan mag je alle bezittingen van mij hebben.quote:
[..]
Vandaar dat ik de post ook puur goud noemde. Een user die hier vrijwel nooit post krijgt een preek over intentie van posten omdat er een woordje scheef staat en blahblahblah, terwijl een user die alleen maar post met de intentie om te trollen nooit zelfs maar aangesproken wordt omdat zijn act goed genoeg is.
Walgelijk.
Dat niet kont kussen van Max gezien wordt als trollen is gewoon walgelijk. Serieus ga dan gewoon maar het Max fanboy forum (geen idee of die bestaat, maar het zal vast).
Er stond niet even een woordje scheef. Gewoon die hele reactie sloeg nergens op.
En kan die mod geen subforumban krijgen? Fucking irritant dat ham gezeik in andere topics.
Want je mag niet over Hamilton praten?quote:
Gooi het Azerbeidzjan topic maar dicht. Gaat weer over hamilton ipv over de afgelopen race.
En kan die mod geen subforumban krijgen? Fucking irritant dat ham gezeik in andere topics.
Ja, in een live topic hoort het over de race te gaan. Maar waarom wordt iemand aangevallen om het praten over Hamilton?
[ Bericht 4% gewijzigd door Nattekat op 14-06-2022 10:07:32 ]
Er is een ham adoratie topic en een algemeen F1 topic. Zou voldoende moeten zijn voor zijn ego.quote:
[..]
Want je mag niet over Hamilton praten?
Ja, in een live topic hoort het over de race te gaan. Maar waarom wordt iemand aangevallen om het praten over Hamilton?
[ Bericht 7% gewijzigd door Nattekat op 14-06-2022 10:07:52 ]
Zeg vriend, ik heb helemaal geen behoefte aan jou pseudo gemod.quote:
[..]
[..]
Om daarop terug te komen (was een eerder genoemde feedback van mij).
Het was een totaal off topic reactie op iets van vorig jaar wat ook helemaal nergens op gebaseerd was.
Iets wat een compleet racing incident was tussen Max en Lewis.
(waarbij 10 sec gewoon zwaar is volgens de regelementen).
Totaal niet van toepassing op de race, op de situatie en gewoon onnodig Max ophemelen en Lewis bashen.
Ik ken je niet, ook totaal geen behoeft aan.
Als ik op zondag iets post op Fok! kan in een topic een moderator mij met alle liefde wijzen als iets niet gewenst is.
Maar "feedback" over een post die grotendeels gaat over het opleggen van een 10 seconden straf aan Latifi heb ik van jou niet nodig..
Doe niet zo agressief man.quote:
[..]
Zeg vriend, ik heb helemaal geen behoefte aan jou pseudo gemod.
Ik ken je niet, ook totaal geen behoeft aan.
Als ik op zondag iets post op Fok! kan in een topic een moderator mij met alle liefde wijzen als iets niet gewenst is.
Maar "feedback" over een post die grotendeels gaat over het opleggen van een 10 seconden straf aan Latifi heb ik van jou niet nodig..
Daar is reporten en feedback nou eenmaal voor.
Het is de mod blijkbaar niet goed opgevallen en dan is een report en feedback gwn op zijn plaats.
En dat je 10 sec veel zou vinden prima, je haalt er alleen een hoop onzin bij aan. Dat is het.
Ik ga niet zoeken.Linkje?!quote:
Gooi het Azerbeidzjan topic maar dicht. Gaat weer over hamilton ipv over de afgelopen race.
En kan die mod geen subforumban krijgen? Fucking irritant dat ham gezeik in andere topics.
Ik hoef jou feedback niet in mijn PM, loop lang genoeg mee op Fok! om te weten wat fatsoenlijk gedrag is.quote:
[..]
Doe niet zo agressief man.
Daar is reporten en feedback nou eenmaal voor.
Het is de mod blijkbaar niet goed opgevallen en dan is een report en feedback gwn op zijn plaats.
En dat je 10 sec veel zou vinden prima, je haalt er alleen een hoop onzin bij aan. Dat is het.
Mensen lastig vallen in hun PM-box is dat niet.
Heb mijn punt gemaakt en ga slapen.quote:
Weltrusten Yvonne
Trustenquote:
[..]
Heb mijn punt gemaakt en ga slapen.
Weltrusten Yvonne
Het grote onderwerp na de race: porpoising en Hamilton die als een bejaarde uitstapt. En Ferrari betrouwbaarheid. Het is mij niet helemaal duidelijk waarom dat bespreken niet zou moeten kunnen.quote:
Gooi het Azerbeidzjan topic maar dicht. Gaat weer over hamilton ipv over de afgelopen race.
En kan die mod geen subforumban krijgen? Fucking irritant dat ham gezeik in andere topics.
En zonder voorbeelden kunnen we niets natuurlijk. Een foute mening is gewoon toegestaan, ook al slaat het stiekem nergens op.
Netsplitter in F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #14 La Ferrari è annegata!quote:
[..]
Het grote onderwerp na de race: porpoising en Hamilton die als een bejaarde uitstapt. En Ferrari betrouwbaarheid. Het is mij niet helemaal duidelijk waarom dat bespreken niet zou moeten kunnen.
En zonder voorbeelden kunnen we niets natuurlijk. Een foute mening is gewoon toegestaan, ook al slaat het stiekem nergens op.
Er is veel meer mis met je eigen post dan met die van Chevy. Zijn post is dan wel stigmatiserend, maar jouw antwoord daarop is een persoonlijke aanval en werkt alleen maar escalerend. Dat anderen (in jouw ogen) te ver gaan met hun beweringen is nog niet meteen een vrijbrief om er zelf nog een stapje bovenop te doen. Gewoon niet op reageren en het aankaarten als je het te ver vindt gaan. Of je reageert er normaal op, want onzin is kinderlijk eenvoudig van tafel te vegen.quote:
Dus ik mag vrijelijk in een topic wat over een afgelopen race gaat, ouwehoeren over Michael Schumacher en Ayrton Senna? Goed om te weten.quote:
[..]
Er is veel meer mis met je eigen post dan met die van Chevy. Zijn post is dan wel stigmatiserend, maar jouw antwoord daarop is een persoonlijke aanval en werkt alleen maar escalerend. Dat anderen (in jouw ogen) te ver gaan met hun beweringen is nog niet meteen een vrijbrief om er zelf nog een stapje bovenop te doen. Gewoon niet op reageren en het aankaarten als je het te ver vindt gaan. Of je reageert er normaal op, want onzin is kinderlijk eenvoudig van tafel te vegen.
Wat hebben die te maken met wat er in Baku gebeurde?quote:
[..]
Dus ik mag vrijelijk in een topic wat over een afgelopen race gaat, ouwehoeren over Michael Schumacher en Ayrton Senna? Goed om te weten.
Net zo veel als het blijven adoreren van ene hamilton.quote:
[..]
Wat hebben die te maken met wat er in Baku gebeurde?
Goed in vbl lukt het ook nog steeds.Hamilton was nou eenmaal het gesprek van de race, naast Ferrari motoren. En we gaan geen gedachtenpolitie spelen, mensen hebben net zo veel recht om Hamilton te adoreren als Verstappen, Leclerc, Latifi of wie dan ook.quote:
[..]
Net zo veel als het blijven adoreren van ene hamilton.
Die bestaat, maar is tot nu toe niet levensvatbaar gebleken.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:25 schreef aloa het volgende:
Heeft F1 geen sc? Al vraag ik me af of dat gaat werken hier
Daarom zei ik al, goed om te weten dat in het race bespreektopic daar dus de ruimte voor is.quote:
[..]
Hamilton was nou eenmaal het gesprek van de race, naast Ferrari motoren. En we gaan geen gedachtenpolitie spelen, mensen hebben net zo veel recht om Hamilton te adoreren als Verstappen, Leclerc, Latifi of wie dan ook.
Zo lang het met de gebeurtenissen van zondag te maken heeft en op z'n minst een beetje inhoudelijk, is daar zeker ruimte voor ja.quote:
[..]
Daarom zei ik al, goed om te weten dat in het race bespreektopic daar dus de ruimte voor is.
Dus dan zorg ik wel voor een connectie naar Fangio. Dan kan die ook weer eens uit de mottenballen gehaald worden.quote:
[..]
Zo lang het met de gebeurtenissen van zondag te maken heeft en op z'n minst een beetje inhoudelijk, is daar zeker ruimte voor ja.
Daar kunnen ze het over alles hebben, zonder dat het oftopic is.quote:
[..]
Die bestaat, maar is tot nu toe niet levensvatbaar gebleken.
Starflyer in F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #14 La Ferrari è annegata!quote:
[..]
Dus dan zorg ik wel voor een connectie naar Fangio. Dan kan die ook weer eens uit de mottenballen gehaald worden.
You're welcome
Nice.quote:
[..]
Starflyer in F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2022 #14 La Ferrari è annegata!
You're welcome
Iets met Canada ofzo...
F1 / [F1 SC] Nog één race te gaan. #3
Okequote:
Kan iemand de TT veranderen? Is niet echt meer up-to-date.
Iets met Canada ofzo...
F1 / [F1 SC] Op naar Canada. #3
Mag nu ook welquote:
Die gaat vanzelf wel dicht.quote:
Dan mag het Azerbaijan topic wel dicht
Maar dan is die niet gekoppeld? Of ligt dat aan mij? Canada stond niet in myat.quote:
Staat gewoon in de topicreeks hoorquote:
[..]
Maar dan is die niet gekoppeld? Of ligt dat aan mij? Canada stond niet in myat.
quote:
Dan heb ik waarschijnlijk overheen gekeken.@de_boswachter en ik eisen antwoord
Wellicht omdat ze het nummer niet kennen? Of mag je het in de SC van F1 niet over muziek hebben? Raar. Uitleg a.u.b. Waarom is de SC in F1 qua modgedrag anders dan andere SC’s. Is het omdat jullie bepaalde users de hand boven het hoofd houden en andere niet?quote:
Waarom modden jullie in de SC?
@:de_boswachter en ik eisen antwoord
Dat iets een SC is betekent niet automatisch dat het een vrijbrief is om maar lekker alles te doen wat je wil en wat herrie te schoppen. Er is een aantal users die graag de SC tot leven willen wekken en die verdienen ook de ruimte om dat te doen, dat gekloot zorgt er geheid voor dat die anderen er uiteindelijk geen zin meer in hebben en de SC weer dood valt.quote:
Waarom modden jullie in de SC?
@:de_boswachter en ik eisen antwoord
Jullie zijn allebei vaste klanten in twee andere SCs waar jullie ongetwijfeld lekker je gang kunnen gaan, gun de rest ook hun plek.
Morgenquote:
Canada topic dicht en vervolgens geen Silverstone topic? Of wanneer komt die?
quote:
[..]
Dat iets een SC is betekent niet automatisch dat het een vrijbrief is om maar lekker alles te doen wat je wil en wat herrie te schoppen. Er is een aantal users die graag de SC tot leven willen wekken en die verdienen ook de ruimte om dat te doen, dat gekloot zorgt er geheid voor dat die anderen er uiteindelijk geen zin meer in hebben en de SC weer dood valt.
Jullie zijn allebei vaste klanten in twee andere SCs waar jullie ongetwijfeld lekker je gang kunnen gaan, gun de rest ook hun plek.
triest. Je discrimineert ons gewoon. Voor jullie geen plek, want jullie zijn niet normaal. Of zoiets. Weet je wie dat ook deed???????Wie dan?quote:
[..]
Ik vroeg jou toch niets??????????? Ik DM je het antwoord.quote:
Word je nou nooit eens moe van al dat gezuig iedere keer?quote:
[..]
Hallo kloon. Je reageert op een bericht van 29 juni 2022. Groetjes.quote:
[..]
Word je nou nooit eens moe van al dat gezuig iedere keer?
En?quote:
[..]
Hallo kloon. Je reageert op een bericht van 29 juni 2022. Groetjes.
Groetjes terug hoor
En dan zelf respectloos met je users omgaan.quote:
Ik weet niet waar ik moeier van word. De eindeloze discussies over niets, of de paar users die niets anders kunnen dan coureurs de grond in trappen.
Nogmaals, dikke
kan inmiddels wel een slotje op, gezien de voorbeschouwing van Hongarije al een feit is.
Als er nog een discussie loopt, kan dat best even overlappen. Hij is bewust open gelaten in dit geval.quote:
F1 / [Nabeschouwing] Formula 1 French Grand Prix 2022 #12
kan inmiddels wel een slotje op, gezien de voorbeschouwing van Hongarije al een feit is.
Maar inmiddels zie ik geen discussies meer, dus het slotje hangt eraan
Zeker als het nog niet eens tijdens een uitzending is vervuilt het het topic echt enorm met bullshit waar vrijwel niemand op zit te wachten.
Bullshit waar jij* niet op zit te wachten. Ik ga geen politieagent spelen die even gaat bepalen wat er wel en niet besproken mag worden allemaal als er nog geen meter gereden is.quote:
Kan het geleuter over de kwaliteit van het commentaar naar de respectievelijke topics. Het zou fijn zijn als de mods hier daar ook rekening mee hielden en het niet steeds mede aanzwengelen @:nattekat .
Zeker als het nog niet eens tijdens een uitzending is vervuilt het het topic echt enorm met bullshit waar vrijwel niemand op zit te wachten.
Er is toch een apart topic voor? Waarom is dat dan? En 'geen politieagent spelen' is iets anders dan er volle bak aan meedoen zoals jij nodig lijkt te vinden.quote:
[..]
Bullshit waar jij* niet op zit te wachten. Ik ga geen politieagent spelen die even gaat bepalen wat er wel en niet besproken mag worden allemaal als er nog geen meter gereden is.
Allemaal omdat *jij* vindt dat het niet moet kunnen. Waarom zou ik er niet aan mee mogen doen als ik zelf van mening ben dat er niets mis is met over randzaken praten voordat er ook maar een meter gereden is?quote:
[..]
Er is toch een apart topic voor? Waarom is dat dan? En 'geen politieagent spelen' is iets anders dan er volle bak aan meedoen zoals jij nodig lijkt te vinden.
Die aparte topics zijn er toch met een reden?quote:
[..]
Allemaal omdat *jij* vindt dat het niet moet kunnen. Waarom zou ik er niet aan mee mogen doen als ik zelf van mening ben dat er niets mis is met over randzaken praten voordat er ook maar een meter gereden is?
Over zo'n 10 minuten is er wel al minimaal een meter gereden door een coureur, dus dan vervalt dat hele argument op eens en zijn de aparte topics wel handig. Echt, zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Die aparte topics zijn er toch met een reden?
Je bent een top mod. Zeldzame klasse.quote:
[..]
Over zo'n 10 minuten is er wel al minimaal een meter gereden door een coureur, dus dan vervalt dat hele argument op eens en zijn de aparte topics wel handig. Echt, zo moeilijk is het niet.
Dankje. Blij dat ik alles heb kunnen opklaren voor je.quote:
[..]
Je bent een top mod. Zeldzame klasse.
Totaal niet consistent, zoals we mogen verwachten van je inmiddels.
Als zeiken over Viaplay en Olav-fanboyism het hele weekend mag terwijl daar een eigen topic voor is (omdat je daar zelf aan mee doet?), dan mag er ook best over Alonso's transfer worden gesproken als dat kort na de race bekend wordt gemaakt.
Als je dan zo graag mod wilt zijn, doe het dan consequent of ga andere mensen vervelen.
Er zijn meters gereden, dus wederom is alles wat ik hierboven gezegd heb nog steeds waar. Er is groot nieuws dat in een ander topic hoort, tuurlijk moet dat niet in het topic dat zo dicht gaat.quote:
Hier dan.
Als zeiken over Viaplay en Olav-fanboyism het hele weekend mag terwijl daar een eigen topic voor is (omdat je daar zelf aan mee doet?), dan mag er ook best over Alonso's transfer worden gesproken als dat kort na de race bekend wordt gemaakt.
Als je dan zo graag mod wilt zijn, doe het dan consequent of ga andere mensen vervelen.
Ben benieuwd naar de reactie wel. Als die er komt dan.
Het kan zo makkelijk zijn als hij maar eens één keer hand in eigen boezem zou steken en zou durven toegeven dat hij zelf gewoon fout zat voor de race toen hij zijn eigen gezever over Viaplay toestond.quote:
Er wordt geen meter gereden dus mag het. Aldus nattekat.
Maar nee. @Nattegod is de baas en alles wat hem niet bevalt gooit hij gewoon weg.
Wat verwacht je als de moderatie zich openlijk bij een trollen leger aansluit? Dat je nog serieus kan discussiëren? Natuurlijk niet.quote:
[..]
Het kan zo makkelijk zijn als hij maar eens één keer hand in eigen boezem zou steken en zou durven toegeven dat hij zelf gewoon fout zat voor de race toen hij zijn eigen gezever over Viaplay toestond.
Maar nee. @:Nattegod is de baas en alles wat hem niet bevalt gooit hij gewoon weg.
quote:
[..]
Er zijn meters gereden, dus wederom is alles wat ik hierboven gezegd heb nog steeds waar. Er is groot nieuws dat in een ander topic hoort, tuurlijk moet dat niet in het topic dat zo dicht gaat.
Hier, heb je iets kroms terug
Goedzo, denk aan de vitamientjes allen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hier, heb je iets kroms terug
Ik ga er vanuit dat jij hier met je collega via DM wel uit komt verder en hem even na laat denken over zijn eigen inconsistentie.quote:
[..]
Goedzo, denk aan de vitamientjes allen.
Of bel hem even.
Denken dat dat gebeurtquote:
[..]
Ik ga er vanuit dat jij hier met je collega via DM wel uit komt verder en hem even na laat denken over zijn eigen inconsistentie.
Of bel hem even.
R-woud bukt gewoon. Er is geen andere mod die Nattekat tegengas durft te geven want;Arguing with a fool proves there are two.
Bijzondere feedback dit.quote:
[..]
Denken dat dat gebeurt
Ik neem het mee naar achter.😏
Of je gaat gewoon serieus in op kritiek van BehoorlijkKritisch? Of ben je akkoord met zienswijze van Nattekat?quote:
[..]
Bijzondere feedback dit.
Ik neem het mee naar achter.😏
Waarom vraag je dit als je zelf al denkt te weten hoe het zit gezien je vorige post?quote:
[..]
Of je gaat gewoon serieus in op kritiek van BehoorlijkKritisch? Of ben je akkoord met zienswijze van Nattekat?
Hij zit hier om het forum te ondersteunen en faciliteren, niet om Godje te spelen en alleen zijn eigen onderwerpen toe te staan met achterlijke redenaties.
Is dit nu niet meer voor SPRT i.p.v F1? Het is inmiddels een stuk breder dan alleen F1
edit: inmiddels gewezen op het Sport-topic
Ja. Je was me eigenlijk net voor zelfsquote:
F1 / [Viaplay] #15 waar niet iedereen problemen heeft
Is dit nu niet meer voor SPRT i.p.v F1? Het is inmiddels een stuk breder dan alleen F1
edit: inmiddels gewezen op het Sport-topic
ja, die ene kan dichtquote:
Waarom lopen er nu twee parallelle topics over Zandvoort? Er is een voorbeschouwingstopic en er is een 'normaal' topic, dat op dit moment feitelijk ook voorbeschouwing is.
Dat voorbeschouwingstopic is zoals elk raceweekend, die ander is een doorlopend topic die het hele jaar open is. Maar zou die inderdaad even dichtgooien tot na het weekend.quote:
Waarom lopen er nu twee parallelle topics over Zandvoort? Er is een voorbeschouwingstopic en er is een 'normaal' topic, dat op dit moment feitelijk ook voorbeschouwing is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2022 15:54:50 ]
Eentje is het topic over zandvoort in het algemeen en alle bijzonderheden die erbij komen kijken, de ander de huis tuin en keuken reeks over het racen zelf.quote:
Waarom lopen er nu twee parallelle topics over Zandvoort? Er is een voorbeschouwingstopic en er is een 'normaal' topic, dat op dit moment feitelijk ook voorbeschouwing is.
Vorig jaar waren ze er volgens mij ook allebei tegelijk en dat is goed gedaan, dus op slot gooien is een beetje overdreven. Dat kan altijd nog als het echt helemaal door elkaar gaat lopen, maar dat lijkt me nog niet echt aan de orde.
Nou... Je ziet nu toch wel duidelijk dat dezelfde dingen dubbel besproken worden.quote:
[..]
Eentje is het topic over zandvoort in het algemeen en alle bijzonderheden die erbij komen kijken, de ander de huis tuin en keuken reeks over het racen zelf.
Vorig jaar waren ze er volgens mij ook allebei tegelijk en dat is goed gedaan, dus op slot gooien is een beetje overdreven. Dat kan altijd nog als het echt helemaal door elkaar gaat lopen, maar dat lijkt me nog niet echt aan de orde.
Zou inderdaad handiger zijn om de ene tijdelijk even op slot te doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2022 17:20:45 ]
Ik zal zo nog even kijken, ben net thuis van werk dus heb het niet zo zitten volgen.quote:
[..]
Nou... Je ziet nu toch wel duidelijk dat dezelfde dingen dubbel besproken worden.
Zou inderdaad handiger zijn om de ene tijdelijk even op slot te doen.
Bovendien is er nog geen meter geracet en dan mag sowieso alles overal besproken worden.quote:
[..]
Eentje is het topic over zandvoort in het algemeen en alle bijzonderheden die erbij komen kijken, de ander de huis tuin en keuken reeks over het racen zelf.
Vorig jaar waren ze er volgens mij ook allebei tegelijk en dat is goed gedaan, dus op slot gooien is een beetje overdreven. Dat kan altijd nog als het echt helemaal door elkaar gaat lopen, maar dat lijkt me nog niet echt aan de orde.
Wat een raar argument. Dan kunnen we dus wel 37 topics tegelijkertijd openen over dezelfde race.quote:
[..]
Bovendien is er nog geen meter geracet en dan mag sowieso alles overal besproken worden.
Het was dan ook niet mijn argument maar dat van onze mod.quote:
[..]
Wat een raar argument. Dan kunnen we dus wel 37 topics tegelijkertijd openen over dezelfde race.
Ga lekker elders je onzin verkopen, dit heeft niets met elkaar te maken.quote:
[..]
Het was dan ook niet mijn argument maar dat van onze mod.
Hoe zit het eigenlijk met links van streams? Mogen die nog gedeeld worden tegenwoordig?quote:
[..]
Ga lekker elders je onzin verkopen, dit heeft niets met elkaar te maken.
Dit weekend heb je toch geen streams nodig?quote:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met links van streams? Mogen die nog gedeeld worden tegenwoordig?
En alhoewel ik graag een oogje dicht knijp, is het toch niet meer de bedoeling. Er zijn talloze betaalbare opties tegenwoordig, dus de noodzaak is sowieso niet meer zo groot als een aantal jaar geleden. Iedereen die nog zo wil kijken heeft vast ook al een vaste stek gevonden.
Nee klopt, maar vooral de vrije training is voor sommige misschien wat lastig.quote:
[..]
Dit weekend heb je toch geen streams nodig?
En alhoewel ik graag een oogje dicht knijp, is het toch niet meer de bedoeling. Er zijn talloze betaalbare opties tegenwoordig, dus de noodzaak is sowieso niet meer zo groot als een aantal jaar geleden. Iedereen die nog zo wil kijken heeft vast ook al een vaste stek gevonden.
Er zijn andere manieren om dat met elkaar te delen ipv in het topic zelf.quote:
[..]
Nee klopt, maar vooral de vrije training is voor sommige misschien wat lastig.
Klopt ook.quote:Op vrijdag 2 september 2022 12:41 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Er zijn andere manieren om dat met elkaar te delen ipv in het topic zelf.
Het was de GP van Nederland vandaag, dan zie je iets vaker dan normaal users die er normaal nooit zijn.quote:
Van mij mogen de mods even stevig vegen om alle voetbal trolltjes verwijderen, bijzonder veel users die je nooit ziet hier ineens
Laten we hopen dat ze deze wedstrijd leuk vonden en er volgende keer weer bij zijn en iets gaan leren van deze sport zodat we er samen er leuks van kunnen maken!
Is gewoon de waarheid.
Ik weet niet over welke post het gaat, maar het zou goed kunnen dat het gewoon één van de velen is die samen weg zijn gegooid. Reactie op een reactie op een verwijderde post oid.quote:
Waarom is mijn post weggehaald?
Is gewoon de waarheid.
Nee, post waar ik op reageerde staat er nog, maar mijn post was wel in hetzelfde straatje als posts die ook weggehaald zijn, dus deze zal dan ook wel meegenomen zijn.quote:
[..]
Ik weet niet over welke post het gaat, maar het zou goed kunnen dat het gewoon één van de velen is die samen weg zijn gegooid. Reactie op een reactie op een verwijderde post oid.
Je komt met een beschuldiging van complotdenken na deze postquote:
Waarom is mijn post weggehaald?
Is gewoon de waarheid.
Terwijl ik hier in de verste verte niet eens hint op complotdenken. Ik kaart alleen maar een veiligheidsrisico aan wat is genomen.quote:
Ik vraag me wel af of ze niet gewoon in de data kunnen zien of zo’n differentieel functioneert of kapot is. Want om Tsunoda na die stop nog een keer naar buiten te sturen wetend dat de diff stuk was op zich niet zonder risico.
Het ging me niet alleen om deze post, maar de hele reeks aan posts over Tsunoda sinds gisteren, die prima in het complotdenken straatje passen.quote:
[..]
Je komt met een beschuldiging van complotdenken na deze post
[..]
Terwijl ik hier in de verste verte niet eens hint op complotdenken. Ik kaart alleen maar een veiligheidsrisico aan wat is genomen.
En zoals al gezegd (in de post waar ik op reageerde) klopte het niet wat je zei.
Ik weet al welke post het was. Die valt in de categorie crewbash en was op zichzelf weggehaald. De enige mods zijn de mods van F1, de rest post - uitzonderingen daargelaten - gewoon mee als user. En ook specifieke users aanvallen op een dergelijke manier worden we niet echt vrolijk van.quote:
[..]
Nee, post waar ik op reageerde staat er nog, maar mijn post was wel in hetzelfde straatje als posts die ook weggehaald zijn, dus deze zal dan ook wel meegenomen zijn.
Het woord mods was in deze dan misschien verkeerd gekozen, maar zeggen dat een user meedoet met de conspiracy theory is een aanval?quote:
[..]
Ik weet al welke post het was. Die valt in de categorie crewbash en was op zichzelf weggehaald. De enige mods zijn de mods van F1, de rest post - uitzonderingen daargelaten - gewoon mee als user. En ook specifieke users aanvallen op een dergelijke manier worden we niet echt vrolijk van.
Het is imho niets meer dan een constatering op basis van zijn posts over Tsunoda.
Ik heb wel ergere posts gezien hier.
"Sommigen hier doen vrolijk mee" is al van een andere orde dan "Starflyer doet vrolijk mee" natuurlijk. Het is nog steeds niets om wakker van de liggen, maar constructief is anders.quote:
[..]
Het woord mods was in deze dan misschien verkeerd gekozen, maar zeggen dat een user meedoet met de conspiracy theory is een aanval?
Het is imho niets meer dan een constatering op basis van zijn posts over Tsunoda.
Ik heb wel ergere posts gezien hier.
Ik snap ook wel dat het voor jullie lastig is om op te treden tegen een zekere mod die in F1 als user post. Het vervelende van deze persoon is dat hij zeer bekwaam en ervaren is in het eindeloos blijven zuigen binnen de lijntjes. 50+ posts over Alonso zijn 'insturen' waar hij heel feitelijk misschien nergens zegt dat het opzettelijk was, maar het wel in en uit blijft insinueren. Nu met Tsunoda weer precies hetzelfde verhaal. Hij zal nooit letterlijk zeggen dat het opzet was om RB te helpen, maar hij blijft er eindeloos over dooremmeren, insinueren en 'vragen stellen'. En zo zijn er over het afgelopen jaar nog wel 30 voorbeelden te verzinnen waarin hij alleen maar dwars doet om reacties uit te lokken en de sfeer te verzieken.quote:
[..]
Ik weet al welke post het was. Die valt in de categorie crewbash en was op zichzelf weggehaald. De enige mods zijn de mods van F1, de rest post - uitzonderingen daargelaten - gewoon mee als user. En ook specifieke users aanvallen op een dergelijke manier worden we niet echt vrolijk van.
Dat doet hij alleen maar omdat hij het leuk vindt dat daar op gereageerd wordt. De hele F1 interesseert hem geen fuck. Het is een zuiger en hij verziekt echt het hele topic daarmee. Er zijn meerdere users die hier niet of veel minder meer posten vanwege dat eindeloze gezuig en gezeik. En dan heb ik het nog niet over zijn eindeloze stroom aan 'BEASTS' en zwaar overdreven aanmoedigingen voor iedereen die niet Verstappen is bij een willekeurige inhaalmanouvre.
Nogmaals, ik snap dat er weinig aan te doen is want het is vast grotendeels binnen de lijntjes. Dat hij met zijn onzin gewoon lekker in ONZ blijft waar hij thuis hoort.
Het moest er even uit. Laatste wat ik er over zeg ook en hoop dat ik de discipline heb om niet meer op hem te reageren.
[ Bericht 3% gewijzigd door R-woud93 op 08-09-2022 18:19:06 ]
Bijzonder. Kennelijk geef ik dus een zeer passende omschrijving die het heel herkenbaar maakt. Dat geeft te denken.
Ja want het is zo moeilijk om uit te vogelen wie je bedoelt lol.quote:
Hoe kan ik persoonlijk worden als ik geen naam noem?
Bijzonder. Kennelijk geef ik dus een zeer passende omschrijving die het heel herkenbaar maakt. Dat geeft te denken.
*tegensturen, en nooit gezegd dat Alonso dat expres deed. (behalve om zijn auto te saven)quote:
[..]
Ik snap ook wel dat het voor jullie lastig is om op te treden tegen een zekere mod die in F1 als user post. Het vervelende van deze persoon is dat hij zeer bekwaam en ervaren is in het eindeloos blijven zuigen binnen de lijntjes. 50+ posts over Alonso zijn 'insturen' waar hij heel feitelijk misschien nergens zegt dat het opzettelijk was, maar het wel in en uit blijft insinueren.
Jij was er als de kippen bij om me belachelijk te maken door te insinueren dat ik zou insinueren dat Alonso de crash veroorzaakte.. Klopte niks van.
Omdat het het meest opvallende moment was van de race, logischerwijs. Had er terechte vragen over dus waarom zou ik ze niet stellen?quote:Nu met Tsunoda weer precies hetzelfde verhaal. Hij zal nooit letterlijk zeggen dat het opzet was om RB te helpen, maar hij blijft er eindeloos over dooremmeren, insinueren en 'vragen stellen'.
Wie verziekt de sfeer? Degene die me uitscheldt of ik die gewoon vragen stel/stellingen poneer die je niet waardeert..quote:En zo zijn er over het afgelopen jaar nog wel 30 voorbeelden te verzinnen waarin hij alleen maar dwars doet om reacties uit te lokken en de sfeer te verzieken.
Klopt vandaar die bak kennis van mij over de sport.. en 10K+ posts.quote:Dat doet hij alleen maar omdat hij het leuk vindt dat daar op gereageerd wordt. De hele F1 interesseert hem geen fuck.
Dit past gewoon bij een live topic (vind ik)quote:En dan heb ik het nog niet over zijn eindeloze stroom aan 'BEASTS' en zwaar overdreven aanmoedigingen voor iedereen die niet Verstappen is bij een willekeurige inhaalmanouvre.
Goh wat is dit toch sfeerverhogend, alles en iedereen voor stront/zuiger/wat dan ook uitmaken.quote:Nogmaals, ik snap dat er weinig aan te doen is want het is vast grotendeels binnen de lijntjes. Maar deze user is echt de stront van F1 geworden
Ik moet echt van je leren zeg
quote:en heeft in minder dan een jaar het hele topic verziekt. Dat hij met zijn onzin gewoon lekker in ONZ blijft waar hij thuis hoort.
Het moest er even uit. Laatste wat ik er over zeg ook en hoop dat ik de discipline heb om niet meer op hem te reageren.
[ Bericht 1% gewijzigd door ChevyCaprice op 06-09-2022 00:07:30 ]
Als jullie zo snel posts kunnen verwijderen, dan zit een reactie in FB er neem ik aan toch ook wel in, niet?
Dat was ik.quote:
@:Chevycaprice @:nattekat
Als jullie zo snel posts kunnen verwijderen, dan zit een reactie in FB er neem ik aan toch ook wel in, niet?
Een uitgebreide reactie lijkt mij overbodig, je weet blijkbaar heel goed waar je mee bezig bent:
quote:
Berenklem gezet in F1.
@:zipportal @:wereldgozer
User @de_boswachter wordt even goed met zijn eigen infantiele stupiditeit te kijk gezet.quote:
[..]
Dat was ik.
Een uitgebreide reactie lijkt mij overbodig, je weet blijkbaar heel goed waar je mee bezig bent:
[..]
Een berenklem wil niet zeggen dat je het dan zomaar moet verwijderen. Volgens mij zeg ik niet veel anders dan deze user:quote:
[..]
Dat was ik.
Een uitgebreide reactie lijkt mij overbodig, je weet blijkbaar heel goed waar je mee bezig bent:
[..]
Of wat is het verschil volgens jou? Waarom delete en note je mijn reactie maar laat je dit staan. Vriendje van je?quote:
Tsja formule 1 fans of eigenlijk vooral max fans zijn vaak enorme paupers, afvoerputje van de maatschappij.
Maar zal dat dan alleen hier gebeuren en niet op andere circuits?
Schei toch uit man. Opscheppen in een ander topic dat je aan het trollen/zuigen bent en dan verbaasd zijn als het wordt verwijderd.quote:
[..]
Een berenklem wil niet zeggen dat je het dan zomaar moet verwijderen. Volgens mij zeg ik niet veel anders dan deze user:
[..]
Of wat is het verschil volgens jou? Waarom delete en note je mijn reactie maar laat je dit staan. Vriendje van je?
Dat kinderachtige VBL-sc gebeuren mag lekker daar blijven.
Bij dezen, werd door de mod Nattekat zelf verwezen naar de Feedback.
Ik kan niets meer laten zien als screenshot - en dat ik toch op zich netjes was gebleven.
Al kon ik indenken dat de woorden 'misbruik maken van macht om tekst te wijzigen' wel een beetje niet-netjes waren.
Maar ja: ik ben KWAAD. Het gaat namelijk ook over een eerdere post van mij die al gewijzigd was.
EN ja; ik had de topicreports gezet over dat ik het zelf niet vond kunnen dat 2 mods aan het 'vechten' waren in het openbaar.
(vaak genoeg zelf gezeik over gehad toen ik nog crew was).
Pseudomodden is gewoon niet toegestaan, alles wat van jou ge-edit is was pseudomodden. Als je ergens problemen mee hebt, breng je het naar de FB en ga je er niet over in het topic beginnen. Dat moet je als voormalig crew ook wel weten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 13:18 schreef Sally het volgende:
ZIe Sally in F1 / [Live] Formula 1 Singapore Grand Prix 2022 #3
Bij dezen, werd door de mod Nattekat zelf verwezen naar de Feedback.
Ik kan niets meer laten zien als screenshot - en dat ik toch op zich netjes was gebleven.
Al kon ik indenken dat de woorden 'misbruik maken van macht om tekst te wijzigen' wel een beetje niet-netjes waren.
Maar ja: ik ben KWAAD. Het gaat namelijk ook over een eerdere post van mij die al gewijzigd was.
EN ja; ik had de topicreports gezet over dat ik het zelf niet vond kunnen dat 2 mods aan het 'vechten' waren in het openbaar.
(vaak genoeg zelf gezeik over gehad toen ik nog crew was).
En ik denk dat jij oprecht de enige bent geweest in heel dat topic die niet door heeft dat er aan heel die 'discussie' niets gemeend was.
Ik ben nooit mod geweest, en ik ken het woord Pseudomodden niet. (edit: 'pseudo-' uiteraard wel )quote:
[..]
Pseudomodden is gewoon niet toegestaan, alles wat van jou ge-edit is was pseudomodden. Als je ergens problemen mee hebt, breng je het naar de FB en ga je er niet over in het topic beginnen. Dat moet je als voormalig crew ook wel weten.
En ook niet binnen FOK! (ik ben jarenlang afwezig geweest door voor mij vervelende omstandigheden),
Maar dank dat je me wijst op de mogelijkheid om hier in dit topic mijn ongenoegen te laten blijken.
Ik hoop dat ik niet steeds hoef wisselen vanuit een Live topic, over een onderwerp waar VEEL tegelijk gebeurt, en een onderwerp waar ik passie voor heb, om ook nog eens een opmerking te maken over ruziende mods - terwijl anderen dat óók deden - in het F1 Singapore topic. Nota Bene.
Dan probeer ik het luchtig te houden.... met die 'blauwe vlaggen'.
Nou, dat zal dan wel zo.quote:En ik denk dat jij oprecht de enige bent geweest in heel dat topic die niet door heeft dat er aan heel die 'discussie' niets gemeend was.
Want ik ken 'jullie' historie verder niet. En ja: in mijn ogen kan elke user een 'onbenullige user' zijn. In dit geval IK, dus - zei de gek.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 01-10-2022 13:36:46 (typo's in de haast) ]
Ah kijk, je weet meteen waar het over gaatquote:
ZIe Sally in F1 / [Live] Formula 1 Singapore Grand Prix 2022 #3
Bij dezen, werd door de mod Nattekat zelf verwezen naar de Feedback.
Ik kan niets meer laten zien als screenshot - en dat ik toch op zich netjes was gebleven.
Al kon ik indenken dat de woorden 'misbruik maken van macht om tekst te wijzigen' wel een beetje niet-netjes waren.
Maar ja: ik ben KWAAD. Het gaat namelijk ook over een eerdere post van mij die al gewijzigd was.
EN ja; ik had de topicreports gezet over dat ik het zelf niet vond kunnen dat 2 mods aan het 'vechten' waren in het openbaar.
(vaak genoeg zelf gezeik over gehad toen ik nog crew was).
en ik kan daar dan niet, net als andere users ook deden, in het topic zelf een opmerking over maken?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 18:09 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ah kijk, je weet meteen waar het over gaat
Dat ik het even helder heb, hoor. Niet lullig bedoeld.
Want dan weet ik het voor een volgende keer, en ga ik er maar gewoon overheen lezen, ook al erger ik me eraan omdat het ook gewoon offtopic is.
En ik erken dat ik al vaker bij Nattekat zo mijn vragen heb over zijn acties als moderator. Maar dat is mijn mening, en speelde hopelijk niet al te veel mee. Of mss toch een beetje - ik geef het toe - in mijn boosheid over waarom mijn grappig bedoelde reactie om de boel te sussen, aangepast was (niet eens verwijderd).
Maar ja: in het licht daarvan: ik dacht écht dat er 'mot' was tussen de 2 mods. Daar. Ter plekke.
Omdat er iets al eerder gespeeld had. Tussen die 2.
En kan iemand me dan uitleggen wat men op FOK! verstaat onder "Pseudomodden"?
Dan heb ik ook dat even helder.
Waarvoor mijn dank.
Kortgezegd de modpet op doen en in die rol reacties plaatsen. In het topic roepen dat iets anders moet of in een ander topic thuis hoort valt daaronder (zelfs als het terecht is).quote:
En kan iemand me dan uitleggen wat men op FOK! verstaat onder "Pseudomodden"?
Dan heb ik ook dat even helder.
Waarvoor mijn dank.
Nou.. oke.quote:
[..]
Kortgezegd de modpet op doen en in die rol reacties plaatsen. In het topic roepen dat iets anders moet of in een ander topic thuis hoort valt daaronder (zelfs als het terecht is).
Dan is dat duidelijk.
Al ging het o.a. over de W-series ook lekker los met de opmerkingen dat het 1) daar niet thuis hoort en 2) dat het ergens anders geplaatst moest worden.
(iets met 2 maten meten - ik blijf er een onderbuikgevoel aan overhouden - sorry.)
P.S. ik had laatst nog een keer MED doorgenomen, en o.a. ook waarom je iets wel of niet zou rapporteren, en wat men daar dan wel of niet wat mee doet. Geplaatst door Admins.
ik plaats op zich niet zomaar een Topic Report, juist om niet openbaar iets te hoeven zeggen...
Maar goed, zal alles vandaag wel verkeerd in geschat hebben. [/edit]
Het is geen pseudomodden als de moderator van een forum dat zelf doet. En het hoorde ook gewoon elders, dus het is nou niet zo dat het onterecht was.quote:
[..]
Nou.. oke.
Dan is dat duidelijk.
Al ging het o.a. over de W-series ook lekker los met de opmerkingen dat het 1) daar niet thuis hoort en 2) dat het ergens anders geplaatst moest worden.
(iets met 2 maten meten - ik blijf er een onderbuikgevoel aan overhouden - sorry.)
dan heb je die andere opmerkingen van users mogelijk gemist. (en ja, ik had de jouwe ook wel gezien over de W-series).quote:
[..]
Het is geen pseudomodden als de moderator van een forum dat zelf doet. En het hoorde ook gewoon elders, dus het is nou niet zo dat het onterecht was.
maar laat maar, zand erover zullen we maar zeggen.
Was te spannend, de hele Q3, en ook Max had de bokkepruik op
* Sally 2.
al heeft dat ook privé-oorzaken.
Sterkte in ieder geval met wat er privé speelt.quote:
[..]
dan heb je die andere opmerkingen van users mogelijk gemist. (en ja, ik had de jouwe ook wel gezien over de W-series).
maar laat maar, zand erover zullen we maar zeggen.
Was te spannend, de hele Q3, en ook Max had de bokkepruik op
* Sally 2.
al heeft dat ook privé-oorzaken.
Dan zal ik maar tegen mezelf zeggen dat het uit dat oude gevoel nog voortkwam, dat ik er wel wat van zei.
En dan hoop ik in de toekomst dat de modjes zich ook inhouden naar elkaar - want het gebeurt in F1-topics vaker, dat modjes elkaar 'plagen of pesten' zelfs.
Want ik ben zelf tegen onrecht. Tegen wie of wat dan ook.
Dus ja, ik ben eerder geneigd óm er een opmerking over te maken...
En daar wil ik het ff bij laten voor nu.
Een goede avond/nacht gewenst.
Tot mogge in het F1-topic.
Je mag van trollsmods verwachten dat ze zich gedragen, toch?quote:
[..]
Ah kijk, je weet meteen waar het over gaat
Dat zou je verwachten ja…quote:
[..]
Je mag van trollsmods verwachten dat ze zich gedragen, toch?
Meestal gaat het topic open op woensdag, maar dat lukt niet altijd. Later dan donderdag rond het middaguur is dit hele seizoen volgens mij nog niet voorgekomen, het is nu even wat vervelender doordat Japan een aantal uur op ons voor loopt.quote:
Ik heb het al eens eerder aangekaart maar kan er niet een vaste dag zijn voor het openen van de racetopics? Meestal zijn er op donderdag al veel foto's van upgrades etc die best wel leuk zijn voor in de voorbeschouwing maar nu verloren gaan omdat het topic er nog niet is, het zou dus handig zijn om dat topic in de loop van de woensdag voor raceweekend te openen.
Ik zal er eentje openen na lunchtijd als ie er dan niet al is, lijkt me ook wel wenselijk dit weekend.
Provoceren is weer toegestaan in de SC? Al de tweede poging van deze boomer.quote:
[..]
Jij betaalt natuurlijk ook regelmatig 50 euro om iets te mogen beuken.
Neequote:
[..]
Provoceren is weer toegestaan in de SC? Al de tweede poging van deze boomer.
Top, thanks!quote:
Kinderachtig!
Reacties over anderen worden altijd weggemikt.quote:
Krijgt @:ChevyCaprice een speciale behandeling omdat hij mod is? Reacties over hem, die niets met zijn functie te maken hebben, worden stelselmatig verwijderd.
quote:
Kan die file link in de quotes worden aangepast. Dank u
Altijd is een groot woordquote:
[..]
Reacties over anderen worden altijd weggemikt.
Maar ok, duidelijk.
Waar mijn naam in staat. file://C nog wat in live topc nr 16 van japan gpquote:
Stuur even een link in dmquote:
[..]
Waar mijn naam in staat. file://C nog wat in live topc nr 16 van japan gp