COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Welkom in Het Positiviteitstopic!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden. Realistische posts zijn ook welkom, ook al zijn ze niet overwegend positief. We steken onze kop niet in het zand
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers: https://www.bddataplan.nl/corona/
Cijfers over vaccinaties vind je op: https://www.coronabeeld.nl
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Laten we hopen op een mooie dag!
Daling besmettingen EN daling in de ziekenhuizen, mooier zou niet kunnen.
Daling besmettingen EN daling in de ziekenhuizen, mooier zou niet kunnen.
Ik zit er klaar voor!quote:Op woensdag 8 december 2021 11:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Laten we hopen op een mooie dag!
Daling besmettingen EN daling in de ziekenhuizen, mooier zou niet kunnen.
Wappies hebben nergens gelijk in gekregen. Ze herhalen vooral dingen die al bekend waren of niet-wappies voorspellen en gaan dan roepen dat ze gelijk hebben.quote:
[..]
De ''Wappies'' hebben zeker op een aantal punten gelijk gekregen. Ik durf dat ook hardop toe te geven. Ik was er heilig van overtuigd dat we nu wel van ''lockdown maatregelen'' af waren, terwijl diverse tegenstanders tegen mij zeiden: ''Oliver, einde van dit jaar belanden we er gewoon weer in''. En ik wil mensen met kritiek op het huidige beleid zeker niet direct de stempel ''Wappie'' geven.
Zou prachtig zijn. Dat we de stevige bevestiging krijgen van een structurele daling.quote:
Laten we hopen op een mooie dag!
Daling besmettingen EN daling in de ziekenhuizen, mooier zou niet kunnen.
Wat ik denk te zien is dat de paniek (angst, roep om strengere maatregelen etc.) op z'n hoogst is als de bezettingscijfers pieken. Ook als de daling feitelijk al aan de gang is. Dat blijf ik wel interessant vinden. Net zoals exponentiële groei je kan overvallen, kan een exponentiële daling dat immers ook. Toch een basis cursus statistiek en differentiaal vergelijkingen voor iedereen invoeren
Zullen we de discussie omtrent wappies, politieke partijen en wie er wel of geen gelijk heeft buiten dit topic houden?
Vanochtend hoorde ik op het nieuws dat Omikron minder ziekmakend is en ook gewoon reageert op immuniteit (door vaccinaties of besmetting). De verwachting is dat de variant dominant gaat worden door de hogere besmettelijkheid.quote:
[..]
Zou prachtig zijn. Dat we de stevige bevestiging krijgen van een structurele daling.
Wat ik denk te zien is dat de paniek (angst, roep om strengere maatregelen etc.) op z'n hoogst is als de bezettingscijfers pieken. Ook als de daling feitelijk al aan de gang is. Dat blijf ik wel interessant vinden. Net zoals exponentiële groei je kan overvallen, kan een exponentiële daling dat immers ook. Toch een basis cursus statistiek en differentiaal vergelijkingen voor iedereen invoeren
Lijkt mij, zoals we hier al eerder besproken hebben, een prima ontwikkeling. Laat maar komen wat mij betreft.
helemaal eens. Zoals een goede timmerman zal zeggen: "gelijk is ongelijk"quote:
Zullen we de discussie omtrent wappies, politieke partijen en wie er wel of geen gelijk heeft buiten dit topic houden?
Hier hopen we allemaal op natuurlijk. Ik vraag me af wat er voor zorgt dat deze variant minder ziekmakend zou zijn... moet ik het zo zien dat deze dan bijv. makkelijker je lichaam doordringt en in dat proces minder schade aan hoeft te richten in vergelijking met bijv. Delta die meer schade aan moet richten om zijn ding te doen? Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?quote:
[..]
Vanochtend hoorde ik op het nieuws dat Omikron minder ziekmakend is en ook gewoon reageert op immuniteit (door vaccinaties of besmetting). De verwachting is dat de variant dominant gaat worden door de hogere besmettelijkheid.
Lijkt mij, zoals we hier al eerder besproken hebben, een prima ontwikkeling. Laat maar komen wat mij betreft.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat moet wel eventjes wat genuanceerd worden. Of Omikron een meevaller of een tegenvaller is gaat afhangen van hoe veel besmettelijker en hoe veel minder ziekmakend is, in combinatie met hoe hoog de immuniteit is tegen deze variant, al dan niet door vaccinatie of besmetting gekregen.quote:
[..]
Vanochtend hoorde ik op het nieuws dat Omikron minder ziekmakend is en ook gewoon reageert op immuniteit (door vaccinaties of besmetting). De verwachting is dat de variant dominant gaat worden door de hogere besmettelijkheid.
Lijkt mij, zoals we hier al eerder besproken hebben, een prima ontwikkeling. Laat maar komen wat mij betreft.
Zonder dat je al deze variabelen voldoende helder hebt is het veel te vroeg voor conclusies.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik las laatst *iets* daarover. De hele korte samenvatting was dat het zo zou kunnen zijn dat het virus zich beter vermomd en daardoor niet zo (over)actief door het immuunsysteem bestreden wordt. Wat dus tot minder heftige ontstekingsreacties leidt.quote:
[..]
Hier hopen we allemaal op natuurlijk. Ik vraag me af wat er voor zorgt dat deze variant minder ziekmakend zou zijn... moet ik het zo zien dat deze dan bijv. makkelijker je lichaam doordringt en in dat proces minder schade aan hoeft te richten in vergelijking met bijv. Delta die meer schade aan moet richten om zijn ding te doen? Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s maar een daling op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute daling van 2 (relatieve daling 0,1%). Het zijn daarmee 2.824 bezette bedden in totaal, dus weer een fractie minder ver boven de 2.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 8 december: 626 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 7 december: 624 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,1%);
- maandag 6 december: 611 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,2%);
- zondag 5 december: 598 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- zaterdag 4 december: 597 (absolute daling 6; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 3 december: 603 (absolute daling 2; relatieve daling 0,3%);
- donderdag 2 december: 605 (absolute stijging 18; relatieve stijging 3,1%);
- woensdag 1 december: 587 (absolute daling 8; relatieve daling 1,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 8 december: 2.198 (absolute daling 4; relatieve daling 0,2%);
- dinsdag 7 december: 2.202 (absolute stijging 59; relatieve stijging 2,8%);
- maandag 6 december: 2.143 (absolute stijging 49; relatieve stijging 2,3%);
- zondag 5 december: 2.094 (absolute stijging 21; relatieve stijging 1,0%);
- zaterdag 4 december: 2.073 (absolute daling 52; relatieve daling 2,4%);
- vrijdag 3 december: 2.125 (absolute daling 83; relatieve daling 3,8%);
- donderdag 2 december: 2.208 (absolute stijging 27; relatieve stijging 1,2%);
- woensdag 1 december: 2.181 (absolute daling 69; relatieve daling 3,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 8 december: 626 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 7 december: 624 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,1%);
- maandag 6 december: 611 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,2%);
- zondag 5 december: 598 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- zaterdag 4 december: 597 (absolute daling 6; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 3 december: 603 (absolute daling 2; relatieve daling 0,3%);
- donderdag 2 december: 605 (absolute stijging 18; relatieve stijging 3,1%);
- woensdag 1 december: 587 (absolute daling 8; relatieve daling 1,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 8 december: 2.198 (absolute daling 4; relatieve daling 0,2%);
- dinsdag 7 december: 2.202 (absolute stijging 59; relatieve stijging 2,8%);
- maandag 6 december: 2.143 (absolute stijging 49; relatieve stijging 2,3%);
- zondag 5 december: 2.094 (absolute stijging 21; relatieve stijging 1,0%);
- zaterdag 4 december: 2.073 (absolute daling 52; relatieve daling 2,4%);
- vrijdag 3 december: 2.125 (absolute daling 83; relatieve daling 3,8%);
- donderdag 2 december: 2.208 (absolute stijging 27; relatieve stijging 1,2%);
- woensdag 1 december: 2.181 (absolute daling 69; relatieve daling 3,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gister ook een paar onderzoeken een beetje doorgelezen. De onderzoeken die nu uitkomen hebben vele mitsen en maren, aangezien ze ze met kleine hoeveelheden data werken, en met samples die voorhanden zijn (en die samples kunnen biased zijn). De neutralisatie met Omikron is in beide onderzoeken minder dan met Delta (en de resultaten tussen en binnen de onderzoeken liepen flink uiteen), maar maar niet zozeer dat immuniteit niet werkt, alleen wat minder. Men vermoedt wel dat booster een flink effect zullen hebben hierop, omdat de hoeveelheden antistoffen dan flink omhoog gaan (hoger dan na de 2e prik). En neutralisatie na infectie + vaccinatie lijkt ook beter. Overigens zijn het onderzoeken naar de neutralisatie van het virus, of een pseudovirus door antistoffen onder lab-omstandigheden. En de neutralisatie door antistoffen bepaalt vooral eigenlijk of je wel of niet geinfecteerd raakt. Het ernstig ziek worden of niet hangt meer af van de T-cellen (en een over-reactie van het immuunsysteem). Dat is veel minder (dan de neutralisatie) afhankelijk van de vorm van het spike-eiwit. De bescherming tegen ernstig ziek worden wordt dus vermoedelijk veel minder aangetast dan de neutralisatie. Hou dat in gedachten als je een artikel leest in de media dat claimt dat de vaccins minder bescherming bieden tegen Omikron.quote:
[..]
Vanochtend hoorde ik op het nieuws dat Omikron minder ziekmakend is en ook gewoon reageert op immuniteit (door vaccinaties of besmetting). De verwachting is dat de variant dominant gaat worden door de hogere besmettelijkheid.
Lijkt mij, zoals we hier al eerder besproken hebben, een prima ontwikkeling. Laat maar komen wat mij betreft.
Je leest veel dat het milder zou zijn, maar die conclusie kan eigenlijk nog niet getrokken worden. Het lijkt vooral jongere mensen te raken in ZA op dit moment, mogelijk omdat die meer sociale contacten hebben. Ook is een flink deel van degenen die met Omikron in het ziekenhuis ligt gedetecteerd door routine-testen van iedereen die opgenomen wordt. Een redelijk deel is opgenomen om andere reden en had geen Covid symptomen, waardoor het lijkt alsof het milder zou zijn. Een teken dat het mogelijk niet milder is, is dat er nu relatief meer kinderen worden opgenomen in ZA met Covid. Niet mooi natuurlijk, maar ook weer een teken dat de vaccins wel mensen uit het ziekenhuis houden.quote:
[..]
Hier hopen we allemaal op natuurlijk. Ik vraag me af wat er voor zorgt dat deze variant minder ziekmakend zou zijn... moet ik het zo zien dat deze dan bijv. makkelijker je lichaam doordringt en in dat proces minder schade aan hoeft te richten in vergelijking met bijv. Delta die meer schade aan moet richten om zijn ding te doen? Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?
ARTIKEL:quote:Pfizer and BioNTech said Wednesday that laboratory tests suggest that three doses of their coronavirus vaccine offers significant protection against the fast-spreading Omicron variant of the virus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nytimes.com/l(...)micron-variant-covidHow do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat ik gek vind is dat negatief nieuws (‘nieuwe variant’) nooit nuance schijnt te behoeven en positief nieuws (‘nieuwe variant lijkt goed mee te vallen’) tot het einde der rijden. Als er negatieve zaken zijn dan zijn direct feiten, en bij positieve zaken moeten we eerst maanden wachten voor we er iets van mogen zeggen.quote:
[..]
Dat moet wel eventjes wat genuanceerd worden. Of Omikron een meevaller of een tegenvaller is gaat afhangen van hoe veel besmettelijker en hoe veel minder ziekmakend is, in combinatie met hoe hoog de immuniteit is tegen deze variant, al dan niet door vaccinatie of besmetting gekregen.
Zonder dat je al deze variabelen voldoende helder hebt is het veel te vroeg voor conclusies.
De onderzoeken van de WHO en Pfizer wijzen uit dat het allemaal meer dan meevalt. Tevens weten we, op basis van eerdere soortgelijke virussen, dat ze meer besmettelijk en minder ziekmakend worden.
Een daling van 2, fijn natuurlijk en een bevestiging dat we op de top hangen.quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s maar een daling op de verpleegafdelingen. Per saldo is er een absolute daling van 2 (relatieve daling 0,1%). Het zijn daarmee 2.824 bezette bedden in totaal, dus weer een fractie minder ver boven de 2.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 8 december: 626 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 7 december: 624 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,1%);
- maandag 6 december: 611 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,2%);
- zondag 5 december: 598 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- zaterdag 4 december: 597 (absolute daling 6; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 3 december: 603 (absolute daling 2; relatieve daling 0,3%);
- donderdag 2 december: 605 (absolute stijging 18; relatieve stijging 3,1%);
- woensdag 1 december: 587 (absolute daling 8; relatieve daling 1,3%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 8 december: 2.198 (absolute daling 4; relatieve daling 0,2%);
- dinsdag 7 december: 2.202 (absolute stijging 59; relatieve stijging 2,8%);
- maandag 6 december: 2.143 (absolute stijging 49; relatieve stijging 2,3%);
- zondag 5 december: 2.094 (absolute stijging 21; relatieve stijging 1,0%);
- zaterdag 4 december: 2.073 (absolute daling 52; relatieve daling 2,4%);
- vrijdag 3 december: 2.125 (absolute daling 83; relatieve daling 3,8%);
- donderdag 2 december: 2.208 (absolute stijging 27; relatieve stijging 1,2%);
- woensdag 1 december: 2.181 (absolute daling 69; relatieve daling 3,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Volgens mij was de nuance niet van de lucht toen de nieuwe variant ontdekt werd anders. Te voor en te na werd geroepen dat we nog geen conclusies konden trekken.quote:
[..]
Wat ik gek vind is dat negatief nieuws (‘nieuwe variant’) nooit nuance schijnt te behoeven en positief nieuws (‘nieuwe variant lijkt goed mee te vallen’) tot het einde der rijden. Als er negatieve zaken zijn dan zijn direct feiten, en bij positieve zaken moeten we eerst maanden wachten voor we er iets van mogen zeggen.
De onderzoeken van de WHO en Pfizer wijzen uit dat het allemaal meer dan meevalt. Tevens weten we, op basis van eerdere soortgelijke virussen, dat ze meer besmettelijk en minder ziekmakend worden.
En we zijn nog niet zoveel verder dat er nu wel al harde conclusies getrokken kunnen worden, laat staan dat we kunnen voorspellen of het een meevaller of tegenvaller gaat worden 'in het wild'.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wel weer een enorme instroom van boven de 300quote:
[..]
Een daling van 2, fijn natuurlijk en een bevestiging dat we op de top hangen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 24 september 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 46,5%
dinsdag: 7.724
woensdag: 9.109
donderdag: 10.214
vrijdag: 10.911
zaterdag: 11.954
zondag: 11.349
maandag: 11.804
totaal: 73.065
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 38,8%
dinsdag: 11.282
woensdag: 12.648
donderdag: 16.287
vrijdag: 16.204
zaterdag: 13.848
zondag: 12.024
maandag: 19.097
totaal: 101.390
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 48,9%
dinsdag: 20.168
woensdag: 20.760
donderdag: 23.591
vrijdag: 21.026
zaterdag: 21.794
zondag: 20.643
maandag: 23.002
totaal: 150.984
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,1%
dinsdag: 22.956
woensdag: 23.709
donderdag: 22.187
vrijdag: 21.278
zaterdag: 22.031
zondag: 22.133
maandag: 21.443
totaal: 155.737
Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: -11,5%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 125.900 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Ja hoger dan verwacht. Een klein voordeel van aanhoudend hoge instroom is wel dat de uitstroom meegroeit. Maar zou liever de instroom zien dalen naar 100 of lager.quote:
[..]
Wel weer een enorme instroom van boven de 300
Goede dagscore voor een woensdag
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Mijn schatting was net aan juist. Al had ik wel een heel grote range.
De daling in de besmettingen lijkt goed door te zetten. Dat is wel prettig om te zien.
De daling in de besmettingen lijkt goed door te zetten. Dat is wel prettig om te zien.
Nou, oma is ook weer thuis. Die moest zondag toch richting het ziekenhuis en had een zware longontsteking. Blijkbaar bacterieel, want na 2 dagen antibiotica is ze vandaag alweer naar huis gestuurd.
Fijn om te horen dat ze thuis is, dat ze maar snel mag opknappen!quote:
Nou, oma is ook weer thuis. Die moest zondag toch richting het ziekenhuis en had een zware longontsteking. Blijkbaar bacterieel, want na 2 dagen antibiotica is ze vandaag alweer naar huis gestuurd.
Het percentage positieve tests is - gek genoeg - gezet op de zelftests - gedaald, van 26,9 naar 23,1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn grafieken van vandaag:
De cijfers lijken nu compleet tot en met woensdag 1 december. Op maandag 29 november was wel weer een maandagpiek te zien, maar deze lag wel 2000 registraties lager dan een week eerder. Ook voor dinsdag en woensdag weer een daling en op woensdag ook weer onder de 20000 registraties.
In de dagcurves is te zien dat de hoogte van de piek weer aan het dalen is, deze ligt nu op ~6000. De hoogte van de buik van de grafiek blijft wel ongeveer even hoog, maar tegelijkertijd lijkt de buik wat smaller te zijn dan enkele dagen eerder en de dip tussen buik en piek lijkt ook weer op een lager niveau te liggen.
De laatste dagen van november lijken er geen grote veranderingen in de aandelen per leeftijdsgroep te zijn. De groep 20-40 jaar lijkt iets toe te nemen en de groep 60-80 jaar nog steeds iets af te nemen, al is dat neit meer zo snel als voorheen.
In absolute aantallen lijkt er de laatste week van november bij alle leeftijdsgroepen een lichte daling te zijn. Tegelijkertijd laten ook alle groepen ergens in de week een piekje zien in het aantal registraties, maar telkens op een andere dag.
De cijfers lijken nu compleet tot en met woensdag 1 december. Op maandag 29 november was wel weer een maandagpiek te zien, maar deze lag wel 2000 registraties lager dan een week eerder. Ook voor dinsdag en woensdag weer een daling en op woensdag ook weer onder de 20000 registraties.
In de dagcurves is te zien dat de hoogte van de piek weer aan het dalen is, deze ligt nu op ~6000. De hoogte van de buik van de grafiek blijft wel ongeveer even hoog, maar tegelijkertijd lijkt de buik wat smaller te zijn dan enkele dagen eerder en de dip tussen buik en piek lijkt ook weer op een lager niveau te liggen.
De laatste dagen van november lijken er geen grote veranderingen in de aandelen per leeftijdsgroep te zijn. De groep 20-40 jaar lijkt iets toe te nemen en de groep 60-80 jaar nog steeds iets af te nemen, al is dat neit meer zo snel als voorheen.
In absolute aantallen lijkt er de laatste week van november bij alle leeftijdsgroepen een lichte daling te zijn. Tegelijkertijd laten ook alle groepen ergens in de week een piekje zien in het aantal registraties, maar telkens op een andere dag.
Toch vind ik dat ze bij varianten beter voorbereidt kunnen zijn op 'het ergste' en dat de ziekenhuizen het kunnen opvangen ipv speculeren over wat voor effect het zou kunnen hebben....quote:
[..]
Wat ik gek vind is dat negatief nieuws (‘nieuwe variant’) nooit nuance schijnt te behoeven en positief nieuws (‘nieuwe variant lijkt goed mee te vallen’) tot het einde der rijden. Als er negatieve zaken zijn dan zijn direct feiten, en bij positieve zaken moeten we eerst maanden wachten voor we er iets van mogen zeggen.
De onderzoeken van de WHO en Pfizer wijzen uit dat het allemaal meer dan meevalt. Tevens weten we, op basis van eerdere soortgelijke virussen, dat ze meer besmettelijk en minder ziekmakend worden.
Brazilianen hebben van dichtbij een hoop ellende met corona meegemaakt. Ze laten zich gelukkig wel vaccineren en nu gaat het een stuk beter.quote:Nu 85 procent van de Braziliaanse bevolking volledig is ingeënt tegen het coronavirus is het gemiddelde dagelijkse dodental gedaald naar 208. Tijdens de piek van de pandemie in april waren dat er bijna 3000 per dag. Het Zuid-Amerikaanse land meldt vandaag 10.055 nieuwe besmettingen en 233 sterfgevallen.
In totaal zijn er in Brazilië sinds het uitbreken van het coronavirus 22.167.781 personen besmet geraakt. Volgens officiële cijfers kwamen 616.251 van hen te overlijden aan de gevolgen van Covid-19. Het land telt op de Verenigde Staten na de meeste coronadoden ter wereld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)tie-canada~afbb343e/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb maar even een mooi rond getal van je volgers gemaakt.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het laat vooral heel duidelijk zien hoe goed de vaccinaties werken. Natuurlijk, er worden nog mensen (ernstig) ziek en zeker er overlijden nog mensen. Maar de aantallen zijn gewoon superlaag.quote:
[..]
Brazilianen hebben van dichtbij een hoop ellende met corona meegemaakt. Ze laten zich gelukkig wel vaccineren en nu gaat het een stuk beter.
Volgens Hugo en de GGD zouden er dit jaar 3 miljoen boosters gezet moeten worden, we zullen er eind deze week ruwweg een miljoen gezet hebben zelfs. Nu vertrouw ik Hugo voor geen cent, maar de GGD's hebben mij in de afgelopen 20 maanden nooit teleurgesteld. Ze zeggen wat ze doen en doen wat ze zeggen. Met dat in gedachten denk ik dat het ook wel haalbaar is.
Nu is de grote vraag, wanneer en hoeveel effect gaan we daarvan zien. Hoeveel procent in het ziekenhuis is 60+ en gevaccineerd? Ik weet het niet en heb nu geen tijd om het uit te zoeken, maar wellicht heeft @Oliver23 deze cijfers paraat? Die mensen gaan straks grotendeels wegvallen in de zorgvraag en zullen dus voor een grote verlichting van de druk moeten zorgen.
Dit laat goed zien dat we in een dalende lijn zitten. Op basis van de dagcijfers blijft dat toch lastig om te zien, cijfers vertekenen vrij snel. De weekcijfers laten een duidelijker en eerlijker beeld zien.quote:
Mijn voorspelling voor de dag (wordt een beetje een nieuw dingetje 
):
Ziekenhuizen dalen met 75
Besmettingen 16.243
):Ziekenhuizen dalen met 75
Besmettingen 16.243
Gelukkig schat je de besmettingscijfers lekker globaal inquote:
Mijn voorspelling voor de dag (wordt een beetje een nieuw dingetje
Ziekenhuizen dalen met 75
Besmettingen 16.243
Heb data van eind november, waaruit je die cijfers kunt opmaken:quote:
[..] Ik weet het niet en heb nu geen tijd om het uit te zoeken, maar wellicht heeft @:Oliver23 deze cijfers paraat? Die mensen gaan straks grotendeels wegvallen in de zorgvraag en zullen dus voor een grote verlichting van de druk moeten zorgen.
22 november lagen er 458 volledig gevaccineerde 70+ in de ziekenhuizen. Daarbij moet ook genoemd worden dat velen ook onderliggende ziektes/aandoeningen had.
Wilde eerst een range doen van 15.500 - 16.500quote:
[..]
Gelukkig schat je de besmettingscijfers lekker globaal in
Bosje bloemen is onderwegquote:
[..]
Ik heb maar even een mooi rond getal van je volgers gemaakt.
Van de in totaal hoeveel?quote:
[..]
Heb data van eind november, waaruit je die cijfers kunt opmaken:
22 november lagen er 458 volledig gevaccineerde 70+ in de ziekenhuizen. Daarbij moet ook genoemd worden dat velen ook onderliggende ziektes/aandoeningen had.
Dat onderliggend lijden is wel een dingetje, ben benieuwd of de booster daar ook iets aan doet straks.
Wat een knurft, zijn eigen publicatie promoten maar een plaatje invoegen met een link ipv een echte link, en ook nog eens niet de titel van de studie in het plaatje zetten.quote:
We kunnen niet allemaal uitblinken in Twitter zoals @Oliver23quote:
[..]
Wat een knurft, zijn eigen publicatie promoten maar een plaatje invoegen met een link ipv een echte link, en ook nog eens niet de titel van de studie in het plaatje zetten.
1227 patiënten in totaal, de gegevens van 44 ziekenhuizen gebruikt.quote:
[..]
Van de in totaal hoeveel?
Dat onderliggend lijden is wel een dingetje, ben benieuwd of de booster daar ook iets aan doet straks.
Zou graag lezen ten opzichte waarvan de 90% wordt gerekend. Ten opzichte van volledig (2x) gevaccineerd: indrukwekkend. Ten opzichte van ongevaccineerd: meh.quote:
[..]
Wat een knurft, zijn eigen publicatie promoten maar een plaatje invoegen met een link ipv een echte link, en ook nog eens niet de titel van de studie in het plaatje zetten.
Iets verder gekeken dan mijn neus lang is: het is dus best indrukwekkend.
Voor uw gemak, een linkje: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115624
[ Bericht 6% gewijzigd door blissard1984 op 09-12-2021 10:09:27 ]
quote:
[..]
We kunnen niet allemaal uitblinken in Twitter zoals @:Oliver23
Gevonden, is dus niet zijn eigen publicatie, maar een Israelische. Leek me ook al sterk dat ze zo'n studie in Nederland hadden kunnen doen, waar nog maar heel weinig boosters zijn gezet.
Overigens, vandeweek contact gezocht met de vaccin studie in Oxford, en gevraagd naar hun advies ten aanzien van een 2e booster. Ik heb mijn booster al in maart gekregen, en ben nu dus alweer bijna 9 maanden verder. Ik vroeg me af of ik dan gehoor zou moeten geven aan een oproep voor een booster, of niet. Zij gaven aan dat de booster voor een flinke verhoging antistoffen zorgt, en dat er op dit moment geen reden is om nog een booster te nemen. Dus, itt wat velen denken dat we jaarlijks een booster moeten gaan halen, dat is op dit moment helemaal nog niet bekend. Het zou kunnen dat dat gebeurd, maar vooralsnog laat de data dat niet zien. Mogelijk zou een booster nodig zijn omdat het virus flink is verandert ipv dat het aantal antistoffen te laag is.
Ik hoop ook dat volgend jaar de eerste vaccins verschijnen die zich richten op delen van het virus welke veel minder muteren, waardoor ze beter bestand zouden moeten zijn tegen mutaties op het spike-eiwit.
Hier de studie:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115624
Oftewel 65 doden in een groep van 758.118 en 137 doden in een groep van 85090. Dus 2x zoveel doden in een groep die bijna 10x zo klein is, dat is nogal een verschil!quote:Results
A total of 843,208 participants met the eligibility criteria, of whom 758,118 (90%) received the booster during the 54-day study period. Death due to Covid-19 occurred in 65 participants in the booster group (0.16 per 100,000 persons per day) and in 137 participants in the nonbooster group (2.98 per 100,000 persons per day). The adjusted hazard ratio for death due to Covid-19 in the booster group, as compared with the nonbooster group, was 0.10 (95% confidence interval, 0.07 to 0.14; P<0.001).
Het begint bij mij ook wel een zorgenkindje te worden. Blijkbaar moeten we elke 9 maanden een booster halen als de plannen van de EU doorgaan. Ik weet niet of ik daaraan mee wil werken, ik vind dat je een vaccin moet nemen omdat je overtuigd bent van het nut. Niet omdat het moet. Dat is iets waar ik mij al maanden hard voor maak en ook hier diverse keren uitgesproken heb.quote:
Zij gaven aan dat de booster voor een flinke verhoging antistoffen zorgt, en dat er op dit moment geen reden is om nog een booster te nemen. Dus, itt wat velen denken dat we jaarlijks een booster moeten gaan halen, dat is op dit moment helemaal nog niet bekend. Het zou kunnen dat dat gebeurd, maar vooralsnog laat de data dat niet zien.
Een booster zelf heb ik geen moeite mee, ik geloof direct dat dit werkt. Ik weet voldoende van vaccinaties en medicatie (in het algemeen) om te snappen waarom het nodig is. Het Corona vaccin is alles behalve een uitzondering in deze. De werking lijkt mij ook duidelijk, je zet de boel weer aan het werk en bouwt op die manier meer kennis op in je immuniteitssysteem.
Ook voor @blissard1984quote:Hier de studie:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115624
[..]
Oftewel 65 doden in een groep van 758.118 en 137 doden in een groep van 85090. Dus 2x zoveel doden in een groep die bijna 10x zo klein is, dat is nogal een verschil!
Indrukwekkend, dat is het juiste woord!
Dat is ook zorgelijk. Voor de booster voor niet-risicogroepen is volgens mij geen benefit-risk meer gemaakt. Dat vind ik ook wel zorgelijk. Echt geen problemen met de prik, maar het belang van het individu wordt steeds minder meegewogen. Dat begon al met de B/R van 12-18 jarigen.quote:
[..]
Het begint bij mij ook wel een zorgenkindje te worden. Blijkbaar moeten we elke 9 maanden een booster halen als de plannen van de EU doorgaan. Ik weet niet of ik daaraan mee wil werken, ik vind dat je een vaccin moet nemen omdat je overtuigd bent van het nut. Niet omdat het moet. Dat is iets waar ik mij al maanden hard voor maak en ook hier diverse keren uitgesproken heb.
Een booster zelf heb ik geen moeite mee, ik geloof direct dat dit werkt. Ik weet voldoende van vaccinaties en medicatie (in het algemeen) om te snappen waarom het nodig is. Het Corona vaccin is alles behalve een uitzondering in deze. De werking lijkt mij ook duidelijk, je zet de boel weer aan het werk en bouwt op die manier meer kennis op in je immuniteitssysteem.
Maar het rare is dus dat in Oxford trial ze dus adviseren niet een 2e booster nemen 9 maanden na de eerste booster. En de EU plannen zijn ook niet om elke 9 maanden een booster te laten zetten omdat ander je coronapas verloopt, het plan is dat je binnen 9 maanden na de 2e prik een booster moet laten zetten, niet elke 9 maanden een booster. Sowieso zou 9 maanden raar zijn, als er al boostercampagnes moeten worden gedaan dan zouden die in het vroege najaar moeten worden gedaan.quote:
[..]
Dat is ook zorgelijk. Voor de booster voor niet-risicogroepen is volgens mij geen benefit-risk meer gemaakt. Dat vind ik ook wel zorgelijk. Echt geen problemen met de prik, maar het belang van het individu wordt steeds minder meegewogen. Dat begon al met de B/R van 12-18 jarigen.
Overigens, in die studie waren er dus 65 doden in de geboosterde groep van 758.118, en 137 in de niet-geboosterde groep van 85.090. Dat wilt dus zeggen dat als de geboosterde groep niet geboosterd was, er ongeveer 1220 doden in die groep te verwachten waren geweest. Oftewel er zijn 1155 doden voorkomen.
Ik vind de booster nog wel te verantwoorden, we weten van andere vaccinaties (DKTP en reisvaccinaties) dat een herhaling in veel gevallen nodig is. Ik heb daar ook niet zo'n moeite mee en ben van mening dat het vrijwel risicoloos is en toch een stukje extra geeft. Als een Corona vaccin problemen veroorzaakt bij mensen dan was dat bij prik 1 of 2 al opgetreden, prik 3 zal qua problemen het verschil niet maken.quote:
[..]
Dat is ook zorgelijk. Voor de booster voor niet-risicogroepen is volgens mij geen benefit-risk meer gemaakt. Dat vind ik ook wel zorgelijk. Echt geen problemen met de prik, maar het belang van het individu wordt steeds minder meegewogen. Dat begon al met de B/R van 12-18 jarigen.
Ik merk aan mijzelf dat ik het steeds meer als 2 dingen zie. Enerzijds het wetenschappelijke deel, daar sta ik voor de volle 100% achter. Aan de andere kant het bureaucratische deel, en daar krijg ik steeds meer aversie tegen. Ik was al niet zo'n voorstander van de EU, dit maakt het niet veel beter.
Wat het extra lastig maakt is dat een vaccinatie in een bepaalde groep, een andere groep beschermd. Het virus verspreid zich erg makkelijk op de scholen, nu kan je er voor kiezen om deze te vaccineren. Maar ik vraag mij af wat je wint, de groep 5-11 wordt amper tot niet ziek en zien we vrijwel niet in de ziekenhuizen (uitzonderingen daargelaten, helaas). Door hen te vaccineren bescherm je niet henzelf maar een deel van hun ouders. Ouders die in principe ook gevaccineerd zijn, anders zouden ze hun kind niet laten vaccineren. Welke extra bescherming heb je dan voor elkaar? Volgens mij helemaal niets. Ik denk ook dat dat 1 van de redenen is dat onze overheid niet staat te trappelen.
Het zijn lastige vraagstukken, ik hoop met alles dat zowel de boosters als Omikron zorgen voor een situatie waarbij we gewoon weer normaal kunnen gaan doen.
Zover ik het begrepen heb is het voorstel nu dat je Coronapas altijd 9 maanden na de laatste prik verloopt. Dat vind ik echt een verwerpelijke situatie als dat zo is. Mocht dit niet zo zijn, dan schort het (weer eens) aan de communicatie vanuit de overheid.quote:
[..]
Maar het rare is dus dat in Oxford trial ze dus adviseren niet een 2e booster nemen 9 maanden na de eerste booster. En de EU plannen zijn ook niet om elke 9 maanden een booster te laten zetten omdat ander je coronapas verloopt, het plan is dat je binnen 9 maanden na de 2e prik een booster moet laten zetten, niet elke 9 maanden een booster. Sowieso zou 9 maanden raar zijn, als er al boostercampagnes moeten worden gedaan dan zouden die in het vroege najaar moeten worden gedaan.
De booster zelf heen enkel probleem mee, ik geloof wel dat dat een zeer nuttige bijdrage en bescherming biedt. Maar het moet wel een keer ophouden, we kunnen niet de hele wereld blijven boosteren de komende jaren. Logistiek kan dat niet eens, ondertussen hebben we bijna een jaar de vaccinaties beschikbaar en er zijn veel landen / werelddelen waar nog maar amper gevaccineerd is.
Volgens mij laat de studie die je hier eerder vandaag postte wel een duidelijke risk-benefit zien. Die zal wel iets kleiner zijn bij jongere mensen, maar de benefits zullen ook daar aanwezig zijn.quote:
[..]
Dat is ook zorgelijk. Voor de booster voor niet-risicogroepen is volgens mij geen benefit-risk meer gemaakt. Dat vind ik ook wel zorgelijk. Echt geen problemen met de prik, maar het belang van het individu wordt steeds minder meegewogen. Dat begon al met de B/R van 12-18 jarigen.
Dat betrof natuurlijk een risicogroep. De gezondheidsraad kwam in Nederland voor kinderen 12-18 al niet uit een B/R voor de eerste 2 prikken. Daarom hebben ze het voorkomen van schoolsluiting maar als een benefit voor het individu meegewogen. Niet zuiver, maar gezien de nood wat mij betreft wel acceptabel.quote:
[..]
Volgens mij laat de studie die je hier eerder vandaag postte wel een duidelijke risk-benefit zien. Die zal wel iets kleiner zijn bij jongere mensen, maar de benefits zullen ook daar aanwezig zijn.
Als je nu voor een grotere groep 18-50 (want al gevaccineerd en behoorlijk beschermd tegen ziekenhuis, IC en dood) een B/R voor boosters moet doen, dan zal in de B ook het beperken van besmettingen en als gevolg daarvan voorkomen van lockdowns meegewogen worden. Logisch, want dat doet het en is in zekere zin noodzakelijk / wenselijk.
De effectiviteit van de huidige vaccinaties tegen besmettingen neemt echter vrij snel af. Daarmee lijkt een regelmatig terugkeren van de booster dus ingebakken in het proces.
Dat dacht ik ook, en zo is het ook in veel media gepresenteerd en daarom mailde ik ook naar de studie. Maar als ik de tekst lees op de EU site, dan lees ik toch iets anders. Daar staat dat de coronapas tot 9 maanden na de laatste primary vaccinatie geldig is, en dat men er nog over denkt hoe lang een booster geldig is. In NL komen mensen mogelijk in de problemen omdat er meer dan 9 maanden tussen laatste primary vaccinatie en booster komt te zitten.quote:
[..]
Zover ik het begrepen heb is het voorstel nu dat je Coronapas altijd 9 maanden na de laatste prik verloopt. Dat vind ik echt een verwerpelijke situatie als dat zo is. Mocht dit niet zo zijn, dan schort het (weer eens) aan de communicatie vanuit de overheid.
De booster zelf heen enkel probleem mee, ik geloof wel dat dat een zeer nuttige bijdrage en bescherming biedt. Maar het moet wel een keer ophouden, we kunnen niet de hele wereld blijven boosteren de komende jaren. Logistiek kan dat niet eens, ondertussen hebben we bijna een jaar de vaccinaties beschikbaar en er zijn veel landen / werelddelen waar nog maar amper gevaccineerd is.
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/eu-digital-covid-certificate_en
Ik mag toch hopen dat ze de lengte van de geldigheid van de boosters baseren op studies.quote:On 25 November, the European Commission proposed to update the rules on coordination of safe and free movement in the EU, which were put in place in response to the COVID-19 pandemic. Some of the key updates pertaining to the EU Digital COVID certificate are:
Focus on a ‘person-based approach': A person who has a valid EU Digital COVID Certificate should in principle not be subject to additional restrictions, such as tests or quarantine, regardless of their place of departure in the EU. Persons without an EU Digital COVID Certificate could be required to undergo a test carried out prior to or after arrival.
Standard acceptance period of vaccination certificates: To avoid diverging and disruptive approaches, the Commission proposes a standard acceptance period of 9 months for vaccination certificates issued following the completion of the primary vaccination series. This means that, in the context of travel, Member States should not refuse a vaccination certificate that has been issued less than 9 months since the administration of the last dose of the primary vaccination.
Booster shots: As of yet, there are no studies expressly addressing the effectiveness of boosters on the transmission of COVID-19 and therefore it is not possible to determine an acceptance period for boosters. However, given the emerging data, it can be expected that protection from booster vaccinations may last longer than that resulting from the primary vaccination series. The Commission will closely monitor newly emerging scientific evidence on this issue. On the basis of such evidence, the Commission may, if needed, propose an appropriate acceptance period also for vaccination certificates issued following a booster.
Het is geen gegeven dat een booster voor eenzelfde periode bescherming biedt dan de primary vaccinaties, vaak is het langer (maar ook afhankelijk in hoeverre het virus verandert).quote:
[..]
Dat betrof natuurlijk een risicogroep. De gezondheidsraad kwam in Nederland voor kinderen 12-18 al niet uit een B/R voor de eerste 2 prikken. Daarom hebben ze het voorkomen van schoolsluiting maar als een benefit voor het individu meegewogen. Niet zuiver, maar gezien de nood wat mij betreft wel acceptabel.
Als je nu voor een grotere groep 18-50 (want al gevaccineerd en behoorlijk beschermd tegen ziekenhuis, IC en dood) een B/R voor boosters moet doen, dan zal in de B ook het beperken van besmettingen en als gevolg daarvan voorkomen van lockdowns meegewogen worden. Logisch, want dat doet het en is in zekere zin noodzakelijk / wenselijk.
De effectiviteit van de huidige vaccinaties tegen besmettingen neemt echter vrij snel af. Daarmee lijkt een regelmatig terugkeren van de booster dus ingebakken in het proces.
Als je naar de studie kijkt dan is er veel statistisch bewijs dat leeftijd een invloed heeft op het risico, en ook geslacht. Voor 18+ lijkt me de BR een no-brainer. Voor 12-18 eigenlijk ook, zeker als de dreiging van het sluiten van scholen meegewogen wordt als risico. En de risico's zijn inmiddels ook wel redelijk duidelijk, nu er een paar miljard vaccins gezet zijn.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is geen wijziging op de IC’s maar een stijging op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 6 (relatieve stijging 0,2%). Het zijn daarmee 2.830 bezette bedden in totaal, dus weer iets verder boven de 2.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 9 december: 626 (geen wijziging);
- woensdag 8 december: 626 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 7 december: 624 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,1%);
- maandag 6 december: 611 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,2%);
- zondag 5 december: 598 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- zaterdag 4 december: 597 (absolute daling 6; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 3 december: 603 (absolute daling 2; relatieve daling 0,3%);
- donderdag 2 december: 605 (absolute stijging 18; relatieve stijging 3,1%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 9 december: 2.204 (absolute stijging 6; relatieve stijging 0,3%);
- woensdag 8 december: 2.198 (absolute daling 4; relatieve daling 0,2%);
- dinsdag 7 december: 2.202 (absolute stijging 59; relatieve stijging 2,8%);
- maandag 6 december: 2.143 (absolute stijging 49; relatieve stijging 2,3%);
- zondag 5 december: 2.094 (absolute stijging 21; relatieve stijging 1,0%);
- zaterdag 4 december: 2.073 (absolute daling 52; relatieve daling 2,4%);
- vrijdag 3 december: 2.125 (absolute daling 83; relatieve daling 3,8%);
- donderdag 2 december: 2.208 (absolute stijging 27; relatieve stijging 1,2%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- donderdag 9 december: 626 (geen wijziging);
- woensdag 8 december: 626 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,3%);
- dinsdag 7 december: 624 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,1%);
- maandag 6 december: 611 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,2%);
- zondag 5 december: 598 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- zaterdag 4 december: 597 (absolute daling 6; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 3 december: 603 (absolute daling 2; relatieve daling 0,3%);
- donderdag 2 december: 605 (absolute stijging 18; relatieve stijging 3,1%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- donderdag 9 december: 2.204 (absolute stijging 6; relatieve stijging 0,3%);
- woensdag 8 december: 2.198 (absolute daling 4; relatieve daling 0,2%);
- dinsdag 7 december: 2.202 (absolute stijging 59; relatieve stijging 2,8%);
- maandag 6 december: 2.143 (absolute stijging 49; relatieve stijging 2,3%);
- zondag 5 december: 2.094 (absolute stijging 21; relatieve stijging 1,0%);
- zaterdag 4 december: 2.073 (absolute daling 52; relatieve daling 2,4%);
- vrijdag 3 december: 2.125 (absolute daling 83; relatieve daling 3,8%);
- donderdag 2 december: 2.208 (absolute stijging 27; relatieve stijging 1,2%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Helaas, ik zat mis. Er lijkt toch meer relevantie tussen besmettingen en ziekenhuizen dan ik dacht.
Maar in vergelijking met vorige week wel prima dacht ik zo.
Maar in vergelijking met vorige week wel prima dacht ik zo.
de instroom neemt nog steeds af, ze moeten nu gewoon wat langliggers eruit schoppenquote:
Helaas, ik zat mis. Er lijkt toch meer relevantie tussen besmettingen en ziekenhuizen dan ik dacht.
Maar in vergelijking met vorige week wel prima dacht ik zo.
.
Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 24 september 2021
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 28 september t/m maandag 4 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 1,0%
dinsdag: 1.707
woensdag: 1.755
donderdag: 1.703
vrijdag: 1.713
zaterdag: 1.658
zondag: 1.603
maandag: 1.624
totaal: 11.763
Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 42,2%
dinsdag: 1.882
woensdag: 1.895
donderdag: 2.746
vrijdag: 2.761
zaterdag: 2.501
zondag: 2.258
maandag: 2.711
totaal: 16.753
Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 47,2%
dinsdag: 2.887
woensdag: 3.716
donderdag: 3.623
vrijdag: 3.709
zaterdag: 3.702
zondag: 3.672
maandag: 3.354
totaal: 24.663
Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 oktober:
Stijging t.o.v. week ervóór: 49,2%
dinsdag: 3.895
woensdag: 4.574
donderdag: 5.195
vrijdag: 5.865
zaterdag: 5.676
zondag: 6.290
maandag: 5.296
totaal: 36.791
Besmettingcijfers dinsdag 26 oktober t/m maandag 1 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 35,6%
dinsdag: 5.747
woensdag: 7.260
donderdag: 7.683
vrijdag: 7.389
zaterdag: 7.942
zondag: 8.172
maandag: 7.694
totaal: 49.887
Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 46,5%
dinsdag: 7.724
woensdag: 9.109
donderdag: 10.214
vrijdag: 10.911
zaterdag: 11.954
zondag: 11.349
maandag: 11.804
totaal: 73.065
Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 38,8%
dinsdag: 11.282
woensdag: 12.648
donderdag: 16.287
vrijdag: 16.204
zaterdag: 13.848
zondag: 12.024
maandag: 19.097
totaal: 101.390
Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 48,9%
dinsdag: 20.168
woensdag: 20.760
donderdag: 23.591
vrijdag: 21.026
zaterdag: 21.794
zondag: 20.643
maandag: 23.002
totaal: 150.984
Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 november:
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,1%
dinsdag: 22.956
woensdag: 23.709
donderdag: 22.187
vrijdag: 21.278
zaterdag: 22.031
zondag: 22.133
maandag: 21.443
totaal: 155.737
Besmettingcijfers dinsdag 30 november t/m maandag 6 december:
Daling t.o.v. week ervóór: -2,5%
dinsdag: 22.154
woensdag: 18.515
donderdag: 23.043
vrijdag: 21.529
zaterdag: 22.613
zondag: 23.078
maandag: 20.965
totaal: 151.897
Besmettingcijfers dinsdag 7 t/m maandag 13 december:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: -10,8%
dinsdag: 17.911
woensdag: 18.062
donderdag: 19.763
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 130.050 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Het percentage positieve tests is iets gestegen, van 23,1 naar 23,2.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit vind ik persoonlijk nog wel een interessante. Voor mijn (tiener)dochter heeft de schoolsluiting van vorig jaar juist bijzonder positief uitgepakt omdat ze op school behoorlijk vastliep. Het oude normaal voelt voor haar als een dreiging. Weliswaar n=1, maar mag je dat ook meewegen in de B/R?quote:
Voor 12-18 eigenlijk ook, zeker als de dreiging van het sluiten van scholen meegewogen wordt als risico.
Never explain, never apologize.
AD:
Telegraaf:
Versusquote:RIVM: Besmettingen stijgen weer naar bijna 20.000, ziekenhuiscijfers blijven stabiel
Telegraaf:
Pluim voor de Telegraaf!quote:Aantal coronapatiënten in ziekenhuizen op stabiel niveau, opnieuw minder dan 20.000 coronagevallen
Weet je zeker dat je deze twee niet omgewisseld hebt?quote:
AD:
[..]
Versus
Telegraaf:
[..]
Pluim voor de Telegraaf!
Tov vorige week donderdag het het iig een dikke daling. Onder het motto dat we positief blijven.
The only way you can be original, is to be yourself.
Over Omikron, een aanwijzing dat het milder lijkt.
Wanneer mensen worden opgenomen op een ICU en wat de definitie van een ICU is, is in elk land wat verschillend, maar dit is wel een aanwijzing denk ik dat Omikron toch milder is.
In Nederland liggen ruim 600 mensen op de IC en ruim 2800 in totaal in het ziekenhuis (~22%).
In Engeland liggen er 6000 in het ziekenhuis en daarvan bijna 800 aan een ventilator (~13%).
Op dit moment liggen er in Zuid Afrika ~4800 positief geteste mensen in het ziekenhuis, maar daarvan ~400 op de IC (~8%, plus nog ~400 op de high care, bij elkaar dus ~16% op meer gewone care, een stuk minder dan de 22% in Nederland), en slechts ~150 aan een ventilator (~3%, ook een stuk minder dan de 13% in Engeland).
De cijfers kunnen wat kleiner lijken omdat men ook mensen meetelt die opgenomen zijn voor iets anders, en niet opgenomen hadden hoeven voor Covid. Sommige bronnen beweren dat dit aantal 75% is, waardoor het percentage aan een ventilator wel hoog wordt (dan zou het om 150 van de 2000 gaan, nog steeds lager dan de UK). En dan lijkt het aantal opgenomen mensen relatief tov het aantal besmettingen juist weer erg laag.
Wanneer mensen worden opgenomen op een ICU en wat de definitie van een ICU is, is in elk land wat verschillend, maar dit is wel een aanwijzing denk ik dat Omikron toch milder is.
In Nederland liggen ruim 600 mensen op de IC en ruim 2800 in totaal in het ziekenhuis (~22%).
In Engeland liggen er 6000 in het ziekenhuis en daarvan bijna 800 aan een ventilator (~13%).
Op dit moment liggen er in Zuid Afrika ~4800 positief geteste mensen in het ziekenhuis, maar daarvan ~400 op de IC (~8%, plus nog ~400 op de high care, bij elkaar dus ~16% op meer gewone care, een stuk minder dan de 22% in Nederland), en slechts ~150 aan een ventilator (~3%, ook een stuk minder dan de 13% in Engeland).
De cijfers kunnen wat kleiner lijken omdat men ook mensen meetelt die opgenomen zijn voor iets anders, en niet opgenomen hadden hoeven voor Covid. Sommige bronnen beweren dat dit aantal 75% is, waardoor het percentage aan een ventilator wel hoog wordt (dan zou het om 150 van de 2000 gaan, nog steeds lager dan de UK). En dan lijkt het aantal opgenomen mensen relatief tov het aantal besmettingen juist weer erg laag.
Is aan de ventilator liggen in het VK hetzelfde als in NL op de IC liggen? Weet niet of je er hetzelfde mee bedoelt.quote:
Over Omikron, een aanwijzing dat het milder lijkt.
Wanneer mensen worden opgenomen op een ICU en wat de definitie van een ICU is, is in elk land wat verschillend, maar dit is wel een aanwijzing denk ik dat Omikron toch milder is.
In Nederland liggen ruim 600 mensen op de IC en ruim 2800 in totaal in het ziekenhuis (~22%).
In Engeland liggen er 6000 in het ziekenhuis en daarvan bijna 800 aan een ventilator (~13%).
Hebben ook NL en het VK een HC?quote:Op dit moment liggen er in Zuid Afrika ~4800 positief geteste mensen in het ziekenhuis, maar daarvan ~400 op de IC (~8%, plus nog ~400 op de high care,
Heel positief in elk geval.quote:bij elkaar dus ~16% op meer gewone care, een stuk minder dan de 22% in Nederland), en slechts ~150 aan een ventilator (~3%, ook een stuk minder dan de 13% in Engeland).
De cijfers kunnen wat kleiner lijken omdat men ook mensen meetelt die opgenomen zijn voor iets anders, en niet opgenomen hadden hoeven voor Covid. Sommige bronnen beweren dat dit aantal 75% is, waardoor het percentage aan een ventilator wel hoog wordt (dan zou het om 150 van de 2000 gaan, nog steeds lager dan de UK). En dan lijkt het aantal opgenomen mensen relatief tov het aantal besmettingen juist weer erg laag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ventilator is niet IC. Boris Johnson lag even op de IC, maar heeft nooit aan een ventilator gelegen bijvoorbeeld. Maar de mensen aan een ventilator liggen wel altijd op de IC.quote:
[..]
Is aan de ventilator liggen in het VK hetzelfde als in NL op de IC liggen? Weet niet of je er hetzelfde mee bedoelt.
[..]
Hebben ook NL en het VK een HC?
[..]
Heel positief in elk geval.
En er zullen wel verschillende gradatis in care zijn in NL en UK, maar dat wordt niet meegenomen in de data. Ergens laat dit wel zien dat eea toch best goed georganiseerd is in Zuid-Afrika. Er wordt ook nog aangegeven hoeveel er zuurstof ontvangen, van hoeveel ziekenhuizen de data komt (en hoeveel ziekenhuizen er zijn), per sector (private en public), leeftijdsverdelingen, uitkomsten, alles ook per provincie etc. Alleen jammer dat de data niet ver genoeg teruggaat om de eerste golven, toen het even kritiek werd in ZA te zien om daarmee te kunnen vergelijken.
https://www.nicd.ac.za/diseases-a-z-index/disease-index-covid-19/surveillance-reports/daily-hospital-surveillance-datcov-report/
De kanttekeningen zijn wel dat veel opgenomen mensen nu jong zijn (2/3 <40, 7% <9), en relatief veel opgenomen mensen worden voor iest anders (iedereen standaard getest, je wilt met je gebroken been niet naast iemand anders liggen met een gebroken als die toevallig ook besmet is), ook duurt het iets langer voordat mensen op de IC komen. Maar zelfs als je daar allemaal rekening mee houdt, lijkt het dat er relatief een stuk minder mensen op de IC belanden.
Maar extra zuurstof via een 'zuurstofbril' hoeft niet op de ic hoewel dat op dat moment wel een voorwaarde kan zijn om te overleven.quote:
Maar de mensen aan een ventilator liggen wel altijd op de IC.
Wat versta je onder ventilator cq beademing?
Op de IC in NL liggen ze lang niet allemaal aan een ventilator (of op hun buik om het zo te noemen).quote:
Over Omikron, een aanwijzing dat het milder lijkt.
Wanneer mensen worden opgenomen op een ICU en wat de definitie van een ICU is, is in elk land wat verschillend, maar dit is wel een aanwijzing denk ik dat Omikron toch milder is.
In Nederland liggen ruim 600 mensen op de IC en ruim 2800 in totaal in het ziekenhuis (~22%).
In Engeland liggen er 6000 in het ziekenhuis en daarvan bijna 800 aan een ventilator (~13%).
Op dit moment liggen er in Zuid Afrika ~4800 positief geteste mensen in het ziekenhuis, maar daarvan ~400 op de IC (~8%, plus nog ~400 op de high care, bij elkaar dus ~16% op meer gewone care, een stuk minder dan de 22% in Nederland), en slechts ~150 aan een ventilator (~3%, ook een stuk minder dan de 13% in Engeland).
De cijfers kunnen wat kleiner lijken omdat men ook mensen meetelt die opgenomen zijn voor iets anders, en niet opgenomen hadden hoeven voor Covid. Sommige bronnen beweren dat dit aantal 75% is, waardoor het percentage aan een ventilator wel hoog wordt (dan zou het om 150 van de 2000 gaan, nog steeds lager dan de UK). En dan lijkt het aantal opgenomen mensen relatief tov het aantal besmettingen juist weer erg laag.
Corona is een merkwaardig virus. Ook mensen met nierfalen of ander inwendige orgaanproblemen door Covid liggen daar.
Ze zijn ook lang niet allemaal buiten westen of plat gespoten.
Definitely not CIA
Dat je plat gespoten aan een machine ligt die de ademhaling voor je doet. Dat is hier wel puur IC.quote:
[..]
Maar extra zuurstof via een 'zuurstofbril' hoeft niet op de ic hoewel dat op dat moment wel een voorwaarde kan zijn om te overleven.
Wat versta je onder ventilator cq beademing?
'Gewoon' extra zuurstof is meestal geen IC.
Definitely not CIA
Helaas ligt er een familielid. En idd gelukkig niet op de buik of geintubeerd.quote:Op donderdag 9 december 2021 21:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Op de IC in NL liggen ze lang niet allemaal aan een ventilator (of op hun buik om het zo te noemen).
Corona is een merkwaardig virus. Ook mensen met nierfalen of ander inwendige orgaanproblemen door Covid liggen daar.
Ze zijn ook lang niet allemaal buiten westen of plat gespoten.
Volledig gevaccineerd(als enige patiënt daar trouwens, en met 68 de oudste) maar diabeet.
Positief is wel dat hij het snelst opknapt mede dankzij de vaccinatie dus!!
Vaccineren maakt echt een verschil!
Je ziet er echt wel hele nare dingen hoor! Je denkt dat je het kent van het nieuws, maar in het echt met de geur, de geluiden is het nog erger.
En er liggen er heel veel geintubeerd, en ook op hun buik.
[ Bericht 9% gewijzigd door caroro op 09-12-2021 21:52:36 (Toevoeging) ]
Naar ik begreep wordt het gros van de mensen die geintubeerd op de IC zijn in coma vanwege de zuurstof die onder druk toegediend wordt. Dat doet ongelooflijk pijn als ik 't goed begrepen heb.quote:
[..]
Dat je plat gespoten aan een machine ligt die de ademhaling voor je doet. Dat is hier wel puur IC.
'Gewoon' extra zuurstof is meestal geen IC.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Hebben jullie door dat jullie in het Positiviteitstopic zitten en niet in het algemene topic??quote:
[..]
Naar ik begreep wordt het gros van de mensen die geintubeerd op de IC zijn in coma vanwege de zuurstof die onder druk toegediend wordt. Dat doet ongelooflijk pijn als ik 't goed begrepen heb.
Intubatie. Tenminste, in Engeland staat 'ventilator' voor mensen die in een 'mechanical ventilation bed' liggen.quote:
[..]
Maar extra zuurstof via een 'zuurstofbril' hoeft niet op de ic hoewel dat op dat moment wel een voorwaarde kan zijn om te overleven.
Wat versta je onder ventilator cq beademing?
Overigen vallen de mensen in ZA die in de categorie 'currently oxygenated' vallen niet onder de IC. De IC heeft er nu 398, er worden 148 mensen 'ventilated' en er zijn er 662 die 'currently oxygenated' zijn.
Zeker. De berichten van @George_of_the_Jungle kunnen denk ik dan ook vooralsnog als positief geïnterpreteerd worden. Relatief weinig (IC-) opnames met de nieuwe variant. Als de symptomen daadwerkelijk milder zijn is er denk ik weinig positiever nieuws te vindenquote:Op donderdag 9 december 2021 21:50 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Hebben jullie door dat jullie in het Positiviteitstopic zitten en niet in het algemene topic??
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Okee het is dat ik jullie hier anders nooit lees dus vandaar....quote:
[..]
Zeker. De berichten van @:George_of_the_Jungle kunnen denk ik dan ook vooralsnog als positief geïnterpreteerd worden. Relatief weinig (IC-) opnames met de nieuwe variant. Als de symptomen daadwerkelijk milder zijn is er denk ik weinig positiever nieuws te vinden
Fingers crossed, het aantal besmettingen loopt wel heel hard op, en ook het aantal mensen opgenomen met het virus. Maar het lijkt vooralsnog er dus wel op dat het vaak milder is.quote:
[..]
Zeker. De berichten van @:George_of_the_Jungle kunnen denk ik dan ook vooralsnog als positief geïnterpreteerd worden. Relatief weinig (IC-) opnames met de nieuwe variant. Als de symptomen daadwerkelijk milder zijn is er denk ik weinig positiever nieuws te vinden
Nogmaals, met de kanttekeningen dat op dit moment veel opgenomen mensen jong zijn, en schijnbaar veel mensen worden opgenomen voor iets anders (schijnbaar omdat verschillende bronnen elkaar daarbij tegenspreken), en in de UK en NL zijn er al lang veel besmettingen, en IC's lopen langzaam vol (en langzaam leeg). De Zuid-Afrikaanse ICs hebben nog niet veel tijd gehad om vol te lopen. Maar zelfs met inachtneming van al die factoren, zijn er opmerkelijk weinig mensen die op de IC liggen.
De positieve noot, met een realistische kijk, is dat Omikron inderdaad milder lijkt, zelfs met inachtneming van factoren waardoor dat niet zo zou kunnen zijn.
Ik ben hier laatste tijd niet veel geweest inderdaad, maar er is (voor mijquote:
[..]
Okee het is dat ik jullie hier anders nooit lees dus vandaar....
) weer een reden er een stuk positiever in te staan.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Goedzo ha haquote:
[..]
Ik ben hier laatste tijd niet veel geweest inderdaad, maar er is (voor mij
Ja. Het is nogal een behandeling wat mensen aangedaan wordt. Je moet volledig versuft zijn, buiten westen, sedatie, wil je dat kunnen ondergaan.quote:
[..]
Naar ik begreep wordt het gros van de mensen die geintubeerd op de IC zijn in coma vanwege de zuurstof die onder druk toegediend wordt. Dat doet ongelooflijk pijn als ik 't goed begrepen heb.
Ik ken het van dichtbij.
En dat heeft mijn ogen wel geopend, dat uitbreiding van de ICs niet alleen het antwoord gaat kunnen zijn. Want dit is zoveel ellende. Beter houden we die groep zo klein mogelijk.
Definitely not CIA
Heb zojuist wat krantjes doorgelezen, en dus dit kunnen we verwachten bij de aankomende persconferentie:
- Persconferentie waarschijnlijk al maandagavond, vanwege presentatie regeerakkoord op dinsdag.
- OMT blijft adviseren om de basisscholen een week eerder kerstvakantie te geven. Die week moet niet worden beschouwd als een extra week vakantie, maar gewoon een week met online les. Minister Slob is fel tegenstander van dit idee.
- Avondlockdown verlengen met drie weken, tot en met zaterdag 15 januari 2022. Maar het is ook een optie om bijvoorbeeld het tijdstip van 17.00 uur iets op te schuiven, bijvoorbeeld naar 18.00 uur, 19.00 uur of 20.00 uur.
- Eventueel de tijden voor het buitensporten verruimen.
- Het kabinet speelt nu met de gedachte om de bezoekersaantallen thuis te verruimen van vier naar acht mensen. Daarmee heeft men de ruimte om alsnog bij elkaar te komen voor het kerstdiner, een vrijheid waarvan het kabinet verwacht dat mensen die zichzelf sowieso zullen permitteren. De horeca moet dan ’s avonds tijdens de feestdagen wel gesloten blijven, zoals ook nu het geval is.
- Inmiddels hebben de Eerste en Tweede Kamer ingestemd met de coronapas in niet-essentiële winkels en niet-essentiële dienstverlening. Wie dan bijvoorbeeld een kledingwinkel, meubelwinkel, pretpark of kapper bezoekt, zou een QR-code moeten laten zien. Die maatregelen kunnen ook worden ingevoerd als 'wisselgeld' voor een versoepeling van de avondlockdown.
- Persconferentie waarschijnlijk al maandagavond, vanwege presentatie regeerakkoord op dinsdag.
- OMT blijft adviseren om de basisscholen een week eerder kerstvakantie te geven. Die week moet niet worden beschouwd als een extra week vakantie, maar gewoon een week met online les. Minister Slob is fel tegenstander van dit idee.
- Avondlockdown verlengen met drie weken, tot en met zaterdag 15 januari 2022. Maar het is ook een optie om bijvoorbeeld het tijdstip van 17.00 uur iets op te schuiven, bijvoorbeeld naar 18.00 uur, 19.00 uur of 20.00 uur.
- Eventueel de tijden voor het buitensporten verruimen.
- Het kabinet speelt nu met de gedachte om de bezoekersaantallen thuis te verruimen van vier naar acht mensen. Daarmee heeft men de ruimte om alsnog bij elkaar te komen voor het kerstdiner, een vrijheid waarvan het kabinet verwacht dat mensen die zichzelf sowieso zullen permitteren. De horeca moet dan ’s avonds tijdens de feestdagen wel gesloten blijven, zoals ook nu het geval is.
- Inmiddels hebben de Eerste en Tweede Kamer ingestemd met de coronapas in niet-essentiële winkels en niet-essentiële dienstverlening. Wie dan bijvoorbeeld een kledingwinkel, meubelwinkel, pretpark of kapper bezoekt, zou een QR-code moeten laten zien. Die maatregelen kunnen ook worden ingevoerd als 'wisselgeld' voor een versoepeling van de avondlockdown.
Dat laatstequote:
Heb zojuist wat krantjes doorgelezen, en dus dit kunnen we verwachten bij de aankomende persconferentie:
- Persconferentie waarschijnlijk al maandagavond, vanwege presentatie regeerakkoord op dinsdag.
- OMT blijft adviseren om de basisscholen een week eerder kerstvakantie te geven. Die week moet niet worden beschouwd als een extra week vakantie, maar gewoon een week met online les. Minister Slob is fel tegenstander van dit idee.
- Avondlockdown verlengen met drie weken, tot en met zaterdag 15 januari 2022. Maar het is ook een optie om bijvoorbeeld het tijdstip van 17.00 uur iets op te schuiven, bijvoorbeeld naar 18.00 uur, 19.00 uur of 20.00 uur.
- Eventueel de tijden voor het buitensporten verruimen.
- Het kabinet speelt nu met de gedachte om de bezoekersaantallen thuis te verruimen van vier naar acht mensen. Daarmee heeft men de ruimte om alsnog bij elkaar te komen voor het kerstdiner, een vrijheid waarvan het kabinet verwacht dat mensen die zichzelf sowieso zullen permitteren. De horeca moet dan ’s avonds tijdens de feestdagen wel gesloten blijven, zoals ook nu het geval is.
- Inmiddels hebben de Eerste en Tweede Kamer ingestemd met de coronapas in niet-essentiële winkels en niet-essentiële dienstverlening. Wie dan bijvoorbeeld een kledingwinkel, meubelwinkel, pretpark of kapper bezoekt, zou een QR-code moeten laten zien. Die maatregelen kunnen ook worden ingevoerd als 'wisselgeld' voor een versoepeling van de avondlockdown.
Tap tap tap
Helemaal ruk, maar ben er toch super blij mee. Dat zou namelijk betekenen dat ik sneller weer naar het stadion kan.quote:
Op maandag kijk ik Netflix, pechquote:
Heb zojuist wat krantjes doorgelezen, en dus dit kunnen we verwachten bij de aankomende persconferentie:
- Persconferentie waarschijnlijk al maandagavond, vanwege presentatie regeerakkoord op dinsdag.
Eindelijk voert minister Slob zijn taak uit, het beschermen van onze meest kwetsbare groep. Het is uitermate belangrijk dat de kinderen naar school blijven gaan, ik heb dat al eerder uitgelegd maar in het kort zijn de leerachterstanden en vele nijpende thuissituaties voor mij veel zwaarder wegend dan het af en toe thuis laten van een klas.quote:- OMT blijft adviseren om de basisscholen een week eerder kerstvakantie te geven. Die week moet niet worden beschouwd als een extra week vakantie, maar gewoon een week met online les. Minister Slob is fel tegenstander van dit idee.
Uiteraard, zo rommelen ons tot maart in deze situatie.quote:- Avondlockdown verlengen met drie weken, tot en met zaterdag 15 januari 2022. Maar het is ook een optie om bijvoorbeeld het tijdstip van 17.00 uur iets op te schuiven, bijvoorbeeld naar 18.00 uur, 19.00 uur of 20.00 uur.
Dat zou tijd worden, een van de vele fop-maatregelen die enkel problemen veroorzaakt.quote:- Eventueel de tijden voor het buitensporten verruimen.
De overheid is de grip allang verloren. Vorig jaar waren er nog wel welwillende mensen met Kerst en Oud en Nieuw. Daar hoef je dit jaar niet meer op te rekenen. Het krediet is verspeeld, er zijn teveel fop-maatregelen ingevoerd en nog maar weinig mensen nemen de maatregelen serieus.quote:- Het kabinet speelt nu met de gedachte om de bezoekersaantallen thuis te verruimen van vier naar acht mensen. Daarmee heeft men de ruimte om alsnog bij elkaar te komen voor het kerstdiner, een vrijheid waarvan het kabinet verwacht dat mensen die zichzelf sowieso zullen permitteren. De horeca moet dan ’s avonds tijdens de feestdagen wel gesloten blijven, zoals ook nu het geval is.
Zoals ik zeg, prima voor mij. Dan kunnen we hopelijk snel weer wat normaler leven. Ik heb liever een situatie waarbij ze af en toe de QR code invoeren dan deze situatie waarbij alles maar kapot moet gaan.quote:- Inmiddels hebben de Eerste en Tweede Kamer ingestemd met de coronapas in niet-essentiële winkels en niet-essentiële dienstverlening. Wie dan bijvoorbeeld een kledingwinkel, meubelwinkel, pretpark of kapper bezoekt, zou een QR-code moeten laten zien. Die maatregelen kunnen ook worden ingevoerd als 'wisselgeld' voor een versoepeling van de avondlockdown.
Maar ik denk dat ze het niet durven invoeren en we doormodderen tot maart.
Hiermee vat je eigenlijk het algehele gevoel van Nederland wel samen denk ik. Spijker op de kop.quote:
Wat zijn ze toch grappig ook hè
In mijn omgeving nemen nog maar weinig mensen Mark en Hugo serieus. Iedereen maakt zijn eigen regels. Gezond verstand overheerst (thuisblijven en testen bij klachten), maar voor de rest wordt er om gelachen.
Vandaag was mijn jaargang aan de beurt voor de boosterprik ná 11 uur. Nou dat was nog een hele heisa afspraak maken online want het liep meteen na 11.00u niet zo lekker. Maar uiteindelijk toch afspraak kunnen maken, op 27 dec krijg ik de boosterprik. 
ná 11 uur. Nou dat was nog een hele heisa afspraak maken online want het liep meteen na 11.00u niet zo lekker. Maar uiteindelijk toch afspraak kunnen maken, op 27 dec krijg ik de boosterprik.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zuid-Afrikaanse wetenschappers melden vandaag dat ze geen ernstiger ziektebeeld zien bij mensen besmet met de omikronvariant van het coronavirus. De wetenschappers zeggen dat er nog meer tijd nodig is om een definitieve conclusie te trekken. Minister van Volksgezondheid Joe Phaahla vindt het een positieve indicatie.
Phaahla zegt dat de eerste onderzoeken lijken aan te tonen dat er wel een toename is van het aantal patiënten dat opgenomen wordt in het ziekenhuis, maar dat dit voornamelijk veroorzaakt wordt door de hoeveelheid coronabesmettingen. ,,Dus niet door de ernst van de omikronvariant", aldus de minister.
bron: AD
Phaahla zegt dat de eerste onderzoeken lijken aan te tonen dat er wel een toename is van het aantal patiënten dat opgenomen wordt in het ziekenhuis, maar dat dit voornamelijk veroorzaakt wordt door de hoeveelheid coronabesmettingen. ,,Dus niet door de ernst van de omikronvariant", aldus de minister.
bron: AD
Even er vanuit gaand dat je dan in de groep tot 1952 valt. Als de 27e de eerste mogelijkheid was, dan lijkt het doel om de 60+ ers dit jaar nog te boosteren wel ver weg. Of was dat alleen omdat de 27e beter uitkwam?quote:
Vandaag was mijn jaargang aan de beurt voor de boosterprik
Zal ook wel per regio verschillend zijn.quote:
[..]
Even er vanuit gaand dat je dan in de groep tot 1952 valt. Als de 27e de eerste mogelijkheid was, dan lijkt het doel om de 60+ ers dit jaar nog te boosteren wel ver weg. Of was dat alleen omdat de 27e beter uitkwam?
Dat sowieso. Regio Nederland schijnt aardig achter te lopenquote:
[..]
Zal ook wel per regio verschillend zijn.
Het verschilt inderdaad heel sterk per regio. Op sommige plaatsen kan men 2 dagen later al terecht, terwijl je op andere plaatsen 3 weken moet wachten.quote:
[..]
Zal ook wel per regio verschillend zijn.
Nee dit was het aanbod op de locatie in mijn woonplaats. Viel mij ook later in dat ik er de vorige x na 7 dagen al terecht kon. Dus dan valt dit wél tegen. Ik had t wel verwacht en begon daarom meteen na 11 uur met inloggen en afspraak maken voor dat alles helemaal vol zit. Naar een andere plaats gaan voor de prik wil ik absoluut niet.quote:
[..]
Even er vanuit gaand dat je dan in de groep tot 1952 valt. Als de 27e de eerste mogelijkheid was, dan lijkt het doel om de 60+ ers dit jaar nog te boosteren wel ver weg. Of was dat alleen omdat de 27e beter uitkwam?
Hugo staat niet erg bekend om zijn waarheidsgetrouwe uitspraken niet waar ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar dat was een half jaar geleden ook, ik kon in Barneveld met een paar dagen terecht en hier in het dorp een paar km verderop moest ik twee weken wachten. En in Arnhem was er blijkbaar ook amper wachttijd.quote:
[..]
Het verschilt inderdaad heel sterk per regio. Op sommige plaatsen kan men 2 dagen later al terecht, terwijl je op andere plaatsen 3 weken moet wachten.
[ twitter ]
Tap tap tap
Helaas heb je ongelijk, genoeg mensen in mijn omgeving die de maatregelen nog (in mijn ogen veel te) serieus nemen.quote:
De overheid is de grip allang verloren. Vorig jaar waren er nog wel welwillende mensen met Kerst en Oud en Nieuw. Daar hoef je dit jaar niet meer op te rekenen. Het krediet is verspeeld, er zijn teveel fop-maatregelen ingevoerd en nog maar weinig mensen nemen de maatregelen serieus.
De meerderheid van de Nederlanders vindt dat het kabinet niet ver genoeg gaat nu hè, met het huidige pakket aan maatregelen. Echt bizar, maar wel waar.
Ze doen het toch nooit goed.quote:
[..]
Helaas heb je ongelijk, genoeg mensen in mijn omgeving die de maatregelen nog (in mijn ogen veel te) serieus nemen.
De meerderheid van de Nederlanders vindt dat het kabinet niet ver genoeg gaat nu hè, met het huidige pakket aan maatregelen. Echt bizar, maar wel waar.
Tap tap tap
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |