Daar zat een verkiezing tussen. We kiezen dan geen premier, maar het is duidelijk dat een heel groot deel van de bevolking geen problemen had met het door gaan van Rutte zelf en al helemaal niet met Rutte III, dat een grotere meerderheid kreeg bij de verkiezingen.quote:Op vrijdag 10 december 2021 20:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh, Mark Rutte is met zijn hele kabinet afgetreden. Al maanden demissionair. En die komt doodleuk als MP weer terug.
Ja. Een groot toneelstuk.
En dat is dan de leider.![]()
Ja. Nederland zit helemaal niet te wachten op 'nieuw leiderschap'. Of het is gewoon gebrek aan beter. Want who else..quote:Op vrijdag 10 december 2021 20:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar zat een verkiezing tussen. We kiezen dan geen premier, maar het is duidelijk dat een heel groot deel van de bevolking geen problemen had met het door gaan van Rutte zelf en al helemaal niet met Rutte III, dat een grotere meerderheid kreeg bij de verkiezingen.
Nieuw leiderschap is een lege term, dat zei ik al.quote:Op vrijdag 10 december 2021 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Nederland zit helemaal niet te wachten op 'nieuw leiderschap'. Of het is gewoon gebrek aan beter. Want who else..
Maar Rutte heeft na het aftreden wel een soort van hernieuwd mandaat verkregen door de verkiezingsuitslag van maart.quote:Op vrijdag 10 december 2021 20:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh, Mark Rutte is met zijn hele kabinet afgetreden. Al maanden demissionair. En die komt doodleuk als MP weer terug.
Ja. Een groot toneelstuk.
En dat is dan de leider.![]()
Wellicht omdat alle politici daar een soort van schuld aan hadden (zie ook het Venetië-rapport, al lag dat er nog niet, de feiten uit dat rapport waren wel bekend) en omdat ook voor bijna iedereen duidelijk is dat het niet met opzet is gebeurd.quote:Op vrijdag 10 december 2021 21:10 schreef capricia het volgende:
Het valt me op hoe weinig de toeslagen affaire invloed heeft gehad op de verkiezingen.
Dan ben ik benieuwd wat Schouten krijgt, CU moet echt wel meer krijgen dan ze de laatste keer hadden. Zou Schouten dan EZ kunnen krijgen?quote:Op vrijdag 10 december 2021 21:15 schreef trein2000 het volgende:
Het en der geruchten dat Hoekstra naar SZW zou gaan…
Dat wordt geniaal.
Misschien dan toch J&V met die politieman? Of VWS? Of OCW of EZK? Een van die vier moet het toch eigenlijk wel worden.quote:Op vrijdag 10 december 2021 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd wat Schouten krijgt, CU moet echt wel meer krijgen dan ze de laatste keer hadden. Zou Schouten dan EZ kunnen krijgen?
Je moet het maar aandurven met die parlementaire enquête nog in de pijplijn.quote:Op vrijdag 10 december 2021 21:15 schreef trein2000 het volgende:
Het en der geruchten dat Hoekstra naar SZW zou gaan…
Dat wordt geniaal.
Ik vind dat mandaatverhaal zo'n bullshit. Je stemt op kamerleden, niet op ministers. Ministers hebben dus geen mandaat via verkiezingen, ze hebben al dan niet de steun van de TK.quote:Op vrijdag 10 december 2021 20:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar zat een verkiezing tussen. We kiezen dan geen premier, maar het is duidelijk dat een heel groot deel van de bevolking geen problemen had met het door gaan van Rutte zelf en al helemaal niet met Rutte III, dat een grotere meerderheid kreeg bij de verkiezingen.
Denk aan je bloeddruk hequote:Op vrijdag 10 december 2021 23:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vind dat mandaatverhaal zo'n bullshit. Je stemt op kamerleden, niet op ministers. Ministers hebben dus geen mandaat via verkiezingen, ze hebben al dan niet de steun van de TK.
Verder heb je per zitting van de TK doorgaans 1 missionaire regering en elke TK kan in die regering ministers plaatsen die ze geschikt achten met hun mandaat van de net gehouden verkiezing. Al het andere over timing is onzin, Rutte III is een noodzakelijk overblijfsel van de vorige periode en Rutte IV is dus nieuw in elke samenstelling, geruggensteund door de nieuwe TK. Dat er nog zaken gebeurt zijn binnen Rutte III na de vkz maakt het niet opeens dat er voor het een of ander eerst NiEuW ManDaAt nodig is.
Niet onlogisch. Dat D66 de VWS post wil, met voorlopig heel veel zichtbaarheid en regelmatig persconferenties, is duidelijk. En dit is een bekende D66er die zeer veel kennis heeft voor die post.quote:
Sowieso J&V neem ik aan, dat is toch ook een zware en voor het CDA belangrijke post.quote:Op zaterdag 11 december 2021 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet onlogisch. Dat D66 de VWS post wil, met voorlopig heel veel zichtbaarheid en regelmatig persconferenties, is duidelijk. En dit is een bekende D66er die zeer veel kennis heeft voor die post.
Ben wel benieuwd wat CDA daar voor terug gaat krijgen, trouwens. Zowel financiën als VWS naar D66, dan heb je wel de twee ministers die naast de MP de meeste publiciteit pakken. CDA moet dankzij het verlies wel wat inbinden, maar ze zullen toch niet alles willen slikken. CDA dan de klimaatminister?
Maar komt lang niet zo veel in beeld, natuurlijk. J&V komt eigenlijk alleen in beeld als het mis gaat. En zeker als ze politie weer naar BZK zouden brengen, omdat wonen daar weg gaat, is die post helemaal niet meer zo zwaar. Dan hou je grotendeels de portefeuille van Dekker over en die zie je nooit.quote:Op zaterdag 11 december 2021 14:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Sowieso J&V neem ik aan, dat is toch ook een zware en voor het CDA belangrijke post.
Nee, met wat Dekker aan het doen is kom je liever niet al te veel op tv.quote:Op zaterdag 11 december 2021 14:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar komt lang niet zo veel in beeld, natuurlijk. J&V komt eigenlijk alleen in beeld als het mis gaat. En zeker als ze politie weer naar BZK zouden brengen, omdat wonen daar weg gaat, is die post helemaal niet meer zo zwaar. Dan hou je grotendeels de portefeuille van Dekker over en die zie je nooit.
Minister voor rechtsstaatsloperij.quote:Op zaterdag 11 december 2021 15:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, met wat Dekker aan het doen is kom je liever niet al te veel op tv.
en er moet zoveel gedaan worden op ziekenhuisgebied dat iemand uit het werkveld eigenlijk onontkoombaar is wil je vertrouwen herstellenquote:Op zaterdag 11 december 2021 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet onlogisch. Dat D66 de VWS post wil, met voorlopig heel veel zichtbaarheid en regelmatig persconferenties, is duidelijk. En dit is een bekende D66er die zeer veel kennis heeft voor die post.
We zullen toch ook wel een minister voor medische zorg terugkrijgen?quote:Op zaterdag 11 december 2021 22:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en er moet zoveel gedaan worden op ziekenhuisgebied dat iemand uit het werkveld eigenlijk onontkoombaar is wil je vertrouwen herstellen
Ik denk weer gewoon twee zorgministers. Een voor COVID en alles dat er mee samenhangt en een voor de rest.quote:Op zaterdag 11 december 2021 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We zullen toch ook wel een minister voor medische zorg terugkrijgen?
Ik heb niet het idee dat iemand hier post met de intentie de politici in Den Haag te beïnvloeden.quote:Op zondag 12 december 2021 11:12 schreef RyanRVS het volgende:
Wat ze ook doen, er komt helemaal niks van terecht.
Want het gaat al jaren zo.
Omdat het geheel niet democratisch in elkaar steekt, en de bevolking er ook helemaal geen vertrouwen in heeft.
Laat staan dat een paar wannebe politici op dit forum de oplossing aan kunnen dragen.
Vergeet het maar.
Die lui in Den Haag zijn trouwens toch al te lui en te arrogant om dit überhaupt te lezen..
Ga fietsen of zo, doe je beter.
Ik zie daar wel een oplossing, ja. Mischien echter geen minister voor Covid maar wel een staatssecretaris specifiek voor dat vraagstuk. Het is verreweg het meest urgente issue en lijkt dat toch wel wat langer dan deze winter te gaan blijven.quote:Op zondag 12 december 2021 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk weer gewoon twee zorgministers. Een voor COVID en alles dat er mee samenhangt en een voor de rest.
Ik denk dat er gewoon weer een opvolger voor Bruins/Van Rijn/Van Ark komt. De minister van VWS zal wel hoofd corona en dus ziekenhuizen/IC blijven, de minister voor VWS zal voor de meeste andere dingen zijn, zoals de zorginstellingen, medicijnen, zorgverzekeraars e.d.quote:Op zondag 12 december 2021 11:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie daar wel een oplossing, ja. Mischien echter geen minister voor Covid maar wel een staatssecretaris specifiek voor dat vraagstuk. Het is verreweg het meest urgente issue en lijkt dat toch wel wat langer dan deze winter te gaan blijven.
Dat is ook een optie, maar wat er ook gekozen wordt, er moet wel degelijk eens goed tegen het licht gehouden worden wat wij nu eigenlijk gaan doen en er moet ook eens een eerlijk verhaal komen over de zorg ipv het dichten van al dan niet tijdelijke gaten.quote:Op zondag 12 december 2021 12:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat er gewoon weer een opvolger voor Bruins/Van Rijn/Van Ark komt. De minister van VWS zal wel hoofd corona en dus ziekenhuizen/IC blijven, de minister voor VWS zal voor de meeste andere dingen zijn, zoals de zorginstellingen, medicijnen e.d.
De Jonge heeft toch al een onderzoek naar de optimale IC capaciteit bij verschillende scenario's van hoe corona door gaat aangekondigd?quote:Op zondag 12 december 2021 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is ook een optie, maar wat er ook gekozen wordt, er moet wel degelijk eens goed tegen het licht gehouden worden wat wij nu eigenlijk gaan doen en er moet ook eens een eerlijk verhaal komen over de zorg ipv het dichten van al dan niet tijdelijke gaten.
Ik vind het prima als er gezegd wordt "We laten de IC capaciteit zoals die nu is en wel om deze redenen", bijvoorbeeld, maar wees daar dan eerlijk in. En richt het beleid dan ook daarop in en doe niet alsof we verrast zijn als het mis (dreigt) te gaan.
Vind je het erg als ik zeg dat ik weinig vertrouwen in de aankondigingen van De Jonge heb?quote:Op zondag 12 december 2021 12:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Jonge heeft toch al een onderzoek naar de optimale IC capaciteit bij verschillende scenario's van hoe corona door gaat aangekondigd?
Nee, natuurlijk mag je dat zeggen. Maar ik kan me geen door hem aangekondigd onderzoek oid herinneren dat niet is uitgevoerd.quote:Op zondag 12 december 2021 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik zeg dat ik weinig vertrouwen in de aankondigingen van De Jonge heb?
Hm, ja, maar er zijn onderzoeken en onderzoeken, natuurlijk. En wat er met uitkomsten gebeurt is ook niet altijd even transparant.quote:Op zondag 12 december 2021 12:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk mag je dat zeggen. Maar ik kan me geen door hem aangekondigd onderzoek oid herinneren die niet is uitgevoerd.
Even uit mijn hoofd, ik kan er dus iets naast zitten: hij beloofde dat hij een doorrekening zou laten doen van de 5 volgens internationaal onderzoek/WHO meest waarschijnlijke covid scenario's en de benodigde IC capaciteit daar bij op de lange termijn.quote:Op zondag 12 december 2021 12:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, ja, maar er zijn onderzoeken en onderzoeken, natuurlijk. En wat er met uitkomsten gebeurt is ook niet altijd even transparant.
Aalbersberg wil blijkbaar ook niet, Slob wil zoals verwacht niet door. Rouvoet weghalen bij de GGD midden in hun grootste operatie ooit (prikken en testen) zou ik wat vreemd vinden. De spoeling bij CU lijkt zo dun, nu staat die partij gelukkig wel bekend om zijn degelijke plaatselijke bestuurders.quote:Op zondag 12 december 2021 17:04 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/p(...)t-veel-lef~a854dfbb/
Namen!
Heerma zou niet willen, dat verlicht de druk voor het CDA. Bij de VVD zou Han ten Broeke in beeld zijn…
In Winschoten schijnt een goede wethouder van het CU te zitten.quote:Op zondag 12 december 2021 17:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Aalbersberg wil blijkbaar ook niet, Slob wil zoals verwacht niet door. Rouvoet weghalen bij de GGD midden in hun grootste operatie ooit (prikken en testen) zou ik wat vreemd vinden. De spoeling bij CU lijkt zo dun, nu staat die partij gelukkig wel bekend om zijn degelijke plaatselijke bestuurders.
Bij CDA wordt Van Dam in dit artikel niet genoemd.
Van Ooijen, wethouder in Utrecht wordt ook genoemd voor CUquote:Op zondag 12 december 2021 17:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Aalbersberg wil blijkbaar ook niet, Slob wil zoals verwacht niet door. Rouvoet weghalen bij de GGD midden in hun grootste operatie ooit (prikken en testen) zou ik wat vreemd vinden. De spoeling bij CU lijkt zo dun, nu staat die partij gelukkig wel bekend om zijn degelijke plaatselijke bestuurders.
Bij CDA wordt Van Dam in dit artikel niet genoemd.
Oiiiii ja buitengewoon goed idee zegquote:Op zondag 12 december 2021 18:55 schreef Kolibri2014 het volgende:
Maak Rutte minister van lachwekkende zaken.
Klopt, de voormalig voorzitter van PerspectieF. Wel een bekendheid binnen CU, is inderdaad zo'n wethouder die de stap zou kunnen maken. Met 31 wel erg jong voor een minister. Wellicht dan naar staatssecretaris en dan Blokhuis promoveren, die heeft het prima gedaan de afgelopen jaren.quote:Op zondag 12 december 2021 18:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Van Ooijen, wethouder in Utrecht wordt ook genoemd voor CU
Maar zou nu ‘lang genoeg op de strafbank gezeten hebben’.quote:Op zondag 12 december 2021 22:47 schreef bamibij het volgende:
Han ten Broeke was een paar jaar geleden al niet-ministeriabel bevonden vanwege een affaire volgens mij.
Echt hoor. Overigens ook wel heel typerend.quote:
Ja, drie ministers op BZ is wel heel ruim. Dan is 2 op OCW waarschijnlijker, volgens mij is dat duo-ministerschap van de afgelopen kabinetsperiode wel goed bevallen.quote:Op maandag 13 december 2021 22:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Schijnt een minister voor EU te komen, naast BHOS en gewoon BZ wel beetje veel eerlijk gezegd. Dan zal BHOS wel sneuvelen. In dat geval zal er wel een OCW 2 komen, kan sophie ook.
Twee keer digitalisering is wel veel jaquote:Op maandag 13 december 2021 22:46 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, drie ministers op BZ is wel heel ruim. Dan is 2 op OCW waarschijnlijker, volgens mij is dat duo-ministerschap van de afgelopen wel goed bevallen.
Je hebt trouwens twee ministers voor Digitale Zaken, een zal afdoende zijn.. Biedt ruimte voor een minister voor Wonen, naast BZK. Die laatste krijgt dan ook Koninkrijksrelaties.
Het lerarentekort in combinatie met een al jaren teruglopende kwaliteit van het onderwijs is geen groot kutdossier? Ok.quote:Op maandag 13 december 2021 23:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
BZK en OCW zijn eigenlijk de enige ministeries zonder een groot kut dossiers.
Denk het wel. Het onderwijs is een zorgenkindje van vrij grote proporties. Er is een lerarentekort, het aantal aanmeldingen op de pabo houdt niet over en er is een groot lek in het bestaande personeelsbestand waardoor gediplomeerde leerkrachten het onderwijs verlaten. Dan hebben we het nog niet over decennia aan onderwijsvernieuwingen die vooral heel veel schade hebben veroorzaakt. 25% van de pubers is functioneel analfabeet om maar een pijnpuntje te noemen. De status van het onderwijs is echt verschrikkelijk. Ik mag hopen dat ze daar dan eindelijk wel eens een capabel persoon opzetten met een langetermijnvisie.quote:Op dinsdag 14 december 2021 08:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het lerarentekort in combinatie met een al jaren teruglopende kwaliteit van het onderwijs is geen groot kutdossier? Ok.
De kans dat Dekker blijft is helaas wel erg groot.quote:Op dinsdag 14 december 2021 09:57 schreef VoMy het volgende:
Geen VVDer op I&W zou bij elke partij in het verkiezingsprogramma moeten staan. Geen Sander Dekker op een ministerie ook.
Een kabinet met Sander Dekker op I&W zou de toegang tot het bordes simpelweg ontzegd moeten worden.
In de woorden van Aleid Truijens, de onderwijscolumniste van de Volkskrant:quote:Op dinsdag 14 december 2021 08:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Denk het wel. Het onderwijs is een zorgenkindje van vrij grote proporties. Er is een lerarentekort, het aantal aanmeldingen op de pabo houdt niet over en er is een groot lek in het bestaande personeelsbestand waardoor gediplomeerde leerkrachten het onderwijs verlaten. Dan hebben we het nog niet over decennia aan onderwijsvernieuwingen die vooral heel veel schade hebben veroorzaakt. 25% van de pubers is functioneel analfabeet om maar een pijnpuntje te noemen. De status van het onderwijs is echt verschrikkelijk. Ik mag hopen dat ze daar dan eindelijk wel eens een capabel persoon opzetten met een langetermijnvisie.
quote:Bij wat is uitgelekt van de plannen in het nieuwe regeerakkoord zit veel moois: de studiefinanciering terug, goedkopere kinderopvang, extra geld voor ‘structurele investeringen’ en hogere salarissen in het basisonderwijs. Allemaal cadeaus waarmee je het morrende volk tevreden kunt stemmen. Geld is toch bijna gratis.
De kolossale en pijnlijke problemen in het onderwijs los je er niet mee op: dat kinderen al twintig jaar steeds minder leren, dat een kwart van de jongeren amper kan lezen en de onuitroeibare kansenongelijkheid. Voeg daar maar aan toe: de kloof tussen beroepsonderwijs en theoretisch onderwijs, de aanhoudende plaag van opgelegde, onbewezen effectieve vernieuwingen, het groeiende en uitzichtloze lerarentekort en de geslonken aantrekkingskracht van het beroep. Dat alles is niet met een triomfantelijke zak geld op te lossen.
Mooi verwoord in de Volkskrant.quote:Op dinsdag 14 december 2021 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de woorden van Aleid Truijens, de onderwijscolumniste van de Volkskrant:
[..]
Met dat extra geld worden allerlei belangen gediend, maar niet die van de leerling.quote:Op dinsdag 14 december 2021 11:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mooi verwoord in de Volkskrant.
Als voormalig leerkracht ben ik dan ook reuze benieuwd naar het beleid wat gevoerd gaat worden en de toekomstvisie. Met zakken geld alleen gaat helemaal niets opgelost worden.
Denk je niet dat dat wat riskant zou zijn aangezien dat onderzoek dat niet geleid mocht worden door Frank de Grave er nog aan komt?quote:
waarom in hemelsnaam naar defensie? daar kan ze toch helemaal geen profiel opbouwen.quote:
Het is ook een post waarbij de minister erg internationaal bezig is, bijvoorbeeld binnen de NAVO. En mogelijk kan ze nog een zaadje planten voor een Europese defensie.quote:Op dinsdag 14 december 2021 17:05 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
waarom in hemelsnaam naar defensie? daar kan ze toch helemaal geen profiel opbouwen.
Een minister van Defensie profileert zich nauwelijks, zeker niet richting de linkse achterban die ze moet aanspreken. Ik zou als ik haar was ook meer in NL willen blijven, kan ze als eerste vice-premier Rutte ook steeds vervangen als hij weg is. Klimaat zou denk ik ideaal zijn, onderwijs kan ook.quote:Op dinsdag 14 december 2021 17:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is ook een post waarbij de minister erg internationaal bezig is. En mogelijk kan ze nog een zaadje planten voor een Europese defensie.
Ik denk zelf dat ze meer op haar plek is in die meer internationaal georienteerde positie. En gezien wat er allemaal speelt rondom defensie en conflicten in de wereld denk ik dat daar best wat kansen liggen voor profilering.quote:Op dinsdag 14 december 2021 17:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een minister van Defensie profileert zich nauwelijks, zeker niet richting de linkse achterban die ze moet aanspreken. Ik zou als ik haar was ook meer in NL willen blijven, kan ze als eerste vice-premier Rutte ook steeds vervangen als hij weg is. Klimaat zou denk ik ideaal zijn, onderwijs kan ook.
Kaag moet minister van Financien worden. dat is de plek met de meeste kans om je te profileren en zit ook genoeg internationale gedeeltes bij. bijvoorbeeld de overleggen in Europaquote:Op dinsdag 14 december 2021 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat ze meer op haar plek is in die meer internationaal georienteerde positie. En gezien wat er allemaal speelt rondom defensie en conflicten in de wereld denk ik dat daar best wat kansen liggen voor profilering.
Voor Klimaat zou ik juist eerder een wat minder flamboyant type nemen die ook wat meer volkse taal spreekt.
Hoeveel praktijkervaring heeft ze de laatste 10 jaar opgedaan in de financiële wereld?quote:Op woensdag 15 december 2021 09:07 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Kaag moet minister van Financien worden.
Lol. Elke zwerver kan dus op elk willekeurig ministerie. De ambtenaren daaronder vangen het wel op.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:30 schreef DestroyerPiet het volgende:
Een minister is in de eerste plaats politicus en in de tweede plaats vakinhoudelijk. zeker een minister van financien is continu in onderhandeling met andere ministers en overheden daar is haar ervaring als diplomaat meer dan geschikt voor,
er lopen op dat ministerie genoeg ambtenaren rond met de nodige financiële kennis
Klinkt als de theorie van een scrum master. Ik kan je uit praktijk ervaring vertellen dat als de scrum master geen inhoudelijke kennis heeft het hele team piept, kraakt en stroef loopt.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
nee, dat zeg ik niet. ik zeg dat een minister in de eerste plaats een politicus is en daarna vakinhoudelijke kennis moet hebben.
Sure...quote:en daarnaast financiën is nou ook niet weer zo ingewikkeld het is geen natuurkunde ofzo.
dus jij vind dat iemand pas minister kan worden als hij of zij 10 jaar ervaring heeft in het vakgebied van dat ministerie?quote:Op woensdag 15 december 2021 09:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klinkt als de theorie van een scrum master. Ik kan je uit praktijk ervaring vertellen dat als de scrum master geen inhoudelijke kennis heeft het hele team piept, kraakt en stroef loopt.
[..]
Sure...
Maar dit is dus dat beloofde nieuwe elan? Een ministerspost nemen niet omdat het je ligt of omdat je ervaring mee hebt of goed in bent maar omdat je het als springplank kan gebruiken voor de verdere carrière. Weerzinwekkend.
Minimaal een paar jaar ervaring in het vakgebied zou ontzettend wenselijk zijn.quote:Op woensdag 15 december 2021 10:51 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dus jij vind dat iemand pas minister kan worden als hij of zij 10 jaar ervaring heeft in het vakgebied van dat ministerie?
Ge-wel-dig. Echt een hele opluchting...quote:daarnaast heb je als ergens hoog in een organisatie werkt je altijd wel te maken met begrotingen budgetten etc.. dus ik neem aan dat kaag daar ook ervaring mee heeft. al was het maar met de begroting van haar vorige ministerie.
Wie heeft het over een springplank?quote:Op woensdag 15 december 2021 09:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Maar dit is dus dat beloofde nieuwe elan? Een ministerspost nemen niet omdat het je ligt of omdat je ervaring mee hebt of goed in bent maar omdat je het als springplank kan gebruiken voor de verdere carrière. Weerzinwekkend.
Bedoelde din de haasche context. Zie op OCW niet iemand zomaar moeten aftreden de komende jaren.quote:Op dinsdag 14 december 2021 08:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het lerarentekort in combinatie met een al jaren teruglopende kwaliteit van het onderwijs is geen groot kutdossier? Ok.
Lumpsum bekostiging kan alleen maar met openheid. Het is gek dat dit niet zo geregeld is. Vrees dat in discussies over administratieve last dit type inzicht en verantwoording is gesneuveld terwijl het heel goed zou zijn voor het stelsel.quote:Op dinsdag 14 december 2021 11:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met dat extra geld worden allerlei belangen gediend, maar niet die van de leerling.
In tegenstelling tot Truijens ben ik geen tegenstander van de lumpsumfinanciering, alleen wel van de geslotenheid ervan. Maak schoolbesturen maar verplicht om hun huishoudboekje openbaar te maken, dat scheelt al een heleboel.
En wie gaat FIN 1 doen dan? Kaag?quote:Op woensdag 15 december 2021 11:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Yesilgöz ijjkt toch terug te keren als stass ipv minister. Aukje de Vries zou dan fin 2 krijgen. Grijpt Vijlbrief er naast vrees ik,of blijft stass.
christianne van de wal krijgt zeer waarschijnlijk ook iets. zal wel ten koste gaan van Hamming of Verhagen.
Verwachting is dat d66 en vvd meer dan 50% vrouw gaan leveren.
Ik zou verbaasd zijn als ze dat niet gaat doen.quote:Op woensdag 15 december 2021 14:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En wie gaat FIN 1 doen dan? Kaag?
lijkt een logische stap, in het kabinet zou hoogstens een ministerschap op Europees gebied interessant zijn gezien haar ervaring. En anders fractievoorzitter en Jetten ministerquote:Op woensdag 15 december 2021 14:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En wie gaat FIN 1 doen dan? Kaag?
Hij schoot ook even door mijn hoofd, maar dat lijkt me wel heel onwaarschijnlijkquote:Op woensdag 15 december 2021 21:06 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Rutte wordt geen premier. Dat zou een verrassing zijn.
Ik dacht zelfs dat hij van de PvdA was.quote:Op woensdag 15 december 2021 20:17 schreef Hexagon het volgende:
Nooit geweten dat Ernst Kuipers lid van D66 is. Of hij moet nog even snel lid worden?
Nee, die ambtenaren vangen het inhoudelijk/ambtelijk op, maar bestuurlijk en politiek moet je wel natuurlijk wel degelijk een ‘zwaargewicht’ zijn en bepaalde competenties hebben die een gemiddelde zwerver niet zal hebben.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol. Elke zwerver kan dus op elk willekeurig ministerie. De ambtenaren daaronder vangen het wel op.
Het is ook nog zo dat de financiële commissie ook altijd erg zwaar is, het is natuurlijk nogal slecht als de kamerleden de minister steeds moeten uitleggen wat ze bedoelen met bepaalde regelingen.quote:Op woensdag 15 december 2021 22:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Overigens kan ik me wel voorstellen dat financiën wel het ministerie is waar de meeste inhoudelijke kennis nodig is omdat het daar al snel over de inhoud zal gaan en er relatief weinig of minder politiek/bestuurlijke aspecten aan zullen zitten?
is al een stap in de goede richting maar het zou beter zijn geweest als het een minister was geweestquote:Op vrijdag 17 december 2021 15:52 schreef Hexagon het volgende:
Digitalisering krijgt een staatssecretaris. Die ook af en toe naar de Antillen mag.
Inderdaad, op termijn is het een compleet ministerie waard.quote:Op vrijdag 17 december 2021 16:10 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
is al een stap in de goede richting maar het zou beter zijn geweest als het een minister was geweest
Ja, mooi. Dat heeft Groningen inmiddels ook wel verdiend.quote:Op vrijdag 17 december 2021 15:56 schreef trein2000 het volgende:
En een staatssecretaris voor Groningen.
Ben allang blij dat Gommers niet wil, dat is iemand die het liefst nu een lockdown van 3 jaar zou afkondigen volgens mij.quote:
Toch moet je voorzichtig zijn met die conclusie. Zowel Gommers als Kuipers vertegenwoordigen nu een deelbelang. Zo af en toe de noodklok luiden hoort daar bij. Als minister zullen ze staan voor het algemeen belang. Dan zullen de scherpe kantjes er best af gaan.quote:Op vrijdag 17 december 2021 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben allang blij dat Gommers niet wil, dat is iemand die het liefst nu een lockdown van 3 jaar zou afkondigen volgens mij.
Ik vind hem altijd zo somber over komen, zelfs terwijl het goed gaat. Kan natuurlijk een rol zijn, inderdaad. Ken hem natuurlijk verder niet.quote:Op vrijdag 17 december 2021 16:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Toch moet je voorzichtig zijn met die conclusie. Zowel Gommers als Kuipers vertegenwoordigen nu een deelbelang. Zo af en toe de noodklok luiden hoort daar bij. Als minister zullen ze staan voor het algemeen belang. Dan zullen de scherpe kantjes er best af gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |