POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Eindverslag Remkes
Eindverslag Remkes
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Eindverslag Remkes
Eindverslag Remkes
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eindelijk willen ze op 1 van de allerbelangrijkste dossiers echte maatregelen nemen:
https://www.boerderij.nl/(...)p-tafel-bij-formatie
Eindelijk is een forse reductie van de veestapel met tientallen procenten blijkbaar bespreekbaar. Helaas is het een artikel voor abonnees en kan ik het dus niet helemaal lezen, ben wel benieuwd naar de twee scenario's.
https://www.boerderij.nl/(...)p-tafel-bij-formatie
Eindelijk is een forse reductie van de veestapel met tientallen procenten blijkbaar bespreekbaar. Helaas is het een artikel voor abonnees en kan ik het dus niet helemaal lezen, ben wel benieuwd naar de twee scenario's.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
",,We willen het nu in één keer goed regelen, boeren moeten weten waar ze aan toe zijn’’, zegt een ingewijde."
https://www.ad.nl/politie(...)urgebieden~a0424306/
Heel fijn en tevens een bevestiging en erkenning dat ze de afgelopen jaren waarvan de laatste 4 onder minister Schouten maar wat aangekloot hebben. Zoals eigenlijk op vele ministeries.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:45:48 ]
https://www.ad.nl/politie(...)urgebieden~a0424306/
Heel fijn en tevens een bevestiging en erkenning dat ze de afgelopen jaren waarvan de laatste 4 onder minister Schouten maar wat aangekloot hebben. Zoals eigenlijk op vele ministeries.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:45:48 ]
Dat er, onder druk van LTO, de afgelopen 20 jaar maar wat aangekloot is, alles om zogenaamde pijnlijke maatregelen te voorkomen, bedoel je.quote:Op maandag 15 november 2021 08:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
Heel fijn en tevens een bevestiging en erkenning dat ze de afgelopen jaren waarvan de laatste 4 onder minister Schouten maar wat aangekloot hebben.
Dit plan lijkt verdacht veel op iets wat Schouten heeft aangekondigd, maar niet kon uitvoeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Want de LTO zit of zat in de regering... Hou toch op met excuses verzinnen voor falend beleid, gebrek een visie, korte termijn visie en ronduit gepruts in politiek Den Haag.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:00:21 ]
Nee, de LTO afdeling CDA zat wel veel in de regering.quote:Op maandag 15 november 2021 09:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Want de LTO zit of zat in de regering... Hou toch op met excuses verzinnen voor falend beleid, gebrek een visie, korte termijn visie en ronduit gepruts in politiek Den Haag.
De landbouw is in 20 jaar gewoon uit zijn voegen gegroeid, terwijl ze 20 jaar geleden al wisten dat ze eigenlijk zouden moeten krimpen. De schuld bij de laatste 4 jaar leggen, waarin er voor het eerst wel wat gedaan is, is dus totale onzin.
Maar je hebt gelijk. De schuld zit eigenlijk bij het CDA en natuurlijk haar kiezers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sterk verhaal wel.quote:
[..]
Nee, de LTO afdeling CDA zat wel veel in de regering.
Paars, Rutte II, en nu al 4 jaar een CU minister op landbouw. En ja, het CDA maakt onderdeel uit van de Haagse faalhazen net zoals CU.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:07:27 ]
Je kunt CU de schuld willen geven, maar dan moet je niet eerst zelf met een bron komen waar CDA en VVD de schuld krijgen.quote:
[..]
Sterk verhaal wel.
Paars, Rutte II, en nu al 4 jaar een CU minister op landbouw. En ja, het CDA maakt onderdeel uit van de Haagse faalhazen net zoals CU.
En iedereen weet toch dat dankzij misselijkmakende figuren als Geurts de landbouwsector steeds trucjes kreeg, ipv het probleem (de veel te grote sector) aan te pakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik geef het Haagse zooitje de schuld waarbij ik benoemd heb dat de laatste 4 jaar de CU de scepter zwaaide op landbouw. Feiten.quote:
Het was ook wel een soap, ja.quote:
",,We willen het nu in één keer goed regelen, boeren moeten weten waar ze aan toe zijn’’, zegt een ingewijde."
https://www.ad.nl/politie(...)urgebieden~a0424306/
Heel fijn en tevens een bevestiging en erkenning dat ze de afgelopen jaren waarvan de laatste 4 onder minister Schouten maar wat aangekloot hebben. Zoals eigenlijk op vele miniseries.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-rutte-iv-a4065304
Misschien wel een leuk artikeltje. Waarin vier prominenten van de formerende partijen in gesprek gaan over de (belangrijkste) kwesties van deze formatie.
Misschien wel een leuk artikeltje. Waarin vier prominenten van de formerende partijen in gesprek gaan over de (belangrijkste) kwesties van deze formatie.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Vooral een ontkenning van het feit dat Schouten veel meer wilde, zie haar plan voor kringlooplandbouw, zie het feit dat ze graag ruime uitkoopregelingen wilde. Maar goed, als je het allemaal niet zo goed volgt, dan lijk jij een punt te hebben.quote:
[..]
Ik geef het Haagse zooitje de schuld waarbij ik benoemd heb dat de laatste 4 jaar de CU de scepter zwaaide op landbouw. Feiten.
Feit is gewoon dat met name Geurts de boel aan het verpesten was. Gelukkig zitten er nu verstandigere mensen bij het CDA als woordvoerders landbouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zal het zijn. Het CU wast haar handen in onschuld en werpt gewillig zondeloos stenen naar anderen.quote:
[..]
Vooral een ontkenning van het feit dat Schouten veel meer wilde, zie haar plan voor kringlooplandbouw, zie het feit dat ze graag ruime uitkoopregelingen wilde. Maar goed, als je het allemaal niet zo goed volgt, dan lijk jij een punt te hebben.
Feit is gewoon dat met name Geurts de boel aan het verpesten was. Gelukkig zitten er nu verstandigere mensen bij het CDA als woordvoerders landbouw.
Straks stemmen ze voor G2 en dan nog zal jij dat goed praten en met de vinger naar anderen wijzen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:51:08 ]
Ik ben 100% voor 2G, dus ik hoop dat ze daar voor stemmen. Het tegen het coronapaspoort stemmen eerder schaam ik me eigenlijk voor.quote:
[..]
Dat zal het zijn. Het CU wast haar handen in onschuld en werpt gewillig zondeloos stenen naar anderen.
Straks stemmen ze voor G2 en dan nog zal jij dat goed praten en met de vinger naar anderen wijzen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar het werkt niet. Opmerkelijk dat je 100% voor een maatregel bent die niets doet aan het bestrijden van het virus. Je was ook voor de coronapas bij de invoering en kijk waar we anderhalve maand later zijn: in lockdown - want de coronapas werkt niet.quote:
[..]
Ik ben 100% voor 2G, dus ik hoop dat ze daar voor stemmen. Het tegen het coronapaspoort stemmen eerder schaam ik me eigenlijk voor.
Je doet zelf niets anders. Je ontkent 40 jaar landbouwbeleid alleen maar om te kunnen wijzen naar Carola Schouten als de grote boosdoener, je komt ook zoals altijd met geen enkele vorm van onderbouwing of bewijzen voor je claims.quote:
[..]
Dat zal het zijn. Het CU wast haar handen in onschuld en werpt gewillig zondeloos stenen naar anderen.
Straks stemmen ze voor G2 en dan nog zal jij dat goed praten en met de vinger naar anderen wijzen.
Volgens de wetenschap helpt 2g wel: https://nos.nl/artikel/24(...)emelijk-dat-2g-helptquote:
[..]
Maar het werkt niet. Opmerkelijk dat je 100% voor een maatregel bent die niets doet aan het bestrijden van het virus. Je was ook voor de coronapas bij de invoering en kijk waar we anderhalve maand later zijn: in lockdown - want de coronapas werkt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een modelstudie van de TU Delft. Dan weet je al dat er zoveel aannames in zitten dat de bandbreedte van het resultaat zowel 'werken' als 'niet-werken' beslaat. 'De wetenschap' zegt dat dus helemaal niet, er is slechts een modelmatige studie - enkel relevant voor 'evenementen', terwijl 2G op alle fronten van de samenleving wordt uitgerold' - die wordt aangehaald door Frits Roosendaal als vergoeilijking van het disfunctionele beleid dat hij blijkbaar promoot.quote:
[..]
Volgens de wetenschap helpt 2g wel: https://nos.nl/artikel/24(...)emelijk-dat-2g-helpt
Praktijkvoorbeelden dat het niet werkt zijn er dan weer overigens genoeg, maak eens een ritje over de grens waar de Duitsers 2G hebben ingevoerd een maand geleden en de besmettingsaantallen vertienvoudigd zijn. Of, kijk voor de fenomenale werking van de coronapas - die niet werkt en waar je ook fan van bent - de persconferentie van afgelopen vrijdag nog eens terug, waar Mark Rutte en Hug de Jonge anderhalve maand na invoering een halve lockdown aankondigen om de coronagevallen terug te dringen. Het werkt niet want het doet niets, behalve een hinderlijke aanslag op de privacy zijn.
Maarja, jij leeft nog in de misvatting dat iets doen, zoals iedereen opdringen om zich overal te identificeren tegenover iedereen voor het bereiken van geen enkel effect op de coronacijfers, beter is dan niets doen, en dus dat elke vorm van overheidsingrijpen geoorloofd is, zelfs als het geen fuck helpt en je na anderhalve maand dus gewoon in lockdown moet omdat de coronapas niet werkt.
Lekker over een paar weken 2G invoeren en dan rond de Kerst de scholen en de winkels überhaupt maar dichtgooien want ja, het hielp toch weer niet he. Maar we hebben wel mooi iets gedaan waar jij dan 100% achter stond, jammer dat het allemaal maar amper wat uithaalt.
Het is voor iedereen behalve jij duidelijk dat de boeren en vooral het LTO de afgelopen jaren maar wat hebben aangeklooid.quote:
[..]
Want de LTO zit of zat in de regering... Hou toch op met excuses verzinnen voor falend beleid, gebrek een visie, korte termijn visie en ronduit gepruts in politiek Den Haag.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Want die maken beleid. Nope.quote:
[..]
Het is voor iedereen behalve jij duidelijk dat de boeren en vooral het LTO de afgelopen jaren maar wat hebben aangeklooid.
Dat doen de prutsers, waaronder jouw VVD, in Den Haag.
Tja, allemaal onderbuik voor jou.quote:
[..]
Een modelstudie van de TU Delft. Dan weet je al dat er zoveel aannames in zitten dat de bandbreedte van het resultaat zowel 'werken' als 'niet-werken' beslaat. 'De wetenschap' zegt dat dus helemaal niet, er is slechts een modelmatige studie - enkel relevant voor 'evenementen', terwijl 2G op alle fronten van de samenleving wordt uitgerold' - die wordt aangehaald door Frits Roosendaal als vergoeilijking van het disfunctionele beleid dat hij blijkbaar promoot.
Praktijkvoorbeelden dat het niet werkt zijn er dan weer overigens genoeg, maak eens een ritje over de grens waar de Duitsers 2G hebben ingevoerd een maand geleden en de besmettingsaantallen vertienvoudigd zijn. Of, kijk voor de fenomenale werking van de coronapas - die niet werkt en waar je ook fan van bent - de persconferentie van afgelopen vrijdag nog eens terug, waar Mark Rutte en Hug de Jonge anderhalve maand na invoering een halve lockdown aankondigen om de coronagevallen terug te dringen. Het werkt niet want het doet niets, behalve een hinderlijke aanslag op de privacy zijn.
Maarja, jij leeft nog in de misvatting dat iets doen, zoals iedereen opdringen om zich overal te identificeren tegenover iedereen voor het bereiken van geen enkel effect op de coronacijfers, beter is dan niets doen, en dus dat elke vorm van overheidsingrijpen geoorloofd is, zelfs als het geen fuck helpt en je na anderhalve maand dus gewoon in lockdown moet omdat de coronapas niet werkt.
Lekker over een paar weken 2G invoeren en dan rond de Kerst de scholen en de winkels überhaupt maar dichtgooien want ja, het hielp toch weer niet he. Maar we hebben wel mooi iets gedaan waar jij dan 100% achter stond, jammer dat het allemaal maar amper wat uithaalt.
Volgens wetenschappers helpt het wel. De andere keuzen zijn een complete lockdown, een lockdown voor alleen ongevaccineerden (zoals in Oostenrijk), coronapatienten niet meer opnemen (zoals een ziekenhuis in België voor stelt) of een vaccinatieplicht (zoals bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland wil). Als jij zo tegen 2g bent, welke van deze 4 moet er dan wel?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet bepaald, in Duitsland zijn de cijfers daadwerkelijk slecht en in Nederland hebben we precies na het afschaffen van de anderhalve meter en het invoeren van de nutteloze coronapas een gestage stijging gezien van coronagevallen - terwijl het daarvoor keurig aan het dalen was. Dat is geen onderbuik, dat kun je gewoon nazien op sites als worldometer.quote:
Zo werkt het niet want dit onderbouw je ook helemaal niet. Behalve die ene modelstudie die een specifieke situatie beschrijft - en juist het manco van maatregelen in specifieke settings modelleren is deze pandemie aan het licht gekomen, zie onder andere nut en noodzaak van mondkapjes/anderhalve meter/ventilatie, dat pakt elke keer anders uit dan blijkt uit de modelopzet - is er niets dat wijst op nut van een coronapas. En dat is ook logisch, je laat immers mensen bij elkaar komen om achter de deur ongeremd het virus aan elkaar over te dragen, wat uiteraard gaat zorgen voor hogere besmettingscijfers en wat daarna vanzelf doorsijpelt richting de mensen die het risico lopen om opgenomen te worden. Zie elk land in Europa waar dit gebeurt, zoals Nederland, dat na het invoeren van de coronapas een hausse aan ziekenhuisopnames heeft mogen begroeten.quote:Volgens wetenschappers helpt het wel.
Je doet wat je al de hele tijd in deze discussie doet. Je plaatst zaken naast elkaar als gelijkwaardige keuzes. Echter, iets dat niet werkt, zoals de coronapas, is geen oplossing. Iets wat wel werkt, zoals een lockdown of andere beperkende maatregelen, is dan weer wel een oplossing. Het is niet voldoende om op een door jou gewenste maatregel het etiket 'oplossing' te plakken, covid is daar niet van onder de indruk.quote:De andere keuzen zijn een complete lockdown, een lockdown voor alleen ongevaccineerden (zoals in Oostenrijk), coronapatienten niet meer opnemen (zoals een ziekenhuis in België voor stelt) of een vaccinatieplicht (zoals bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland wil). Als jij zo tegen 2g bent, welke van deze 4 moet er dan wel?
We kunnen ook elke dag om stipt 12 uur een lam offeren op het dorpsplein in een poging om de IC te verlichten. Dat is ook een keuze. Maar dat het een keuze is, maakt het nog geen oplossing.
MIjn voorstel is dan ook om geen maatregelen in te voeren die niet werken. Dus geen coronapas, hoe fijn gevaccineerden het misschien ook vinden om een voorkeursbehandeling te krijgen. Het enige argument voor een coronapas zou kunnen zijn om ongevaccineerden te dwingen om toch voor een vaccinatie te gaan, omdat het leven ze zonder pas vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Maar dan moet je als overheid er wel voor uit komen dat we in Nederland zo'n soort samenleving hebben met bijbehorende maatregelen, waar je gedwongen kunt worden om een vaccinatie te nemen. En als we dan toch zo'n samenleving hebben, waar bepaalde volksgezondheidskeuzes blijkbaar zo belangrijk zijn dat de overheid dwingend mag optreden, dan weet ik nog wel een paar dossiers waar wat meer sturing kan komen.
Doen alsof je een coronapas, die niet werkt en niet helpt in de coronabestrijding, wordt ingevoerd om de zorg te ontlasten, dat is simpelweg gelogen en daarmee uit den boze.
Wat dan wel? Een lockdown kan, met als uitzicht het teruggaan naar de situatie van voor 25 september, met hier en daar wat kleine aanpassingen, dat lijkt me redelijk als je geen keuzes wil maken in de toewijzing van ziekenhuisbedden. Alles wat het aantal contactmomenten significant terugbrengt is dan een goede maatregel.
Wat je ook kan doen is bijna niets en zoals blijkbaar in andere landen wordt gesuggereerd, de automatische ligging van coronapatiënten in het ziekenhuis en op de IC, minder automatisch maken. Dat zijn harde keuzes, maar dan kun je wel het virus beter laten rondrazen wat je kan helpen in het beteugelen van latere uitbraken. Nu hebben toch elke keer te weinig mensen het virus eigenlijk gehad om een impact te hebben bij een volgende golf, waardoor je na elke versoepeling weer de dagen kunt aftellen tot er weer een verstrenging nodig is. Eventueel zou je door niet in te grijpen deze cyclus eindelijk eens kunnen doorbreken.
Zo, zomaar 2 scenario's geschetst waarbij ik geen gebruik hoef te maken van een zinloze identificatieplicht bij elke deur die je doorloopt. Het kan dus toch, wie had dat gedacht.
Volgens wetenschappers is nogal een nikszeggende uitspraak. Je kunt ook zeggen volgens wetenschappers is evolutietheorie niet bewezen. Dat 2G en QR codes niet werken moge duidelijk zijn, met een veel hogere vaccintiegraad én die maatregelen zijn de besmettingen niet lager dan het voorgaande jaar zonder.quote:
[..]
Tja, allemaal onderbuik voor jou.
Volgens wetenschappers helpt het wel. De andere keuzen zijn een complete lockdown, een lockdown voor alleen ongevaccineerden (zoals in Oostenrijk), coronapatienten niet meer opnemen (zoals een ziekenhuis in België voor stelt) of een vaccinatieplicht (zoals bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland wil). Als jij zo tegen 2g bent, welke van deze 4 moet er dan wel?
We hoeven geen andere landen na te doen als zij geen betere ideen hebben dan wij. Ik was vorige weekend nog in Berlijn en hoe 2G iets toevoegt als ze bij de meeste gelegenheden alleen naar je QR code kijken met het blote oog
kan ik echt niet begrijpen. Een volledige lockdown lijkt sowieso een slimmere maatregelen dan een nutteloze symboolmaatregel die je maatschappelijke tweedeling enkel vergroot. Maarja in Nederland is het natuurlijk extra belangrijk dat de economie blijft draaien dus lekker scholen openhouden en het vooral houden bij adviezen naar bedrijven. Als je voor 2G bent waarom dan niet eerst bedrijven verplichten hun werkgevers om vaccinatie te vragen. Gaan we dan trouwens als maatschappij vrolijk de uitkeringen betalen van mensen die niets meer kunnen want geen zin in vaccinatie?
In elk geval lijkt het me verstandig te kijken naar effectiviteit van beleid door middel van onderzoek en reflectie op het onderzoek en de maatregelen ipv maar willekeurige maatregelen te nemen die goed voelen of populairder zijn wat we nu al meer dan een jaar aan het doen zijn en ons niets verder brengt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 15-11-2021 15:15:16 ]
Tja, ik vind het voor de ondernemers veel beter als ze wel door kunnen gaan, dus geen lockdown voor iedereen, maar alleen ongevaccineerden (die gewoon vaker ziek zijn en ook sneller besmet worden als ze met iemand met corona in aanraking komen, dat lijk jij steeds te negeren of te ontkennen). Mensen die sneller besmet raken en die meer kans hebben om ziek te worden uit groepen houden helpt gewoon.quote:
[..]
Wat dan wel? Een lockdown kan, met als uitzicht het teruggaan naar de situatie van voor 25 september, met hier en daar wat kleine aanpassingen, dat lijkt me redelijk als je geen keuzes wil maken in de toewijzing van ziekenhuisbedden. Alles wat het aantal contactmomenten significant terugbrengt is dan een goede maatregel.
Wat je ook kan doen is bijna niets en zoals blijkbaar in andere landen wordt gesuggereerd, de automatische ligging van coronapatiënten in het ziekenhuis en op de IC, minder automatisch maken. Dat zijn harde keuzes, maar dan kun je wel het virus beter laten rondrazen wat je kan helpen in het beteugelen van latere uitbraken. Nu hebben toch elke keer te weinig mensen het virus eigenlijk gehad om een impact te hebben bij een volgende golf, waardoor je na elke versoepeling weer de dagen kunt aftellen tot er weer een verstrenging nodig is. Eventueel zou je door niet in te grijpen deze cyclus eindelijk eens kunnen doorbreken.
Zo, zomaar 2 scenario's geschetst waarbij ik geen gebruik hoef te maken van een zinloze identificatieplicht bij elke deur die je doorloopt. Het kan dus toch, wie had dat gedacht.
Ik ben 100% tegen discriminatie in het ziekenhuis. Zieken die een ziekenhuis nodig hebben, moeten daar gewoon altijd terecht kunnen. Mensen dood laten gaan bij wie dat niet nodig is, dat kan echt niet. Dat is natuurlijk als jij helder nadenkt ook minstens 1000x erger dan even je ID laten zien (of meestal: gewoon even je geboortedatum of voorletters noemen).
En nee, ik zet de maatregelen niet naast elkaar alsof ze evenveel helpen. Maar ik denk wel, en niet alleen ik, het OMT ook, dat al die maatregelen mits goed toegepast genoeg kunnen helpen om code zwart te voorkomen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 15-11-2021 15:48:59 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Scholen sluiten is dan ook de domste maatregel die welke regering ook kan nemen, daar ben ik altijd tegen geweest.quote:
[..]
... dus lekker scholen openhouden ...
En voor wat betreft vaccinatieplicht voor werknemers: daar ben ik gewoon tegen. Ik ben voor 2G op plekken waar anderhalve meter niet kan. In de kroeg en bij evenementen dus. Op het werk is het eigenlijk nooit nodig, lijkt me.
Maar goed, voor de mods weer boos worden, wat mij betreft weer liever over de formatie. En ik ben blij dat ze eindelijk de veeboeren aan gaan pakken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Hanca op 15-11-2021 15:40:58 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah okay, als je tegen effectieve maatregelen bent omdat ze ongemakkelijk zijn snap ik je standpunten inderdaad beter.quote:
[..]
Scholen sluiten is dan ook de domste maatregel die welke regering ook kan nemen, daar ben ik altijd tegen geweest.
Anderhalve meter kan makkelijk in een hoop kroegen, alsof je bij elkaar op schoot gaat zitten in een bruine kroeg. Daarbij als de kroeg of welke gelegenheid ook waar men wil gaan zitten met vrienden gesloten is doe je precies hetzelfde in huis, effectiviteit 0,0. Omdat je de contactmomenten niet hebt verminderd enkel verplaatst. Dit soort symboolmaatregelen zijn precies van het soort dat nutteloos is en tweedeling veroorzaakt, ik zie ondertussen wel hoe mensen zo richting de wappiekant geduwd worden en hoe langer dit soort onzin doorgaat hoe meer gelijk die lui krijgen.quote:En voor wat betreft vaccinatieplicht voor werknemers: daar ben ik gewoon tegen. Ik ben voor 2G op plekken waar anderhalve meter niet kan. In de kroeg en bij evenementen dus. Op het werk is het eigenlijk nooit nodig, lijkt me.
Op werk zijn er zat werknemers die niet constant 1,5 meter kunnen bewaren en 8 uur per dag elkaar dus kunnen aansteken. Kom je wel eens in een supermarkt? Ik geloof niet dat die werknemers daar constant 1,5 meter kunnen bewaren. Ik weet dat ik op werk veel meer risico loop dan bij evenementen waar mensen zich wél laten testen als ze niet ingeent zijn. Verder is het geen keuze om niet te gaan werken als ik weet dat ik met veel ongeteste ongevaccineerde werk terwijl ik bij evenementen gewoon kan kiezen ze te vermijden. Je hebt ook kunnen zien bij grote evenementen dat het met testen voor toegang mits goed uitgevoerd helemaal geen geweldige verspreiders van corona zijn. Dat de uitvoering dan beter moet moge duidelijk zijn maar 2G voegt ook letterlijk niets toe bij slechte uitvoering zoals eigenlijk elk slecht uitgevoerd beleid niet het beoogde effect zal hebben.
Ik neem verder aan dat het coronobeleid zeer relevant is voor de formatie want ik kan me niet voorstellen dat dit onderwerp niet ter sprake komt.
Scholen sluiten heeft gewoon over 25 jaar nog effect op leerlingen, een 2G maatregel, lockdown of zulke dingen nu alleen een tijdelijk klein effect van ongemak. Scholen sluiten is dus verreweg de meest draconische maatregel die je kunt nemen, de allerslechtste optie. Liever al het andere dicht en alleen de scholen open.quote:
[..]
Ah okay, als je tegen effectieve maatregelen bent omdat ze ongemakkelijk zijn snap ik je standpunten inderdaad beter.
Scholen sluiten vergroot ook enorm het verschil tussen arm en rijk.
En ik ben het meest voor de allereffectiefste maatregel: een vaccinatieplicht.
En nee, dat is niet nu een anti-standpunt. Voor vaccinatieplicht bij de kinderprikken was ik ook al voor corona bij een te lage dekkingsgraad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben benieuwd waar je dit op baseert. (ik vrees je dikke duim) Kinderen kunnen zich prima aanpassen. Ik heb nog geen onderzoek gezien over de langetermijn effecten van het sluiten van een basisschool voor een korte periode. Dat kinderen daar na 25 jaar nóg last van zouden hebben is extreem pessimistisch en onwaarschijnlijk. Natuurlijk heeft het scholen sluiten op korte termijn zeer negatieve effecten maar dat heeft een 2G maatschappij ook.quote:
[..]
Scholen sluiten heeft gewoon over 25 jaar nog effect op leerlingen, een 2G maatregel, lockdown of zulke dingen nu alleen een tijdelijk klein effect van ongemak.
Wat te denken van kinderen van antivaccers die nooit mee kunnen op schoolreisjes of naar kinderfeestjes en dergelijke. Of studenten die in een belangrijke fase van hun leven om te experimenteren en zichzelf te vinden geen last hebben van het huidige beleid dat dat makkelijk 2 jaar lang onmogelijk maakt enkel een tijdelijk ongemak hebben lijkt me ook sterk. Hoe tijdelijk maatregelen zijn als ze zoals 2G geen enkele effectiviteit hebben is ook zeer de vraag. Of mensen die niet willen vaccineren geen blijvende last kunnen hebben van deze groeiende maatschappelijke druk op ze is ook een zeer twijfelachtige conclusie.
Absoluut niet een volledige lockdown is draconischer. Hoe de horeca en evenementbranche worden geslachtofferd zonder duidelijke reden is veel draconischer. Dat scholen brandhaarden van Corona zijn is ook erg duidelijk er gaat geen dag voorbij dat ik niet van collegas hoor dat ze weer eens hun kind moeten laten testen want een klasgenoot of leraar had corona. Liever gewoon effectief beleid dan een heilig huisje zoals scholen. Daarbij als je effectief beleid voert in plaats van ineffectief hoeven plekken veel korter te sluiten dan op de huidige manier.quote:Scholen sluiten is dus verreweg de meest draconische maatregel die je kunt nemen, de allerslechtste optie. Liever al het andere dicht en alleen de scholen open.
Dat zouden ze kunnen doen, dat is niet vaak daadwerkelijk het geval.quote:Scholen sluiten vergroot ook enorm het verschil tussen arm en rijk.
Tja het zal mij mijn reet roesten ik neem de vaccinaties wel maar zoiets lijkt me ongrondwettelijk. Als we dit doen staat de deur natuurlijk open voor een hoop medische ingrepen die op mensen afgedwongen kunnen worden. Is overgewicht een groot maatschappelijk probleem misschien verplichte maagverkleining, etcetera. Past natuurlijk opzich prima bij de partijen die nu formeren.quote:En ik ben het meest voor de allereffectiefste maatregel: een vaccinatieplicht.
En nee, dat is niet nu een anti-standpunt. Voor vaccinatieplicht bij de kinderprikken was ik ook al voor corona bij een te lage dekkingsgraad.
Weken achterstand, daardoor komen de kinderen wellicht op een lager advies of een lagere doorstroom vanuit de 2e bij een brede brugklas naar VMBO/HAVO/VWO. Kinderen die naar HAVO konden maar nu op VMBO komen, komen daarna op MBO en zijn dus altijd lager opgeleid.quote:
[..]
Ik ben benieuwd waar je dit op baseert. (ik vrees je dikke duim) Kinderen kunnen zich prima aanpassen. Ik heb nog geen onderzoek gezien over de langetermijn effecten van het sluiten van een basisschool voor een korte periode. Dat kinderen daar na 25 jaar nóg last van zouden hebben is extreem pessimistisch en onwaarschijnlijk.
Ja, ik weet dat het kan, studies stapelen en dus alsnog hogerop komen, maar het gros doet dat niet. Dus al die kinderen hebben de rest van hun leven een MBO opleiding ipv een HBO opleiding. En dat gaat met name om de kinderen van armere ouders, die geen dure huiswerkbegeleiding kunnen betalen. Vergroting van de kloof tussen arm en rijk dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet, wat het onder de streep gaat opleveren of kosten is namelijk geen echt onderzoek naar gedaan.quote:
[..]
Ik ben benieuwd waar je dit op baseert.
Ik ken verscheidene ouders van kinderen die er juist beter uitgekomen zijn. De sleutel is de juiste begeleiding thuis.
Ja, mijn kinderen zijn er ook beter uit gekomen, maar het met name de kinderen van ouders die zelf geen (hoge) opleiding hebben of slecht Nederlands spreken hebben een enorme achterstand opgelopen.quote:
[..]
Niet, wat het onder de streep gaat opleveren of kosten is namelijk geen echt onderzoek naar gedaan.
Ik ken verscheidene ouders van kinderen die er juist beter uitgekomen zijn. De sleutel is de juiste begeleiding thuis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat je nu omschrijft is denk ik wel waar, alleen niet persé een probleemquote:
[..]
Weken achterstand, daardoor komen de kinderen wellicht op een lager advies of een lagere doorstroom vanuit de 2e bij een brede brugklas naar VMBO/HAVO/VWO. Kinderen die naar HAVO konden maar nu op VMBO komen, komen daarna op MBO en zijn dus altijd lager opgeleid.
Ja, ik weet dat het kan, studies stapelen en dus alsnog hogerop komen, maar het gros doet dat niet. Dus al die kinderen hebben de rest van hun leven een MBO opleiding ipv een HBO opleiding. En dat gaat met name om de kinderen van armere ouders, die geen dure huiswerkbegeleiding kunnen betalen. Vergroting van de kloof tussen arm en rijk dus.
Er is namelijk een schreeuwend tekort aan praktisch opgeleide mensen. Dat er leerachterstanden zijn is daarentegen wel een probleem voor de lange termijn. Als die niet ingehaald kunnen worden (denk aan de jaren die examen hebben gedaan in coronatijd) levert dat op lange termijn wel economische schade op omdat je dan op alle terreinen basiskennis gaat missen, los van maatschappelijke onrust omdat de kennis om een gedegen discussie te voeren ontbreekt.
't Echte en 't ware!
Natuurlijk je hebt een punt dat dit kinderen met minder welbedeelde ouders harder treft, die hebben vaak een slechtere thuissituatie en ouders die minder goed kunnen helpen bij schoolwerk of daar minder interesse in hebben. Maar dat welbedeelde ouders hun kinderen met bijles en interpersoonlijk contact met docenten en dergelijke op hogere onderwijsniveaus weten te krijgen is niet significant anders met wat tijdelijke schoolsluitingen omdat er een pandemie heerst. Dan nog zulke problemen worden enkel versterkt, ze zijn er ook met open scholen. Ik denk dat een leerachterstand van een paar weken/maanden niet zon probleem is je kunt als overheid gewoon een potje maken om leerachterstanden weg te werken dmv buitenschoolse begeleiding of whatever, een extra jaartje opleiding voor leerlingen wiens achterstand te groot is geworden. Daarbij komt dat stapelen van diplomas naast dat het duur is en niet iedereen het doet eigenlijk heel goed werkt. Elke stapelaar die ik bij mijn universitaire opleiding tegen ben gekomen was veel gemotiveerder dan de gemiddelde VWO'er voor wie het studeren er gewoon bijhoort. Verder hoeven de scholen van mij niet per se gesloten het lijkt me zeer onwenselijk maar ze als heilig huisje hebben en de huidige willekeur is dat ook.quote:
[..]
Ja, mijn kinderen zijn er ook beter uit gekomen, maar het met name de kinderen van ouders die zelf geen (hoge) opleiding hebben of slecht Nederlands spreken hebben een enorme achterstand opgelopen.
Voor het land geen probleem (idd, we hebben meer MBOers nodig, eigenlijk), voor de kinderen individueel is het natuurlijk wel het verschil tussen 2500 of 3200 in de maand verdienen, bijvoorbeeld. En dat gat blijft vaak toch hun hele werkzame carriere. Dat tikt enorm aan. En denk ook aan dat het net het verschil kan zijn tussen wel en geen huis kunnen kopen.quote:
[..]
Wat je nu omschrijft is denk ik wel waar, alleen niet persé een probleem
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom Shell nu weggaat uit Nederland
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kabinet-a4065537
Dit is al de 2e multinational die vertrekt uit Nederland. Wat zegt dit over het vestigingsklimaat van Nederland? Hoe zullen andere buitenlandse bedrijven kijken naar ons?
Voor Shell geldt nog eens dat zij onredelijk worden behandeld door Nederlandse rechters die aangespoord door linkse klimaatgekken, Shell in het nauw hebben gedreven. Engelse rechters zullen hen meer fair gaan behandelen.
Dit is allemaal de schuld van de linkse, socialistisch-georiënteerde politieke partijen die een ware hetze en haatcampagne zijn begonnen tegen multinationals. Nederland slaat momenteel een pleefiguur in internationaal economisch opzicht. Deze idioten zijn zo verblind door hun 'idealen'
dat zij niet snappen dat multinationals voor veel werkgelegenheid, belastingopbrengsten en welvaart zorgen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kabinet-a4065537
Dit is al de 2e multinational die vertrekt uit Nederland. Wat zegt dit over het vestigingsklimaat van Nederland? Hoe zullen andere buitenlandse bedrijven kijken naar ons?
Voor Shell geldt nog eens dat zij onredelijk worden behandeld door Nederlandse rechters die aangespoord door linkse klimaatgekken, Shell in het nauw hebben gedreven. Engelse rechters zullen hen meer fair gaan behandelen.
Dit is allemaal de schuld van de linkse, socialistisch-georiënteerde politieke partijen die een ware hetze en haatcampagne zijn begonnen tegen multinationals. Nederland slaat momenteel een pleefiguur in internationaal economisch opzicht. Deze idioten zijn zo verblind door hun 'idealen'
dat zij niet snappen dat multinationals voor veel werkgelegenheid, belastingopbrengsten en welvaart zorgen.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Hoop plannen, maar als je zo eens gaat kijken wat het allemaal kost, dan ben ik wel benieuwd hoe ze dat willen betalen, 3x raden: Huizenbezitters.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind het vernederend dat de regering na het uitkomen van dit nieuws tegelijk kruiperig allerlei dingen gaat aanbieden alleen om een kantoor in Den Haag te behouden. Shell moet Nederland op hun blote knieën bedanken dat ze jarenlang gebruik hebben kunnen maken van onze infrastructuur. Waar ze zelf zo weinig mogelijk aan mee probeerden te betalen en daarbij nog allerlei fiscale voordelen en subsidies kregen ook.quote:
Waarom Shell nu weggaat uit Nederland
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kabinet-a4065537
Dit is al de 2e multinational die vertrekt uit Nederland. Wat zegt dit over het vestigingsklimaat van Nederland? Hoe zullen andere buitenlandse bedrijven kijken naar ons?
Voor Shell geldt nog eens dat zij onredelijk worden behandeld door Nederlandse rechters die aangespoord door linkse klimaatgekken, Shell in het nauw hebben gedreven. Engelse rechters zullen hen meer fair gaan behandelen.
Dit is allemaal de schuld van de linkse, socialistisch-georiënteerde politieke partijen die een ware hetze en haatcampagne zijn begonnen tegen multinationals. Nederland slaat momenteel een pleefiguur in internationaal economisch opzicht. Deze idioten zijn zo verblind door hun 'idealen'
Ook nog de schuld aan links geven. Shell en Unilever gaan/hebben hun hoofdkantoor verhuisd onder een rechtse neoliberale regering. Daar heeft links weinig mee te maken.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
We kennen je act onderhand wel.quote:
Waarom Shell nu weggaat uit Nederland
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kabinet-a4065537
Dit is al de 2e multinational die vertrekt uit Nederland. Wat zegt dit over het vestigingsklimaat van Nederland? Hoe zullen andere buitenlandse bedrijven kijken naar ons?
Voor Shell geldt nog eens dat zij onredelijk worden behandeld door Nederlandse rechters die aangespoord door linkse klimaatgekken, Shell in het nauw hebben gedreven. Engelse rechters zullen hen meer fair gaan behandelen.
Dit is allemaal de schuld van de linkse, socialistisch-georiënteerde politieke partijen die een ware hetze en haatcampagne zijn begonnen tegen multinationals. Nederland slaat momenteel een pleefiguur in internationaal economisch opzicht. Deze idioten zijn zo verblind door hun 'idealen'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het voor de bühne door VVD opgegraven plan van de afschaffing van de dividendbelasting is al weer begraven: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20211116quote:
[..]
Ik vind het vernederend dat de regering na het uitkomen van dit nieuws tegelijk kruiperig allerlei dingen gaat aanbieden alleen om een kantoor in Den Haag te behouden. Shell moet Nederland op hun blote knieën bedanken dat ze jarenlang gebruik hebben kunnen maken van onze infrastructuur. Waar ze zelf zo weinig mogelijk aan mee probeerden te betalen en daarbij nog allerlei fiscale voordelen en subsidies kregen ook.
Ook nog de schuld aan links geven. Shell en Unilever gaan/hebben hun hoofdkantoor verhuisd onder een rechtse neoliberale regering. Daar heeft links weinig mee te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat we eindelijk de goede kant op gaan en ons als land steeds minder laten uithoeren door VVD'ers die lobbybaantjes veilig willen stellen bij belastingontduikende parasitaire kutbedrijven.quote:
Waarom Shell nu weggaat uit Nederland
Dit is al de 2e multinational die vertrekt uit Nederland. Wat zegt dit over het vestigingsklimaat van Nederland?
On bended knee is no way to be free.quote:
Waarom Shell nu weggaat uit Nederland
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kabinet-a4065537
Dit is al de 2e multinational die vertrekt uit Nederland. Wat zegt dit over het vestigingsklimaat van Nederland? Hoe zullen andere buitenlandse bedrijven kijken naar ons?
Voor Shell geldt nog eens dat zij onredelijk worden behandeld door Nederlandse rechters die aangespoord door linkse klimaatgekken, Shell in het nauw hebben gedreven. Engelse rechters zullen hen meer fair gaan behandelen.
Dit is allemaal de schuld van de linkse, socialistisch-georiënteerde politieke partijen die een ware hetze en haatcampagne zijn begonnen tegen multinationals. Nederland slaat momenteel een pleefiguur in internationaal economisch opzicht. Deze idioten zijn zo verblind door hun 'idealen'
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ingrijpend coronaplan wankelt al, te weinig steun in Kamer
https://www.ad.nl/politie(...)n-in-kamer~af756069/
Dus de Kamer gaat voor nog drie jaar lock-down achtige maatregelen totdat er - misschien - een pil komt die - misschien - de geongevaccineerden wel willen innemen?
https://www.ad.nl/politie(...)n-in-kamer~af756069/
Dus de Kamer gaat voor nog drie jaar lock-down achtige maatregelen totdat er - misschien - een pil komt die - misschien - de geongevaccineerden wel willen innemen?
Peter R. de Vries was een zwaar overschatte misdaadjournalist maar dit terzijde.quote:
[..]
On bended knee is no way to be free.
Linkse mensen zoals jij zijn belachelijke mensen. Jullie willen van alles met de 'maatschappij' maar hoe dat allemaal betaald moet worden, weten jullie niet. Door de kaboutertjes? Geldbomen planten?
Nee, het bedrijfsleven zorgt voor welvaart en voor de financiele fundamenten van een 'verzorgingsstaat'. Maar linksen als jullie hebben het gehele bedrijfsleven tot staatsvijand verklaard en multinationals zelfs vogelvrij.
Achterlijk, dom en onvergeeflijk.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Hou toch eens op met dit soort onzin.quote:
[..]
Linkse mensen zoals jij zijn belachelijke mensen.
Die stemmen voor. Shell en Unilever zijn hert land uitgepest door GroenLinks, PvdA en Sp met hun publicitaire haatcampagnes. Nederland staat nu door deze linkse partijen te boek als een bedrijfslevenvijandelijke natie met een politiek georienteerde rechtspraak.quote:
Het zou wel grappig zijn als de aandeelhouders niet instemmen met dit voornemen van Shell.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
2006 belde, ze wilde haar manier van discussiëren terug.quote:
[..]
Peter R. de Vries was een zwaar overschatte misdaadjournalist maar dit terzijde.
Linkse mensen zoals jij zijn belachelijke mensen. Jullie willen van alles met de 'maatschappij' maar hoe dat allemaal betaald moet worden, weten jullie niet. Door de kaboutertjes? Geldbomen planten?
Nee, het bedrijfsleven zorgt voor welvaart en voor de financiele fundamenten van een 'verzorgingsstaat'. Maar linksen als jullie hebben het gehele bedrijfsleven tot staatsvijand verklaard en multinationals zelfs vogelvrij.
Achterlijk, dom en onvergeeflijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fijn toch al die bedrijven die het land uitvluchten?quote:
[..]
Het voor de bühne door VVD opgegraven plan van de afschaffing van de dividendbelasting is al weer begraven: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20211116
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Houd jij eens op met het meehelpen om de Nederlandse economie om zeep te brengen.quote:
[..]
Hou toch eens op met dit soort onzin.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Ik vind het ook jammer dat Shell en Unilever helaas niet voor Nederland kiezen. Een hoofdkantoor is goed voor de uitstraling van het land en geeft ook gewoon hoogwaardige banen. Maar Nederland moet zich natuurlijk niet in alle bochten wringen. Als Shell bij de keuze tussen NL en VK voor de laatste kiest, is dat maar zo.quote:
[..]
Fijn toch al die bedrijven die het land uitvluchten?
De andere kant op komt ook gewoon veel voor: https://www.accountant.nl(...)-nederland-vestigen/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vanaf 15.00 debat Tweede Kamer:
Debat over ontwikkelingen rond coronavirus
De Tweede Kamer debatteert op dinsdag 16 november vanaf 15.00 uur over de ontwikkelingen rond het coronavirus. Daaraan voorafgaand kregen Kamerleden op maandag 15 november een technische briefing over dit onderwerp. Het debat is live te volgen via deze site en de app Debat Direct.
https://www.tweedekamer.n(...)rus-16-november-2021
Er zijn denk ik meer redenen waarom bedrijven weg willen: trage kabinetsformatie, stikstof, files, woningnood, bedreigingen, EU-regeltjes. Engeland is ruim, heeft zichzelf afgeschermd, veilig.
Debat over ontwikkelingen rond coronavirus
De Tweede Kamer debatteert op dinsdag 16 november vanaf 15.00 uur over de ontwikkelingen rond het coronavirus. Daaraan voorafgaand kregen Kamerleden op maandag 15 november een technische briefing over dit onderwerp. Het debat is live te volgen via deze site en de app Debat Direct.
https://www.tweedekamer.n(...)rus-16-november-2021
Er zijn denk ik meer redenen waarom bedrijven weg willen: trage kabinetsformatie, stikstof, files, woningnood, bedreigingen, EU-regeltjes. Engeland is ruim, heeft zichzelf afgeschermd, veilig.
Lol. Vertel eens hoe help ik daaraan mee?quote:
[..]
Houd jij eens op met het meehelpen om de Nederlandse economie om zeep te brengen.
Zit even het corona debat te kijken, die van der Plas "Welk ei van columbus heeft de VVD in de hoge hoed zitten".
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hier wordt niet gelachen om Karolientjequote:
Zit even het corona debat te kijken, die van der Plas "Welk ei van columbus heeft de VVD in de hoge hoed zitten".
Heel veel geklaag, nog geen enkele oplossing van haar gehoord in de interviews die ze gaf bij talkshows.quote:
Zit even het corona debat te kijken, die van der Plas "Welk ei van columbus heeft de VVD in de hoge hoed zitten".
Ik doe beroepshalve ook wel eens presentaties en spreek voor groepen. En ook mij gebeurt het weleens dat ik een zin of spreekwoord begin, en dan halverwege de draad kwijt raakquote:
[..]
Hier wordt niet gelachen om Karolientje
. Maar deze is gewoon leuk, of het nu Karolientje is of iemand anders......
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat ligt er maar net aan welke doos van Pandora er nog uit de mouw komtquote:
Zit even het corona debat te kijken, die van der Plas "Welk ei van columbus heeft de VVD in de hoge hoed zitten".
Toch vreemd want ze is afgelopen maand het kamerlid wat de meeste moties door de kamer krijgt.quote:
[..]
Heel veel geklaag, nog geen enkele oplossing van haar gehoord in de interviews die ze gaf bij talkshows.
Aldus die Politieke Index van oa. Ton van Dijk zeker? Die wordt van alle kanten (mi terecht) als lachwekkend ervaren.quote:
[..]
Toch vreemd want ze is afgelopen maand het kamerlid wat de meeste moties door de kamer krijgt.
Het is geen hogere wiskunde he. Gewoon maandelijks turven welke moties worden aangenomen en van wie ze komen.quote:
[..]
Aldus die Politieke Index van oa. Ton van Dijk zeker? Die wordt van alle kanten (mi terecht) als lachwekkend ervaren.
Geen idee wie Ton van Dijk is en waarom hij het verdient om door jou afgezeken te worden. En dat interesseert me eigenlijk ook niet.
Van der Plas heeft vooral de neiging om alles wat een bewindspersoon al belooft in een debat nog eens in een motie te gieten, tot voor kort was dat echt helemaal not done in Den Haag, helaas is dat redelijk over.quote:
[..]
Het is geen hogere wiskunde he. Gewoon maandelijks turven welke moties worden aangenomen en van wie ze komen.
Meeste moties ingediend is wat mij betreft een diskwalificatie, helaas hebben steeds meer kamerleden (ook Grinwis van de CU, voor je mij weer van partijdigheid gaat beschuldigen, zoals je gewoonte is) last van motie-diarree, zoals Van der Staaij dat noemt: https://fd.nl/politiek/14(...)r-jaar-voor-de-buhne
Dit is echt waar we van af moeten:
quote:Maar te vaak is een motie niet meer dan een samenvatting van het debat of pleidooi voor beleid dat er al is. Zo'n motie vraagt niet de regering om actie, maar is een poging om te laten zien wat andere partijen níét willen, probeert iets te claimen voor de eigen partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat hoogstwaarschijnlijk hierom, tenzij je zelf bij ieder debat bent gaan turven:quote:
[..]
Het is geen hogere wiskunde he. Gewoon maandelijks turven welke moties worden aangenomen en van wie ze komen.
Geen idee wie Ton van Dijk is en waarom hij het verdient om door jou afgezeken te worden. En dat interesseert me eigenlijk ook niet.
Deze index is een initiatief van o.a. Ton van Dijk, die journalist is.
De index houdt verschillende vormen van activiteit in de Tweede Kamer bij maar op de manier waarop zij data interpreteren valt nog wel het een en ander aan te merken. En daarbij wil ik benadrukken dat dat niets af doet aan de inzet van Van der Plas, maar als Tweede Kamerlid van een grote partij heb je natuurlijk geen enkele kans om bij zo'n index te winnen van een vrouw die een partij in haar eentje moet vertegenwoordigen. En die dat ook op haar manier goed doet, volgens mij is ze, als het even kan, overal bij. Maar bij een wat grotere partij hoef je als Kamerlid natuurlijk niet overal bij te zijn omdat het werk wordt verdeeld.
Zodra er de regering werkt maakt van die nieuwe bestuurscultuur kunnen we daar vanaf. Tot op heden blijken regeringsleden onbetrouwbaar als de pest en heeft de volksvertegenwoordiging wat meer houvast nodig en proberen ze dat met moties.quote:
[..]
Van der Plas heeft vooral de neiging om alles wat een bewindspersoon al belooft in een debat nog eens in een motie te gieten, tot voor kort was dat echt helemaal not done in Den Haag, helaas is dat redelijk over.
Meeste moties ingediend is wat mij betreft een diskwalificatie, helaas hebben steeds meer kamerleden (ook Grinwis van de CU, voor je mij weer van partijdigheid gaat beschuldigen, zoals je gewoonte is) last van motie-diarree, zoals Van der Staaij dat noemt: https://fd.nl/politiek/14(...)r-jaar-voor-de-buhne
Dit is echt waar we van af moeten:
[..]
Een belofte van een bewindspersoon die in het verslag staat is meer waard richting een bewindspersoon dan een (aangenomen) motie, dus die moties als samenvatting van een debat of als herhaling van een belofte dienen echt helemaal nergens toe.quote:
[..]
Zodra er de regering werkt maakt van die nieuwe bestuurscultuur kunnen we daar vanaf. Tot op heden blijken regeringsleden onbetrouwbaar als de pest en heeft de volksvertegenwoordiging wat meer houvast nodig en proberen ze dat met moties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik lees dit nu pas. Man, hij is de reden dat je überhaupt kunt stellen dat Van der Plas het Kamerlid is waarvan het hoogste aantal moties zijn aangenomen. Dus enige interesse in Ton van Dijk en de oorsprong van mijn kritiek vind ik ook weer niet al te veel gevraagd eigenlijk.quote:
[..]
Het is geen hogere wiskunde he. Gewoon maandelijks turven welke moties worden aangenomen en van wie ze komen.
Geen idee wie Ton van Dijk is en waarom hij het verdient om door jou afgezeken te worden. En dat interesseert me eigenlijk ook niet.
moties opzich zeggen niet zoveelquote:
[..]
Toch vreemd want ze is afgelopen maand het kamerlid wat de meeste moties door de kamer krijgt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
https://www.tweedekamer.n(...)21454&did=2020D45751quote:
[..]
moties opzich zeggen niet zoveel
Niet!?
Klopt.quote:
[..]
moties opzich zeggen niet zoveel
Loze uitspraken als "Heel veel geklaag, nog geen enkele oplossing van haar gehoord in de interviews die ze gaf bij talkshows" nog minder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 17:28:30 ]
Dat is wat flauw natuurlijk, zo kun je elke uitspraak hier wel in het belachelijke trekken. Rubbereend maakt (voor zover ik weet) in tegenstelling tot Van der Plas geen deel uit van ons parlement. Ook vind ik het ietwat flauw dat je niet meer hebt gereageerd op mij, maar goed.quote:
[..]
Klopt.
Loze uitspraken als "Heel veel geklaag, nog geen enkele oplossing van haar gehoord in de interviews die ze gaf bij talkshows" nog minder.
Aangezien Ton van Dijk en zijn Nationale Politieke Index-initiatief je niets interesseren ga ik er maar van uit dat je dus zelf hebt geturfd hoeveel moties van Van der Plas zijn aangenomen vergeleken met het aantal moties van andere Kamerleden. En dan kan ik jou als expert natuurlijk ook gerust vragen naar een overzichtje van de moties van Van der Plas die daadwerkelijk bijgedragen hebben aan het beleid. Dus dan vooral moties waarin iets concreets wordt genoemd als 'we zouden moeten kiezen voor dit en wel om reden A, B, C, D en E' en geen moties als 'mensen moeten zo min mogelijk last hebben van coronamaatregelen' waar iedereen het wel mee eens is.
Wat is er flauw aan op een onzinnige oneliner te reageren met een feitje? Om vervolgens enkel gezever over het feitje te horen.quote:
[..]
Dat is wat flauw natuurlijk, zo kun je elke uitspraak hier wel in het belachelijke trekken. Rubbereend maakt (voor zover ik weet) in tegenstelling tot Van der Plas geen deel uit van ons parlement. Ook vind ik het ietwat flauw dat je niet meer hebt gereageerd op mij, maar goed.
quote:Aangezien ...
wast sneu. Ik heb gewoon de Tweet gelezen van van der Plas waarin ze daar melding van maakte. Niet meer, niet minder.
Aangenomen moties turven is geen wetenschap en heeft geen politieke kleur. Maar schijnbaar ben jij er nodeloos door gekwetst en schrijf je er vervolgens alinea's over vol. /care
quote:
[..]
Ik vind het ook jammer dat Shell en Unilever helaas niet voor Nederland kiezen. Een hoofdkantoor is goed voor de uitstraling van het land en geeft ook gewoon hoogwaardige banen. Maar Nederland moet zich natuurlijk niet in alle bochten wringen. Als Shell bij de keuze tussen NL en VK voor de laatste kiest, is dat maar zo.
De andere kant op komt ook gewoon veel voor: https://www.accountant.nl(...)-nederland-vestigen/
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Dat dit twee het achter de schermen al lang eens waren lijkt me niet zo heel erg verrassend. Wel weer hilarisch dat iemand zo'n document in de trein laat liggen. Je kan al bijna niet meer geloven dat dat per ongeluk gebeurd is.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
VVD en een marginale CDA als motorblok dus. D66 zal er nog veel aan moeten doen punten binnen te halen. Ik denk dat ze beter hadden kunnen vasthouden aan PvdA en of GL. VVD was niet in de positie om dat te blokkeren.
Die illusie dat er per ongeluk gelekt wordt had ik al lang niet meer. Het zoveelste bewijsstuk dat politiek Den Haag terminaal ziek is.quote:
[..]
Dat dit twee het achter de schermen al lang eens waren lijkt me niet zo heel erg verrassend. Wel weer hilarisch dat iemand zo'n document in de trein laat liggen. Je kan al bijna niet meer geloven dat dat per ongeluk gebeurd is.
Die beloofde nieuwe bestuurscultuur kunnen we wel vergeten van de onderhandelende 4 partijen.
Doorklikken op de Volkskrant brengt je overigens naar een overzicht met punten. Zo te zien is het regeerakkoord bijna klaar want veel/bijna alle punten zijn al afgevinkt.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2021 07:41:19 ]
Beide partijen hebben in elk geval alleen maar nadeel van het lekken, dus dan zou een andere partij het stuk te pakken moeten hebben gekregen om het vervolgens in de trein achter te laten, net nu ze redelijk ver zijn in de onderhandelingen en het stuk er dus weinig meer toe doet. Lijkt me behoorlijk ver gezocht.quote:
[..]
Dat dit twee het achter de schermen al lang eens waren lijkt me niet zo heel erg verrassend. Wel weer hilarisch dat iemand zo'n document in de trein laat liggen. Je kan al bijna niet meer geloven dat dat per ongeluk gebeurd is.
Dit stuk is van eind september, dat is wel een interessant moment. En de informatie die er uit komt natuurlijk ook:
- uitkopen boeren, daar zullen D66 en CU niet voor gaan liggen
- gratis kinderopvang, dat stond bij zowel CU als D66 in het programma dacht ik
- ZZPers verplicht verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, ook daar waren D66 en CU al langer voor
- toelaten meer migranten lijkt me ook iets waar ze het snel eens over zullen worden
- verhuurdersheffing naar 0 lijkt me ook geen probleem als VVD en CDA daar nu voor zijn
- zwaarder belasten verhuur woningen door pandjesbazen zullen D66 en CU enorm toejuichen
- een klimaatbeleid dat meer doet dan de EU eist zullen D66 en CU met gejuich ontvangen
- minimumloon omhoog is logisch, dat had elke partij in het programma staan
Als je dit zo ziet zijn ze met dit lijstje al dicht bij een akkoord, denk ik.
Hier een analyse van De Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)5c39c730593f965b10b6
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, ik zie ook een lijst waar CU zo bij kan tekenen, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Nou wat ik lees klinkt goed. Wat ministers erbij zoeken en knallen maar!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
VVD en CDA hebben al toegegeven dit te hebben geschreven, volgens hen in opdracht van Remkes, volgens Remkes uit eigen beweging.quote:
Kan ook nog een goede grap zijn van bijv een rancuneuze PvdA’er natuurlijk
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben wel benieuwd naar het financiele plaatje erbij want iemand zal ergens al die extra euros moeten gaan ophoesten.
En per ongeluk komt het precies terecht bij de volkskrant en niet de schoonmaker die het in de prullenbak gooit.quote:
[..]
Dat dit twee het achter de schermen al lang eens waren lijkt me niet zo heel erg verrassend. Wel weer hilarisch dat iemand zo'n document in de trein laat liggen. Je kan al bijna niet meer geloven dat dat per ongeluk gebeurd is.
En toevallig staan er alleen positieve punten in het document.
Uitkoop boeren en woonfonds komen rechtstreeks ten laste van de staatsschuld (en mogen dus betaald worden door toekomstige generaties), hoe bijvoorbeeld de gratis kinderopvang en de lagere belasting op arbeid wordt betaald is natuurlijk inderdaad wel een punt.quote:
Ben wel benieuwd naar het financiele plaatje erbij want iemand zal ergens al die extra euros moeten gaan ophoesten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het kwam bij een lezer terecht die het door heeft gegeven, niet bij een journalist.quote:
[..]
En per ongeluk komt het precies terecht bij de volkskrant en niet de schoonmaker die het in de prullenbak gooit.
En toevallig staan er alleen positieve punten in het document.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De vervuiler betaald staat er ergens. Wat neerkomt op de eindgebruiker, wij de burgers. Hou dus maar rekening met stijgende prijzen voor zo'n beetje alles.quote:
Ben wel benieuwd naar het financiele plaatje erbij want iemand zal ergens al die extra euros moeten gaan ophoesten.
Ja, een perfect scenario: minder belasting op arbeid, meer op verbruik. Of je per saldo dan meer of minder over gaat houden, hangt van je leefstijl af.quote:
[..]
De vervuiler betaald staat er ergens. Wat neerkomt op de eindgebruiker, wij de burgers. Hou dus maar rekening met stijgende prijzen voor zo'n beetje alles.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat gelooft toch ook niemand hopelijk.quote:
[..]
Dat dit twee het achter de schermen al lang eens waren lijkt me niet zo heel erg verrassend. Wel weer hilarisch dat iemand zo'n document in de trein laat liggen. Je kan al bijna niet meer geloven dat dat per ongeluk gebeurd is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:Het ‘treindocument’ ontleed: dit zijn de plannen van VVD en CDA
VVD en CDA werden het al in september in hoge mate eens over de contouren van een nieuw regeerakkoord. Dat was nog voordat ook D66 en ChristenUnie aan tafel kwamen. Dat blijkt uit een geheim document dat een betrokkene bij de formatie onlangs in een trein liet liggen, en dat via een lezer in handen kwam van de Volkskrant.
VVD en CDA hielden in hun formatiestuk al rekening met de inbreng van D66, de partij waarmee de VVD eerder in de zomer ook al een ‘opzet tot een aanzet’ van een regeerakkoord schreef. Dat laatste stuk was al bekend. Uit beide documenten samen valt in grote lijnen op te maken hoe het regeerakkoord eruit gaat zien dat binnenkort wordt gepresenteerd.
Wat opvalt is dat VVD en CDA Sigrid Kaag in hoge mate tegemoet komen met progressieve kabinetsplannen. De D66-leider, die liever had samengewerkt met linkse partijen, moet binnenkort aan de achterban duidelijk maken dat het nieuwe kabinet toch echt een progressievere koers gaat varen. Dat zou met deze plannen wel eens kunnen gaan lukken. Maar let op: de ChristenUnie onderhandelde niet mee in beide opzetten tot een regeerakkoord. Gert-Jan Segers zal zijn eigen wensen en bezwaren er nog tussen moeten krijgen.
WONINGNOOD
• Woonfonds
Er komt een eenmalig woonfonds om de woningnood te bestrijden. Een minister van Wonen krijgt daarover de regie, bijvoorbeeld om deals te sluiten met lagere overheden en om sneller bouwlocaties aan te wijzen.
Ook in het formatiedocument van de VVD en D66 is deze afspraak gemaakt. Gezien het verkiezingsprogramma van de CU is die partij vermoedelijk ook enthousiast.
• Eén miljoen extra woningen
Het kabinet zet in op 1 miljoen nieuwe woningen per 2030. De prioriteit ligt bij starterswoningen, ouderenwoningen, middenhuur en middenkoop. Er worden 14 grootschalige woningbouwgebieden aangewezen.
Ook in het formatiedocument van de VVD en D66 is deze afspraak gemaakt. CU is ook voor.
• Verhuurdersheffing weg
De verhuurdersheffing wordt verminderd of zelfs tot nul teruggebracht. Die belasting op sociale huurwoningen zorgt er in de praktijk voor dat woningcorporaties steeds minder huurwoningen beschikbaar hebben voor mensen met een kleine beurs. De VVD liet tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen al blijken bereid te zijn naar deze belasting te kijken. CDA en VVD vinden inmiddels zelfs dat de verhuurdersheffing volledig naar nul kan: corporaties mogen hun investeringen in woningbouw en verduurzaming dan van de heffing aftrekken.
Ook in het formatiedocument van de VVD en D66 werd gehint op deze afspraak. CU is ook voor.
• Minder lege bouwkavels en panden
Grondbezitters die weigeren te bouwen op grond kunnen rekenen op een verhoging van de onroerendezaakbelasting. De belastingverhoging moet grondspeculatie tegengaan en moet grondbezitters stimuleren te kiezen voor woningbouw. Pandjesbezitters die hun panden meer dan een jaar leeg laten staan kunnen een extra heffing tegemoet zien.
Hierover zijn niet eerder afspraken gemaakt met D66 en CU. Gezien hun verkiezingsprogramma’s zijn beide partijen waarschijnlijk enthousiast.
• Huurinkomsten belast
Beleggers gaan voortaan belasting betalen over de reële huuropbrengsten die zij hebben. Momenteel betalen zij een veel lagere belasting over huuropbrengsten door een voordeel in het belastingstelsel. Met een hervorming van box 3 in het belastingstelsel willen VVD en CDA dit tegengaan.
Hierover zijn niet eerder afspraken gemaakt met D66 en CU. Gezien hun verkiezingsprogramma’s zijn beide partijen waarschijnlijk enthousiast.
• Huurders mogen kopen
Huurders krijgen de gelegenheid om het huurhuis waarin ze wonen te kopen van woningcorporaties. Dit moet starters in staat stellen überhaupt een woning te kopen en levert de corporaties geld op om weer te investeren in het bouwen van nieuwe woningen.
Hierover zijn niet eerder afspraken gemaakt met D66 en CU. Gezien hun verkiezingsprogramma’s zijn beide partijen waarschijnlijk enthousiast.
• Huurhoogte
VVD en CDA zijn het nog niet eens over de nieuwe regels voor huurprijzen. VVD vindt het belangrijk dat mensen met een hoog inkomen die toch in een sociale huurwoning wonen, meer huur gaan betalen. Dat kan oplopen tot maximaal marktconforme huurprijzen. Het CDA wil dat de bereikbaarheid van betaalbare huurwoningen wordt vergroot door de huurprijzen in de vrije sector te reguleren.
Hierover zijn niet eerder afspraken gemaakt met D66 en CU. Gezien hun verkiezingsprogramma’s zijn beide partijen waarschijnlijk enthousiast.
KLIMAATBELEID
• Meer ambitie dan de EU
De VVD en CDA willen op klimaatgebied naar eigen zeggen ambitieuzer zijn dan de Europese Unie van Nederland vraagt. VVD en CDA mikken op een CO2-reductie van 55 procent, in plaats van 52 procent die de EU formeel eist in 2030. Opmerkelijk, want tot nu toonde vooral D66 zich voorstander van een voortrekkersrol. De klimaatplannen worden bekostigd uit een fonds, waarvoor de staatsschuld deels oploopt.
Deze maatregelen gaan verder dan de afspraken in het formatiedocument van de VVD en D66
• Vervuiler betaalt
VVD en CDA zijn bereid om te praten over een CO2-heffing voor bedrijven. Die moet ervoor zorgen dat de grootste vervuilers het meeste betalen. Ook dit gaat verder dan VVD eerder deze zomer met D66 overeenkwam. Destijds schreven Rutte en Kaag: ‘Vervuiling krijgt een realistische prijs.’ VVD en CDA willen een groene industriepolitiek voeren door bindende afspraken te maken met de twintig vervuilendste bedrijven.
Deze maatregel gaat verder dan de afspraken in het formatiedocument van de VVD en D66.
• Klimaatfonds
Uit het nieuwe klimaatfonds wordt ook de infrastructuur voor groene energie bekostigd. Zo worden er collectieve warmtenetten op wijkniveau gefinancierd. Er wordt geen bedrag genoemd dat in het fonds wordt gestort, wel zijn VVD en CDA bereid de staatsschuld hiervoor op te laten lopen.
Ook in het formatiedocument met D66 is deze afspraak gemaakt. CU is vermoedelijk ook enthousiast.
• Nieuwe kerncentrales
Een zeer belangrijk punt in de klimaattransitie naar groene energie is kernenergie, vinden zowel VVD als CDA. Wat hen betreft besluit het nieuwe kabinet tot de bouw van nieuwe kerncentrales en wordt ook de financiering alvast geregeld. Zoals de Volkskrant vorige week meldde, wordt momenteel druk onderhandeld door de formerende partijen over de bouw van tenminste één of twee nieuwe kerncentrales.
Hierover zijn niet eerder afspraken gemaakt met D66 en CU. Beide partijen aarzelen.
STIKSTOFCRISIS EN LANDBOUW
• Miljardenplan voor stikstofcrisis
Er komt een miljardenfonds om de problemen rondom de stikstof-uitstoot in Nederland op te lossen. Het is geen klein potje: 14- tot 19 miljard bovenop de reeds uitgetrokken miljarden. Hiermee moet tot 2030 de uitkoop of verplaatsing van de zogenoemde piekbelasters (boeren) worden bekostigd, maar ook het natuurherstel worden betaald. CDA en VVD spreken van een ‘herinrichting van het landelijk gebied’.
Hierover zijn niet eerder afspraken gemaakt met D66 en CU. Uit gelekte berichten uit de formatie zou blijken dat het potje mogelijk nog groter wordt: 20- tot 30 miljard.
ONDERWIJS
• Rijke schooldag
Als het aan VVD en CDA ligt, krijgt in de volgende twee regeerperiodes het onderwijs een make-over. Om kansenongelijkheid te bestrijden sluiten de twee partijen zich aan bij het D66-plan om te werken aan een ‘rijke schooldag’ voor alle 0-18 jarigen: een langere schooldag met aandacht voor huiswerkbegeleiding, sport en cultuur op één locatie.
Dit is een tegemoetkoming aan de wensen van D66.
• Kinderopvang gratis
De kinderopvang krijgt meer aandacht en wordt ‘voor veel mensen gratis’, de kinderopvangtoeslag wordt afgeschaft of hervormd.
Dit is een tegemoetkoming aan de wensen van D66.
• Vrijheid van onderwijs
VVD en CDA willen vasthouden aan vrijheid van onderwijs zoals verwoord in artikel 23. Dit betekent dat christelijke en ook islamitische scholen toegestaan blijven. Wel moeten er mogelijkheden komen om scholen aan te pakken die integratie tegengaan of de democratie ondermijnen.
Ook in het formatiedocument van de VVD en D66 is deze afspraak gemaakt. CU is ook voor.
ARBEIDSMARKT
• Verzekering voor zzp’ers
VVD en CDA willen voor zelfstandigen een verplichte basisverzekering voor arbeidsongeschiktheid.
Ook in het formatiedocument van de VVD en D66 is deze afspraak gemaakt. Ook CU is voor.
• Minder belasting op werk
De lasten op arbeid gaan omlaag in de inkomstenbelasting en werkgeversbelasting. Hierdoor wordt het voor werkgevers aantrekkelijker om mensen in vaste dienst te te nemen en houden werkenden aan het eind van de maand meer geld over. Deze maatregelen zijn concreter dan wat VVD deze zomer overeenkwam met D66. Toen schreven Rutte en Kaag dat er ‘lastenverlichting gericht op werkenden’ komt. En: ‘Voor middengroepen gaat werken echt meer lonen’.
Dit is concreter dan werd afgesproken in het formatiedocument van de VVD en D66. Ook CU is voor.
• Minimumloon omhoog
Het minimumloon stijgt zodat het loont om vanuit een uitkering aan het werk te gaan.
Ook in het formatiedocument van de VVD en D66 is deze afspraak gemaakt. Ook CU is voor.
OVERIGE ZAKEN
• Minister voor Europese Zaken
CDA en VVD staan open voor een speciale bewindspersoon voor Europese Zaken, een beleidsterrein dat de volle aandacht heeft van D66. CU heeft zich hier nog niet over uitgesproken.
• Studiebeurs
Het CDA wil het studieleenstelsel afschaffen en de basisbeurs terug, maar heeft de VVD nog niet meegekregen. Er staat niets over in het formatiestuk van VVD en CDA. D66 en CU staan hier aan de kant van het CDA.
• Medisch-ethische kwesties
Net als in het VVD/D66-stuk van afgelopen zomer gaan ook VVD en CDA geheel voorbij aan de medisch-ethische kwesties. Dit is duidelijk een strijd die ze overlaten aan D66 en ChristenUnie.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Om na 4 jaar de conclusie te trekken dat de onder en middenklasse per saldo minder overhoudt. Dit liberale feestje gaat bakken met geld kosten en de burger zal dat linksom of rechtsom op gaan hoesten ten koste van zijn vrij besteedbaar inkomen.quote:
[..]
Ja, een perfect scenario: minder belasting op arbeid, meer op verbruik. Of je per saldo dan meer of minder over gaat houden, hangt van je leefstijl af.
Beter onderwijs en gratis kinderopvang levert ook wat op natuurlijk. Al is het maar een besparing op de afdeling toeslagen.quote:
[..]
Om na 4 jaar de conclusie te trekken dat de onder en middenklasse per saldo minder overhoudt. Dit liberale feestje gaat bakken met geld kosten en de burger zal dat linksom of rechtsom op gaan hoesten ten koste van zijn vrij besteedbaar inkomen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Liberaal feestje? Ik geloof dat jij nog geen letter gelezen hebt, of wel?quote:
[..]
Om na 4 jaar de conclusie te trekken dat de onder en middenklasse per saldo minder overhoudt. Dit liberale feestje gaat bakken met geld kosten en de burger zal dat linksom of rechtsom op gaan hoesten ten koste van zijn vrij besteedbaar inkomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben al maanden geen CDA lid meer.quote:
Hopelijk fietst het CDA nog gratis maagzuurremmers voor DarkwingDuck in het pakket.
Verder wil ik wel een weddenschap met jou aangaan dat na 4 jaar het vrij besteedbaar inkomen van de onder en middenklasse achteruit is gegaan. ¤50 inzet doen?
Lol, het CDA is verworden tot VVD light en CU tot D66 light. VVD en D66 zijn liberaal. Ja, dit wordt een liberaal feestje. En ja, ik heb het wel gelezen. Succes de komende 4 jaar met de CU verdedigen, het zal een kostelijke boksbal worden.quote:
[..]
Liberaal feestje? Ik geloof dat jij nog geen letter gelezen hebt, of wel?
De lijst met plannen die nu in De Volkskrant staan verdedigen is niet zo moeilijk.quote:
[..]
Lol, het CDA is verworden tot VVD light en CU tot D66 light. VVD en D66 zijn liberaal. Ja, dit wordt een liberaal feestje. En ja, ik heb het wel gelezen. Succes de komende 4 jaar met de CU verdedigen, het zal een kostelijke boksbal worden.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit lijstje het lastigst te verdedigen is voor VVD'ers en de enigen die echt tegen zijn, zijn FvD en PVV stemmers (of alle aftreksels daarvan als JA21, BVNL of BBB).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We hebben gisteren gezien wat het gaat worden de komende 4 jaar bij vele onderwerpen. Liberale partijen VVD en D66 zullen bepalen en christelijke partijen CDA en CU zetten hun kruisje op het streepje. 2G niet geblokkeerd ondanks de bezwaren van CDA en CU. Alles voor de macht. Nu maar hopen dat er zo nu en dan oprecht politici bij de regeringspartijen opstaan die tegen de coalitie durven te stemmen.
Als de problemen van deze tijd aanpakken, en niet in alles je zin doordrijven een liberaal feestje is... Nou doe mij dat liberale feestje maar.quote:
[..]
Lol, het CDA is verworden tot VVD light en CU tot D66 light. VVD en D66 zijn liberaal. Ja, dit wordt een liberaal feestje. En ja, ik heb het wel gelezen. Succes de komende 4 jaar met de CU verdedigen, het zal een kostelijke boksbal worden.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Geen enkel inhoudelijk argument waarom het lijstje in De Volkskrant een liberaal feestje is, dus.quote:
We hebben gisteren gezien wat het gaat worden de komende 4 jaar bij vele onderwerpen. Liberale partijen VVD en D66 zullen bepalen en christelijke partijen CDA en CU zetten hun kruisje op het streepje. 2G niet geblokkeerd ondanks de bezwaren van CDA en CU. Alles voor de macht. Nu maar hopen dat er zo nu en dan oprecht politici bij de regeringspartijen opstaan die tegen de coalitie durven te stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ten koste van? Meer daklozen? Verdere uitkleding onderwijs en zorg? Hogere energieprijzen? Meer klanten voedselbank? Je snapt toch wel dat iemand de rekening moet betalen en waar die rekening uiteindelijk terecht komt?quote:
[..]
Als de problemen van deze tijd aanpakken, en niet in alles je zin doordrijven een liberaal feestje is... Nou doe mij dat liberale feestje maar.
Geen woord over defensie terwijl de wereld aan de grenzen van Europa in de fik staat en onze krijgsmacht een enorme achterstand in te halen heeft. Bizar.
Ik denk met name omdat CDA, VVD en D66 het daar wel redelijk eens zijn: https://www.ewmagazine.nl(...)-per-partij-228990w/quote:
Geen woord over defensie terwijl de wereld aan de grenzen van Europa in de fik staat en onze krijgsmacht een enorme achterstand in te halen heeft. Bizar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus nu ga jij bezuinigingsposten invullen die jou niet zinnen, maar die niet in welk verkiezingsprogramma dan ook staan en alleen uit jouw duim komen en daardoor is het een liberaal feestje? Sterker: er staat bijvoorbeeld dat er meer geld gaat naar onderwijs.quote:
[..]
Ten koste van? Meer daklozen? Verdere uitkleding onderwijs en zorg? Hogere energieprijzen? Meer klanten voedselbank? Je snapt toch wel dat iemand de rekening moet betalen en waar die rekening uiteindelijk terecht komt?
Jammer dat jij zo weinig echt inhoudelijk kunt reageren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou juist reden moeten zijn om het alvast op te schrijven, een discussiepunt minder. Er zit nog wel een aantal miljard verschil tussen de Europese gemiddelden van het CDA en D66. Laten we hopen dat het naar het getal van het CDA of naar de 2% gaat.quote:
[..]
Ik denk met name omdat CDA, VVD en D66 het daar wel redelijk eens zijn: https://www.ewmagazine.nl(...)-per-partij-228990w/
Hoe kom je bij meer daklozen en verdere uitkleden onderwijs? In de voorgenomen plannen staat een voorgenomen investering in woningen, zowel koop als afschaffen lasten voor woningcorporaties. Kortom, beschikbaarheid woningen zou omhoog moeten gaan, en dat zou op termijn prijzen ook moeten drukken. Bovendien lees ik maatregelen om huurprijzen te drukken. Verder heeft men het over de rijke schooldag, nou dan gaat er dus geen geld af van het basisonderwijs, hè.quote:
[..]
Ten koste van? Meer daklozen? Verdere uitkleding onderwijs en zorg? Hogere energieprijzen? Meer klanten voedselbank? Je snapt toch wel dat iemand de rekening moet betalen en waar die rekening uiteindelijk terecht komt?
Bepaalde eenmalige investeringen kan de overheid vrij voordelig nu doen (bijv. uitkoop boeren of eenmalige investering woningbouw), doordat de rentestanden laag zijn. Aflossingstermijn is wat, 30 jaar? Verreken het met economische groei en inflatie en dan is dat best te dragen voor het land. Bovendien, vergis je niet, tot aan de coronacrisis hadden we een een begrotingsOVERSCHOT, hè. Nu de economische situaties weer steeds verder terugveert naar normaal, zou er dus best ruimte zijn voor meer structurele uitgaven.
Ik ben alles behalve een CDA-VVD fanboy, maar je gaat even wat te kort door de bocht. Lasten (voor de middenklasse) zijn de afgelopen jaren voornamelijk gestegen door woningen, energie en grondstoftekorten, en niet zo zeer door de landelijke belastingen. Nu worden er plannen gemaakt om in ieder geval een van die zaken aan te pakken, ga je alsnog lopen koeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door ijs_beer op 17-11-2021 10:17:56 ]
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Waren de VVD en CDA niet boos dat D66, GroenLinks en de PVDA met elkaar gebeld hadden? Dit gaat nog wel een stapje verder.
Het VVD en CDA bepalen zo wel het frame van waaruit er onderhandeld wordt.
Dat gezegd hebbende ben ik positief verrast over de inhoud van het stuk. Maar op een hoop onderdelen zit het venijn in de uitwerking. En kunnen sommige onderdelen aan teveel compromissen en gepolder alsnog een gedrocht worden.
Het VVD en CDA bepalen zo wel het frame van waaruit er onderhandeld wordt.
Dat gezegd hebbende ben ik positief verrast over de inhoud van het stuk. Maar op een hoop onderdelen zit het venijn in de uitwerking. En kunnen sommige onderdelen aan teveel compromissen en gepolder alsnog een gedrocht worden.
Je verzint zoiets toch ook niet inderdaadquote:
[..]
Dat dit twee het achter de schermen al lang eens waren lijkt me niet zo heel erg verrassend. Wel weer hilarisch dat iemand zo'n document in de trein laat liggen. Je kan al bijna niet meer geloven dat dat per ongeluk gebeurd is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Volgens mij niet echt, eigenlijk.quote:
Waren de VVD en CDA niet boos dat D66, GroenLinks en de PVDA met elkaar gebeld hadden? Dit gaat nog wel een stapje verder.
Het VVD en CDA bepalen zo wel het frame van waaruit er onderhandeld wordt.
Dat gezegd hebbende ben ik positief verrast over de inhoud van het stuk. Maar op een hoop onderdelen zit het venijn in de uitwerking. En kunnen sommige onderdelen aan teveel compromissen en gepolder alsnog een gedrocht worden.
Onder de streep moet iemand al deze plannen, hoe goed ze ook zijn en ja over sommige plannen ben ik best enthousiast, betalen.quote:
[..]
Hoe kom je bij meer daklozen ben verdere uitkleden onderwijs? In de voorgenomen plannen staat een voorgenomen investering in woningen, zowel koop als afschaffen lasten voor woningcorporaties. Kortom, beschikbaarheid woningen zou omhoog moeten gaan, en dat zou op termijn prijzen ook moeten drukken. Bovendien lees ik maatregelen om huurprijzen te drukken. Verder heeft men het over de rijke schooldag, nou dan gaat er dus geen geld af van het basisonderwijs, hè.
Bepaalde eenmalige investeringen kan de overheid vrij voordelig nu doen (bijv. uitkoop boeren of eenmalige investering woningbouw), doordat de rentestanden laag zijn. Aflossingstermijn is wat, 30 jaar? Verreken het met economische groei en inflatie en dan is dat best te dragen voor het land. Bovendien, vergis je niet, tot aan de coronacrisis hadden we een een begrotingsOVERSCHOT, hè. Nu de economische situaties weer steeds verder terugveert naar normaal, zou er dus best ruimte zijn voor meer structurele uitgaven.
Ik ben alles behalve en CDA-VVD fanboy, maar je gaat even wat te kort door de bocht. Lasten (voor de middenklasse) zijn de afgelopen jaren voornamelijk gestegen door woningen, en grondstoftekorten, en niet zo zeer door de landelijke belastingen. Nu worden er plannen gemaakt om in ieder geval een van die zaken aan te pakken, ga je alsnog lopen koeren.
Ja, hè hè. Dat snapt iedere dodo ook nog wel, dat geld ergens vandaag moet komen. Maar ik doel op de verschillende manieren waar het vandaan kan komen. Die tot nog toe (en ik geef toe het is summier), nou niet echt duiden op verhogingen voor de middenklasse.quote:
[..]
Onder de streep moet iemand al deze plannen, hoe goed ze ook zijn en ja over sommige plannen ben ik best enthousiast, betalen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
En daarover staat alleen dat vervuilers meer moeten betalen. Uit alle onderzoeken die daarnaar de afgelopen jaren al zijn gedaan, blijkt dat je dan met name mensen met een hoger inkomen raakt.quote:
[..]
Onder de streep moet iemand al deze plannen, hoe goed ze ook zijn en ja over sommige plannen ben ik best enthousiast, betalen.
Maar jij gaat weer onzinnige invullingen doen die nota bene worden weersproken in de bronnen:
quote:Ook in het onderwijs en op de arbeidsmarkt zijn VVD en CDA bereid fors te investeren zodat de kansenongelijkheid vermindert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En laat dat nou een populistische oneliner zijn waarbij het per definitie op het bordje komt van de eindgebruiker. De gewone man en vrouw wiens inkomen al onder druk staat.quote:
[..]
En daarover staat alleen dat vervuilers meer moeten betalen.
Dat is een mooi lijstje.quote:
[..]
Beide partijen hebben in elk geval alleen maar nadeel van het lekken, dus dan zou een andere partij het stuk te pakken moeten hebben gekregen om het vervolgens in de trein achter te laten, net nu ze redelijk ver zijn in de onderhandelingen en het stuk er dus weinig meer toe doet. Lijkt me behoorlijk ver gezocht.
Dit stuk is van eind september, dat is wel een interessant moment. En de informatie die er uit komt natuurlijk ook:
- uitkopen boeren, daar zullen D66 en CU niet voor gaan liggen
- gratis kinderopvang, dat stond bij zowel CU als D66 in het programma dacht ik
- ZZPers verplicht verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, ook daar waren D66 en CU al langer voor
- toelaten meer migranten lijkt me ook iets waar ze het snel eens over zullen worden
- verhuurdersheffing naar 0 lijkt me ook geen probleem als VVD en CDA daar nu voor zijn
- zwaarder belasten verhuur woningen door pandjesbazen zullen D66 en CU enorm toejuichen
- een klimaatbeleid dat meer doet dan de EU eist zullen D66 en CU met gejuich ontvangen
- minimumloon omhoog is logisch, dat had elke partij in het programma staan
Als je dit zo ziet zijn ze met dit lijstje al dicht bij een akkoord, denk ik.
Hier een analyse van De Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)5c39c730593f965b10b6
Ben wel benieuwd waar een paar klappen gaan vallen om het te kunnen betalen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gratis kinderopvang, verlaging belasting op arbeid (als incentive voor meer vaste contracten), hoger minimumloon. Daar heeft de gewone man, vrouw en alles daar tussen niks aan?quote:
[..]
En laat dat nou een populistische oneliner zijn waarbij het per definitie op het bordje komt van de eindgebruiker. De gewone man en vrouw wiens inkomen al onder druk staat.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Lagere inkomens gaan er bij invoeren van de vervuiler betaalt het meest op vooruit: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-circulaire-economiequote:
[..]
En laat dat nou een populistische oneliner zijn waarbij het per definitie op het bordje komt van de eindgebruiker. De gewone man en vrouw wiens inkomen al onder druk staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gratis kinderopvang bestaat niet.quote:
[..]
Gratis kinderopvang, verlaging belasting op arbeid (als incentive voor meer vaste contracten), hoger minimumloon. Daar heeft de gewone man, vrouw en alles er tussen niks aan?
We gaan het zien maar ik durf er om te wedden dat aan het eind van de regeerperiode de onder en middenklasse verder is uitgehold. Er zijn vele manieren om linksom geld weg te halen bij de burger terwijl je ze rechtsom ogenschijnlijk iets geeft.
Oh wauw.quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Meer migranten...why not? Toch plek en woningen zat. En het asielsysteem loopt ook al zo soepel.
En een document dat per ongeluk 'vergeten' wordt in de trein....right...
Deze kliek
En een document dat per ongeluk 'vergeten' wordt in de trein....right...
Deze kliek
Ik ben het wel met DarkwingDuck eens dat we niet te snel moeten springen.
Dit zijn mooie plannen wat ze hebben, maar om het te bekostigen zal een groep aangepakt moeten worden.
De zieken, onderlaag, middenlaag, of de top? Of gaan we flink bijlenen? We hebben daar niets van info over gezien.
Dit zijn mooie plannen wat ze hebben, maar om het te bekostigen zal een groep aangepakt moeten worden.
De zieken, onderlaag, middenlaag, of de top? Of gaan we flink bijlenen? We hebben daar niets van info over gezien.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ugh, verdeling van welvaart dan.quote:
[..]
Gratis kinderopvang bestaat niet.
We gaan het zien maar ik durf er om te wedden dat aan het eind van de regeerperiode de onder en middenklasse verder is uitgehold. Er zijn vele manieren om linksom geld weg te halen bij de burger terwijl je ze rechtsom ogenschijnlijk iets geeft.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Wat een amateurisme op dit niveau zeg. Gewoon lachwekkend.quote:
Wel goed dat hij het zelf toegeeft, beter dan afwachten tot iemand je naam noemt.
Heb maar geen illusies dat de elite er ook maar iets op achteruit zal gaan. Dat gebeurt enkel bij revoluties.quote:
[..]
Ugh, verdeling van welvaart dan.
Voor stikstof, klimaat en woningen staat dat het bijlenen gaat worden, dat zijn ook eenmalige kosten en dus is er geen structurele dekking nodig (al heb ik wel wat bezwaar tegen het steeds werken in fondsen ipv via de normale begroting en ben ik ook geen fan van het laten oplopen van de staatsschuld).quote:
Ik ben het wel met DarkwingDuck eens dat we niet te snel moeten springen.
Dit zijn mooie plannen wat ze hebben, maar om het te bekostigen zal een groep aangepakt moeten worden.
De zieken, onderlaag, middenlaag, of de top? Of gaan we flink bijlenen? We hebben daar niets van info over gezien.
Dan hou je natuurlijk wel nog de gratis kinderopvang (5,5 miljard per jaar, maar dan kun je de toeslagen natuurlijk afschaffen), verhoging minimumloon en verlaging belasting op arbeid over. Dat zal moeten worden betaald. Maar als dat door een 'de vervuiler betaalt' systeem gaat gebeuren, zal dat vooral de hogere inkomens raken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen bewuste lek dus, zo lijkt het. Kunnen die theorieën ook weer de vuilnisbak in.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Staat er eigenlijk nog iets in over rekeningrijden? Dat lijkt me toch ook iets van de vervuiler betaald.
Zit ook een wel een beetje in de brandstofprijs natuurlijkquote:
Staat er eigenlijk nog iets in over rekeningrijden? Dat lijkt me toch ook iets van de vervuiler betaald.
Niet in de artikelen van De Volkskrant.quote:
Staat er eigenlijk nog iets in over rekeningrijden? Dat lijkt me toch ook iets van de vervuiler betaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Enorme onkunde en doorzichtige manipulatie zijn de uiteinden van het hoefijzer van dit huidige en toekomstige faalkabinet. Het zit dus dicht bij elkaar...quote:
Geen bewuste lek dus, zo lijkt het. Kunnen die theorieën ook weer de vuilnisbak in.
Rekeningrijden is vooral ook erg nuttig tegen files dacht ik. En dat scheelt dan weer nutteloze wegverbredingen die de piekbelasting moeten opvangen.quote:
[..]
Zit ook een wel een beetje in de brandstofprijs natuurlijk
Ik zie toch vooral meer geld uitgeven in plaats van hervormingen. Dat woord valt zelfs bij D66 amper meer de laatste jaren.
Gelet op de uit de hand gelopen inflatie mag je je afvragen of nog meer investeringen/lenen wel de goede weg is. Vooral de VVD heeft er een handje van of 'eenmalige' uitgaven maar gewoon te doen want niet structureel. Maar ondertussen zitten we al ruim boven de 100 miljard in 2 jaar aan 'eenmalige' uitgaven.
Gelet op de uit de hand gelopen inflatie mag je je afvragen of nog meer investeringen/lenen wel de goede weg is. Vooral de VVD heeft er een handje van of 'eenmalige' uitgaven maar gewoon te doen want niet structureel. Maar ondertussen zitten we al ruim boven de 100 miljard in 2 jaar aan 'eenmalige' uitgaven.
Lees dat er meer migranten moeten komen? Maar waar moeten die in vredesnaam wonen met de huidige woningnood? En de woningen die nu worden gebouwd gaan dus naar migranten?
Ja, zo gaat het zijn ja.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:00 schreef Tlaloc het volgende:
Lees dat er meer migranten moeten komen? Maar waar moeten die in vredesnaam wonen met de huidige woningnood? En de woningen die nu worden gebouwd gaan dus naar migranten?
Niet zo slim van Segers om het document in de trein achter te laten, maar ziet er nog niet verkeerd uit dat stuk. Toch een beetje een doorontwikkeling van het document van VVD en D66, nog een keer zo’n update met CU, een financiële uitwerking en je hebt het akkoord op hoofdlijnen toch al wel bijna bij elkaarquote:
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2021 10:33:53 ]
Nou ja, gezien progressie die sindsdien is gemaakt denk ik niet dat er erg veel bij hokjes is getekend. We hebben voorlopig nog steeds geen uitzicht op een kabinet op bordes voor kerst...
quote:
[..]
Geen bewuste lek dus, zo lijkt het. Kunnen die theorieën ook weer de vuilnisbak in.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
d66 wil dus nog meer migranten.
Hoe dan? Waar wil je die kwijt? Hoe wil je die opvangen en in de maatschappij laten op gaan?
De afgelopen 30 jaar heeft laten zien dat het werkelijk een succes is.
Waarom dan nog meer? Ga. Weg.
Hoe dan? Waar wil je die kwijt? Hoe wil je die opvangen en in de maatschappij laten op gaan?
De afgelopen 30 jaar heeft laten zien dat het werkelijk een succes is.
Waarom dan nog meer? Ga. Weg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee CDA en VVD willen zelfs uit eigen beweging meer migranten en denken daarmee D66 en de CU te kunnen paaien.
Een politicus die zegt: ‘ik heb iets heel doms gedaan, sorry’quote:
Wat voor blunder het ook is, ik kan dit oprecht wel waarderen eigenlijk.
Met pijn en moeite derde
Dit was een VVD-CDA document...quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het aantal migranten is niet afhankelijk van wat een politieke partij 'wil' of niet wil, maar voornamelijk van de migrantenstromen. Door op een betere en gerichtere manier om te gaan met vluchtelingen en hun aanvragen, kun je veel migratieproblematiek juist voorkomen. Een oplossing zoeken voor problemen, zeg maar, hahaha, dat kom je in jouw kringen waarschijnlijk niet veel tegen dus het kan even wennen zijn om met het concept geconfronteerd te worden.quote:
d66 wil dus nog meer migranten.
Hoe dan? Waar wil je die kwijt? Hoe wil je die opvangen en in de maatschappij laten op gaan?
De afgelopen 30 jaar heeft laten zien dat het werkelijk een succes is.
Waarom dan nog meer? Ga. Weg.
Verder verzin je 'D66 wil' er hier bij, want het is geen document van D66. Typisch.
water gaat naar het laagste punt. Je kunt het heel goed reguleren. Geen sociale voorzieningen, geen huizen en uitzetkamp ergens in Flevoland of op een eiland.quote:
[..]
Het aantal migranten is niet afhankelijk van wat een politieke partij 'wil' of niet wil, maar voornamelijk van de migrantenstromen. Door op een betere en gerichtere manier om te gaan met vluchtelingen en hun aanvragen, kun je veel migratieproblematiek juist voorkomen. Een oplossing zoeken voor problemen, zeg maar, hahaha, dat kom je in jouw kringen waarschijnlijk niet veel tegen dus het kan even wennen zijn om met het concept geconfronteerd te worden.
Verder verzin je 'D66 wil' er hier bij, want het is geen document van D66. Typisch.
En kennis migranten gewoon remote laten werken. Hoeven ze niet hier heen. Mensen die niet remote kunnen werken bieden ook geen toegevoegde waarde in ons hoog kennis land.
Oftewel het Deens model. De rest allemaal D66 gewauwel.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Stel je voor dat wij wat van onze rijkdom en welvaart gebruiken om mensen die vluchten voor oorlog, geweld en mishandeling te helpen, idd. Wat een verschrikking zou dat zijn.quote:
[..]
water gaat naar het laagste punt. Je kunt het heel goed reguleren. Geen sociale voorzieningen, geen huizen en uitzetkamp ergens in Flevoland of op een eiland.
En kennis migranten gewoon remote laten werken. Hoeven ze niet hier heen. Mensen die niet remote kunnen werken bieden ook geen toegevoegde waarde in ons hoog kennis land.
Oftewel het Deens model. De rest allemaal D66 gewauwel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt en dat heet ontwikkelingshulpquote:
[..]
Stel je voor dat wij wat van onze rijkdom en welvaart gebruiken om mensen die vluchten voor oorlog, geweld en mishandeling te helpen, idd. Wat een verschrikking zou dat zijn.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Ja, jij denkt dat ontwikkelingshulp mensen die worden gemarteld vanwege hun seksuele voorkeur of hun religie heel veel helpt? Of dat ontwikkelingshulp de kogels tegen gaat houden van mensen die graag dictator willen worden in een land?quote:
[..]
Klopt en dat heet ontwikkelingshulp
Echt, die 25.000 statushouders en nareizigers per jaar zijn echt het probleem niet. Daar dingen als de woningnood aan koppelen is echt totale onzin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eh? 25.000 mensen jaar in jaar uit heeft geen impact op de woningvraag?quote:
[..]
Echt, die 25.000 statushouders en nareizigers per jaar zijn echt het probleem niet. Daar dingen als de woningnood aan koppelen is echt totale onzin.
Prima, maar niet hier, Nederland is nok- en nokvol.quote:
[..]
Stel je voor dat wij wat van onze rijkdom en welvaart gebruiken om mensen die vluchten voor oorlog, geweld en mishandeling te helpen, idd. Wat een verschrikking zou dat zijn.
Inderdaad, daar hebben we uitkeringen voor. We werken wel wat meer om die getraumatiseerde vluchtelingen een mooie vakantie te bieden.quote:
[..]
Stel je voor dat wij wat van onze rijkdom en welvaart gebruiken om mensen die vluchten voor oorlog, geweld en mishandeling te helpen, idd. Wat een verschrikking zou dat zijn.
Onderbuikpost weet ik. Maar hier is helemaal geen draagvlak voor. Een grote hoeveelheid blijft werkloos, je krijgt meer cultuurbotsingen, niet genoeg opvang/woningen.
En jij gaat weer lekker in de naïeve modus.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Minder dan de expats die met bosjes hier komen. Zij drijven de prijs op. Niet de echte vluchtelingen.quote:Op woensdag 17 november 2021 11:30 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Eh? 25.000 mensen jaar in jaar uit heeft geen impact op de woningvraag?
Mensen, geen huishoudens dus. Die 10.000 huizen per jaar zijn makkelijk te bouwen.quote:
[..]
Eh? 25.000 mensen jaar in jaar uit heeft geen impact op de woningvraag?
Het probleem op de woningmarkt is dat er te weinig is gebouwd, omdat tegenwoordig iedereen lang alleen blijft, mensen die trouwen heel snel gaan scheiden (elk gezin heeft 2 huizen nodig) en mensen ook langer thuis blijven wonen. Dat effect is zwaar onderschat bij berekeningen en daardoor hebben we nu veel te weinig huizen, ook omdat de bouw tijdens de kredietcrisis volledig stil kwam te liggen.
Daar zitten de problemen, niet bij die paar vluchtelingen per jaar die we opvangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Meer bouwen gaat erg moeizaam. Maar toch wil je desondanks dat we meer vluchtelingen moeten opvangen.quote:
[..]
Mensen, geen huishoudens dus. Die 10.000 huizen per jaar zijn makkelijk te bouwen.
Het probleem op de woningmarkt is dat er te weinig is gebouwd, omdat tegenwoordig iedereen lang alleen blijft, mensen die trouwen heel snel gaan scheiden (elk gezin heeft 2 huizen nodig) en mensen ook langer thuis blijven wonen. Dat effect is zwaar onderschat bij berekeningen en daardoor hebben we nu veel te weinig huizen, ook omdat de bouw tijdens de kredietcrisis volledig stil kwam te liggen.
Daar zitten de problemen, niet bij die paar vluchtelingen per jaar die we opvangen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
[..]
Meer bouwen gaat erg moeizaam. Maar toch wil je desondanks dat we meer vluchtelingen moeten opvangen.
Als Koerhuis nou eens zijn best deed om samen te werken...
10.000 extra huizen bouwen is helemaal niet makkelijk. Dat is elk jaar een heel flink dorp aan huizen. Of elke twee jaar en stad als Middelburg.quote:
[..]
Mensen, geen huishoudens dus. Die 10.000 huizen per jaar zijn makkelijk te bouwen.
Ja, ik vind dit namelijk onmenselijk:quote:
[..]
10.000 extra huizen bouwen is helemaal niet makkelijk. Dat is elk jaar een heel flink dorp aan huizen. Of elke twee jaar en stad als Middelburg.
https://www.vluchtelingen(...)uatie-nu-griekenland
https://www.parool.nl/wer(...)mens-leven~b2cd2bd8/
Ik had van een CDA stemmer verwacht dat hij dat ook zou vinden.
En ik vind het ook totaal niet kunnen dat de EU Griekenland zo laat stikken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.scribd.com/do(...)t-VVD-CDA#from_embedquote:
Geen woord over defensie terwijl de wereld aan de grenzen van Europa in de fik staat en onze krijgsmacht een enorme achterstand in te halen heeft. Bizar.
Hier het hele document. Onder 11 staat wel dat ze fors in Defensie willen investeren
Je weet dat die mensen naar Griekenland komen in de veronderstelling dat ze op doorreis naar Duitsland, Nederland zijn? Als wij direct duidelijk zijn dat we aan de grenzen van onze opvang zitten, komen er veel minder.quote:
[..]
Ja, ik vind dit namelijk onmenselijk:
[ afbeelding ]
https://www.vluchtelingen(...)uatie-nu-griekenland
https://www.parool.nl/wer(...)mens-leven~b2cd2bd8/
Ik had van een CDA stemmer verwacht dat hij dat ook zou vinden.
En ik vind het ook totaal niet kunnen dat de EU Griekenland zo laat stikken.
Van een CDA stemmer kan je natuurlijk realisme verwachten.quote:
[..]
Ja, ik vind dit namelijk onmenselijk:
[ afbeelding ]
https://www.vluchtelingen(...)uatie-nu-griekenland
https://www.parool.nl/wer(...)mens-leven~b2cd2bd8/
Ik had van een CDA stemmer verwacht dat hij dat ook zou vinden.
En ik vind het ook totaal niet kunnen dat de EU Griekenland zo laat stikken.
Ja het is keizielig, nee voor die mensen is geen permanente plaats in Nederland. Denen, die hebben het licht gezien mbt tot vluchtelingen.
Griekenland kunnen we helpen door schepen en vliegtuigen te sturen die vluchtelingen kunnen ophalen en terug kunnen zetten naar het land/continent waar ze vandaan komen. En natuurlijk samen met de EU de buitengrenzen veel en veel beter beschermen.
Het gaat in het document om mensen die vluchten voor geweld, oorlog, e.d. Die komen er de komende tijd mede door klimaatverandering eerder meer dan minder.quote:
[..]
Je weet dat die mensen naar Griekenland komen in de veronderstelling dat ze op doorreis naar Duitsland, Nederland zijn? Als wij direct duidelijk zijn dat we aan de grenzen van onze opvang zitten, komen er veel minder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tuurlijk, dat weet iedereen. Als de EU gewoon een zeer streng en eenduidig beleid gaat voeren dan voorkom je al dat veel van die mensen hierheen komen.quote:
[..]
Je weet dat die mensen naar Griekenland komen in de veronderstelling dat ze op doorreis naar Duitsland, Nederland zijn? Als wij direct duidelijk zijn dat we aan de grenzen van onze opvang zitten, komen er veel minder.
Wat een hardvochtigheid, gelukkig denkt het CDA daar tegenwoordig volledig anders over. Barmhartigheid kun je bij het CDA verwachten.quote:
[..]
Van een CDA stemmer kan je natuurlijk realisme verwachten.
Ja het is keizielig, nee voor die mensen is geen permanente plaats in Nederland. Denen, die hebben het licht gezien mbt tot vluchtelingen.
Griekenland kunnen we helpen door schepen en vliegtuigen te sturen die vluchtelingen kunnen ophalen en terug kunnen zetten naar het land/continent waar ze vandaan komen. En natuurlijk samen met de EU de buitengrenzen veel en veel beter beschermen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom moeten wij hier voor opdraaien Hanca?quote:
[..]
Het gaat in het document om mensen die vluchten voor geweld, oorlog, e.d. Die komen er de komende tijd mede door klimaatverandering eerder meer dan minder.
Er gaat ook al genoeg mis binnen onze eigen landgrenzen. Wandel voor de lol eens door een willekeurige probleemwijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omdat wij nou eenmaal veel welvaart hebben en wij als westerse wereld er volledig voor verantwoordelijk zijn dat het in Afrika zo'n puinzooi is.quote:
[..]
Waarom moeten wij hier voor opdraaien Hanca?
Er gaat ook al genoeg mis binnen onze eigen landgrenzen. Wandel voor de lol eens door een willekeurige probleemwijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat niet alleen om kennismigranten, dit gaat ook om vluchtelingen. Zaken zoals toegevoegde waarde doen ook niet ter zake in de casus van vluchtelingenopvang.quote:
[..]
water gaat naar het laagste punt. Je kunt het heel goed reguleren. Geen sociale voorzieningen, geen huizen en uitzetkamp ergens in Flevoland of op een eiland.
En kennis migranten gewoon remote laten werken. Hoeven ze niet hier heen. Mensen die niet remote kunnen werken bieden ook geen toegevoegde waarde in ons hoog kennis land.
Oftewel het Deens model. De rest allemaal D66 gewauwel.
Zoals altijd weet de woedende domrechtse zijde weer eens niet waar het eigenlijk over gaat maar is wel alvast boos.
D66(6) is the root of all evil. Snap dat nou Hanca!quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Of een legale manier van migratie aanbieden, als alternatief. Dat is iets wat je wél kunt reguleren, en zolang iemand kans maakt daarop gaat ie zijn leven echt niet wagen in een gammel bootje.quote:
[..]
Tuurlijk, dat weet iedereen. Als de EU gewoon een zeer streng en eenduidig beleid gaat voeren dan voorkom je al dat veel van die mensen hierheen komen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Zojuist de eerste pagina van het stuk gelezen maar ik zie al wel weer dat Femke Halsema ons helemaal kapot wil maken
Voor deze samenleving is het toelaten van vele veelal zeer laaggeschoolde vluchtelingen een zware last. Wie zien nu al dat de samenleving het nauwelijks kan opvangen in oa zorg, woningbouw, onderwijs, bijstand enzovoort. Het piept en het kraakt nu al. Wat ook nadelige gevolgen heeft voor de aanwezige statushouders omdat ze een minder eerlijke kans krijgen om te integreren.quote:
[..]
Wat een hardvochtigheid, gelukkig denkt het CDA daar tegenwoordig volledig anders over. Barmhartigheid kun je bij het CDA verwachten.
Op zich staan er goede plannen in het VVD-CDA project met uitzondering van het binnenhalen van nog meer migranten, waarom niet proberen die mensen in de regio te helpen , Nederland heeft gewoon geen plek voor zoveel mensen, waarom moet dat allemaal naar het relatief kleine Nederland komen
Dat plan voor een Nationaal Historisch Museum blijft ook elke keer weer terugkomen, he? Uiteindelijk komt het er toch nooit van.
Uiteindelijk komt het er toch nooit van.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Niet bepaald.quote:
[..]
Voor deze samenleving is het toelaten van vele veelal zeer laaggeschoolde vluchtelingen een zware last.
Zaken die ofwel niet in de problemen zijn, ofwel niets te maken hebben met vluchtelingenopvangquote:Wie zien nu al dat de samenleving het nauwelijks kan opvangen in oa zorg, woningbouw, onderwijs, bijstand enzovoort.
Dat staat los van vluchtelingen.quote:Het piept en het kraakt nu al.
Wat nadelige gevolgen heeft voor die kans, is de weigerachtigheid van gemeentes en overheden om op een normale manier met vluchtelingen om te gaan, om ze kansen te geven, allemaal gevoed door enge xenofobie tot aan racisme zoals dat door meerdere partijen in de Tweede Kamer vertolkt wordt. Dat zijn de nadelige gevolgen. Als je je druk zou maken over de aanwezige statushouders, dan zou het helpen om niet allemaal problemen te verzinnen en daar de statushouders en vluchtelingen de schuld van te geven.quote:Wat ook nadelige gevolgen heeft voor de aanwezige statushouders omdat ze een minder eerlijke kans krijgen om te integreren.
Dit ja. Het gaat demense allemaal de pet weer te boven. Liever boos strijden voor disfunctioneel beleid!quote:
[..]
Of een legale manier van migratie aanbieden, als alternatief. Dat is iets wat je wél kunt reguleren, en zolang iemand kans maakt daarop gaat ie zijn leven echt niet wagen in een gammel bootje.
Nouja... dat zijn jouw woorden.quote:
[..]
Dit ja. Het gaat demense allemaal de pet weer te boven. Liever boos strijden voor disfunctioneel beleid!
De paraaf over immigratie in het document is iig wel behoorlijk realistisch moet ik zeggen.
https://www.scribd.com/do(...)ullscreen&from_embed
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Nederland is tjokvol. Tjokvol met lui die hier niets te zoeken hebben.quote:
[..]
Prima, maar niet hier, Nederland is nok- en nokvol.
Leve het Poolse traangas, weg met die zogenaamde vluchtelingen die duizenden dollars hebben betaald om door Wit-Rusland te worden 'geholpen' om naar Europa te gaan.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Inderdaad. Het ‘meer-migranten’ dat je her en der leest dekt de lading niet helemaal vind ik.quote:
[..]
Nouja... dat zijn jouw woorden.
De paraaf over immigratie in het document is iig wel behoorlijk realistisch moet ik zeggen.
https://www.scribd.com/do(...)ullscreen&from_embed
Nee, dat is te simplistisch verwoord inderdaad. Geeft ook weer onterechte munitie aan de populisten.quote:
[..]
Inderdaad. Het ‘meer-migranten’ dat je her en der leest dekt de lading niet helemaal vind ik.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik denk dat er partijen zijn die beter bij je passen dan de VVDquote:
[..]
Nederland is tjokvol. Tjokvol met lui die hier niets te zoeken hebben.
Leve het Poolse traangas, weg met die zogenaamde vluchtelingen die duizenden dollars hebben betaald om door Wit-Rusland te worden 'geholpen' om naar Europa te gaan.
We hebben al jaren een woningtekort. Al jaren weten we dat klimaatdoelstelling gehaald moet worden.
Maar nee het is de schuld van de vluchtelingen. Ik schrik echt van wat ik hier lees.
In POL had ik eerder verwacht dat de schuld bij de politici die afgelopen 10 jaren niets hieraan hebben gedaan. En niet dit slappe populistische kreten.
Maar nee het is de schuld van de vluchtelingen. Ik schrik echt van wat ik hier lees.
In POL had ik eerder verwacht dat de schuld bij de politici die afgelopen 10 jaren niets hieraan hebben gedaan. En niet dit slappe populistische kreten.
Het is natuurlijk niet de schuld van de vluchtelingen. Het is de schuld van de politici die het beleid maken, die te weinig doen, die niet vooruit kunnen zien enzovoort. Die vluchtelingen zijn een klein deel van de opstapelende problematiek en daar hebben ze eigenlijk zelf geen schuld aan.quote:
We hebben al jaren een woningtekort. Al jaren weten we dat klimaatdoelstelling gehaald moet worden.
Maar nee het is de schuld van de vluchtelingen. Ik schrik echt van wat ik hier lees.
Dat lijkt me een betere invalshoek jaquote:
[..]
Het is natuurlijk niet de schuld van de vluchtelingen. Het is de schuld van de politici die het beleid maken, die te weinig doen, die niet vooruit kunnen zien enzovoort. Die vluchtelingen zijn een klein deel van de opstapelende problematiek en daar hebben ze eigenlijk zelf geen schuld aan.
Wat een verschrikking he, deze samenleving...quote:
[..]
Voor deze samenleving is het toelaten van vele veelal zeer laaggeschoolde vluchtelingen een zware last. Wie zien nu al dat de samenleving het nauwelijks kan opvangen in oa zorg, woningbouw, onderwijs, bijstand enzovoort. Het piept en het kraakt nu al. Wat ook nadelige gevolgen heeft voor de aanwezige statushouders omdat ze een minder eerlijke kans krijgen om te integreren.
Misschien eens een tijdje in zo'n kamp op Lesbos gaan zitten, dan klaag je niet meer over die zogenaamde nadelige gevolgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoezo dat laatste?quote:
[..]
Omdat wij nou eenmaal veel welvaart hebben en wij als westerse wereld er volledig voor verantwoordelijk zijn dat het in Afrika zo'n puinzooi is.
Dank je voor de inhoudelijke reactie. Ik heb enkele jaren voor de klas gestaan in een achterstandswijk, heb zelfs enige tijd op een NT2 basisschool lesgegeven aan pas aangekomen asielzoekers kinderen. Heb aardig een idee over de gemiddelde statushouders en de verrijking van de Nederlandse samenleving als je die in nog grotere aantallen toe laat. Dan wordt het simpelweg niet meer opgevangen door de bevolking en dan krijg je ghetto's. Schijnbaar is dat super barmhartig, mensen dat toe te wensen. Ik zal er nooit last van hebben hoor, dat is voorbehouden aan de mensen in de steden en de armere wijken aldaar.quote:
[..]
Wat een verschrikking he, deze samenleving...
Ik niet. In bepaalde kringen hebben vluchtelingen nou eenmaal overal de schuld van. Zelfs als ze in de file staan of de koffie op is, is het per definitie de schuld van vluchtelingen.quote:
We hebben al jaren een woningtekort. Al jaren weten we dat klimaatdoelstelling gehaald moet worden.
Maar nee het is de schuld van de vluchtelingen. Ik schrik echt van wat ik hier lees.
In POL had ik eerder verwacht dat de schuld bij de politici die afgelopen 10 jaren niets hieraan hebben gedaan. En niet dit slappe populistische kreten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Schijnbaar een soort van moderne variant van de erfzonde ('wij' hebben Afrika kapot gemaakt) en de aflaathandel (we kopen ons vrij van onze zonden door het hier net zo te maken als het nu in Afrika is).quote:
Op individueel niveau wens ik iedereen het beste en begrijp ik de keuze om naar hier te komen. Maar als samenleving is dit geen houdbare situatie. Wanneer is het te veel? Bij 25 miljoen inwoners? Als de sociale zekerheid niet meer kan worden opgebracht? Of is er geen max?quote:
[..]
Ik heb een tijd vrijwilligerswerk bij die 'enge' mensen in asielzoekerscentra gedaan. Mijn kinderen waren voor mijn verhuizing ook goed bevriend met een aantal van die 'enge' kinderen. En weet je: als je ze echt spreekt ipv over ze spreekt, zijn ze plots helemaal niet eng meer.
In ieder geval laat dit concept regeer akkoord zien dat VVD net zo links is als GL en dat er echt sprake is van een kartel. Iedereen van de grotere partijen (behalve PVV) kan zich hierin vinden. Het is de globalistische agenda waar bijna alle partijen voor zijn. Helaas, vanuit mijn politieke kleur.
Wat mij verbaasd is waarom het nog zolang duurt? Aangezien ze er al een tijdje uit zijn. Heeft dat te maken met het feit dat de huidige demissionaire regering nog even wat impopulaire lock down kan afkondigen, dan kleeft dat iig niet aan hen. Kunnen ze zo met een schone lei beginnen.
Daar blijkt anders niets van in je posts hahaha.quote:
[..] Heb aardig een idee over de gemiddelde statushouders en de verrijking van de Nederlandse samenleving als je die in nog grotere aantallen toe laat
Het is vooral zo dat je vindt dat je er kijk op hebt, en dat uit zich dan in het opsommen van dingen die niets met vluchtelingen te maken hebben, als argument om vluchtelingen te weren.
quote:Op woensdag 17 november 2021 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik niet. In bepaalde kringen hebben vluchtelingen nou eenmaal overal de schuld van. Zelfs als ze in de file staan of de koffie op is, is het per definitie de schuld van vluchtelingen.
Vluchtelingen zijn een relatief klein onderdeel van de migratieproblemen die er zijn. We krijgen elk jaar ongeveer 60.000 mensen extra binnen, die moeten allemaal gehuisvest, geschoold, daar moet gezondheidzorg voor zijn. Een beetje raar als je zegt dat daar allemaal de ruimte voor is in NL. Afgelopen 10 jaar waren het er een miljoen. Zou dat extra druk opleveren op de woningmarkt? Wat denk je?quote:
van dingen die niets met vluchtelingen te maken hebben
Uit die uitgelekte papieren: 'Gratis kinderopvang voor bijna iedereen'
Ben benieuwd voor wie dan niet.
Ben benieuwd voor wie dan niet.
blablablabla
De migratiestromen vanuit nu Afghanistan vallen volledig onder vluchtelingen en dat is precies waar het vaak over gaat. Verder bestaat de meeste migratie gewoon uit arbeidsmigratie om goedkoop op het land, in kassen en in slachthuizen te werken. Dat staat vaak vooral los van AZC-stromen. De meeste migratieproblemen die genoemd worden zijn dan ook geen migratieproblemen, want de huisvesting van Polen en Roemenen en dergelijke is vaak erbarmelijk, met 13 man in een rijtjeshuis kun je moeilijk de woningmarkt verstoren.quote:
[..]
Vluchtelingen zijn een relatief klein onderdeel van de migratieproblemen die er zijn.
??? Dat geldt voor elke Nederlander, dat is het probleem niet. Er is gezondheidszorg, scholing is alleen nodig als ze dat nodig hebben, anders niet.quote:We krijgen elk jaar ongeveer 60.000 mensen extra binnen, die moeten allemaal gehuisvest, geschoold, daar moet gezondheidzorg voor zijn.
Er is natuurlijk ruimte zat in Nederland. Wat dat verder met de woningmarkt te maken heeft is me niet duidelijk. Probeer even wat duidelijker te formuleren hoe jij het probleem voor je ziet en waar precies welke soort migranten een rol spelen...quote:Een beetje raar als je zegt dat daar allemaal de ruimte voor is in NL. Afgelopen 10 jaar waren het er een miljoen. Zou dat extra druk opleveren op de woningmarkt? Wat denk je?
Ongevaccineerden.quote:
Uit die uitgelekte papieren: 'Gratis kinderopvang voor bijna iedereen'
Ben benieuwd voor wie dan niet.
Je hoort en leest ook alleen maar de excessen van criminele uitwassen in de media. Als een groepje weer eens een trein terroriseert of een meisje verkracht. Dat zal ook enorm bijdragen aan de negatieve beeldvorming. Je leest NOOIT iets positiefs.quote:
[..]
Ik heb een tijd vrijwilligerswerk bij die 'enge' mensen in asielzoekerscentra gedaan. Mijn kinderen waren voor mijn verhuizing ook goed bevriend met een aantal van die 'enge' kinderen. En weet je: als je ze echt spreekt ipv over ze spreekt, zijn ze plots helemaal niet eng meer.
blablablabla
Jip: "Er zijn 100 huisjes, voor 100 kinderen"quote:
Er is natuurlijk ruimte zat in Nederland. Wat dat verder met de woningmarkt te maken heeft is me niet duidelijk. Probeer even wat duidelijker te formuleren hoe jij het probleem voor je ziet en waar precies welke soort migranten een rol spelen...
Janneke: "En toen kwamen er 10 mensen bij!"
Jip: "Dan moeten we dus huisjes bouwen"
Janneke: "Maar waar? We kunnen niet meer bij bouwen"
Wat begrijp je niet? Het is niet heel ingewikkeld.
Denk voor max. 4 dagen, iets in die richting. Dus bijna voor iedereen, behalve voor ouders die ze echt alle werkdagen naar de opvang brengen.quote:
Uit die uitgelekte papieren: 'Gratis kinderopvang voor bijna iedereen'
Ben benieuwd voor wie dan niet.
Neem aan dat dat mensen zijn die boven modaal verdienen.quote:
Uit die uitgelekte papieren: 'Gratis kinderopvang voor bijna iedereen'
Ben benieuwd voor wie dan niet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het heeft geen discussie te voeren met dergelijke lui. Hun enige doel is Nederland helemaal kapot te maken door een ruimhartig vluchtelingenbeleid.quote:
[..]
Jip: "Er zijn 100 huisjes, voor 100 kinderen"
Janneke: "En toen kwamen er 10 mensen bij!"
Jip: "Dan moeten we dus huisjes bouwen"
Janneke: "Maar waar? We kunnen niet meer bij bouwen"
Wat begrijp je niet? Het is niet heel ingewikkeld.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Je hebt het nu over het aantal huizen. Waarom begin je dan eerst over ruimte? Waarom wissel je van onderwerp? Beviel het vorige niet?quote:
[..]
Jip: "Er zijn 100 huisjes, voor 100 kinderen"
Janneke: "En toen kwamen er 10 mensen bij!"
Jip: "Dan moeten we dus huisjes bouwen"
Janneke: "Maar waar? We kunnen niet meer bij bouwen"
Wat begrijp je niet? Het is niet heel ingewikkeld.
Zijn ongetwijfeld buurlanden waar ze prima terecht kunnen en als 10% van de wereld bevolking homo zou zijn waarvan 10% vervolgd zou worden is het discriminerend om van die groep maar 1% toe te laten. Of iedereen of niemandquote:
[..]
Ja, jij denkt dat ontwikkelingshulp mensen die worden gemarteld vanwege hun seksuele voorkeur of hun religie heel veel helpt? Of dat ontwikkelingshulp de kogels tegen gaat houden van mensen die graag dictator willen worden in een land?
Echt, die 25.000 statushouders en nareizigers per jaar zijn echt het probleem niet. Daar dingen als de woningnood aan koppelen is echt totale onzin.
Als je 100 euro schuld heb kun je mee beter 100 euro aflossen ipv 300 euro extra schuld te maken.
Daarnaast waarom zouden we mensen opnemen die geen democratie gewend zijn, gemiddeld een lager IQ hebben en vaker dan gemiddeld in de criminaliteit /bijstand terecht komen.
Wat is dit voor een zelf haat?
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Of mensen die niet werken? Ik zit dat rapport te lezen dat is opgesteld door het CPB, zo heel gunstig is gratis kinderopvang helemaal niet. Het zorgt voor inflatie en minder bereidheid om te werken.quote:
[..]
Neem aan dat dat mensen zijn die boven modaal verdienen.
blablablabla
Ja dat zou goed kunnen. Waarom heb je kinderopvang nodig als je niet werkt.quote:
[..]
Of mensen die niet werken? Ik zit dat rapport te lezen dat is opgesteld door het CPB, zo heel gunstig is gratis kinderopvang helemaal niet. Het zorgt voor inflatie en minder bereidheid om te werken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Heeft het niet ook als doel om het stelsel te versimpelen?quote:
[..]
Of mensen die niet werken? Ik zit dat rapport te lezen dat is opgesteld door het CPB, zo heel gunstig is gratis kinderopvang helemaal niet. Het zorgt voor inflatie en minder bereidheid om te werken.
Hoop vooral dat het voor de peuteropvang (zeg maar de peuterspeelzaal) gewoon onder alle omstandigheden en voor iedereen gratis gaat worden, kinderen uit toch al kansarme gezinnen beginnen al met een achterstand aan de basisschool omdat ouders die kosten niet willen/kunnen betalen. Eigenlijk zou je dat weer los moeten koppelen van de kinderopvang, zoals het vroeger altijd geregeld was en het meer als een voorbereiding op de basisschool moeten interpreteren dan daadwerkelijk opvang/oppas.quote:
[..]
Ja dat zou goed kunnen. Waarom heb je kinderopvang nodig als je niet werkt.
blablablabla
Het is nu inkomensafhankelijk toch? Als je daar mee stopt is dat al een gigantische stap naar versimpeling.quote:
[..]
Heeft het niet ook als doel om het stelsel te versimpelen?
Werkenden: Gratis kinderopvang.
Niet werkenden: Aangepast tarief dat zelf voldaan dient te worden.
En tussen 2-4 ongeacht inkomen of werkstatus sowieso peuterspeelzaal gratis. Zeg maar onder de zelfde noemer als de rest van het onderwijs al decennia geregeld is. Voor de basisschool hoef je ook niet met toeslagen in de weer en maakt het geen zak uit wat en hoeveel of dat je überhaupt werkt.
Die peuterspeelzaal tot kinderopvang muteren hadden ze nooit aan moeten beginnen. Is iets heel anders dan opvang en heeft veel meer een schools karakter.
blablablabla
Daar denkt de VVD anders over.quote:
[..]
Nederland is tjokvol. Tjokvol met lui die hier niets te zoeken hebben.
Leve het Poolse traangas, weg met die zogenaamde vluchtelingen die duizenden dollars hebben betaald om door Wit-Rusland te worden 'geholpen' om naar Europa te gaan.
Ruimte zat als we wat veeboeren bedrijven opkopen anders. Ik weet niet goed wat jij daar niet aan begrijpt, dat is een proces wat al in gang is gezet en meerdere grote voordelen heeft, we krijgen meer bouwgrond, minder stikstofuitstoot en meer groen als de landbouwgrond met 5% verminderd wordt.quote:
[..]
Jip: "Er zijn 100 huisjes, voor 100 kinderen"
Janneke: "En toen kwamen er 10 mensen bij!"
Jip: "Dan moeten we dus huisjes bouwen"
Janneke: "Maar waar? We kunnen niet meer bij bouwen"
Wat begrijp je niet? Het is niet heel ingewikkeld.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2021 14:42:06 ]
Klopt, dat plan hebben de meeste partijen. 4 dagen gratis kinderopvang voor alle kinderen, geen inkomenstest of verplichting tot werken van de ouders.quote:
[..]
Denk voor max. 4 dagen, iets in die richting. Dus bijna voor iedereen, behalve voor ouders die ze echt alle werkdagen naar de opvang brengen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat die mensen moeten vrezen voor hun leven. Dat is de heel simpele en duidelijke reden.quote:
[..]
Daarnaast waarom zouden we mensen opnemen die geen democratie gewend zijn, gemiddeld een lager IQ hebben en vaker dan gemiddeld in de criminaliteit /bijstand terecht komen.
Wat is dit voor een zelf haat?
Als we hier ooit iedereen gaan vervolgen en martelen die Hertog Jan lekker vinden, wil jij ook graag ergens opvang vinden. Het is gewoon pure menselijkheid.
Wat is dit voor egocentrisme om mensen in nood lekker in nood te willen laten zitten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt. We hebben niks aan een stortvloed van analfabete kleermakers die hier niks anders kunnen dan weten hoe je een uitkering moet aanvragen, toeslagen kan krijgen, voorrang krijgen bij het betrekken van een woning, etc., etc.quote:
[..]
Zijn ongetwijfeld buurlanden waar ze prima terecht kunnen en als 10% van de wereld bevolking homo zou zijn waarvan 10% vervolgd zou worden is het discriminerend om van die groep maar 1% toe te laten. Of iedereen of niemand
Als je 100 euro schuld heb kun je mee beter 100 euro aflossen ipv 300 euro extra schuld te maken.
Daarnaast waarom zouden we mensen opnemen die geen democratie gewend zijn, gemiddeld een lager IQ hebben en vaker dan gemiddeld in de criminaliteit /bijstand terecht komen.
Wat is dit voor een zelf haat?
Nederland gaat kapot door links.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat een deel dit stuk (https://www.scribd.com/do(...)t-VVD-CDA#from_embed) nog niet heeft gelezen. In hoofdstuk 8 wordt wat breder omschreven wat de plannen zijn.
Kort samengevat:
-immigratie en asiel moeten ons niet overkomen maar er moet actief beleid worden gevoerd waarbij vluchtelingen in nood worden beschermd;
-Europese, grensoverschrijdende aanpak met goede bewaking van buitengrenzen en snelle migratie/asielprocedures, met daarbij een vaste verdeelsleutel over de lidstaten, het grootste deel wordt opgevangen in de regio;
-Meer mensen naar organisaties als de IND om procedure sneller te laten verlopen;
-Kwetsbaarste vluchtelingen mogen in grotere aantallen komen, daar staat tegenover dat er korte metten wordt gemaakt met asielzoekers die geen kans hebben op verblijf in Nederland;
-Vanaf de dag van aankomst gelijk Nederlandse taallessen en lessen over normen en waarden die we hier kennen.
Is dat nou zo verkeerd? Als je procedures versnelt en asielzoekers die geen enkele kans hebben op verblijf er ook zo snel mogelijk weer uit kunt zetten dan vraag ik me af of je met heel veel meer immigranten te maken krijgt dan nu het geval is.
Kort samengevat:
-immigratie en asiel moeten ons niet overkomen maar er moet actief beleid worden gevoerd waarbij vluchtelingen in nood worden beschermd;
-Europese, grensoverschrijdende aanpak met goede bewaking van buitengrenzen en snelle migratie/asielprocedures, met daarbij een vaste verdeelsleutel over de lidstaten, het grootste deel wordt opgevangen in de regio;
-Meer mensen naar organisaties als de IND om procedure sneller te laten verlopen;
-Kwetsbaarste vluchtelingen mogen in grotere aantallen komen, daar staat tegenover dat er korte metten wordt gemaakt met asielzoekers die geen kans hebben op verblijf in Nederland;
-Vanaf de dag van aankomst gelijk Nederlandse taallessen en lessen over normen en waarden die we hier kennen.
Is dat nou zo verkeerd? Als je procedures versnelt en asielzoekers die geen enkele kans hebben op verblijf er ook zo snel mogelijk weer uit kunt zetten dan vraag ik me af of je met heel veel meer immigranten te maken krijgt dan nu het geval is.
Nee. Ik zie ook nog niet gelijk wat hij of zijn partij hiermee zou winnen. En je weet dat neem ik aan dat Rutte ook religieus is?quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2021 18:15:34 ]
Alleen D66 toch?quote:
[..]
Klopt, dat plan hebben de meeste partijen. 4 dagen gratis kinderopvang voor alle kinderen, geen inkomenstest of verplichting tot werken van de ouders.
quote:De VVD zei begin dit jaar nog niets te zien in ‘staatscrèches’. Gratis kinderopvang bestaat niet volgens de liberalen. Ouders moeten wél extra kinderopvangtoeslag krijgen, blijkt uit het verkiezingsprogramma. Kosten: 700 miljoen euro.
blablablabla
GL, PvdA, SP en PvdD ook volgens mij.quote:
https://nos.nl/collectie/(...)-revival-leraarschap
CU wilde gewoon een hoge korting: https://www.christenunie.nl/standpunt/kinderopvang
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah ja maar die doen verder niet mee in de formatie.quote:
[..]
GL, PvdA, SP en PvdD ook volgens mij.
CU wilde gewoon een hoge korting: https://www.christenunie.nl/standpunt/kinderopvang
blablablabla
Die zijn wel van belang om plannen door de eerste kamer te krijgen en ook om D66 aan boord te krijgen (als die genoeg PvdA/GL plannen er door krijgen, gaan de linkse kiezers misschien niet terug naar de PvdA/GL).quote:
[..]
Ah ja maar die doen verder niet mee in de formatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is waar. 4 dagen of desnoods 3 zou top zijn, maar ben bang voor een lag compromis.quote:
[..]
Die zijn wel van belang om plannen door de eerste kamer te krijgen en ook om D66 aan boord te krijgen (als die genoeg PvdA/GL plannen er door krijgen, gaan de linkse kiezers misschien niet terug naar de PvdA/GL).
blablablabla
Volgens mij zijn een groot deel van de personeelstekorten in de zorg en het onderwijs opgelost als parttimers per week 1 uur extra zouden werken. Als gratis kinderopvang ervoor zou kunnen zorgen dat men de mogelijkheid heeft om dat ene uur (of meer) extra te werken dan ben je uiteindelijk misschien nog wel goedkoper uit ook.
En daarnaast denk ik dat het voor de financiële onafhankelijkheid van vrouwen ook goed uit zou kunnen pakken als het makkelijker is om wat meer te werken. Even los van alle sociale normen/rollen die in deze kwestie ook wel problematisch kunnen zijn.
En daarnaast denk ik dat het voor de financiële onafhankelijkheid van vrouwen ook goed uit zou kunnen pakken als het makkelijker is om wat meer te werken. Even los van alle sociale normen/rollen die in deze kwestie ook wel problematisch kunnen zijn.
Semi-gratis kinderopvang naar Scandinavisch voorbeeld, ik ben voor.quote:
Volgens mij zijn een groot deel van de personeelstekorten in de zorg en het onderwijs opgelost als parttimers per week 1 uur extra zouden werken. Als gratis kinderopvang ervoor zou kunnen zorgen dat men de mogelijkheid heeft om dat ene uur (of meer) extra te werken dan ben je uiteindelijk misschien nog wel goedkoper uit ook.
En daarnaast denk ik dat het voor de financiële onafhankelijkheid van vrouwen ook goed uit zou kunnen pakken als het makkelijker is om wat meer te werken. Even los van alle sociale normen/rollen die in deze kwestie ook wel problematisch kunnen zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ben met name voor gratis kinderopvang omdat dan al snel de grootste toeslag kan worden afgeschaft. In de kinderopvangtoeslag worden enorme toeslagen rondgepompt. Zelf zal ik me kinderen ook naar een gratis opvang niet brengen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voor de zorg is er een ander probleem qua kinderopvang. Wisselende diensten, soms last-minute wijzigingen door ziekte en werken op uren dat de opvang helemaal niet open is zijn daar een groter probleem dan de kosten. Een oplossing daarvoor weet ik ook zo snel niet. De zorgmedewerkers die ik ken brengen kinderen dan ook naar opvangouders en niet naar de reguliere kinderopvang.quote:
Volgens mij zijn een groot deel van de personeelstekorten in de zorg en het onderwijs opgelost als parttimers per week 1 uur extra zouden werken. Als gratis kinderopvang ervoor zou kunnen zorgen dat men de mogelijkheid heeft om dat ene uur (of meer) extra te werken dan ben je uiteindelijk misschien nog wel goedkoper uit ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ik vooral opvallend vind aan dat document is dat het door VVD en CDA is opgesteld, terwijl je zou verwachten dat het eerder D66 en VVD zouden zijn, al helemaal door de weinig constructieve houding van Hoekstra en co tot op heden.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
D66 en VVD stelden in de zomer al een document op, de link staat in de openingspost.quote:
Wat ik vooral opvallend vind aan dat document is dat het door VVD en CDA is opgesteld, terwijl je zou verwachten dat het eerder D66 en VVD zouden zijn, al helemaal door de weinig constructieve houding van Hoekstra en co tot op heden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja dat weet ik, maar je zou verwachten dat er in deze fase geen ander document zou zijn van enkel VVD en CDA, je zou bijna denken dat ze bewust samen zijn gaan zitten om een front te vormen tegen D66quote:
[..]
D66 en VVD stelden in de zomer al een document op, de link staat in de openingspost.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Een front kun je dit toch niet echt noemen, dit zijn vrijwel allemaal punten waar D66 blind voor zou tekenen.quote:
[..]
Ja dat weet ik, maar je zou verwachten dat er in deze fase geen ander document zou zijn van enkel VVD en CDA, je zou bijna denken dat ze bewust samen zijn gaan zitten om een front te vormen tegen D66
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Da's ook weer zo, maar ik vond het apartquote:
[..]
Een front kun je dit toch niet echt noemen, dit zijn vrijwel allemaal punten waar D66 blind voor zou tekenen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Net zoals de coronapas zou helpen, avondklok, lockdowns werken, mondkapjes.quote:
[..]
Volgens de wetenschap helpt 2g wel: https://nos.nl/artikel/24(...)emelijk-dat-2g-helpt
O.t: Wat doen onze vriendelijke luiten tegenwoordig
"Erg aannemelijk" staat niet gelijk aan "het helpt".quote:
[..]
Volgens de wetenschap helpt 2g wel: https://nos.nl/artikel/24(...)emelijk-dat-2g-helpt
Zeer stabiel genie.
Die hebben ook enorm geholpen.quote:Op woensdag 17 november 2021 19:42 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Net zoals de coronapas zou helpen, avondklok, lockdowns werken, mondkapjes.
O.t: Wat doen onze vriendelijke luiten tegenwoordig
En jij denkt dat die maatregelen niet geholpen hebben? Zonder die maatregelen was het code zwart geweest, hadden ze mensen moeten weigeren in het ziekenhuis. Waren er mensen overleden die dat met zorg in het ziekenhuis niet hadden gehoeven. Je noemt een rijtje gewoon effectieve maatregelen op, dat besef je toch?quote:
[..]
Net zoals de coronapas zou helpen, avondklok, lockdowns werken, mondkapjes.
O.t: Wat doen onze vriendelijke luiten tegenwoordig
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Hebben jullie een bron of onderbouwing? Zeker als je spreekt van een zekere code zwart als het RIVM dat niet eens kan voorspellen met al zijn wetenschappers.quote:
[..]
En jij denkt dat die maatregelen niet geholpen hebben? Zonder die maatregelen was het code zwart geweest, hadden ze mensen moeten weigeren in het ziekenhuis. Waren er mensen overleden die dat met zorg in het ziekenhuis niet hadden gehoeven. Je noemt een rijtje gewoon effectieve maatregelen op, dat besef je toch?
Ernst Kuipers over de avondklok:
https://www.nu.nl/coronav(...)ekenhuisopnames.html
Van Dissel over plastic mondkapjes:
https://nos.nl/artikel/23(...)hebben-weinig-effect (ben het eens met hem, veel positieve onderzoeken over mondkapjes zijn gedaan met voornamelijk medische mondkapjes)
Nou goed over de QR code zal ik het niet eens hebben. Dat is duidelijk nu dat het voor geen meter werkt.
Zat deze toevallig net te lezen dus die doe ik je alvast cadeau:quote:
[..]
[..]
Hebben jullie een bron of onderbouwing? Zeker als je spreekt van een zekere code zwart als het RIVM dat niet eens kan voorspellen met al zijn wetenschappers.
Ernst Kuipers over de avondklok:
https://www.nu.nl/coronav(...)ekenhuisopnames.html
Van Dissel over plastic mondkapjes:
https://nos.nl/artikel/23(...)hebben-weinig-effect (ben het eens met hem, veel positieve onderzoeken over mondkapjes zijn gedaan met voornamelijk medische mondkapjes)
Nou goed over de QR code zal ik het niet eens hebben. Dat is duidelijk nu dat het voor geen meter werkt.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abg3691
https://www.koninklijkhui(...)ing-met-informateursquote:Zijne Majesteit de Koning heeft vandaag, 18 november 2021, telefonisch contact gehad met informateurs de heer J.W. Remkes en drs. W. Koolmees. Zij hebben de Koning geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot de kabinetsinformatie.
Even een datumpje geprikt voor de bordesscène?
N95 (medisch), KF94, KF80 maskers (semi-medisch) zijn inderdaad goede maskers maar worden bijna niet gedragen in Nederland. Ik had het net zoals Van Dissel over plastic mondmaskers. Zoals ik al omschreef vanuit de beredenering van Van Dissel zijn de meeste studies gedaan met (semi)professionele mondmasker niet met een lap stof of van die blauwe plastic dingetjes.quote:
[..]
Zat deze toevallig net te lezen dus die doe ik je alvast cadeau:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abg3691
.
Wat is dat toch voor afwijking om iedereen die pech heeft in het leven te willen helpen? Weet je wel hoeveel mensen er op aarde wonen die pech hebben?quote:
Wat is dit voor egocentrisme om mensen in nood lekker in nood te willen laten zitten?
Is Nederland een groot land. Antwoord: Nee
Is China een groot land? Antwoord: Nou en of.
Conclusie: laten die pechvogels maar aankloppen bij de Chinezen
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Wat een onzin weer zeg. Heb je al gelezen wat de VVD en het CDA over migratie schreven, nee zeker?quote:
[..]
Wat is dat toch voor afwijking om iedereen die pech heeft in het leven te willen helpen? Weet je wel hoeveel mensen er op aarde wonen die pech hebben?
Is Nederland een groot land. Antwoord: Nee
Is China een groot land? Antwoord: Nou en of.
Conclusie: laten die pechvogels maar aankloppen bij de Chinezen
En zie bijv. ook dit VVD-verhaal:
quote:Beelden zoals die op de grens tussen Polen en Wit-Rusland lossen we alleen op door mensen die hier op eigen houtje komen terugsturen naar de regio om daar opgevangen te worden. Daar staat tegenover dat we afspraken moeten maken, mensen op uitnodiging hierheen zullen moeten halen, maar wel op onze voorwaarden. Dat is de enige manier waarop we dit als samenleving kunnen dragen en het asielprobleem oplossen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Raw85 op 18-11-2021 16:20:00 ]
- Kappen met de persoonlijke aanvallen hier -
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2021 18:23:37 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2021 18:23:37 ]
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Ik lees de ledenmail van de VVD vrij goed hoor! Neem aan dat dit ook bij jou al bekend was?quote:
[..]
Cruciaal. Maar dat detail lees jij weer eens niet, hè?
Mag toch hopen dat Van Engelshoven niet terugkomt als minister. Wat hemeltergend slecht weer in de Kamer bij de begrotingsbehandeling. Valt geen normaal gesprek mee te voeren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Zo kunnen we wel een heel lijstje maken. Geen enkele minister of staatssecretaris heeft echt gepresteerd, op zijn zachts gezegd. Ben dan ook zeer benieuwd wie er allemaal terugkomen en wie er nieuw komen.quote:
Mag toch hopen dat Van Engelshoven niet terugkomt als minister. Wat hemeltergend slecht weer in de Kamer bij de begrotingsbehandeling. Valt geen normaal gesprek mee te voeren.
Ik vermoed zomaar dat het weer voor 80% dezelfde namen gaan worden.quote:
[..]
Zo kunnen we wel een heel lijstje maken. Geen enkele minister of staatssecretaris heeft echt gepresteerd, op zijn zachts gezegd. Ben dan ook zeer benieuwd wie er allemaal terugkomen en wie er nieuw komen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ben er bang voor.quote:
[..]
Ik vermoed zomaar dat het weer voor 80% dezelfde namen gaan worden.
Dus die zal wel terugkomen. Hoe minder de Kamer ermee kan, hoe liever Rutte het ziet.quote:
Mag toch hopen dat Van Engelshoven niet terugkomt als minister. Wat hemeltergend slecht weer in de Kamer bij de begrotingsbehandeling. Valt geen normaal gesprek mee te voeren.
Kunnen wel al terecht bij de gokkantoren voor welk departement Sander Dekker in Rutte-IV om zeep gaat helpen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik hoorde laatst in een podcast Hugo de Jonge naar OCW…quote:
[..]
Dus die zal wel terugkomen. Hoe minder de Kamer ermee kan, hoe liever Rutte het ziet.
Kunnen wel al terecht bij de gokkantoren voor welk departement Sander Dekker in Rutte-IV om zeep gaat helpen?
zie email 27 oktober
Procedures versnellen willen we allemaal wel, maar in een eerlijke rechtsstaat die we willen zijn, draaien juridische molens langzaam.quote:
Is dat nou zo verkeerd? Als je procedures versnelt en asielzoekers die geen enkele kans hebben op verblijf er ook zo snel mogelijk weer uit kunt zetten dan vraag ik me af of je met heel veel meer immigranten te maken krijgt dan nu het geval is.
Uitzetten van uitgeprocedeerden, daar ben je ook weer afhankelijk van het ontvangende land, dus ligt in de praktijk ook best lastig......
Honey ! Take me drunk, i am home !
Als het jaren langer duurt doordat er veel te weinig mensen zijn om alle zaken te behandelen dan zorgt dat niet voor een eerlijker proces oid, sowieso ben ik het niet met je eens dat juridische molens per se langzaam moeten draaien.quote:
[..]
Procedures versnellen willen we allemaal wel, maar in een eerlijke rechtsstaat die we willen zijn, draaien juridische molens langzaam.
Uitzetten van uitgeprocedeerden, daar ben je ook weer afhankelijk van het ontvangende land, dus ligt in de praktijk ook best lastig......
Dat wordt smullen bij de volgende zetelpeilingen.
Waarom zijn die er eigenlijk nog niet na het treinlek?
Waarom zijn die er eigenlijk nog niet na het treinlek?
De Hond (onbetrouwbaar, maar toch) peilt elk weekend, eenvandaag maandelijks, anderen nog minder frequent. Ze gaan echt niet een extra peiling er uit gooien voor zoiets onbeduidends, dat doen ze hooguit als er een regeerakkoord ligt.quote:
Dat wordt smullen bij de volgende zetelpeilingen.
Waarom zijn die er eigenlijk nog niet na het treinlek?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Onbeduidends?quote:
[..]
De Hond (onbetrouwbaar, maar toch) peilt elk weekend, eenvandaag maandelijks, anderen nog minder frequent. Ze gaan echt niet een extra peiling er uit gooien voor zoiets onbeduidends, dat doen ze hooguit als er een regeerakkoord ligt.
Oke.
Ja, 8 kantjes zonder enige status. Natuurlijk is het interessant om te lezen, maar er stond verder ook weinig echt schokkends in.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan verschillen we van mening, prima.quote:
[..]
Ja, 8 kantjes zonder enige status. Natuurlijk is het interessant om te lezen, maar er stond verder ook weinig echt schokkends in.
Neemt niet weg dat ik zeer benieuwd ben naar de volgende zetelpeiling.
Mooie steun voor de onderhandelingen: kiezers van alle 4 de partijen willen dat er (veel) meer gedaan wordt voor het klimaat.
https://www.ioresearch.nl(...)n-meer-klimaatactie/
Zelfs bij de PVV meer mensen die meer willen dan mensen die minder willen...
https://www.ioresearch.nl(...)n-meer-klimaatactie/
Zelfs bij de PVV meer mensen die meer willen dan mensen die minder willen...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.telegraaf.nl/(...)rliezer-van-formatie
Je zal maar VVD gestemd hebben zien dat de partij glansrijk de winst pakt en de rest ver achter zich laat om vervolgens te zien wat ze met hun positie doen. Ik verwacht dat binnen de VVD het laatste woord hierover nog niet gesproken is. Zou mooi zijn als er intern eens aan de stoelpoten van Rutte wordt gezaagd.
Je zal maar VVD gestemd hebben zien dat de partij glansrijk de winst pakt en de rest ver achter zich laat om vervolgens te zien wat ze met hun positie doen. Ik verwacht dat binnen de VVD het laatste woord hierover nog niet gesproken is. Zou mooi zijn als er intern eens aan de stoelpoten van Rutte wordt gezaagd.
Volgens mij is het stuk geschreven door de VVD en het CDA om D66 over de streep te trekken en te laten zien dat er met hen ook echt wel wat te behalen valt voor D66. Kort daarna liet D66 weten de CU niet langer te blokkeren en voilà, het onderhandelen begon.
Hoewel het met het uitlekken van dit stuk moeilijker is geworden om geloofwaardig terug te krabbelen denk ik dat het uiteindelijk regeerakkoord nog wel wat meer richting VVD/CDA zal schuiven. Vandaag zo'n bericht in de Telegraaf, morgen zullen er nog wel ergens wat boze CDA'ers in de krant verschijnen, maar uiteindelijk komt het wel goed denk ik.
Hoewel het met het uitlekken van dit stuk moeilijker is geworden om geloofwaardig terug te krabbelen denk ik dat het uiteindelijk regeerakkoord nog wel wat meer richting VVD/CDA zal schuiven. Vandaag zo'n bericht in de Telegraaf, morgen zullen er nog wel ergens wat boze CDA'ers in de krant verschijnen, maar uiteindelijk komt het wel goed denk ik.
Ik zie ook geen VVD'ers die een alternatief hebben of die zeggen "Dan regeren we lekker niet!" dus blijkbaar is er binnen de VVD weinig tot geen onvrede hierover.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)rliezer-van-formatie
Je zal maar VVD gestemd hebben zien dat de partij glansrijk de winst pakt en de rest ver achter zich laat om vervolgens te zien wat ze met hun positie doen. Ik verwacht dat binnen de VVD het laatste woord hierover nog niet gesproken is. Zou mooi zijn als er intern eens aan de stoelpoten van Rutte wordt gezaagd.
vindt u dat de belastingen omhoog moeten?quote:
Mooie steun voor de onderhandelingen: kiezers van alle 4 de partijen willen dat er (veel) meer gedaan wordt voor het klimaat.
https://www.ioresearch.nl(...)n-meer-klimaatactie/
[ afbeelding ]
Zelfs bij de PVV meer mensen die meer willen dan mensen die minder willen...
vindt u dat u nog maar 1 keer per 2 jaar mag vliegen
nutteloze onderzoeken. Iedereen vindt klimaat zgn. belangrijk totdat de eigen portemonnee raakt
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Er komt steeds meer gemor los vanuit de VVD rangen. Zeker Klassiek Liberaal laat zich horen naar het schijnt. Kan je gewoon in het artikel lezen.quote:
[..]
Ik zie ook geen VVD'ers die een alternatief hebben of die zeggen "Dan regeren we lekker niet!" dus blijkbaar is er binnen de VVD weinig tot geen onvrede hierover.
Als je als 'klassiek liberaal' bij de VVD zit ben je wel echt te dom om te poepen. Dat zijn ze echt al heel lang niet meer voor zover ze het ooit geweest zijn.quote:
[..]
Er komt steeds meer gemor los vanuit de VVD rangen. Zeker Klassiek Liberaal laat zich horen naar het schijnt. Kan je gewoon in het artikel lezen.
Klassiek Liberaal is ook een eng conservatief clubje met een hekel aan buitenlanders en dat zich niet wil inspannen voor klimaatakkoorden en dergelijke. Er is weinig klassieks of liberaals aan verder.quote:
[..]
Als je als 'klassiek liberaal' bij de VVD zit ben je wel echt te dom om te poepen. Dat zijn ze echt al heel lang niet meer voor zover ze het ooit geweest zijn.
Mensen bedenken echt wel dat het hun portemonnee raakt en hebben dat er dus voor over. Ik ook.quote:
[..]
vindt u dat de belastingen omhoog moeten?
vindt u dat u nog maar 1 keer per 2 jaar mag vliegen
nutteloze onderzoeken. Iedereen vindt klimaat zgn. belangrijk totdat de eigen portemonnee raakt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wellicht, zo zijn er ook nog mensen die D66 stemmen om onderwijs en bestuurlijke vernieuwing.quote:
[..]
Als je als 'klassiek liberaal' bij de VVD zit ben je wel echt te dom om te poepen. Dat zijn ze echt al heel lang niet meer voor zover ze het ooit geweest zijn.
Inderdaad liberaal en anti gelijke rechten anti vrijheid van personen, zijn geen liberale stromingen maar gematigd conservatieve stromingen.quote:
[..]
Klassiek Liberaal is ook een eng conservatief clubje met een hekel aan buitenlanders en dat zich niet wil inspannen voor klimaatakkoorden en dergelijke. Er is weinig klassieks of liberaals aan verder.
inderdaad, zelfs bijde vdd vind 91% het wel prima, als we op deze voet verder gaan.quote:
Mooie steun voor de onderhandelingen: kiezers van alle 4 de partijen willen dat er (veel) meer gedaan wordt voor het klimaat.
https://www.ioresearch.nl(...)n-meer-klimaatactie/
[ afbeelding ]
Zelfs bij de PVV meer mensen die meer willen dan mensen die minder willen...
Mwah, het is meer de visie van de Telegraaf, denk ik, als meer dan 90% van de VVD'ers er geen problemen mee heeft dan zit Rutte wel redelijk vast in het zadel.quote:
[..]
Er komt steeds meer gemor los vanuit de VVD rangen. Zeker Klassiek Liberaal laat zich horen naar het schijnt. Kan je gewoon in het artikel lezen.
Waar moet je nou tien maanden over praten? Het lijkt er steeds meer op dat mijn voorspelling uitkomt: Ze gaan er niet uitkomen en we rommelen demissionair voort, wellicht met een extraparlementair kabinet. Helaas, zelfs dat niet.
Die kant lijkt het helemaal niet op te gaanquote:
Waar moet je nou tien maanden over praten? Het lijkt er steeds meer op dat mijn voorspelling uitkomt: Ze gaan er niet uitkomen en we rommelen demissionair voort, wellicht met een extraparlementair kabinet. Helaas, zelfs dat niet.
Ze praten nog maar een week of 5, he? En schijnen heel dicht bij een akkoord te zijn, Segers was gister ook optimistisch tijdens het congres.quote:
Waar moet je nou tien maanden over praten? Het lijkt er steeds meer op dat mijn voorspelling uitkomt: Ze gaan er niet uitkomen en we rommelen demissionair voort, wellicht met een extraparlementair kabinet. Helaas, zelfs dat niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Meh, wat hebben ze de overige 40 maandan gedaan dan? Beetje koffie drinken en praten over kerncentrales die er niet gaan komen. Het is gewoon veestapel halveren, huizen bouwen en een stuk of drie gascentrales. De Rijnmond/Maastroom STEG-centrale stond er binnen drie jaar. 1200MW, dat is ruim drie keer meer dan Borssele. Herontwikkeling van gasvelden op de Noordzee maakt ons minder afhankelijk van russisch gas en doe in Godsnaam iets aan leraren- en zorgsalarissen. Kinderopvang regelen zoals in Denemarken zodat vrouwen hopelijk meer gaan werken.quote:
[..]
Ze praten nog maar een week of 5, he? En schijnen heel dicht bij een akkoord te zijn, Segers was gister ook optimistisch tijdens het congres.
Ik heb er in ieder geval weinig vertrouwen in en met de eerste de beste parlementaire enquete stort de zaak weer in. Blijkbaar verdient ons land niet beter. Ik vind het behoorlijk sadomasochistisch wanneer arbeiders VVD stemmen.
Salarissen in het onderwijs zijn eigenlijk nooit het probleem geweest kan ik uit ervaring vertellen. De problemen in het onderwijs zijn veel diepgaander en eisen een cultuurverandering. Die gaat er echter niet komen en dus zullen de problemen blijven bestaan ongeacht hoeveel geld men er ook tegenaan gooit.quote:
[..]
Meh, wat hebben ze de overige 40 maandan gedaan dan? Beetje koffie drinken en praten over kerncentrales die er niet gaan komen. Het is gewoon veestapel halveren, huizen bouwen en een stuk of drie gascentrales. De Rijnmond/Maastroom STEG-centrale stond er binnen drie jaar. 1200MW, dat is ruim drie keer meer dan Borssele. Herontwikkeling van gasvelden op de Noordzee maakt ons minder afhankelijk van russisch gas en doe in Godsnaam iets aan leraren- en zorgsalarissen. Kinderopvang regelen zoals in Denemarken zodat vrouwen hopelijk meer gaan werken.
Ik heb er in ieder geval weinig vertrouwen in en met de eerste de beste parlementaire enquete stort de zaak weer in. Blijkbaar verdient ons land niet beter. Ik vind het behoorlijk sadomasochistisch wanneer arbeiders VVD stemmen.
Tokkiekinderen en -ouders waren voor mijn zus doorslaggevend om niet meer voor de klas te staan. Vroeger kreeg je thuis extra straf als je straf van school kreeg. Tegenwoordig komen ouders verhaal halen. Ze werkt nu al weer jaren in de cultuursector als gemeenteambtenaar en vindt dit veel leuker.quote:
[..]
Salarissen in het onderwijs zijn eigenlijk nooit het probleem geweest kan ik uit ervaring vertellen. De problemen in het onderwijs zijn veel diepgaander en eisen een cultuurverandering. Die gaat er echter niet komen en dus zullen de problemen blijven bestaan ongeacht hoeveel geld men er ook tegenaan gooit.
Kan me goed voorstellen. Dit is idd 1 van de problemen in het onderwijs die niet opgelost gaat worden.quote:
[..]
Tokkiekinderen en -ouders waren voor mijn zus doorslaggevend om niet meer voor de klas te staan. Vroeger kreeg je thuis extra straf als je straf van school kreeg. Tegenwoordig komen ouders verhaal halen. Ze werkt nu al weer jaren in de cultuursector als gemeenteambtenaar en vindt dit veel leuker.
Maar weinig van mijn jaargang werken nog in het onderwijs. Echt maar een enkeling van de afgestudeerden.
Je hebt het niet gevolgd, blijkbaar. Pas sinds de tweede week van oktober zijn ze inhoudelijk aan het praten, daar voor is het niet over de inhoud gegaan.quote:
[..]
Meh, wat hebben ze de overige 40 maandan gedaan dan? Beetje koffie drinken en praten over kerncentrales die er niet gaan komen. Het is gewoon veestapel halveren, huizen bouwen en een stuk of drie gascentrales. De Rijnmond/Maastroom STEG-centrale stond er binnen drie jaar. 1200MW, dat is ruim drie keer meer dan Borssele. Herontwikkeling van gasvelden op de Noordzee maakt ons minder afhankelijk van russisch gas en doe in Godsnaam iets aan leraren- en zorgsalarissen. Kinderopvang regelen zoals in Denemarken zodat vrouwen hopelijk meer gaan werken.
Ik heb er in ieder geval weinig vertrouwen in en met de eerste de beste parlementaire enquete stort de zaak weer in. Blijkbaar verdient ons land niet beter. Ik vind het behoorlijk sadomasochistisch wanneer arbeiders VVD stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat is inderdaad een verschrikking. Toen mijn jongste zoon begin dit jaar vervelend was (uit verveling, zo bleek achteraf) werd juf echt boos op hem. Na schooltijd kwam ze haast excuses bij mij aanbieden, tot ik zei dat ze groot gelijk had en dat hij als hij het vaker deed ook thuis wel wat zou horen. De juf lijkt inderdaad haast bang om kinderen te straffen.quote:
[..]
Tokkiekinderen en -ouders waren voor mijn zus doorslaggevend om niet meer voor de klas te staan. Vroeger kreeg je thuis extra straf als je straf van school kreeg. Tegenwoordig komen ouders verhaal halen. Ze werkt nu al weer jaren in de cultuursector als gemeenteambtenaar en vindt dit veel leuker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja leuk Hanca, maar ik geloof er geen moer van. Formatie wordt over de gemeenteraad getild en we blijven denissionair.
Betwijfel het. Ik zou nog steeds D66 stemmen, net als de vorige keer.quote:
Dat wordt smullen bij de volgende zetelpeilingen.
Waarom zijn die er eigenlijk nog niet na het treinlek?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dit keer ook dat gestemt, voorheen tien jaar PvdD. Nogmaals, ik geloof niet dat ze er uit gaan komen. Als je er in tien maanden niet uit kan komen word het nooit wat. Ik geloof er niets van dat belangrijke dossiers eens even aangepakt worden. Het blijft rommelen in de marge, ik maak mij geen illussies. Ik verwacht geen revotionaire zaken.quote:
[..]
Betwijfel het. Ik zou nog steeds D66 stemmen, net als de vorige keer.
Best sneu.
Het is geen tien maanden, maar vanaf de tweede week van oktober. En signalen zijn juist heel positief, beluister bijvoorbeeld Segers op het CU congres afgelopen week.quote:
[..]
Dit keer ook dat gestemt, voorheen tien jaar PvdD. Nogmaals, ik geloof niet dat ze er uit gaan komen. Als je er in tien maanden niet uit kan komen word het nooit wat. Ik geloof er niets van dat belangrijke dossiers eens even aangepakt worden. Het blijft rommelen in de marge, ik maak mij geen illussies. Ik verwacht geen revotionaire zaken.
Best sneu.
Die speech staat ook hier: https://www.christenunie.(...)Segers-partijcongres
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Leraren zijn ook niet heilig he.quote:
[..]
Tokkiekinderen en -ouders waren voor mijn zus doorslaggevend om niet meer voor de klas te staan. Vroeger kreeg je thuis extra straf als je straf van school kreeg. Tegenwoordig komen ouders verhaal halen. Ze werkt nu al weer jaren in de cultuursector als gemeenteambtenaar en vindt dit veel leuker.
Lijkt me goed dat ze verhaal komen halen. Schuimbekkend de leraar uitschelden en/of bedreigen is dan weer het andere uiterste.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik lees echter ook volgende zin:quote:
[..]
Het is geen tien maanden, maar vanaf de tweede week van oktober. En signalen zijn juist heel positief, beluister bijvoorbeeld Segers op het CU congres afgelopen week.
Die speech staat ook hier: https://www.christenunie.(...)Segers-partijcongres
Je zou zeggen dat ze inmiddels wel in fase zitten dat ze er vertrouwen in hebben dat ze eruit komen?quote:Of de onderhandelingen lukken, ik weet het oprecht nog steeds niet. We zijn nog niet het moment gepasseerd dat dat duidelijk is.
Klopt dat het blijkbaar nog niet zeker is. Blijkbaar liggen er nog spannende dossiers op tafel. Maar hij is wel positief.quote:
[..]
Ik lees echter ook volgende zin:
[..]
Je zou zeggen dat ze inmiddels wel in fase zitten dat ze er vertrouwen in hebben dat ze eruit komen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik hoop het maar. Is er een programma voor deze week qua formatiegesprekken?quote:
[..]
Klopt dat het blijkbaar nog niet zeker is. Blijkbaar liggen er nog spannende dossiers op tafel. Maar hij is wel positief.
Salaris is inderdaad niet de oplossing. Maar salaris wegzetten als onbelangrijk is net zo goed te kort door de bocht.quote:
[..]
Salarissen in het onderwijs zijn eigenlijk nooit het probleem geweest kan ik uit ervaring vertellen. De problemen in het onderwijs zijn veel diepgaander en eisen een cultuurverandering. Die gaat er echter niet komen en dus zullen de problemen blijven bestaan ongeacht hoeveel geld men er ook tegenaan gooit.
Het relatief lagere salaris heeft de cultuurverandering binnen het onderwijs versterkt.
Wat niet wil zeggen dat het salaris nu verhogen de problemen gaat oplossen.
Processen herstellen kost tijd. De schade is inmiddels behoorlijk hoog. Lijkt me niet een twee drie op te lossen.quote:
[..]
Salaris is inderdaad niet de oplossing. Maar salaris wegzetten als onbelangrijk is net zo goed te kort door de bocht.
Het relatief lagere salaris heeft de cultuurverandering binnen het onderwijs versterkt.
Wat niet wil zeggen dat het salaris nu verhogen de problemen gaat oplossen.
Als taal- en rekenonderwijs al problermatisch is hoe zit het dan met de rest? Je kunt elk dorp in Nederland opnoemen en ik weet in welke provincie het ligt. Dat is er in geramd.
Ik gok eigenlijk dat we je over 2 weken weer spreken, als er een akkoord ligt en er alleen nog poppetjes bij gezocht moeten worden.quote:
Ik spreek jullie weer in maart lol. Komt niets van terecht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou zo maar kunnen. I'll keep you posted over mijn mening. Eerlijk vind ik het maar een rare toestand worden. Maargoed, ik kom er op terug.quote:
[..]
Ik gok eigenlijk dat we je over 2 weken weer spreken, als er een akkoord ligt en er alleen nog poppetjes bij gezocht moeten worden.
Een rare toestand is het natuurlijk sowieso. Ze hadden gewoon in de eerst 5 weken oid moeten kijken of ze er met GL en PvdA uit kwamen en als ze er dan achter kwamen dat dat niet lukte naar de huidige formatie moeten doorschakelen. Maar de eerste optie is nooit geprobeerd en het duurde belachelijk lang voor het vrij logische door gaan met een coalitie die zetels gewonnen heeft uiteindelijk geaccepteerd werd.quote:
[..]
Zou zo maar kunnen. I'll keep you posted over mijn mening. Eerlijk vind ik het maar een rare toestand worden. Maargoed, ik kom er op terug.
Maar ik denk dat het belachelijke nu wel weg is en dat ze eindelijk serieus bezig zijn en dan kan het nu snel gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hehe ik zag een filmpje van de burgemeester van Enschede die zijn documenten over OV in overijssel maar in de trein ging leggen omdat er dan wellicht nog wat aandacht voor was vanuit Den Haag
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dit is duidelijk een geval van als er geen deadline is dan doen we er nog wat langer over. Tijd om gewoon constitutioneel vast te leggen hoe lang het mag duren, lukt het niet binnen die tijd dan is het mislukt en komen er nieuwe verkiezingen, wedden dat ze het dan wel kunnen, binnen aanzienlijke tijd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat werkt in andere landen, zoals Spanje, juist averechts. Allerlei partijen die bewust gaan rekken en met een dreigende deadline en dus verkiezingen helemaal geen compromis durven te sluiten, want dat kost je gelijk stemmen.quote:Op maandag 22 november 2021 14:31 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit is duidelijk een geval van als er geen deadline is dan doen we er nog wat langer over. Tijd om gewoon constitutioneel vast te leggen hoe lang het mag duren, lukt het niet binnen die tijd dan is het mislukt en komen er nieuwe verkiezingen, wedden dat ze het dan wel kunnen, binnen aanzienlijke tijd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Idd. Anderen in de maatschappij van alles opleggen maar voor de politiek zelf is het vrijblijvendheid troef.quote:
Dit is duidelijk een geval van als er geen deadline is dan doen we er nog wat langer over. Tijd om gewoon constitutioneel vast te leggen hoe lang het mag duren, lukt het niet binnen die tijd dan is het mislukt en komen er nieuwe verkiezingen, wedden dat ze het dan wel kunnen, binnen aanzienlijke tijd.
Onzin, ze worden juist eens in de 4 jaar afgerekend. Veel meer dan die 'anderen in de maatschappij'.quote:
[..]
Idd. Anderen in de maatschappij van alles opleggen maar voor de politiek zelf is het vrijblijvendheid troef.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
