https://www.bitchute.com/video/Ea4yP9LRJ2MF/
1 besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
[modbreak]Omdat er hier blijkbaar niemand in feedback komt, even in de herhaling, mét gratis toevoeging:
[modbreak]Wat hier zo fucking irritant is en wat absoluut geen enkel nut dient en niets meer met discussie te maken heeft is: iemand zegt iets, dan vliegt er een ander op af met opgeheven vinger, of met die vinger prikkend in je borst net zo lang tot je in een hoek zit en nergens meer heen kunt.
Als iemand iets post hoeft hij/zij/unicorn niet binnen 2 seconden een wetenschappelijk boek, hoofdstuk en paragraaf te overleggen.
Niemand hoeft hier vingerprikkend de ander in een hoek te drijven.
Niemand hoeft die lui van BNW weleens even de les te lezen of op te voeden.
Schei er mee uit, het is vermoeiend, en enorm kinderachtig.[/modbreak]
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
Dit ook:
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @Ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 11-11-2021 08:41:25 ]
Proved in a study... Lolquote:already recognized the default at that time and proved in a study that the bankruptcy of Evergrande, the world's most indebted corporation, could ultimately lead to a "Great Reset", i.e. the final meltdown of the global financial system.
Johquote:
Als ze er 20 aannames op los hebben gelaten
Dan moet het toch een feit zijn. 🤡
Ollengren van Dissel en Hugo over mondvodjes 🤣🤣🤣
Selffulfilling prophecy.quote:
Maar was het nog niet eerder zo tegen gekomen.
Zal wel los lopen.
Een wetenschapper praat nooit op deze manier over bewijs maar over aannemelijkheid.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:33 schreef greysbones het volgende:
[..]
Joh
Als ze er 20 aannames op los hebben gelaten
Dan moet het toch een feit zijn. 🤡
Dat is dan ook de grote grap met climate change propaganda met steeds dat bewezen bewezen...
Nee extremely likely, niet "bewezen" statistieken bewijs je, voorspellingen blijven voorspellingen.
1 besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).quote:
https://www.bitchute.com/video/Ea4yP9LRJ2MF/
Ollengren van Dissel en Hugo over mondvodjes 🤣🤣🤣
Blijkt ook uit de imperie overigens, je kan Europese landen met elkaar vergelijken, mondkapjes werken niet, overduidelijk, ik begrijp niet hoe men kan denken dat ze wel werken. Ik snap het niet. Je kan dit toch gewoon open en bloot observeren uit de data?
Het houdt namelijk gewoon op om met iemand in discussie te gaan of om uit te leggen als je niet eens meer een denkfout kan herleiden het lijkt gewoon op blind geloof.
Het gaat toch ook puur om gedragsbeinvloeding..quote:Op donderdag 11 november 2021 08:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
1 besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Blijkt ook uit de imperie overigens, je kan Europese landen met elkaar vergelijken, mondkapjes werken niet, overduidelijk, ik begrijp niet hoe men kan denken dat ze wel werken. Ik snap het niet. Je kan dit toch gewoon open en bloot observeren uit de data?
niet om of het werkt.. want dat is geloof ik 1 van de basisprincipe die je in de zorg leert.. dat zo’n mondkapjes niet werkt
Tjah als je moet niezen zal het even kort zin hebben. Maar dan moet je eerst niezen. Het virus hebben.. Er geen ventilatie zijn... Etc etc. Nog steeds extremely unlikely.quote:
[..]
Het gaat toch ook puur om gedragsbeinvloeding..
niet om of het werkt.. want dat is geloof ik 1 van de basisprincipe die je in de zorg leert.. dat zo’n mondkapjes niet werkt
Daar komt wss die 1/200.000 vandaan, Naja weetje, nonsense statistiek het is allemaal uiterst onzeker. Cq alsof je een dobbelsteen Op gooit of het überhaupt werkt. 50/50.
Voor je niest heb je bij het ademen al genoeg aerosols los gelaten.. en het is natuurlijk afhankelijk van waar je op dat moment bentquote:Op donderdag 11 november 2021 08:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah als je moet niezen zal het even kort zin hebben. Maar dan moet je eerst niezen. Het virus hebben.. Er geen ventilatie zijn... Etc etc. Nog steeds extremely unlikely.
Daar komt wss die 1/200.000 vandaan, Naja weetje, nonsense statistiek het is allemaal uiterst onzeker. Cq alsof je een dobbelsteen Op gooit of het überhaupt werkt. 50/50.
Na corona? Dat gaat niet gebeuren; corona is een blijvertje waarmee we naar mijn verwachting vooral de eerste jaren nog zullen stoeien.quote:
[..]
Maar hoe zie jij de komende jaren, gaan we na Corona weer gewoon terug naar het oude normaal? Dus zoals 2019.
Wat de zwaarte van de maatregelen is die nodig zijn om de continuïteit van de zorgverlening te garanderen is lastig te voorspellen maar het is wel goed om nu al verschillende scenario's te schetsen en daarop beleid te baseren. Nu lijkt de overheid elke keer verrast te zijn en wordt er behoorlijk adhoc gereageerd. En juist omdat we er nog wel een tijdje mee te maken hebben is het belangrijk om een maatschappelijk debat te voeren over de maatregelen die mogelijk periodiek terugkeren wanneer die maatregelen zorgen voor een spanningsveld tussen verschillende (grond)rechten. Nu wordt dat debat pas gevoerd wanneer maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd, maar dat is veel te laat.
Dat komt grotendeels omdat het kabinet continu de besluitvorming baseert op het idee dat we er bijna zijn: als iedereen geprikt is zijn we er vanaf, nog heel even volhouden en het is klaar, nog even ons goed gedragen en we kunnen verder, even deze tijdelijke maatregelen en dat was het dan, etc. Ik snap dat ze perspectief willen bieden, maar dat moet wel realistisch zijn. De ongemakkelijke boodschap is echter dat corona here to stay is. Dus beter houd je dat in je achterhoofd wanneer je beleid ontwikkelt. En verder zou er nu geïnvesteerd moeten worden in het uitbreiden van de zorgcapaciteit om te voorkomen dat je volgend jaar weer in dezelfde situatie belandt. We weten (bijna) allemaal dat je geen blikken met zorgpersoneel open kan trekken, dus begin nu met een plan en bijbehorende investeringen.
https://nos.nl/artikel/24(...)t-moet-nog-beslissen
zo goed werken de 2g maatregelen en maskers
Na de korte lockdown zouden mensen geen QR-code meer kunnen krijgen als ze getest zijnquote:
en de staatszender weet al wat het wordt
https://nos.nl/artikel/24(...)t-moet-nog-beslissen
Dan vorm je juist het minste risico qua verspreiding.
lang leve 2gquote:Op donderdag 11 november 2021 09:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Na de korte lockdown zouden mensen geen QR-code meer kunnen krijgen als ze getest zijn
En de vaccins ook niet.quote:
De tactiek? Morgen komen ze met iets mildere maatregelen dan deze en dan hoopt men dat de mensen dat wél accepteren (‘het valt wel mee’). Maar: GEEN ENKELE maatregel heeft ooit gewerkt.
Hoe kom je hierbij?quote:
GEEN ENKELE maatregel heeft ooit gewerkt.
geef 1 maatregel die heeft gewerktquote:
Eh, jawel.quote:
Gevaccineerden raken ook nog besmet. Hoe vind jij dan dat het helpt?quote:
Afstand houden, mondkapjes, handen wassen, contacten beperken, etc.quote:
[..]
geef 1 maatregel die heeft gewerkt
waar is je wetenschappelijk bewijsquote:
[..]
Afstand houden, mondkapjes, handen wassen, contacten beperken, etc.
Ze worden minder vaak ziek, en als ze ziek worden dan is het verloop minder ernstig. Dat zie je heel duidelijk in de ziekenhuiscijfers.quote:
[..]
Gevaccineerden raken ook nog besmet. Hoe vind jij dan dat het helpt?
Maar toch raak je nog besmet, dan helpt het toch ook niet? En van het vaccin kun je ook ziek wordenquote:
[..]
Ze worden minder vaak ziek, en als ze ziek worden dan is het verloop minder ernstig. Dat zie je heel duidelijk in de ziekenhuiscijfers.
Jij poneert een stelling: geen enkele maatregel werkt. Dan vraag ik hoe je daarbij komt, en dan moet ik met voorbeelden komen van maatregelen die werken, en vervolgens daarvoor bewijs opvoeren?quote:
[..]
waar is je wetenschappelijk bewijs
Zo werkt dat niet: het is aan jou om te bewijzen dat ze niet werken. Succes
.Als je wel besmet raakt en niet of veel minder ziek wordt, hoezo helpt het dan niet?quote:
[..]
Maar toch raak je nog besmet, dan helpt het toch ook niet?
Dat gebeurt amper.quote:En van het vaccin kun je ook ziek worden
Omdat je alsnog besmet raakt. Wat voor stom vaccin is het dan als je alsnog besmet kunt raken.quote:
[..]
Als je wel besmet raakt en niet of veel minder ziek wordt, hoezo helpt het dan niet?
[..]
Dat gebeurt amper.
ik ben zelf ziek geworden zoals ik al had gezegd dus het gebeurd wel.
1 afstand houdenquote:
[..]
Jij poneert een stelling: geen enkele maatregel werkt. Dan vraag ik hoe je daarbij komt, en dan moet ik met voorbeelden komen van maatregelen die werken, en vervolgens daarvoor bewijs opvoeren?
Zo werkt dat niet: het is aan jou om te bewijzen dat ze niet werken. Succes
helpt dus niet
zo werken aerosolen
Ja, heel stom zo'n vaccin dat voor meer dan 90% beschermt tegen ziekenhuisopname, IC-opname, en overlijden. Heb je niks aan.quote:
[..]
Omdat je alsnog besmet raakt. Wat voor stom vaccin is het dan als je alsnog besmet kunt raken.
Maar misschien was je nog heel veel zieker geworden van corona. Die kans is reëel.quote:ik ben zelf ziek geworden zoals ik al had gezegd dus het gebeurd wel.
Liever van corona dan een een ingespoten troep.quote:
[..]
Ja, heel stom zo'n vaccin dat voor meer dan 90% beschermt tegen ziekenhuisopname, IC-opname, en overlijden. Heb je niks aan.
[..]
Maar misschien was je nog heel veel zieker geworden van corona. Die kans is reëel.
ziek van het vaccinquote:
[..]
Ja, heel stom zo'n vaccin dat voor meer dan 90% beschermt tegen ziekenhuisopname, IC-opname, en overlijden. Heb je niks aan.
[..]
Maar misschien was je nog heel veel zieker geworden van corona. Die kans is reëel.
beter lezen
niemand
De concentratie aerosolen neemt kwadratisch af met afstand. Hoezo werkt afstand houden niet?quote:
[..]
1 afstand houden
helpt dus niet
zo werken aerosolen
[ afbeelding ]
geen bezoek
geen supermarkt
geen andere contacten
ook niet boodschappen aan de deur
Prima, maar dat is geen argument voor of tegen de effectiviteit van vaccins.quote:
[..]
Liever van corona dan een een ingespoten troep.
ik geef je een voorbeeldquote:
[..]
De concentratie aerosolen neemt kwadratisch af met afstand. Hoezo werkt afstand houden niet?
daar staat de tekst bij
die kun je toch gewoon lezen
wat ik me nu echt afvraagquote:
[..]
Prima, maar dat is geen argument voor of tegen de effectiviteit van vaccins.
als er in de parool of VK komt te staan
dat we voor de gek zijn gehouden en niks werkt
ook niet het vaccin
geloof je het dan wel??????
Nee, want dat zou bewezen onjuist zijn.quote:
[..]
wat ik me nu echt afvraag
als er in de parool of VK komt te staan
dat we voor de gek zijn gehouden en niks werkt
ook niet het vaccin
geloof je het dan wel??????
ze komen met andere cijfersquote:
[..]
Nee, want dat zou bewezen onjuist zijn.
de cijfers die je tot nog toe hebt gezien zijn fake
geloof je dan nog steeds in het vaccin?
Ja, en dat specifieke voorbeeld trek jij vervolgens door naar ALLE situaties om te concluderen dat afstand houden NOOIT werkt.quote:
[..]
ik geef je een voorbeeld
daar staat de tekst bij
die kun je toch gewoon lezen
neequote:
[..]
Ja, en dat specifieke voorbeeld trek jij vervolgens door naar ALLE situaties om te concluderen dat afstand houden NOOIT werkt.
was een compleet andere vraag
maar in een gesloten ruimte zonder goed werkende ventilatie werkt het niet
breng ze niet op ideeën aub.quote:
lockdowns hebben geen enkel effect tenzij mensen zich stuk voor stuk opsluiten in hun huis
geen bezoek
geen supermarkt
geen andere contacten
ook niet boodschappen aan de deur
Waarom denk je dat in wat zal het zijn 8 van de 10 verzorgingstehuizen het virus als een debiel rondgaat???
als je dit zou doenquote:
[..]
breng ze niet op ideeën aub.
creeer je andere veel grotere problemen
je kunt namelijk niet iedereen in NL in huis opsluiten
want dan zou alles stilstaan
natte droom van claus swab?quote:
[..]
als je dit zou doen
creeer je andere veel grotere problemen
je kunt namelijk niet iedereen in NL in huis opsluiten
want dan zou alles stilstaan
vast welquote:
[..]
natte droom van claus swab?
die engerd
En 1 post later komt de overheid met letterlijk 2 weeks to flatten the curvequote:
[..]
Na corona? Dat gaat niet gebeuren; corona is een blijvertje waarmee we naar mijn verwachting vooral de eerste jaren nog zullen stoeien.
Wat de zwaarte van de maatregelen is die nodig zijn om de continuïteit van de zorgverlening te garanderen is lastig te voorspellen maar het is wel goed om nu al verschillende scenario's te schetsen en daarop beleid te baseren. Nu lijkt de overheid elke keer verrast te zijn en wordt er behoorlijk adhoc gereageerd. En juist omdat we er nog wel een tijdje mee te maken hebben is het belangrijk om een maatschappelijk debat te voeren over de maatregelen die mogelijk periodiek terugkeren wanneer die maatregelen zorgen voor een spanningsveld tussen verschillende (grond)rechten. Nu wordt dat debat pas gevoerd wanneer maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd, maar dat is veel te laat.
Dat komt grotendeels omdat het kabinet continu de besluitvorming baseert op het idee dat we er bijna zijn: als iedereen geprikt is zijn we er vanaf, nog heel even volhouden en het is klaar, nog even ons goed gedragen en we kunnen verder, even deze tijdelijke maatregelen en dat was het dan, etc. Ik snap dat ze perspectief willen bieden, maar dat moet wel realistisch zijn. De ongemakkelijke boodschap is echter dat corona here to stay is. Dus beter houd je dat in je achterhoofd wanneer je beleid ontwikkelt. En verder zou er nu geïnvesteerd moeten worden in het uitbreiden van de zorgcapaciteit om te voorkomen dat je volgend jaar weer in dezelfde situatie belandt. We weten (bijna) allemaal dat je geen blikken met zorgpersoneel open kan trekken, dus begin nu met een plan en bijbehorende investeringen.
dus kappen op, godverdomme, anders hebben we straks in heel NL, code zwart!quote:
[..]
1 afstand houden
helpt dus niet
zo werken aerosolen
[ afbeelding ]
Begin nu? hadden ze 2 (of liever 10) jaar geleden moeten doen. Die mensen zijn ongeschikt en moeten weg. Hoe kan iemand nog vertrouwen hebben in die mensen?quote:
[..]
Na corona? Dat gaat niet gebeuren; corona is een blijvertje waarmee we naar mijn verwachting vooral de eerste jaren nog zullen stoeien.
Wat de zwaarte van de maatregelen is die nodig zijn om de continuïteit van de zorgverlening te garanderen is lastig te voorspellen maar het is wel goed om nu al verschillende scenario's te schetsen en daarop beleid te baseren. Nu lijkt de overheid elke keer verrast te zijn en wordt er behoorlijk adhoc gereageerd. En juist omdat we er nog wel een tijdje mee te maken hebben is het belangrijk om een maatschappelijk debat te voeren over de maatregelen die mogelijk periodiek terugkeren wanneer die maatregelen zorgen voor een spanningsveld tussen verschillende (grond)rechten. Nu wordt dat debat pas gevoerd wanneer maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd, maar dat is veel te laat.
Dat komt grotendeels omdat het kabinet continu de besluitvorming baseert op het idee dat we er bijna zijn: als iedereen geprikt is zijn we er vanaf, nog heel even volhouden en het is klaar, nog even ons goed gedragen en we kunnen verder, even deze tijdelijke maatregelen en dat was het dan, etc. Ik snap dat ze perspectief willen bieden, maar dat moet wel realistisch zijn. De ongemakkelijke boodschap is echter dat corona here to stay is. Dus beter houd je dat in je achterhoofd wanneer je beleid ontwikkelt. En verder zou er nu geïnvesteerd moeten worden in het uitbreiden van de zorgcapaciteit om te voorkomen dat je volgend jaar weer in dezelfde situatie belandt. We weten (bijna) allemaal dat je geen blikken met zorgpersoneel open kan trekken, dus begin nu met een plan en bijbehorende investeringen.
Met als reden “andere landen doen het ook”.quote:
[..]
Na de korte lockdown zouden mensen geen QR-code meer kunnen krijgen als ze getest zijn
Dan vorm je juist het minste risico qua verspreiding.
Pff. Wat een jolijt.
Ik bedoel maarquote:
[..]
En 1 post later komt de overheid met letterlijk 2 weeks to flatten the curve
.Tja, 10 jaar geleden waren dat soort investeringen politiek lastig te verkopenquote:
[..]
Begin nu? hadden ze 2 (of liever 10) jaar geleden moeten doen. Die mensen zijn ongeschikt en moeten weg. Hoe kan iemand nog vertrouwen hebben in die mensen?
Ik vind 2G oneindig minder discriminatie dan waar 3G dat wel is.quote:
en de staatszender weet al wat het wordt
https://nos.nl/artikel/24(...)t-moet-nog-beslissen
De groep zonder antistoffen is namelijk een andere groep qua risico voor zichzelf. Hoewel het nergens op slaat dat die serologische test niet geldt.... En dus ook dit niet doelmatig is.
Maar die valsheid van 3g alsof je als persoon zonder prikje anderen komt besmetten. Niks van waar en die mensen zijn beschermd!
2G niet en 3G wel?quote:
[..]
Ik vind 2G oneindig minder discriminatie dan waar 3G dat wel is.
De groep zonder antistoffen is namelijk een andere groep qua risico voor zichzelf. Hoewel het nergens op slaat dat die serologische test niet geldt.... En dus ook dit niet doelmatig is.
Maar die valsheid van 3g alsof je als persoon zonder prikje anderen komt besmetten. Niks van waar en die mensen zijn beschermd!
2g gaat niet om wie wel of niet antistoffen heeftquote:
[..]
Ik vind 2G oneindig minder discriminatie dan waar 3G dat wel is.
De groep zonder antistoffen is namelijk een andere groep qua risico voor zichzelf. Hoewel het nergens op slaat dat die serologische test niet geldt.... En dus ook dit niet doelmatig is.
Maar die valsheid van 3g alsof je als persoon zonder prikje anderen komt besmetten. Niks van waar en die mensen zijn beschermd!
enkel of je geprikt bent( ja doorlopen corona mits getest en weer gezond telt ook nog)
Mijn vriendin snapt er ook geen fuck van, omdat het uiteraard qua praktisch effect op de groep veel groter is en in die zin meer discriminatie, want wordt forser uitgesloten.quote:
Maar het hele principe dat je een groep uitsloot op grond van een argument "Ja ze kunnen een ander besmetten" terwijl dat die groep niet uniek maakt. En ondanks die homogeniteit een andere behandeling geven.. Ja dat is pure discriminatie, allicht qua impact minder dan de 2G maar de pure essentie van dat testen voor toegang ALLEEN voor ongevaccineerden is discriminatie omdat er geen verschil zit tussen de groepen maar we wel anders behandelen...
Waar wél een verschil in zit tussen de groepen is risico op ernstige ziekte. Van 50-70%, je moet wel weer ernstig fragiel van geest zijn vind je dat verschil significant genoeg voor drastische maatregelen. Zeker omdat het echt over nihile risico's gaat bij de niet risico groepen.
Maar hier bestaat tenminste überhaupt een verschil. Dus de groepen anders behandelen is in essentie dan gewoon verschillende omstandigheden verschillend behandelen.
Probeer me te begrijpen het gaat mij in deze redenatie expliciet niet om de totale impact van de maatregel voor groep X of Y. Die is uiteraard hoger.
Maar het één kan ik nooit accepteren omdat het gebaseerd is op per definitie discriminatie (met relatief lage impact) terwijl het andere onder extreme omstandigheden rechtvaardig zou kunnen zijn (maar giga impact heeft en derhalve totaal niet van toepassing nu.
).Gewoon weer in lockdown met je twee prikjes..en straks de booster ophalen om het groene vinkje te behouden.quote:
Wel vreemd dat testen voor toegang dan niet meer mag. Dat leek mij een redelijke regel om de wappies een beetje tegemoet te komen.
Maar wij zijn de wappies , hahahahaha
Sowieso werkt t systeem niet dus is het nutteloos om 1 van die systemen te hebben.quote:
[..]
Mijn vriendin snapt er ook geen fuck van, omdat het uiteraard qua praktisch effect op de groep veel groter is en in die zin meer discriminatie, want wordt forser uitgesloten.
Maar het hele principe dat je een groep uitsloot op grond van een argument "Ja ze kunnen een ander besmetten" terwijl dat die groep niet uniek maakt. En ondanks die homogeniteit een andere behandeling geven.. Ja dat is pure discriminatie, allicht qua impact minder dan de 2G maar de pure essentie van dat testen voor toegang ALLEEN voor ongevaccineerden is discriminatie omdat er geen verschil zit tussen de groepen maar we wel anders behandelen...
Waar wél een verschil in zit tussen de groepen is risico op ernstige ziekte. Van 50-70%, je moet wel weer ernstig fragiel van geest zijn vind je dat verschil significant genoeg voor drastische maatregelen. Zeker omdat het echt over nihile risico's gaat bij de niet risico groepen.
Maar hier bestaat tenminste überhaupt een verschil. Dus de groepen anders behandelen is in essentie dan gewoon verschillende omstandigheden verschillend behandelen.
Probeer me te begrijpen het gaat mij in deze redenatie expliciet niet om de totale impact van de maatregel voor groep X of Y. Die is uiteraard hoger.
Maar het één kan ik nooit accepteren omdat het gebaseerd is op per definitie discriminatie (met relatief lage impact) terwijl het andere onder extreme omstandigheden rechtvaardig zou kunnen zijn (maar giga impact heeft en derhalve totaal niet van toepassing nu.
Lijkt me niet geheel onverstandig, hoewel er wel eerst andere maatregelen genomen hadden kunnen worden.quote:
[..]
Gewoon weer in lockdown met je twee prikjes..
Jij wel iig.quote:Maar wij zijn de wappies , hahahahaha
Vreemd "vaccine"
Haha nog steeds zo naief. Kom op man.quote:
[..]
Lijkt me niet geheel onverstandig, hoewel er wel eerst andere maatregelen genomen hadden kunnen worden.
[..]
Jij wel iig.
undercover zeker. snorrertje op geplakt en naamsverandering.quote:
Influenza opnieuw vermist btw.. niet alleen in NL.
Mijn vriendin snapt er ook geen fuck van, omdat het uiteraard qua praktisch effect op de groep veel groter is en in die zin meer discriminatie, want wordt forser uitgesloten.quote:
Maar het hele principe dat je een groep uitsloot op grond van een argument "Ja ze kunnen een ander besmetten" terwijl dat die groep niet uniek maakt. En ondanks die homogeniteit een andere behandeling geven.. Ja dat is pure discriminatie, allicht qua impact minder dan de 2G maar de pure essentie van dat testen voor toegang ALLEEN voor ongevaccineerden is discriminatie omdat er geen verschil zit tussen de groepen maar we wel anders behandelen...
Waar wél een verschil in zit tussen de groepen is risico op ernstige ziekte. Van 50-70%, je moet wel weer ernstig fragiel van geest zijn vind je dat verschil significant genoeg voor drastische maatregelen. Zeker omdat het echt over nihile risico's gaat bij de niet risico groepen.
Maar hier bestaat tenminste überhaupt een verschil. Dus de groepen anders behandelen is in essentie dan gewoon verschillende omstandigheden verschillend behandelen.
Probeer me te begrijpen het gaat mij in deze redenatie expliciet niet om de totale impact van de maatregel voor groep X of Y. Die is uiteraard hoger.
Maar het één kan ik nooit accepteren omdat het gebaseerd is op per definitie discriminatie (met relatief lage impact) terwijl het andere onder extreme omstandigheden rechtvaardig zou kunnen zijn (maar giga impact heeft en derhalve totaal niet van toepassing nu.
). Draait er uiteindelijk wel om, die antistofjes.quote:
[..]
2g gaat niet om wie wel of niet antistoffen heeft
enkel of je geprikt bent( ja doorlopen corona mits getest en weer gezond telt ook nog)
Wel dat ik ziek ben geworden dat is zeker wel een argument.quote:
[..]
Prima, maar dat is geen argument voor of tegen de effectiviteit van vaccins.
Hoezo lijkt dat?quote:
Lijkt wel alsof alleen de gevaccineerde positief testen op corona en daar aardig ziek van worden.
Vreemd "vaccine"
quote:
[..]
undercover zeker. snorrertje op geplakt en naamsverandering.
[ afbeelding ]
En daar gaan we dan.quote:Het Outbreak Management Team (OMT) adviseert het kabinet ’lockdown-achtige maatregelen’ om de oplopende coronacijfers te bestrijden, meldt de NOS. Volgens de bronnen adviseert het OMT een lockdown van zo'n twee weken.
Tijdens de periode van twee weken zouden evenementen moeten worden geschrapt en zouden bioscopen en theaters dicht moeten. Ook zou er worden geadviseerd om de sluitingstijden voor de horeca en de groepsgrootte aan te passen, meldt de NOS. De scholen kunnen wel open blijven.
Of de maatregelen daadwerkelijk worden genomen, is nog niet duidelijk. Donderdagochtend is er op het Catshuis overleg. Vrijdagavond is er weer een persconferentie van demissionair premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge.
Na de korte lockdown zou volgens het OMT de ’2G-regel’ moeten worden ingevoerd. Niet-gevaccineerden kunnen dan geen QR-code meer krijgen, ook niet na een negatieve test.
Het testen is klaar.quote:Na de korte lockdown zou volgens het OMT de ’2G-regel’ moeten worden ingevoerd. Niet-gevaccineerden kunnen dan geen QR-code meer krijgen, ook niet na een negatieve test
De volgende stap is 'genezen' ook de deur uit mieteren, want vaccineren!... Dát gaat het verschil maken.
Even 2 weken een 'milde lockdowm'
Waar is dat al eens eerder gezegd. Kan het Rutte zijn geweest?quote:even 2 weken lockdown
"Even 2 weken"
Heel vreemd vaccinequote:
Lijkt wel alsof alleen de gevaccineerde positief testen op corona en daar aardig ziek van worden.
Vreemd "vaccine"
[..]
Haha nog steeds zo naief. Kom op man.
’quote:De discussie over vaccinaties verhardt, de reguliere zorg komt in het gedrang en er zijn geen ic-bedden bij gekomen om een nieuwe coronagolf te kunnen opvangen. Ic-artsen Aernout Lahaije en Sander de Lange vinden het tijd voor actie. ,,We moeten zo veel onnodige vinkjes zetten.’’
Miljoenen euro’s steekt het kabinet in de invoering van het coronatoegangsbewijs, het opleiden van boa’s om de checkapp te controleren en mensen te testen. Maar waar is het geld voor de zorg? ,,De focus ligt totaal verkeerd’’, vindt Aernout Lahaije, intensivist in het Sint Jans Gasthuis in Weert. ,,We moeten zorgen dat de zorgstructuur verandert, dat er genoeg handen aan het bed zijn om golven op te vangen. Al die scholen krijgen gratis zelftesten, een deel verdwijnt gewoon in de prullenbak. Zonde van het geld.’’
Tegelijkertijd zien ziekenhuizen een heftige discussie ontstaan over wel of niet vaccineren, neemt het aantal ernstig zieke coronapatiënten toe en komt de reguliere zorg in het gedrang. Er zitten veel verpleegkundigen ziek thuis, de werkdruk is onverminderd hoog. Maar in de anderhalf jaar tijd dat corona nu in ons land is, is er veel te weinig gebeurd om de structurele personeelsproblemen in de zorg op te lossen, vindt Lahaije.
De intensivist is samen met collega Sander de Lange van het Zuyderland in Heerlen een actie gestart om daar verandering in te brengen. Ze stuurden een brandbrief naar de Tweede Kamerleden en proberen via de website Verzorgdezorg.nl zo veel mogelijk zorgverleners te mobiliseren. ,,Corona wordt nu aangewezen als oorzaak van alle problemen, maar al vóór de pandemie waren er te weinig verpleegkundigen en moesten afdelingen soms sluiten. Daar hebben we al zo vaak over aan de bel getrokken, maar er gebeurt niets mee’’, zegt Lahaije.
Intussen loopt het aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen weer op.
,,Ja, maar onze verpleegkundigen zijn nog helemaal niet uitgerust. We zien nog steeds een hoog verzuimpercentage. Het is voor deze mensen elke dag rennen. Bovendien hebben ze veel meegemaakt, met name tijdens de eerste golf, die ethisch gezien lastig was. Er zijn mensen zonder hun familie gestorven, verpleegkundigen hebben hele discussies met families gehad. Bovendien konden ze na een nachtdienst veelal niet slapen, omdat de kinderen thuisonderwijs moesten krijgen. Straks moeten we de reguliere zorg weer afschalen, terwijl we maanden de tijd hebben gehad om op te schalen.’’
Waarom is er niets gebeurd om op te schalen?
,,Omdat de focus dus verkeerd ligt. Er moeten tweehonderd ic-bedden bij. Daar heb je zes- à achthonderd verpleegkundigen voor nodig. Dat zagen we aankomen, maar daar is niet op ingezet. Er is ingezet op een testmaatschappij en corona-app. Nu lopen ic-verpleegkundigen nog steeds op twee à drie patiënten. Dat houden ze niet vol. We zien gewoon veel te veel verpleegkundigen uitvallen of vertrekken.’’
Nu staan jullie, twee intensivisten, op om actie te voeren. Maar jullie zijn niet die verpleegkundigen om wie het hier draait.
,,Wij staan op om onze collega’s te beschermen. Het lijkt wel of hun noodkreten niet gehoord worden. We hopen dat nog veel meer zorgverleners opstaan om de zorg structureel te veranderen en toekomstbestendig te maken. Zonder verpleegkundigen en verzorgenden kan ik mijn werk niet doen.’’
Jullie schrijven dat het welzijn van de zorgmedewerkers stelselmatig is genegeerd. Zijn er slechte leidinggevenden in de zorg?
,,Ziekenhuisbestuurders zitten vast aan landelijke regels. Zij moeten volgens bepaalde structuren werken. Doen ze dat niet, dan krijgen ze inspectie of betalen zorgverzekeraars niet meer. Als je vraagt waarom verpleegkundigen vertrekken, heeft dat vaak te maken met regeldruk. Ze zitten meer achter de computer dan dat ze aan het bed staan. Daar kunnen ziekenhuizen niet zomaar onderuit.’’
Maar als alle ziekenhuizen zeggen: wij stoppen met die onnodige regels…
,,Dat gaat niet. Er is landelijke regelgeving waar we ons aan moeten houden. Je ziet overal verpleegkundigen weglopen, dus het heeft niet per se te maken met goed werkgeverschap. We hebben het kabinet nodig om regels te schrappen en het werkgeluk terug te brengen.’’
Er was toch beloofd dat de administratieve last verlaagd zou worden?
,,Daar merken wij op de werkvloer niets van. We moeten nog steeds veel onnodige vinkjes zetten.’’
Dit is natuurlijk niet een-twee-drie geregeld, maar nu stromen de ziekenhuizen alweer vol.
,,Dat zie ik ook. Maar ik denk dat áls er naar de zorgmedewerkers wordt geluisterd, áls ze hiermee aan de slag gaan, er vanzelf verpleegkundigen terugkomen die waren afgehaakt. Of dat er mensen blijven die anders zouden stoppen. Het serieus nemen van zorgen biedt perspectief. Als we eerder hadden geschakeld, was het niet nodig geweest om weer reguliere zorg af te schalen. Daar worden we zo wanhopig van.’
Allemaal de schuld van de ongevaccineerden. Nieuwe lockdown en 2g invoeren is veel beter dan investeren in de zorg
Je hebt gelijk maar daar gaat het niet om hequote:
[..]
Na de korte lockdown zouden mensen geen QR-code meer kunnen krijgen als ze getest zijn
Dan vorm je juist het minste risico qua verspreiding.
Het gaat erom om iedereen aan die prik te krijgen.
En de QR code.quote:
[..]
Daar gaat het niet om
Het gaat erom om iedereen aan die prik te krijgen.
Maar ze zijn te laf om het gewoon verplicht te maken.quote:
[..]
En daar gaan we dan.
[..]
Het testen is klaar.
De volgende stap is 'genezen' ook de deur uit mieteren, want vaccineren!... Dát gaat het verschil maken.
Even 2 weken een 'milde lockdowm'
[..]
Waar is dat al eens eerder gezegd. Kan het Rutte zijn geweest?
"Even 2 weken"
Heb jij het idee dat antistoffentesten mee gaan doen in dit verhaal?quote:
[..]
Draait er uiteindelijk wel om, die antistofjes.
Is het niet die 6 of 12 maanden na een geregistreerde besmetting? Heb nog niet gezien dat je ook antist.testen kan gebruiken hier.
Nee die gaan niet mee doen. Want je moet die spuit nemen.quote:Op donderdag 11 november 2021 11:30 schreef _I het volgende:
[..]
Heb jij het idee dat antistoffentesten mee gaan doen in dit verhaal?
Is het niet die 6 of 12 maanden na een geregistreerde besmetting? Heb nog niet gezien dat je ook antist.testen kan gebruiken hier.
Dat is precies waar het om gaat. Zoveel mogelijk slachtoffers bijeensprokkelen. De vraag is waarom, en dan kan je echt alle kanten op. De meeste extreme en de meest knuffelbare. Gezien de belachelijke druk die uitgeoefend wordt en alle onzinnigheden die er links en rechts bij zijn gekomen, alle berichten en alle andere signalen ziet het er helaas niet zo rooskleurig uit.quote:
[..]
Daar gaat het niet om
Het gaat erom om iedereen aan die prik te krijgen.
Dat leek mij ook.quote:
[..]
Nee die gaan niet mee doen. Want je moet die spuit nemen.
Langzaam wordt de bevolking klaargemaakt voor 2g, best slim. Niemand kan zich meer laten testen, daardoor nemen de positieve testen af. Erna wordt beweerd het werkt! De besmettingen dalen dus de vaccinaties helpen! Waarop volgt vaccinaties verplicht, met 2 x per jaar boosters. We gaan het zien.....quote:
[..]
Dat is precies waar het om gaat. Zoveel mogelijk slachtoffers bijeensprokkelen. De vraag is waarom, en dan kan je echt alle kanten op. De meeste extreme en de meest knuffelbare. Gezien de belachelijke druk die uitgeoefend wordt en alle onzinnigheden die er links en rechts bij zijn gekomen, alle berichten en alle andere signalen ziet het er helaas niet zo rooskleurig uit.
Ja, dat snap ik. En dat is ook wel een mooi streven, maar het min of meer afdwingen is ook niet de manier.quote:
[..]
Je hebt gelijk maar daar gaat het niet om he
Het gaat erom om iedereen aan die prik te krijgen.
Testen voor toegang en testen bij klachten zijn twee verschillende dingen. Wanneer je bij dat eerste positief test wordt dat ook niet meegenomen in de statistieken voor positieve testen.quote:
[..]
Langzaam wordt de bevolking klaargemaakt voor 2g, best slim. Niemand kan zich meer laten testen, daardoor nemen de positieve testen af. Erna wordt beweerd het werkt! De besmettingen dalen dus de vaccinaties helpen! Waarop volgt vaccinaties verplicht, met 2 x per jaar boosters. We gaan het zien.....
En oversterfte wordt dan gewoon op corona gegooid.quote:
[..]
Langzaam wordt de bevolking klaargemaakt voor 2g, best slim. Niemand kan zich meer laten testen, daardoor nemen de positieve testen af. Erna wordt beweerd het werkt! De besmettingen dalen dus de vaccinaties helpen! Waarop volgt vaccinaties verplicht, met 2 x per jaar boosters. We gaan het zien.....
Dat is dan ook niet het geval.quote:
Lijkt wel alsof alleen de gevaccineerde positief testen op corona en daar aardig ziek van worden.
Vreemd "vaccine"
Hoor wie het zegtquote:[..]
Haha nog steeds zo naief. Kom op man.
Het is de enige manier.quote:
[..]
Ja, dat snap ik. En dat is ook wel een mooi streven, maar het min of meer afdwingen is ook niet de manier.
Het doel heiligt de middelen.
Jup. Er zal steeds een nieuwe variant opduiken waarvoor men aan de spuit met boosters moet. Zodra dit systeem helemaal loopt komt erna het andere doemscenario Red Het Klimaat!quote:
[..]
En oversterfte wordt dan gewoon op corona gegooid.
Onzin. Wordt wel meegenomen.quote:
[..]
Testen voor toegang en testen bij klachten zijn twee verschillende dingen. Wanneer je bij dat eerste positief test wordt dat ook niet meegenomen in de statistieken voor positieve testen.
Precies. Want complotten bestaan niet.quote:
Iedereen is even oprecht, geheime verbondjes teneinde macht- en geldvergaring bestaan niet.
Da's logisch.
Ah, ja ik zie het: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/verantwoordingquote:
[..]
Onzin. Wordt wel meegenomen.
Dat is dan op enig moment veranderd.
er zijn ook mensen die met vaccin aantoonbaar geen immuunstoffen hebben aangemaaktquote:
[..]
Mijn vriendin snapt er ook geen fuck van, omdat het uiteraard qua praktisch effect op de groep veel groter is en in die zin meer discriminatie, want wordt forser uitgesloten.
Maar het hele principe dat je een groep uitsloot op grond van een argument "Ja ze kunnen een ander besmetten" terwijl dat die groep niet uniek maakt. En ondanks die homogeniteit een andere behandeling geven.. Ja dat is pure discriminatie, allicht qua impact minder dan de 2G maar de pure essentie van dat testen voor toegang ALLEEN voor ongevaccineerden is discriminatie omdat er geen verschil zit tussen de groepen maar we wel anders behandelen...
Waar wél een verschil in zit tussen de groepen is risico op ernstige ziekte. Van 50-70%, je moet wel weer ernstig fragiel van geest zijn vind je dat verschil significant genoeg voor drastische maatregelen. Zeker omdat het echt over nihile risico's gaat bij de niet risico groepen.
Maar hier bestaat tenminste überhaupt een verschil. Dus de groepen anders behandelen is in essentie dan gewoon verschillende omstandigheden verschillend behandelen.
Probeer me te begrijpen het gaat mij in deze redenatie expliciet niet om de totale impact van de maatregel voor groep X of Y. Die is uiteraard hoger.
Maar het één kan ik nooit accepteren omdat het gebaseerd is op per definitie discriminatie (met relatief lage impact) terwijl het andere onder extreme omstandigheden rechtvaardig zou kunnen zijn (maar giga impact heeft en derhalve totaal niet van toepassing nu.
[..]
Draait er uiteindelijk wel om, die antistofjes.
die elimineer je op deze manier ook niet
maar voordat we dat doenquote:Op donderdag 11 november 2021 12:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
2 weeks to flatten the curve doet zijn herintrede, ik ben benieuwd hoelang het deze keer weer verlengd gaat worden. Ik ga vanavond even mijn favoriete pizzaria opbellen om een tafeltje te reserveren voor mei 2022, als ze eindelijk weer open mogen.
gaan we in het zuiden nog wel even met honderdduizendman het begin van de carnaval vieren
Nee OMT komt met drogredenen over vals positieven en idd de duur van die positieve test is gelimiteerd. Je blijft aan de gang met waar ze op sturen. Denk niet dat we hier snel uitkomen en ik denk dat we alle reden ertoe hebben om niet te verwachten dat die QR maatschappij snel stopt. QR heeft niks met gezondheid te maken, als je dat niet inziet... Tjah...quote:
[..]
Heb jij het idee dat antistoffentesten mee gaan doen in dit verhaal?
Is het niet die 6 of 12 maanden na een geregistreerde besmetting? Heb nog niet gezien dat je ook antist.testen kan gebruiken hier.
Zelf de oorzaak? Was het Hugo of Mark Rutte?quote:
[..]
Hahahahahahahaha.
Of mag ik om deze onzin ook niet lachen?
Die persoon sluit zichzelf buiten en is zelf de oorzaak van al die onzin.
Neem gewoon een prik en wil je dat niet om wat voor reden dan ook laat jezelf dan testen. Voor jezelf en voor je mede-mens.
Haat zaaien met QR-codes? Wat dacht je van bescherming zaaien?
Waarom de ongevaccineerde wel testen en de praktisch even besmettelijke gevaccineerde niet? Waarom een aparte behandeling voor een praktisch homogene groep mensen? En kom er niet mee dat testen een kleinigheidje niet. Het is segregatie pur sang.
Jij gelooft dus werkelijk dat je beschermd moet worden als gevaccineerde van een gezond ongevaccineerd persoon? Werkelijk?
Goed vaccin man.
/ gevaccineerden (met nihil risico) moeten beschermd worden voor (even besmettelijk en allemaal nihil) ongevaccineerden!!
Een maatregel is niet perfect. Het is en blijft een proxy en die probeer je zo goed mogelijk de werkelijkheid te laten omvatten. Iedereen non stop antistoffen tests ter verificatie is natuurlijk niet werkbaar.quote:
[..]
er zijn ook mensen die met vaccin aantoonbaar geen immuunstoffen hebben aangemaakt
die elimineer je op deze manier ook niet
Het gaat uiteindelijk - mag ik hopen - wel gewoon om bescherming.
Alleen de criteria al voor het testen en wat als positieve test gerekend wordt. Cycli aanpassen ed.quote:
[..]
Nee OMT komt met drogredenen over vals positieven en idd de duur van die positieve test is gelimiteerd. Je blijft aan de gang met waar ze op sturen. Denk niet dat we hier snel uitkomen en ik denk dat we alle reden ertoe hebben om niet te verwachten dat die QR maatschappij snel stopt. QR heeft niks met gezondheid te maken, als je dat niet inziet... Tjah...
Roepen ze vorige week nog dat ze gaan sturen op testen, week later is je testbewijs geen toegangsbewijs meer. Dus testen dalen, dus 2g werkt.
I’m spinning around
daar geloof ik al lang niet meer inquote:
[..]
Een maatregel is niet perfect. Het is en blijft een proxy en die probeer je zo goed mogelijk de werkelijkheid te laten omvatten. Iedereen non stop antistoffen tests ter verificatie is natuurlijk niet werkbaar.
Het gaat uiteindelijk - mag ik hopen - wel gewoon om bescherming.
iedereen gevaccineerd andere keuze is er niet
waarom
.. qr code is natuurlijk het mooiste voorbeeld.. het werkt niet en toch wordt het krampachtig doorgedrukt.
antistoffen test is niet non stopquote:
[..]
Een maatregel is niet perfect. Het is en blijft een proxy en die probeer je zo goed mogelijk de werkelijkheid te laten omvatten. Iedereen non stop antistoffen tests ter verificatie is natuurlijk niet werkbaar.
Het gaat uiteindelijk - mag ik hopen - wel gewoon om bescherming.
als je er voldoende hebt kun je er een jaar mee verder
we kunnen nu ook mensen om de 6 maanden massaal prikken
waarom niet titeren.
25% false positive vanwege de CT waarde alleen al een hele tijd..quote:
[..]
Alleen de criteria al voor het testen en wat als positieve test gerekend wordt. Cycli aanpassen ed.
Roepen ze vorige week nog dat ze gaan sturen op testen, week later is je testbewijs geen toegangsbewijs meer. Dus testen dalen, dus 2g werkt.
I’m spinning around
Zonder dat het een false negatieve wegnam. Tjah..
Zegt ook weer wat over de besmettelijkheid. Wel hoger dan griep wss maar okk weer niet zoop drastisch, gelukkig maar.
dat vraag ik me werkelijk afquote:
[..]
25% false positive vanwege de CT waarde alleen al een hele tijd..
Zonder dat het een false negatieve wegnam. Tjah..
Zegt ook weer wat over de besmettelijkheid. Wel hoger dan griep wss maar okk weer niet zoop drastisch, gelukkig maar.
hoeveel mensen met griep testen positief op covid
er wordt enkel getest op Covid
Zou het?
lijkt me sterkquote:
godverquote:
De tweet van de Duitse politicus lijkt werkelijkheid te worden
[ twitter ]
zit hem gewoon net te lezen
hebben ze toch zitten meelezen hierquote:
Poeh
Bananen republiek.quote:Het OMT stelt voor, in opdracht van het kabinet, aan het kabinet, om een 2G QR systeem in te voeren. De media openbaart - in opdracht van het kabinet - het voorstel van het OMT - in opdracht van het kabinet - de vermeende plannen van het OMT - ik bedoel: het kabinet - zodat de geest van het volk de beoogde maatregel beter accepteert.
incl bezoekje bordeel?
Dus we staan er 28x beter voor dan vorig jaar én hebben momenteel lagere ziekenhuiscijfers. Maar toch, gaan we weer in lockdown, 2G, etc? Ook de 3e shot voor de deur.
Even serieus, wie gelooft dit nog?
Genoegquote:
Ja ja, dus als ik het goed begrijp krijgen we dit jaar STRENGERE maatregelen dan vorig jaar, terwijl 9/10 mensen gevaccineerd zijn met een vaccin wat (officieel) 33x betere bescherming biedt tegen ziekenhuisopname t.o.v. ongevaccineerd.
Dus we staan er 28x beter voor dan vorig jaar én hebben momenteel lagere ziekenhuiscijfers. Maar toch, gaan we weer in lockdown, 2G, etc? Ook de 3e shot voor de deur.
Even serieus, wie gelooft dit nog?
kijk hier op Fok
Als je even wacht en goed oplet komen ze zo nu en dan voorbij met hun oogklep-wijsheden. Tip: in de ochtend met een bak yogHurt het over je heen laten komen.quote:
De geloofwaardigheid was al snel verdampt. Doodpletterende mensen op TV in China enzo. Ziekenhuizen die binnen enkele dagen compleet uit de grond gestampt werden. Hele steden in China in volledige lockdown. Toen was het nog spannend.quote:
Ja ja, dus als ik het goed begrijp krijgen we dit jaar STRENGERE maatregelen dan vorig jaar, terwijl 9/10 mensen gevaccineerd zijn met een vaccin wat (officieel) 33x betere bescherming biedt tegen ziekenhuisopname t.o.v. ongevaccineerd.
Dus we staan er 28x beter voor dan vorig jaar én hebben momenteel lagere ziekenhuiscijfers. Maar toch, gaan we weer in lockdown, 2G, etc? Ook de 3e shot voor de deur.
Even serieus, wie gelooft dit nog?
De rest is geschiedenis
voor degene die zo dol zijn op statistiekjes
Verschrikkelijk, we hebben weer te laat ingegrepen met maatregelen. Gelukkig komen deze cijfers wel net voor het overleg waarin de nieuwe maatregelen besproken worden die vrijdag aangekondigd worden.quote:Meeste nieuwe positieve tests op één dag sinds begin pandemie
Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 16.364 nieuwe positieve tests gemeld. Dat zijn er 3688 meer dan gisteren. Het is het hoogste aantal sinds het begin van de pandemie in maart 2020.
In de ziekenhuizen nam de bezetting toe. Er liggen nu 1699 mensen met corona in het ziekenhuis (gisteren: 1647), van wie 330 op de IC (gisteren: 327), meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).
Bij het RIVM werden 26 overleden covid-patiënten gemeld. De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 24 doden per dag, tegen 18 doden per dag een week eerder.
https://nos.nl/liveblog/2(...)terd-over-omt-advies
Precies op het juiste moment!
quote:
[..]
Verschrikkelijk, we hebben weer te laat ingegrepen met maatregelen. Gelukkig komen deze cijfers wel net voor het overleg waarin de nieuwe maatregelen besproken worden die vrijdag aangekondigd worden.
we hebben??
wat heb jij gedaan dan?
Ik heb mijn verantwoordelijk genomen door me te laten vaccineren. Bovendien houd ik me redelijk goed aan de maatregelen en adviezen van het demissionaire kabinet.quote:
[..]
we hebben??
wat heb jij gedaan dan?
Deze scene kwam hier toch voorbij?
aah dus je hebt een prikje gehaald en je hebt je 'redelijk' aan de adviezen gehouden???quote:
[..]
Ik heb mijn verantwoordelijk genomen door me te laten vaccineren. Bovendien houd ik me redelijk goed aan de maatregelen en adviezen van het demissionaire kabinet.
thats is??
en nu mogen ze van jou ook alle ongevaccineerden opsluiten want die hebben geen prikje gehaald
Je bent niet de enige die daar zo over denkt. Ook buiten BNW heeft men zijn twijfels:quote:
Een nieuw dagrecord
Precies op het juiste moment!
quote:
Hoogste aantal besmettingen ooit. 16300+
Wel bijzonder zo vlak voor een persconferentie. Afgelopen twee jaar had ik daar nooit over nagedacht maar nu begin ik toch ernstig te twijfelen of dat 'toeval' is...
quote:
Wel erg lekkere cijfers dit.
Wat een legendarische dag. En dat op 11/11.
quote:
quote:
Hebben ze niet bewust op deze cijfers gewacht bij het Catshuis? Deze cijfers zijn een extra argument om giga hard in te grijpen..
die cijfers zouden ze zich de ogen voor uit hun hoofd moeten schamenquote:
[..]
Je bent niet de enige die daar zo over denkt. Ook buiten BNW heeft men zijn twijfels:
[..]
[..]
[..]
[..]
met een vaccin dat dus niet afdoende werkt
en een qr pas die de grootste leugen is
Lijkt me niet dat Mark en Hugo dat met Merkel overeen hebben kunnen komen. Het Virus slaat momenteel gewoon wereldwijd ongenadig hard toe.quote:Recordaantal besmettingen in Duitsland
De Duitse gezondheidsautoriteiten melden donderdag een record van 50.196 nieuwe coronagevallen. Niet eerder in de pandemie registreerde het land zoveel infecties op één dag. Het totale aantal bevestigde coronabesmettingen in het land komt nu op 4,89 miljoen. Op woensdag zijn 235 mensen aan het virus overleden, waarmee het totaal komt op 97.198.
https://nos.nl/liveblog/2(...)terd-over-omt-advies
Ja, en er ook twijfels over waren.quote:
[ twitter ]
Deze scene kwam hier toch voorbij?
Punt is - waarom zullen ze dit soort dingen faken?
quote:
[ twitter ]
Deze scene kwam hier toch voorbij?
Oh wat goed van je zeg! Lekker burgerlijk bezig.quote:
[..]
Ik heb mijn verantwoordelijk genomen door me te laten vaccineren. Bovendien houd ik me redelijk goed aan de maatregelen en adviezen van het demissionaire kabinet.
Dank je!quote:
[..]
Oh wat goed van je zeg! Lekker burgerlijk bezig.
Was het niet gewoon een instructie video voor piloten en crew over hoe met idiote pro vaxxers om te gaan ?quote:
[ twitter ]
Deze scene kwam hier toch voorbij?
Afgelopen week weer een oversterfte van tussen de 400-600 mensen, wv 142 aan covid.
Er gaat iets mis. Met welke mensen liggen de IC’s vol als er maar 295 liggen met Covid!?
Morgen gaan er 77 dood en 911 op de IC.quote:
Een nieuw dagrecord
Precies op het juiste moment!
Zelfs dat niet:quote:
[..]
Was het niet gewoon een instructie video voor piloten en crew over hoe met idiote pro vaxxers om te gaan ?
Toch denk ik dat er een hoop lessen uit trekken zijn.quote:
Op Ongetwijfeld, de vraag is of dat dan de juiste lessen zijnquote:
[..]
Toch denk ik dat er een hoop lessen uit trekken zijn.
Neppe scenarios als echte scenarios gepresenteerd al 100+ jaren aan de gang zijn.quote:
Zie : Faked aerial dogfights WWI
Training exercises presented as real WWI battlefield scenes.....filmed by a Hollywood director in Southern England
Anderen voor de gek houden/bedonderen bestaat natuurlijk al zo lang als de mensheid zelf.quote:
[..]
Neppe scenarios als echte scenarios gepresenteerd al 100+ jaren aan de gang zijn.
Zie : Faked aerial dogfights WWI
PCR cycli op 100 gezet en door!quote:
Een nieuw dagrecord
Precies op het juiste moment!
Wat een idiootquote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 11 november 2021 16:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Anderen voor de gek houden/bedonderen bestaat natuurlijk al zo lang als de mensheid zelf.
Tune in to the Corona Clown Show tomorrow evening for the latest installment.
Ik vind BNW toch een veel beter voorbeeldquote:
[..]
Inderdaad.
Tune in to the Corona Clown Show tomorrow evening for the latest installment.
jij vind dus dat onze overheid het prima doetquote:
[..]
Ik vind BNW toch een veel beter voorbeeld
het allemaal onder controle heeft
ze liegen niet
Vreemde conclusie welquote:
[..]
jij vind dus dat onze overheid het prima doet
het allemaal onder controle heeft
ze liegen niet
hoezo?quote:
Op Omdat dat nogal ongenuanceerd is. Niet alles is zwart-wit.quote:
nu wat is jouw grijs dan?quote:Op donderdag 11 november 2021 16:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat dat nogal ongenuanceerd is. Niet alles is zwart-wit.
Dat de overheid haar best doet maar ook gewoon fouten kan maken/maakt.quote:
Ik vind politiek en hun media en scientisme hoertjes op TV een veel beter voorbeeld.quote:
[..]
Ik vind BNW toch een veel beter voorbeeld
toeslagen affaire?quote:
[..]
Dat de overheid haar best doet maar ook gewoon fouten kan maken/maakt.
groningen
corona
en dan heb je nog veel meer onderwerpen waar ze het keihard aflaten weten
Verbaast me niksquote:
[..]
Ik vind politiek en hun media en scientisme hoertjes op TV een veel beter voorbeeld.
die mensen zijn gewoon puur evil. dit zijn geen fouten. misschien niet allemaal, maar op hoge posities zeker.quote:
[..]
toeslagen affaire?
groningen
corona
en dan heb je nog veel meer onderwerpen waar ze het keihard aflaten weten
Had ik ook niet verwacht, schatje.quote:
die toeslagenaffaire is zo'n beerputquote:
[..]
die mensen zijn gewoon puur evil. dit zijn geen fouten. misschien niet allemaal, maar op hoge posities zeker.
daar is zoveel zo gruwelijk mis
heb me daar niet echt in verdiept want daar word ik niet vrolijk van denk ik.quote:
[..]
die toeslagenaffaire is zo'n beerput
daar is zoveel zo gruwelijk mis
Puur evil nog wel! Is dat aangeboren denk je?quote:
[..]
die mensen zijn gewoon puur evil. dit zijn geen fouten. misschien niet allemaal, maar op hoge posities zeker.
Psychopathie is volgens mij aangeboren ja. misschien dat opvoeding er ook iets mee te maken kan hebben.quote:
[..]
Puur evil nog wel! Is dat aangeboren denk je?
Het zijn allemaal psychopathen bij de overheid? Juist jaquote:
[..]
Psychopathie is volgens mij aangeboren ja.
Niet allemaal. Rutte zou me niks verbazenquote:Op donderdag 11 november 2021 16:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het zijn allemaal psychopathen bij de overheid? Juist ja
Ik zeg het steeds, incapabel of corrupt.quote:
Maar ik denk incapabel.
V. Dissel is de enige die van mij mag aanblijven, maar ik ben geen dictator helaas.
quote:
[..]
Ik heb mijn verantwoordelijk genomen door me te laten vaccineren. Bovendien houd ik me redelijk goed aan de maatregelen en adviezen van het demissionaire kabinet.
Goed hoor, van je, was je risicogroep?
de Jonge ook nietquote:
[..]
Niet allemaal. Rutte zou me niks verbazen
Daarom hebben ze hem verwisseld voor die flauwvaller. zou kunnenquote:
Ik kan me zo slecht voorstellen dat er sprake is van een "noodtoestand" waarin het gerechtvaardigd is om mensen te segregeren als je lekker gezellig carnaval viert met zen allen.quote:
Als het coronabeleid iets laat zien, is dat onze regering alles behalve almachtig is en zeker niet kwaadaardig. Waar andere landen keihard ingrijpen en vergaande maatregelen treffen, is ons beleid erop gericht om de inwoners zo min mogelijk tegen het hoofd te stoten.quote:
[..]
toeslagen affaire?
groningen
corona
en dan heb je nog veel meer onderwerpen waar ze het keihard aflaten weten
Best aardig aangetoond hoe ze burgers manipuleren tijdens de pc.
Tedros zegt hier: Requiring the certificate could be discrimination".quote:
Prima zaak. Wat mij betreft komt er morgen in de persconferentie de mededeling dat we gaan stoppen met deze onzin en weer gaan leven zoals in 2019.quote:
[..]
maar voordat we dat doen
gaan we in het zuiden nog wel even met honderdduizendman het begin van de carnaval vieren
Hahaha. "Zo min mogelijk" zei hij, nadat hij met een hamer op zijn schedel sloeg.quote:
[..]
Als het coronabeleid iets laat zien, is dat onze regering alles behalve almachtig is en zeker niet kwaadaardig. Waar andere landen keihard ingrijpen en vergaande maatregelen treffen, is ons beleid erop gericht om de inwoners zo min mogelijk tegen het hoofd te stoten.
"Jaaa, in het buitenland doen ze het met een knuppel, je moet ons bedanken voor onze goedheid!"
Als het een groep betreft van 30-40%.quote:
[..]
Tedros zegt hier: Requiring the certificate could be discrimination".
Als het er minder zijn dan 20-15% is het niet zo erg meer.
Die zijn toch allemaal domquote:Op donderdag 11 november 2021 17:39 schreef _I het volgende:
[..]
Als het een groep betreft van 30-40%.
Als het er minder zijn dan 20-15% is het niet zo erg meer.
Of gelovig
Of buitenlander
Nee. Wat vind je van mijn nieuwe bordje aan mijn voordeur?quote:
[..]
Goed hoor, van je, was je risicogroep?
SPOILER
Ben je een alter ego van @DJMO?quote:
[..]
Nee. Wat vind je van mijn nieuwe bordje aan mijn voordeur?SPOILER[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ben je een alter ego van @:DJMO?
quote:
[..]
Ben je een alter ego van @:DJMO?
Ik weet niet of ze het zo leuk vindt dat je haar hier mentioned🤣
[ Bericht 15% gewijzigd door greysbones op 11-11-2021 18:27:42 ]
Interview niet gezien waarin gezegd wordt dat rutte wsl psychopatisch is nav het jappentrauma van zn vader ?quote:
[..]
Niet allemaal. Rutte zou me niks verbazen
andere landen als Noorwegen, zweden IJslandquote:
[..]
Als het coronabeleid iets laat zien, is dat onze regering alles behalve almachtig is en zeker niet kwaadaardig. Waar andere landen keihard ingrijpen en vergaande maatregelen treffen, is ons beleid erop gericht om de inwoners zo min mogelijk tegen het hoofd te stoten.
spanje?
of kies je juist de landen met harde maatregelen
landen die al vaker aan de verkeerde kant van de geschiedenis hebben gestaan
NLPquote:
Best aardig aangetoond hoe ze burgers manipuleren tijdens de pc.
daar krijg ik echt kriebels van
mensen die dat soort tactieken gebruiken
Neem nou dat hele Dansen met Jansen-gedoe aan het begin van de zomer. Het kabinet wilde zo graag de maatregelen versoepelen dat waarschuwingen werden genegeerd en het binnen no time weer uit de hand liep.quote:
[..]
Hahaha. "Zo min mogelijk" zei hij, nadat hij met een hamer op zijn schedel sloeg.
"Jaaa, in het buitenland doen ze het met een knuppel, je moet ons bedanken voor onze goedheid!"
Ook het kabinet wordt niet vrolijk van al die klote-beperkingen.
Ik was laatst in Spanje en daar gold en mondkapjesplicht en moest de horeca om middernacht dicht.quote:
[..]
andere landen als Noorwegen, zweden IJsland
spanje?
of kies je juist de landen met harde maatregelen
landen die al vaker aan de verkeerde kant van de geschiedenis hebben gestaan
Daar zijn ze strenger dan wij.
nee in Spanje bepalen ze het per deelstaatquote:
[..]
Ik was laatst in Spanje en daar gold en mondkapjesplicht en moest de horeca om middernacht dicht.
Daar zijn ze strenger dan wij.
elke deelstaat maakt zijn eigen maatregelen
en ze hebben geen QR pas
hier is ook alles om 12 uur dicht
volg het draadje
ExitEUbefree, de neutralie autoriteit op ieder gebiedquote:
speciaal voor jouquote:
[..]
ExitEUbefree, de neutralie autoriteit op ieder gebied
https://www.hartvannederl(...)nssen-vaccin-ontdekt
van hart van Nederland
Onlangs was ik in COR en tot mijn verbazing las ik dat best wel veel mensen meelezen hier op bnw maar nog niet actief meepostenquote:
[..]
Je bent niet de enige die daar zo over denkt. Ook buiten BNW heeft men zijn twijfels:
[..]
[..]
[..]
[..]
Kom gerust langs, we bijten echt niet
En nu? Leg jij mij in Jip-en-Janneke-taal de gelijkenis even uit?quote:
[..]
speciaal voor jou
https://www.hartvannederl(...)nssen-vaccin-ontdekt
van hart van Nederland
Live podcast
Tsjemig.quote:
Daar ben ik al behoorlijk actief.....maar of de stamgasten daar dat nou zo enorm waarderen.......quote:
[..]
Onlangs was ik in COR en tot mijn verbazing las ik dat best wel veel mensen meelezen hier op bnw maar nog niet actief meeposten
Kom gerust langs, we bijten echt niet
waarom moet er een gelijkenis zijn dan?quote:
[..]
En nu? Leg jij mij in Jip-en-Janneke-taal de gelijkenis even uit?
Dat steeds meer mensen openlijk twijfelen aan het beleid en de intenties van de almachtige overheid is alleen maar goed nieuwsquote:
[..]
Daar ben ik al behoorlijk actief.....maar of de stamgasten daar dat nou zo enorm waarderen.......
Die diehards waar je het over hebt , die wensen geen tegenspraak . Heel eng clubje
zie er al 1quote:
[..]
Dat steeds meer mensen openlijk twijfelen aan het beleid en de intenties van de almachtige overheid is alleen maar goed nieuws
Die diehards waar je het over hebt , die wensen geen tegenspraak . Heel eng clubje
Nouja dat bord en wat ze pas poste in dts…. Toeval?quote:
[..]
Ik weet niet of ze het zo leuk vindt dat je haar hier mentioned🤣
Wat vind jij eigenlijk van het nieuwe bordje aan mijn deur?quote:
Die diehards waar je het over hebt , die wensen geen tegenspraak . Heel eng clubje
Normaal gesproken gaat een reactie over de inhoud op - houd je adem in - het bericht waar je de reactie op plaatst. Welke meesterlijke gedachte zat er dan achter jouw copypaste?quote:
[..]
waarom moet er een gelijkenis zijn dan?
zoveel eer in 1 zinquote:
[..]
Normaal gesproken gaat een reactie over de inhoud op - houd je adem in - het bericht waar je de reactie op plaatst. Welke meesterlijke gedachte zat er dan achter jouw copypaste?
wauw
jouw eerste reactie ging al niet over de inhoud maar over de bron die jij niet goed genoeg vindt,
dus dacht zoek iets wat meer jou niveau is
is het ook niet goed
Ik plaats een sarcastische opmerking omdat jouw bron zichzelf volledig buitenspel zet, alleen al op basis van eigen naam. Jouw reactie daarop is een random link. Dan vraag ik wat daar de reden van is en vervolgens... Is dit jouw teleurstellende motivatie? Nee, het wordt er allemaal niet beter op.quote:
[..]
zoveel eer in 1 zin
wauw
jouw eerste reactie ging al niet over de inhoud maar over de bron die jij niet goed genoeg vindt,
dus dacht zoek iets wat meer jou niveau is
is het ook niet goed
Mss jezelf eens inlezen.quote:
[..]
Zelf de oorzaak? Was het Hugo of Mark Rutte?
Waarom de ongevaccineerde wel testen en de praktisch even besmettelijke gevaccineerde niet? Waarom een aparte behandeling voor een praktisch homogene groep mensen? En kom er niet mee dat testen een kleinigheidje niet. Het is segregatie pur sang.
Jij gelooft dus werkelijk dat je beschermd moet worden als gevaccineerde van een gezond ongevaccineerd persoon? Werkelijk?
Goed vaccin man.
/ gevaccineerden (met nihil risico) moeten beschermd worden voor (even besmettelijk en allemaal nihil) ongevaccineerden!!
Een gevaccineerde hoeft niet zo te vrezen. Ongevaccineerden blijven het risico wel lopen, kunnen het ergens alsnog oplopen. Erg ziek worden en ook sneller rondspreiden.
Klopt inderdaad. Ongevaccineerde mensen vallen hier met bosjes tegelijk neer. Tientallen mensen zonder ander ziektebeeld dan hetgeen veroorzaakt door dit virus. Niet alleen maar beneden bejaarde leeftijd maar zelfs (veel) jonger dan 45 jaar. Allemaal eigenwijze oelewappers die zinloos overlijden. Hun familie is ongetwijfeld trots.quote:
[..]
Mss jezelf eens inlezen.
Een gevaccineerde hoeft niet zo te vrezen. Ongevaccineerden blijven het risico wel lopen, kunnen het ergens alsnog oplopen. Erg ziek worden en ook sneller rondspreiden.
mijn bronquote:
[..]
Ik plaats een sarcastische opmerking omdat jouw bron zichzelf volledig buitenspel zet, alleen al op basis van eigen naam. Jouw reactie daarop is een random link. Dan vraag ik wat daar de reden van is en vervolgens... Is dit jouw teleurstellende motivatie? Nee, het wordt er allemaal niet beter op.
nee een bron
maar goed je hoeft hem ook niet te bekijken
niemand die je verplicht
je hebt het over teleurstellend, maar vind je nu zelf je eigen verhaal zo sterk?
Leer je teksten nou eens uit je hoofd.
Huh, post ik een verhaal? Laat staan een eigen verhaal?quote:
[..]
mijn bron
nee een bron
maar goed je hoeft hem ook niet te bekijken
niemand die je verplicht
je hebt het over teleurstellend, maar vind je nu zelf je eigen verhaal zo sterk?
Wel ga ik even op zoek naar een tweet van @joinEUbecomefree zodat jij ook flink kan lachen om nietszeggende zaken die ik als een bron aanvoer.
quote:
[..]
Huh, post ik een verhaal? Laat staan een eigen verhaal?
Wel ga ik even op zoek naar een tweet van @:joinEUbecomefree zodat jij ook flink kan lachen om nietszeggende zaken die ik als een bron aanvoer.
fijne avond
Experts: "THIS IS NOT NORMAL! PANIC! KILLER VIRUS!!"
2021: Footballers drop dead on the fields.
Experts: "It's okay folks, it's completely normal, please vaxx."
Van die auto die je posste ?quote:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van het nieuwe bordje aan mijn deur?
quote:
SPOILER
Wat een onzin.quote:
[..]
Mss jezelf eens inlezen.
Een gevaccineerde hoeft niet zo te vrezen. Ongevaccineerden blijven het risico wel lopen, kunnen het ergens alsnog oplopen. Erg ziek worden en ook sneller rondspreiden.
Hoeveel ongevaccineerden ken je die doodziek zijn van corona, nog erger in het ziekenhuis of op de ic liggen? Alleen maar uit de media. Gros van de mensen merken niets van corona, worden daar niet eens zwaar ziek van en zien ook niet de dood in de ogen zodra er iets van covid is geconstateerd. Als de zorg niet uitgekleed was door Pinokkio was er helemaal niks aan de hand geweest. Elke andere crisis zou precies hetzelfde drama veroorzaakt hebben. Genoeg artsen en medici die net zo beweren.
Buiten dit zijn gevaccineerden nu ook de superspreaders maar wanen zich in een of andere veilige modus vanwege hun spuitjes. Op naar spuit 3 dan maar.
Je deed overkomen alsof Spanje vrijwel geen coronaregels kent. Eind september was ik daar en je moest werkelijk overal een mondkapje dragen, zelfs in het voetbalstadion.quote:
[..]
nee in Spanje bepalen ze het per deelstaat
elke deelstaat maakt zijn eigen maatregelen
en ze hebben geen QR pas
hier is ook alles om 12 uur dicht
Dat ging een stuk verder dan hier.
Klopt, het gros merkt er niks van. Maar een klein percentage ongevaccineerde ziekenhuisopnames leidt al tot volle ziekenzalen. Dat is het probleem.quote:
[..]
Wat een onzin.
Hoeveel ongevaccineerden ken je die doodziek zijn van corona, nog erger in het ziekenhuis of op de ic liggen? Alleen maar uit de media. Gros van de mensen merken niets van corona, worden daar niet eens zwaar ziek van en zien ook niet de dood in de ogen zodra er iets van covid is geconstateerd. Als de zorg niet uitgekleed was door Pinokkio was er helemaal niks aan de hand geweest. Elke andere crisis zou precies hetzelfde drama veroorzaakt hebben. Genoeg artsen en medici die net zo beweren.
Buiten dit zijn gevaccineerden nu ook de superspreaders maar wanen zich in een of andere veilige modus vanwege hun spuitjes. Op naar spuit 3 dan maar.
dat probleem is exact hetzelfde bij gevaccineerdenquote:
[..]
Klopt, het gros merkt er niks van. Maar een klein percentage ongevaccineerde ziekenhuisopnames leidt al tot volle ziekenzalen. Dat is het probleem.
Volle ziekenzalen of personeelstekort?quote:
[..]
Klopt, het gros merkt er niks van. Maar een klein percentage ongevaccineerde ziekenhuisopnames leidt al tot volle ziekenzalen. Dat is het probleem.
Combinatie van.quote:
[..]
Volle ziekenzalen of personeelstekort?
Als al 10 jaar lang het aantal ziekenhuisbedden wordt afgebouwd en de bevolking groeit elk jaar dan loopt t een keer over, dat is geen rocket science. sinds wanneer gaan we de zieken daarvan de schuld geven? Deden we in 2018 ook niet toen het vol lag met grieplijers.quote:
[..]
Volle ziekenzalen of personeelstekort?
Nee dat dus en nu ineens wel. En natuurlijk het personeel wat krimpt.quote:
[..]
Als al 10 jaar lang het aantal ziekenhuisbedden wordt afgebouwd en de bevolking groeit elk jaar dan loopt t een keer over, dat is geen rocket science. sinds wanneer gaan we de zieken daarvan de schuld geven? Deden we in 2018 ook niet toen het vol lag met grieplijers.
Daar geloof ik niks van dat dit ongevaccineerden zijn maar ja, zo kan men makkelijk met het vingertje blijven wijzen door een groepje mensen als zondebok aan te wijzen.quote:
[..]
Klopt, het gros merkt er niks van. Maar een klein percentage ongevaccineerde ziekenhuisopnames leidt al tot volle ziekenzalen. Dat is het probleem.
De zorg is een puinhoop dankzij het wanbeleid van Pinokkio de beroepsleugenaar.
En Taiwan stopt met Pfizer voor jongeren
Gaat lekker die vaccins
Eerlijk? Tikje Orwelianquote:
voortschrijdend inzichtquote:
[ twitter ]
En Taiwan stopt met Pfizer voor jongeren
Gaat lekker die vaccins
Zucht.. toen was een zeer korte tijd druk.. Totaal niet te vergelijken met nu...quote:
[..]
Als al 10 jaar lang het aantal ziekenhuisbedden wordt afgebouwd en de bevolking groeit elk jaar dan loopt t een keer over, dat is geen rocket science. sinds wanneer gaan we de zieken daarvan de schuld geven? Deden we in 2018 ook niet toen het vol lag met grieplijers.
Voetballers (amateur en profs) of andere sporters vallen al jaren lang om met hartproblemen.. Zo gezond is top sport niet.quote:
2020: 80+ grandmother dies of lung disease in care home.
Experts: "THIS IS NOT NORMAL! PANIC! KILLER VIRUS!!"
2021: Footballers drop dead on the fields.
Experts: "It's okay folks, it's completely normal, please vaxx."
Bij voetbal lijken ook de NSAID's (pijnstiller/ontstekingremmerr) en het explosieve karakter van de sport het probleem erger te maken.
Komt door al die mensen die geen griepprik gehad hebben genomen toen.quote:
[..]
Zucht.. toen was een zeer korte tijd druk.. Totaal niet te vergelijken met nu...
Tering wat post je toch een domme reacties.. Stop gewoon is Covid te vergelijken met de griep. Mensen die dat nu nog steeds doen zijn echt naja laat maar geen zin in een ban.quote:
[..]
Komt door al die mensen die geen griepprik gehad hebben genomen toen.
Dat is interessant. Hoe hoog denk jij dan dat het risico op ziekenhuisopname is voor ongevaccineerden? Als ik dit zo lees zal dat dan wel flink zijn.quote:
[..]
Klopt, het gros merkt er niks van. Maar een klein percentage ongevaccineerde ziekenhuisopnames leidt al tot volle ziekenzalen. Dat is het probleem.
haha klinkt dom ja, net zo dom als mensen die geen covid vaccins de schuld geven.quote:
[..]
Tering wat post je toch een domme reacties.. Stop gewoon is Covid te vergelijken met de griep. Mensen die dat nu nog steeds doen zijn echt naja laat maar geen zin in een ban.
Ik denk eerder dat het probleem bij jou ligt. Zelfs het RIVM vergelijkt beide op hun website via o.a. een infographic. Ik snap ook niet dat deze vergelijking voor sommigen zo'n trigger is. Het betreft simpelweg beide luchtweginfecties.quote:
[..]
Tering wat post je toch een domme reacties.. Stop gewoon is Covid te vergelijken met de griep. Mensen die dat nu nog steeds doen zijn echt naja laat maar geen zin in een ban.
Ja kneus om het verschil te laten zien.quote:Op donderdag 11 november 2021 21:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het probleem bij jou ligt. Zelfs het RIVM vergelijkt beide op hun website via o.a. een infographic. Ik snap ook niet dat deze vergelijking voor sommigen zo'n trigger is. Het betreft simpelweg beide luchtweginfecties.
Waarom dat is gewoon de keiharde waarheid.quote:
[..]
haha klinkt dom ja, net zo dom als mensen die geen covid vaccins de schuld geven.
Ik hoor continu dat opschalen van de zorg niet mogelijk is. Kost te veel geld. Mensen zijn er niet.
Stel er was een wervingscampagne gehouden. Elke dag spotjes op TV, in de krant, online.
"Vanwege de grootste crisis sinds de 2e wereld oorlog (ik citeer Rutte) zijn we dringend op zoek naar (tijdelijk) extra IC-personeel. De overheid betaalt je snelcursus en vervolgens ¤ 250.000 per jaar belastingvrij! Meld je nu aan!"
Dat is een prima beloning lijkt me. Zouden veel mensen op af komen. Ik heb ooit gelezen dat er per IC-bed, vier personeelsleden nodig zijn. Prima. En laten we ze dan voor 5 jaar aannemen en betalen, ongeacht of de crisis dan is afgelopen.
Stel we hadden 2000 (!) extra bedden gecreëerd. Dan hebben we dus ongeveer 3x zoveel capaciteit als nu. Daar hadden we een flinke golf mee kunnen opvangen.
2000 x 4 x ¤ 250.000 per jaar x 5 jaar = 10 miljard.
Oke, dan hebben we nog 60 miljard over. Een ziekenhuis bouwen kost zo'n ¤ 350 miljoen las ik net. Maar goed, laten we hier een state-of-the-art-snelbouw-covid-ziekenhuis van maken wat 10 keer zoveel kost. Bouwen we er gelijk 2 van.
Totaal kosten = 17 miljard.
Nog steeds lang niet in de buurt van de uitgegeven 70 miljard aan die hoerige lockdowns. Nog te weinig personeel? Haal ze uit andere landen en biedt ze een miljoen per jaar. Belastingvrij van mijn part.
Nog steeds tientallen miljarden over.
Het is gewoon grote kwats. Grote bullshit. Dit was toch de ERGSTE CRISIS SINDS DE 2e WERELD OORLOG? Waarom wordt daar niet naar gehandeld? Zorg nog steeds niet opgeschaald. Niks geïnvesteerd. Maar wel het volk opsluiten en aan een belachelijke QR-code krijgen. Dit hele verhaal stinkt.
Amerika bouwde in de 2e wereldoorlog in 1 jaar tijd een gigantisch leger. De hele wereld mobiliseerde zich in een mum van tijd. Tanks en vliegtuigen rolden als warme broodjes van de band. Soldaten en hospiks kregen snelcursussen. Iedereen werd gevraagd mee te helpen.
Dit klopt gewoon niet. Aan de ene kant wordt er gedaan alsof het totaal niet serieus is. Aan de andere kant wordt het volk hun vrijheden afgenomen. Er is geld zat maar daar wordt niks mee gedaan. Ondertussen importeren we gewoon duizenden vluchtelingen en immigranten per maand en voorzien we die allemaal van huisvesting en onderhoud. Linkse hobby's gaan gewoon door. Geld voor Boa's is er wel. De blaadjes worden hier gewoon door de gemeente opgehaald.
Welke crisis? Doe godverdomme wat nodig is of niks. Maar niet dit.
De wil is er niet dat is duidelijk. Anders was alles op alles gezet om een begin van een plan te maken, er gebeurt niks, nu minder bedden dan vorig jaar.quote:
Ik zat net even te rekenen. De overheid heeft afgelopen jaar 70 miljard uitgegeven aan staatssteun aan bedrijven vanwege de lockdowns.
Ik hoor continu dat opschalen van de zorg niet mogelijk is. Kost te veel geld. Mensen zijn er niet.
Stel er was een wervingscampagne gehouden. Elke dag spotjes op TV, in de krant, online.
"Vanwege de grootste crisis sinds de 2e wereld oorlog (ik citeer Rutte) zijn we dringend op zoek naar (tijdelijk) extra IC-personeel. De overheid betaalt je snelcursus en vervolgens ¤ 250.000 per jaar belastingvrij! Meld je nu aan!"
Dat is een prima beloning lijkt me. Zouden veel mensen op af komen. Ik heb ooit gelezen dat er per IC-bed, vier personeelsleden nodig zijn. Prima. En laten we ze dan voor 5 jaar aannemen en betalen, ongeacht of de crisis dan is afgelopen.
Stel we hadden 2000 (!) extra bedden gecreëerd. Dan hebben we dus ongeveer 3x zoveel capaciteit als nu. Daar hadden we een flinke golf mee kunnen opvangen.
2000 x 4 x ¤ 250.000 per jaar x 5 jaar = 10 miljard.
Oke, dan hebben we nog 60 miljard over. Een ziekenhuis bouwen kost zo'n ¤ 350 miljoen las ik net. Maar goed, laten we hier een state-of-the-art-snelbouw-covid-ziekenhuis van maken wat 10 keer zoveel kost. Bouwen we er gelijk 2 van.
Totaal kosten = 17 miljard.
Nog steeds lang niet in de buurt van de uitgegeven 70 miljard aan die hoerige lockdowns. Nog te weinig personeel? Haal ze uit andere landen en biedt ze een miljoen per jaar. Belastingvrij van mijn part.
Nog steeds tientallen miljarden over.
Het is gewoon grote kwats. Grote bullshit. Dit was toch de ERGSTE CRISIS SINDS DE 2e WERELD OORLOG? Waarom wordt daar niet naar gehandeld? Zorg nog steeds niet opgeschaald. Niks geïnvesteerd. Maar wel het volk opsluiten en aan een belachelijke QR-code krijgen. Dit hele verhaal stinkt.
Amerika bouwde in de 2e wereldoorlog in 1 jaar tijd een gigantisch leger. De hele wereld mobiliseerde zich in een mum van tijd. Tanks en vliegtuigen rolden als warme broodjes van de band. Soldaten en hospiks kregen snelcursussen. Iedereen werd gevraagd mee te helpen.
Dit klopt gewoon niet. Aan de ene kant wordt er gedaan alsof het totaal niet serieus is. Aan de andere kant wordt het volk hun vrijheden afgenomen. Er is geld zat maar daar wordt niks mee gedaan. Ondertussen importeren we gewoon duizenden vluchtelingen en immigranten per maand en voorzien we die allemaal van huisvesting en onderhoud. Linkse hobby's gaan gewoon door. Geld voor Boa's is er wel. De blaadjes worden hier gewoon door de gemeente opgehaald.
Welke crisis? Doe godverdomme wat nodig is of niks. Maar niet dit.
En in Spanje hadden ze WEL een lockdown. Ik mocht in Spanje de straat niet eens op, alleen voor de supermarkt en evt essentieel werk.quote:
[..]
nee in Spanje bepalen ze het per deelstaat
elke deelstaat maakt zijn eigen maatregelen
en ze hebben geen QR pas
hier is ook alles om 12 uur dicht
Duitsland heeft ongeveer 3x zoveel ic-bedden per inwoner en daar zijn de problemen net zo erg als hier terwijl ze strengere maatregelen hebben. Extra ic capaciteit zorgt er niet voor dat je maatregelen niet in hoeft te voeren. Je koopt er hoogstens wat uitstel mee.quote:
Alleen de lockdowns kosten meer levensjaren dan corona als je het virus gewoon laat gaan. dus die maatregelen zijn schadelijk en onzin gebaseerd op een Chinees experiment.quote:
[..]
Duitsland heeft ongeveer 3x zoveel ic-bedden per inwoner en daar zijn de problemen net zo erg als hier terwijl ze strengere maatregelen hebben. Extra ic capaciteit zorgt er niet voor dat je maatregelen niet in hoeft te voeren. Je koopt er hoogstens wat uitstel mee.
Heel erg klein. Maar het probleem is dat de capaciteit in onze ziekenhuizen beperkt is. Dus zelfs dat extreem kleine percentage kan leiden tot een overbelaste zorg.quote:
[..]
Dat is interessant. Hoe hoog denk jij dan dat het risico op ziekenhuisopname is voor ongevaccineerden? Als ik dit zo lees zal dat dan wel flink zijn.
Daarom is het van belang dat mensen zich laten vaccineren. Dat verkleint de kans op ziekenhuisopnames nog verder.
Zucht..quote:
[..]
Zucht.. toen was een zeer korte tijd druk.. Totaal niet te vergelijken met nu...
Er is al meerdere jaren enorme druk op de zorg
En elk jaar weer moeten er operaties worden uitgesteld omdat er niet genoeg bedden zijn/of genoeg personeel
We hebben het niet over haddenquote:
[..]
En in Spanje hadden ze WEL een lockdown. Ik mocht in Spanje de straat niet eens op, alleen voor de supermarkt en evt essentieel werk.
Maar over nu
In nl hadden we ook een lockdown
Gewoon, omdat het kan.
Dat zelfde geldt voor lockdownsquote:
[..]
Duitsland heeft ongeveer 3x zoveel ic-bedden per inwoner en daar zijn de problemen net zo erg als hier terwijl ze strengere maatregelen hebben. Extra ic capaciteit zorgt er niet voor dat je maatregelen niet in hoeft te voeren. Je koopt er hoogstens wat uitstel mee.
Je schuift dingen enkel voor je uit
De lockdown in Spanje ging een stuk verder dan die van ons.quote:
[..]
We hebben het niet over hadden
Maar over nu
In nl hadden we ook een lockdown
Lockdowns remmen de exponentiële groei van het aantal besmettingen en dus ook het aantal ziekenhuisopnames.quote:
[..]
Dat zelfde geldt voor lockdowns
Je schuift dingen enkel voor je uit
Ik zit alvast klaar met mijn popcorn
Een bericht wat nog begin 2020 enigszins geloofwaardig had geweest. Nu bevordert het alleen maar de stoelgang, wat uiteraard natuurlijk ook fijn kan zijn, geheel afhankelijk van de hoeveelheid vezel inname.quote:
[..]
Heel erg klein. Maar het probleem is dat de capaciteit in onze ziekenhuizen beperkt is. Dus zelfs dat extreem kleine percentage kan leiden tot een overbelaste zorg.
Daarom is het van belang dat mensen zich laten vaccineren. Dat verkleint de kans op ziekenhuisopnames nog verder.
Het riedeltje ziekenhuizen vol/overbelast/geen plek/klappen voor de zorg/Jersusalema4Life/IC-bedden-tekort is passé. Na bijna 2 jaar incl uit de grond gestampte noodziekenhuizen ongebruikt weer afgebroken en bezuinigingen, geen betere/stimulerende arbeidsvoorwaarden etc etc etc is deze discussie n.v.t.
Dat het nog steeds wordt gebruikt om deze hoax door te blijven drukken laat alleen zien waar we mee te maken hebben, en das niet veel goeds..
Het is de delta+ variant. Zoveel erger dan de Alpha.quote:
Gelukkig werken de mRNA shots als een malle. Ronde 3 kom maar door. Omega staat al om de hoek.
Dat zou eens onderzocht moeten worden. Alleen naar Nederland kijken, niet vergelijken. Elk land is anders.quote:
[..]
Duitsland heeft ongeveer 3x zoveel ic-bedden per inwoner en daar zijn de problemen net zo erg als hier terwijl ze strengere maatregelen hebben. Extra ic capaciteit zorgt er niet voor dat je maatregelen niet in hoeft te voeren. Je koopt er hoogstens wat uitstel mee.
Iemand zou toch moeten kunnen uitrekenen wat een maximale 'piek' zou zijn in de winter qua IC-opnames.
In mijn rekenvoorbeeld hebben we overigens nog tientallen miljarden over, dus zelfs nóg meer IC-bedden zou mogelijk zijn.
Ik heb het "dat kun je niet met elkaar vergelijken"-argument nooit zo begrepen.quote:
[..]
Tering wat post je toch een domme reacties.. Stop gewoon is Covid te vergelijken met de griep. Mensen die dat nu nog steeds doen zijn echt naja laat maar geen zin in een ban.
imho kun je alles met alles vergelijken. in elke situatie.
en dan constateer je verschillen... en/of overeenkomsten..
Het is een belangrijk onderdeel van de basis van de menselijke intelligentie...
De verhoudingen der dingen dingen aanschouwen, naast elkaar leggen.
tot elkaar relateren. patronen herkennen.
Daar wordt je wijzer van.
het pleiten voor het niet-vergelijken van zaken, in het algemeen, komt op mij altijd een beetje verdacht ofwel dom over.
vingers in de oren
Nee, NL had een paar winkels die niet open mochten.quote:
[..]
We hebben het niet over hadden
Maar over nu
In nl hadden we ook een lockdown
In NL mochten we altijd de straat gewoon vrij op, we mochten doen wat we willen.
Die paar sneue kleine dingetjes hier kun je geen lockdown noemen.
Mensen die denken dat dat met vaccins te maken heeft.quote:
Te dom voor woorden die wappie schapen.
Dat is gewoon een officiele bijwerking van die spuit.quote:
[..]
Mensen die denken dat dat met vaccins te maken heeft.
Te dom voor woorden die wappie schapen.
Yeah sure.... Hele oude mensen in een zorginstelling krijgen een hartaanval.quote:
[..]
Dat is gewoon een officiele bijwerking van die spuit.
Meerdere mensen en dat is zogenaamd een bijwerking.
Natuurlijk.
Wappie schaapjes ten top.
Arme mede-ondernemers zonder bezorgingsmogelijkhedenquote:
Restaurants kunnen het schudden wat centjes te maken want 18:00 laatste order wil je een beetje leuk tafelen. 19:00 dicht. Dus restaurants zonder bezorging dicht. Eerder open gaan in NL? Voor lunch? Regel maar eens snel een mooie lunch kaart. Of regel maar eens snel een doelgroep voor je keuken die om 15:00 warm eten wilt.
Tering, wat een imbeciele bedoeling
Dat waren dezelfde oudjes die vorig jaar MET corona dood gingen, super gevaarlijk dat virus!quote:
[..]
Yeah sure.... Hele oude mensen in een zorginstelling krijgen een hartaanval.
Meerdere mensen en dat is zogenaamd een bijwerking.
Natuurlijk.
Wappie schaapjes ten top.
Het R getal moet naar beneden
Slechts 2 weekjes allemaal thuis en dan is het klaar.
We vaccineren ons uit de crisis
Er komt geen coronapaspoort haha.
Cash geld blijft gewoon bestaan
Een bank zal nooit vragen naar je vaccinatiestatus of andere medische gegevens.
Wij doen niet aan medische uitsluiting
Er komt geen vaccinatieplicht, ook niet indirect.
We gaan niet meer in lickdown.
Het erge is, is dat je daar nog minimaal 50 regels aan kan toevoegen,,,,quote:
We moeten de curve ombuigen voor de zorg.
Het R getal moet naar beneden
Slechts 2 weekjes allemaal thuis en dan is het klaar.
We vaccineren ons uit de crisis
Er komt geen coronapaspoort haha.
Cash geld blijft gewoon bestaan
Een bank zal nooit vragen naar je vaccinatiestatus of andere medische gegevens.
Wij doen niet aan medische uitsluiting
Er komt geen vaccinatieplicht, ook niet indirect.
We gaan niet meer in lickdown.
En we staan er bij en kijken er schaapachtig naar
We beginnen met 2G:quote:
[..]
Het erge is, is dat je daar nog minimaal 50 regels aan kan toevoegen,,,,
quote:Invoering 2G
Ook heeft het kabinet besloten tot een invoering van de 2G-maatregel, waardoor de CoronaCheckapp alleen nog kan worden gebruikt door mensen die zijn gevaccineerd of corona hebben gehad. Per wanneer de 2G-maatregel ingaat, is nog niet bekend.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ockdown-coronavaccin
Wij volgen vanzelfquote:The Austrian government is set to impose strict stay-at-home orders for the country’s 3.1 million residents not fully vaccinated against Covid-19, Chancellor Alexander Schallenberg said, citing a “shamefully low” inoculation rate.
During a Thursday presser, the chancellor told reporters the new lockdown would come as part of a pandemic response plan implemented in September, which uses intensive care bed capacity as its major metric. The measures take effect once 30% of ICU beds become occupied with Covid patients; they are currently at around 20% and quickly rising, Reuters reported.
“According to the incremental plan, we actually have just days until we have to introduce the lockdown for unvaccinated people,” Schallenberg said, adding that the restrictions mean “one cannot leave one's home unless one is going to work, shopping (for essentials), stretching one's legs – namely exactly what we all had to suffer through in 2020.”
Als het verhaal is dat je juist binnen 2 jaar komt te overlijden door het vaccin, hoe wordt dat dan praktisch ingevuld? Bij iedere fabrikant heeft slechts een klein groepje mensen kennis van het dodelijke recept dan, of…?
Het verhaal overlijden is 1 van de mogelijkheden, maar de corona hoax kan net zo goed een ander eindpunt hebben; controle? . Dat of misschien iets anders? Het kan 1 groot rookgordijn zijn om de aandacht van andere zaken af te halen? Voorloper van de volgende hoax genaamd klimaat? Genoeg verhalen te verzinnen. Je kan niets uitsluiten.quote:
Hoi ik heb een vraag.
Als het verhaal is dat je juist binnen 2 jaar komt te overlijden door het vaccin, hoe wordt dat dan praktisch ingevuld? Bij iedere fabrikant heeft slechts een klein groepje mensen kennis van het dodelijke recept dan, of…?
Hoe dan ook, kijkend naar de situatie, de ontwikkelingen, het handelen van de gezaghebbers, de wijze waarop mensen beperkt en uitgesloten worden op basis van dubieuze cijfers en grafiekjes, de kromme verklaringen, dubieuze redenen waarom iets ingevoerd wordt, etc etc. Dit alles en nog veel en veel meer zou genoeg reden moeten zijn om vraagtekens te plaatsen bij deze hele shitshow ipv slaafs in de rij te gaan staan en het allemaal maar te laten gebeuren.
We zijn een mak, lui en goedgelovig volk geworden. Helaas met ons ook vele anderen.
Hoe houd je dit stil, en hoe kan het zijn dat er geen klokkeluider de wereld waarschuwt? Hoe beperk je dit tot een enkeling?quote:
Hoi ik heb een vraag.
Bij iedere fabrikant heeft slechts een klein groepje mensen kennis van het dodelijke recept dan, of…?
....dat zijn vragen die mogelijk ook net zo goed bij alle andere duistere zaken neergelegd kunnen worden waar wij totaal geen weet van hebben maar die dus WEL (al lange tijd) gebeuren. De wereld is wat dat betreft geen fijne plek. Je weet het fijne er niet van, en dat maakt het verschil
Ik moet me inlezen...quote:
[..]
Mss jezelf eens inlezen.
Een gevaccineerde hoeft niet zo te vrezen. Ongevaccineerden blijven het risico wel lopen, kunnen het ergens alsnog oplopen. Erg ziek worden en ook sneller rondspreiden.
Als jij nou eens de denkstap maakt dat ongevaccineerden testen en anderen beschermen met die handeling en niet andersom.
Artikeltje voor Pfizer?quote:
[ twitter ]
En Taiwan stopt met Pfizer voor jongeren
Gaat lekker die vaccins
Covid is minder dodelijk per besmetting in november 2021 dan de reguliere griep.quote:
[..]
Tering wat post je toch een domme reacties.. Stop gewoon is Covid te vergelijken met de griep. Mensen die dat nu nog steeds doen zijn echt naja laat maar geen zin in een ban.
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4340862quote:
Matige postquote:
Ik zat net even te rekenen. De overheid heeft afgelopen jaar 70 miljard uitgegeven aan staatssteun aan bedrijven vanwege de lockdowns.
Ik hoor continu dat opschalen van de zorg niet mogelijk is. Kost te veel geld. Mensen zijn er niet.
Stel er was een wervingscampagne gehouden. Elke dag spotjes op TV, in de krant, online.
"Vanwege de grootste crisis sinds de 2e wereld oorlog (ik citeer Rutte) zijn we dringend op zoek naar (tijdelijk) extra IC-personeel. De overheid betaalt je snelcursus en vervolgens ¤ 250.000 per jaar belastingvrij! Meld je nu aan!"
Dat is een prima beloning lijkt me. Zouden veel mensen op af komen. Ik heb ooit gelezen dat er per IC-bed, vier personeelsleden nodig zijn. Prima. En laten we ze dan voor 5 jaar aannemen en betalen, ongeacht of de crisis dan is afgelopen.
Stel we hadden 2000 (!) extra bedden gecreëerd. Dan hebben we dus ongeveer 3x zoveel capaciteit als nu. Daar hadden we een flinke golf mee kunnen opvangen.
2000 x 4 x ¤ 250.000 per jaar x 5 jaar = 10 miljard.
Oke, dan hebben we nog 60 miljard over. Een ziekenhuis bouwen kost zo'n ¤ 350 miljoen las ik net. Maar goed, laten we hier een state-of-the-art-snelbouw-covid-ziekenhuis van maken wat 10 keer zoveel kost. Bouwen we er gelijk 2 van.
Totaal kosten = 17 miljard.
Nog steeds lang niet in de buurt van de uitgegeven 70 miljard aan die hoerige lockdowns. Nog te weinig personeel? Haal ze uit andere landen en biedt ze een miljoen per jaar. Belastingvrij van mijn part.
Nog steeds tientallen miljarden over.
Het is gewoon grote kwats. Grote bullshit. Dit was toch de ERGSTE CRISIS SINDS DE 2e WERELD OORLOG? Waarom wordt daar niet naar gehandeld? Zorg nog steeds niet opgeschaald. Niks geïnvesteerd. Maar wel het volk opsluiten en aan een belachelijke QR-code krijgen. Dit hele verhaal stinkt.
Amerika bouwde in de 2e wereldoorlog in 1 jaar tijd een gigantisch leger. De hele wereld mobiliseerde zich in een mum van tijd. Tanks en vliegtuigen rolden als warme broodjes van de band. Soldaten en hospiks kregen snelcursussen. Iedereen werd gevraagd mee te helpen.
Dit klopt gewoon niet. Aan de ene kant wordt er gedaan alsof het totaal niet serieus is. Aan de andere kant wordt het volk hun vrijheden afgenomen. Er is geld zat maar daar wordt niks mee gedaan. Ondertussen importeren we gewoon duizenden vluchtelingen en immigranten per maand en voorzien we die allemaal van huisvesting en onderhoud. Linkse hobby's gaan gewoon door. Geld voor Boa's is er wel. De blaadjes worden hier gewoon door de gemeente opgehaald.
Welke crisis? Doe godverdomme wat nodig is of niks. Maar niet dit.
Matige postquote:
Ik zat net even te rekenen. De overheid heeft afgelopen jaar 70 miljard uitgegeven aan staatssteun aan bedrijven vanwege de lockdowns.
Ik hoor continu dat opschalen van de zorg niet mogelijk is. Kost te veel geld. Mensen zijn er niet.
Stel er was een wervingscampagne gehouden. Elke dag spotjes op TV, in de krant, online.
"Vanwege de grootste crisis sinds de 2e wereld oorlog (ik citeer Rutte) zijn we dringend op zoek naar (tijdelijk) extra IC-personeel. De overheid betaalt je snelcursus en vervolgens ¤ 250.000 per jaar belastingvrij! Meld je nu aan!"
Dat is een prima beloning lijkt me. Zouden veel mensen op af komen. Ik heb ooit gelezen dat er per IC-bed, vier personeelsleden nodig zijn. Prima. En laten we ze dan voor 5 jaar aannemen en betalen, ongeacht of de crisis dan is afgelopen.
Stel we hadden 2000 (!) extra bedden gecreëerd. Dan hebben we dus ongeveer 3x zoveel capaciteit als nu. Daar hadden we een flinke golf mee kunnen opvangen.
2000 x 4 x ¤ 250.000 per jaar x 5 jaar = 10 miljard.
Oke, dan hebben we nog 60 miljard over. Een ziekenhuis bouwen kost zo'n ¤ 350 miljoen las ik net. Maar goed, laten we hier een state-of-the-art-snelbouw-covid-ziekenhuis van maken wat 10 keer zoveel kost. Bouwen we er gelijk 2 van.
Totaal kosten = 17 miljard.
Nog steeds lang niet in de buurt van de uitgegeven 70 miljard aan die hoerige lockdowns. Nog te weinig personeel? Haal ze uit andere landen en biedt ze een miljoen per jaar. Belastingvrij van mijn part.
Nog steeds tientallen miljarden over.
Het is gewoon grote kwats. Grote bullshit. Dit was toch de ERGSTE CRISIS SINDS DE 2e WERELD OORLOG? Waarom wordt daar niet naar gehandeld? Zorg nog steeds niet opgeschaald. Niks geïnvesteerd. Maar wel het volk opsluiten en aan een belachelijke QR-code krijgen. Dit hele verhaal stinkt.
Amerika bouwde in de 2e wereldoorlog in 1 jaar tijd een gigantisch leger. De hele wereld mobiliseerde zich in een mum van tijd. Tanks en vliegtuigen rolden als warme broodjes van de band. Soldaten en hospiks kregen snelcursussen. Iedereen werd gevraagd mee te helpen.
Dit klopt gewoon niet. Aan de ene kant wordt er gedaan alsof het totaal niet serieus is. Aan de andere kant wordt het volk hun vrijheden afgenomen. Er is geld zat maar daar wordt niks mee gedaan. Ondertussen importeren we gewoon duizenden vluchtelingen en immigranten per maand en voorzien we die allemaal van huisvesting en onderhoud. Linkse hobby's gaan gewoon door. Geld voor Boa's is er wel. De blaadjes worden hier gewoon door de gemeente opgehaald.
Welke crisis? Doe godverdomme wat nodig is of niks. Maar niet dit.
Leuk die bedden maar is hun IC capaciteit wel hoger?quote:
[..]
Duitsland heeft ongeveer 3x zoveel ic-bedden per inwoner en daar zijn de problemen net zo erg als hier terwijl ze strengere maatregelen hebben. Extra ic capaciteit zorgt er niet voor dat je maatregelen niet in hoeft te voeren. Je koopt er hoogstens wat uitstel mee.
Leuk die strenge maatregelen maar zijn ze wel nuttig?
Als dat vertragen perfect ging dan was er geen uitgestelde zorg.
After science: Has the tradition been broken?
Bruce G. Charlton
Article
http://medicalhypotheses.(...)been-broken.html?m=1
Medical Hypotheses. 2010
‘The younger generation of scientists are like children who have been raised by wolves. They have learned the techniques but have no feel for the proper aims, attitudes and evaluations of science. What little culture they have comes not from science but from bureaucrats: they utterly lack scientific culture; they do not talk science, instead they spout procedures.
It has now become implicitly accepted among the mass of professional ‘scientists’ that the decisions which matter most in science are those imposed upon science by outside forces: by employers (who gets the jobs, who gets promotion), funders (who gets the big money), publishers (who gets their work in the big journals), bureaucratic regulators (who gets allowed to do work), and the law courts (whose ideas get backed-up, or criminalized, by the courts). It is these bureaucratic mechanisms that constitute ‘real life’ and the ‘bottom line’ for scientific practice. The tradition has been broken.
A minority of young scientists have, by dedication or luck, absorbed the tradition of real science, yet because their wisdom is tacit and is not shared by the majority of the bureaucratically-minded, they will almost-inevitably be held back from status and excluded from influence. It is bureaucracy that now controls ‘science’, and that which bureaucracy cannot or will not acknowledge might as well not exist, so far as the direction of ‘science’ is concerned.
Most of modern science is therefore apparently in pretty much the post-holocaust situation described in A canticle for Liebowitz and After Virtue – the transmission of tacit knowledge has been broken. But the catastrophe was bureaucratic, rather than violent – and few seem to have noticed the scale of destruction.’
lekkere club.
En de grote eventementen tenten/ disaster movie theatrical props die helemaal nooit gebruikt waren.quote:
Ik zat net even te rekenen. De overheid heeft afgelopen jaar 70 miljard uitgegeven aan staatssteun aan bedrijven vanwege de lockdowns.
Ik hoor continu dat opschalen van de zorg niet mogelijk is. Kost te veel geld. Mensen zijn er niet.
Welke crisis? Doe godverdomme wat nodig is of niks. Maar niet dit.
In het centrum van Londen (e.a. grote steden) ook zoiets.
Waarom zou je zo'n noodhospital-circus tent voor een zogenaamde 'zeer besmettelijke,dodelijke virus' midden in een grote drukke stad neer zetten? Omdat het een enorme poppenkast is.
hét bewijs dat "ze" het "probleem" niet wllen tacklen. sinds maart 2020.quote:
[..]
Matige post
[..]
Leuk die bedden maar is hun IC capaciteit wel hoger?
Leuk die strenge maatregelen maar zijn ze wel nuttig?
Als dat vertragen perfect ging dan was er geen uitgestelde zorg.
ok de zorg is overbelast..? Pomp dan nu een miljard in een state of the Art Covid ziekenhuis met zwaar betaalde
(denk Breaking Bad pro's) medici plus veelvoud aan assistenten.. werkdruk etc . is niet zo ingewikkeld als geld geen rol speelt.
lijkt mij...
Het alternatief: de hele middenklasse, de samenleving, de sociale interactie tussen mensen.. de hele santenkraam ter waarde van zeg het maar, 4 biljoen? 500 miljard? te slopen..????
Ben je niet goed wijs?
Wie deze strategie nog verdedigt is Kneiter, Kneiter mesjogge.
of.......
[ Bericht 0% gewijzigd door Orwell op 12-11-2021 02:03:01 ]
Taiwan death from COVID-19 vaccination exceeds death from COVID-19quote:
[..]
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4340862
https://medicaltrend.org/(...)death-from-covid-19/
https://www.ettoday.net/news/20211009/2097484.htm
https://www.guancha.cn/politics/2021_10_08_609960.shtml
echte pandemie moet nog komen?
quote:
[..]
Taiwan death from COVID-19 vaccination exceeds death from COVID-19
https://medicaltrend.org/(...)death-from-covid-19/
https://www.ettoday.net/news/20211009/2097484.htm
https://www.guancha.cn/politics/2021_10_08_609960.shtml
echte pandemie moet nog komen?
kort samengevat , geen bewijs dat ze dood zijn gegaan door de vaccine volgens dat article.quote:
altijd skeptisch bij dood na vaccine, maar heel makkelijk als covid dode tellen als iemand door ouderdom of onderliggende ziekten is gestorven en positief was getest.
Skeptisch? Het verhaal klopt aantoonbaar niet.quote:
[..]
kort samengevat , geen bewijs dat ze dood zijn gegaan door de vaccine volgens dat article.
altijd skeptisch bij dood na vaccine, maar heel makkelijk als covid dode tellen als iemand door ouderdom of onderliggende ziekten is gestorven en positief was getest.
Users op dit forum snappen het ook niet. En die virusmensen van het OMT voelen zich alsof ze op super belangrijke missie zijn met supergevaarlijk virus, voorbij alle realiteitszin.quote:
[..]
hét bewijs dat "ze" het "probleem" niet wllen tacklen. sinds maart 2020.
ok de zorg is overbelast..? Pomp dan nu een miljard in een state of the Art Covid ziekenhuis met zwaar betaalde
(denk Breaking Bad pro's) medici plus veelvoud aan assistenten.. werkdruk etc . is niet zo ingewikkeld als geld geen rol speelt.
lijkt mij...
Het alternatief: de hele middenklasse, de samenleving, de sociale interactie tussen mensen.. de hele santenkraam ter waarde van zeg het maar, 4 biljoen? 500 miljard? te slopen..????
Ben je niet goed wijs?
Wie deze strategie nog verdedigt is Kneiter, Kneiter mesjogge.
of.......
Ja, er zijn inderdaad nog steeds mensen die het niet willen begrijpen.quote:
Die zijn, niet verrassend, niet gevaccineerd...
Lol wat, leg eens uit hoe het een rationeel verhaal is dan.quote:
[..]
Ja, er zijn inderdaad nog steeds mensen die het niet willen begrijpen.
Die zijn, niet verrassend, niet gevaccineerd...
Een vaccinatie is nooit 100% beschermend geweest dus de conclusie die die kerel in dat filmpje trekt is bijzonder flauw.quote:
[..]
Lol wat, leg eens uit hoe het een rationeel verhaal is dan.
Ach jaquote:
[..]
Yeah sure.... Hele oude mensen in een zorginstelling krijgen een hartaanval.
Meerdere mensen en dat is zogenaamd een bijwerking.
Natuurlijk.
Wappie schaapjes ten top.
Ze zijn oud dus zullen allemaal overlijden aan een hartstilstand🤡
Dat is toch echt het toppunt
https://www.abc12.com/202(...)will-reopen-tuesday/quote:
[..]
Ach ja
Ze zijn oud dus zullen allemaal overlijden aan een hartstilstand🤡
Dat is toch echt het toppunt
School dicht wegens teveel bijwerkingen van de boosters.
Bijwerkingen schmijwerkingen.
Dat, plus dat het niet zo is dat als 1 prik onvoldoende bescherming geeft, een booster niks doet.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:48 schreef engine het volgende:
[..]
Een vaccinatie is nooit 100% beschermend geweest dus de conclusie die die kerel in dat filmpje trekt is bijzonder flauw.
Yup, daarvoor moeten we 5000 km verderop kijkenquote:
[..]
https://www.abc12.com/202(...)will-reopen-tuesday/
School dicht wegens teveel bijwerkingen van de boosters.
Bijwerkingen schmijwerkingen.
.The fear mongering must go on...
..quote:
[..]
Een vaccinatie is nooit 100% beschermend geweest dus de conclusie die die kerel in dat filmpje trekt is bijzonder flauw.
Dusquote:
[..]
Yup, daarvoor moeten we 5000 km verderop kijken
The fear mongering must go on...
Als we kijken naar maatregelen moeten we om ons heen kijken
Maar voor cijfers vooral in NL
????.....quote:
[..]
Yup, daarvoor moeten we 5000 km verderop kijken
The fear mongering must go on...