BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Artikeltje voor Pfizer?quote:Op donderdag 11 november 2021 20:30 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
En Taiwan stopt met Pfizer voor jongeren
Gaat lekker die vaccins
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Covid is minder dodelijk per besmetting in november 2021 dan de reguliere griep.quote:
[..]
Tering wat post je toch een domme reacties.. Stop gewoon is Covid te vergelijken met de griep. Mensen die dat nu nog steeds doen zijn echt naja laat maar geen zin in een ban.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Matige postquote:
Ik zat net even te rekenen. De overheid heeft afgelopen jaar 70 miljard uitgegeven aan staatssteun aan bedrijven vanwege de lockdowns.
Ik hoor continu dat opschalen van de zorg niet mogelijk is. Kost te veel geld. Mensen zijn er niet.
Stel er was een wervingscampagne gehouden. Elke dag spotjes op TV, in de krant, online.
"Vanwege de grootste crisis sinds de 2e wereld oorlog (ik citeer Rutte) zijn we dringend op zoek naar (tijdelijk) extra IC-personeel. De overheid betaalt je snelcursus en vervolgens ¤ 250.000 per jaar belastingvrij! Meld je nu aan!"
Dat is een prima beloning lijkt me. Zouden veel mensen op af komen. Ik heb ooit gelezen dat er per IC-bed, vier personeelsleden nodig zijn. Prima. En laten we ze dan voor 5 jaar aannemen en betalen, ongeacht of de crisis dan is afgelopen.
Stel we hadden 2000 (!) extra bedden gecreëerd. Dan hebben we dus ongeveer 3x zoveel capaciteit als nu. Daar hadden we een flinke golf mee kunnen opvangen.
2000 x 4 x ¤ 250.000 per jaar x 5 jaar = 10 miljard.
Oke, dan hebben we nog 60 miljard over. Een ziekenhuis bouwen kost zo'n ¤ 350 miljoen las ik net. Maar goed, laten we hier een state-of-the-art-snelbouw-covid-ziekenhuis van maken wat 10 keer zoveel kost. Bouwen we er gelijk 2 van.
Totaal kosten = 17 miljard.
Nog steeds lang niet in de buurt van de uitgegeven 70 miljard aan die hoerige lockdowns. Nog te weinig personeel? Haal ze uit andere landen en biedt ze een miljoen per jaar. Belastingvrij van mijn part.
Nog steeds tientallen miljarden over.
Het is gewoon grote kwats. Grote bullshit. Dit was toch de ERGSTE CRISIS SINDS DE 2e WERELD OORLOG? Waarom wordt daar niet naar gehandeld? Zorg nog steeds niet opgeschaald. Niks geïnvesteerd. Maar wel het volk opsluiten en aan een belachelijke QR-code krijgen. Dit hele verhaal stinkt.
Amerika bouwde in de 2e wereldoorlog in 1 jaar tijd een gigantisch leger. De hele wereld mobiliseerde zich in een mum van tijd. Tanks en vliegtuigen rolden als warme broodjes van de band. Soldaten en hospiks kregen snelcursussen. Iedereen werd gevraagd mee te helpen.
Dit klopt gewoon niet. Aan de ene kant wordt er gedaan alsof het totaal niet serieus is. Aan de andere kant wordt het volk hun vrijheden afgenomen. Er is geld zat maar daar wordt niks mee gedaan. Ondertussen importeren we gewoon duizenden vluchtelingen en immigranten per maand en voorzien we die allemaal van huisvesting en onderhoud. Linkse hobby's gaan gewoon door. Geld voor Boa's is er wel. De blaadjes worden hier gewoon door de gemeente opgehaald.
Welke crisis? Doe godverdomme wat nodig is of niks. Maar niet dit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Matige postquote:
Ik zat net even te rekenen. De overheid heeft afgelopen jaar 70 miljard uitgegeven aan staatssteun aan bedrijven vanwege de lockdowns.
Ik hoor continu dat opschalen van de zorg niet mogelijk is. Kost te veel geld. Mensen zijn er niet.
Stel er was een wervingscampagne gehouden. Elke dag spotjes op TV, in de krant, online.
"Vanwege de grootste crisis sinds de 2e wereld oorlog (ik citeer Rutte) zijn we dringend op zoek naar (tijdelijk) extra IC-personeel. De overheid betaalt je snelcursus en vervolgens ¤ 250.000 per jaar belastingvrij! Meld je nu aan!"
Dat is een prima beloning lijkt me. Zouden veel mensen op af komen. Ik heb ooit gelezen dat er per IC-bed, vier personeelsleden nodig zijn. Prima. En laten we ze dan voor 5 jaar aannemen en betalen, ongeacht of de crisis dan is afgelopen.
Stel we hadden 2000 (!) extra bedden gecreëerd. Dan hebben we dus ongeveer 3x zoveel capaciteit als nu. Daar hadden we een flinke golf mee kunnen opvangen.
2000 x 4 x ¤ 250.000 per jaar x 5 jaar = 10 miljard.
Oke, dan hebben we nog 60 miljard over. Een ziekenhuis bouwen kost zo'n ¤ 350 miljoen las ik net. Maar goed, laten we hier een state-of-the-art-snelbouw-covid-ziekenhuis van maken wat 10 keer zoveel kost. Bouwen we er gelijk 2 van.
Totaal kosten = 17 miljard.
Nog steeds lang niet in de buurt van de uitgegeven 70 miljard aan die hoerige lockdowns. Nog te weinig personeel? Haal ze uit andere landen en biedt ze een miljoen per jaar. Belastingvrij van mijn part.
Nog steeds tientallen miljarden over.
Het is gewoon grote kwats. Grote bullshit. Dit was toch de ERGSTE CRISIS SINDS DE 2e WERELD OORLOG? Waarom wordt daar niet naar gehandeld? Zorg nog steeds niet opgeschaald. Niks geïnvesteerd. Maar wel het volk opsluiten en aan een belachelijke QR-code krijgen. Dit hele verhaal stinkt.
Amerika bouwde in de 2e wereldoorlog in 1 jaar tijd een gigantisch leger. De hele wereld mobiliseerde zich in een mum van tijd. Tanks en vliegtuigen rolden als warme broodjes van de band. Soldaten en hospiks kregen snelcursussen. Iedereen werd gevraagd mee te helpen.
Dit klopt gewoon niet. Aan de ene kant wordt er gedaan alsof het totaal niet serieus is. Aan de andere kant wordt het volk hun vrijheden afgenomen. Er is geld zat maar daar wordt niks mee gedaan. Ondertussen importeren we gewoon duizenden vluchtelingen en immigranten per maand en voorzien we die allemaal van huisvesting en onderhoud. Linkse hobby's gaan gewoon door. Geld voor Boa's is er wel. De blaadjes worden hier gewoon door de gemeente opgehaald.
Welke crisis? Doe godverdomme wat nodig is of niks. Maar niet dit.
Leuk die bedden maar is hun IC capaciteit wel hoger?quote:
[..]
Duitsland heeft ongeveer 3x zoveel ic-bedden per inwoner en daar zijn de problemen net zo erg als hier terwijl ze strengere maatregelen hebben. Extra ic capaciteit zorgt er niet voor dat je maatregelen niet in hoeft te voeren. Je koopt er hoogstens wat uitstel mee.
Leuk die strenge maatregelen maar zijn ze wel nuttig?
Als dat vertragen perfect ging dan was er geen uitgestelde zorg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Via Off-Guardian gelezen:
After science: Has the tradition been broken?
Bruce G. Charlton
Article
http://medicalhypotheses.(...)been-broken.html?m=1
Medical Hypotheses. 2010
‘The younger generation of scientists are like children who have been raised by wolves. They have learned the techniques but have no feel for the proper aims, attitudes and evaluations of science. What little culture they have comes not from science but from bureaucrats: they utterly lack scientific culture; they do not talk science, instead they spout procedures.
It has now become implicitly accepted among the mass of professional ‘scientists’ that the decisions which matter most in science are those imposed upon science by outside forces: by employers (who gets the jobs, who gets promotion), funders (who gets the big money), publishers (who gets their work in the big journals), bureaucratic regulators (who gets allowed to do work), and the law courts (whose ideas get backed-up, or criminalized, by the courts). It is these bureaucratic mechanisms that constitute ‘real life’ and the ‘bottom line’ for scientific practice. The tradition has been broken.
A minority of young scientists have, by dedication or luck, absorbed the tradition of real science, yet because their wisdom is tacit and is not shared by the majority of the bureaucratically-minded, they will almost-inevitably be held back from status and excluded from influence. It is bureaucracy that now controls ‘science’, and that which bureaucracy cannot or will not acknowledge might as well not exist, so far as the direction of ‘science’ is concerned.
Most of modern science is therefore apparently in pretty much the post-holocaust situation described in A canticle for Liebowitz and After Virtue – the transmission of tacit knowledge has been broken. But the catastrophe was bureaucratic, rather than violent – and few seem to have noticed the scale of destruction.’
After science: Has the tradition been broken?
Bruce G. Charlton
Article
http://medicalhypotheses.(...)been-broken.html?m=1
Medical Hypotheses. 2010
‘The younger generation of scientists are like children who have been raised by wolves. They have learned the techniques but have no feel for the proper aims, attitudes and evaluations of science. What little culture they have comes not from science but from bureaucrats: they utterly lack scientific culture; they do not talk science, instead they spout procedures.
It has now become implicitly accepted among the mass of professional ‘scientists’ that the decisions which matter most in science are those imposed upon science by outside forces: by employers (who gets the jobs, who gets promotion), funders (who gets the big money), publishers (who gets their work in the big journals), bureaucratic regulators (who gets allowed to do work), and the law courts (whose ideas get backed-up, or criminalized, by the courts). It is these bureaucratic mechanisms that constitute ‘real life’ and the ‘bottom line’ for scientific practice. The tradition has been broken.
A minority of young scientists have, by dedication or luck, absorbed the tradition of real science, yet because their wisdom is tacit and is not shared by the majority of the bureaucratically-minded, they will almost-inevitably be held back from status and excluded from influence. It is bureaucracy that now controls ‘science’, and that which bureaucracy cannot or will not acknowledge might as well not exist, so far as the direction of ‘science’ is concerned.
Most of modern science is therefore apparently in pretty much the post-holocaust situation described in A canticle for Liebowitz and After Virtue – the transmission of tacit knowledge has been broken. But the catastrophe was bureaucratic, rather than violent – and few seem to have noticed the scale of destruction.’
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En de grote eventementen tenten/ disaster movie theatrical props die helemaal nooit gebruikt waren.quote:
Ik zat net even te rekenen. De overheid heeft afgelopen jaar 70 miljard uitgegeven aan staatssteun aan bedrijven vanwege de lockdowns.
Ik hoor continu dat opschalen van de zorg niet mogelijk is. Kost te veel geld. Mensen zijn er niet.
Welke crisis? Doe godverdomme wat nodig is of niks. Maar niet dit.
In het centrum van Londen (e.a. grote steden) ook zoiets.
Waarom zou je zo'n noodhospital-circus tent voor een zogenaamde 'zeer besmettelijke,dodelijke virus' midden in een grote drukke stad neer zetten? Omdat het een enorme poppenkast is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
hét bewijs dat "ze" het "probleem" niet wllen tacklen. sinds maart 2020.quote:
[..]
Matige post
[..]
Leuk die bedden maar is hun IC capaciteit wel hoger?
Leuk die strenge maatregelen maar zijn ze wel nuttig?
Als dat vertragen perfect ging dan was er geen uitgestelde zorg.
ok de zorg is overbelast..? Pomp dan nu een miljard in een state of the Art Covid ziekenhuis met zwaar betaalde
(denk Breaking Bad pro's) medici plus veelvoud aan assistenten.. werkdruk etc . is niet zo ingewikkeld als geld geen rol speelt.
lijkt mij...
Het alternatief: de hele middenklasse, de samenleving, de sociale interactie tussen mensen.. de hele santenkraam ter waarde van zeg het maar, 4 biljoen? 500 miljard? te slopen..????
Ben je niet goed wijs?
Wie deze strategie nog verdedigt is Kneiter, Kneiter mesjogge.
of.......
[ Bericht 0% gewijzigd door Orwell op 12-11-2021 02:03:01 ]
Huig
Taiwan death from COVID-19 vaccination exceeds death from COVID-19quote:
[..]
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4340862
https://medicaltrend.org/(...)death-from-covid-19/
https://www.ettoday.net/news/20211009/2097484.htm
https://www.guancha.cn/politics/2021_10_08_609960.shtml
echte pandemie moet nog komen?
quote:
[..]
Taiwan death from COVID-19 vaccination exceeds death from COVID-19
https://medicaltrend.org/(...)death-from-covid-19/
https://www.ettoday.net/news/20211009/2097484.htm
https://www.guancha.cn/politics/2021_10_08_609960.shtml
echte pandemie moet nog komen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
kort samengevat , geen bewijs dat ze dood zijn gegaan door de vaccine volgens dat article.quote:
Op altijd skeptisch bij dood na vaccine, maar heel makkelijk als covid dode tellen als iemand door ouderdom of onderliggende ziekten is gestorven en positief was getest.
Skeptisch? Het verhaal klopt aantoonbaar niet.quote:
[..]
kort samengevat , geen bewijs dat ze dood zijn gegaan door de vaccine volgens dat article.
altijd skeptisch bij dood na vaccine, maar heel makkelijk als covid dode tellen als iemand door ouderdom of onderliggende ziekten is gestorven en positief was getest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Users op dit forum snappen het ook niet. En die virusmensen van het OMT voelen zich alsof ze op super belangrijke missie zijn met supergevaarlijk virus, voorbij alle realiteitszin.quote:
[..]
hét bewijs dat "ze" het "probleem" niet wllen tacklen. sinds maart 2020.
ok de zorg is overbelast..? Pomp dan nu een miljard in een state of the Art Covid ziekenhuis met zwaar betaalde
(denk Breaking Bad pro's) medici plus veelvoud aan assistenten.. werkdruk etc . is niet zo ingewikkeld als geld geen rol speelt.
lijkt mij...
Het alternatief: de hele middenklasse, de samenleving, de sociale interactie tussen mensen.. de hele santenkraam ter waarde van zeg het maar, 4 biljoen? 500 miljard? te slopen..????
Ben je niet goed wijs?
Wie deze strategie nog verdedigt is Kneiter, Kneiter mesjogge.
of.......
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, er zijn inderdaad nog steeds mensen die het niet willen begrijpen.quote:
Die zijn, niet verrassend, niet gevaccineerd...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lol wat, leg eens uit hoe het een rationeel verhaal is dan.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, er zijn inderdaad nog steeds mensen die het niet willen begrijpen.
Die zijn, niet verrassend, niet gevaccineerd...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een vaccinatie is nooit 100% beschermend geweest dus de conclusie die die kerel in dat filmpje trekt is bijzonder flauw.quote:
[..]
Lol wat, leg eens uit hoe het een rationeel verhaal is dan.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Ach jaquote:
[..]
Yeah sure.... Hele oude mensen in een zorginstelling krijgen een hartaanval.
Meerdere mensen en dat is zogenaamd een bijwerking.
Natuurlijk.
Wappie schaapjes ten top.
Ze zijn oud dus zullen allemaal overlijden aan een hartstilstand🤡
Dat is toch echt het toppunt
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
https://www.abc12.com/202(...)will-reopen-tuesday/quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:16 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ach ja
Ze zijn oud dus zullen allemaal overlijden aan een hartstilstand🤡
Dat is toch echt het toppunt
School dicht wegens teveel bijwerkingen van de boosters.
Bijwerkingen schmijwerkingen.
Dat, plus dat het niet zo is dat als 1 prik onvoldoende bescherming geeft, een booster niks doet.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:48 schreef engine het volgende:
[..]
Een vaccinatie is nooit 100% beschermend geweest dus de conclusie die die kerel in dat filmpje trekt is bijzonder flauw.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Yup, daarvoor moeten we 5000 km verderop kijkenquote:
[..]
https://www.abc12.com/202(...)will-reopen-tuesday/
School dicht wegens teveel bijwerkingen van de boosters.
Bijwerkingen schmijwerkingen.
.The fear mongering must go on...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
..quote:
[..]
Een vaccinatie is nooit 100% beschermend geweest dus de conclusie die die kerel in dat filmpje trekt is bijzonder flauw.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dusquote:
[..]
Yup, daarvoor moeten we 5000 km verderop kijken
The fear mongering must go on...
Als we kijken naar maatregelen moeten we om ons heen kijken
Maar voor cijfers vooral in NL
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
????.....quote:
[..]
Yup, daarvoor moeten we 5000 km verderop kijken
The fear mongering must go on...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
