BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Just a reminder...
[modbreak]Omdat er hier blijkbaar niemand in feedback komt, even in de herhaling, mét gratis toevoeging:
[modbreak]Wat hier zo fucking irritant is en wat absoluut geen enkel nut dient en niets meer met discussie te maken heeft is: iemand zegt iets, dan vliegt er een ander op af met opgeheven vinger, of met die vinger prikkend in je borst net zo lang tot je in een hoek zit en nergens meer heen kunt.
Als iemand iets post hoeft hij/zij/unicorn niet binnen 2 seconden een wetenschappelijk boek, hoofdstuk en paragraaf te overleggen.
Niemand hoeft hier vingerprikkend de ander in een hoek te drijven.
Niemand hoeft die lui van BNW weleens even de les te lezen of op te voeden.
Schei er mee uit, het is vermoeiend, en enorm kinderachtig.[/modbreak]
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
Dit ook:
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
[modbreak]Omdat er hier blijkbaar niemand in feedback komt, even in de herhaling, mét gratis toevoeging:
[modbreak]Wat hier zo fucking irritant is en wat absoluut geen enkel nut dient en niets meer met discussie te maken heeft is: iemand zegt iets, dan vliegt er een ander op af met opgeheven vinger, of met die vinger prikkend in je borst net zo lang tot je in een hoek zit en nergens meer heen kunt.
Als iemand iets post hoeft hij/zij/unicorn niet binnen 2 seconden een wetenschappelijk boek, hoofdstuk en paragraaf te overleggen.
Niemand hoeft hier vingerprikkend de ander in een hoek te drijven.
Niemand hoeft die lui van BNW weleens even de les te lezen of op te voeden.
Schei er mee uit, het is vermoeiend, en enorm kinderachtig.[/modbreak]
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
Dit ook:
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
Plaats hier uw advertentie
Wat denk je nou zelf, overal op de wereld regent het weleens niet "droogte" dan maar niet meer eten of voedsel produceren?quote:Op zondag 7 november 2021 12:15 schreef Isdatzo het volgende:
Een lage grondwaterstand zorgt (afhankelijk van de locatie) voor verzilting, bodemdaling, inklinking van veengebieden, etc. En heb je gemist hoe de boeren vorig jaar last hadden van droogte?
En ja, landbouw heeft effect op de natuur, ja, daar mag je wat van vinden, ja boeren moeten daar rekening mee houden. Dat zegt letterlijk niks over de wenselijkheid van het hebben van boeren in Nederland. Gewoon 0.0, waar hou je een betoog tegen man?
En daar houden we dan allemaal ook netjes rekening mee, kan het beter? Vast wel, maar wederom geen argument voor extremistisch Groenlinksisme.quote:Dingen zoals (excessieve) stikstofdepositie en eutrofiëring zijn bij uitstek een lokaal probleem en een schaalprobleem: als je onder een bepaalde drempelwaarde blijft dan is er weinig aan de hand. Wanneer je hoeveelheid koeien in Nederland en Duitsland bij elkaar optelt en een beetje netjes verspreidt over de oppervlakte van Nederland en Duitsland dan heb geen probleem. Zet je ze allemaal in Brabant, dan wordt dat één groot brandnetelbos met groene sloten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.bnnvara.nl/dekwis/videos/284015
Geef ons een prikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, in onze schoudeerssssssssssssss
Humanitaire ramp die kinderen die geen zorg krijgen die ze verdienen. Of het iets met Covid-19 te maken heeft weet ik niet maar volgens mij wordt is dat wel de boodschap een beetje van dat liedje.
Geef ons een prikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, in onze schoudeerssssssssssssss
Humanitaire ramp die kinderen die geen zorg krijgen die ze verdienen. Of het iets met Covid-19 te maken heeft weet ik niet maar volgens mij wordt is dat wel de boodschap een beetje van dat liedje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hè, dat zeg ik ook helemaal niet. Jij vraagt naar welke problemen overmatig watergebruik heeft. Ik geef aan welke dat zijn.quote:Op zondag 7 november 2021 13:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf, overal op de wereld regent het weleens niet "droogte" dan maar niet meer eten of voedsel produceren?
Dat boeren geen grondwater meer konden (/mochten) oppompen heeft meer te maken met het structureel gigantisch hoge agrarische waterverbruik dan met een periode van droogte.
Tegen jouw reacties waarin geen enkel argument te vinden is.quote:En ja, landbouw heeft effect op de natuur, ja, daar mag je wat van vinden, ja boeren moeten daar rekening mee houden. Dat zegt letterlijk niks over de wenselijkheid van het hebben van boeren in Nederland. Gewoon 0.0, waar hou je een betoog tegen man?
Huilen dan.
![Headwind"21 [Documentary]](https://i.ytimg.com/vi/7RgyLDVlAg4/0.jpg)
Ghehehe, kan je een samenvatting doen?quote:
Op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar houden we helemaal niet netjes rekening mee. Niet voor niets dat de staat meermaals op de vingers getikt is daarvoor.quote:
En daar houden we dan allemaal ook netjes rekening mee, kan het beter? Vast wel, maar wederom geen argument voor extremistisch Groenlinksisme.
Huilen dan.
quote:
[..]
Daar houden we helemaal niet netjes rekening mee. Niet voor niets dat de staat meermaals op de vingers getikt is daarvoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat boeren geen water meer mochten oppompen ligt deels aan de rare keuzes die een waterschap maaktquote:
[..]
Hè, dat zeg ik ook helemaal niet. Jij vraagt naar welke problemen overmatig watergebruik heeft. Ik geef aan welke dat zijn.
Dat boeren geen grondwater meer konden (/mochten) oppompen heeft meer te maken met het structureel gigantisch hoge agrarische waterverbruik dan met een periode van droogte.
[..]
Tegen jouw reacties waarin geen enkel argument te vinden is.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ik weet het precieze er niet van moet ik in alle eerlijkheid bekennen maar volgens mij vallen er heel veel gaten want een goed verhaal is er ook niet.quote:Op zondag 7 november 2021 13:21 schreef greysbones het volgende:
[..]
Dat boeren geen water meer mochten oppompen ligt deels aan de rare keuzes die een waterschap maakt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan je meer over die 'rare keuzes' vertellen?quote:
[..]
Dat boeren geen water meer mochten oppompen ligt deels aan de rare keuzes die een waterschap maakt
Huilen dan.
Nou, zie daar je biologische bestrijdingsmiddel. Geen roundup meer nodig.quote:Op zondag 7 november 2021 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Weer een ijzersterke reactie, Ludo. Tegen deze argumenten is geen kruid gewassen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
op de vingers getikt? wat betekent dat? foei, en weer door.quote:
[..]
Daar houden we helemaal niet netjes rekening mee. Niet voor niets dat de staat meermaals op de vingers getikt is daarvoor.
Plaats hier uw advertentie
Nee er zijn wat problemen rondom natura2000 gebieden, maar iedere boer incl bio-boeren die circulair werken worden ff verantwoordelijk gehouden voor teveel stikstof neerslag in natura2000 gebieden 
Grond in de randstad bevat ook meer stikstof dan de rest van het land, gek hey.
Grond in de randstad bevat ook meer stikstof dan de rest van het land, gek hey.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op de vingers getikt door de Raad van State, welteverstaan.quote:
[..]
op de vingers getikt? wat betekent dat? foei, en weer door.
Huilen dan.
Waareh, heb jij nou je expertise in zitten je bent nogal geinteresseerd in waterschappen / RIVM. Hebbe gij in Wateringe gestudeerd of nie!?quote:
[..]
Op de vingers getikt door de Raad van State, welteverstaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar ik zie dat Ludo weer in een kinderachtige hihaho-fase zit en hij veel te druk is met schuimbekken om een inhoudelijk gesprek te voeren, dus ga weer wat anders doen.
Huilen dan.
Ben geoloog.quote:
[..]
Waareh, heb jij nou je expertise in zitten je bent nogal geinteresseerd in waterschappen / RIVM. Hebbe gij in Wateringe gestudeerd of nie!?
Huilen dan.
Je mag jezelf natuurlijk vanalles voorhouden maar het tegendeel is waar.quote:Op zondag 7 november 2021 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
Maar ik zie dat Ludo weer in een kinderachtige hihaho-fase zit en hij veel te druk is met schuimbekken om een inhoudelijk gesprek te voeren, dus ga weer wat anders doen.
Boer wordt onterecht weggezet, ze maken al forse stappen en de piek in aantal koeien lag voor zover ik weet in 1990 (!!!).quote:
Nee er zijn wat problemen rondom natura2000 gebieden, maar iedere boer incl bio-boeren die circulair werken worden ff verantwoordelijk gehouden voor teveel stikstof neerslag in natura2000 gebieden
Grond in de randstad bevat ook meer stikstof dan de rest van het land, gek hey.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat betekent niet dat er nu nog steeds problemen zijn omdat er gewoonweg meer boeren zijn dan goed voor ons is.quote:
[..]
Je mag jezelf natuurlijk vanalles voorhouden maar het tegendeel is waar.
[..]
Boer wordt onterecht weggezet, ze maken al forse stappen en de piek in aantal koeien lag voor zover ik weet in 1990 (!!!).
Huilen dan.
Lokaal probleem, en de mest kan je afvoeren / elders uitrijden. Als het duurzaam geexploiteerd kan worden in harmonie met de natuur is er helemaal niks aan de hand. Dat hele doel lijkt wel niet te bestana, het doel is de boer decimeren.quote:
[..]
Dat betekent niet dat er nu nog steeds problemen zijn omdat er gewoonweg meer boeren zijn dan goed voor ons is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Koeien krijgen ook Covid!quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
150 dagen wei garantie, weer of geen weer, die koeien moeten naar buiten (ook al willen ze liever binnen zitten als het minder lekker weer is).quote:
[..]
die zitten heel hun leven in lockdown
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Koeienstallen in 1960-1970 werden anders gebouwd, met meer ventiliatie, het aantal infectieziekten onder de veestapel nam fors af.quote:
[..]
die zitten heel hun leven in lockdown
OMT 2020: Aerosolen zijn niet belangrijk.
Fucking basiskennis virologie. Wanttt als iets met aerosols besmet dan moet het een gigantische besmettelijkheid hebben! Veel meer dan die van Covid! Oh is dat zo, waarom?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
het wachten is op mensen die een geel oormerk krijgen.quote:
[..]
150 dagen wei garantie, weer of geen weer, die koeien moeten naar buiten (ook al willen ze liever binnen zitten als het minder lekker weer is).
Plaats hier uw advertentie
In de praktijk valt dat heel erg tegen. Een groot deel van de ammoniak vliegt met de lucht de schuur uit een die luchtwassers hebben maar een beperkte werking.quote:
[..]
Lokaal probleem, en de mest kan je afvoeren / elders uitrijden.
Maar daar is maar zeer beperkt sprake van. Want da kostd duwr en dan ben je niet meer concurrerend en er zijn maar weinig consumenten die ervoor willen betalen.quote:Als het duurzaam geexploiteerd kan worden in harmonie met de natuur is er helemaal niks aan de hand. Dat hele doel lijkt wel niet te bestana, het doel is de boer decimeren.
Huilen dan.
Daar zit dan een chip in en die laat dan zien of je recht heb op krachtvoer (toegang tot horeca).quote:
[..]
het wachten is op mensen die een geel oormerk krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En jij denkt dat dat neerslaat in de bodem rondom de boerdreij direct? En gras groeit op stikstof hè, wordt er met kunstmest express ingereden.quote:
In de praktijk valt dat heel erg tegen. Een groot deel van de ammoniak vliegt met de lucht de schuur uit een die luchtwassers hebben maar een beperkte werking.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, in de regio.quote:
[..]
En jij denkt dat dat neerslaat in de bodem rondom de boerdreij direct?
Joh.quote:En gras groeit op stikstof hè, wordt er met kunstmest express ingereden.
Huilen dan.
Ok dus de boer ver weg bij natura 2000 gebied is geen issue? Als het allemaal lokaal blijft en het gras heeft het nodig om op te groeien heb je toch een nette kringloop zonder externaliteiten.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je alléén natura2000-gebieden van belang vindt, ja.quote:
[..]
Ok dus de boer ver weg bij natura 2000 gebied is geen issue?
Met regio bedoel ik wel een iets groter gebied dan uitsluitend het weiland achter de boerderij. En er spoelen natuurlijk een hoop voedingsstoffen weg via het oppervlaktewater.quote:Als het allemaal lokaal blijft en het gras heeft het nodig om op te groeien heb je toch een nette kringloop zonder externaliteiten.
Huilen dan.
Wat wil je anders, minder stikstof in de bodem en dus minder grasopbrengst? Minder koeien per hectare?quote:
Als je alléén natura2000-gebieden van belang vindt, ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Minder koeien. Beter verspreid. Minder intensief.quote:
[..]
Wat wil je anders, minder stikstof in de bodem en dus minder grasopbrengst? Minder koeien per hectare?
Huilen dan.
Hoe is dat een doel. Als die koe niks heeft misdaan, discriminatiequote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is geen logisch doel, maar een middel voor een doel, wat is je doel!?quote:
[..]
Minder koeien. Beter verspreid. Minder intensief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is geen doel, dat is een oplossing.quote:
[..]
Hoe is dat een doel. Als die koe niks heeft misdaan, discriminatie
Huilen dan.
Aerosollen nietquote:
[..]
Koeienstallen in 1960-1970 werden anders gebouwd, met meer ventiliatie, het aantal infectieziekten onder de veestapel nam fors af.
OMT 2020: Aerosolen zijn niet belangrijk.
Fucking basiskennis virologie. Wanttt als iets met aerosols besmet dan moet het een gigantische besmettelijkheid hebben! Veel meer dan die van Covid! Oh is dat zo, waarom?
Maar bioaerosollen te meer
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bioaerosolquote:In one study, aerosols (<5 μm) containing SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2 were generated by an atomizer and fed into a Goldberg drum to create an aerosolized environment. The inoculum yielded cycle thresholds between 20 and 22, similar to those observed in human upper and lower respiratory tract samples. SARS-CoV-2 remained viable in aerosols for 3 hours, with a decrease in infection titre similar to SARS-CoV-1. The half-life of both viruses in aerosols was 1.1 to 1.2 hours on average. The results suggest that the transmission of both viruses by aerosols is plausible, as they can remain viable and infectious in suspended aerosols for hours and on surfaces for up to days.
Als je een beetje wat weet van NBC trainingen, weet je dat aerosolen het grootste gevaar zijn voor de mens
Meer ruimte voor wonen en natuur, minder stikstofdepositie en eutrofiëring, een beter dierenwelzijn.quote:
[..]
Dit is geen logisch doel, maar een middel voor een doel, wat is je doel!?
Huilen dan.
Wat is de ideale stikstofdepositie en is dat absoluut of is dat per gebied variabel en waarom........quote:
[..]
Meer ruimte voor wonen en natuur, minder stikstofdepositie en eutrofiëring, een beter dierenwelzijn.
Dierenwelzijn wordt niet verbeterd met minder koeien in NL.
Meer ruimte voor wonen... Maar iedereen moet in de randstad wonen dus dat wordt hem niet. Genoeg land rondom Groningen hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hihi, een klimaat gerelateerde discussie en @Isdatzo heeft zich inmiddels ook gemeld. Dat was te verwachten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee weet ik niks van.quote:Op zondag 7 november 2021 13:48 schreef Emmerdeur het volgende:
Als je een beetje wat weet van NBC trainingen, weet je dat aerosolen het grootste gevaar zijn voor de mens
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Marion Koopmans zegt dat climate change bijdraagt aan virusuitbraken.quote:Op zondag 7 november 2021 13:52 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, een klimaat gerelateerde discussie en @:Isdatzo heeft zich inmiddels ook gemeld. Dat was te verwachten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, dat is afhankelijk van het gebied. Een biotoop van nature arm aan voedingsstoffen verstoor je sneller dan een voedingsrijk gebied.quote:
[..]
Wat is de ideale stikstofdepositie en is dat absoluut of is dat per gebied variabel en waarom........
Niet direct, maar in het grotere geheel van verantwoord omspringen met onze omgeving wel.quote:Dierenwelzijn wordt niet verbeterd met minder koeien in NL.
Boerenland ja.quote:Meer ruimte voor wonen... Maar iedereen moet in de randstad wonen dus dat wordt hem niet. Genoeg land rondom Groningen hoor.
Huilen dan.
Een voor de verandering uitstekende observatie van jou.quote:
Hihi, een klimaat gerelateerde discussie en @:Isdatzo heeft zich inmiddels ook gemeld. Dat was te verwachten.
Huilen dan.
Hihi. De progressieve elite gooit vaak al hun talking points op één hoop, zodat men een zo dramatisch mogelijk beeld kan schetsen waarbij er één oplossing bestaat voor de vermeend gerelateerde issues: links en progressief beleid. Vooral in de VS zie je dit heel sterk, door bijvoorbeeld migratie, racisme en LGBTQ zaken te linken aan klimaatverandering. In Nederland wordt dergelijk gedachtegoed snel overgenomen en uitgedragen door fantasten die stemmen op partijen zoals BIJ1/GL en in mindere mate D66.quote:
[..]
Marion Koopmans zegt dat climate change bijdraagt aan virusuitbraken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar weinig overtuigend. Er is geen concreet doel, het middel IS het doel. Dat is het grote probleem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon even grote mate D66, maar er is geen redelijk midden geluid... Echt dat partij kartel heeft alleen zijn stemmen nog omdat er geen serieuze alternatieven zijn.quote:
[..]
Hihi. De progressieve elite gooit vaak al hun talking points op één hoop, zodat men een zo dramatisch mogelijk beeld kan schetsen waarbij er één oplossing bestaat voor de vermeend gerelateerde issues: links en progressief beleid. Vooral in de VS zie je dit heel sterk, door bijvoorbeeld migratie, racisme en LGBTQ zaken te linken aan klimaatverandering. In Nederland wordt dergelijk gedachtegoed snel overgenomen en uitgedragen door fantasten die stemmen op partijen zoals BIJ1/GL en in mindere mate D66.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben je naar de klimaatmars geweest?quote:
[..]
Een voor de verandering uitstekende observatie van jou.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik hoop dat je gisteren niet naar Nederland 1 hebt gekeken:quote:
[..]
Laat ik dit zeggen. Ik spreek me uit tegen QR systeem en die zo extreem maken dat werknemers straks ontslagen worden zonder prikje gaat alle perken te buiten. Daar wordt open en bloot over gesproken in dit land en krijgt weinig weerstand.
En ik ben helemaal de weg kwijt? Als mijn observatie is dat de wereld gek is geworden?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De Neanderthalers hebben ook teveel mammoeten gestroopt en zo de ijstijd veroorzaakt.quote:
Veel mensen zijn boos.
Klimaat problemen zijn een hoax
Zie hier, 2 feiten.
De arrogantie om te denken dat je als mieren op een aardkorst in een oneindig universum wat hebt in te brengen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dit... Je kan het hooguit voor zelf wat lastig maken, maar de aarde zelf redt zich wel.quote:
[..]
De Neanderthalers hebben ook teveel mammoeten gestroopt en zo de ijstijd veroorzaakt.
De arrogantie om te denken dat je als mieren op een aardkorst in een oneindig universum wat hebt in te brengen.
Het is niets meer dan een agenda ter bevordering van de uitvoer van weer een andere agenda.
Overigens een hoop filmpjes en fragmentjes binnengekregen van een concert waar mensen dood zijn gegaan. Net gekeken en MSM schrijft dat dat door het gedrang is gebeurd. Fragmentjes en filmpjes laten toch wat anders zien. Opmerkelijk... maar even afwachten wat er nog meer naar boven komt borrelen.
Mai pben rai~!
Nou, klimaatverandering is zeker een realiteit. Dat ontkennen heeft weinig zin. Het punt is meer hoe je daar precies mee om zult gaan als maatschappij. Het hysterische en activistische geschreeuw van sommigen helpt daarin echter niet. Om nog maar te zwijgen over het bewust bang maken van (jonge) kinderen.quote:
Veel mensen zijn boos.
Klimaat problemen zijn een hoax
Zie hier, 2 feiten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Door wat moet dat anders komen dan?quote:
[..]
Dit... Je kan het hooguit voor zelf wat lastig maken, maar de aarde zelf redt zich wel.
Het is niets meer dan een agenda ter bevordering van de uitvoer van weer een andere agenda.
Overigens een hoop filmpjes en fragmentjes binnengekregen van een concert waar mensen dood zijn gegaan. Net gekeken en MSM schrijft dat dat door het gedrang is gebeurd. Fragmentjes en filmpjes laten toch wat anders zien. Opmerkelijk... maar even afwachten wat er nog meer naar boven komt borrelen.
De Bass rifs hebben een functie vh vaccin geactiveerd?
Vakman pur sang
Dat laatste heb ik echt problemen mee.quote:
[..]
Nou, klimaatverandering is zeker een realiteit. Dat ontkennen heeft weinig zin. Het punt is meer hoe je daar precies mee om zult gaan als maatschappij. Het hysterische en activistische geschreeuw van sommigen helpt daarin echter niet. Om nog maar te zwijgen over het bewust bang maken van (jonge) kinderen.
Vooral het zinnetje: “ als we nu niks doen is het echt te laat” dit insinueert als je nu niet 5 min korter doucht ontploft de wereld.
Dat soort flauwekul.
Vakman pur sang
Geen idee. Opmerkelijk dat er zoveel mensen zijn omgevallen. Tot er meer duidelijkheid komt vanuit het publiek zelf is het even afwachtenquote:
[..]
Door wat moet dat anders komen dan?
De Bass rifs hebben een functie vh vaccin geactiveerd?
Mai pben rai~!
Niemand betwijfelt klimaatverandering. Dat is een cyclus wat altijd heeft plaatsgevonden. De aarde gaat van ijstijd naar ijstijd.quote:
[..]
Nou, klimaatverandering is zeker een realiteit. Dat ontkennen heeft weinig zin. Het punt is meer hoe je daar precies mee om zult gaan als maatschappij. Het hysterische en activistische geschreeuw van sommigen helpt daarin echter niet. Om nog maar te zwijgen over het bewust bang maken van (jonge) kinderen.
De menselijke invloed hierop is te verwaarlozen. Het argument dat wij als mensheid iets kunnen stoppen wordt altijd aangevoerd, daar geloof ik helemaal niets van.
Moet dan ook altijd erg hard lachen om die woke klimaatspotjes van bepaalde energiebedrijven.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wow hahahaha, zijn die gasten dom of hebben ze het geld echt heel hard nodig?quote:
[..]
Ik hoop dat je gisteren niet naar Nederland 1 hebt gekeken:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat concert was vorige week toch?quote:
[..]
Dit... Je kan het hooguit voor zelf wat lastig maken, maar de aarde zelf redt zich wel.
Het is niets meer dan een agenda ter bevordering van de uitvoer van weer een andere agenda.
Overigens een hoop filmpjes en fragmentjes binnengekregen van een concert waar mensen dood zijn gegaan. Net gekeken en MSM schrijft dat dat door het gedrang is gebeurd. Fragmentjes en filmpjes laten toch wat anders zien. Opmerkelijk... maar even afwachten wat er nog meer naar boven komt borrelen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zat lang te sporten vanochtend. Dan ga je denken.
Stel. De kans is klein maar stel dat het vaccin inderdaad na verloop van tijd toch enorm veel bijwerkingen en jonge doden teweeg brengt, zeg 1 op 1000. Voor de mensheid geen probleem maar HOEVEEL mensen moeten dan wel niet hangen.
BIJNA niemand heeft de bijwerkingen serieus genomen. Tenminste geen enkel ministerie van volksgezondheid.
Dat zou wat zijn heej
Stel. De kans is klein maar stel dat het vaccin inderdaad na verloop van tijd toch enorm veel bijwerkingen en jonge doden teweeg brengt, zeg 1 op 1000. Voor de mensheid geen probleem maar HOEVEEL mensen moeten dan wel niet hangen.
BIJNA niemand heeft de bijwerkingen serieus genomen. Tenminste geen enkel ministerie van volksgezondheid.
Dat zou wat zijn heej
Vakman pur sang
Je zou alle ridiculiteit in een aparte folder moeten verzamelen van deze crisis....quote:
[..]
Ik hoop dat je gisteren niet naar Nederland 1 hebt gekeken:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deel maar.quote:
n hoop filmpjes en fragmentjes binnengekregen van een concert waar mensen dood zijn gegaan. Net gekeken en MSM schrijft dat dat door het gedrang is gebeurd. Fragmentjes en filmpjes laten toch wat anders zien. Opmerkelijk... maar even afwachten wat er nog meer naar boven komt borrelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Anders geloven je toekomstige kinderen je niet als je over 20 jaar het verhaal over de grote pandemie vertelt.quote:
[..]
Je zou alle ridiculiteit in een aparte folder moeten verzamelen van deze crisis....
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De volgende keer dat je langer dan 5 minuten douched vergaat de wereld...quote:
[..]
Dat laatste heb ik echt problemen mee.
Vooral het zinnetje: “ als we nu niks doen is het echt te laat” dit insinueert als je nu niet 5 min korter doucht ontploft de wereld.
Dat soort flauwekul.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is ideologisch en heel fnuikend. Maar Globalistisch Progressief-Links ziet hierin een kans om de eigen agenda door te drukken. En tevens via bangmakerij op jonge leeftijd een hele generatie van heetgebakerde klimaat en social justice strijdertjes te creëren.quote:
[..]
Dat laatste heb ik echt problemen mee.
Vooral het zinnetje: “ als we nu niks doen is het echt te laat” dit insinueert als je nu niet 5 min korter doucht ontploft de wereld.
Dat soort flauwekul.
De mens heeft zeker een grote invloed op de huidige verandering. Dat is ook logisch omdat onophoudelijk enorme hoeveelheden broeikasgassen in de atmosfeer pompen gaat natuurlijk een effect hebben. Je kunt niet verwachten dat dit niets doet.quote:
[..]
Niemand betwijfelt klimaatverandering. Dat is een cyclus wat altijd heeft plaatsgevonden. De aarde gaat van ijstijd naar ijstijd.
De menselijke invloed hierop is te verwaarlozen. Het argument dat wij als mensheid iets kunnen stoppen wordt altijd aangevoerd, daar geloof ik helemaal niets van.
Moet dan ook altijd erg hard lachen om die woke klimaatspotjes van bepaalde energiebedrijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mwoah die correlatie Co2 en temp stijging is er wel, En dat wij dat eerste veroorzaken is ook wel logisch gezien het onder de aardkost in de atmosfeer komt.... En ijsmetingen laten niet van die abrupte zaken zien.... En geen idee wat precies de methode is van de temperatuur bepalen voor alle directe metingen zo anno 1900 ofzo... Maar men zegt altijd dat de stijging nu wel abrupt is.quote:
[..]
Niemand betwijfelt klimaatverandering. Dat is een cyclus wat altijd heeft plaatsgevonden. De aarde gaat van ijstijd naar ijstijd.
De menselijke invloed hierop is te verwaarlozen. Het argument dat wij als mensheid iets kunnen stoppen wordt altijd aangevoerd, daar geloof ik helemaal niets van.
Moet dan ook altijd erg hard lachen om die woke klimaatspotjes van bepaalde energiebedrijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zijn sinds vaccinatie zogezegd 599-600 extra doden tov 2020.... In de 0-65 groep....quote:
Zat lang te sporten vanochtend. Dan ga je denken.
Stel. De kans is klein maar stel dat het vaccin inderdaad na verloop van tijd toch enorm veel bijwerkingen en jonge doden teweeg brengt, zeg 1 op 1000. Voor de mensheid geen probleem maar HOEVEEL mensen moeten dan wel niet hangen.
BIJNA niemand heeft de bijwerkingen serieus genomen. Tenminste geen enkel ministerie van volksgezondheid.
Dat zou wat zijn heej
Ik had uitgerekend dat dat een verhoogd risico van 2.5% was t.o.v. het de sterfte van 2020...
Al zou 80% gevaccineerd zijn zou dat uitkomen op 1/22k...
Onder de 18 is sowieso niet gevaccineerd dus het aantal prikken waar je door moet delen zal iets naar beneden moeten.... Ga je richting 1/15 - 1/20.000 sterftes per prik. ALS die oversterfte van vaccineren zou komen.
Maar ik ben geen fan verder van het gebruik van die cijfers er spelen zoveel zaken een rol daarin... Maar hey, al zou het zo zijn, zouden ze het opmerken, nu, als ze er niet expliciet naar onderzoeken? Lijkt mij van niet.
Overigens geven ze Moderna in Zweden niet meer aan mensen onder de 30 ofzo, sinds Oktober dit jaar... Dus nieuwe bevindingen hebben nog effect op het beleid mbt vaccines.... Nog steeds.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zijn ook statistieken die correlatie tussen het afname in zeepiraten en klimaatverandering laten zien.quote:
[..]
Mwoah die correlatie Co2 en temp stijging is er wel, En dat wij dat eerste veroorzaken is ook wel logisch gezien het onder de aardkost in de atmosfeer komt.... En ijsmetingen laten niet van die abrupte zaken zien.... En geen idee wat precies de methode is van de temperatuur bepalen voor alle directe metingen zo anno 1900 ofzo... Maar men zegt altijd dat de stijging nu wel abrupt is.
Ik ben er zelf van overtuigd dat er andere mechanismen debet zijn aan de klimaatverandering, denk hierbij alleen al aan een kleine verandering in de orbit rond de zon.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het is allemaal relatief.quote:
[..]
Dat is ideologisch en heel fnuikend. Maar Globalistisch Progressief-Links ziet hierin een kans om de eigen agenda door te drukken. En tevens via bangmakerij op jonge leeftijd een hele generatie van heetgebakerde klimaat en social justice strijdertjes te creëren.
[..]
De mens heeft zeker een grote invloed op de huidige verandering. Dat is ook logisch omdat onophoudelijk enorme hoeveelheden broeikasgassen in de atmosfeer pompen gaat natuurlijk een effect hebben. Je kunt niet verwachten dat dit niets doet.
Het zal ongetwijfeld meespelen in de marge.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik weet niet hoe er gemeten is pre 1900... Lijkt me stug dat dat heel accuraat kan.... Maareh... CO2 correleert wel in ieder geval... En die komt van menselijke uitstoot.. .En in lab settings kan je ook zien dat het werkt als broeikasgas....quote:
[..]
Er zijn ook statistieken die correlatie tussen het afname in zeepiraten en klimaatverandering laten zien.
Ik ben er zelf van overtuigd dat er andere mechanismen debet zijn aan de klimaatverandering, denk hierbij alleen al aan een kleine verandering in de orbit rond de zon.
Nee dat verhaal vind ik wel voldoende sterk eigenlijk....
Maarreh, tjah, als jij een ander simultaan effect ziet.... wie weet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zelfde gezien inderdaadquote:
[..]
Dit... Je kan het hooguit voor zelf wat lastig maken, maar de aarde zelf redt zich wel.
Het is niets meer dan een agenda ter bevordering van de uitvoer van weer een andere agenda.
Overigens een hoop filmpjes en fragmentjes binnengekregen van een concert waar mensen dood zijn gegaan. Net gekeken en MSM schrijft dat dat door het gedrang is gebeurd. Fragmentjes en filmpjes laten toch wat anders zien. Opmerkelijk... maar even afwachten wat er nog meer naar boven komt borrelen.
En dat zijn geen beelden die je wilt zien
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Vrijdagquote:
[..]
Dat concert was vorige week toch?
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Maar maakt het echt uit?quote:
[..]
Zelfde gezien inderdaad
En dat zijn geen beelden die je wilt zien
Hoort er gewoon bij toch?
Linkje? Mag in DMquote:
[..]
Zelfde gezien inderdaad
En dat zijn geen beelden die je wilt zien
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijkbaarquote:
[..]
Maar maakt het echt uit?
Hoort er gewoon bij toch?
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Grappige is dat momenteel de CO2 waarde in de lucht erg laag is. En dat er ook weinig groen is.quote:
[..]
Het is allemaal relatief.
Het zal ongetwijfeld meespelen in de marge.
Er zijn veel periodes geweest dat de CO2 op 2000ppm zat waardoor bomen ook veel harder groeien.
Heeft iemand weleens bedacht dat onze natuurlijke bedoeling gewoon is om de grond om te woelen?
Vakman pur sang
Jij ben ook niet de meest geduldige persoon.. volg het draadje zou ik zeggenquote:
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Menselijke natoer! Fossiele brandstoffen oppompen.quote:
[..]
Grappige is dat momenteel de CO2 waarde in de lucht erg laag is. En dat er ook weinig groen is.
Er zijn veel periodes geweest dat de CO2 op 2000ppm zat waardoor bomen ook veel harder groeien.
Heeft iemand weleens bedacht dat onze natuurlijke bedoeling gewoon is om de grond om te woelen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Jij ben ook niet de meest geduldige persoon.. volg het draadje zou ik zeggen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zit in covid topic nu, klimaat is iets verderquote:
[ afbeelding ]
CO2 concentratie gemeten in bodemsendiment over miljoenen jaren.
Ja beetjequote:
[ twitter ]
@:emmerdeur kun jij Zweeds ?
Op die site gaat het over de whistle blower jackson die had aangetoond dat de phase3 trial zoveel problemen opwierpen dat onderzoekers overwhelmed waren erdoor.
Verzoeken per direct te stoppen met pfizer.
Jadajadajada
Ventavia wordt genoemd als subcontracter en BMJ ondersteund de beweringen
Verder teveel om ff te vertalen
Hahahha ultrarechts, 20.000quote:
Dat Joop vindt alles rechtser dan Groenlinks extreem rechts.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Ja beetje
Op die site gaat het over de whistle blower jackson die had aangetoond dat de phase3 trial zoveel problemen opwierpen dat onderzoekers overwhelmed waren erdoor.
Verzoeken per direct te stoppen met pfizer.
Jadajadajada
Ventavia wordt genoemd als subcontracter en BMJ ondersteund de beweringen
Verder teveel om ff te vertalen
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
En kijk nu eens naar de verschillende tijdschalen? Niemand betwist dat er in het verleden hogere CO2-concentraties waren.quote:
[ afbeelding ]
CO2 concentratie gemeten in bodemsendiment over miljoenen jaren.
Huilen dan.
En wat heb je zoal gedaan om die overtuiging te verifiëren? Op basis van de natuurlijke factoren (zonneactiviteit, Milankovitch-parameters (ja die van jouw baan om de zon), vulkanisme, etc) zou je juist een lichte afkoeling verwachten.quote:
[..]
Er zijn ook statistieken die correlatie tussen het afname in zeepiraten en klimaatverandering laten zien.
Ik ben er zelf van overtuigd dat er andere mechanismen debet zijn aan de klimaatverandering, denk hierbij alleen al aan een kleine verandering in de orbit rond de zon.
Hier zie je dat door de toename in CO2 de stralingsforcering (dus instraling - uitstraling) veroorzaakt door CO2 van 1 W/m2 naar meer dan 2 W/m2 gegaan is. Als je kijkt naar de toename in totale stralingsforcering van 1.5 (jaren '80) en 3.0 (nu) is CO2 dus verantwoordelijk voor het grootste deel.
We jagen er nu 35 miljard (!) vaten olie per jaar doorheen. Dat is koolstof die er tientallen tot honderden miljoenen jaren over had gedaan om op natuurlijke wijze in de korte koolstofkringloop terug te komen terwijl op andere plekken weer op ongeveer eenzelfde tempo koolstof uit de korte kringloop onttrokken wordt. Wanneer je dat in praktisch één klap in het systeem inbrengt, dan is het logisch dat je de boel flink uit balans slaat.
Huilen dan.
Kun je beschrijven wat jij dan ziet? Ik hoef het verder niet te zien, genoeg shit gezien al. Maar ik ben benieuwd wat jij denkt dat er daadwerkelijk gebeurd is. Thanks.quote:
[..]
Dit... Je kan het hooguit voor zelf wat lastig maken, maar de aarde zelf redt zich wel.
Het is niets meer dan een agenda ter bevordering van de uitvoer van weer een andere agenda.
Overigens een hoop filmpjes en fragmentjes binnengekregen van een concert waar mensen dood zijn gegaan. Net gekeken en MSM schrijft dat dat door het gedrang is gebeurd. Fragmentjes en filmpjes laten toch wat anders zien. Opmerkelijk... maar even afwachten wat er nog meer naar boven komt borrelen.
Hoe kan Methane niet gegroeid zijn??quote:
[..]
En wat heb je zoal gedaan om die overtuiging te verifiëren? Op basis van de Milankovitch-parameters (je weet wel, die van de netto instraling) zou je juist een lichte afkoeling verwachten.
[ afbeelding ]
Hier zie je dat door de toename in CO2 de stralingsforcering (dus instraling - uitstraling) veroorzaakt door CO2 van 1 W/m2 naar meer dan 2 W/m2 gegaan is. Als je kijkt naar de toename in totale stralingsforcering van 1.5 (jaren '80) en 3.0 (nu) is CO2 dus verantwoordelijk voor het grootste deel.
We jagen er nu 35 miljard (!) vaten olie per jaar doorheen. Dat is koolstof die er tientallen tot honderden miljoenen jaren over had gedaan om op natuurlijke wijze in de korte koolstofkringloop terug te komen terwijl op andere plekken weer op ongeveer eenzelfde tempo koolstof uit de korte kringloop onttrokken wordt. Wanneer je dat in praktisch één klap in het systeem inbrengt, dan is het logisch dat je de boel flink uit balans slaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is het wel, met zo'n 10%.quote:
[..]
Hoe kan Methane niet gegroeid zijn??
Huilen dan.
De vertalingquote:
[ twitter ]
@:emmerdeur kun jij Zweeds ?
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
@Isdatzo
Had nog een vraag openstaan? Ik ga je niet verplichten om daar antwoord op te geven maar ik zou het wel op prijs stellen
Had nog een vraag openstaan? Ik ga je niet verplichten om daar antwoord op te geven maar ik zou het wel op prijs stellen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Kan je 'm citeren?quote:
@:isdatzo
Had nog een vraag openstaan? Ik ga je niet verplichten om daar antwoord op te geven maar ik zou het wel op prijs stellen
Huilen dan.
Surequote:
quote:
[..]
Had de vraagt misschien iets anders moeten verwoorden. Vandaag de dag is de claim dat de het een pandemie van de ongevaccineerden is. Maar eerder is het uitgebreid aan bod geweest dat de vaccin het veilig en effectief is. Overal in de wereld kregen we dezelfde mantra te horen
Nu er steeds meer berichten naar buiten komen die openlijk twijfelen aan die claim, dat het safe and effective is . Ben je bereid je mening te herzien ? Of moet het nog eens bevestigd worden door de rvim, de CDC's van de wereld en de media
Een van de vele voorbeelden was het onderzoek uit Nieuw Zeeland , nu met de correcte link:https://www.sabinopacioll(...)IO-IN-GRAVIDANZA.pdf
Is dit voldoende of is er meer nodig om jouw te doen twijfelen . Heb trouwens meer onderzoeken gezien die openlijk twijfelen aan de effectiviteit en veiligheid. Dit was slechts een recente vb
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Steeds meer berichten die doen twijfelen aan de veiligheid en effectiviteit van de vaccins? In alle eerlijkheid: ik zie er daar niet heel veel van (understatement). Of in elk geval niet die van voldoende kwaliteit zijn om serieus te nemen. Zo ook het artikel waar je nu mee komt, gepubliceerd in een (nep)tijdschrift vol antivax-artikelen en complottheorieën waarvan de redactie bestaat uit kwakzalvers. "Peer review" door diezelfde kwakzalvers betekent nog niet dat dit broddelwerkje aan de wetenschappelijke standaarden voldoet.quote:
Op Wat het RIVM of CDC zegt vind ik verder niet zo relevant, maar zo'n beetje alle data die beschikbaar is laat zien dat serieuze bijwerkingen zeldzaam zijn en dat de vaccins goed beschermen tegen serieuze ziekte. Zodra er gegevens zijn waaruit het tegendeel blijkt dan ben ik de eerste om dat toe te geven. En laten we wel wezen: als de vaccins niet veilig en effectief waren, dan hadden we dat wel gemerkt na miljarden (!) toegediende doses.
Huilen dan.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er zijn meer prikjes gezet dan dat er mensen zijn op deze aardbol. In veel gevallen al meer dan een jaar. En toch liggen er in ziekenhuizen over de hele wereld vooral ongevaccineerden met covid en zo goed als geen mensen met bijwerkingen na vaccinatie.
En de clubjes antivaxxers deden begin 2020 al hun eerste voorspellingen dat 1 of 2 maanden na vaccinatie mensen ernstig ziek zouden worden of terplekke dood neer zouden vallen. Sommige voorspellers hebben al 3, 4x hun voorspellingen aangepast wanneer de gevaccineerden massaal uit zouden sterven.
Ik word een beetje moe van die oneindige stroom onzin over de vermeende gevaren van het vaccin.
En de clubjes antivaxxers deden begin 2020 al hun eerste voorspellingen dat 1 of 2 maanden na vaccinatie mensen ernstig ziek zouden worden of terplekke dood neer zouden vallen. Sommige voorspellers hebben al 3, 4x hun voorspellingen aangepast wanneer de gevaccineerden massaal uit zouden sterven.
Ik word een beetje moe van die oneindige stroom onzin over de vermeende gevaren van het vaccin.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat vind je van die 725 extra oversterfte in 2021 t.o.v. 2020 week 1-43 onder mensen onder de 65? (1276 vs 551).quote:
Steeds meer berichten die doen twijfelen aan de veiligheid en effectiviteit van de vaccins? In alle eerlijkheid: ik zie er daar niet heel veel van (understatement). Of in elk geval niet die van voldoende kwaliteit zijn om serieus te nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In de tussentijd heb ik even dat artiy in meer detail bekeken. Het gaat om een analyse van een gedeelte van de data uit dit onderzoek: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983quote:
@:isdatzo
Bedankt voor je bijdrage. Kom er na de wedstrijd nog even op terug
Waarbij het specifiek gaat om Table 4: Data on pregnancy loss are based on 827 participants in the v-safe pregnancy registry who received an mRNA Covid-19 vaccine (BNT162b2 [Pfizer–BioNTech] or mRNA-1273 [Moderna]) from December 14, 2020, to February 28, 2021, and who reported a completed pregnancy.
Het gaat dus om vóór 20 weken voltooide zwangerschappen onder gevaccineerde vrouwen, en dat die allemaal resulteerde in een spontane abortus. No shit: elke geboorte vóór 20 weken is een abortus want een foetus is dan nog helemaal niet levensvatbaar.
Wat er in 'jouw' artikel gedaan wordt is stellen dat van die gevallen er normaalgesproken tot 13 foetussen wél levensvatbaar waren geweest, om zo niet op een 100% abortion-rate (wat namelijk de realiteit is) uit te komen. Geen idee hoe ze daarbij komen, want in de praktijk is geen enkele foetus levensvatbaar bij een geboorte in week 20.
Uit het originele onderzoek: Among 3958 participants enrolled in the v-safe pregnancy registry, 827 had a completed pregnancy, of which 115 (13.9%) were pregnancy losses and 712 (86.1%) were live births (mostly among participants vaccinated in the third trimester).
En dat zijn namelijk precies de cijfers die je verwacht onder normale omstandigheden. Dus de conclusie is eerder: op basis van deze gegevens kan je niet stellen dat het risico op een spontane abortus toeneemt door corona-vaccinatie.
Samenvattend: ze pikken er een stukje uit en kijken alleen naar de geboortes voor week 20 (die het logischerwijs allemaal niet hebben gered), stellen dan dat er zonder vaccinatie een aantal het wel hadden gered (iets dat compleet verzonnen wordt), om dan te concluderen dat de kans op een spontane abortus gigantisch toeneemt na vaccinatie. Complete lariekoek dus, en het heeft er alle schijn van dat het opzettelijk is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 07-11-2021 17:21:02 ]
Huilen dan.
Wanneer is het zeldzaam? En wanneer zou het dan opvallen?quote:
Wat het RIVM of CDC zegt vind ik verder niet zo relevant, maar zo'n beetje alle data die beschikbaar is laat zien dat serieuze bijwerkingen zeldzaam zijn en dat de vaccins goed beschermen tegen serieuze ziekte. Zodra er gegevens zijn waaruit het tegendeel blijkt dan ben ik de eerste om dat toe te geven. En laten we wel wezen: als de vaccins niet veilig en effectief waren, dan hadden we dat wel gemerkt na miljarden (!) toegediende doses.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet heel veel want ik vind dat kijken naar sterftecijfers helemaal niet zo relevant.quote:
[..]
Wat vind je van die 725 extra oversterfte in 2021 t.o.v. 2020 week 1-43 onder mensen onder de 65? (1276 vs 551).
Huilen dan.
Als er meer vaccinatiepatiënten dan coronapatiënten in het ziekenhuis liggen.quote:
[..]
Wanneer is het zeldzaam? En wanneer zou het dan opvallen?
Huilen dan.
Sommigen kicken op sterftecijfers.quote:
[..]
Niet heel veel want ik vind dat kijken naar sterftecijfers helemaal niet zo relevant.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op zondag 7 november 2021 17:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als er meer vaccinatiepatiënten dan coronapatiënten in het ziekenhuis liggen.
Oh dan is het zeldzaam, lijkt me dan veel voorkomend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Chantal Bleeker-Rovers van het Radbout in Nijmegen zei in Nieuwsuur afgelopen woensdag dat de bewering van Hugo de Jonge dat het overgrote deel in het ziekenhuis niet gevaccineerd is, al niet meer klopte.quote:
Er zijn meer prikjes gezet dan dat er mensen zijn op deze aardbol. In veel gevallen al meer dan een jaar. En toch liggen er in ziekenhuizen over de hele wereld vooral ongevaccineerden met covid en zo goed als geen mensen met bijwerkingen na vaccinatie.
Met een vaccinatiegraad van zo'n 90% onder de risicogroepen en een effectiviteit die geen 100% is (zeker bij de risicogroepen) is dat op zich niet heel verwonderlijk hè.quote:
[..]
Chantal Bleeker-Rovers van het Radbout in Nijmegen zei in Nieuwsuur afgelopen woensdag dat de bewering van Hugo de Jonge dat het overgrote deel in het ziekenhuis niet gevaccineerd is, al niet meer klopte.
Huilen dan.
Het is nu iets van 65-35 in NL geloof ik. Zoals ik al zei zijn het dus vooral ongevaccineerde. Maar die cijfers betekenen ook dat je dus iets van 18x meer kans hebt om in het ziekenhuis te komen als je niet gevaccineerd bent.quote:
[..]
Chantal Bleeker-Rovers van het Radbout in Nijmegen zei in Nieuwsuur afgelopen woensdag dat de bewering van Hugo de Jonge dat het overgrote deel in het ziekenhuis niet gevaccineerd is, al niet meer klopte.
En waar mijn hele post over ging: corona is met grote, grote afstand het hoogste risico om ernstig ziek te worden. Onder alle leeftijden. De kans om ernstig ziek te worden van bijwerkingen van het vaccin is vele duizenden malen kleiner dan van corona. Dat geven de cijfers wereldwijd duidelijk aan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Van diegenen die dat ondertekend zouden hebben de bovenste eens door Google getrokken. Blijkt nou? Helemaal geen arts: https://portal.research.lu.se/en/persons/nils-littorinquote:
Huilen dan.
Dan is het nog dommer dat Hugo dat wel beweert.quote:
[..]
Met een vaccinatiegraad van zo'n 90% onder de risicogroepen en een effectiviteit die geen 100% is (zeker bij de risicogroepen) is dat op zich niet heel verwonderlijk hè.
Vakman pur sang
Hugo is een clown.quote:
[..]
Dan is het nog dommer dat Hugo dat wel beweert.
Huilen dan.
https://assets.publishing(...)e-report-week-42.pdfquote:
Het is nu iets van 65-35 in NL geloof ik. Zoals ik al zei zijn het dus vooral ongevaccineerde. Maar die cijfers betekenen ook dat je dus iets van 18x meer kans hebt om in het ziekenhuis te komen als je niet gevaccineerd bent.
Das gek in GB schommelt het meer rond de 50-60%. Ipv 90-95%.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar rechtsom of linksom, wanneer komt er een keer de acceptatie en het besef dat er nou eenmaal mensen zijn die zich niet willen vaccineren. Daarnaast deze mensen niet de schuld in de schoenen schuiven en misschien gezamenlijk tot een oplossing proberen te komen.quote:
[..]
Het is nu iets van 65-35 in NL geloof ik. Zoals ik al zei zijn het dus vooral ongevaccineerde. Maar die cijfers betekenen ook dat je dus iets van 18x meer kans hebt om in het ziekenhuis te komen als je niet gevaccineerd bent.
En waar mijn hele post over ging: corona is met grote, grote afstand het hoogste risico om ernstig ziek te worden. Onder alle leeftijden. De kans om ernstig ziek te worden van bijwerkingen van het vaccin is vele duizenden malen kleiner dan van corona. Dat geven de cijfers wereldwijd duidelijk aan.
Ethisch gezien klopt verplichting/dwang niet, dus zal er een andere oplossing moeten komen. GEZAMENLIJK!
En de cijfers zijn maar bijzaak.
Eerst maar eens zien of we ieders moraliteit weer in een gezonde richting krijgen
Oh das gek, met die myocarditus rate die 19x hoger is na vaccinatie en na besmetting slechts 6x voor ongevaccineerd / gevaccineerd.quote:
En waar mijn hele post over ging: corona is met grote, grote afstand het hoogste risico om ernstig ziek te worden. Onder alle leeftijden. De kans om ernstig ziek te worden van bijwerkingen van het vaccin is vele duizenden malen kleiner dan van corona. Dat geven de cijfers wereldwijd duidelijk aan.
Netto 3x vaker bij gevaccineerden dus als zij een besmetting meemaken na volledige vaccinatie dan iemand die nooit heeft gevaccineerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen idee waar je die 90-95 vandaan haalt. Heb ik nooit gezegd. Ik zei uberhaupt niks over het UKquote:
[..]
https://assets.publishing(...)e-report-week-42.pdf
Das gek in GB schommelt het meer rond de 50-60%. Ipv 90-95%.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het maakt niet uit. Zelfs als er 100% gevaccineerden op de IC zouden liggen zou je dit nog statistisch kunnen verantwoorden.quote:
[..]
https://assets.publishing(...)e-report-week-42.pdf
Das gek in GB schommelt het meer rond de 50-60%. Ipv 90-95%.
Daarom vind ik statistiek gevaarlijk. Het slaat ieder andere vorm van discussie gelijk dood.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat zijn onzincijfers. De kans op myocarditis is groter voor ongevaccineerden.quote:
[..]
Oh das gek, met die myocarditus rate die 19x hoger is na vaccinatie en na besmetting slechts 6x voor ongevaccineerd / gevaccineerd.
Netto 3x vaker bij gevaccineerden dus als zij een besmetting meemaken na volledige vaccinatie dan iemand die nooit heeft gevaccineerd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maakt allemaal weinig uit jij zegt factor 18 = 94,45 efficacy.quote:
[..]
Geen idee waar je die 90-95 vandaan haalt. Heb ik nooit gezegd. Ik zei uberhaupt niks over het UK
2:
De risico's zullen hier niet heel anders zijn dan daar toch? Of denk je werkelijk dat we zo verschillen dat we hier hele andere uitkomsten moeten verwachten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hou op man. Niet wéér deze onzin. Je praat grote poep, en als je meent van niet dan moet je de cijfers eens gestructureerd hier uiteenzetten.quote:
[..]
Oh das gek, met die myocarditus rate die 19x hoger is na vaccinatie en na besmetting slechts 6x voor ongevaccineerd / gevaccineerd.
Netto 3x vaker bij gevaccineerden dus als zij een besmetting meemaken na volledige vaccinatie dan iemand die nooit heeft gevaccineerd.
Huilen dan.
Als 85% gevaccineerd is en nog steeds liggen er ruim meer ongevaccineerden in het ziekenhuis dan krijg je zulke cijfers inderdaad. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
[..]
Maakt allemaal weinig uit jij zegt factor 18 = 94,45 efficacy.
2:
De risico's zullen hier niet heel anders zijn dan daar toch? Of denk je werkelijk dat we zo verschillen dat we hier hele andere uitkomsten moeten verwachten?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Jij kwam zelf met die onderzoeken. Die factor 6 kunnen we wel vaststellen die was na besmetting.quote:Op zondag 7 november 2021 17:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hou op man. Niet wéér deze onzin. Je praat grote poep, en als je meent van niet dan moet je de cijfers eens gestructureerd hier uiteenzetten.
Nu nog even increased risk van vaccinatie meenemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Juist niet. Suffe anekdotes van mensen die zogenaamd door vaccinatie omvallen en afgevoerd worden, dat slaat elke vorm van inhoudelijke discussie dood. Zonder statistiek geen context.quote:
[..]
Het maakt niet uit. Zelfs als er 100% gevaccineerden op de IC zouden liggen zou je dit nog statistisch kunnen verantwoorden.
Daarom vind ik statistiek gevaarlijk. Het slaat ieder andere vorm van discussie gelijk dood.
Huilen dan.
En Ludo, kom dan niet met dat ene kleine selecte groepje van jongens van 8-12 jaar waarin het net wel vaker voorkomt dan onder ongevaccineerden.quote:
[..]
Hou op man. Niet wéér deze onzin. Je praat grote poep, en als je meent van niet dan moet je de cijfers eens gestructureerd hier uiteenzetten.
Als jij beweert dat die ziekte vaker voorkomt door vaccinatie kom dan met complete cijfers aan. En van een betrouwbare bron.
Maar deze discussie is al een keer of 3 gevoerd dus beter doen we dat niet voor de 4e keer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nogmaals: zet je logica eens gestructureerd uiteen, onderbouwd met cijfers en de bronnen.quote:
[..]
Jij kwam zelf met die onderzoeken. Die factor 6 kunnen we wel vaststellen die was na besmetting.
Nu nog even increased risk van vaccinatie meenemen.
Huilen dan.
En dan gaat zijn favoriete uitspraak van iets x nihil = nihil ineens niet meer op natuurlijkquote:
En Ludo, kom dan niet met dat ene kleine selecte groepje van jongens van 8-12 jaar waarin het net wel vaker voorkomt dan onder ongevaccineerden.
.
Huilen dan.
Moet ik weer een loopje opstarten?quote:
[..]
Als 85% gevaccineerd is en nog steeds liggen er ruim meer ongevaccineerden in het ziekenhuis dan krijg je zulke cijfers inderdaad. Zo moeilijk is het niet hoor.
In de UK zijn de cijfers heel anders dat is niet aannemelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onder de 18 zijn ze toch ook aan het vaccineren geslagen, en wat zijn de risico's voor mensen die al een virusbesmetting hebben meegemaakt en wegen de nadelen dan nog wel op tegen de voordelen....quote:
[..]
En Ludo, kom dan niet met dat ene kleine selecte groepje van jongens van 8-12 jaar waarin het net wel vaker voorkomt dan onder ongevaccineerden.
Als jij beweert dat die ziekte vaker voorkomt door vaccinatie kom dan met complete cijfers aan. En van een betrouwbare bron.
Maar deze discussie is al een keer of 3 gevoerd dus beter doen we dat niet voor de 4e keer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij kwam met die bronnen. Geen idee dus waar te vinden.quote:
[..]
Nogmaals: zet je logica eens gestructureerd uiteen, onderbouwd met cijfers en de bronnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom zou je iets nemen omdat de nadelen nihil zijn als het geen voordelen oplevert?quote:
[..]
En dan gaat zijn favoriete uitspraak van iets x nihil = nihil ineens niet meer op natuurlijk
Baten moeten afdoende hoog zijn en de kosten afdoende laag om iets te nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus je lult maar wat?quote:
[..]
Jij kwam met die bronnen. Geen idee dus waar te vinden.
Huilen dan.
Ja, dat is nog het grappigste aan deze discussie. Eerst komt men ten onrechte met de bewering dat een aandoening vaker voorkomt door vaccinatie terwijl het tegendeel waar is. Maar in beide gevallen is het een zeer zeldzame aandoening die, om het af te maken, ook nog relatief onschuldig is. Zeker in vergelijking met wat corona aan kan richten.quote:
[..]
En dan gaat zijn favoriete uitspraak van iets x nihil = nihil ineens niet meer op natuurlijk
Je hebt het letterlijk over een tiental gevallen in Nederland terwijl er door corona al 18.500 doden in Nederland zijn gevallen. Het is een non-discussie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Heb je bronnen niet bestudeerd. Maar die getallen hebben we hier wel kunnen lezen.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit virus is helemaal niet bijzonder gevaarlijk voor jonge gezonde mensen.quote:
[..]
Ja, dat is nog het grappigste aan deze discussie. Eerst komt men ten onrechte met de bewering dat een aandoening vaker voorkomt door vaccinatie terwijl het tegendeel waar is. Maar in beide gevallen is het een zeer zeldzame aandoening die, om het af te maken, ook nog relatief onschuldig is. Zeker in vergelijking met wat corona aan kan richten.
Je hebt het letterlijk over een tiental gevallen in Nederland terwijl er door corona al 18.500 doden in Nederland zijn gevallen. Het is een non-discussie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leuke mening. Mee oneens.quote:
[..]
Juist niet. Suffe anekdotes van mensen die zogenaamd door vaccinatie omvallen en afgevoerd worden, dat slaat elke vorm van inhoudelijke discussie dood. Zonder statistiek geen context.
Ook nu weer met je "zogenaamd". Omdat jij iets uit bulk data niet vind aangetoond, is het onmogelijk?
Zonder context geen statistiek zou ik zeggen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Van gemiddeld 81 jaar met nog minder dan 2 jaar te leven waarschijnlijk.quote:
Je hebt het letterlijk over een tiental gevallen in Nederland terwijl er door corona al 18.500 doden in Nederland zijn gevallen. Het is een non-discussie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En uit de getallen die jij hier hebt kunnen lezen kan je niet de conclusies trekken die jij hierboven trekt. Lees anders die discussie nog even terug, en het kan ook geen kwaad om dan meteen even de bronnen te bestuderen.quote:
[..]
Heb je bronnen niet bestudeerd. Maar die getallen hebben we hier wel kunnen lezen.
Huilen dan.
Nee hoor; vermeend omdat de context van dat soort anekdotes compleet onbekend is en hier wordt dan gedaan alsof het oorzakelijk verband met vaccinatie vaststaat.quote:
[..]
Leuke mening. Mee oneens.
Ook nu weer met je "zogenaamd". Omdat jij iets uit bulk data niet vind aangetoond, is het onmogelijk?
Dat ontkent ook niemand.quote:Zonder context geen statistiek zou ik zeggen.
Huilen dan.
Ja maar ik zag via Gerda op Facebook een filmpje..quote:
[..]
Ja, dat is nog het grappigste aan deze discussie. Eerst komt men ten onrechte met de bewering dat een aandoening vaker voorkomt door vaccinatie terwijl het tegendeel waar is. Maar in beide gevallen is het een zeer zeldzame aandoening die, om het af te maken, ook nog relatief onschuldig is. Zeker in vergelijking met wat corona aan kan richten.
Je hebt het letterlijk over een tiental gevallen in Nederland terwijl er door corona al 18.500 doden in Nederland zijn gevallen. Het is een non-discussie.
Huilen dan.
Nou, iets van 1 op de 100.000 jongeren in die leeftijd kan myocarditis krijgen en de kans op ernstige bijwerkingen daarvan is ook nog eens 1 op duizenden. Als er 1 jongere in Nederland last heeft gehad daarvan dan is dat al een wonder.quote:
[..]
Onder de 18 zijn ze toch ook aan het vaccineren geslagen, en wat zijn de risico's voor mensen die al een virusbesmetting hebben meegemaakt en wegen de nadelen dan nog wel op tegen de voordelen....
En men schat dat 1 op de 10 jongeren met covid uiteindelijk longcovid krijgt. Dat geloof jij niet, dus maak ik die kans voor jou 10x zo klein. Slechts 1% krijgt uiteindelijk long covid en dan neem ik heel conservatief aan dat 1 op de 10 van die groep ook serieuze klachten ontwikkeld. Dat betekent dat 1 op de 1000 jongeren uiteindelijk serieuze klachten van covid overhoud tegenover 1 op de 100.000 die uiteindelijk een relatief onschuldige ontstoken spier krijgt.
Maar zelfs dan: als de kans groter is om die zeer zeldzame en relatief onschuldige aandoening te krijgen is door je niet te vaccineren dan is zelfs dat een reden om je te laten vaccineren als jongere.
Maar omdat zelfs dat niet voldoende reden is om je te laten vaccineren ontzeggen we jongeren de toegang tot de McDonalds zonder QR-code omdat dat wel werkt om ze aan hun prikje te helpen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er stond vandaag een goede post in het algemene COR-topic van iemand die wel begreep wat pericarditis en myocarditis nu eigenlijk zijn. Ook buiten BNW roepen deze relatief onschuldige en uiterst zeldzame aandoeningen blijkbaar veel angst aan onder mensen die kritisch zijn tegenover vaccinatie. Lees dat eens door en laat al die bizar lage cijfertjes voor wat het is. Misschien denk je dan voortaan wel anders over die 2 aandoeningen.
Als ik moest kiezen tussen long covid of myocarditis dan is de keuze snel gemaakt. En nogmaals: de kans om dat laatste te krijgen is niet groter na vaccinatie, maar met zulke lage kansen boeit mij dat niet eens.quote:
[..]
Oké, maar dat zijn nogal verschillende issues.
Een ontstoken hartzakje ofwel pericarditis is de facto meestal vrij onschuldig en niet gevaarlijk. Tenzij je natuurlijk kei fanatiek gaat sporten, dan kan het wel een dingetje worden, of als je heel veel pech hebt. De incidentie van pericarditis n.a.v. een vaccinatie ligt geloof ik ook niet bijster hoog.
Je tweede optie (ontstoken hartspier bedoel je gok ik, myocarditis) komt ook niet vaak voor en ook dat hoeft absoluut niet gevaarlijk te zijn. Beide aandoeningen zijn echt compleet anders dan een hartinfarct waarbij één van de belangrijke slagaderen volledig of deels is afgesloten waardoor je hart gedeeltelijk minder zuurstof krijgt.
Die bloedklonteringen, ik weet niet wat de exacte kans is om dat te krijgen na vaccinatie, maar ook daarvoor geldt dat de kans erg klein is, zeker als je kijkt naar hoeveel prikken er wereldwijd gezet zijn en naar het aantal beschreven incidenten. Het kán, maar de kans is klein, en je kunt ook door covid zelf een embolie of trombose oplopen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat zeg jij nou wel leuk, en je zal als je exact wilt spelen gelijk hebben, maar totaaaal niet interessant voor deze discussie. Er zijn altijd limitaties. Als de incidence vanwege experience X zoveel hoger wordt, en vanewege Y zoveel dan zou bij interne validiteit dit soort dingen gewoon gezegd moeten kunnen worden.quote:
[..]
En uit de getallen die jij hier hebt kunnen lezen kan je niet de conclusies trekken die jij hierboven trekt. Lees anders die discussie nog even terug, en het kan ook geen kwaad om dan meteen even de bronnen te bestuderen.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737quote:The highest incidence (10.69 cases per 100,000 persons; 95% CI, 6.93 to 14.46) was observed among male patients between the ages of 16 and 29 years.
https://www.newscientist.(...)on-than-vaccination/
100 per miljoen..... Na geconstateerde besmetting 450 per miljoen, maar vaccinatie reduceert het richting 67 per miljoen.
Dus winst op kans myocarditis verlagen = 450-67 +- en de kosten zijn +- 100 = winst voor vaccinatie strategie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja dat kan een reden zijn, je kan ook het voordeel te klein vinden.quote:
Maar zelfs dan: als de kans groter is om die zeer zeldzame en relatief onschuldige aandoening te krijgen is door je niet te vaccineren dan is zelfs dat een reden om je te laten vaccineren als jongere.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Google Translate 😳😜quote:
[..]
Lekkere vertaling, onthulling van vreemdgaan
Volgens mij staat daar onthulling van bedrog
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Tis een beetje een valse tegenstelling.... Kans dat je er mee te maken krijgt is anyhow super klein.quote:
Als ik moest kiezen tussen long covid of myocarditis dan is de keuze snel gemaakt. En nogmaals: de kans om dat laatste te krijgen is niet groter na vaccinatie, maar met zulke lage kansen boeit mij dat niet eens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat wil jij dan? Die hele discussie ging erover of vaccinaties meer kwaad dan goed deden.quote:
[..]
Dat zeg jij nou wel leuk, en je zal als je exact wilt spelen gelijk hebben,
Huilen dan.
Absoluutquote:
[..]
Is dat nou een verkapte veer in me reet?
Hulde aan ED
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Erectile dysfunction?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geld, ik wil gewoon geld. En op vakantie kunnen. En met mij die overige 15% paupers.quote:
[..]
Wat wil jij dan? Die hele discussie ging erover of vaccinaties meer kwaad dan goed deden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan zijn we het helemaal eens.quote:
[..]
Tis een beetje een valse tegenstelling.... Kans dat je er mee te maken krijgt is anyhow super klein.
Waarom dat dan nog aanhalen als argument om je wel of niet te laten vaccineren?
Ik kan me trouwens best voorstellen dat jongeren ook niet zo bezig zijn met long covid. Hoewel dat in mijn ogen wel een reëel probleem is. Er zijn veel meer en betere redenen om je als jongere wel te laten vaccineren en ik zou zo snel geen reden kunnen bedenken waarom je het niet zou doen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb nog nooit een net paper gezien mbt long covid.quote:
[..]
Dan zijn we het helemaal eens.
Waarom dat dan nog aanhalen als argument om je wel of niet te laten vaccineren?
Ik kan me trouwens best voorstellen dat jongeren ook niet zo bezig zijn met long covid. Hoewel dat in mijn ogen wel een reëel probleem is. Er zijn veel meer en betere redenen om je als jongere wel te laten vaccineren en ik zou zo snel geen reden kunnen bedenken waarom je het niet zou doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Pas maar op met zoveel lof. Straks ga ik nog naast me sandalen lopen
[ afbeelding ]
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
De cijfers van huisartsen, fysiotherapiecentra en revalidatieklinieken zouden voldoende moeten zijn om het als probleem serieus te nemen.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een net paper gezien mbt long covid.
Hoe serieus precies is erg subjectief.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oh okayquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Naja zelfs zonder dat ik die risico's ken zou ik als 60+'er wel die prik nemen.quote:
[..]
De cijfers van huisartsen, fysiotherapiecentra en revalidatieklinieken zouden voldoende moeten zijn om het als probleem serieus te nemen.
Hoe serieus precies is erg subjectief.
Maar als dit overtuigende statistieken zijn waarom worden die niet gedeeld dan? willen ze niet dat men gaat vaccineren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Long covid is wel op zijn plaats hier in BNW. Is er al bewijs voor gevonden ?quote:
[..]
Dan zijn we het helemaal eens.
Waarom dat dan nog aanhalen als argument om je wel of niet te laten vaccineren?
Ik kan me trouwens best voorstellen dat jongeren ook niet zo bezig zijn met long covid. Hoewel dat in mijn ogen wel een reëel probleem is. Er zijn veel meer en betere redenen om je als jongere wel te laten vaccineren en ik zou zo snel geen reden kunnen bedenken waarom je het niet zou doen.
Er wordt toch regelmatig gewaarschuwd voor long covid?quote:
[..]
Naja zelfs zonder dat ik die risico's ken zou ik als 60+'er wel die prik nemen.
Maar als dit overtuigende statistieken zijn waarom worden die niet gedeeld dan? willen ze niet dat men gaat vaccineren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Er wordt toch regelmatig gewaarschuwd voor long covid?
Nee fact based evidence bedoel ik.
Ik kan jou ook waarschuwen voor grizzly beren in Nederland, maareh, dunno of het heel belangrijke info voor je is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je denkt dat long covid compleet verzonnen is dan ga ik geen moeite voor je doen om je van dat waanidee af te helpen.quote:
[..]
Long covid is wel op zijn plaats hier in BNW. Is er al bewijs voor gevonden ?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er zijn in deze reeks een hoop onderzoeken voorbij gekomen en in deze reeks en in COR zijn er ook veel persoonlijke ervaringen gedeeld van mensen met een kind of bekende die long covid heeft.quote:
[..]
Nee fact based evidence bedoel ik.
Ik kan jou ook waarschuwen voor grizzly beren in Nederland, maareh, dunno of het heel belangrijke info voor je is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee is gewoon iets wat anekdotisch voorkomt. Maar mensen worden ook geraakt door de bliksem.quote:
[..]
Als je denkt dat long covid compleet verzonnen is dan ga ik geen moeite voor je doen om je van dat waanidee af te helpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oehhh.quote:
[..]
Er zijn in deze reeks een hoop onderzoeken voorbij gekomen en in deze reeks en in COR zijn er ook veel persoonlijke ervaringen gedeeld van mensen met een kind of bekende die long covid heeft.
En hoeveel % heeft de ziekte meegemaakt? 30-40% van de bevolking ondertussen? Wauw zeg hey.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Long covid is een psychische aandoening veroorzaakt door de angst gedreven samenleving/media.quote:
[..]
Long covid is wel op zijn plaats hier in BNW. Is er al bewijs voor gevonden ?
Vakman pur sang
Volgens mij zijn er daarom ook geen papers over.
Specialisten zeggen het al hè? Bij deze groep zijn vaak geen enkele aanwijzigingen te vinden, bloed, zuurstof opname, longfunctie allemaal goed. Nou dan weet je wel wat ze eigenlijk zeggen.
Specialisten zeggen het al hè? Bij deze groep zijn vaak geen enkele aanwijzigingen te vinden, bloed, zuurstof opname, longfunctie allemaal goed. Nou dan weet je wel wat ze eigenlijk zeggen.
Vakman pur sang
Nee, het gaat om de juiste cijfers met elkaar vergelijken.quote:
[..]
Dit is gewoon een rare comment. Generaliseren en iedereen op dezelfde hoop gooien qua risico's.
Bij de griep is het ook niet de gezonde <50 die verantwoordelijk is voor de 9200 in 2018 volgens de CBS statistiek.
Dus waarom dan bij vergelijking met griep bij griep de totale sterfte pakken en bij covid 1 bepaalde leeftijdscategorie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oh mensen kunnen best nog een tijdje klachten hebben na een virus infectie. Dat komt wel vaker voor bij virus infecties.quote:
[..]
Als je denkt dat long covid compleet verzonnen is dan ga ik geen moeite voor je doen om je van dat waanidee af te helpen.
Dat kan ook als je een stevige griep hebt gehad. Maar ik heb nog nooit van long griep gehoord.
Me pa had nog n jaar last na zn long ontsteking, had ie nu longlongontsteking dan?quote:
[..]
Oh mensen kunnen best nog een tijdje klachten hebben na een virus infectie. Dat komt wel vaker voor bij virus infecties.
Dat kan ook als je een stevige griep hebt gehad. Maar ik heb nog nooit van long griep gehoord.
is gelijk aan post viraal syndroomquote:
[..]
Als je denkt dat long covid compleet verzonnen is dan ga ik geen moeite voor je doen om je van dat waanidee af te helpen.
wat je na een long ontsteking kunt krijgen
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ik heb nu geen zin om te zoeken, maar genoeg longartsen die mega schade aan de longen tegenkwamen die een verklaring voor long covid geven.quote:
Volgens mij zijn er daarom ook geen papers over.
Specialisten zeggen het al hè? Bij deze groep zijn vaak geen enkele aanwijzigingen te vinden, bloed, zuurstof opname, longfunctie allemaal goed. Nou dan weet je wel wat ze eigenlijk zeggen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Nee johquote:
[..]
Ik heb nu geen zin om te zoeken, maar genoeg longartsen die mega schade aan de longen tegenkwamen die een verklaring voor long covid geven.
Ja dat kan wel maar dan is het geen long covid maar longschade.
Vakman pur sang
Sja en wij worden moe van die dwangmatige obsessie om elke levende ziel op aarde geprikt te krijgen...quote:
Ik word een beetje moe van die oneindige stroom onzin over de vermeende gevaren van het vaccin.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus langdurige klachten na infectie dus long covid...quote:
[..]
Nee joh
Ja dat kan wel maar dan is het geen long covid maar longschade.
Toch de kleine de fles aan het geven dus even een snelle zoek actie:
https://oxfordbrc.nihr.ac(...)mage-after-covid-19/
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Exact gelijk aan post viraal syndroomquote:
[..]
Dus langdurige klachten na infectie dus long covid...
Toch de kleine de fles aan het geven dus even een snelle zoek actie:
https://oxfordbrc.nihr.ac(...)mage-after-covid-19/
een bestaand iets dat ze een andere naam hebben gegeven
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Alleen lijkt het bij Covid toch vaker en langer te duren.quote:
[..]
Exact gelijk aan post viraal syndroom
een bestaand iets dat ze een andere naam hebben gegeven
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Neequote:
[..]
Alleen lijkt het bij Covid toch vaker en langer te duren.
dat is onzin
er zijn mensen die erg lang klachten houden na een longontsteking
voorheen hoorde je er alleen weinig van
bij covid ligt alles onder een vergrootglas
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Gvd nu al een uur op NPO Zapp te kijken, voor kinderen.
Daar wordt even de hele NWO gepromoot.
Geen melk meer (granensap), labvlees, geen eigen auto, geen geld. Alleen maar ruilkleding.
Sprinkhanen en meelwormen in de supermarkt
Gewoon eng joh dit
Daar wordt even de hele NWO gepromoot.
Geen melk meer (granensap), labvlees, geen eigen auto, geen geld. Alleen maar ruilkleding.
Sprinkhanen en meelwormen in de supermarkt
Gewoon eng joh dit
Vakman pur sang
gewoon achter een kinderslot zettenquote:
Gvd nu al een uur op NPO Zapp te kijken, voor kinderen.
Daar wordt even de hele NWO gepromoot.
Geen melk meer (granensap), labvlees, geen eigen auto, geen geld. Alleen maar ruilkleding.
Sprinkhanen en meelwormen in de supermarkt
Gewoon eng joh dit
dan maar breinloze tekenfilms
en series
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ik ga liever af op wat experts zeggen dan een onderbuik gevoel.quote:
[..]
Nee
dat is onzin
er zijn mensen die erg lang klachten houden na een longontsteking
voorheen hoorde je er alleen weinig van
bij covid ligt alles onder een vergrootglas
Lekker je kop in het zand steken en doen of er niks aan de hand is, ook een manier om met tegenslagen te dealen...
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Gisteren vroeg ik je , wat is er voor nodig om jou te doen twijfelen ? Toen antwoordde je met : ruwe dataquote:
[..]
Steeds meer berichten die doen twijfelen aan de veiligheid en effectiviteit van de vaccins? In alle eerlijkheid: ik zie er daar niet heel veel van (understatement). Of in elk geval niet die van voldoende kwaliteit zijn om serieus te nemen.
Vervolgens post ik een link , het eerste wat je zei was dit is geen peer revieuwd onderzoek , toen dat niet bleek to kloppen zei je dat de website waarop het staat niet te vertrouwen is. Maar geen woord over het onderzoek zelf
Dit is geen verwijt, slechts een observatie
Wat bij mij de vraag oproept; is ruwe data alleen voldoende ? Of is er meer nodig
Ik gok de tweede
De site waarop het onderzoek geplaatst is, is Italiaans. De onderzoekers zelfs komen uit Nieuw Zeeland. Heb niet het idee dat de onderzoekers zelf achter de site zitten
Of moeten we nu redeneren omdat het op een consipracy site is geplaatst dat het onderzoek niet te vertrouwen is?
Mijn grote probleem met dit soort redenering , dat je altijd wel een reden kan bedenken om de om het onderzoek niet te lezen/ te vertrouwen
Ik vermoeden dat er heel wat aanvullende eisen zijn buiten de ruwe data waar je eerst mee kwam
Vergeet die link die ik geplaatst heb, het diende slechts als voorbeeld . Stel ik vind een andere onderzoek met die weer stelt dat ze twijfelen aan de effectiviteit en veiligheid van de vaccin
- Peer revieuwd
- Staat voor de verandering niet op een consipracy site
Je googeled de namen, vind een wiki over de onderzoekers die zegt , dat ze extreem rechts zijn, of moslim, Joods of Christelijk complotidioten zijn whatever
Is dit een reden genoeg voor jouw om het onderzoek in het prullenbak te gooien ?
Nou gelukkig , misschien komt er een dag dat ik jou weet te bereikenquote:
Wat het RIVM of CDC zegt vind ik verder niet zo relevant, maar zo'n beetje alle data die beschikbaar is laat zien dat serieuze bijwerkingen zeldzaam zijn en dat de vaccins goed beschermen tegen serieuze ziekte. Zodra er gegevens zijn waaruit het tegendeel blijkt dan ben ik de eerste om dat toe te geven. En laten we wel wezen: als de vaccins niet veilig en effectief waren, dan hadden we dat wel gemerkt na miljarden (!) toegediende doses.
Ben benieuwd naar het complete verhaal, Ruwe data en wat nog meer ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_boo op 07-11-2021 19:53:01 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
wie heeft het over kop in het zand steken dan?quote:
[..]
Ik ga liever af op wat experts zeggen dan een onderbuik gevoel.
Lekker je kop in het zand steken en doen of er niks aan de hand is, ook een manier om met tegenslagen te dealen...
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ja,zo kun je er in staan.quote:
[..]
Want? Moeten zij weten? Waarom mogen mensen niet zelf weten hoe ze resources benutten?
Als jij een groot huis hebt moeten we dat dan in twee stukken delen en afpakken of mag je zelf gewoon lekker weten wat je met je eigendom doet?
Maar dan geen tranen als al het regenwoud gekapt is de oerang oetang uitsterft, biodiversiteit verder afneemt, etc...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is wat jij doet. Alles proberen om corona niet als gevaar te zien.quote:
[..]
wie heeft het over kop in het zand steken dan?
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
dat is echt BSquote:
[..]
Dat is wat jij doet. Alles proberen om corona niet als gevaar te zien.
als je eerdere posts had gelezen had je het geweten
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Welk gevaar schuilt er volgens jou in Covid.quote:
[..]
dat is echt BS
als je eerdere posts had gelezen had je het geweten
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er is maar een groep die echt angst kweekt en dat zijn de antivaxers die van alles verzinnen om mensen maar bang te maken voor vaccinatie.quote:
[..]
Long covid is een psychische aandoening veroorzaakt door de angst gedreven samenleving/media.
Oh wacht nog een tweede groep met hun Big reset gejank.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
vooral oudere mensen met onderliggend leidenquote:
[..]
Welk gevaar schuilt er volgens jou in Covid.
kunnen in het ziekenhuis komen
een zware griep is voor hen even zo gevaarlijk
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
1) Dat onderzoek is geen ruwe data maar een al dan niet bewuste misinterpretatie van data uit een eerder onderzoek.quote:
[..]
Gisteren vroeg ik je , wat is er voor nodig om jou te doen twijfelen ? Toen antwoordde je met : ruwe data
Vervolgens post ik een link , het eerste wat je zei was dit is geen peer revieuwd onderzoek , toen dat niet bleek to kloppen zei je dat de website waarop het staat niet te vertrouwen is. Maar geen woord over het onderzoek zelf
2) Het is ook geen peer reviewed onderzoek: het is een artikeltje in een nep-tijdschrift. Dat ze zelf zeggen dat 't peer reviewed is betekent niet dat het getoetst is door onafhankelijke experts in het vakgebied. Kijk eens naar de redactie: daar herken ik direct een paar figuren die bekend staan om hun onzin mbt corona, en praktisch alle artikelen presenteren "alternatieve feiten".
3) Waarom zou ik mijn tijd verspillen aan het lezen van een stuk waarvan duidelijk is dat het ook maar niet in de geringste zin voldoet aan wetenschappelijke standaarden maar dat wel pretendeert te doen? Er zitten niet genoeg uren in een dag om alle onzin te lezen.
4) Ik heb in de reactie daarna inhoudelijk het artikel besproken, waarbij mijn eerdere conclusie - dat het stuk niet van voldoende kwaliteit was om er tijd in te investeren - de juiste bleek.
Natuurlijk is er meer dan data. Het onderzoek moet deugdelijk opgezet en uitgevoerd zijn, en of de conclusies logisch volgen uit de data. Gelukkig is daarin voorzien wanneer het aankomt op publicaties in gerenommeerde tijdschriften. De pijlers van wetenschappelijke verificatie zijn immers:quote:Dit is geen verwijt, slechts een observatie
Wat bij mij de vraag oproept; is ruwe data alleen voldoende ? Of is er meer nodig
Ik gok de tweede
De site waarop het onderzoek geplaatst is, is Italiaans. De onderzoekers zelfs komen uit Nieuw Zeeland. Heb niet het idee dat de onderzoekers zelf achter de site zitten
Of moeten we nu redeneren omdat het op een consipracy site is geplaatst dat het onderzoek niet te vertrouwen is?
Mijn grote probleem met dit soort redenering , dat je altijd wel een reden kan bedenken om de om het onderzoek niet te lezen/ te vertrouwen
Ik vermoeden dat er heel wat aanvullende eisen zijn buiten de ruwe data waar je eerst mee kwam
- Onafhankelijke evaluatie (peer review),
- Onafhankelijke replicatie, en
- Onafhankelijke reproduceerbaarheidscontrole.
Nou nee, want nu heb ik net - tegen beter weten zin in - tijd geïnvesteerd in één van de vele prutswerkjes waarmee je geregeld om de oren wordt geslagen.quote:Vergeet die link die ik geplaatst heb, het diende slechts als voorbeeld
Nee. Wel is hun wetenschappelijke staat van dienst, of het gebrek daaraan, een factor in mijn afweging om iets wel of niet serieus te lezen. Zoals ik al zei: je kan niet *alle* onzin gaan lezen.quote:. Stel ik vind een andere onderzoek met die weer stelt dat ze twijfelen aan de effectiviteit en veiligheid van de vaccin
- Peer revieuwd
- Staat voor de verandering niet op een consipracy site
Je googeled de namen, vind een wiki over de onderzoekers die zegt , dat ze extreem rechts zijn, of moslim, Joods of Christelijk complotidioten zijn whatever
Is dit een reden genoeg voor jouw om het onderzoek in het prullenbak te gooien ?
Ruwe data, verkregen via een deugdelijke (en controleerbare) methode. Jouw voorbeeld was geen ruwe data, en de ruwe data waarop het gebaseerd is ondersteunt de gemaakte conclusies niet. Hoe kijk je nu naar dat stuk?quote:[..]
Nou gelukkig , misschien komt er een dag dat ik jou weet te bereiken
Ben benieuwd naar het complete verhaal, Ruwe data en wat nog meer ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 07-11-2021 20:30:07 ]
Huilen dan.
Oke, dus jij voelt het alsof men "angst kweekt" als wij de bedoelingen van de wereldleiders, WHO,overheid, RIVM, Hugo en Mark in twijfel trekken.quote:
[..]
Er is maar een groep die echt angst kweekt en dat zijn de antivaxers die van alles verzinnen om mensen maar bang te maken voor vaccinatie.
Oh wacht nog een tweede groep met hun Big reset gejank.
Interessant.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De Clown lult er wat op los, die betogen van hem houden geen steek. Er zijn mensen die dan het spoor kwijt raken over wat hij nou werkelijk zegt en denken al snel de minister van VWS zal er wel verstand van hebben, maar dat heeft hij niet. Hij moet zijn waar (de spuitjes en dus de QR) aan de burger verkopen dat is zijn missie, daar heeft hij alles voor over dit zei de gek zelf een poosje geleden.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
50/50 mondvod dragers in de supermarkt vandaag. Medewerkers ook geen mondkapjes.
Ook geen rare gedoe tussen de mensen. Goede teken?
Ook geen rare gedoe tussen de mensen. Goede teken?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, degene die zich ongerust voelen doen een kap op, de jonge gezonde mens natuurlijk niet.quote:
50/50 mondvod dragers in de supermarkt vandaag. Medewerkers ook geen mondkapjes.
Ook geen rare gedoe tussen de mensen. Goede teken?
Vakman pur sang
toeval?
8 dead at concert.
https://www.cbsnews.com/n(...)-crowd-surge-deaths/
17 people were taken to the hospital, including 11 in cardiac arrest.
jonge mensen met hartaanval, moet toeval zijn
8 dead at concert.
https://www.cbsnews.com/n(...)-crowd-surge-deaths/
17 people were taken to the hospital, including 11 in cardiac arrest.
jonge mensen met hartaanval, moet toeval zijn
Ja, dat gebeurt als je verdrukt wordt in een menigte.quote:
toeval?
8 dead at concert.
https://www.cbsnews.com/n(...)-crowd-surge-deaths/
17 people were taken to the hospital, including 11 in cardiac arrest.
jonge mensen met hartaanval, moet toeval zijn
quote:
toeval?
8 dead at concert.
https://www.cbsnews.com/n(...)-crowd-surge-deaths/
17 people were taken to the hospital, including 11 in cardiac arrest.
jonge mensen met hartaanval, moet toeval zijn
Van de Hartstichting.quote:De kans op een hartinfarct neemt toe als je ouder wordt. Voor je 35e komt een hartinfarct erg weinig voor. Mannen hebben tussen hun 55e en 65e een grotere kans op een hartinfarct dan vrouwen. Vrouwen zijn vaak ouder als ze een eerste infarct krijgen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
goede score.quote:
50/50 mondvod dragers in de supermarkt vandaag. Medewerkers ook geen mondkapjes.
Ook geen rare gedoe tussen de mensen. Goede teken?
Plaats hier uw advertentie
Geen idee of al gepost is, maar dan alsnog:
https://www.telegraaf.nl/(...)-lockdown-verstandig
Dalijk in iedere arm één injectie spuit, en deze tegelijkertijd er in blaffen. Dat zal Corona leren. Tot die tijd weer braaf beflapje/avondklokje/geen alcohol meer na 2200/geen toegang voor elke ongevaxxte, waar dan ook, zo ook werk/iedereen verplicht thuis op supermarkt na.
Het is een kwalijke zaak, maar hier op Fok in dit topic toch wel de grootste lol hoe de VaxLovers en de betweters met al hun statistiekjes en andere wijsheden dalijk keihard fijn thuis zitten of op andere wijze wederom de dupe zijn.
Blijf er vooral stevig in geloven, op deze wijze komen we er allemaal wel uit
https://www.telegraaf.nl/(...)-lockdown-verstandig
Dalijk in iedere arm één injectie spuit, en deze tegelijkertijd er in blaffen. Dat zal Corona leren. Tot die tijd weer braaf beflapje/avondklokje/geen alcohol meer na 2200/geen toegang voor elke ongevaxxte, waar dan ook, zo ook werk/iedereen verplicht thuis op supermarkt na.
Het is een kwalijke zaak, maar hier op Fok in dit topic toch wel de grootste lol hoe de VaxLovers en de betweters met al hun statistiekjes en andere wijsheden dalijk keihard fijn thuis zitten of op andere wijze wederom de dupe zijn.
Blijf er vooral stevig in geloven, op deze wijze komen we er allemaal wel uit
Mai pben rai~!
sporters hebben laatste tijd wel vaker last van hun hart.
https://www.bitchute.com/video/xY9vsR0lEMkP/
https://www.bitchute.com/video/xY9vsR0lEMkP/
Het zal beide dezelfde leeftijdscategorie zijn voorspel ik je.quote:
[..]
Nee, het gaat om de juiste cijfers met elkaar vergelijken.
Bij de griep is het ook niet de gezonde <50 die verantwoordelijk is voor de 9200 in 2018 volgens de CBS statistiek.
Dus waarom dan bij vergelijking met griep bij griep de totale sterfte pakken en bij covid 1 bepaalde leeftijdscategorie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hey hey dan komen er negatieve externaliteiten in beeld. Die zijn hier nog niet benoemd.quote:
[..]
Ja,zo kun je er in staan.
Maar dan geen tranen als al het regenwoud gekapt is de oerang oetang uitsterft, biodiversiteit verder afneemt, etc...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
denk aan je bloeddruk.quote:
Geen idee of al gepost is, maar dan alsnog:
https://www.telegraaf.nl/(...)-lockdown-verstandig
Dalijk in iedere arm één injectie spuit, en deze tegelijkertijd er in blaffen. Dat zal Corona leren. Tot die tijd weer braaf beflapje/avondklokje/geen alcohol meer na 2200/geen toegang voor elke ongevaxxte, waar dan ook, zo ook werk/iedereen verplicht thuis op supermarkt na.
Het is een kwalijke zaak, maar hier op Fok in dit topic toch wel de grootste lol hoe de VaxLovers en de betweters met al hun statistiekjes en andere wijsheden dalijk keihard fijn thuis zitten of op andere wijze wederom de dupe zijn.
Blijf er vooral stevig in geloven, op deze wijze komen we er allemaal wel uit
Vakman pur sang
Niet alleen sporters.quote:Op zondag 7 november 2021 22:01 schreef Mytho het volgende:
sporters hebben laatste tijd wel vaker last van hun hart.
https://www.bitchute.com/video/xY9vsR0lEMkP/
Mijn papa ligt momenteel nog steeds in een ziekenhuis bij de Duits-Poolse grens vanwege een tweede hartinfarct (wel stabiel inmiddels .. nog obekend welke schade er is).
Krijg ik vandaag telefoon dat mijn schoonbroer ook ineens hartklachten heeft
Beide gevaccineerd.
Tja ....
wow. schoonbroer jonge leeftijd? heb t nog niet meegemaakt in mn omgeving gelukkig.quote:
[..]
Niet alleen sporters.
Mijn papa ligt momenteel nog steeds in een ziekenhuis bij de Duits-Poolse grens vanwege een tweede hartinfarct (wel stabiel inmiddels .. nog obekend welke schade er is).
Krijg ik vandaag telefoon dat mijn schoonbroer ook ineens hartklachten heeft
Beide gevaccineerd.
Tja ....
Plaats hier uw advertentie
Dit sluit wel aardig aan bij wat ik geloof https://www.bitchute.com/video/qV27klsuDg38/
Lach met een schone bips
Vrijdag weer een persco.... 3x raden wat die flippo gaat aankondigen.quote:
Ben al mn roosters al aan het voorbereiden op bezorgen-only. Deze shit wordt weer zo opgeklopt en klaargestoomd dat het volk een lockdown zowat omarmt, net zoals alle beflappen er zonder morren ook weer strak op zitten.
En na een maand of wat komen daar de boosters om de hoek zeilen, die ons weer zullen redden uit die vervelende, nare lockdown en hop... NL stroopt de mouwen weer op
Er komt een dag dat duidelijk wordt wat hier gaande is.
Mai pben rai~!
Maar in welk aandeel moet je short.. Of gewoon de index?quote:
[..]
Vrijdag weer een persco.... 3x raden wat die flippo gaat aankondigen.
Ben al mn roosters al aan het voorbereiden op bezorgen-only. Deze shit wordt weer zo opgeklopt en klaargestoomd dat het volk een lockdown zowat omarmt, net zoals alle beflappen er zonder morren ook weer strak op zitten.
En na een maand of wat komen daar de boosters om de hoek zeilen, die ons weer zullen redden uit die vervelende, nare lockdown en hop... NL stroopt de mouwen weer op
Er komt een dag dat duidelijk wordt wat hier gaande is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10173701/Australians-need-Covid-booster-shots-years-prevent-pandemic-taking-hold-again.html
Australië... proeftuintje net als Israel. Dat aanschouwen = hier verwachtenquote:Australians 'will need Covid vaccine booster shots every six to 12 months for years to prevent the pandemic from taking hold again'
Booster shots will be available six months after a second dose from Monday
'We will treat Covid like many other viruses that have been around for decades'
'Giving a vaccine boost will help reduce virus circulation' - Prof Jonathan Ball
Australia only the second country - after Israel - to offer booster shots to all ages
Victorian Premier Daniel Andrews said boosters may be needed to go to the pub
Mai pben rai~!
Emigreren begint heel aantrekkelijk te worden, nu t nog kan.quote:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10173701/Australians-need-Covid-booster-shots-years-prevent-pandemic-taking-hold-again.html
[..]
Australië... proeftuintje net als Israel. Dat aanschouwen = hier verwachten
Plaats hier uw advertentie
Belgie? Of twijfel je nog?quote:
[..]
Emigreren begint heel aantrekkelijk te worden, nu t nog kan.
Allemaal man overigens.quote:
sporters hebben laatste tijd wel vaker last van hun hart.
https://www.bitchute.com/video/xY9vsR0lEMkP/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
nog tips? de vraag is natuurlijk of de rest van de wereld niet volgt met die covidregels.quote:
Op
Plaats hier uw advertentie
Wat denk jij? Ik denk van wel, de mens is te lui om zelf na te denken, liever hebben ze een sterke leider die ze al hun beslissingen uit handen neemt.quote:
[..]
nog tips? de vraag is natuurlijk of de rest van de wereld niet volgt met die covidregels.
denk van wel maar niet overal even streng. niet elk land is zo goedgelovig als Nederland.quote:
[..]
Wat denk jij? Ik denk van wel, de mens is te lui om zelf na te denken, liever hebben ze een sterke leider die ze al hun beslissingen uit handen neemt.
Plaats hier uw advertentie
Maareh het aantal hartaanvallen dat gerapporteerd wordt is wel erg hoog...
Als er wat mis is met die vaccins laat het dan svp maar zsm kenbaar worden.. Stoppen we gelijk met dat doordrukken.
Als er wat mis is met die vaccins laat het dan svp maar zsm kenbaar worden.. Stoppen we gelijk met dat doordrukken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verhuizen is leuk mits een grote zak geld. Geen geld is al snel handje ophouden naast een mede-bedelaar, in dit geval om je ticket terug naar NL bijeen te bedelen, voor zover je CO2-Tax puntjes het reizen nog toelaten.quote:
In meeste landen waar het redelijk tot prettig toeven is zijn ze ook net zo doorgeslagen als hier met hun Corona hoax, dus emigreren == een kakkerlak omruilen voor een pissebed. Over de grens zijn ze overigens vaak nog veel verder heen dan dat we hier zijn.
Mai pben rai~!
Wat ik mij nu afvraag. Zit zo een gast dan tegenwerking bewust te frustreren met dit soort comments of is die slechts dom?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, en jij kiest 2 verschillende in het vergelijken van de periodes.quote:
[..]
Het zal beide dezelfde leeftijdscategorie zijn voorspel ik je.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, die gaan hier ongetwijfeld mee aan de haal, terwijl het enkel om een onderzoek gaat naar de oorzaak van een bijwerking van de vaccins, waarbij naar verschillende aspecten van het vaccin wordt gekeken.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Volgens mij is hij gewoon dom.quote:
[ twitter ]
Wat ik mij nu afvraag. Zit zo een gast dan tegenwerking bewust te frustreren met dit soort comments of is die slechts dom?
Hij benadrukt de vanzelfsprekendheid van het behandelen van ongevaccineerden.
Hij denkt kennelijk dat die vanzelfsprekendheid niet verdedigd hoeft te worden. En dat is, gezien hoe wereldwijd rechten die vanzelfsprekend leken verdwijnen, niet zonder meer het geval...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je snapt hopelijk wel waar die 10x de oppervlakte van Nederland aan landbouwgrond om onze vleesconsumptie te bevredigen vandaan moet komen...quote:
[..]
Hey hey dan komen er negatieve externaliteiten in beeld. Die zijn hier nog niet benoemd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Vrijdag weer een persco.... 3x raden wat die flippo gaat aankondigen.
Ben al mn roosters al aan het voorbereiden op bezorgen-only. Deze shit wordt weer zo opgeklopt en klaargestoomd dat het volk een lockdown zowat omarmt, net zoals alle beflappen er zonder morren ook weer strak op zitten.
En na een maand of wat komen daar de boosters om de hoek zeilen, die ons weer zullen redden uit die vervelende, nare lockdown en hop... NL stroopt de mouwen weer op
Er komt een dag dat duidelijk wordt wat hier gaande is.
Ab de Virusverdiener, hoe verzint hij het.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoe bestaat het dat een aangetoond incompetent iemand daar überhaupt nog iets over te zeggen heeft..quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ab de Virusverdiener, hoe verzint hij het.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
“Als we ongevaccineerden toestaan omdat ze negatief testen”
“Stofzuigers”
“En zo houden we het virus gaande”
Feitelijk zegt-ie dat gevaccineerden asymptomatisch verspreiden, maar geeft de schuld aan alle niet zieke ongevaccineerden.
Hij wil maar het plaatje presenteren dat alle ongevaccineerden gevaarlijk zijn. En houdt de mythe in stand dat alles verdwijnt bij 100% vaccinatie, hoewel de 3e booster klaar staat.
Bedroevend.
“Stofzuigers”
“En zo houden we het virus gaande”
Feitelijk zegt-ie dat gevaccineerden asymptomatisch verspreiden, maar geeft de schuld aan alle niet zieke ongevaccineerden.
Hij wil maar het plaatje presenteren dat alle ongevaccineerden gevaarlijk zijn. En houdt de mythe in stand dat alles verdwijnt bij 100% vaccinatie, hoewel de 3e booster klaar staat.
Bedroevend.
Waar zou die polarisatie in de maatschappij toch vandaan komen? Van dit type mens dus.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ab de Virusverdiener, hoe verzint hij het.
Het is echt krankzinnig hoe sommigen maar krampachtig het probleem op de ongevaccineerden blijft schuiven. En al zou je straks een situatie hebben waarbij 99% gevaccineerd is, zal men het nog op de andere 1% blijven gooien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach ja
Wij praten allemaal poep
Hebben informatie van sketchy sites
Geloven niks van msm
Etc etc..
Ik ben daar wel klaar mee
Wij praten allemaal poep
Hebben informatie van sketchy sites
Geloven niks van msm
Etc etc..
Ik ben daar wel klaar mee
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Tja, je moet natuurlijk iemand tot zondebok bombarderen als je vaccins zit te pushen die eigenlijk niet zo goed werken als men had gedacht. Als nu ineens 100% van Nederland gevaccineerd zou zijn zou je nog met problemen zitten en dan krijg je simpelweg dat de status van gevaccineerd en ongevaccineerd wordt aangepast. Gevaccineerd zal dan wel 2 vaccinaties + booster worden, dus is ineens het hele land "ongevaccineerd". Zo kun je tot in de eeuwigheid een tweedeling creëren en lekker de polarisatie aanwakkeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niets over herbesmettingen, natuurlijke afweer, samenhang vitamine D en etnische afkomst, ventilatie en herfst (mensen doen de ramen dicht), hoge BMI en reden waarom dit oververtegenwoordigd is..
De enige uitweg is iedereen vaccineren. Punt. Totaal geen grijs tussen het zwart en wit.
De enige uitweg is iedereen vaccineren. Punt. Totaal geen grijs tussen het zwart en wit.
Dit zijn dan ook geen experts, dit geldt ook voor de meeste politici het zijn demagogen.quote:
[..]
Waar zou die polarisatie in de maatschappij toch vandaan komen? Van dit type mens dus.
Het is echt krankzinnig hoe sommigen maar krampachtig het probleem op de ongevaccineerden blijft schuiven. En al zou je straks een situatie hebben waarbij 99% gevaccineerd is, zal men het nog op de andere 1% blijven gooien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
heeft ook een zakje geld ontvangen om een domme opmerking te plaatsenquote:
[ twitter ]
Wat ik mij nu afvraag. Zit zo een gast dan tegenwerking bewust te frustreren met dit soort comments of is die slechts dom?
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Mja, iedereen weet toch onderhand wel hoe de vaccins in elkaar steken?quote:
Ze kunnen zich beter richten op hoe die zogenaamde traditionele vaccins dan in elkaar zitten. Want dat weet vrijwel niemand.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, dat zegt hij niet.quote:
“Als we ongevaccineerden toestaan omdat ze negatief testen”
“Stofzuigers”
“En zo houden we het virus gaande”
Feitelijk zegt-ie dat gevaccineerden asymptomatisch verspreiden, maar geeft de schuld aan alle niet zieke ongevaccineerden.
Hij wil maar het plaatje presenteren dat alle ongevaccineerden gevaarlijk zijn. En houdt de mythe in stand dat alles verdwijnt bij 100% vaccinatie, hoewel de 3e booster klaar staat.
Bedroevend.
Hij zegt dat vooral de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de besmettingen onder de gevaccineerden.
De vraag is dan, waar baseert hij dat op?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
1 gokjequote:
[..]
Nee, dat zegt hij niet.
Hij zegt dat vooral de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de besmettingen onder de gevaccineerden.
De vraag is dan, waar baseert hij dat op?
op niks!
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03072-8quote:
“In addition scientist are still struggling to devise chemical formulations of mRNA that avoid unwanted immune reactions to the molecules”
Nature-okt 2019
Nope, andersom.quote:
[..]
Nee, dat zegt hij niet.
Hij zegt dat vooral de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de besmettingen onder de gevaccineerden.
De vraag is dan, waar baseert hij dat op?
“Ze slurpen het virus op van besmette mensen die gevaccineerd en niet ziek zijn”
Die ongevaccineerden waren getest en niet besmet.
Het staat er echt! En idd, waar baseert hij dat op. Zeker als het RIVM aangeeft bijna niet aan contact tracing te doen en niet weet waar de besmettingen plaatsvinden.
Ja, geweldig.quote:
[ twitter ]
@:Ludovico
kijk hier eens naar
Zo wordt er angst gezaaid.
Wist je bijvoorbeeld dat dhmo een cruciale rol speelde bij de kernrampen in Fukushima en Tsjernobyl?
En daar drink je zelf elke dag liters van...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Angst gezaaidquote:
[..]
Ja, geweldig.
Zo wordt er angst gezaaid.
Wist je bijvoorbeeld dat dhmo een cruciale rol speelde bij de kernrampen in Fukushima en Tsjernobyl?
En daar drink je zelf elke dag liters van...
daar zijn ze al 2 jaar keihard mee bezig
als je dat nog niet onder ogen wilt zijn heb ik nog wel een brief van een GZ psycholoog voor je
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
En dat is niet anders als je het verplaatst, sterker nog, onze haven etc is qua logistiek juist superieur daarom hebben we hier comperative advantage.quote:
[..]
Je snapt hopelijk wel waar die 10x de oppervlakte van Nederland aan landbouwgrond om onze vleesconsumptie te bevredigen vandaan moet komen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, want beide zullen 100% hun oversterfte uit die griep halen die dus alleen van toepassing is op 65+.quote:
[..]
Klopt, en jij kiest 2 verschillende in het vergelijken van de periodes.
Je zit ver achter de komma als je effecten van griepgolf op 65- populatie gaat bestuderen. Op fatality rates..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah ja, ik zie het.quote:
[..]
Nope, andersom.
“Ze slurpen het virus op van besmette mensen die gevaccineerd en niet ziek zijn”
Die ongevaccineerden waren getest en niet besmet.
Het staat er echt! En idd, waar baseert hij dat op. Zeker als het RIVM aangeeft bijna niet aan contact tracing te doen en niet weet waar de besmettingen plaatsvinden.
Op zich is dat niet nieuw, er is al eerder op gewezen dat een gevaccineerde met een groen vinkje gewoon drager kan zijn en dit kan overdragen.
Maar hij suggereert dus dat die overdracht enkel plaatsvindt van gevacccineerd naar ongevaccineerd en niet tussen gevaccineerden.
Tja, dat mag hij dan eens aantonen.
Mijn partner is niet besmet geraakt door mij (destijds beide gevacccineerd), maar bij schoonzus is iedereen gevacccineerd en op 1 na hebben ze Covid.
Dat lijkt me eerder een besmetting onderling, ondanks vaccinatie, dan dat ze toevallig allemaal tegelijkertijd een besmette ongevaccineerde tegen het lijf zijn gelopen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wist je dat hemoglobine, het molecuul dat in je bloed zorgt voor zuurstoftransport, ook reageert op elektromagnetische veldenquote:
[ twitter ]
@:Ludovico
kijk hier eens naar
?
Huilen dan.
Het is ook veilig gebleken, bij 1 merk, pandremix, is een vermoeden dat het verantwoordelijk is voor narcolepsie, maar omdat dat alleen in heel specifieke situaties is voorgekomen is niet te achterhalen of het door het vaccin komt, door de griep (die ook narcolepsie als gevolg kon hebben) of een combinatie tussen beide.quote:
[ afbeelding ]
That post didn't age well
Vooral in Zweden was een toename aan narcolepsie, en het vermoeden bestaat dat dat komt doordat mensen al besmet waren op het moment van vaccineren...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Iedereen steekt iedereen aan en niemand iemand.quote:
[..]
Ah ja, ik zie het.
Op zich is dat niet nieuw, er is al eerder op gewezen dat een gevaccineerde met een groen vinkje gewoon drager kan zijn en dit kan overdragen.
Maar hij suggereert dus dat die overdracht enkel plaatsvindt van gevacccineerd naar ongevaccineerd en niet tussen gevaccineerden.
Tja, dat mag hij dan eens aantonen.
Mijn partner is niet besmet geraakt door mij (destijds beide gevacccineerd), maar bij schoonzus is iedereen gevacccineerd en op 1 na hebben ze Covid.
Dat lijkt me eerder een besmetting onderling, ondanks vaccinatie, dan dat ze toevallig allemaal tegelijkertijd een besmette ongevaccineerde tegen het lijf zijn gelopen...
Er zijn van beide partijen mensen die voorzichtig zijn, of niet. Zieke mensen die een groen vinkje hebben, getest of niet getest.
Het is gewoon niet een aanwijsbare groep die schuldig is.
En heb het verder niet tegen jou, kan hier gewoon boos om worden. Of gefrustreerd of zo.
Met ijzervloeistof kun je ook schitterende vormen maken met electromagnetische velden.quote:
[..]
Wist je dat hemoglobine, het molecuul dat in je bloed zorgt voor zuurstoftransport, ook reageert op elektromagnetische velden
Niemand die na het zien ervan onmiddellijk stopt met inname van ijzerhoudend voedsel...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
nee!quote:
[..]
Wist je dat hemoglobine, het molecuul dat in je bloed zorgt voor zuurstoftransport, ook reageert op elektromagnetische velden
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Ik snap je punt en ben het daar ook wel mee eens.quote:Op maandag 8 november 2021 09:42 schreef _I het volgende:
[..]
Iedereen steekt iedereen aan en niemand iemand.
Er zijn van beide partijen mensen die voorzichtig zijn, of niet. Zieke mensen die een groen vinkje hebben, getest of niet getest.
Het is gewoon niet een aanwijsbare groep die schuldig is.
En heb het verder niet tegen jou, kan hier gewoon boos om worden. Of gefrustreerd of zo.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En wist je dat onze supermarkten vol liggen met producten die dat diwaterstofmonoxide bevatten? En weet je wel hoeveel mensen daar jaarlijks aan overlijden? Recent in Duitsland nog een stuk of 150 in één klap.quote:
[..]
Ja, geweldig.
Zo wordt er angst gezaaid.
Wist je bijvoorbeeld dat dhmo een cruciale rol speelde bij de kernrampen in Fukushima en Tsjernobyl?
En daar drink je zelf elke dag liters van...
Verschrikkelijk! Jongens doe je eigenste onderzoek laat Rutte je niks wijs makke
!!!
Huilen dan.
Oh, loop al meer dan een jaar bij de psycholoog.quote:
[..]
Angst gezaaid
daar zijn ze al 2 jaar keihard mee bezig
als je dat nog niet onder ogen wilt zijn heb ik nog wel een brief van een GZ psycholoog voor je
Er wordt inderdaad angst gezaaid, door alle partijen. Het vaccin wordt ook demonische eigenschappen toebedeeld om mensen maar zo bang mogelijk te maken.
Ik had laatst een nog een gesprek daarover met iemand die me wist te vertellen dat doordat ik gevaccineerd ben, de spike eiwitten al mijn lichaam cellen 1 voor 1 onherstelbaar beschadigen, waardoor ik in 2 jaar tijd een onomkeerbare pijnlijke dood zal sterven, dat er het extreem giftige grafeenoxide in zat, dat er lichtgevende deeltjes in gevonden zijn en metaalachtige schijfjes, die levensgevaarlijke dingen doen.
En dat alles werd met zo'n overtuiging en enthousiasme verteld dat het bijna leek alsof hij daar genoegen in schepte dat ik de meest vreselijke dood zou sterven door die 2 prikjes en hij niet.
Mijn immuunsysteem zou helemaal kapot gaan, waardoor ik steeds meer boostervaccins nodig had om op de been te blijven, terwijl elke booster weer meer in mijn lichaam kapot maakte.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat bedoel je met verplaatsen?quote:
[..]
En dat is niet anders als je het verplaatst, sterker nog, onze haven etc is qua logistiek juist superieur daarom hebben we hier comperative advantage.
Je kunt ook een gedragsverandering doorvoeren waardoor we niet 10x het oppervlak van Nederland nodig hebben bijvoorbeeld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja leuk, dat collectivistische gedachtegoed dat anderen beter weten wat goed voor mij is dan ik zelf zou kiezen.quote:
[..]
Wat bedoel je met verplaatsen?
Je kunt ook een gedragsverandering doorvoeren waardoor we niet 10x het oppervlak van Nederland nodig hebben bijvoorbeeld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
100% haal je niet, want in andere leeftijdsgroepen vallen ook doden die datzelfde jaar zonder Covid niet waren overleden.quote:
[..]
Nee, want beide zullen 100% hun oversterfte uit die griep halen die dus alleen van toepassing is op 65+.
Je zit ver achter de komma als je effecten van griepgolf op 65- populatie gaat bestuderen. Op fatality rates..
Maar voor de mortaliteit van Covid voor bijvoorbeeld iemand tussen de 30-40 hoef je niet te kijken naar oversterfte, gewoon de statistieken van doden door covid-19 zeggen al genoeg.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ik ben geen wetenschapper die vaccins ontwikkeld en precies weet wat er in zit en de werking daarvan.. dat iedereen over 2 jaar dood neervalt lijkt mij lichtelijk overdreven.quote:
[..]
Oh, loop al meer dan een jaar bij de psycholoog.
Er wordt inderdaad angst gezaaid, door alle partijen. Het vaccin wordt ook demonische eigenschappen toebedeeld om mensen maar zo bang mogelijk te maken.
Ik had laatst een nog een gesprek daarover met iemand die me wist te vertellen dat doordat ik gevaccineerd ben, de spike eiwitten al mijn lichaam cellen 1 voor 1 onherstelbaar beschadigen, waardoor ik in 2 jaar tijd een onomkeerbare pijnlijke dood zal sterven, dat er het extreem giftige grafeenoxide in zat, dat er lichtgevende deeltjes in gevonden zijn en metaalachtige schijfjes, die levensgevaarlijke dingen doen.
En dat alles werd met zo'n overtuiging en enthousiasme verteld dat het bijna leek alsof hij daar genoegen in schepte dat ik de meest vreselijke dood zou sterven door die 2 prikjes en hij niet.
Mijn immuunsysteem zou helemaal kapot gaan, waardoor ik steeds meer boostervaccins nodig had om op de been te blijven, terwijl elke booster weer meer in mijn lichaam kapot maakte.
dat er meer mensen zijn met vaccinatieschade niet
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Zo zit je hele leven in elkaar.quote:
[..]
Ja leuk, dat collectivistische gedachtegoed dat anderen beter weten wat goed voor mij is dan ik zelf zou kiezen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is letterlijk ieder jaar hetzelfde, als je al een significant verschil zou vinden zou die qua impact niet significant zijn, dus in de buurt van 0.1-0.5% meer sterfte dan verwacht max. Terwijl je bij 65+ tussen 5-10 toch zeker wel mag verwachten.quote:
[..]
100% haal je niet, want in andere leeftijdsgroepen vallen ook doden die datzelfde jaar zonder Covid niet waren overleden.
Maar voor de mortaliteit van Covid voor bijvoorbeeld iemand tussen de 30-40 hoef je niet te kijken naar oversterfte, gewoon de statistieken van doden door covid-19 zeggen al genoeg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meer ten opzichte van wat?quote:
[..]
ik ben geen wetenschapper die vaccins ontwikkeld en precies weet wat er in zit en de werking daarvan.. dat iedereen over 2 jaar dood neervalt lijkt mij lichtelijk overdreven.
dat er meer mensen zijn met vaccinatieschade niet
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Meer dan dat er nu wordt aangegeven door de overheidquote:
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Persoonlijke vrijheden zijn belangrijk.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is ook een ruim begrip hé 😉quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klap in het gezicht van alle niet onontbeerlijke contacten dit.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Tot een bepaalde grens, en die ligt vaak bij dat de rest van de samenleving daar geen nadelige gevolgen aan mag ondervinden.quote:
[..]
Persoonlijke vrijheden zijn belangrijk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja en dat fragiel interpreteren limiteert persoonlijke vrijheden.quote:
[..]
Tot een bepaalde grens, en die ligt vaak bij dat de rest van de samenleving daar geen nadelige gevolgen aan mag ondervinden.
Als je de koe en de landbouwmachines op circulaire brandstof laat rijden is al een hoop van de extra CO2 uitstoot weg. Overigens, er wordt gedaan alsof het om CO2 verdringen gaat, maar in de politiek "vlees verbieden" vergissen ze vaak het middel met het doel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het gaat bij de productie van vlees om veel meer dan alleen CO2 hé 😉.quote:
[..]
Ja en dat fragiel interpreteren limiteert persoonlijke vrijheden.
Als je de koe en de landbouwmachines op circulaire brandstof laat rijden is al een hoop van de extra CO2 uitstoot weg. Overigens, er wordt gedaan alsof het om CO2 verdringen gaat, maar in de politiek "vlees verbieden" vergissen ze vaak het middel met het doel.
Maar dat is verder off topic.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, en hij hoort in feite bij een risicogroep, dus had beter moeten weten.quote:
[..]
is gewoon een grappenhausje 2.0
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Via mijn werk sprak ik ook eens een psycholoog vorige week en dit alles eens aangekaart, ze gaf al heel snel te kennen dat zij ook niet gevaccineerd is en al helemaal niet van plan is haar kinderen te laten vaccineren. Heel goed gesprek gehad met haar, ze was het op veel punten met me eens. Ze gaf aan dat ook in de medische wereld tegenspraak is (weten we allemaal) ze veel contacten in dit wereldje heeft maar helaas deze mensen geen podium krijgen. Dat onder de ongevaccineerden alleen maar laaggeschoold, werkeloos volk en moslims bevinden de reinste kolder is, dit gaf zij verschillende keren aan.quote:
[..]
Oh, loop al meer dan een jaar bij de psycholoog.
Er wordt inderdaad angst gezaaid, door alle partijen. Het vaccin wordt ook demonische eigenschappen toebedeeld om mensen maar zo bang mogelijk te maken.
Ik had laatst een nog een gesprek daarover met iemand die me wist te vertellen dat doordat ik gevaccineerd ben, de spike eiwitten al mijn lichaam cellen 1 voor 1 onherstelbaar beschadigen, waardoor ik in 2 jaar tijd een onomkeerbare pijnlijke dood zal sterven, dat er het extreem giftige grafeenoxide in zat, dat er lichtgevende deeltjes in gevonden zijn en metaalachtige schijfjes, die levensgevaarlijke dingen doen.
En dat alles werd met zo'n overtuiging en enthousiasme verteld dat het bijna leek alsof hij daar genoegen in schepte dat ik de meest vreselijke dood zou sterven door die 2 prikjes en hij niet.
Mijn immuunsysteem zou helemaal kapot gaan, waardoor ik steeds meer boostervaccins nodig had om op de been te blijven, terwijl elke booster weer meer in mijn lichaam kapot maakte.
Je ziet ook onder de gevaccineerden inmiddels mensen zijn die lijken genoegen te halen om alle rechten van ongevaccineerden te ontnemen, graag zien dat deze groep ervan langs krijgt door de ME en ze zelfs niet kunnen wachten tot ze uit hun huis worden gesleept en in de armoede worden gegooid. Ze roepen zelfs zonder schaamte dat ze niet naast een ongevaccineerde willen zitten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hij weet het beterquote:
[..]
Ja, en hij hoort in feite bij een risicogroep, dus had beter moeten weten.
constant
in alle media
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
https://www.linkedin.com/pulse/qrankzinnig-marensia-starke/quote:
[..]
Via mijn werk sprak ik ook eens een psycholoog vorige week en dit alles eens aangekaart, ze gaf al heel snel te kennen dat zij ook niet gevaccineerd is en al helemaal niet van plan is haar kinderen te laten vaccineren. Heel goed gesprek gehad met haar, ze was het op veel punten met me eens. Ze gaf aan dat ook in de medische wereld tegenspraak is (weten we allemaal) ze veel contacten in dit wereldje heeft maar helaas deze mensen geen podium krijgen. Dat onder de ongevaccineerden alleen maar laaggeschoold, werkeloos volk en moslims bevinden de reinste kolder is, dit gaf zij verschillende keren aan.
Je ziet ook onder de gevaccineerden inmiddels mensen zijn die lijken genoegen te halen om alle rechten van ongevaccineerden te ontnemen, graag zien dat deze groep ervan langs krijgt door de ME en ze zelfs niet kunnen wachten tot ze uit hun huis worden gesleept en in de armoede worden gegooid. Ze roepen zelfs zonder schaamte dat ze niet naast een ongevaccineerde willen zitten.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Geachte mevrouw Kuiken,
Ik heb de afgelopen weken al meerdere malen gedacht dat ik u moest mailen, maar ik redeneerde het steeds weer weg. Wat heeft het voor zin? Ik krijg toch geen reactie, waren de gedachten die voor mijn twijfel zorgden.
Echter, toen ik afgelopen week de debatten volgde, nam ik mij voor om u toch een mail te sturen. Niet om een reactie te krijgen, maar om mijn eigen hart te luchten. Dit is een opdracht die ik mijn cliënten ook weleens geef.
Ik ben Marensia Starke, GZ-psycholoog en moeder van twee pubers. Ik heb een eigen praktijk en ik behandel kinderen en volwassenen met o.a. angst en trauma. Al anderhalf jaar wordt het begrip gezondheid gedefinieerd in termen als “wel COVID” of ”geen COVID”. Alle andere aspecten van gezondheid worden ernstig onderbelicht. Helaas zie ik dagelijks de gevolgen daarvan in mijn praktijk. Misschien denkt u nu: waarom mail je mij?
Dat gaat om het volgende. Ik ben nu bijna 48 jaar en ben opgegroeid in een ‘rood nest’. Tijdens verkiezingen hingen grote posters op ons raam met het welbekende PvdA-logo. Op de lagere school droeg ik buttons met ‘Stop de neutronenbom’, hield ik spreekbeurten over het onrecht in de wereld en ging ik mee naar partijcongressen van de PvdA.
Ik groeide op in een klein dorpje waar met name partijen als de SGP, CDA en CU de coalitie vormden. Mijn oom was fractievoorzitter van de PvdA en mijn moeder zat tevens in die fractie. Ik was trots om deel uit te maken van deze ‘familie’ en ik kon mij tot een aantal jaren geleden dan ook volledig identificeren met uw partij.
Helaas bent u mij kwijtgeraakt. Ik kan er met de beste wil van de wereld niet bij dat u willens en wetens meewerkt aan het verder verspreiden van angst onder uw medemensen en tegelijkertijd pretenderen een sociaal hart te hebben. Hoe kunt u zoveel wetenschappelijk bewijs negeren dat het tegendeel van de huidige corona-aanpak aantoont en hoe werkt u, als kritische denker en volksvertegenwoordiger, mee aan polarisatie in de maatschappij? Ik zie dagelijks de gevolgen hiervan bij volwassenen, maar ook bij kinderen in mijn praktijk. Ook mijn eigen kinderen krijgen van docenten op school te horen dat er iets mis is met hun opvoeding, omdat hun ouders zich niet laten vaccineren en/of niet willen deelnemen aan een QR-samenleving.
Ik zie cliënten die kampen met angst, depressies, een gevoel van buitensluiting en ik hoor kinderen die bang zijn om hun opa of oma ziek te maken. Ouders moeten aan hun kinderen uitleggen waarom ze wel samen mogen sporten en in de klas mogen zitten, maar niet samen ranja mogen drinken in de sportkantine. Ik heb er maar één woord voor over: QRankzinnig! Er valt op dit moment niet tegen te EMDR-en en te therapieën. Mijn wachtlijst groeit. Welke gevolgen heeft deze periode in en voor de toekomst van onze kinderen?
Als cognitief gedragstherapeut ben ik gewend om irreële en disfunctionele gedachten te onderzoeken, o.a. door er kritische vragen over te stellen, opdat het gevoel verandert. We maken kansberekeningen, waarbij cliënten na moeten denken over de condities waar allemaal aan voldaan moet worden wil de gevreesde gebeurtenis (bijv. ernstig ziek worden en overlijden, een opname op de IC) daadwerkelijk optreden.
Op basis van wat er in de mainstream media te horen is, kloppen de angstgedachten van mijn cliënten. Naast deze propaganda van de MSM is er echter ook ander wetenschappelijk onderbouwd gedachtengoed van diverse deskundigen en autoriteiten. Dan is ineens de angst aanzienlijk minder gegrond en zouden cliënten tot een genuanceerd, misschien wel meer realistische gedachte kunnen komen: COVID kan inderdaad, met name voor risicogroepen, een heel vervelend virus zijn. Een ernstig griepvirus, vergelijkbaar met een heel zware griep. En dan blijkt dat er wellicht denkfouten zijn gemaakt door mijn cliënten, ingegeven door de (regelmatig tegenstrijdige) informatievoorziening vanuit de overheid.
Ik kan wel een brief van drie kantjes schrijven waarin ik al het gedraai, gekonkel, de leugens, de tegenstrijdigheden in het beleid, de belangen die meespelen, beschrijf. Echter, ik ga ervan uit dat u deze zelf wel weet. U heeft immers een sociaal hart. Het lijkt mij verschrikkelijk om zover van jezelf, de kernwaarden die je zou willen uitdragen als socialistische partij, verwijderd te raken. En nog lastiger lijkt het mij om dan steeds akkoordjes met je geweten te moeten sluiten om het uit te dragen naar buiten, tegen moties te moeten stemmen die verandering beogen. Dat lijkt mij pas onvrijheid. Ik hoop dat u zichzelf elke dag recht in de spiegel kunt aankijken en met een schoon geweten gaat slapen.
Uiteindelijk zal de waarheid boven tafel komen, daar hou ik mij aan vast. En misschien bent u wel minder vrij dan ik, zonder een QR-code.
Hartelijke groet,
Marensia Starke
Ik heb de afgelopen weken al meerdere malen gedacht dat ik u moest mailen, maar ik redeneerde het steeds weer weg. Wat heeft het voor zin? Ik krijg toch geen reactie, waren de gedachten die voor mijn twijfel zorgden.
Echter, toen ik afgelopen week de debatten volgde, nam ik mij voor om u toch een mail te sturen. Niet om een reactie te krijgen, maar om mijn eigen hart te luchten. Dit is een opdracht die ik mijn cliënten ook weleens geef.
Ik ben Marensia Starke, GZ-psycholoog en moeder van twee pubers. Ik heb een eigen praktijk en ik behandel kinderen en volwassenen met o.a. angst en trauma. Al anderhalf jaar wordt het begrip gezondheid gedefinieerd in termen als “wel COVID” of ”geen COVID”. Alle andere aspecten van gezondheid worden ernstig onderbelicht. Helaas zie ik dagelijks de gevolgen daarvan in mijn praktijk. Misschien denkt u nu: waarom mail je mij?
Dat gaat om het volgende. Ik ben nu bijna 48 jaar en ben opgegroeid in een ‘rood nest’. Tijdens verkiezingen hingen grote posters op ons raam met het welbekende PvdA-logo. Op de lagere school droeg ik buttons met ‘Stop de neutronenbom’, hield ik spreekbeurten over het onrecht in de wereld en ging ik mee naar partijcongressen van de PvdA.
Ik groeide op in een klein dorpje waar met name partijen als de SGP, CDA en CU de coalitie vormden. Mijn oom was fractievoorzitter van de PvdA en mijn moeder zat tevens in die fractie. Ik was trots om deel uit te maken van deze ‘familie’ en ik kon mij tot een aantal jaren geleden dan ook volledig identificeren met uw partij.
Helaas bent u mij kwijtgeraakt. Ik kan er met de beste wil van de wereld niet bij dat u willens en wetens meewerkt aan het verder verspreiden van angst onder uw medemensen en tegelijkertijd pretenderen een sociaal hart te hebben. Hoe kunt u zoveel wetenschappelijk bewijs negeren dat het tegendeel van de huidige corona-aanpak aantoont en hoe werkt u, als kritische denker en volksvertegenwoordiger, mee aan polarisatie in de maatschappij? Ik zie dagelijks de gevolgen hiervan bij volwassenen, maar ook bij kinderen in mijn praktijk. Ook mijn eigen kinderen krijgen van docenten op school te horen dat er iets mis is met hun opvoeding, omdat hun ouders zich niet laten vaccineren en/of niet willen deelnemen aan een QR-samenleving.
Ik zie cliënten die kampen met angst, depressies, een gevoel van buitensluiting en ik hoor kinderen die bang zijn om hun opa of oma ziek te maken. Ouders moeten aan hun kinderen uitleggen waarom ze wel samen mogen sporten en in de klas mogen zitten, maar niet samen ranja mogen drinken in de sportkantine. Ik heb er maar één woord voor over: QRankzinnig! Er valt op dit moment niet tegen te EMDR-en en te therapieën. Mijn wachtlijst groeit. Welke gevolgen heeft deze periode in en voor de toekomst van onze kinderen?
Als cognitief gedragstherapeut ben ik gewend om irreële en disfunctionele gedachten te onderzoeken, o.a. door er kritische vragen over te stellen, opdat het gevoel verandert. We maken kansberekeningen, waarbij cliënten na moeten denken over de condities waar allemaal aan voldaan moet worden wil de gevreesde gebeurtenis (bijv. ernstig ziek worden en overlijden, een opname op de IC) daadwerkelijk optreden.
Op basis van wat er in de mainstream media te horen is, kloppen de angstgedachten van mijn cliënten. Naast deze propaganda van de MSM is er echter ook ander wetenschappelijk onderbouwd gedachtengoed van diverse deskundigen en autoriteiten. Dan is ineens de angst aanzienlijk minder gegrond en zouden cliënten tot een genuanceerd, misschien wel meer realistische gedachte kunnen komen: COVID kan inderdaad, met name voor risicogroepen, een heel vervelend virus zijn. Een ernstig griepvirus, vergelijkbaar met een heel zware griep. En dan blijkt dat er wellicht denkfouten zijn gemaakt door mijn cliënten, ingegeven door de (regelmatig tegenstrijdige) informatievoorziening vanuit de overheid.
Ik kan wel een brief van drie kantjes schrijven waarin ik al het gedraai, gekonkel, de leugens, de tegenstrijdigheden in het beleid, de belangen die meespelen, beschrijf. Echter, ik ga ervan uit dat u deze zelf wel weet. U heeft immers een sociaal hart. Het lijkt mij verschrikkelijk om zover van jezelf, de kernwaarden die je zou willen uitdragen als socialistische partij, verwijderd te raken. En nog lastiger lijkt het mij om dan steeds akkoordjes met je geweten te moeten sluiten om het uit te dragen naar buiten, tegen moties te moeten stemmen die verandering beogen. Dat lijkt mij pas onvrijheid. Ik hoop dat u zichzelf elke dag recht in de spiegel kunt aankijken en met een schoon geweten gaat slapen.
Uiteindelijk zal de waarheid boven tafel komen, daar hou ik mij aan vast. En misschien bent u wel minder vrij dan ik, zonder een QR-code.
Hartelijke groet,
Marensia Starke
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Dierenwelzijn?quote:
[..]
Het gaat bij de productie van vlees om veel meer dan alleen CO2 hé 😉.
Maar dat is verder off topic.
Dieren zijn ook besmettelijk voor corona. Intensieve veeteeld heeft ook zijn effecten op virussen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die kerel vond het wel prima dat er een student overleden was op zijn vlucht voor de politie vanwege wat lock down regels...quote:
Zijn twittergedrag ook, het is een sukkel eerste klas, heb nog liever Ab Osterhaus die lijkt mij nog meer integer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.dumpert.nl/item/7877051_b0d9fc87quote:
[..]
Die kerel vond het wel prima dat er een student overleden was op zijn vlucht voor de politie vanwege wat lock down regels...
Zijn twittergedrag ook, het is een sukkel eerste klas, heb nog liever Ab Osterhaus die lijkt mij nog meer integer.
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
Dat "heel" ervoor is puur en alleen om de mensen niet voor de tenen te stoten... Dat dogma is zo extreem "Covid is geen griep!!$$@!$@! " ... Onbereikbaar.quote:
vergelijkbaar met een heel zware griep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tot blijkt dat de IFR gelijk is aan of lager is dan de griepquote:
[..]
Dat "heel" ervoor is puur en alleen om de mensen niet voor de tenen te stoten... Dat dogma is zo extreem "Covid is geen griep!!$$@!$@! " ... Onbereikbaar.
en ja klopt, anders krijg je weer een andere discussie.. dat de griep wel meevalt(wat dus net zo dodelijk kan zijn voor mensen met 'onderliggend lijden')
Als je het niet kunt oplossen, is het geen probleem.
