COVID19- #166 Heel veel 'zeldzame' bijwerkingen

quote:

Op maandag 8 november 2021 08:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar zou die polarisatie in de maatschappij toch vandaan komen? Van dit type mens dus.

Het is echt krankzinnig hoe sommigen maar krampachtig het probleem op de ongevaccineerden blijft schuiven. En al zou je straks een situatie hebben waarbij 99% gevaccineerd is, zal men het nog op de andere 1% blijven gooien.

Dit zijn dan ook geen experts, dit geldt ook voor de meeste politici het zijn demagogen.

quote:

Op maandag 8 november 2021 00:40 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]

Wat ik mij nu afvraag. Zit zo een gast dan tegenwerking bewust te frustreren met dit soort comments of is die slechts dom?

heeft ook een zakje geld ontvangen om een domme opmerking te plaatsen

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

Mja, iedereen weet toch onderhand wel hoe de vaccins in elkaar steken?
Ze kunnen zich beter richten op hoe die zogenaamde traditionele vaccins dan in elkaar zitten. Want dat weet vrijwel niemand.

quote:

Op maandag 8 november 2021 08:41 schreef _I het volgende:
“Als we ongevaccineerden toestaan omdat ze negatief testen”

“Stofzuigers”

“En zo houden we het virus gaande”

Feitelijk zegt-ie dat gevaccineerden asymptomatisch verspreiden, maar geeft de schuld aan alle niet zieke ongevaccineerden.

Hij wil maar het plaatje presenteren dat alle ongevaccineerden gevaarlijk zijn. En houdt de mythe in stand dat alles verdwijnt bij 100% vaccinatie, hoewel de 3e booster klaar staat.

Bedroevend.

Nee, dat zegt hij niet.
Hij zegt dat vooral de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de besmettingen onder de gevaccineerden.

De vraag is dan, waar baseert hij dat op?

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, dat zegt hij niet.
Hij zegt dat vooral de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de besmettingen onder de gevaccineerden.

De vraag is dan, waar baseert hij dat op?

1 gokje
op niks!

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

https://www.nature.com/articles/d41586-019-03072-8

“In addition scientist are still struggling to devise chemical formulations of mRNA that avoid unwanted immune reactions to the molecules”
Nature-okt 2019

@ludovico
kijk hier eens naar

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, dat zegt hij niet.
Hij zegt dat vooral de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de besmettingen onder de gevaccineerden.

De vraag is dan, waar baseert hij dat op?

Nope, andersom.

“Ze slurpen het virus op van besmette mensen die gevaccineerd en niet ziek zijn”

Die ongevaccineerden waren getest en niet besmet.

Het staat er echt! En idd, waar baseert hij dat op. Zeker als het RIVM aangeeft bijna niet aan contact tracing te doen en niet weet waar de besmettingen plaatsvinden.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:23 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

@:Ludovico
kijk hier eens naar

Ja, geweldig.
Zo wordt er angst gezaaid.
Wist je bijvoorbeeld dat dhmo een cruciale rol speelde bij de kernrampen in Fukushima en Tsjernobyl?
En daar drink je zelf elke dag liters van...

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, geweldig.
Zo wordt er angst gezaaid.
Wist je bijvoorbeeld dat dhmo een cruciale rol speelde bij de kernrampen in Fukushima en Tsjernobyl?
En daar drink je zelf elke dag liters van...

Angst gezaaid
daar zijn ze al 2 jaar keihard mee bezig
als je dat nog niet onder ogen wilt zijn heb ik nog wel een brief van een GZ psycholoog voor je

quote:

Op maandag 8 november 2021 06:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je snapt hopelijk wel waar die 10x de oppervlakte van Nederland aan landbouwgrond om onze vleesconsumptie te bevredigen vandaan moet komen...

En dat is niet anders als je het verplaatst, sterker nog, onze haven etc is qua logistiek juist superieur daarom hebben we hier comperative advantage.

quote:

Op maandag 8 november 2021 06:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, en jij kiest 2 verschillende in het vergelijken van de periodes.

Nee, want beide zullen 100% hun oversterfte uit die griep halen die dus alleen van toepassing is op 65+.
Je zit ver achter de komma als je effecten van griepgolf op 65- populatie gaat bestuderen. Op fatality rates..

That post didn't age well

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:26 schreef _I het volgende:

[..]
Nope, andersom.

“Ze slurpen het virus op van besmette mensen die gevaccineerd en niet ziek zijn”

Die ongevaccineerden waren getest en niet besmet.

Het staat er echt! En idd, waar baseert hij dat op. Zeker als het RIVM aangeeft bijna niet aan contact tracing te doen en niet weet waar de besmettingen plaatsvinden.

Ah ja, ik zie het.

Op zich is dat niet nieuw, er is al eerder op gewezen dat een gevaccineerde met een groen vinkje gewoon drager kan zijn en dit kan overdragen.
Maar hij suggereert dus dat die overdracht enkel plaatsvindt van gevacccineerd naar ongevaccineerd en niet tussen gevaccineerden.
Tja, dat mag hij dan eens aantonen.
Mijn partner is niet besmet geraakt door mij (destijds beide gevacccineerd), maar bij schoonzus is iedereen gevacccineerd en op 1 na hebben ze Covid.
Dat lijkt me eerder een besmetting onderling, ondanks vaccinatie, dan dat ze toevallig allemaal tegelijkertijd een besmette ongevaccineerde tegen het lijf zijn gelopen...

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:23 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

@:Ludovico
kijk hier eens naar

Wist je dat hemoglobine, het molecuul dat in je bloed zorgt voor zuurstoftransport, ook reageert op elektromagnetische velden ?

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:35 schreef greysbones het volgende:
[ afbeelding ]

That post didn't age well

Het is ook veilig gebleken, bij 1 merk, pandremix, is een vermoeden dat het verantwoordelijk is voor narcolepsie, maar omdat dat alleen in heel specifieke situaties is voorgekomen is niet te achterhalen of het door het vaccin komt, door de griep (die ook narcolepsie als gevolg kon hebben) of een combinatie tussen beide.
Vooral in Zweden was een toename aan narcolepsie, en het vermoeden bestaat dat dat komt doordat mensen al besmet waren op het moment van vaccineren...

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah ja, ik zie het.

Op zich is dat niet nieuw, er is al eerder op gewezen dat een gevaccineerde met een groen vinkje gewoon drager kan zijn en dit kan overdragen.
Maar hij suggereert dus dat die overdracht enkel plaatsvindt van gevacccineerd naar ongevaccineerd en niet tussen gevaccineerden.
Tja, dat mag hij dan eens aantonen.
Mijn partner is niet besmet geraakt door mij (destijds beide gevacccineerd), maar bij schoonzus is iedereen gevacccineerd en op 1 na hebben ze Covid.
Dat lijkt me eerder een besmetting onderling, ondanks vaccinatie, dan dat ze toevallig allemaal tegelijkertijd een besmette ongevaccineerde tegen het lijf zijn gelopen...

Iedereen steekt iedereen aan en niemand iemand.

Er zijn van beide partijen mensen die voorzichtig zijn, of niet. Zieke mensen die een groen vinkje hebben, getest of niet getest.

Het is gewoon niet een aanwijsbare groep die schuldig is.

En heb het verder niet tegen jou, kan hier gewoon boos om worden. Of gefrustreerd of zo.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wist je dat hemoglobine, het molecuul dat in je bloed zorgt voor zuurstoftransport, ook reageert op elektromagnetische velden ?

Met ijzervloeistof kun je ook schitterende vormen maken met electromagnetische velden.
Niemand die na het zien ervan onmiddellijk stopt met inname van ijzerhoudend voedsel...

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wist je dat hemoglobine, het molecuul dat in je bloed zorgt voor zuurstoftransport, ook reageert op elektromagnetische velden ?

nee!

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:42 schreef _I het volgende:

[..]
Iedereen steekt iedereen aan en niemand iemand.

Er zijn van beide partijen mensen die voorzichtig zijn, of niet. Zieke mensen die een groen vinkje hebben, getest of niet getest.

Het is gewoon niet een aanwijsbare groep die schuldig is.

En heb het verder niet tegen jou, kan hier gewoon boos om worden. Of gefrustreerd of zo.

Ik snap je punt en ben het daar ook wel mee eens.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, geweldig.
Zo wordt er angst gezaaid.
Wist je bijvoorbeeld dat dhmo een cruciale rol speelde bij de kernrampen in Fukushima en Tsjernobyl?
En daar drink je zelf elke dag liters van...

En wist je dat onze supermarkten vol liggen met producten die dat diwaterstofmonoxide bevatten? En weet je wel hoeveel mensen daar jaarlijks aan overlijden? Recent in Duitsland nog een stuk of 150 in één klap.

Verschrikkelijk! Jongens doe je eigenste onderzoek laat Rutte je niks wijs makke !!!

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:30 schreef greysbones het volgende:

[..]
Angst gezaaid
daar zijn ze al 2 jaar keihard mee bezig
als je dat nog niet onder ogen wilt zijn heb ik nog wel een brief van een GZ psycholoog voor je

Oh, loop al meer dan een jaar bij de psycholoog.
Er wordt inderdaad angst gezaaid, door alle partijen. Het vaccin wordt ook demonische eigenschappen toebedeeld om mensen maar zo bang mogelijk te maken.
Ik had laatst een nog een gesprek daarover met iemand die me wist te vertellen dat doordat ik gevaccineerd ben, de spike eiwitten al mijn lichaam cellen 1 voor 1 onherstelbaar beschadigen, waardoor ik in 2 jaar tijd een onomkeerbare pijnlijke dood zal sterven, dat er het extreem giftige grafeenoxide in zat, dat er lichtgevende deeltjes in gevonden zijn en metaalachtige schijfjes, die levensgevaarlijke dingen doen.
En dat alles werd met zo'n overtuiging en enthousiasme verteld dat het bijna leek alsof hij daar genoegen in schepte dat ik de meest vreselijke dood zou sterven door die 2 prikjes en hij niet.
Mijn immuunsysteem zou helemaal kapot gaan, waardoor ik steeds meer boostervaccins nodig had om op de been te blijven, terwijl elke booster weer meer in mijn lichaam kapot maakte.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:31 schreef ludovico het volgende:

[..]
En dat is niet anders als je het verplaatst, sterker nog, onze haven etc is qua logistiek juist superieur daarom hebben we hier comperative advantage.

Wat bedoel je met verplaatsen?
Je kunt ook een gedragsverandering doorvoeren waardoor we niet 10x het oppervlak van Nederland nodig hebben bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat bedoel je met verplaatsen?
Je kunt ook een gedragsverandering doorvoeren waardoor we niet 10x het oppervlak van Nederland nodig hebben bijvoorbeeld.

Ja leuk, dat collectivistische gedachtegoed dat anderen beter weten wat goed voor mij is dan ik zelf zou kiezen.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee, want beide zullen 100% hun oversterfte uit die griep halen die dus alleen van toepassing is op 65+.
Je zit ver achter de komma als je effecten van griepgolf op 65- populatie gaat bestuderen. Op fatality rates..

100% haal je niet, want in andere leeftijdsgroepen vallen ook doden die datzelfde jaar zonder Covid niet waren overleden.
Maar voor de mortaliteit van Covid voor bijvoorbeeld iemand tussen de 30-40 hoef je niet te kijken naar oversterfte, gewoon de statistieken van doden door covid-19 zeggen al genoeg.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, loop al meer dan een jaar bij de psycholoog.
Er wordt inderdaad angst gezaaid, door alle partijen. Het vaccin wordt ook demonische eigenschappen toebedeeld om mensen maar zo bang mogelijk te maken.
Ik had laatst een nog een gesprek daarover met iemand die me wist te vertellen dat doordat ik gevaccineerd ben, de spike eiwitten al mijn lichaam cellen 1 voor 1 onherstelbaar beschadigen, waardoor ik in 2 jaar tijd een onomkeerbare pijnlijke dood zal sterven, dat er het extreem giftige grafeenoxide in zat, dat er lichtgevende deeltjes in gevonden zijn en metaalachtige schijfjes, die levensgevaarlijke dingen doen.
En dat alles werd met zo'n overtuiging en enthousiasme verteld dat het bijna leek alsof hij daar genoegen in schepte dat ik de meest vreselijke dood zou sterven door die 2 prikjes en hij niet.
Mijn immuunsysteem zou helemaal kapot gaan, waardoor ik steeds meer boostervaccins nodig had om op de been te blijven, terwijl elke booster weer meer in mijn lichaam kapot maakte.

ik ben geen wetenschapper die vaccins ontwikkeld en precies weet wat er in zit en de werking daarvan.. dat iedereen over 2 jaar dood neervalt lijkt mij lichtelijk overdreven.
dat er meer mensen zijn met vaccinatieschade niet

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja leuk, dat collectivistische gedachtegoed dat anderen beter weten wat goed voor mij is dan ik zelf zou kiezen.

Zo zit je hele leven in elkaar.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
100% haal je niet, want in andere leeftijdsgroepen vallen ook doden die datzelfde jaar zonder Covid niet waren overleden.
Maar voor de mortaliteit van Covid voor bijvoorbeeld iemand tussen de 30-40 hoef je niet te kijken naar oversterfte, gewoon de statistieken van doden door covid-19 zeggen al genoeg.

Dat is letterlijk ieder jaar hetzelfde, als je al een significant verschil zou vinden zou die qua impact niet significant zijn, dus in de buurt van 0.1-0.5% meer sterfte dan verwacht max. Terwijl je bij 65+ tussen 5-10 toch zeker wel mag verwachten.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:58 schreef greysbones het volgende:

[..]
ik ben geen wetenschapper die vaccins ontwikkeld en precies weet wat er in zit en de werking daarvan.. dat iedereen over 2 jaar dood neervalt lijkt mij lichtelijk overdreven.
dat er meer mensen zijn met vaccinatieschade niet

Meer ten opzichte van wat?

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Meer ten opzichte van wat?

Meer dan dat er nu wordt aangegeven door de overheid

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zo zit je hele leven in elkaar.

Persoonlijke vrijheden zijn belangrijk.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:00 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

Is ook een ruim begrip hé 😉

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:02 schreef Wantie het volgende:

[..]
Is ook een ruim begrip hé 😉

is gewoon een grappenhausje 2.0

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:00 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

Klap in het gezicht van alle niet onontbeerlijke contacten dit.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
Persoonlijke vrijheden zijn belangrijk.

Tot een bepaalde grens, en die ligt vaak bij dat de rest van de samenleving daar geen nadelige gevolgen aan mag ondervinden.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tot een bepaalde grens, en die ligt vaak bij dat de rest van de samenleving daar geen nadelige gevolgen aan mag ondervinden.

Ja en dat fragiel interpreteren limiteert persoonlijke vrijheden.

Als je de koe en de landbouwmachines op circulaire brandstof laat rijden is al een hoop van de extra CO2 uitstoot weg. Overigens, er wordt gedaan alsof het om CO2 verdringen gaat, maar in de politiek "vlees verbieden" vergissen ze vaak het middel met het doel.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja en dat fragiel interpreteren limiteert persoonlijke vrijheden.

Als je de koe en de landbouwmachines op circulaire brandstof laat rijden is al een hoop van de extra CO2 uitstoot weg. Overigens, er wordt gedaan alsof het om CO2 verdringen gaat, maar in de politiek "vlees verbieden" vergissen ze vaak het middel met het doel.

Het gaat bij de productie van vlees om veel meer dan alleen CO2 hé 😉.
Maar dat is verder off topic.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:03 schreef greysbones het volgende:

[..]
is gewoon een grappenhausje 2.0

Ja, en hij hoort in feite bij een risicogroep, dus had beter moeten weten.

quote:

Op maandag 8 november 2021 09:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, loop al meer dan een jaar bij de psycholoog.
Er wordt inderdaad angst gezaaid, door alle partijen. Het vaccin wordt ook demonische eigenschappen toebedeeld om mensen maar zo bang mogelijk te maken.
Ik had laatst een nog een gesprek daarover met iemand die me wist te vertellen dat doordat ik gevaccineerd ben, de spike eiwitten al mijn lichaam cellen 1 voor 1 onherstelbaar beschadigen, waardoor ik in 2 jaar tijd een onomkeerbare pijnlijke dood zal sterven, dat er het extreem giftige grafeenoxide in zat, dat er lichtgevende deeltjes in gevonden zijn en metaalachtige schijfjes, die levensgevaarlijke dingen doen.
En dat alles werd met zo'n overtuiging en enthousiasme verteld dat het bijna leek alsof hij daar genoegen in schepte dat ik de meest vreselijke dood zou sterven door die 2 prikjes en hij niet.
Mijn immuunsysteem zou helemaal kapot gaan, waardoor ik steeds meer boostervaccins nodig had om op de been te blijven, terwijl elke booster weer meer in mijn lichaam kapot maakte.

Via mijn werk sprak ik ook eens een psycholoog vorige week en dit alles eens aangekaart, ze gaf al heel snel te kennen dat zij ook niet gevaccineerd is en al helemaal niet van plan is haar kinderen te laten vaccineren. Heel goed gesprek gehad met haar, ze was het op veel punten met me eens. Ze gaf aan dat ook in de medische wereld tegenspraak is (weten we allemaal) ze veel contacten in dit wereldje heeft maar helaas deze mensen geen podium krijgen. Dat onder de ongevaccineerden alleen maar laaggeschoold, werkeloos volk en moslims bevinden de reinste kolder is, dit gaf zij verschillende keren aan.

Je ziet ook onder de gevaccineerden inmiddels mensen zijn die lijken genoegen te halen om alle rechten van ongevaccineerden te ontnemen, graag zien dat deze groep ervan langs krijgt door de ME en ze zelfs niet kunnen wachten tot ze uit hun huis worden gesleept en in de armoede worden gegooid. Ze roepen zelfs zonder schaamte dat ze niet naast een ongevaccineerde willen zitten.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, en hij hoort in feite bij een risicogroep, dus had beter moeten weten.

Hij weet het beter
constant
in alle media

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Via mijn werk sprak ik ook eens een psycholoog vorige week en dit alles eens aangekaart, ze gaf al heel snel te kennen dat zij ook niet gevaccineerd is en al helemaal niet van plan is haar kinderen te laten vaccineren. Heel goed gesprek gehad met haar, ze was het op veel punten met me eens. Ze gaf aan dat ook in de medische wereld tegenspraak is (weten we allemaal) ze veel contacten in dit wereldje heeft maar helaas deze mensen geen podium krijgen. Dat onder de ongevaccineerden alleen maar laaggeschoold, werkeloos volk en moslims bevinden de reinste kolder is, dit gaf zij verschillende keren aan.

Je ziet ook onder de gevaccineerden inmiddels mensen zijn die lijken genoegen te halen om alle rechten van ongevaccineerden te ontnemen, graag zien dat deze groep ervan langs krijgt door de ME en ze zelfs niet kunnen wachten tot ze uit hun huis worden gesleept en in de armoede worden gegooid. Ze roepen zelfs zonder schaamte dat ze niet naast een ongevaccineerde willen zitten.

https://www.linkedin.com/pulse/qrankzinnig-marensia-starke/

Geachte mevrouw Kuiken,

Ik heb de afgelopen weken al meerdere malen gedacht dat ik u moest mailen, maar ik redeneerde het steeds weer weg. Wat heeft het voor zin? Ik krijg toch geen reactie, waren de gedachten die voor mijn twijfel zorgden.

Echter, toen ik afgelopen week de debatten volgde, nam ik mij voor om u toch een mail te sturen. Niet om een reactie te krijgen, maar om mijn eigen hart te luchten. Dit is een opdracht die ik mijn cliënten ook weleens geef.

Ik ben Marensia Starke, GZ-psycholoog en moeder van twee pubers. Ik heb een eigen praktijk en ik behandel kinderen en volwassenen met o.a. angst en trauma. Al anderhalf jaar wordt het begrip gezondheid gedefinieerd in termen als “wel COVID” of ”geen COVID”. Alle andere aspecten van gezondheid worden ernstig onderbelicht. Helaas zie ik dagelijks de gevolgen daarvan in mijn praktijk. Misschien denkt u nu: waarom mail je mij?

Dat gaat om het volgende. Ik ben nu bijna 48 jaar en ben opgegroeid in een ‘rood nest’. Tijdens verkiezingen hingen grote posters op ons raam met het welbekende PvdA-logo. Op de lagere school droeg ik buttons met ‘Stop de neutronenbom’, hield ik spreekbeurten over het onrecht in de wereld en ging ik mee naar partijcongressen van de PvdA.

Ik groeide op in een klein dorpje waar met name partijen als de SGP, CDA en CU de coalitie vormden. Mijn oom was fractievoorzitter van de PvdA en mijn moeder zat tevens in die fractie. Ik was trots om deel uit te maken van deze ‘familie’ en ik kon mij tot een aantal jaren geleden dan ook volledig identificeren met uw partij.

Helaas bent u mij kwijtgeraakt. Ik kan er met de beste wil van de wereld niet bij dat u willens en wetens meewerkt aan het verder verspreiden van angst onder uw medemensen en tegelijkertijd pretenderen een sociaal hart te hebben. Hoe kunt u zoveel wetenschappelijk bewijs negeren dat het tegendeel van de huidige corona-aanpak aantoont en hoe werkt u, als kritische denker en volksvertegenwoordiger, mee aan polarisatie in de maatschappij? Ik zie dagelijks de gevolgen hiervan bij volwassenen, maar ook bij kinderen in mijn praktijk. Ook mijn eigen kinderen krijgen van docenten op school te horen dat er iets mis is met hun opvoeding, omdat hun ouders zich niet laten vaccineren en/of niet willen deelnemen aan een QR-samenleving.

Ik zie cliënten die kampen met angst, depressies, een gevoel van buitensluiting en ik hoor kinderen die bang zijn om hun opa of oma ziek te maken. Ouders moeten aan hun kinderen uitleggen waarom ze wel samen mogen sporten en in de klas mogen zitten, maar niet samen ranja mogen drinken in de sportkantine. Ik heb er maar één woord voor over: QRankzinnig! Er valt op dit moment niet tegen te EMDR-en en te therapieën. Mijn wachtlijst groeit. Welke gevolgen heeft deze periode in en voor de toekomst van onze kinderen?

Als cognitief gedragstherapeut ben ik gewend om irreële en disfunctionele gedachten te onderzoeken, o.a. door er kritische vragen over te stellen, opdat het gevoel verandert. We maken kansberekeningen, waarbij cliënten na moeten denken over de condities waar allemaal aan voldaan moet worden wil de gevreesde gebeurtenis (bijv. ernstig ziek worden en overlijden, een opname op de IC) daadwerkelijk optreden.

Op basis van wat er in de mainstream media te horen is, kloppen de angstgedachten van mijn cliënten. Naast deze propaganda van de MSM is er echter ook ander wetenschappelijk onderbouwd gedachtengoed van diverse deskundigen en autoriteiten. Dan is ineens de angst aanzienlijk minder gegrond en zouden cliënten tot een genuanceerd, misschien wel meer realistische gedachte kunnen komen: COVID kan inderdaad, met name voor risicogroepen, een heel vervelend virus zijn. Een ernstig griepvirus, vergelijkbaar met een heel zware griep. En dan blijkt dat er wellicht denkfouten zijn gemaakt door mijn cliënten, ingegeven door de (regelmatig tegenstrijdige) informatievoorziening vanuit de overheid.

Ik kan wel een brief van drie kantjes schrijven waarin ik al het gedraai, gekonkel, de leugens, de tegenstrijdigheden in het beleid, de belangen die meespelen, beschrijf. Echter, ik ga ervan uit dat u deze zelf wel weet. U heeft immers een sociaal hart. Het lijkt mij verschrikkelijk om zover van jezelf, de kernwaarden die je zou willen uitdragen als socialistische partij, verwijderd te raken. En nog lastiger lijkt het mij om dan steeds akkoordjes met je geweten te moeten sluiten om het uit te dragen naar buiten, tegen moties te moeten stemmen die verandering beogen. Dat lijkt mij pas onvrijheid. Ik hoop dat u zichzelf elke dag recht in de spiegel kunt aankijken en met een schoon geweten gaat slapen.

Uiteindelijk zal de waarheid boven tafel komen, daar hou ik mij aan vast. En misschien bent u wel minder vrij dan ik, zonder een QR-code.

Hartelijke groet,

Marensia Starke

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het gaat bij de productie van vlees om veel meer dan alleen CO2 hé 😉.
Maar dat is verder off topic.

Dierenwelzijn?

Dieren zijn ook besmettelijk voor corona. Intensieve veeteeld heeft ook zijn effecten op virussen.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:00 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

Die kerel vond het wel prima dat er een student overleden was op zijn vlucht voor de politie vanwege wat lock down regels...

Zijn twittergedrag ook, het is een sukkel eerste klas, heb nog liever Ab Osterhaus die lijkt mij nog meer integer.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:25 schreef ludovico het volgende:

[..]
Die kerel vond het wel prima dat er een student overleden was op zijn vlucht voor de politie vanwege wat lock down regels...

Zijn twittergedrag ook, het is een sukkel eerste klas, heb nog liever Ab Osterhaus die lijkt mij nog meer integer.

https://www.dumpert.nl/item/7877051_b0d9fc87

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:18 schreef greysbones het volgende:
vergelijkbaar met een heel zware griep.

Dat "heel" ervoor is puur en alleen om de mensen niet voor de tenen te stoten... Dat dogma is zo extreem "Covid is geen griep!!$$@!$@! " ... Onbereikbaar.

quote:

Op maandag 8 november 2021 10:34 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat "heel" ervoor is puur en alleen om de mensen niet voor de tenen te stoten... Dat dogma is zo extreem "Covid is geen griep!!$$@!$@! " ... Onbereikbaar.

Tot blijkt dat de IFR gelijk is aan of lager is dan de griep

en ja klopt, anders krijg je weer een andere discussie.. dat de griep wel meevalt(wat dus net zo dodelijk kan zijn voor mensen met 'onderliggend lijden')